< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2007 год
Страница 1
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2007 г. N КА-А40/4620-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налоговой инспекцией не представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2007 г. N КА-А40/4588-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку налогоплательщик обосновал отнесение в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, затраты по оплате услуг капитального ремонта арендованного помещения и не занизил объект налогообложения по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2007 г. N КА-А40/4387-07 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку вынесение решения о признании налогоплательщика недобросовестным не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4515-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований для доначисления НДС, налога на прибыль и налога на имущество организаций не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4494-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку обществом все условия на применение ставки ноль процентов выполнены, и основания привлечения к ответственности отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2007 г. N КА-А40/4336-07 Открытие счетов в различных банках не может служить доказательством недобросовестности заявителя при исполнении обязанности по уплате налогов, поскольку действующим законодательством не предусмотрены ограничения количества счетов, а также необходимость согласования с налоговыми органами банка или иной кредитной организации, в которой налогоплательщик предполагает открыть соответствующий счет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2007 г. N КА-А40/4320-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, установив, что основания для уменьшения налоговых вычетов и доначисления НДС отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2007 г. N КА-А40/4165-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку является доказанным факт документального подтверждения обществом произведенных затрат, учитываемых при исчислении налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3094-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что неправильное указание реквизитов в платежных поручениях не привело к неуплате или нарушению сроков уплаты денежных средств в федеральный бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2007 г. N КА-А40/3969-07 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку с даты вынесения судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения недоимка по налогам, за исключением текущих платежей, не может быть взыскана налоговым органом в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2007 г. N КА-А40/4147-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку основные средства, переданные в качестве вклада в уставной капитал общества, не являются безвозмездной передачей, а признаются амортизируемым имуществом и по этому имуществу подлежат начислению суммы амортизации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2007 г. N КА-А40/4075-07 Отсутствие в банковской гарантии указания на конкретную партию товара, на которую представляется поручительство, не опровергает значение банковской гарантии как обязательства банка уплатить указанную в ней сумму по предъявлении налоговым органом претензий об уплате акциза в случае непредставления налогоплательщиком пакета документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2007 г. N КА-А41/3895-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку не является установленным факт занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по ЕСН и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2007 г. N КА-А40/3111-07 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить доводы заявителя по существу заявленных требований и дать оценку правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/4089-07 Решение о приостановлении операций по счету признано незаконным, поскольку является установленным факт надлежащего исполнения заявителем обязанности по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/4016-07 Отказ налогового органа признать исполненной обязанность общества по уплате налогов является незаконным, поскольку налоговый орган не принял мер к принудительному взысканию задолженности, хотя начислил на нее пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/3899-07 Отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных страховых взносов является незаконным, поскольку он обладает полномочием на возмещение излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А41/3855-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку отсутствуют доказательства нецелевого использования налогоплательщиком водного объекта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/3783-07 Суд признал исполненной обязанность по уплате налога, поскольку на момент подачи налогоплательщиком в банк платежных поручений на расчетном счете общества имелись денежные средства, достаточные для осуществления всех платежей, произведенных по данным платежным поручениям, и указанные платежные поручения не были отозваны налогоплательщиком и не были возвращены банком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/3766-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, поскольку расходы по монтажу и демонтажу буровой установки не могли включаться в первоначальную стоимость скважины и не подлежали списанию на затраты через амортизацию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2007 г. N КА-А40/3722-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты налога поставщику в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2007 г. N КА-А40/4174-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование об уплате налога не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2007 г. N КА-А40/4119-07 Требование налогового органа признано частично недействительным, поскольку оно не содержит доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3602-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано частично недействительным, поскольку оказанные третьим лицом заявителю услуги по перевозке (возврату) порожних цистерн не могут быть отнесены к услугам по транспортировке (перевозке) экспортируемых за пределы территории РФ товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/2859-07-2 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку отчисления на содержание госэнергонадзора правомерно отнесены обществом в состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) с отнесением их на себестоимость электрической и (или) тепловой энергии по статье "прочие материальные затраты" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/2407-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и штрафа, поскольку факт неполной уплаты налога по спорным хозяйственным операциям доказан уполномоченным органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/2333-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3971-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку событие налогового правонарушения судом не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3752-07 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС и пени, суд исходил из наличия у налогоплательщика права на льготу по НДС при реализации слитков из драгоценных металлов и того, что банку не требуется подтверждения помещения слитков из драгоценных металлов в специализированное сертифицированное хранилище после совершения сделки купли-продажи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3732-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3672-07 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо истребовать налоговую отчетность контрагента налогоплательщика для того, чтобы установить реальное отражение (или неотражение) спорных финансово-хозяйственных операций по реализации работ (услуг) заявителю, а также необходимо установить, кто в действительности являлся генеральным директором общества в спорном периоде, допросить генерального директора общества по обстоятельствам подписания финансово-хозяйственных документов, в том числе и счетов-фактур в спорном налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3627-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3585-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо провести анализ бухгалтерской и налоговой отчетности заявителя, с тем, чтобы установить динамику увеличения (уменьшения) прибыльности организации, роста (уменьшения) заемных обязательств, возможность погашения полученных займов за счет собственных денежных средств налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2007 г. N КА-А40/3582-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо обязать налогоплательщика и налоговый орган подтвердить свои доводы бухгалтерскими документами, находящимися в материалах дела, со ссылками на листы дела и тома, а также обязать общество документально подтвердить свои доводы об отсутствии взаимозависимости и аффилированности с контрагентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3738-07 Решение налогового органа о привлечении общества к ответственности признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение вычета по НДС и правомерно отнес на внереализационные расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), стоимость выполненных работ по огнезащитной обработке воздуховодов, исполненных третьими лицами на объектах заказчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А41/3545-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, выставлено при отсутствии размера недоимки, на которую были начислены пени, периода ее образования, основания возникновения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3504-07-П Решение налогового органа в части отказа в налоговых вычетах и доначисления НДС признано недействительным, поскольку расчет сумм налога судом проверен и признан правомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/2612-07 Решение и требование налогового органа признаны недействительными, поскольку общество правомерно включило в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, затраты, связанные с заключением кредитного договора, затраты на горюче-смазочные материалы по служебным автомобилям, при выплате дивидендов заявитель обоснованно применил пятипроцентную ставку налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3938-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3717-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует вина, так как он предпринимал все меры для того, чтобы в короткие сроки изготовить копии запрошенных документов, а также заблаговременно известил налоговый орган о невозможности исполнения требования в пятидневный срок из-за большого объема испрашиваемых документов, а налоговым органом нарушен порядок привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3619-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3587-07-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3553-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, об уплате НДС и пени суду необходимо установить размер переплаты и в зависимости от этого решить вопрос о правомерности доначисления НДС и пени в оспариваемом решении налогового органа, а также дать оценку приобщенным к делу в суде апелляционной инстанции по ее требованию первичным документам, обосновывающим вычеты по НДС, заявленные в декларации за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3534-07 При новом рассмотрении дела о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога суду необходимо дать оценку доводу налогового органа о том, что проверкой выявлено несоответствие кадастрового номера спорного здания, а средства, уплаченные поставщику, не носили характера реально понесенных затрат, так как были сформированы из средств уставного капитала, а также проверить довод о наличии признаков банковской схемы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3512-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль и пени, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя недоимки по спорным суммам и оспариваемое требование выставлено с нарушением срока, установленного налоговым законодательством, и не содержит сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3508-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3503-07-П Суд частично отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку заявителем документально не подтверждены отнесение затрат на расходы и правомерность применения налоговых вычетов в отношении своего контрагента, так как документы, подписанные неуполномоченным лицом, не могут считаться оформленными в соответствии с законодательством РФ, а расходы документально подтвержденными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2007 г. N КА-А40/3731-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо принять меры к выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, дать оценку представленным заявителем доказательствам в подтверждение наличия отрицательных курсовых разниц по кредитным соглашениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КГ-А40/3636-07 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неисполнение ответчиком как покупателем обязанности по уплате НДС в налоговом органе по месту его нахождения в иностранном государстве и непредоставления подтверждения факта уплаты НДС истцу как продавцу отказано, поскольку истец не доказал надлежащего исполнения своих обязанностей, которые позволили бы ему требовать уплаты ответчиком штрафа за неисполнение возложенных на последнего обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3474-07 Налоговый орган правомерно начислил заявителю ЕСН, поскольку расходы на оплату стоянки служебного автотранспорта подлежат включению в расходы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3464-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о перечислении обществу процентов за нарушение срока возврата НДС, суду необходимо проверить правильность произведенных расчетов процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3458-07 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оно не соответствует нормам действующего законодательства по форме его составления и не позволяет обществу проверить правильность начисления налога и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3442-07 Суд обязал налоговый орган возместить путем зачета НДС, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/2106-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что договоры, счета-фактуры, акты приемки выполненных работ подписаны со стороны исполнителей неуполномоченными лицами, таким образом, счета-фактуры не соответствуют налоговому законодательству и отсутствует документальное подтверждение расходов, что препятствует отнесению спорных сумм как в состав расходов по налогу на прибыль, так и в налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3841-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3729-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3521-07 Суд частично отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке налоговой декларации по НДС, поскольку налогоплательщик не освобождается от обязанности представить требуемые документы при снятии с налогового учета у налогового органа, уже проводящего проверку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3490-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговой санкции, поскольку сам по себе факт непредставления первичных документов в установленный в требованиях о представлении документов срок не свидетельствует об отсутствии необходимых первичных документов у общества и не влечет в данном случае ответственность за неполную уплату налога, кроме того, налоговым органом нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3456-07 Суд признал недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, поскольку отсутствует объект налогообложения НДС по спорной финансово-хозяйственной операции, так как переуступалось право требования по инвестиционному договору, а также не предусмотрено возникновение объекта налогообложения НДС с разницы между номиналом и ценой, по которой был получен вексель налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3452-07 При новом рассмотрении дела о взыскании суммы налога на добавленную стоимость суду необходимо установить, имеются ли у заявителя основания, с которыми налоговое законодательство связывает право на возврат спорных сумм налога, а также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица соответствующий орган федерального казначейства, который мог бы предоставить соответствующие сведения по спорным суммам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А40/3430-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения обоснованности применения налогоплательщиком ставки ноль процентов, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А41/3651-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства использования заявителем для осуществления розничной торговли спорной площади торгового зала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А41/3646-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что произведенные обществом операции по заключению договоров купли-продажи и договора факторинга не были направлены на получение прибыли, являлись убыточными для него, при заключении указанных договоров общество располагало такими сведениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А41/3550-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявление о регистрации уменьшения количества игровых автоматов общество направило по почте, следовательно, с даты направления соответствующего заявления у налогоплательщика отсутствовала обязанность по исчислению налога на игорный бизнес по выбывшему объекту налогообложения налогом на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3705-07 Оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, доначисления налога и пени в оспариваемой части не имеется, поскольку заявитель документально подтвердил произведенные затраты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3574-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ответчика о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении НДС, пени за несвоевременную уплату налога суду необходимо установить правомерность и обоснованность заявленных налоговых вычетов, правильность исчисления суммы НДС, подлежащего уплате, и применения налоговых санкций, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3436-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении НДС признано недействительным, поскольку обществом были соблюдены требования, установленные действующим законодательством, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3405-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факт перемещения товара в режиме экспорта через границу РФ подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3359-07-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3355-07 Решение и требование налогового органа признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства необоснованного получения обществом налоговой выгоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3353-07 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на возмещение налога, представив полный пакет необходимых документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3352-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А41/3310-07 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку факт продажи товара без применения ККТ подтвержден материалами дела, а нарушения, допущенные административным органом при проведении проверки, являются несущественными, поскольку не ставят под сомнение факт совершения правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3632-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3488-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А41/3423-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3384-07 Суд признал незаконными решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате налога, поскольку налогоплательщик правомерно включил спорную сумму НДС в налоговые вычеты, так как при отнесении НДС к вычету были соблюдены все необходимые условия, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3382-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных обществом пеней по акцизам, суд исходил из того, что указание в платежных поручениях неверного идентификационного номера налогоплательщика и кода бюджетной классификации не означает неисполнение обществом обязанности по уплате акциза, суммы налогов поступили в соответствующий бюджет в полном объеме в установленные налоговым законодательством сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3362-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, подтверждается представленными обществом документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А40/3360-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам общества о том, что ему не было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, что совершенные им сделки направлены на получение прибыли, исследовать обстоятельства заключения сделок, связанных с размещением рекламы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3698-07 Решение и требование налогового органа признаны недействительными, поскольку ответчик не доказал правомерности своих оспариваемых актов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3671-07 Решение налогового органа в части уменьшения НДС к вычету признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил право требования на вычет налога при расчетах собственными векселями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3662-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС путем зачета, суд исходил из того, что оснований для вынесения решения об отказе в возмещении налога не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3318-07 Компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения НДС не является (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3240-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом документы подтверждают право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3797-07 Суд обязал налоговый орган произвести возврат налога на добавленную стоимость, поскольку у общества имеется превышение сумм налоговых вычетов над общей суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, и у налогоплательщика отсутствуют какие-либо обязанности по уплате налогов, пени, обязанности, подлежащие учету при возврате спорной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3330-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3155-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем доказано право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и возмещение налога по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3755-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку совокупность представленных доказательств подтверждает, что выполненные работы являлись опытно-конструкторскими, освобождаемыми от налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3741-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3577-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить налоговый период по уплате налога, предложить налоговому органу представить расчет пеней, проверить обстоятельства, связанные с основанием начисления пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А40/3340-07 Удовлетворяя требование о возврате излишне взысканных пеней, суд указал, что сроки для судебного взыскания сумм взысканных по спорному инкассовому поручению пеней, предусмотренные налоговым законодательством, истекли, сумма пеней по спорному поручению является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2007 г. N КА-А41/2609-07 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку у налогового органа не имелось оснований для признания игровых автоматов игровым комплексом, объединяющим игровые места, а также рассматривать эти игровые места как отдельные объекты налогообложения по налогу на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3510-07 Решение налогового органа о признании действий общества недобросовестными при перечислении налогов (сборов) через проблемные кредитные организации признано незаконным, поскольку доказательств недобросовестности не представлено и соответствующих обстоятельств в решении Инспекции ФНС не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3271-07 Бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате налога, удержанного с доходов заявителя из источников в РФ, признано незаконным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возврат налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3693-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3567-07 При новом рассмотрения дела в части обязания налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить уплату НДС первичными документами с учетом того, что вычету подлежит НДС, уплаченный с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3289-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом доказано право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3233-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС по экспортным операциям, доказаны факты экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3165-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС доказана обществом представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3467-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо принять меры к установлению обстоятельств, имеющих значение для данного дела: о происхождении оборудования, способе его транспортировки заявителю, обоснованности получения заявителем налоговой выгоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А41/3396-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные счета-фактуры заполнены в соответствии с требованиями налогового законодательства и являются основанием для применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3389-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган имел достаточный объем информации для запроса необходимых ему документов и проверки обоснованности применения налоговых вычетов, право на применение налоговых вычетов подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3295-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2007 г. N КА-А40/3194-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо обязать налогоплательщика представить расчет, который подтверждает вывод о том, что отсутствие финансового результата от заключенных сделок вызвано включением в стоимость приобретенного у российского поставщика товара НДС при расчете прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3304-07 Требование об уплате налога, а также решение Инспекции ФНС о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признаны недействительными, поскольку ответчиком не доказан факт наличия у общества недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3206-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам заявителя о нарушении положений налогового законодательства при выставлении требования, отсутствии подробных основания взимания пени, размера недоимки, периода начисления пеней, о своевременной уплате налога в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3164-07 Выплаты организацией работнику в размере суммы средней заработной платы за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением не являются компенсационными и подлежат в связи с этим обложению НДФЛ, обязанность по уплате пени не могла быть выполнена обществом, поскольку трудовые отношения с физическим лицом прекращены и обязанность по уплате НДФЛ должна быть исполнена самим лицом, в связи с этим решение налогового органа в этой части признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3395-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3358-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что, предъявляя в банк платежные поручения, заявитель не имел соответствующей обязанности по уплате налогов, сумма, указанная в платежных поручениях, многократно превышала начисления за предыдущие периоды и не соответствовала налоговым обязанностям, представленные доказательства свидетельствуют об осведомленности заявителя о наличии проблем при перечислении платежей через банк (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/2296-07 Признавая требование налогового органа об уплате налогов недействительным, суд исходил из недоказанности налоговым органом обстоятельств по недоимке, положенных в основу оспариваемого требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/12294-06 Удовлетворяя требование о возмещении НДС и процентов, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3345-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обязанность по уплате налогов надлежаще исполнена заявителем, недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3300-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить довод налогового органа о том, что платеж по квитанции не конкретизирован и засчитан в счет недоимки по налогу на игорный бизнес за предыдущие налоговые периоды, проверить фактическое наличие у предпринимателя задолженности по уплате налога на игорный бизнес, период просрочки уплаты этого налога и правильность определения налоговым органом размера пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3200-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил выплату дохода иностранной организации, которая находится в иностранном государстве, с которым имеется международный договор, регулирующий вопросы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3180-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что установлен факт занижения обществом налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в результате невключения в нее спорных доходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3175-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены обоснования наличия у общества недоимки по пене в спорной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3063-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части требования уплатить сумму не полностью уплаченного НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3446-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения права на налоговые вычеты в связи с экспортом товаров, которые должны быть достоверными и не иметь взаимных противоречий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А41/2525-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований у Инспекции ФНС для взыскания с общества земельного налога по ставке как за земли городов не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/3232-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/3170-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежаще исполнена обязанность по уплате налога, недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/2629-07 Требования налогового органа являются законными, поскольку они соответствуют положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/3202-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/5047-07 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3401-07 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов по налогу, представив все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3368-07 Суд обязал налоговый орган возместить из федерального бюджета НДС, поскольку представленные обществом документы подтверждают факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя, а также уплаты налога в составе цены товара, уплаченного поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3348-07 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку деятельность заявителя направлена на совершение операций, связанных с незаконным возмещением НДС из бюджета РФ, в действиях общества систематически усматривается умысел на неправомерное формирование расходов путем создания видимости выполнения работ привлекаемыми фирмами, фактически же работы выполнены обществом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/2942-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить довод налогового органа о том, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было известно о нарушениях, допущенных контрагентом, установить, проверены ли обществом документы, подтверждающие личность руководителя предприятия, с которым заключен договор поставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2007 г. N КА-А41/3422-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней, поскольку оно не соответствует нормам законодательства о налогах и сборах, в нем не указано, на какую сумму налога и с какого момента времени исчисляются пени, не указан срок уплаты налога, а также ставка пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3098-07 Если по истечении ста восьмидесяти дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, налогоплательщик, оказывающий услуги по транспортировке товаров, не представил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, услуги по перевозке товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, подлежат налогообложению по ставке восемнадцать процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3037-07 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик необоснованно не учел внереализационные доходы в налогооблагаемой базе по налогу на прибыль, так как денежные средства, полученные автономной некоммерческой организацией, не являются пожертвованием и не были направлены на благотворительную деятельность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3034-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/1912-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, суд установил, что налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС и уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА0-А41/3277-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель не оказывал услуги общественного питания, т.к. предоставлял обеды исключительно для своих работников на полях добычи торфа без цели извлечения прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3236-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчик правомерно использовал расчетный способ при исчислении налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3229-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежаще исполнена обязанность по уплате налога, не доказана недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3070-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3053-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам налогового органа относительно методики ведения раздельного учета, а также проверить правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и наличие права на возмещение налога именно в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3043-07-П Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что у заявителя не могло образоваться убытка, поскольку установил наличие технической ошибки при указании суммы оценки уступленного долга (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3033-07 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налогов, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, а также установил, что срок исковой давности по спорным обязательствам не истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3276-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3051-07 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку общество выполнило предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2007 г. N КА-А40/3230-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что отнесение спорных затрат к расходам в целях налогообложения, применения налоговых вычетов по НДС правомерно, налоговая база по НДФЛ рассчитана правильно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3057-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить довод налогового органа об отсутствии реального движения товара, о том, что выручка, полученная от продажи товара, в полном объеме перечисляется контрагентам, исследовать представленные налоговым органом в подтверждение данного довода доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2972-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом были соблюдены требования, установленные налоговым законодательством, для применения вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2879-07 Сумма исполнительского сбора, исчисленная судебным приставом-исполнителем от взыскиваемой им суммы, удерживается с должника после полного удовлетворения требования взыскателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3347-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем правомерно уменьшена сумма налога на прибыль (исключены доходы от переоценки ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) по переходному периоду, ранее исчисленного и уплаченного в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3337-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение ставки НДС ноль процентов и вычет налога при экспорте товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3301-07 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А41/3221-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные документы подтверждают право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычета по НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3120-07 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, суд установил, что затраты на рекламные расходы по налогу на прибыль являются экономически обоснованными, в связи с чем не подлежат налогообложению указанным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/3009-07 Отказывая в удовлетворении требования о наложении судебного штрафа за неисполнение в полном объеме указанных в исполнительном листе действий по возвращению заявителю излишне уплаченного налога на имущество предприятий, суд указал, что лицо за одни и те же действия не может подвергаться штрафным санкциям многократно, а также указал, что судебный штраф явно несоразмерен тяжести административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2994-07 Не подлежит налогообложению акцизом использование природного газа на собственные технологические нужды газодобывающих и газотранспортных организаций в пределах нормативов, обусловленных технологиями подготовки и транспортировки газа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2007 г. N КА-А40/2984-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
