< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2007 год
Страница 7
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2007 г. N КА-А40/125-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на применение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2007 г. N КА-А40/113-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно отнесло к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, суммы затрат в оплату услуг мобильной связи и воспользовалось правом на вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2007 г. N КА-А40/101-07 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать в совокупности и во взаимосвязи представленные налогоплательщиком документы; установить возможность идентификации документов, свидетельствующих о приобретении и поставке товара на экспорт; исследовать доводы налогоплательщика относительно поступления выручки от экспортной сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/228-07 Удовлетворяя требование об обязании возвратить налог, суд исходил из того, что представленные заявителем документы содержат информацию, необходимую для принятия решения о возврате излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/221-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что факт приобретения товаров за счет заемных средств в том случае, если они получены в собственность и подлежат возврату, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее применению права на вычет НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/148-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право общества на возмещение НДС по экспортным поставкам подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/13300-06-1,2 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом допущены нарушения процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/13017-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/128-07-2 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/232-07 Заявление о взыскании задолженности и пени было подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/223-07 Включенные в требования суммы не соответствуют действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов и пеней, кроме того, требования выставлены с существенными нарушениями, так как в них не указаны сведения о суммах задолженности по налогу и размере пеней, начисленных на эти суммы на момент направления требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А41/203-07 Так как перевозимый заявителем товар импортирован в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, то к оформлению представленных налогоплательщиком грузовых таможенных деклараций не могут быть применены требования п. 4 ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А41/13792-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налога на имущество предприятий, поскольку имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, не признается объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/13718-06 Налоговый орган обязан выплатить проценты по налогу в связи с несвоевременным возвратом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2007 г. N КА-А40/12408-06 Суд признал обязанность налогоплательщика по уплате налогов исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика и представленные платежные поручения и банковские выписки подтверждают списание банком с расчетного счета общества необходимых налоговых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А41/8-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку не является доказанным факт занижения обществом суммы реализации товара, кроме того, представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А41/81-07 Признавая решение о взыскании налога и пени незаконным, суд исходил из того, что срок, предусмотренный налоговым законодательством для вынесения решения о взыскании задолженности в принудительном порядке, по таким требованиям истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/25-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/13914-06 Удовлетворяя требование о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что понесенная налогоплательщиком ответственность в уголовном порядке не освобождает его от уплаты налога и штрафных санкций, отсутствуют доказательства добровольной уплаты санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/132-07-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку оспариваемый акт противоречит налоговому законодательству и нарушает права и интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А41/13167-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить вопрос о том, являются ли спорные денежные суммы авансовыми платежами за конкретные месяцы либо суммами ЕСН за конкретный отчетный период, а также проверить соблюдение налоговым органом сроков взыскания ЕСН за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/12961-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по заявлению общества о возврате НДС, суду необходимо исследовать имеющиеся в деле доказательства, проверить доводы сторон относительно результатов выездной налоговой проверки, а также исследовать вопросы о реальном проведении зачета, об исполнении обществом налоговых обязанностей, о наличии права на возврат НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/12762-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к ответственности банка за нарушение порядка формирования отчета в виде электронного сообщения суду необходимо дать оценку доводу ЦБР о том, что само по себе исправление допущенной кредитной организацией ошибки и представление исправленной информации вновь в уполномоченный орган не может свидетельствовать об отсутствии со стороны кредитной организации нарушения нормативного акта ЦБР, а также выяснить, в чем конкретно выразилось нарушение, допущенное банком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/122-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить достоверность представленных обществом счетов-фактур и платежных поручений для целей налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А41/100-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А41/4-07 Удовлетворяя требование об обязании возвратить излишне уплаченный налог, суд исходил из того, что применение к землям, занимаемым налогоплательщиком, коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/42-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право общества на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждено представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/36-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право общества на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/138-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение суммы налоговых вычетов по НДС по закупленным товарам, использованным для производства продукции, реализованной на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/120-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом соблюдены порядок и условия представления налоговых вычетов по НДС при реализации товаров в режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2007 г. N КА-А40/206-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/155-07 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование противоречит налоговому законодательству в части срока платежа налога на добычу полезных ископаемых (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/14010-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что спорные затраты правомерно отнесены страховой компанией к расходам по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/13975-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что в предыдущем периоде у заявителя имеется переплата НДС, которая перекрывает сумму того же налога, заниженную в последующем периоде и подлежащую уплате в тот же бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/13942-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/12857-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС суду необходимо дать оценку доводу налогоплательщика о том, что им начислен и уплачен в бюджет НДС за спорные периоды, возражению налогового органа, что данные платежи носят разовый характер, дать оценку расчету налогового органа о соотношении объемов реализации, уплаты НДС в бюджет и его возмещения за период деятельности налогоплательщика, а также иным доводам сторон в обоснование своих требований или возражений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/12829-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов в рассматриваемый налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/14016-06 Удовлетворяя требование об обязании возместить НДС, суд исходил из того, что право на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено представленными обществом документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/13968-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать фактические обстоятельства спора, связанные с выделением и расходованием денежных средств, поступивших в рамках целевого бюджетного финансирования, установить, производилось ли в спорном периоде выделение из бюджета и расходование в рамках выделенных средств ассигнований на содержание аппарата общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/13064-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленными обществом документами обосновано право заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС в заявленном к возврату размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КГ-А40/12966-06 Поскольку у заявителя имелась переплата как по сроку уплаты акциза за спорный период, так и на дату вынесения налоговым органом решения о начислении акциза, не учтенная при расчете штрафа, а также переплата на дату направления в арбитражный суд заявления о взыскании налоговых санкций в размере, превышающем недоимку, размер взыскиваемого штрафа подлежит уменьшению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/12941-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/83-07 Решение налогового органа является незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А41/24-07 Решение о привлечении к налоговой ответственности является незаконным, поскольку закрепленное за заявителем на праве хозяйственного ведения имущество не является объектом налогообложения по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/146-07 Суд удовлетворил требование о признании исполненной обязанности по уплате налогов, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента представления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика и налоговым законодательством не предусмотрена повторная уплата налогоплательщиком налога, не поступившего в бюджеты по вине банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2007 г. N КА-А40/105-07 Удовлетворяя частично требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик вправе учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты по консультационным услугам в области бухгалтерского учета и налогообложения, а также из правомерного включения заявителем в состав расходов затрат на приобретение хозяйственных материалов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А41/13881-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании ЕНВД и налоговых санкций за его неполную уплату, суд установил, что предприниматель правомерно за основу исчисления налога использовал площадь торгового зала, что подтверждено договорами аренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/90-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оспариваемый акт не соответствует требованиям налогового законодательства и нарушает права и интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А41/64-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13979-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что представленные счета-фактуры не могут служить основанием для применения налоговых вычетов, поскольку не соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13974-06 Отказывая во взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что нет оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налоговой инспекцией не доказан факт вручения налогоплательщику требования о представлении документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13970-06 При новом разрешении спора суду необходимо вызвать в суд свидетеля, о допросе которого ходатайствовал налоговый орган, выяснить у налогового органа волеизъявление на подачу заявления о фальсификации доказательств, рассмотреть доводы налогового органа, касающиеся взимания налога на пользователей автомобильных дорог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13943-06 Удовлетворяя требование о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что факт подписи счета-фактуры ненадлежащим лицом не был известен заявителю и является основанием для отказа обществу в применении вычетов по НДС, то есть существенным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13912-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом несвоевременно произведен возврат НДС, в связи с чем подлежат взысканию проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13899-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, имеет ли право общество на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/77-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик надлежаще исполнил обязанность по уплате налога, оспариваемое решение принято с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/47-07 Выплата работникам, чья работа протекает в пути или носит разъездной характер, ежемесячных надбавок к заработной плате подпадает под понятие компенсационных выплат, в связи с чем не подлежит обложению НДФЛ, ЕСН, страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А41/2-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что к землям, занимаемым обществом, при расчете земельного налога не применяются повышающие коэффициенты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/14015-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты, суд исходил из того, что право истца на возврат излишне взысканных налогов и пеней установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13930-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что затраты на оплату услуг по вневедомственной охране являются обоснованными и документально подтвержденными и правомерно отнесены к расходам по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13923-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обязанность по уплате налога исполнена обществом, доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13900-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС, представив надлежащие документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13856-06 Отказывая во взыскании сумм налога, штрафа и пени, суд исходил из того, что ошибку налогоплательщика в наименовании кода бюджетной классификации нельзя приравнять к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/9-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/12047-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оно вынесено на основании требования, не соответствующего действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/108-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/46-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы заявителя относительно обстоятельств, связанных с представлением в налоговый орган документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А41/13878-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неосуществлении возврата в месячный срок переплаты по налогу на прибыль, поскольку налоговым органом в нарушение налогового законодательства в месячный срок со дня подачи налогоплательщиком заявления о возврате не совершены действия по возврату излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13327-06-02 Частично удовлетворяя требование о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, суд исходил из того, что право заявителя на возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль документально подтверждено в части, в остальной части заявление отклонено в связи с тем, что заявителем пропущен установленный срок на обращение с заявлением о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А40/13058-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в обоснованности применения налоговых вычетов по НДС, поскольку общество, осуществляющее ведение общих дел товарищества, имеет право на возмещение НДС из бюджета, уплаченного поставщикам простого товарищества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13928-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что при снижении курса доллара, являющегося расчетной единицей по договору, налоговая база по акцизу определяется по курсу на дату платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13892-06 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в связи с включением в состав расходов сумм начисленной амортизации по объектам связи, указав, что заявитель не вправе был использовать сооружения связи без соответствующего разрешения государственного органа, в остальной части решение признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13823-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, указав, что проектная и техническая документация не является товаром, работами или услугами, по реализации которых применяется налоговая ставка ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13132-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13947-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычеты по НДС, представив надлежащий пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/14008-06 При новом рассмотрении дела в части признания незаконным решения налогового органа в отношении отказа в возмещении НДС в связи с реализацией товаров по спорной ГТД суду необходимо предложить заявителю представить необходимые пояснения по вопросу сопоставимости государственной таможенной декларации и железнодорожной накладной, изучить подлинники документов, оценив их на соответствие требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/14007-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению, суду необходимо дать оценку доводам заявителя о том, что переданное в лизинг оборудование не ввозилось поставщиком на территорию РФ, исследовать доказательства, представленные налоговым органом по результатам проведенных встречных проверок, а также оценить довод налогового органа о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/14000-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13982-06 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации при перечислении налога на доходы физических лиц в бюджет не влечет налоговой ответственности, а выплаты, не связанные непосредственно с трудовой деятельностью лиц, их получивших, не являются объектом налогообложения по ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13973-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов и отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А41/13885-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ и ЕСН, поскольку не подлежат обложению единым социальным налогом суточные, выплачиваемые работодателем работнику в случае направления в служебную командировку, в размере, определенном коллективным договором или локальным нормативным актом организации и взимание с работника дополнительных денежных средств в виде подоходного налога в связи с получением последним средств, необходимых для выполнения служебного поручения, является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А41/13807-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в проверяемом периоде у общества отсутствовала обязанность по исчислению и уплате НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13797-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку обществом выполнены требования действующего законодательства о представлении надлежащего комплекта документов, подтверждающих применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов по реальным экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13756-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, предусмотренных действующим законодательством, признано недействительным, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав налогового правонарушения, так как документы не представлены организацией вследствие их утраты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/13062-06 Суд признал неправомерными привлечение налогоплательщика к ответственности за отсутствие книг покупок и продаж и доначисление налога на прибыль и НДС, поскольку обществом представлены необходимые документы, подтверждающие экономическую обоснованность расходов и право на возмещение НДС, отсутствие же упомянутых книг влечет нарушение налогового учета, а не бухгалтерского (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2007 г. N КА-А40/10-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13751-06 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд пришел к выводу, что заявитель является добросовестным налогоплательщиком, а также подтвердил правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13043-06 Частично удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество правомерно отнесло к прочим расходам на производство затраты по подключению к сети Интернет, обоснованно применило ставку НДС в размере десяти процентов при реализации мясосырья глубокой заморозки, в остальной части решение оставлено в силе, поскольку общество неправомерно включило в состав внереализационных расходов проценты по кредиту, привлеченному для покупки акций открытого акционерного общества, а также отрицательные курсовые разницы, начисленные с процентов по указанному кредиту (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13949-06-П Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что спорные выплаты не входят в систему оплаты труда и не являются составной частью заработной платы муниципального служащего, а носят компенсационный и стимулирующий характер, в связи с чем не облагаются единым социальным налогом и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А41/13894-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий право на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/57-07 Суд удовлетворил требование о возмещении НДС, поскольку обязанность по истребованию необходимых документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, лежит на налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/44-07 Требование об уплате налога является незаконным, поскольку оно не содержит информации о периоде образования задолженности по налогам, не содержит ссылок на нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог и сбор (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А41/3-07 Решение о привлечении к налоговой ответственности является незаконным, поскольку имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не признается объектом налогообложения по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N KA-A41/1-07 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика недействительным, поскольку имущество, принадлежащее на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ, не признается объектом налогообложения по налогу на имущество организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13990-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13981-06 Операции по реализации подакцизных товаров не подлежат налогообложению при ведении и наличии отдельного учета операций по производству и реализации на экспорт подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13977-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возвратить излишне взысканную сумму налога суду необходимо установить факты, свидетельствующие о наличии взысканных сумм налога, об отсутствии недоимки по уплате налогов и сборов, а также установить соблюдение налогоплательщиком порядка и условий принятия к вычету сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13934-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо рассмотреть вопрос о возможности привлечения поставщика заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, учитывая наличие зачета встречных однородных требований, оценить доводы налогоплательщика о том, что сумма НДС отражена в книге продаж поставщика и покупателем указан заявитель (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13810-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило свое право на применение ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А41/13731-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявителем исполнена обязанность по уплате НДС по арендной плате, полученной по договорам аренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2007 г. N КА-А40/13041-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать оценку доводу налогового органа о несоответствии марок угля и рассмотреть вопрос о возможности проведения экспертизы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13909-06 Отказывая в признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом осуществлен зачет сумм излишне взысканного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13889-06 Снижая размер штрафа за несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета, суд признал в качестве смягчающих обстоятельств то, что сведения первоначально представлены в установленный законом срок и возвращены для доработки, а также то, что общество впервые привлекается к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13883-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, суд исходил из того, что в спорный период предприниматель осуществлял розничную торговлю товарами через объект стационарной торговой сети, не имеющий торгового зала, и поэтому правильно определил вид предпринимательской деятельности, используя физический показатель "торговое место" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13848-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, счета-фактуры составлены в соответствии с действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КГ-А41/13822-06 Оснований для признания условий договоров купли-продажи земельных участков, касающихся цены, недействительными не имеется, поскольку расчет стоимости земельных участков был осуществлен на основании действующего земельного законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13808-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13724-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13677-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд установил, что обязанность по уплате НДС в составе таможенных платежей налогоплательщиком исполнена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13776-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании пени по налогу в связи с пропуском пресекательного срока взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13737-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в заявленном размере, поскольку налогоплательщиком подтверждено несение реальных затрат на уплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13714-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13675-06 Суд отклонил требование налогового органа о доначислении налога на прибыль предприятий, поскольку установил, что налогоплательщиком правомерно снижена налогооблагаемая база (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/12720-06 Удовлетворяя требование о возврате процентов, суд исходил из того, что сумма излишне взысканных пеней подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/14012-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налога, штрафа и пени, поскольку налоговый орган не доказал, что незарегистрированные игровые автоматы принадлежат налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13965-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать оценку доводу налогового органа о том, что обществом не ведется раздельный учет по различным налоговым ставкам, а также исследовать приказ общества на предмет наличия на предприятии раздельного учета по ставкам НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13955-06 Требования налогового органа об уплате налогов признаны судом недействительными, поскольку оспариваемые требования не соответствуют налоговому законодательству и нарушают права налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13944-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13919-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13791-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13736-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку отчету аудитора и заключению эксперта наряду с другими доказательствами по делу, а также содержащемуся в экспертном заключении выводу о том, что оптовая покупка и реализация нефтепродуктов и песчано-гравийной смеси налогоплательщиком проходили с участием во взаиморасчетах с третьим лицом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А41/13734-06 Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку при установлении количества имеющихся игровых автоматов у налогоплательщика следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13706-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано, поскольку понесенные обществом расходы не могут быть признаны обоснованными и не могут быть включены в состав расходов, учитываемых при расчете единого налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2007 г. N КА-А40/13763-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа начислить проценты за нарушение установленных сроков возврата суммы НДС, поскольку при нарушении сроков возврата на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13963-06 Признавая недействительными решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик надлежаще исполнил обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А41/13646-06 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации сделано до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств неполной уплаты налога либо о назначении выездной налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13638-06 При нарушении налоговым органом срока возврата излишне уплаченного НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/12685-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налогов и налоговых санкций, поскольку налогоплательщик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате налогов, правомерно применив налоговые вычеты и льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13623-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налогов, поскольку налогоплательщик считается исполнившим налоговые обязательства с момента поручения банку о перечислении денежных средств, кроме того, налоговым органом не доказаны факты недобросовестности налогоплательщика и его осведомленности относительно тяжелого материального положения банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13050-06-П Неверное указание кода бюджетной классификации не свидетельствует о том, что налог не уплачен и у налогоплательщика (налогового агента) имеется задолженность, являющаяся основанием к начислению пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/11247-06-2 При реализации услуг по транспортировке нефти перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю (экспортеру) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13933-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13905-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13809-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности суду необходимо дать оценку доводу заявителя о реальном характере совершенных им сделок, проверить соблюдение ответчиком порядка вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13647-06 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налоговое законодательство не содержит такого обязательного условия для освобождения от налогообложения, как обязательная регистрация договоров на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13303-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, взыскания штрафа и пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку в действиях налогоплательщика имеются признаки недобросовестности при применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/12499-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся доказательства, указать мотивы принятия решения по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13660-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А41/13644-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком не допущено нарушение сроков подачи налоговой декларации по НДС, в связи с чем привлечение общества к налоговой ответственности является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2007 г. N КА-А40/13618-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13749-06 Суд кассационной инстанции частично изменил решение суда первой инстанции, указав, что, взыскивая с налогоплательщика штраф, суд в этой части вышел за пределы заявленных налоговым органом требований, в остальной части решение оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для доначисления налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13745-06 Суд отказал в признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ, поскольку установил в действиях общества наличие состава указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13637-06-П Вычетам по налогу на добавленную стоимость подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, после даты реализации соответствующих товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13611-06 При новом рассмотрении требования о возврате излишне уплаченного единого социального налога, а также процентов за несвоевременный возврат налога суду необходимо установить, кто и за кого уплачивал ЕСН в спорный период, установить сумму переплаты налога, а также проверить факт соблюдения заявителем срока для обращения в налоговый орган и суд за возвратом излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13610-06 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении ЕНВД, суд указал, что, поскольку арендуемые заявителем помещения не являются специально оборудованными для продажи товаров и не обеспечены торговыми помещениями, а являются складскими, то показатель "площадь торгового зала" налоговым органом при расчете указанного налога применен неверно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13546-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13392-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате земельного налога, поскольку земельный налог обществом правомерно исчислен с учетом размера фактически используемого им земельного участка и ставок земельного налога, установленных для него действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13388-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный земельный налог суду необходимо проверить соблюдение налогоплательщиком требований закона при возврате из бюджета налога, а также правильность произведенных расчетов и установить, включена ли сумма налога за первый квартал в общую сумму, подлежащую возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13898-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо рассмотреть вопрос о снижении размера налоговых санкций по заявлению налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13821-06 Удовлетворяя требование об обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на игорный бизнес, суд исходил из того, что установлены факты переплаты указанного налога, наличия у заявителя права на зачет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А41/13794-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13750-06 При новом рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суду при установлении добросовестности налогоплательщика и понесении им реальных затрат на уплату НДС необходимо определить действительность договора займа, заключенного между сторонами сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13676-06 Суд отклонил требование налогоплательщика о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налоговому органу были выставлены два счета-фактуры за аренду одного и того же помещения в одном и том же периоде, что противоречит налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13616-06 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку оно не соответствует положениям налогового законодательства, кроме того, налоговым органом не доказан факт недоимки со стороны налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/13588-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2007 г. N КА-А40/12407-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика и налоговое законодательство не предусматривает повторной уплаты налога и пеней в связи с непоступлением платежа в бюджет по вине банка (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
