< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2007 год
Страница 3
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2392-07 Поскольку операции по реализации земельных участков (долей в них) не признаются объектом налогообложения НДС, передача имущественных прав (прав денежного требования), вытекающих из сделок с земельными участками, не приводит к обязанности по исчислению и уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2321-07 Отказывая во взыскании сумм неуплаченных в бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль, суд исходил из недоказанности наличия у общества задолженности по уплате дополнительных платежей в спорной сумме, истечения трехгодичного срока давности для взыскания этой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2260-07 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что стоимость рекламных выигрышей и призов не подлежит обложению НДФЛ и у заявителя отсутствовала обязанность по исчислению и удержанию у налогоплательщиков налога, его отражению в налоговых карточках и справках о доходах физических лиц; суммы расходов на оформление заграничного паспорта включаются в налоговую базу по НДФЛ, в связи с этим общество правомерно привлечено по этому эпизоду к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/1706-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС по экспортным операциям подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/2359-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, счета-фактуры оформлены надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/1503-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность расчета сумм налогов на пользователей автомобильных дорог, на прибыль и на добычу полезных ископаемых (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А41/2417-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности суду необходимо выяснить вопрос взаимозависимости поставщика и налогоплательщика, согласованности их действий на необоснованное получение налоговой выгоды, отсутствие уплаты НДС в бюджет поставщиками заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2007 г. N КА-А40/1815-07 Поскольку действующим законодательством срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки в отношении юридического лица не определен, давность взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, установленная в отношении физических лиц согласно принципу всеобщности и равенства налогообложения, распространяется и на взыскание недоимок с юридических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2507-07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, поскольку представление сведений о сумме страховых взносов с учетом суммы, которая была фактически уплачена, не свидетельствует о наличии правовых оснований для применения к обществу финансовых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2452-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/2375-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщиком правомерно применен физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/853-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и им соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2544-07-П Поскольку обществом не были представлены необходимые для расчета налогов документы вследствие их кражи, налоговый орган вправе определить суммы налогов, подлежащие уплате, расчетным путем на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/2473-07 Действия налогового органа признаны незаконными, поскольку правовых оснований для отказа в возврате заявителю денежных средств на основании выданных судом справок о возврате излишне уплаченной государственной пошлины у Инспекции ФНС не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-40/2453-07 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество представленными документами подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2442-07 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку спорные игровые автоматы являются одним функционально неделимым устройством и, соответственно, должны рассматриваться как один объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/2382-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано незаконным, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что заявителем при осуществлении торговли в проверяемом периоде использовалось не торговое место, а помещение, имеющее торговый зал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/2373-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана правомерность применения им при расчете единого налога на вмененный доход показателя "площадь торгового зала" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2445-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать вопрос о том, был ли известен Инспекции ФНС на дату вынесения оспариваемого решения новый юридический либо фактический адрес общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/745-07 Удовлетворяя требование о возврате НДС, суд исходил из того, что сумма вычета по НДС обоснована заявителем соответствующими документами и превысила сумму налога к уплате, полученная разница подлежит возмещению заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А40/2532-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС по экспортным операциям доказано обществом со ссылкой на представленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-А41/2377-07 При новом рассмотрении дела об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку тому, что предметом договоров аренды являлись магазины большой площади, которые сдавались вместе с оборудованием, необходимым для осуществления торговли, и были оснащены всеми санитарно-техническими средствами и никак не соответствуют понятию торгового места (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2007 г. N КА-40/2371-07 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить наличие переплаты по налогу у налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2496-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС с начислением процентов, поскольку при нарушении сроков возврата на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2430-07 Отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не лишает его права подать уточненную налоговую декларацию за тот же период в трехлетний срок со дня окончания соответствующего налогового периода, а также подтвердить примененные налоговые вычеты предусмотренными законодательством о налогах и сборах документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2331-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога и пени, поскольку в нем отсутствуют необходимые реквизиты, а у налогоплательщика имеется переплата по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2385-07 Суд обязал налоговый орган провести зачет уплаченных сумм по платежным поручениям, поскольку общество исполнило обязанность по уплате налога надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2335-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество исполнило обязанность по уплате налогов надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/1346-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку является установленным факт отсутствия вины общества в просрочке представления документов, запрошенных по требованию налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/809-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пени по налогу на прибыль суду необходимо выяснить, вся ли задолженность налогоплательщика, отраженная на забалансовом счете, учитывалась при формировании налоговой базы по налогу на прибыль предыдущих налоговых периодов, была ли оспариваемая сумма списанной дебиторской задолженности учтена заявителем в составе внереализационных расходов раньше, а также определить правовую природу спорной суммы с учетом доводов, приводимых сторонами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2476-07 Решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и доначисления НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы и подтвердило свое право на получение возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2421-07 Частично удовлетворяя требование о взыскании штрафных санкций, суд исходил из того, что налоговым органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к налоговой ответственности в отношении спорного игрового автомата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2398-07-П При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2376-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС подтверждается представленными обществом документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2357-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом счета-фактуры надлежаще оформлены, соответствуют требованиям налогового законодательства и подтверждают право на применение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2632-07 Суд снизил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию, поскольку размер исполнительского сбора не соответствует степени вины должника и обстоятельствам совершенного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2540-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить, какая именно товаротранспортная накладная была представлена обществом для проверки, затребовать у налогового органа комплект документов, представленных обществом на проверку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2447-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога суду необходимо оценить сведения, содержащиеся в налоговой декларации, а при затруднении в проверке начисления пени на указанные суммы акцизов суд должен обязать стороны составить акт сверки расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2437-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2420-07 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку представленными документами налогоплательщик подтвердил выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за заявленный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А41/2374-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, поскольку предприниматель правильно уплачивала единый налог на вмененный доход, исходя из физического показателя "торговое место", а налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих, что налогоплательщик осуществлял торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А40/2328-07 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд указал, что налоговым органом пропущен срок выставления требования по задолженности, срок для проведения выездной налоговой проверки и принятия решения в отношении спорных налоговых обязательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2007 г. N КА-А41/1660-07 При новом рассмотрении дела о взыскании пени, начисленной на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование, суду необходимо установить, когда у предприятия возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, проверить расчет предъявленной ко взысканию суммы пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2386-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А41/2379-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку при исчислении единого налога на вмененный доход предприниматель правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2255-07 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС, поскольку налоговым органом не доказано неправомерное применение заявителем налогового законодательства, завышение налоговых вычетов по подакцизным товарам, неправильное применение льготного налогообложения по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2347-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2317-07 Суд признал незаконным отказ налогового органа провести зачет суммы НДС, поскольку Инспекцией ФНС не доказано, что на момент принятия решения об отказе в проведении зачета за обществом числилась недоимка по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2286-07 Требование об уплате налога, решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке признаны недействительными, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога и налоговым органом не доказано наличие у заявителя недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2276-07 Удовлетворяя требование о взыскании с общества недоимки по страховым вносам, суд исходил из правомерности заявленных требований и из недоказанности ответчиком факта приостановления налоговым органом операций по счетам налогоплательщика в банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2263-07 Отсутствие построчного перевода свифт-сообщения не влечет отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган данный документ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/1178-07-П Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку оно вынесено по истечении срока, предусмотренного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2490-07 Суд обязал налоговый орган возместить путем возврата НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих факты экспорта товаров, получения экспортной выручки, приобретения у российских поставщиков товаров (услуг), уплаты НДС поставщикам в спорной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2431-07 Доходы от международных пассажирских перевозок со станций отправления, расположенных за пределами РФ, могут быть отражены в налоговой отчетности только исходя из данных, имеющихся в расчетных документах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2228-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество доказало право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2214-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду необходимо установить факты, свидетельствующие однозначно о недобросовестности заявителя при применении им налоговых вычетов, а также обосновать, каким образом деятельность учредителя и контрагентов заявителя влияет на обоснованность получения налоговой выгоды именно заявителем в спорном налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/716-07 Отказывая в иске налогового органа о взыскании штрафа в связи с неполной уплатой налога на прибыль, суд исходил из того, что общество при определении суммы убытков прошлых лет не учитывало суммы полученных дивидендов, налог с которых был рассчитан и удержан по другой ставке налоговым агентом, что исключает вину ответчика в совершении указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2400-07 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченных налогов суду необходимо установить обстоятельства, с наличием которых законодательство РФ о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возврат из бюджета излишне уплаченных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2284-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о реальности понесенных налогоплательщиком затрат на оплату НДС - зачислены ли денежные средства, поступившие от материнской компании, в уставный фонд общества или имела место какая-либо иная форма передачи денежных средств в собственность заявителя, дать оценку доводам налогового органа о взаимозависимости общества и материнской компании, представлении "нулевой" отчетности материнской компанией (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А41/1360-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок взыскания налога за счет имущества налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2258-07 Суд направил дело о взыскании с общества недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на новое рассмотрение, поскольку органы ПФР не обладают полномочиями для принятия решения о возврате плательщику излишне уплаченных страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2007 г. N КА-А40/2148-07 Поскольку залоговый билет является бланком строгой отчетности, общество вправе осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2394-07 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций, уменьшив сумму штрафа, поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2332-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2292-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку решение налогового органа не соответствует нормам налогового законодательства, а обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы в подтверждение права на получение возмещения из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2245-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представлены все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А41/2551-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа произвести зачет единого социального налога в счет предстоящих платежей, поскольку у налогоплательщика имеются переплаты по ЕСН и пени по нему (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2318-07 Общество подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку все требования действующего законодательства налогоплательщиком выполнены, объект недвижимости оплачен (включая НДС), принят к учету, используется для операций, являющихся объектом налогообложения по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2450-07 Налогоплательщик выполнил обязанность по уплате налога на имущество в полном объеме, в связи с этим у налогового органа отсутствуют основания для вывода о неуплате налога и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2363-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не доказана недобросовестность общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2412-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС суду необходимо решить вопрос о вызове генерального директора поставщика в качестве свидетеля, дать оценку его свидетельским показаниям по другому делу, вызвать в качестве свидетелей лицо, подписавшее счета-фактуры, а также дать оценку доводам налогового органа о недостоверности счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/2204-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам заявителя о том, что на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции все договоры займа были полностью погашены исключительно из средств, поступающих в составе лизинговых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/1741-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, подтвердил ли заявитель использование вступительных и членских взносов по целевому назначению на ведение некоммерческой деятельности, использовал ли заявитель эти взносы для оказания платных услуг, является ли деятельность, осуществляемая некоммерческим партнерством, по своим целям и задачам некоммерческой, установить, подтвердил ли заявитель право на использование льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2007 г. N КА-А40/1361-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение льгот по налогу на имущество, кроме того, заявитель подтвердил обоснованность отнесения стоимости информационных и консультационных услуг к расходам общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А41/2168-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что установлен факт непредставления налогоплательщиком налоговых деклараций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2249-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку предприниматель подтвердил право на получение вычета по НДФЛ в сумме фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А41/2198-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2165-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А41/2034-07 Удовлетворяя требование о взыскании с налогового органа процентов за просрочку возврата излишне уплаченного земельного налога, суд исходил из того, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2372-07-П Удовлетворяя требование о возмещении НДС, суд указал, что представленные обществом документы подтверждают право на вычет по НДС, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2302-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом документы подтверждают право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2250-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом требование о представлении документов направлено по юридическому адресу общества, в то время как налоговый орган располагал сведениями о фактическом местонахождении общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2212-07 Поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки установлены и подтверждаются материалами дела, суд обязал налоговый орган возвратить обществу из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А41/1914-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество не является плательщиком единого налога на вмененный доход, спорные затраты правомерно учтены в качестве расходов по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/1535-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что целью налогоплательщика является не получение прибыли от ведения хозяйственной деятельности, а необоснованное получение денежных средств из бюджета в виде возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2185-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать представленные доказательства, установить, имеется ли у общества недоимка по уплате налога, дать оценку доводам налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2181-07 Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного НДС и процентов, поскольку доказано, что спорная сумма налога является излишне уплаченной, налоговым органом нарушен срок возврата излишне уплаченной суммы, в связи с чем подлежат взысканию проценты исходя из ставки рефинансирования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/2161-07 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о наличии реальных затрат общества на оплату НДС, оценить доводы налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А40/1537-07 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо обязать налоговый орган представить документальное подтверждение существования общества, с которым заявитель осуществлял хозяйственные операции, с представлением выписки из реестра юридических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-А41/2272-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2007 г. N КА-40/1692-07-1,2 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку у налогоплательщика возникло право на возмещение из бюджета сумм НДС, так как представленными документами общество подтвердило соблюдение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога за заявленный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А41/2309-07 Суд частично удовлетворил требование о принудительном взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений, поскольку налоговым органом доход от сдачи имущества в субаренду исчислен не от даты фактической передачи помещения, а от даты заключения договора, что не соответствует положениям гражданского и налогового законодательства, кроме того, суд уменьшил сумму штрафа в связи с несоразмерностью санкции допущенному нарушению, приняв во внимание наличие у общества переплаты по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2499-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога и пени, поскольку оно не содержит данных об основаниях взыскания налога, отсутствуют сведения о периоде начисления пени по каждому налогу, размере недоимки, ставки пени, ссылки на нормы права, предписывающие налогоплательщику уплачивать налоги и пени, по поводу которых выставлено требование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2329-07 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС в заявленном размере подтверждено материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2320-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2303-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно учло не поступившие от контрагента по договору поставки денежные средства как возмещение собственных затрат по предоставлению коммерческого кредита и собственной дебиторской задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/1558-07 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из того, что деятельность заявителя в рамках спорных договоров носит обычный гражданско-правовой характер, в связи с чем им правомерно применен вычет по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2144-07 Поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем, общество имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2140-07 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку заявителем представлены все документы, обосновывающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2202-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС при оказании услуг, связанных с реализацией товаров на экспорт, подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А41/2091-07 При новом рассмотрении дела в части привлечения к ответственности, доначисления НДФЛ и взыскания пени суду необходимо установить, имеется ли в действиях общества состав налогового правонарушения, проверить доводы заявителя о том, что он не являлся налоговым агентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/691-07 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку отсутствуют основания и состав налогового правонарушения и налогоплательщик не был извещен о выявленном налоговом правонарушении и не мог представить объяснения и возражения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2007 г. N КА-А40/2285-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2122-07 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А41/1298-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2257-07 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оно вынесено с нарушением налогового законодательства, не содержит необходимых сведений об основаниях взимания налогов, сборов и пени: не указана база для начисления пени, не указан срок, за который они начислялись (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2225-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что часть задолженности возникла до начала проверяемого периода, в связи с чем взыскание недоимки, начисление на нее пеней и наложение санкций противоречит налоговому законодательству, отнесение вознаграждения, выплаченного на основании договора факторинга, к расходам при налогообложении прибыли является правильным, вычеты по НДС применены правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/1288-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС подтверждается представленными надлежаще оформленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2295-07 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что условия, с которыми связано право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, заявителем выполнены, а доводы Инспекции ФНС, положенные в основу оспариваемого решения, не соответствуют действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2277-07 Обращение взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика возможно лишь в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах общества либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика и в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2278-07 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку в действиях налогоплательщика не установлено вины и нарушений налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2213-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа признать уплату налогов в спорной сумме исполненной, поскольку обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания банком денежных средств с его расчетного счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2007 г. N КА-А40/2145-07 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2063-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик, фактически не оплатив страховые взносы по пенсионному страхованию, неправомерно уменьшил единый социальный налог на их сумму (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2159-07 Решение налогового органа о взыскании налога признано недействительным, поскольку оспариваемое требование выставлено с нарушением срока, предусмотренного действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А41/2031-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным, поскольку представленные обществом документы подтверждают правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А41/2199-07 Решение налогового органа об отказе в возврате из федерального бюджета НДС признано незаконным, поскольку обществом для подтверждения права на возмещение налога представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2164-07-П Общество имеет право на возмещение НДС, поскольку действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2127-07 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку оснований для квалификации совершенного обществом деяния по норме, предусматривающей больший размер штрафных санкций, не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А41/2089-07 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оно не содержит подробные сведения об основаниях взимания налогов, сборов и пени, в нем не указан период образования задолженности, нет ссылок на нормы действующего законодательства, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог и сбор, кроме того, направлять требование о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование вправе только орган ПФР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2006-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на получение возмещения НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-40/2243-07 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении налога на имущество, суд исходил из того, что спорные транспортные средства не являются объектами налогообложения по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2019-07 Отказывая в удовлетворении требования о возложении на налоговый орган обязанности по выдаче заявителю свидетельства о его регистрации как лица, осуществляющего операции с нефтепродуктами, суд пришел к выводу о том, что налоговый орган не имеет полномочий на выдачу таких свидетельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2097-07 При наличии на счете налогоплательщика достаточного остатка денежных средств его обязанность по уплате налогов признается исполненной вне зависимости от состояния корреспондентского счета обслуживающего банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А41/2090-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом соблюден установленный законом порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2007 г. N КА-А40/2067-07 Налоговое законодательство не содержит такого условия для применения вычета по НДС, исчисленного с сумм авансовых платежей, как выставление счета-фактуры на сумму авансового платежа до факта реализации товара, а также соблюдение порядка ведения книг покупок и книг продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2241-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговых вычетов по НДС доказано налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2149-07-П Решение налогового органа о доначислении суммы НДС, пени и штрафа признано недействительным, поскольку Инспекцией ФНС не подтверждена правомерность применения в отношении общества штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/2112-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа о неправомерности применения заявителем налоговой ставки ноль процентов и соответствующих налоговых вычетов суду необходимо установить факт уплаты налога поставщикам, а также факт соблюдения налогоплательщиком срока представления декларации по НДС с момента помещения товаров под таможенный режим экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2075-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих финансово-хозяйственные взаимоотношения и право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-40/2038-07-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить фактические обстоятельства, связанные с обоснованностью начисления пеней за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/2035-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку за проверяемый период ЕНВД и НДФЛ были уплачены предпринимателем своевременно, полностью и правильно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2126-07 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик своевременно представил налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2053-07-П Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что отсутствие правовых оснований для применения налогового вычета по НДС, заявленному в связи с экспортом товаров, не влечет автоматического применения двадцатипроцентной ставки при налогообложении НДС; компьютер в стандартной комплектации может быть учтен в составе малоценных предметов, и износ по нему может быть списан в размере ста процентов в момент передачи данных предметов в эксплуатацию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-40/1058-07 Удовлетворяя требование о возврате излишне уплаченного налога и процентов, суд исходил из того, что установлено наличие у общества переплаты по налогу, при расчете процентов должен быть учтен отказ истца от части требований в связи с проведением налоговым органом зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/9082-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2244-07 Суд признал незаконными действия налогового органа по временному приостановлению регистрации представительства иностранной организации, поскольку заявителем представлен полный пакет документов для регистрации представительства и налоговый орган обязан произвести учет иностранной организаций без присвоения ИНН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/2191-07 Полученное налогоплательщиком имущество не может квалифицироваться в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при налогообложении прибыли, если организацией _ источником финансирования не определено целевое назначение данного имущества при его передаче (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2171-07 Решение и требования налогового органа признаны незаконными и отменены, поскольку ни из содержания решения, ни из содержания требований, во исполнение которых вынесено решение, невозможно установить период и основания возникновения недоимок, срок уплаты налога, период начисления пени и правомерность начисления и взыскания спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2125-07 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил документально право на применение ставки ноль процентов и на возмещение налога путем зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/2121-07 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать представленные обществом документы, которые являются основанием получения налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/2094-07 Решение налогового органа признано незаконным и отменено, поскольку у общества отсутствовала обязанность по включению полученных за товар сумм в налоговую декларацию по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/2085-07 Требование Инспекции ФНС об уплате налога признано незаконным и отменено, поскольку в оспариваемом акте не указан период, за который начислены пени, а срок уплаты налогов, указанный в требовании, не соответствует сроку, установленному налоговым законодательством для уплаты НДС и налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/1967-07 Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд указал, что положительные курсовые разницы по ценным бумагам, номинированным в иностранной валюте, не подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/1774-07 При определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного бюджетными учреждениями по решению органов исполнительной власти всех уровней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А41/1301-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2007 г. N КА-А40/1205-07 Суд удовлетворил требование об обязании возвратить излишне уплаченный налог, поскольку переплата спорных сумм налога учтена налоговым органом, в котором заявитель на учете не состоял (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/1990-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленными документами подтверждается право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/2054-07 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг по перевалке и транспортировке, непосредственно связанных с вывозимыми товарами за пределы территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А41/2005-07 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначисления налога на добавленную стоимость и единого сельскохозяйственного налога, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения обществом налоговых вычетов в связи с оказанием автотранспортных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/1985-07 Признавая недействительным решение и требование налогового органа об уплате налогов, суд исходил из недоказанности налоговым органом обстоятельств по недоимке, положенных в основу оспариваемого решения и требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/1956-07-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд установил, что спорная сумма налогов не поступила в бюджет, а заявителем не подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/2062-07 Оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности не имеется, поскольку об исключении модели контрольно-кассовой машины из государственного реестра и необходимости снятия ее с учета налоговый орган заявителя не уведомил (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/2146-07 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А40/2116-07 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из наличия у заявителя права на проценты за несвоевременный возврат налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2007 г. N КА-А41/2017-07 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
