< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2007 год

Страница 9

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-23214/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕНВД, начисления пеней и штрафа не удовлетворено, поскольку используемые заявителем торговые объекты - лотки нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети, следует признать, что Инспекция правомерно указала на необходимость применения Предпринимателем физического показателя "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А13-8252/2006-23 Заявление ООО о признании недействительным требования Таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей удовлетворено, поскольку ввезенные заявителем автобусы не являются подакцизным товаром, относятся к основным производственным фондам и ввезены для увеличения уставного капитала, в связи с чем у Общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины, что подтверждается представленными документами и сведениями в обоснование правомерности применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-30660/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество совершало операции с реальными товарами, ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи, уплатило в бюджет спорную сумму налога при таможенном оформлении данных товаров и совершенные им хозяйственные операции не являются убыточными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-11987/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с вычетами по НДС при импорте, поскольку, в частности, использование Обществом денежных средств, полученных по кредитному договору, само по себе не может служить основанием для лишения его права на вычет сумм НДС, уплаченных за счет указанных средств, независимо от того, исполнил ли налогоплательщик свою обязанность перед кредитором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-19473/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о восстановлении для бюджета НДС, предложении внести необходимые изменения в бухгалтерский учет по НДС и об обязании Инспекции возместить налог удовлетворено, поскольку, в частности, при ввозе на таможенную территорию РФ приобретенных у иностранных организаций товаров Общество уплатило в составе таможенных платежей НДС, что подтверждается имеющимися в материалах дела ГТД и платежными поручениями об уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А52-3669/2006/2 Производство по заявлению Предпринимателя о признании незаконными действий ИФНС об отказе в возмещении затрат на лечение прекращено, поскольку представленная декларация по НДФЛ не связана с осуществлением заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности, так как уплата им налогов в связи с ведением предпринимательской деятельности осуществляется в соответствии с законодательством по упрощенной системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-45729/2004 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель осуществлял оформление экспорта товаров с использованием временных таможенных деклараций, при этом несоответствие дат, проставленных таможенными органами на ГТД, обусловлено применением налогоплательщиком особого порядка декларирования товаров, установленного приказом Комитета и Таможенным кодексом Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-40559/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) земельного налога, доначислении налога, пеней, требования об их уплате налога, пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос правильности применения налоговым органом корректирующих коэффициентов по земельному налогу, начисления налога, пеней и штрафных санкций, а также наличия у Общества переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-46376/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней за несвоевременную уплату налогов и взыскания штрафа за неполную уплату налогов не удовлетворено, так как, в частности, затраты на оплату услуг связи произведены ООО не в связи с осуществлением им деятельности, направленной на получение дохода, поэтому НДС, уплаченный в составе стоимости этих услуг, в силу положений Налогового кодекса РФ не подлежит включению в налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-19466/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции начислить и возвратить спорную сумму процентов частично удовлетворено, поскольку несвоевременный возврат НДС, обусловленный вынесением налоговым органом незаконного решения, является основанием для начисления процентов на сумму налога, подлежащую возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-6784/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, об обязании возвратить налог удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекциями не представлено каких-либо доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели (рентабельности) операций, осуществленных налогоплательщиком, о совершении заявителем действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-36879/2006 Заявление Банка к ИФНС о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности за открытие текущего счета иностранной организации, без предъявления ею свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, и требования об уплате налоговой санкции удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что в действиях заявителя отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, так как НК РФ не предусмотрена ответственность банков за открытие счета организации, не подлежащей постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-19790/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом всех условий, необходимых для возмещения НДС по импортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-14162/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по операциям на внутреннем рынке удовлетворено, поскольку доводами налогового органа, в частности, об осуществлении расчетов через один банк, размере уставного капитала Общества и количестве его работников, не опровергается факт совершении ООО операций с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, при приобретении которых сумма НДС была уплачена поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-11705/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено, поскольку, в частности, из материалов дела не усматривается, и ответчиком не доказано, что сделка, заключенная ООО с поставщиком, носила фиктивный характер, напротив, имеющимися в деле доказательствами подтверждается реальная поставка горюче-смазочных материалов Обществу для их последующей реализации в таможенном режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-13758/2006 Заявление ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, поскольку актом экспертизы подтверждается, что ввезенный Обществом товар относится к малоценным пищевым продуктам, утратившим отдельные потребительские свойства, в связи с чем он не может быть признан деликатесным товаром, ОАО правомерно уплатило НДС по ставке 10 %
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-4675/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за нарушение срока возврата НДС, об обязании совершить действия, направленные на начисление и обеспечение выплаты процентов удовлетворено, поскольку судом установлено, что сумма налога возвращена Обществу с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ, и без начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А26-7759/2006-216 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления авансов по ЕСН и начисления пеней не удовлетворено, поскольку вознаграждения, выплачиваемые членам наблюдательного совета директоров, состоящим в штате Общества, относятся к расходам на управление организацией и соответственно эти расходы учитываются для целей налогообложения прибыли организации, и на основании нормы НК РФ на указанные выплаты начисляется ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-60080/2005 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате сумм ЕСН и НДС с соответствующими пенями удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что Инспекция направила данное требование без подтверждения соответствующими документами факта наличия недоимок и их сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А56-11722/2006 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Обществом выполнены условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для применения налоговых вычетов, представлен вместе с декларацией по НДС полный пакет надлежащим образом оформленных документов, Инспекцией не доказана необоснованность примененных ООО налоговых вычетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А13-11103/2006-31 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-37889/2005 Заявление Предпринимателя о признании незаконным решения ИФНС в части предложения уплатить ЕНВД, целевой сбор, пени и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства..." в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А05-9051/2006-11 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес не удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, при этом суд пришел к выводу о соблюдении Инспекцией положений НК РФ при проведении налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-25077/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении заявителя и его генерального директора к административной ответственности за неоприходование денежной наличности в кассу и несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств удовлетворено, поскольку, в частности, оценив такие доказательства, как расходные ордера, а также приказ о выдаче генеральному директору ООО денежных средств для обеспечения кассиров разменной монетой, суд установил, что вменяемая Обществу как неоприходованная сумма является разменным фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А21-2489/2003 Кассационная жалоба Учреждения об отмене определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не удовлетворена, поскольку в апелляционной жалобе Учреждения не указало, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в суд, а само по себе наличие статуса государственного учреждения, входящего в систему органа государственной власти, не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-15879/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, поскольку суд установил, что контрольно-кассовая техника в момент внесения предоплаты за услуги не применялась, кроме того, суд пришел к выводу, что нарушений норм процессуального права в ходе производства делу об административном правонарушении Инспекцией не допущено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-32676/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, поскольку суд установил неприспособленность торгового места заявителя к применению ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-4504/2006-211 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу с продаж и других документов, а также о начислении налога на прибыль, НДС, налога с продаж, единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, и соответствующих пеней удовлетворено частично, так как полученные от Граждан денежные средства за выполненные для них работы по подготовке землепроектной документации ООО не отразило на счетах бухгалтерского учета и не включило в объект налогообложения при исчислении налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А42-3647/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пени и привлечения к ответственности в виде взыскания штрафов удовлетворено, так как, в частности, при оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, компенсационные выплаты, произведенные ЗАО членам экипажей судов заграничного плавания, не превышают размера, установленного Правительством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-29435/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму названного налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку в данном случае из материалов дела и решений Инспекции следует, что Общество предъявило все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, в подтверждение обоснованности применения нулевой ставки по НДС и налоговых вычетов, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность ООО как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-12006/2005-25 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, налога на имущество, земельного налога, НДС и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, расходы в виде амортизации, начисленной на стоимость неэксплуатируемого основного средства, находящегося во временном простое, который признан обоснованным и является частью производственного цикла организации, соответствуют требованиям НК РФ и уменьшают базу, облагаемую налогом на прибыль организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-4997/2006-28 Заявление Учреждения о признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассовых поручений о взыскании недоимки по налогам удовлетворено, поскольку законодательством установлена строго определенная процедура принудительного взыскания налогов и пени, нарушение которой недопустимо, а в данном случае 60-дневные сроки по требованиям истекли, инкассовые поручения выписаны на основании решений ИФНС с пропуском срока, установленного НК РФ для принудительного взыскания недоимок по налогам и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-5300/2006-29 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения задолженности по ЕСН не удовлетворено, так как требование налогового органа не позволяет налогоплательщику определить размер недоимки, на которую начислены пени, периоды, за которые начислены пени, и ставки пеней, в представленных ИФНС расчетах пеней и налоговых обязательств Учреждения приведены разные суммы недоимок по ЕСН, что не позволяет установить обоснованность начисления пеней, кроме того, расчеты документально не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А66-10052/2006 Заявление ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИФНС о неподтверждении изменения ставки НДС 0 % удовлетворено, поскольку Обществом представлены вместе с декларацией документы, подтверждающие реальный экспорт продукции, ГТД с добавочными листами к ней, авиационная накладная с отметками таможни свидетельствуют об идентичности поставленного по ним на экспорт оборудования указанному в товарно-транспортной накладной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-38380/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возвратить из бюджета сумму налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Обществом представлены все документы в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации работ (услуг), предусмотренные НК РФ, в частности, выписки банка, к которым приложены свифт-сообщения иностранного банка, а также письмо Сбербанка РФ, из которых видно, что выручка поступила на счет ООО от Компании за услуги, оказанные по заключенному с ней контракту (тайм-чартер)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-11367/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании устранить допущенное нарушение прав путем возврата на расчетный счет суммы налога удовлетворено, поскольку Общество представило все необходимые документы в обоснование применения ставки 0%, в том числе договоры с поставщиками, счет-фактуры, накладные формы ТОРГ-12, платежные поручения, экспортные контракты, выписки банка, ГТД и товаросопроводительные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-38292/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить и выплатить Обществу за счет средств федерального бюджета спорную сумму процентов удовлетворено, поскольку вследствие вынесения налоговым органом незаконного решения налогоплательщику несвоевременно возвращены из бюджета причитающиеся денежные средства, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-10679/2006 Заявление ЗАО к ИФНС и Инспекции о признании недействительным решения Инспекции удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом порядка применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-9385/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа, доначислении налога и пеней за его несвоевременную уплату, а также об уменьшении исчисленного в завышенном размере к возмещению из бюджета НДС удовлетворено частично, так как, в частности, заверение карточек с образцами подписей и оттисками печатей Обществ нотариусами не производилось, реестры никаких записей, указывающих на заверение указанных документов не содержат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А21-4436/2006 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд признал правомерным предъявление Обществом к вычету НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию Особой экономической зоны с остальной части таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А42-4324/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку, в частности, в соответствии с нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-17528/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, доводы налогового органа об отсутствии у истца товарно-транспортных накладных отклонены судом, поскольку в ходе налоговой проверки и судом установлено, что Общество не осуществляло перевозку товаров, поэтому их получение не оформлялось товарно-транспортными накладными
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А52-894/2006 Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство подателя жалобы об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе не удовлетворено судом, так как представленные подателем жалобы документы не свидетельствуют об отсутствии на его банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А13-10451/2006 Заявление Предприятия о признании незаконным постановления Пристава о взыскании исполнительского сбора частично удовлетворено, поскольку обстоятельства, препятствовавшие своевременному исполнению исполнительного документа в установленный Приставом срок, признаны судом смягчающими вину Предприятия и являются достаточным основанием для снижения размера исполнительского сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А21-4860/2006 Заявление ООО о признании незаконными решения ИФНС об отказе в возмещении сумм НДС в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, доначисления НДС, пеней, штрафа и отказа в возмещении НДС, решений Инспекции в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Общество подтвердило поступление валютной выручки от иностранного контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-6087/2006-21 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения пеней, начисленных в связи с неуплатой в установленный срок ЕСН, не удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие правильность расчета пеней как по праву, так и по размеру, основания, момент возникновения и размер задолженности по налогу, на которую начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-12418/2006 Заявление Предприятия о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного ЕНВД, и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на счет истца удовлетворено, поскольку наличие у Предприятия переплаты по ЕНВД установлено судом, при этом у налогоплательщика отсутствует недоимка по уплате налогов и сборов, а также задолженность по пеням, начисленным тому же бюджету; заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога, направленное налогоплательщиком в налоговый орган, в течение месяца Инспекцией не рассмотрено, излишне уплаченная сумма налога Предприятию не возвращена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-18970/2006 Заявление ООО в части признания незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, поскольку в материалы дела выписки из кассовой книги Общества за проверяемый период не представлено, кроме того, из материалов дела следует, что проверка проводилась Инспекцией до окончания рабочего дня, следовательно, факт неоприходования Обществом денежной наличности Инспекцией не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-22659/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку, в частности, вынесение ответчиком неправомерного решения свидетельствует о неисполнении им обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в результате чего нарушаются законные интересы налогоплательщика, потери которого в связи с несвоевременным возвратом налога должны быть компенсированы начислением процентов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-4666/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании начислить и обеспечить выплату процентов удовлетворено, поскольку вынесение Инспекцией неправомерного решения об отказе в возмещении ООО НДС свидетельствует о неисполнении обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в результате чего нарушаются законные интересы заявителя, потери которого должны быть компенсированы начислением процентов, предусмотренных налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-36764/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворено, поскольку совершенное Обществом административное правонарушение в виде неприменения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, с учетом значимости объекта посягательства, данное правонарушение нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А26-6988/2006-217 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части предложения Учреждению удержать и перечислить сумму НДФЛ, уплатить ЕСН, соответствующие пени и штрафы за неперечисление и неуплату названных налогов удовлетворено, так как Учреждение возместило своим работникам стоимость перелета в пределах территории РФ, спорное возмещение произведено на основании представленных работниками заявлений, авиабилетов на перелет чартерным рейсом и справок о тарифе на перелет регулярным рейсом, указанные выплаты не подлежат обложению НДФЛ и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А42-3289/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения налога на имущество, транспортного налога и соответствующих пеней, штрафов за непредставление деклараций по указанным налогам и их неуплату не удовлетворено, поскольку имущество, принадлежащее ответчику, входящему в единую централизованную систему органов, управляемую Министерством обороны, на праве оперативного управления и используемое им для нужд обороны, не является объектом обложения налогом на имущество и транспортным налогом в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2007 г. N А56-10532/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, заявленного к возмещению в декларации по ставке 0 %, и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем начисления суммы процентов, удовлетворено, поскольку сумма НДС фактически возвращена заявителю с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, в связи с чем истец вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-37215/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А42-2658/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на представленном суду кассационной инстанции платежном поручении об уплате Предприятием государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-27462/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, подателю необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера с обосновывающими документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-16752/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку, в частности, суды подтвердили наличие у Общества надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, в том числе счетов-фактур, в которых НДС выделен отдельной строкой, а также первичных документов, подтверждающих факт принятия на учет приобретенных товаров и их оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А42-14052/2005 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕСН, начислении пеней и об удержании и перечислении с бюджет суммы НДФЛ удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности по своей правовой природе соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые на основании НК РФ освобождаются от обложения НДФЛ и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А42-1283/2006 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, начислении пеней, а также предложении перечислить сумму налога с доходов иностранных юридических лиц удовлетворен, так как Общество не являлось плательщиком ЕНВД, поскольку оказываемые им автотранспортные услуги нельзя рассматривать как самостоятельный вид предпринимательской деятельности в связи с тем, что Общество осуществляло доставку продукции в рамках исполнения договоров, предметом которых является оказание услуг по заготовке дров и их последующей доставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-27758/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, начислении пеней и об обязании Инспекции возместить Обществу налог путем возврата на расчетный счет удовлетворено, поскольку факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными поручениями, копией книги покупок, карточкой счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-27755/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что Общество выполнило требования налогового законодательства, установленные для получения права на вычет спорной суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А21-2148/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество, доначислении налога, пеней, о взыскании санкций и требований об уплате санкций, недоимки и пеней, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, в том числе по эпизоду по налогу на имущество, поскольку Инспекцией не представлено доказательств того, что Обществом по спорной накладной приобретены и использовались компьютеры в стандартной комплектации, подлежащие учету в качестве основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-39812/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как доводы Инспекции о недобросовестности Общества при исполнении заключенных им сделок, в том числе при оплате товара, построены на предположениях, которые не подтверждены необходимыми доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-1994/2006 Дело по иску Партнерства о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на прибыль, НДС и начисления пеней направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, так как, в частности, апелляционный суд сделал недостаточно обоснованный вывод о том, что налоговый орган не представил доказательств получения Партнерством незаконной налоговой выгоды, выразившейся в уменьшении базы, облагаемой налогом на прибыль и НДС, в связи с выполнением работ ООО по договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А13-11912/2006 Заявление Организации о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники не удовлетворено, поскольку факт ее неприменения Организацией подтверждается материалами дела: актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснениями продавца и другими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-2673/2006 Дело по иску ОАО к Минфину РФ о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии в соответствии с федеральными законами, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно включил в размер взыскиваемой суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-35564/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности не удовлетворено, так как выручка, скорректированная с учетом оправдательных документов, составила сумму, которая не совпадает с оприходованной суммой, отраженной в данных бухгалтерского учета по дебиту счета "Касса"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-38020/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку суд установил соблюдение Обществом условий, предусмотренных НК РФ для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ, и отсутствие доказательств недобросовестности заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-47578/2005 Иск ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней частично не удовлетворен, так как судом подтвержден несущественный характер нарушений, допущенных налоговым органом при оформлении спорного требования, которые не препятствовали проверке наличия у Предприятия фактической обязанности по уплате указанных в данном требовании сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-23535/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить Обществу спорную сумму налога удовлетворено, так как судом установлено представление Обществом полного пакета документов, соответствие документов требованиям НК РФ, подтверждение поступления валютной выручки, а также представление заявителем документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС при экспорте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-18812/2006 Дело по заявлению ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на прибыль, НДС, пеней и налоговых санкций, а также в части уменьшения исчисленного убытка по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, мотивировочная часть решения суда не отвечает требованиям АПК РФ, так как, в том числе, в решении нет ссылок на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при удовлетворении заявления по одному из эпизодов, отсутствуют указания на установленные по делу обстоятельства и доказательства, на которых основаны выводы суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-20531/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате НДС и пеней удовлетворен, так как, в частности, налоговым органом не доказана недобросовестность Общества как налогоплательщика, а использование им заемных средств при расчетах за товары само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату сумм налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-11519/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании ответчика возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, отказывая ООО в удовлетворении заявления, суд указал на использование ООО при оплате сумм НДС заемных денежных средств, однако судом не произведена оценка данного обстоятельства с учетом представленных в материалы дела договоров займа и их условий, сведений об организациях-займодавцах и их руководителях, не исследован вопрос о погашении займов, либо отсутствии такового
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-1825/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа за неполную уплату этого налога удовлетворено, поскольку, в частности, расходы Общества по уплате процентов с суммы денежных средств, полученных по договору займа, связаны с деятельностью, направленной на извлечение доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-14260/2006 Заявление ООО о признании недействительным части решения ИФНС об уменьшении исчисленной ООО в завышенных размерах суммы НДС, предъявленной к возмещению, и доначислении НДС, а также об обязании ответчика возместить заявителю НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика не удовлетворено, поскольку уточненные декларации поданы ООО по истечении трех лет после окончания налоговых периодов, следовательно, ООО утратило право на возмещение НДС, заявленного в декларациях за этот период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-15236/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата на расчетный счет налога удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный НК РФ, в том числе документы, подтверждающие оприходование товара, вывоз припасов - поручения на погрузку с надлежащими отметками Таможни "Погрузка разрешена", "Товар вывезен полностью", бункеровочные расписки, заявки на погрузку припасов иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-17214/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС и об обязании устранить допущенное нарушение прав путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, в частности, факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-17910/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС удовлетворено, поскольку, в частности, факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются контрактами на поставку, ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, международными товарно-транспортными накладными, платежными поручениями с отметками таможни, подтверждающими факт поступления от Общества в бюджет денежных средств, копией книги покупок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-20722/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС об обязании принять решение о возмещении налога удовлетворено, поскольку, в частности, доводы Инспекции о недобросовестности Общества как налогоплательщика, основанные на взаимоотношениях его поставщиков и поставщиков второго звена, носят формальный характер и не опровергают достоверность представленных налогоплательщиком допустимых доказательств, ответчик не представил доказательств совершения ОАО и его контрагентами согласованных действий, направленных на создание искусственных оснований для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-33670/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, об уменьшении исчисленного в завышенных размерах НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворено, поскольку Обществом подтверждены права на налоговые вычеты, в частности документально подтверждены факты уплаты НДС таможенному органу, оприходование товара, реализация его покупателям, частичная оплата товара покупателями, кроме того, вина заявителя в непредставлении документов в связи с неполучением требования отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-31101/2006 Дело по иску ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, начислении пеней и об отказе в принятии вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не исследовал в судебном заседании документы, представленные Обществом в подтверждение обоснованности налогового вычета, в результате чего осталось невыясненным, вправе ли была Инспекция не принять заявленный вычет и, как следствие этого, доначислить к уплате налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А05-10609/2006-22 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИФНС и требований об уплате НДС, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А13-11326/2006-23 Заявление ООО об оспаривании требования Таможни о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей удовлетворено, поскольку судом установлено, что ввезенные заявителем транспортные средства (автобусы) не являются подакцизным товаром, относятся к основным производственным фондам и ввезены для увеличения уставного капитала заявителя, в связи с чем у Общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А42-11356/2005 Заявление Кооператива о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе произвести полное списание задолженности по пеням и штрафам по реструктуризированной задолженности по федеральным налогам и сборам, а также по страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено, поскольку у Инспекции отсутствовали законные основания неисполнения заявления о списании задолженности по пеням и штрафам после погашения Кооперативом всей суммы реструктуризированной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-15900/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, предложения уплатить названный налог, пени, НДС, а также в части уменьшения убытка по налогу на прибыль удовлетворено, в том числе по эпизоду неуплаты НДС, поскольку собственный вексель, денежными средствами, полученными по которому, оплачены товары, не погашен Обществом на момент предъявления НДС к вычету, а также Инспекция не представила доказательств отсутствия у ООО намерений исполнить обязательства по погашению задолженности по векселю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-14226/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем возврата НДС на расчетный счет истца удовлетворено, поскольку суд признал доказанным соблюдение Обществом всех требований налогового законодательства, предусмотренных для вычета НДС при осуществлении импортных операций; доводы ИФНС о недобросовестности налогоплательщика отклонены судом как недоказанные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А56-15696/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о начислении штрафов за непредставление документов в установленный срок, неуплату (неполную уплату) НДС, доначислении НДС, начислении пеней удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены нормы законодательства о налогах и сборах, установленных для получения налоговых вычетов, и представлены к проверке все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г. N А26-7827/2006-217 Дело по заявлению ПФ РФ о взыскании с ОАО спорной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование передано для рассмотрения по существу, поскольку требования органов ПФ РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном ГК РФ порядке, то есть вне очереди; указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А52-2271/2006/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено, поскольку, в частности, Общество правомерно использовало льготу по налогу на прибыль в виде применения льготной ставки по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, и система уплаты авансовых платежей не изменилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А21-6296/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворено, так как используемые Предпринимателем при наличных денежных расчетах бланки строгой отчетности позволяют налоговому органу контролировать осуществляемые данным налогоплательщиком денежные операции, а также обеспечивают гарантию законных прав и интересов индивидуальных предпринимателей, уплативших за аренду рабочих мест
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-566/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и об обязании Инспекции принять решение о возмещении налога не удовлетворен, так как из положений НК РФ следует, что само по себе представление Обществом документов без заявления о возмещении сумм НДС не может являться основанием для принятия налоговым органом решения о возмещении или об отказе в возмещении сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-7922/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог путем возврата на расчетный счет удовлетворено, поскольку, в частности, суд указал, что по представленным Обществом документам можно проследить вывоз товара с территории РФ за границу, а также фактическое поступление выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А26-2154/2006-24 Дело по заявлению ОАО о взыскании с ИФНС процентов за просрочку возврата излишне уплаченного налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно исследован вопрос о дате окончания камеральной проверки, что имеет существенное значение для решения вопроса о своевременности возврата налоговым органом на счет ОАО суммы излишне уплаченного налога на имущество, кроме того, суд не учел, что сумма излишне уплаченного налога должна быть возвращена в месячный срок с момента завершения камеральной проверки, либо с момента, когда такая проверка должна быть завершена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А44-1709/2006-7 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕСН, налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней и штрафов за неполную уплату сумм названных налогов, штрафа за неперечисление НДФЛ, а также в части предложения перечислить НДФЛ удовлетворено частично, так как, в частности, ЗАО могло быть освобождено от налоговой ответственности только в случае наличия у него переплат в налоговых периодах, предшествовавших периодам, в которых ЗАО самостоятельно была установлена недоплата налога, о наличии переплат по НДС ЗАО не заявляло, ни ИФНС, ни судом данный факт установлен не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-25420/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом всех установленных НК РФ условий для вычета и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, и отсутствие доказательств недобросовестности заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-10991/2006 Иск ГУП о признании недействительным требования ИФНС в части предложения уплатить сумму пеней не удовлетворен, так как Предприятие не оспаривает факт несвоевременной уплаты налогов, период начисления пеней и их размер, что подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-9101/2006-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о недобросовестности Общества, причастности к созданию противоправной схемы получения возмещения НДС из бюджета по операциям на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-10727/2006-12 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что Общество выполнило все требования, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на применение ставки 0 % и налоговых вычетов по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта, отклонив при этом доводы Инспекции о недобросовестности контрагентов поставщика налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А42-13801/2005 Заявление Кооператива о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления НДС и пеней по эпизоду, связанному с оказанием услуг по вылову, переработке и реализации рыбопродукции Предприятию, удовлетворено, поскольку суд отклонил довод Инспекции о том, что договоры на создание научно-технической продукции заключены сторонами с целью прикрыть сделку оказания Кооперативом услуг ФГУП по вылову, переработке и реализации водных биоресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А42-7401/2005 Заявление ФГУП о признании недействительными решения и требования ИФНС частично удовлетворено, поскольку суд установил, что суммы задолженности по ЕСН и пеням указаны налоговым органом в оспариваемом требовании ошибочно, без учета сумм уплаченного Предприятием налога платежными поручениями, представленными в материалы дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А13-4742/2006-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что в данном случае имели место отношения по договору комиссии, а не продажа ООО товара Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А13-4744/2006-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что в данном случае имели место отношения по договору комиссии, а не продажа ООО товара Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А52-2312/2006/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о правомерном применении заявителем льготы по налогу на имущество, так как факт использования спорного объекта в рассматриваемый период в деятельности Общества Инспекцией не оспаривается, при этом решения об отмене государственной поддержки в отношении Общества в порядке, предусмотренном Законом "О налоговых льготах и государственной поддержке инвестиционной деятельности...", не принималось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А66-17937/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания налоговых санкций, а также требований об уплате налогов, пеней и санкций удовлетворено, так как, в частности, расходы ОАО по оплате товаров поставщикам документально подтверждены, экономически оправданы и связаны с его производственной деятельностью, в связи с чем правомерно учтены при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-20136/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о начислении НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком первичные документы являются надлежащими доказательствами для применения налоговых вычетов, вместе с протоколом разногласий по акту проверки Общество представило в Инспекцию оформленные в соответствии с требованиями законодательства счета-фактуры, товарные накладные, доверенности на лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-7797/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога в части обязания уплатить земельный налог и пени удовлетворено, поскольку, в частности, требование Инспекции об уплате налога не соответствует НК РФ, в оспариваемом требовании указана сумма начисленных пеней, однако данные о наличии недоимки по налогу, ее сумма и период, за который начислены пени, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-26644/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, начислении данного налога и пеней удовлетворено, поскольку реализация ООО товара и отгрузки его покупателю произведены на основании договора поставки, возможность расчета за товар через третьих лиц предусмотрена договором, что не противоречит требованиям законодательством, денежные средства за реализованный товар перечислены за покупателя в порядке взаимозачета встречных обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-21344/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней, требований, об обязании возместить НДС путем зачета в счет уплаты недоимки и путем возврата на расчетный счет частично удовлетворено, поскольку суд установил и материалами дела подтверждается, что вместе с декларациями по НДС Общество представило в налоговый орган все документы, подтверждающие факт ввоза товаров на территорию РФ, их оприходование и реализацию, а также уплату заявителем НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А44-3117/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку в рассматриваемом периоде Государственный реестр контрольно-кассовой техники, включающий в себя электронно-вычислительные машины, в том числе персональные, а также программно-технические комплексы, отсутствовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А66-3970/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено частично, так как Предприниматель на основании договора субаренды нежилого помещения арендовал для торговли часть нежилого помещения крытого рынка, следовательно, Предприниматель осуществлял торговую деятельность через помещения, являющиеся частью стационарного здания, имеющего фундамент, оборудованные подсобными и административно-бытовыми помещениями с инженерными коммуникациями, сигнализацией, и ИФНС обоснованно доначислила ЕНВД исходя из показателя "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-44025/2005 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено и из материалов дела следует, что размер наложенного на налогоплательщика штрафа исчислен ИФНС без учета суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет по спорному периоду, при этом факт совершения Предпринимателем правонарушения также установлен судом и Предпринимателем не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-2647/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль, доначислении названного налога, НДС и соответствующих сумм пеней частично удовлетворено, так как ООО подтвердило экономическую обоснованность спорных затрат, поскольку оборудование было взято в аренду с целью улучшения технической оснащенности ООО в связи с производимыми переговорами по получению крупного заказа от Общества, а также для увеличения привлекательности услуг ООО для других заказчиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-25502/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, пеней и налоговых санкций, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав ООО путем возврата на его расчетный счет суммы НДС удовлетворено, так как, в частности, такие обстоятельства, как ненахождение заявителя и его контрагентов по юридическим адресам, поступление и списание денежных средств согласно расчетам между этими лицами, минимальный уставный капитал ООО, отсутствие у него складских помещений не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-10276/2006-20 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИФНС об отказе в применении упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения с момента государственной регистрации Общество обратилось в Инспекцию до истечения текущего налогового периода, то есть возникновения у него обязанности исчислять и уплачивать налоги в общем порядке, в связи с чем Общество вправе с момента создания применять упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-12095/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налоговой санкции удовлетворено, поскольку в данном случае Предприниматель представил в налоговый орган декларацию по единому налогу в срок, установленный НК РФ, а то обстоятельство, что в установленной форме данная декларация за тот же отчетный период была представлена Предпринимателем позднее установленного срока, не является основанием для привлечения его к налоговой ответственности, так как нормами НК РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по ранее утвержденной форме, которая была впоследствии изменена в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А26-5302/2006-29 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней удовлетворено частично, так как представленные в материалы дела акт сверки и расчеты пеней не содержат данных о периоде образования недоимки по ЕСН, на которую начислены пени, в связи с чем налогоплательщик и суд лишены возможности определить правомерность начисления налоговой инспекцией пени и соблюдение сроков обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А42-5140/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафов частично удовлетворено, поскольку заявитель представил в материалы дела документы, подтверждающие уплату НДС в спорном размере поставщикам, реальность совершенных Обществом сделок и добросовестность налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС Инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А52-3408/2006/2 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату (неполную уплату) НДС не удовлетворено, поскольку суд установил, что по итогам рассматриваемого налогового периода у Общества отсутствовал налогооблагаемый оборот, формирующий налоговую базу по НДС, и, соответственно, отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога в бюджет, так как аванс, полученный в счет оплаты поставки товаров, был возвращен налогоплательщиком в том же месяце, то есть фактически операция по получению аванса в рамках одного налогового периода аннулирована
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-18360/2005 Заявление ЗАО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога частично удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на применение названной ставки и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-9042/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что Общество правомерно применило ставку 10% при исчислении в качестве налогового агента налога на прибыль с доходов, выплаченных иностранным организациям, так как представленные Обществом в подтверждение местонахождения иностранных организаций, которым выплачен доход за оказанные услуги, документы отвечают требованиям законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-10242/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено частично, поскольку Инспекция пришла к правильному выводу относительно неправомерного уменьшения Обществом суммы земельного налога, подлежащего к уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-24944/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, предложении уплатить НДС и пени удовлетворено, поскольку Обществом в ходе проверки были представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие оприходование импортируемого товара, в том числе и товарно-транспортные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-11477/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении налогоплательщика и налогового агента к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет НДФЛ, ЕСН удовлетворено, поскольку, в частности, материалами дела подтверждается, что арендованный автомобиль использовался в производственных целях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-4023/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить ЕСН, пени и штраф удовлетворено, поскольку представленными в суд документами подтверждается выдача работникам Общества заработной платы в натуральной форме в спорные периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А21-11295/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес , начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа не удовлетворено, так как, в частности, ни в актах технического обслуживания, ни в приложениях к актам приема оказанных услуг, ни в талонах на изъятие/возврат оборудования не указаны заводские номера игровых автоматов, позволяющие установить, какие объекты действительно находились в ремонте, а какие использовались по назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А42-2862/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным постановления Судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора, превышающего 0,5% от суммы, взысканной в рамках исполнительного производства, не удовлетворено, так как должник (Предприятие) в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства, требование не исполнил, Судебный пристав-исполнитель при вынесении оспариваемого постановления учел характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также его имущественное положение и иные существенные обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А42-1442/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за представление истребованных документов с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока не удовлетворено, так как судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что все необходимые документы были представлены в налоговый орган в срок, представление же истребованных документов в подлинниках не образует состава правонарушения, ответственность за которое установлена налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-9884/2006-19 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа, налога на игорный бизнес и пеней не удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал как факты установки и использования ответчиком игровых автоматов, так и факты осуществления предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-12063/2006-29 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-11833/2006-29 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А05-11910/2006-12 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как налогоплательщик своевременно исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган декларации по указанному налогу, при этом в старой форме декларации отражены все предусмотренные НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой налога на прибыль, подлежащие заполнению в декларации по новой форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А52-3390/2006/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку суд установил, что Общество выполнило все требования, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта; доводы ИФНС о недобросовестности поставщика налогоплательщика отклонены судом, так как Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета, и отсутствия сделок с реальным товаром, вывезенным в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2007 г. N А56-24710/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об уменьшении суммы НДС, исчисленной к возмещению, не удовлетворено, поскольку поставщик не вправе начислять покупателю НДС на сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, так как она не увеличивает цену товара, а налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету данную сумму налога, уплаченную поставщику с нарушением норм НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-32415/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо уточнить свои требования, приложить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-11593/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление налоговых деклараций по нему не удовлетворен по эпизоду, связанному с неуплатой налога, так как отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы на землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления самого пользователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А05-11018/2006-36 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд посчитал, что действия заявителя по предъявлению к вычету НДС по приобретенным и оплаченным товарам (работам, услугам) при отсутствии у него в этот период операций по реализации соответствуют нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А42-433/2004 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку решение и постановление приняты судами с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения и неоднозначного постановления, исполнение которого невозможно ввиду неясности резолютивной части судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-42472/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействующим с момента принятия решения Совета депутатов не удовлетворено, так как, в частности, Предприниматель не представил ни одного доказательства отсутствия у плательщика ЕНВД фактической способности к уплате налога с использованием установленного законодателем значения корректирующего коэффициента базовой доходности (К2), кроме того, Предприниматель не осуществляет виды предпринимательской деятельности, подпадающие под систему налогообложения в виде ЕНВД, он осуществляет только предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А13-8342/2006-23 Заявление Фонда о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока их уплаты не удовлетворено, так как неправильное указание Предпринимателем в платежных документах кодов бюджетной классификации привело лишь к неправильной классификации платежа, поскольку спорные страховые взносы перечислены Предпринимателем в бюджет Фонда, то Предприниматель исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А66-7187/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возврате переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязании Инспекции возвратить излишне уплаченные страховые взносы, а также проценты за их несвоевременный возврат удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о наличии у заявителя переплаты по страховым взносам в ПФ РФ, при этом отклонив довод Инспекции о пропуске Предпринимателем срока, установленного НК РФ для подачи заявления о возврате суммы излишней уплаченного страхового взноса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А66-9108/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ЗАО спорной суммы налоговых санкций за неполную уплату НДС частично удовлетворено, поскольку в данном случае у Общества отсутствовала переплата по налогу в период, предшествующий подаче уточненной налоговой декларации, наличие переплаты в последующие периоды не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-571/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, незаконным действия Инспекции об отказе возместить НДС и об обязании Инспекции возместить налог путем возврата заявленной суммы на расчетный счет истца частично удовлетворен, так как редакция НК РФ, действовавшая в спорный период, не содержала положений, которые бы обязывали налогоплательщика восстанавливать обоснованно возмещенные из бюджета суммы НДС в случае его перехода на специальные налоговые режимы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А21-11348/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафов частично удовлетворен, так как в данном случае Предприниматель пользовался освобождением от обязанностей по уплате НДС, следовательно, не имел права применять налоговые вычеты по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-18168/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, поскольку из материалов дела видно, что проверка была проведена Инспекцией в момент работы торговой секции, расхождение между выручкой и наличием денежных средств по данным бухгалтерского учета налоговый орган не устанавливал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2007 г. N А56-19147/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование денежной наличности в кассу удовлетворено, поскольку, в частности, фактическое расхождение между выручкой и действительным наличием товарно-материальных ценностей налоговым органом не устанавливалось
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А44-451/2006-12 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, на представленном суду кассационной инстанции платежном поручении об уплате государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А42-12387/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налогов на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество, налога на пользователей автомобильных дорог и требования об уплате налогов удовлетворено, так как, в частности, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов ЗАО производило в соответствии с распоряжением Правительства РФ, данные выплаты по своей правовой природе соответствуют установленным нормам и относятся к компенсационным выплатам, связанным с особыми условиями труда, которые освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-25733/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе импортных товаров, доначислении налога, начислении пеней и штрафов, о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в невозврате Обществу НДС и обязании возместить налог удовлетворено, поскольку, в частности, судами отклонен довод налогового органа об отсутствии в деятельности Общества направленности на получение дохода от сделок, поскольку их рентабельность низка, наценка на реализуемые товары минимальна, так как судом установлено и подтверждается отчетом о прибылях и убытках, что ООО получило чистую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-39097/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, Обществом и его поставщиками составлялись приемо-сдаточные акты, которые имеются в материалах дела, кроме того, представленные ООО товаросопроводительные документы, подтверждают факт перевозки лома черных металлов и являются надлежащими доказательствами обоснованности оприходования материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А05-10582/2006-27 Заявление ОАО о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании ЕСН и пеней удовлетворено, так как с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, однако мораторий на удовлетворение требований кредиторов не распространяется на взыскание задолженности по текущим платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-45561/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за отсутствие кассовой книги и приходных кассовых ордеров удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что Порядок ведения кассовых операций в РФ не предусматривает обязанности индивидуальных предпринимателей вести кассовую книгу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-55268/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку суд установил, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на вычет спорной суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и при их приобретении на территории РФ, а также уплаченного с авансов, при этом доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика признал необоснованными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-13706/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что Общество подтвердило право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, отклонив при этом доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-12571/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней и штрафов удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих достоверность представленных Обществом документов и свидетельствующих о совершении им действий, направленных на завышение расходов, учитываемых при исчислении базы по налогу на прибыль, и создание искусственных оснований для получения вычетов по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А56-53734/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению из бюджета, удовлетворен, так как, в частности, поскольку Общество осуществляет операции по купле-продаже товаров и не выполняет работ по их перевозке, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные
- - - - -

< Главная страница >