< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2007 год
Страница 4
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А42-7064/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении заявителя к налоговой ответственности, которым ООО предложено уплатить сумму сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени, а также требования об уплате названного сбора и пени удовлетворено, так как внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается выдачей нового разрешения, а, следовательно, не влечет для его обладателя обязанности по исчислению суммы сбора, ранее уплаченной в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А42-3650/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления пени, штрафа и предложения об удержании и перечислении в бюджет суммы НДФЛ удовлетворено, так как оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работника и членов его семьи производится перед отъездом работника в отпуск исходя из примерной стоимости проезда, окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов, факт проезда работников предприятия к месту отдыха и обратно на личном транспорте подтверждается чеками расходов на бензин
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-32725/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет сумму излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факты излишней уплаты налога в бюджет и своевременной подачи заявления о возврате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-13692/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части включения в него пунктов с предложением уплатить НДС удовлетворено, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-24960/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и штрафа, а также требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено частично, так как ООО не уплачивало НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, однако, выставляя своим арендаторам счета-фактуры, налогоплательщик ошибочно указывал в них НДС, кроме того, суд установил и ООО не оспаривает, что, арендуя имущество у КУГИ, заявитель как налоговый агент не перечислил в бюджет часть суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-44646/2006 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за просрочку представления налоговой декларации по акцизам частично не удовлетворен, так как сумма налога, подлежащая уплате на основании декларации, была в полном объеме своевременно перечислена в бюджет; просрочка представления декларации составила 1 день; Общество обладает статусом крупнейшего налогоплательщика и является лучшим налогоплательщиком города прошлых лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-20613/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возместить на расчетный счет заявителя спорную сумму НДС удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих реализацию налогоплательщиком товара на экспорт и поступление валютной выручки от иностранного покупателя товара, кроме того, установление в ходе встречной проверки нарушений налогового законодательства поставщиками само по себе не может являться основанием для отказа ООО в применении ставки НДС 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-1484/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов при нарушении срока возврата НДС, подлежащего возмещению, а также об обязании ответчика начислить к выплате сумму процентов удовлетворено, так как нормами НК РФ установлен строго регламентированный порядок возмещения из бюджета сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, который гарантирует налогоплательщику возмещение налога путем зачета или возврата в законодательно предусмотренные сроки, либо компенсацию его потерь вследствие несвоевременного возврата налога в виде выплаты процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-23660/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, которым заявителю предложено уплатить НДС, пени и штраф за неуплату (неполную уплату) налога, удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что Общество ввезло на территорию РФ товары в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, представленными в материалы дела платежными поручениями и выписками банка подтверждается уплата ООО таможенных платежей со своего расчетного счета, ввезенный товар принят заявителем на учет и реализован покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-4649/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения в части отказа в возмещении НДС, решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возмещения суммы налога посредством зачета ее в счет будущих платежей, удовлетворено, поскольку суд установил, что вместе с декларацией налогоплательщик представил налоговому органу все документы, предусмотренные НК РФ: копии контрактов, банковских выписок и платежных документов контрагентов, ГТД и товаросопроводительных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-22510/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности, доначислении НДС, предложении уплатить налоговые санкции и неуплаченный НДС удовлетворено, поскольку, в частности, факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы НДС сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-27141/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на прибыль, НДС, штрафа по налогу на прибыль и по НДС, пеней удовлетворено, в том числе, по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку Общество является субъектом малого предпринимательства, книжная продукция относится к товарам народного потребления и судом установлено, что ООО в проверяемом периоде осуществляло издательскую деятельность, в связи с чем суд признал оспариваемое решение налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-33061/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного земельного налога в установленный законом срок, и об обязании Инспекции возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено, так как внесенные в НК РФ изменения ухудшили положение ЗАО, поскольку отменили возможность освобождения от уплаты земельного налога налогоплательщика, использующего УСН, то он вправе в течение первых 4 лет своей деятельности применять ту систему налогообложения, которая действовала на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А05-13413/2006-18 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в данном случае налоговый орган не подтвердил допустимыми доказательствами обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения Обществом налоговой выгоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-19650/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа и требования об уплате налога и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд, исследовав материалы дела, признал, что представленные в дело документы подтверждают ввоз Обществом товара на территорию РФ, уплату им НДС в составе таможенных платежей в сумме, предъявленной к вычету и принятие товара на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2007 г. N А56-28982/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить Обществу НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о получении ООО необоснованной налоговой выгоды при реализации товаров на экспорт и предъявлении по этим операциям сумм НДС к возмещению из бюджета, наличии согласованных действий Общества и его поставщиков по созданию незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм НДС и бестоварного характера заключенных сделок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-13028/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемое решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика вынесено по истечении предусмотренного законом срока на принятие такого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-38330/2006 Заявление Учреждения о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств с начислением процентов до момента фактического возврата налога, удовлетворено, так как судом обозревались почтовые документы, свидетельствующие о направлении Учреждением заявления о возврате, а также платежные документы, подтверждающие излишнюю уплату транспортного налога, а поскольку налог до настоящего времени налогоплательщику не возвращен, на сумму данного налога должны быть начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-4662/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и штрафов, а также требований об уплате налога, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, ООО не обеспечило направление в налоговый орган первичных документов в срок, установленный НК РФ, следовательно, в действиях налогоплательщика содержится состав правонарушения, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-40941/2006 Дело по заявлению ОАО о взыскании процентов за нарушение срока возврата сумм излишне уплаченного ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, налоговый орган не исполнил свою обязанность по организации возврата денежных средств Обществу в установленный срок; действиями по зачету названной суммы Инспекция подтвердила как право Общества на возмещение суммы налога, так и свою обязанность по ее возврату, однако обязанность была выполнена несвоевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-6655/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как, в частности, деятельность по вылову, переработке и реализации добытой рыбной продукции и морепродуктов является деятельностью по производству и реализации сельскохозяйственной продукции, а тот факт, что доходы от указанной деятельности составили в проверенном периоде более 70% от общей суммы доходов заявителя, установлен судом и не оспаривается ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А13-5795/2006-27 Дело по заявлению МУП о признании недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение в части взыскания ЕСН, страховых взносов на_!NAME учел, что выплаты материальной помощи работникам к отпуску б>ли произведены за счет прибыли, оставшейся в распоряжении Предприятия после налогообложения, а согласно НК РФ эти расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А21-5409/2006 Заявление Фонда о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, не привлекавший к работе наемных (застрахованных) лиц, не представил относительно себя сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-43427/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога, предложении уплатить сумму доначисленного НДС и пеней и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, товар ввезен Обществом на таможенную территорию РФ и реализован на внутреннем рынке, сумма НДС уплачена в составе таможенных платежей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями агентского договора, ГТД, платежных поручений, счетов-фактур, товарных накладных, книг покупок и продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-33821/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к ответственности, доначислении НДС и пеней и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата на расчетный счет Общества налога удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекцией не представлены суду достаточные доказательства того, что Общество фактически не ведет предпринимательской деятельности и осуществляет хозяйственные операции с единственной целью искусственно создать условия для необоснованного уменьшения налогового бремени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-5680/2006 Заявление ОАО о признании незаконным действия ИФНС по принудительному взысканию дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворено, так как, в частности, вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, установлено отсутствие базы для доначисления ОАО налога на прибыль, что свидетельствует об отсутствии у ОАО каких-либо дополнительных налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-22629/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС и об уменьшении суммы налоговых вычетов, а также об обязании ответчика возвратить ООО сумму НДС удовлетворено, так как ООО представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-5728/2006 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога и пеней по результатам камеральной проверки расчета авансовых платежей по транспортному налогу удовлетворен, так как транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения истцу - федеральному государственному унитарному предприятию, входящему в состав федеральных органов исполнительной власти (Министерства обороны Российской Федерации), не являются объектом обложения транспортным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-49236/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности Общества, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели операций, осуществленных налогоплательщиком, о совершении Обществом действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-46787/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС и доначислении налога, а также требования об уплату налога и налоговых санкций удовлетворено, так как, в частности, факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными документами с отметками таможни, подтверждающими факт поступления от ООО в бюджет денежных средств, перечисленных по данным поручениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А05-12054/2006-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как ООО представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, оформленных надлежащим образом, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-5908/2006-23 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в проведении зачета переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по банковскому проценту по реструктуризации удовлетворено, так как ИФНС пропущены суммарные сроки принудительного взыскания, установленные НК РФ, взыскание задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль в рассматриваемом случае может производиться налоговым органом только в предусмотренном НК РФ порядке погашения (взыскания) задолженности по указанным платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-2155/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика принять решение о возмещении заявителю суммы налога удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов по операциям ввоза товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-39843/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возвратить ООО сумму налога удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-16825/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пени по этому налогу и штрафа за неуплату (неполную уплату) налога удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления НДС, поскольку суд установил, что в проверяемом периоде у налогоплательщика имелась переплата по НДС, следовательно, доначисление налога за спорный период и пени по данному налогу неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-4713/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, уменьшения убытка, полученного в связи с непринятием ИФНС затрат, внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет по названным эпизодам удовлетворено, так как, в частности, понесенные ЗАО затраты соответствуют требованиям НК РФ, а то обстоятельство, что результатом сделки явился убыток, не свидетельствует о том, что сама сделка не была направлена на получение прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-4108/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на игорный бизнес и за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе объектов обложения налогом, доначисления налога и пеней удовлетворено, поскольку игровые автоматы в данном случае представляют собой единое, функционально неделимое устройство, следовательно, отсутствуют основания для разделения каждого из них на несколько игровых автоматов и учета в качестве пяти объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А56-22909/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как, в частности, расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку в данном случае сумма НДС уплачена таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А42-2852/2006 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате доначисленного транспортного налога и пеней удовлетворен, так как Инспекция продлила пресекательный срок принудительного взыскания, предусмотренный НК РФ, в связи с направлением Предприятию нового требования об уплате налога и пеней, что является нарушением прав и законных интересов истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А66-9572/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) водного налога удовлетворено, так как снабжение населения поселка водой в течение всего периода оформления ОАО лицензии связано с объективной необходимостью и возложенной на него обязанностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А66-8964/2006 Заявление ООО о признании недействительным отказа ИФНС в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить заявителю из бюджета сумму налога с начислением процентов частично удовлетворено, поскольку, в частности, суд не установил в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности, указав на то, что наличие дебиторской и кредиторской задолженностей само по себе не свидетельствует о создании заявителем и его контрагентами "схемы" незаконного возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А13-6528/2006-16 Кассационная жалоба возвращена в связи с отклонением ходательства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2007 г. N А13-2210/2006-04 Кассационная жалоба возвращена, так как судом отклонено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов с указанием банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подателем не приложен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-17723/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0% и об обязании Инспекции возместить Обществу сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не представила надлежащих доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-26302/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет заявителя сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом оставлены без внимания доводы Инспекции об убыточности деятельности налогоплательщика, совершившего с момента регистрации Общества единичную сделку, направленную исключительно на изъятие средств федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А42-2465/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС не удовлетворено, поскольку заявитель не выполнил условия освобождения от налоговой ответственности, определенные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А13-16685/2005-21 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части доначисления налогов, в том числе налога на прибыль, НДС, НПАД, НДФЛ, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, материалами дела подтверждается, что стоимость товаров, переданных при дегустациях и презентациях, относится к расходам на рекламу, следовательно, данные операции не могут рассматриваться как безвозмездная передача, образующая объект обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-28981/2006 Иск ООО о признании недействительными решения и бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате НДС по импортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить Обществу НДС и принять решения о начислении процентов за нарушение сроков возврата налога удовлетворен, так как судом установлено, что Общество при ввозе товара на таможенную территорию РФ в спорные налоговые периоды произвело оплату НДС в составе таможенных платежей в суммах, отраженных в представленных в Инспекцию налоговых декларациях, данные товары приняты на учет в установленном порядке и реализованы покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-26834/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней удовлетворен, так как, то обстоятельство, что руководители поставщиков отрицают свою причастность к деятельности данных организаций, не принято судом во внимание, поскольку объяснения данных лиц получены с нарушением положений НК РФ, что не позволяет признать их допустимыми доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-15987/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, авансовых платежей по нему, НДС и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, расходы Общества по оплате товаров поставщику документально подтверждены, экономически оправданы и связаны с производственной деятельностью, в связи с чем правомерно учтены при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-30992/2006 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Обществу в принятии налоговых вычетов, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения путем возмещения НДС с начислением процентов за нарушение сроков возврата налога направлено на новое рассмотрение в части начисления процентов, так как из материалов дела следует, что обоснованность составленного истцом расчета, исходя из положений НК РФ и доводов налогового органа, в том числе относительно даты поданных Обществом заявлений о возврате налога, наличия у налогоплательщика недоимки по НДС, не проверялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-18813/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, полученные Обществом в результате зачета взаимных требований денежные средства представляют собой сумму компенсации Обществу излишне возвращенной ООО предоплаты, которая по существу не связана с реализацией данному контрагенту товаров (работ, услуг), поэтому у налогового органа не было законных оснований считать, что данная сумма подлежит включению ЗАО в налоговую базу по НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А13-11103/2006-31 Кассационная жалоба возвращена, поскольку факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении, при этом возможность представления в суд копии платежного поручения не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А66-5045/2006 Кассационная жалоба ФНС об отмене определения и постановления суда, которыми прекращено производство по делу по заявлению ФНС о признании Колхоза несостоятельным (банкротом), не удовлетворена, поскольку непринятие налоговым органом постановления о взыскании задолженности по налогам за счет имущества должника не является безусловным основанием для отказа в установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, однако это не относится к случаю обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А56-11988/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неуплату (неполную уплату) налога, непредставление в налоговый орган документов, доначислении НДС, начислении пеней и уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению, удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество представило полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А05-12392/2006-1 Иск ИФНС о взыскании с Войсковой части пеней по НДС и водному налогу не удовлетворен, так как, в частности, в отношении такого налогоплательщика, как бюджетное учреждение, не предусмотрен бесспорный порядок взыскания недоимки по налогам и пеням с его бюджетных счетов или за счет иного имущества, а их взыскание может быть произведено только в судебном порядке, таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд исчисляется с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога (пеней)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А05-11373/2006-35 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, суд признал понесенные Обществом затраты экономически обоснованными, поскольку приобретенное в аренду телевизионное оборудование, а следовательно, работы по его монтажу, наладке и техническому обслуживанию связаны с предпринимательской деятельностью, которая является прибыльной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А05-12846/2006-10 Иск ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как, учитывая неимущественный характер спора, восстановление таможенным органом нарушенного права истца до разрешения дела судом не препятствует признанию оспариваемого требования недействительным как не соответствующего закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А13-6198/2006-14 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворено, так как в данном случае налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ЗАО совместно с ООО согласованных действий, направленных исключительно на создание искусственных оснований для возникновения у заявителя налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2007 г. N А13-10742/2006-33 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено частично, так как ООО исчислило и уплатило НДС по реализации товара на экспорт по ГТД, кроме того, счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ, однако первичных учетных документов, подтверждающих факт оказания услуг, поименованных в счетах-фактурах и соответствующих требованиям Закона "О бухгалтерском учете", ООО не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3579/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании Таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, поскольку ставка НДС 18 процентов применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки, отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3577/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить Обществу сумму платежей удовлетворено, поскольку судом сделан вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки, отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-35870/2006 Заявление ЗАО о признании решения ИФНС недействительным в части начисления налога с доходов, полученных иностранной организацией, пеней и налоговых санкций за неисполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налога с доходов, непредставление в налоговый орган налогового расчета о сумах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов частично удовлетворено, поскольку на дату выплаты дохода Общество располагало подтверждением того, что иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым РФ имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А05-10691/2006-31 Заявление Службы о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе списать задолженность по обязательным платежам в федеральный бюджет и внебюджетные фонды, удовлетворено, так как, в частности, отсутствие законодательно установленных оснований и порядка внесения изменений в решение налогового органа о списании задолженности, не может являться препятствием для реализации права налогоплательщика на изменение размера задолженности при условии соблюдения иных требований налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-23527/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, предложении уплатить налог и пени и об обязании Инспекции возвратить заявителю сумму НДС удовлетворено, поскольку, в частности, наличие задолженности покупателя по оплате приобретенного у Общества товара, размер уставного капитала и среднесписочная численность работников заявителя сами по себе не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А26-6250/2006-217 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части выводов о завышении расходов по оплате товара, доначисления единого налога, начисления пеней за его несвоевременную уплату удовлетворено, поскольку, в частности, суд указал на то, что исключение Инспекцией из затрат части документально подтвержденных расходов по причине отсутствия в том же периоде реализации приобретенного товара противоречит Налоговому кодексу РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А42-2406/2006 Заявление Фонда о взыскании с ГУП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично удовлетворено, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявитель и при выставлении требования, и при обращении в суд с настоящим заявлением требовал взыскать с Предприятия задолженность по страховым взносам в целом за год, не разбивая этот год на кварталы, а суд первой инстанции в нарушение положений законодательства и без учета заявленных требований самостоятельно разделил сумму страховых взносов за год на кварталы, и необоснованно отказал Фонду в удовлетворении требований по задолженности Предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3580/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании Таможни возвратить Обществу сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3587/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании Таможни возвратить Обществу сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3588/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании Таможни возвратить Обществу сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3581/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании Таможни возвратить Обществу сумму излишне уплаченных платежей удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что ставка НДС 18% применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-14447/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, суд указал на то, что совокупная информация, содержащаяся в ГТД, поручениях на отгрузку и коносаментах, позволяет полностью идентифицировать экспортируемый Обществом груз, поэтому отсутствие в коносаменте сведений о марках и ГОСТе вывозимого груза не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-14268/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС удовлетворено, так как ООО соблюдены все условия, необходимые для возмещения НДС, в частности, имеющимися в материалах дела справках Таможен подтверждается уплата ООО сумм НДС при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-12859/2006 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении заявителя к налоговой ответственности частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не проверил тот факт, что за один и тот же налоговый период база, облагаемая налогом на прибыль, определялась заявителем исходя из доходов, полученных на основании договора поставки, а база, облагаемая НДС - исходя из доходов, полученных на основании договора комиссии (дополнительное соглашение к договору поставки)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-211/2006 Заявление ОАО о признании незаконным части решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на пользователей автомобильных дорог, НДФЛ, ЕСН, земельного налога и соответствующих сумм пеней удовлетворено частично, так как, в частности, заявитель представил счета-фактуры, приказы о направлении работников в командировку, командировочные удостоверения, задания и проездные документы, которые в совокупности подтверждают наем нежилого помещения работниками, находящимися в служебной командировке, следовательно, ИФНС неправомерно доначислен НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А44-3103/2006-7 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения НДС и пеней удовлетворен, так как Инспекция не взыскала задолженность в бесспорном порядке, поскольку у Учреждения отсутствуют собственное имущество и расчетные счета в банках, а финансирование осуществляется через счет федерального казначейства, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке; возражения о размере взыскиваемых сумм у Учреждения отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-17114/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов удовлетворено частично, так как вступившими в законную силу судебными актами, принятыми арбитражным судом по другим делам, признаны правомерными решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС за часть спорных периодов в связи с недобросовестностью налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-24617/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается приобретение ООО товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с целью их перепродажи, принятие товаров на учет, а также уплата НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А21-7502/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за продажу товара без применения ККТ и документов строгой отчетности удовлетворено, так как протокол о совершении административного правонарушения был составлен в присутствии заявителя, однако ему в нарушение норм КоАП РФ не были разъяснены его права и обязанности, поскольку в строке протокола "подпись нарушителя", следующей после перечисления его прав, отсутствует не только подпись заявителя, но и удостоверенная подписью понятых запись об отказе заявителя от подписи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А66-14189/2004 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, штрафа за неуплату налога и пеней частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не истребованы у налогоплательщика доказательства уплаты части суммы НДС по первичной декларации, а у ИФНС не истребованы доказательства зачета или возврата как вышеуказанной суммы НДС, так и сумм НДС, предъявленных Предпринимателем к возмещению по уточненной декларации, не установлен момент возникновения и размер недоимки по НДС, образовавшейся у Предпринимателя вследствие неправомерного предъявления к вычету суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А26-7308/2006-210 Иск Предпринимателя о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН, начислении пеней и наложении штрафных санкций частично удовлетворен, так как для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДФЛ и ЕСН Предприниматель представил в налоговый орган закупочные акты, подтверждающие приобретение истцом ягод у населения для осуществления предпринимательской деятельности, а, следовательно, и факт несения расходов, подлежащих вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А21-20/04-С1 Кассационная жалоба Предпринимателя об отмене решения суда, которым удовлетворены требования УМНС о взыскании с подателя жалобы налогов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, не удовлетворена, так как, в частности, довод Предпринимателя о том, что при вынесении решения судом не учтены налоговые вычеты по НДС, опровергается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А26-4409/2006-21-3 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен по эпизоду привлечения к налоговой ответственности, так как суд признал неправомерным наложение на Общество штрафов за нарушения, допущенные его правопредшественником
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А44-2596/2006-13 Иск Предпринимателя о признании незаконным отказа ИФНС в возврате переплаты по налогу на рекламу удовлетворен, так как наличие переплаты подтверждается материалами дела, а ссылка Инспекции на то, что в карточке лицевого счета Предпринимателя отсутствует переплата, не может быть принята во внимание, поскольку указанная карточка является служебным документом налоговых органов, отражение в ней как суммы налога, подлежащего уплате на основании деклараций, так и поступивших платежей и задолженностей носит формальный характер и само по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3586/2006 Иск ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить Обществу заявленную сумму удовлетворен, так как ставка НДС 18 процентов применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А52-3578/2006 Иск ООО о признании незаконным отказа Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить Обществу заявленную сумму удовлетворен, так как ставка НДС 18 процентов применяется при ввозе на таможенную территорию семги, а не пищевых отходов от ее разделки; отождествление Таможней в целях налогообложения семги и отходов от ее разделки ошибочно, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А66-9645/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН и начисления соответствующих пеней удовлетворено, поскольку, в частности, налоговым органом не представлены доказательства недобросовестного исполнения Предпринимателем его налоговых обязанностей и реализации права на получение профессиональных налоговых вычетов, а также свидетельствующих о намеренном выборе заявителем в качестве поставщика, организации не представляющей отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А56-19177/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к ответственности за непредставление запрошенных налоговым органом документов, неуплату (неполную уплату) НДС, доначислении ООО заявленных к возмещению налоговых вычетов, начислении пеней, об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что запрошенные Инспекцией документы не имеют отношения к налоговой проверке, а кроме того, налоговым органом нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2007 г. N А05-11415/2006 Иск ПФ РФ о взыскании с Администрации в порядке субсидиарной ответственности финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не удовлетворен, так как в данном случае к административным отношениям по взысканию финансовых санкций не могут применяться положения гражданского законодательства о субсидиарной ответственности собственника имущества должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-8524/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате штрафа и об обязании Инспекции возместить Обществу НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал правильный вывод о том, что представленным Обществом авиабилетом с указанием аэропорта назначения, находящегося за пределами РФ, который является одновременно багажной квитанцией, содержащей сведения о количестве мест и массе багажа, в соответствии с НК РФ подтверждается вывоз продукции на экспорт в личном багаже уполномоченного представителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-32537/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и об обязании Инспекции возвратить Обществу сумму налога удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что Общество выполнило условия, необходимые для применения налоговых вычетов: ввезенные товары выпущены таможенными органами в свободное обращение по надлежаще оформленным ГТД; при ввозе на таможенную территорию РФ товаров в составе таможенных платежей уплачен НДС, что подтверждается платежными поручениями; импортированные товары оприходованы налогоплательщиком, их поступление отражено в книгах покупок, карточках счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-9049/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению, доначисления налога, взыскания штрафа за неуплату (неполную уплату) налога, а также уменьшения суммы штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что Общество представило в суд полный пакет документов, подтверждающий ввоз товара на территорию РФ, уплату НДС таможенным органам, принятие товара на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А05-7368/2006-9 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль и НДС удовлетворено частично, так как, в частности, в подтверждение выполнения третьим лицом обязательств по договору и оказание услуг ОАО представило акты сдачи-приемки работ, протоколы консультаций и копии рабочих материалов, следовательно, ОАО документально подтвердило расходы, связанные с выполнением договора дистрибуции, и то, что данные затраты произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-9139/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как невозможность проведения встречных налоговых проверок поставщиков второго звена и неуплата ими налога в бюджет не могут являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым законодательством не предусмотрены такие основания для отказа в возмещении налога и истец не может нести ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, при наличии доказательств, бесспорно свидетельствующих об экспорте товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А55-12808/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, начислении пеней и уменьшении подлежащей возмещению суммы НДС удовлетворен, так как непредставление Обществом в ходе камеральной налоговой проверки документов, подтверждающих сумму заявленных в декларации налоговых вычетов, само по себе не свидетельствует о занижении им налоговой базы или неправильном исчислении налога, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-32869/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании ответчика возвратить сумму налога на расчетный счет заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не проверены доводы налогового органа, свидетельствующие о необоснованном получении ООО налоговой выгоды при заявлении им НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-29359/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд указал на то, что Общество выполнило предусмотренные законодательством о налогах и сборах условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, представив доказательства реального экспорта товара и уплаты НДС поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-23856/2006 Заявление ООО о признании недействительными принятых ИФНС решений о привлечении заявителя к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, требований об уплате налога, налоговых санкций, а также об обязании ответчика возместить сумму названного налога удовлетворено частично, так как обстоятельства дела в совокупности свидетельствуют о направленности сделок, заключенных ООО с поставщиком и покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения сумм НДС из бюджета, то есть налогоплательщик действует недобросовестно и злоупотребляет правом на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А05-13489/2006-18 Производство по делу по заявлению Учреждения о взыскании с ЗАО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней прекращено, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации со страхователей - юридических лиц, недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату, не превышающих определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А21-6999/2006 Заявление ООО о признании недействительным постановления судебного Пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено частично, так как, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями АПК РФ, и установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность должника, суд пришел к выводу о чрезмерном размере взысканного исполнительского сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А21-6652/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники и документов строгой отчетности удовлетворено, поскольку продавцом при продаже товара был пробит чек по кассе Предпринимателя, у которого он работает, доказательств обратного, а также того, что продавец является работником Общества, Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-21695/2005 Заявление Банка о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога, пеней и о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, так как налоговый орган при исчислении земельного налога за земельные участки, предназначенные для обслуживания строений, находящихся в раздельном пользовании нескольких юридических лиц и граждан, определил размер доли земельных участков, принадлежащих Банку, без учета площадей земельных участков, занимаемых другими собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, применив при этом метод, не предусмотренный законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-27733/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с Общества штрафа за неуплату (неполную уплату) налога, доначислении НДС, уменьшении подлежащей возмещению суммы НДС и обязании заявителя внести необходимые изменения в бухгалтерскую отчетность и об обязании Инспекции возместить ООО НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал вывод о том, что Инспекция не доказала недобросовестность ООО как налогоплательщика при исчислении им НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-24530/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, взыскании штрафов и доначислении НДС, а также об обязании ответчика возвратить заявителю суммы названного налога удовлетворено частично, поскольку ООО выполнило все условия, с которыми НК РФ связывает возможность возмещения сумм НДС из бюджета, однако декларации за три налоговых периода сданы в налоговый орган с пропуском установленных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-20745/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить НДС на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что товар вывезен за пределы таможенной территории РФ, что подтверждается отметками таможенных органов, Общество представило доказательства поступления выручки на его расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А66-7690/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕНВД, пеней и штрафа удовлетворен, так как ответчик правомерно применял в спорном периоде при исчислении ЕНВД физический показатель "торговое место", осуществляя реализацию товаров через объект стационарной торговой сети - помещение в здании крытого рынка, не имеющее торгового зала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-14152/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате заявителю процентов, предусмотренных за нарушение срока возврата НДС, заявленного к возмещению в декларации по ставке 0%, обязании Инспекции перечислить на расчетный счет Общества процентов, взыскании с Инспекции судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, удовлетворено в части взыскания процентов, поскольку согласно НК РФ сумма излишне взысканного налога должна быть возвращена с процентами в случае ее несвоевременного возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А21-2230/2005 Иск ОАО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД и начислении пеней не удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество освобождено от уплаты налога на имущество, транспортного налога, различных сборов и не понесло расходов по их уплате, а следовательно, не вправе было уменьшать налогооблагаемую прибыль на суммы начисленных по правилам бухгалтерского учета, но не уплаченных в бюджет налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А05-11620/2006 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-14088/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС не удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал вывод о том, что заявитель согласно договору и фактически сложившимся отношениям с контрагентом создал условия незаконного возмещения из бюджета НДС, о создании схемы по систематическому возмещению им из бюджета НДС свидетельствует отсутствие возможности реального взыскания с контрагента Общества стоимости реализованного ему товара, в том числе подлежащего уплате НДС в составе стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-9037/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к ответственности за непредставление запрошенных Инспекцией документов, неуплату (неполную уплату) налога, предложении уплатить НДС и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, в том числе по эпизоду привлечения ООО к ответственности за непредставление документов, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорное решение Инспекции вынесено с нарушением НК РФ: налоговый орган не уведомил заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А05-19471/2005-30 Определением суда подателю жалобы возвращена сумма ошибочно уплаченной государственной пошлины, поскольку НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины при обращении с кассационной жалобой на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-18792/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, которым признано необоснованным применение Обществом ставки 0%, отказано заявителю в возмещении НДС, доначислен налог с выручки от реализации товаров и налог с авансовых платежей (предоплаты) и Общество привлечено к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что товары, по погрузке и разгрузке которых Обществом оказаны услуги, фактически вывезены за пределы таможенной территории РФ, как того требует НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-24693/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как, в частности, Общество правомерно включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы на оплату услуг по охране принадлежащих ему объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-20989/2006 Иск ГУП о признании недействительными решения и требования ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, средства, поступившие Предприятию от Комитета и направленные транспортным предприятиям в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, не являются внереализационными доходами ГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-14379/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворен, так как, в частности, ни товарные накладные, ни счета-фактуры не позволяют идентифицировать технологическое оборудование, приобретенное ЗАО и впоследствии реализованное Организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А42-6617/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации не удовлетворено, так как в данном случае ООО нарушило не срок подачи декларации, а порядок декларирования оборотов по операциям реализации товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А66-7963/2006 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворен, так как, в частности, с учетом срока аренды здания капитальный ремонт произведен ООО с целью поддержания основных фондов в исправном состоянии не только в период аренды, таким образом, произведенные ответчиком расходы не могут быть признаны затратами, связанными с производством и реализацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-5280/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля, неуплату (неполную уплату) НДС, предложении уплатить НДС удовлетворено, поскольку факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенных товаров подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными документами с отметками таможни, подтверждающими факт поступления в бюджет денежных средств, перечисленных по этим платежным поручениям, копией книги покупок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-20591/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требований об уплате НДС и налоговых санкций, удовлетворено, поскольку, в частности, факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенных товаров подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными документами с отметками таможни, подтверждающими факт поступления в бюджет денежных средств, перечисленных по этим платежным поручениям, копией книги покупок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А44-2932/2006-13 Дело по заявлению Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе вернуть ошибочно перечисленные заявителем на основании недействительного договора с Артелью налоги, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не проверял, с каких счетов и за счет каких средств происходила уплата денежных средств Предпринимателем и действительно ли он уплачивал налоги за Артель, которая является самостоятельным налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-10649/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не учтено, что во вступившем в законную силу решении суда по другому делу суд пришел к выводу о том, что ООО не осуществляло реальную предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, а фактически создало ситуацию формального наличия у него права на возмещение из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-19755/2005 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, предложении уплатить НДС, а также внести изменения в бухгалтерский учет удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не доказала факты оказания Предприятием услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и взимания Предприятием с нанимателей платы за жилье сверх тарифа, установленного Законом "О ценах на текущий ремонт..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-22293/2006 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС, налога на имущество, транспортного налога, а также пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, в материалах дела находится платежное поручение об уплате транспортного налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А05-12684/2006-2 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за подателя жалобы законодательством не предусмотрена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-25316/2006 Кассационная жалоба возвращена, так как документы, приложенные к ходатайству подателя об отсрочке уплаты государственной пошлины, в качестве надлежащих доказательств его имущественного состояния приняты быть не могут
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А05-11482/2006-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличие согласованных действий Общества и поставщиков экспортируемого товара по созданию специальных незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А13-10089/2006-30 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об уменьшении исчисленных в завышенном размере сумм налоговых вычетов по НДС, а также о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский и налоговый учет удовлетворен, так как действующие нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-25926/2006 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и доначислении указанного налога удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на создание условий для возмещения из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-22506/2006 Заявление ЗАО о признании незаконными бездействия Таможни, выразившегося в невозврате НДС, и решения, а также об обязании Таможни возвратить сумму НДС частично удовлетворено, так как, в частности, ввезенные ЗАО товары удовлетворяют условиям освобождения от обложения НДС, указанным в примечании к Перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории РФ не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-29750/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет Общества налога удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что возникновение дебиторской задолженности подтверждает ведение Обществом предпринимательской деятельности, а не свидетельствует о совершении им мнимых и притворных сделок, в данном случае наличие дебиторской задолженности не может свидетельствовать о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А05-11584/2006-31 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов удовлетворено частично, так как, в частности, счета-фактуры, представленные Предприятием в обоснование применения налоговых вычетов, содержат все предусмотренные НК РФ реквизиты и сведения, таким образом, налогоплательщик представил полный комплект предусмотренных НК РФ документов в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А66-7401/2006 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней не удовлетворен, так как ответчик правомерно применял в спорном периоде при исчислении ЕНВД физический показатель "торговое место", осуществляя реализацию товаров через объект стационарной торговой сети - помещение в здании крытого рынка, не имеющее торгового зала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-2164/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как включение налогоплательщиком в договор о лизинге положений, предусмотренных законом и соответствующих обычаям делового оборота, не свидетельствует о создании противоправной схемы, имеющей целью получение выгодных налоговых последствий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А55-30729/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как, в частности, непредставление налогоплательщиком соответствующих доказательств в ходе налоговой проверки не исключает возможность их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-14073/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить сумму налога удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не подтвердил доказательствами обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения Обществом налоговой выгоды, а также свидетельствующие о согласованности действий заявителя и его контрагентов с целью незаконного изъятия денежных средств из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-22129/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, доначислении налога и пеней, а также об обязании ИФНС принять решение о возврате суммы налога удовлетворено, так как ООО в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов представило соответствующие первичные документы (платежные поручения, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, книгу покупок), которые подтверждают факты уплаты налогоплательщиком сумм НДС при приобретении товаров и принятия их на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-23488/2006 Заявление ООО об обязании ИФНС возвратить излишне взысканный налог на игорный бизнес с начислением процентов удовлетворено, так как инкассовые поручения на взыскание налога и пеней со счета Общества направлены по истечении сроков, установленных НК РФ, следовательно, у налогового органа отсутствовало право на бесспорное списание денежных средств со счета заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А13-5511/2006-27 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, так как Инспекция не оспаривает, что документы, представленные в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, подтверждают фактически произведенные Предпринимателем расходы, которые непосредственно связаны с извлечением доходов от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-34429/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как, в частности, отсутствие у Общества складов для хранения товара и товарно-транспортных накладных не свидетельствует о недобросовестности ООО, поскольку Инспекцией не обоснована их необходимость для осуществления соответствующих хозяйственных операций или невозможность приобретения и перепродажи спорных товаров без осуществления операций по их хранению на собственном или арендуемом складе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-18790/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как выполнение работ по транспортной экспедиции с привлечением третьих лиц не противоречит действующему гражданскому и налоговому законодательству, факт надлежащего выполнения сторонами условий договора установлен судом, кроме того, ООО представило в ИФНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А66-11155/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств должника удовлетворено, так как требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной законом, следовательно, несмотря на наличие у ИФНС права (при наличии оснований) начислять пени в конкурсном производстве, она не вправе производить взыскание с ОАО пеней в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А66-10473/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника удовлетворено, так как с момента открытия в отношении должника конкурсного производства ИФНС не вправе производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А66-11152/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств должника удовлетворено, так как требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной законом, следовательно, несмотря на наличие у ИФНС права (при наличии оснований) начислять пени в конкурсном производстве, она не вправе производить взыскание с ОАО пеней в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А66-1-1151/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной законом, следовательно, несмотря на наличие у ИФНС права (при наличии законных оснований) начислять пени в конкурсном производстве, она не вправе производить взыскание пеней в бесспорном порядке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А13-6096/2006 Жалоба Предприятия об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А13-6095/2006 Жалоба Предприятия об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-21427/2006 Иск КУГИ о взыскании с АООТ неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования земельного участка и здания, а также о выселении ответчика удовлетворен, так как исследовав и оценив представленные истцом в материалы дела документы в совокупности с иными собранными по настоящему делу доказательствами, суд пришел к выводу, что КУГИ не доказал нахождение ответчика на спорном земельном участке и использование здания проходной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-21189/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности, требования об уплате НДС в части предложения погасить недоимку по налогу, а также об обязании ответчика возместить ООО сумму налога удовлетворено, так как, в частности, осуществление оплаты за приобретенный товар третьим лицом по поручению поставщиков соответствует положениям ГК РФ и не противоречит положениям законодательства РФ о налогах и сборах, кроме того, отношения покупателей товара, реализованного им ООО, с третьими лицами не являются предметом камеральной проверки налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-21555/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и уменьшении на исчисленных в завышенных размерах сумм НДС удовлетворен, так как Общество выполнило необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку представило в налоговый орган документы, подтверждающие уплату НДС при приобретении товара, и первичные документы, подтверждающие принятие товара на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А13-7663/2006-28 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов по счетам-фактурам Обществ удовлетворено частично, так как, в частности, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ не могут являться основанием для принятия предъявленных продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-31411/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН не удовлетворен, так как в материалах дела имеются типовые договоры, заключаемые с работниками Общества, в которых предусмотрена выплата региональной надбавки, следовательно, указанная надбавка как элемент оплаты труда входит в состав оплаты труда работников Общества, и в соответствии с НК РФ должна быть отнесена к расходам, уменьшающим базу, облагаемую налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-38882/2006 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС при импортных операциях направлено на новое рассмотрение, так как реестр таможенных документов участника ВЭД, представленный Таможней, не является допустимым доказательством, подтверждающим право Общества на применение вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А44-2332/2006-9 Иск Учреждения о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как материалами дела подтверждается и налоговым органом по существу не оспаривается, что налогоплательщик своевременно не уплатил налог из-за отсутствия достаточных денежных средств на лицевых счетах, что свидетельствует об отсутствии его вины в совершении правонарушения и является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-909/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание представленные Обществом документы в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 % и налоговых вычетов и не дал им соответствующую оценку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г. N А56-30070/2006 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возвратить на счет заявителя сумму налога удовлетворено, так как в совокупности свифт-сообщения и выписка Банка подтверждают поступление на счет ОАО в российском банке выручки от Фирмы - покупателя товаров, вывезенных по контракту в таможенном режиме экспорта, кроме того, ОАО представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0%
- - - - -
< Главная страница >
