< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2007 год

Страница 17

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А05-8013/2006-9 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А44-1942/2006-13 Иск Лесхоза о признании незаконным решения ИФНС в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, взыскания НДС и пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворен частично, поскольку льготы по НДС предоставлены лесхозам НК РФ, согласно которому освобождаются от налогообложения лесные подати, арендная плата за пользование лесным фондом и другие платежи в бюджет за право пользования природными ресурсами, освобождение же от налогообложения оказание работ (услуг) по лесовосстановлению, законодательством не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-20216/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными решений ИФНС, которыми заявителю предложено восстановить для бюджета НДС, а также внести необходимые изменения в бухгалтерский учет, а также об обязании ИФНС возместить ООО сумму НДС путем зачета в счет имеющийся недоимки и сумму налога путем возврата на его расчетный счет удовлетворено, так как ООО соблюдены условия, предусмотренные НК РФ для реализации права на налоговые вычеты по НДС по товарам, ввезенным на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-11480/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку у Общества имелась переплата по НДС и пеням за предыдущий период, которая не была учтена Инспекцией
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-8977/2005-32 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-37109/2005 Заявление ОАО о признании недействительным приказа ФСФР об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг и об обязании произвести государственную регистрацию ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг на основании представленных документов не удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик правомерно отказал эмитенту в государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг со ссылкой на непредставление бухгалтерской отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-9427/2005 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов по спорным пунктам решения, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций удовлетворен, в том числе по эпизоду включения Предприятием в состав расходов затрат на создание и модернизацию программного обеспечения, поскольку заявитель не обладает исключительными правами на использование результатов интеллектуальной деятельности, следовательно, эти объекты в целях обложения налогом на прибыль не могут относиться к объектам нематериальных активов, поэтому данные затраты правомерно отражены ФГУП в составе прочих расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А26-2867/2006-213 Заявление ОАО о признании недействительными пунктов требования ИФНС о представлении документов не удовлетворено, поскольку запрошенные Инспекцией у заявителя документы необходимы для проверки правильности исчисления налога на прибыль, заявленного ОАО в декларации, таким образом, направив Обществу оспариваемое требование, налоговый орган действовал в пределах полномочий, предоставленных ему НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А26-5144/2006-219 Дело по иску ИФНС о взыскании с МУП ЕСН и пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, не основан на нормах НК РФ вывод суда первой инстанции, отказавшего Инспекции в удовлетворении части исковых требований в связи с тем, что налоговый орган пропустил совокупность сроков принудительного взыскания налога и пеней и нарушил установленный НК РФ пресекательный срок для взыскания в судебном порядке задолженности по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А66-5299/2006 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя спорной суммы земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд сделал вывод о том, что спорная сумма пеней исчислена Инспекцией в завышенных размерах, однако данный вывод суда ничем не мотивирован, доказательства, свидетельствующие о неверном исчислении налоговым органом пеней, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-9331/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в вычете акцизов в спорной сумме, фактически уплаченных им при приобретении подакцизных товаров (вин), которые использованы в качестве сырья для производства подакцизных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-19555/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решения и постановления ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, в материалах дела отсутствует требование налогового органа об уплате налогов и пеней, следовательно, принимая решение о признании недействительными решения и постановления Инспекции, у суда отсутствовали сведения о том, задолженность по каким налогам и пеням, в каких суммах и по какому налоговому периоду числится за Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-16734/2005 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части обязания уплатить сумму НДС и о возмещении указанного налога не удовлетворено в части возмещения налога, поскольку истцом не выполнен порядок подтверждения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-14079/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку вместе с декларацией по НДС Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение товаров, оприходования этих товаров и уплаты НДС, начисленных таможенным органом в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-14898/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу данную сумму НДС путем перечисления на его расчетный счет удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ; поступление валютной выручки от иностранного покупателя нефтепродуктов на счет ООО в российском банке и уплату НДС поставщику налоговый орган не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А26-11293/2005-216 Дело по заявлению Управления о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений направлено на новое рассмотрение, поскольку кассационная инстанция пришла к выводу о том, что судом не исследованы всесторонне и полно представленные по делу доказательства и доводы сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-22452/2006 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить сумму НДС путем зачета и возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество ввезло на территорию РФ товары, приобретенные у Фирмы, при ввозе товаров уплатило предъявленную к вычету спорную сумму НДС, а после принятия указанных товаров на учет реализовало их
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-7918/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС частично удовлетворено, поскольку задолженность налогоплательщика возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, вместе с тем, суд признал смягчающими ответственность обстоятельства, связанные с самостоятельным выявлением налогоплательщиком и исправлением им ошибок в декларации по НДС, представление в Инспекцию уточненной декларации по налогу за указанный период также отнесено судом к смягчающему ответственность обстоятельству, ввиду чего размер штрафа снижен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-19616/2006 Дело по заявлению ООО о признании решения ИФНС недействительным и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность вывода суда о представлении Обществом в Инспекцию всех необходимых документов, как и право Общества на вычет НДС, кроме того, суд обязал Инспекцию возвратить Обществу из бюджета НДС, однако не принял во внимание и не обосновал свое решение с учетом того обстоятельства, что в уточненной декларации по данному налогу налогоплательщик предъявил к возмещению меньшую сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-34238/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено, поскольку Общество нарушило требование НК РФ и не представило вместе с декларацией по НДС документы, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара, таким образом, налогоплательщик не подтвердил факт экспорта, и Инспекция правомерно отказала ему в применении налоговых вычетов по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-20286/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа, а также в части зачета переплат в счет уплаты доначисленных налогов частично удовлетворено, так как суд указал на соблюдение налогоплательщиком предусмотренных действующим законодательством условий для заявления в проверяемом налоговом периоде льготируемого убытка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-3457/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Общество одновременно с декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих экспорт товаров в Республику Беларусь
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-15220/2006 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета земельный налог удовлетворен, поскольку суд признал противоречащим законодательству довод ИФНС о том, что льгота по уплате названного налога, установленная Законом "О налоговых льготах", распространяется только на площадь земельного участка, непосредственно занятую под строительство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-31353/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих доводы ИФНС о недобросовестности заявителя как налогоплательщика и его взаимозависимости с Организацией, выдавшей ему кредит; доводы Инспекции об использовании Обществом заемных денежных средств при оплате импортированного товара суд признал несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-17625/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку суд установил, что Общество вместе с декларациями по ставке 0% представило в Инспекцию полный комплект предусмотренных НК РФ документов и документально подтвердило сумму заявленных налоговых вычетов; довод Инспекции о недоказанности Обществом факта реального перемещения товаров от поставщика к покупателю в связи с отсутствием у него товарно-транспортных накладных отклонен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-4095/2006 Иск ЗАО о признании решения ИФНС недействительным и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС удовлетворен, поскольку суд установил, что реализованный на экспорт товар приобретен истцом у ОАО, что подтверждено первичными и иными документами, представленными ЗАО в налоговый орган; при наличии этих документов у Инспекции отсутствовали основания для сомнения в том, что на экспорт реализован товар, приобретенный экспортером у ОАО с учетом сумм НДС, предъявленных в порядке, установленном НК РФ, к вычету и возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А52-2613/2006/2 Заявление ОАО о признании частично недействительными решений ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о наличии смягчающих обстоятельств, учитывая неопределенность правовых норм, регулировавших в оспариваемый период порядок использования налоговой льготы, предоставляемой организациям, использующим земельные участки непосредственно для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв, и отсутствие замечаний ИФНС по вопросу применения Обществом льготы при проверке декларации, а также то, что налогоплательщик самостоятельно выявил ошибки в налоговом учете и представил уточненную декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А52-1530/2006/2 Дело по заявлению ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, в части привлечения Общества к ответственности за неуплату налога на прибыль и неуплату НДС, доначисления соответствующих налогов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, выводы судов о том, что ОАО правомерно учло при исчислении налога на прибыль сумму комиссионного вознаграждения ООО и предъявило к вычету уплаченный в его составе НДС, не основаны на полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле доказательств в их взаимосвязи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-1668/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, объем подлежащих изъятию водных биологических ресурсов в результате внесенных в разрешения изменений в части перераспределения квот между судами соответствует выделенной квоте и оплачен Обществом в полном объеме, поэтому основания для доначисления налогоплательщику сбора отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-11574/2005 Заявление Кооператива о признании решения ИФНС недействительным в части предложения перечислить в бюджет НДС и соответствующие пени по этому налогу, а также привлечения Кооператива к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку является недоказанным вывод налогового органа о том, что денежные средства, перечисленные контрагентами, фактически являются расчетами за полученные товары, авансированными в виде финансовой помощи, связанной с оплатой реализованной рыбной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-3225/2006 Заявление Предпринимателя к ИФНС о признании недействительным решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика удовлетворено, поскольку недоимка по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, у Предпринимателя отсутствует, следовательно, оспариваемое решение Инспекции о взыскании налога - недействительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-3506/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за нарушение срока подачи налоговой декларации по транспортному налогу удовлетворено, так как налогоплательщик направил декларацию в ИФНС в срок, установленный НК РФ, в силу чего у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-3231/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС, требования об уплате сбора и пени и решения о взыскании налога, сбора за счет денежных средств плательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку Общество уплатило сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов в объеме, соответствующем количеству разрешенных лицензирующим органом объектов промысла биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А13-2727/2006-28 Иск ООО к ИФНС о признании недействительным ее решения в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа за неуплату налогов частично удовлетворен, поскольку, в частности, соглашения об уступке права требования по договорам долевого участия в строительстве объекта недвижимости не вытекают из договора реализации товаров (работ, услуг), а носят инвестиционный характер, следовательно, Инспекция неправомерно доначислила Обществу НДС по данному эпизоду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-1902/2006-22 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, сборов, пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку до вынесения решения по результатам выездной проверки в подтверждение суммы заявленных налоговых вычетов Предприниматель представил в Инспекцию исправленные и оформленные в соответствии с требованиями НК РФ счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-7024/2006-34 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, в том числе в части доначисления НДС, поскольку использование налогоплательщиком при расчетах за приобретенный товар заемных денежных средств, являющихся в силу ГК РФ собственностью заемщика, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него реальных затрат по уплате налога поставщику и не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-8878/2006-19 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД и начислении пеней удовлетворено, поскольку из представленных в материалы дела договоров аренды следует, что Предпринимателю предоставлено в аренду именно торговое место, таким образом, Предприниматель не осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети и налоговый орган неправомерно доначислил ему ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-7757/2006-9 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС удовлетворено, поскольку из материалов дела видно и налоговым органом не оспаривается, что в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов заявитель представил в Инспекцию вместе с декларацией все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А42-4261/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным требования ПФ РФ об уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что срок выставления требования, предусмотренный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании...", не является пресекательным, а также отклонил довод заявителя о необходимости применения к спорным правоотношениям положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А66-7535/2006 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней по этому налогу удовлетворен, поскольку судом установлено, что Предприниматель осуществлял розничную торговлю неалкогольной продукцией, и суд с учетом положений НК РФ и областных законов подтвердил правильность представленного Инспекцией расчета суммы налога, подлежавшей уплате Предпринимателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-6692/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по декларации по экспортным операциям и об обязании ответчика принять решение о возврате заявителю суммы названного налога частично удовлетворен, так как положения НК РФ указывают только на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам товара (работ, услуг), после соблюдения определенных условий и не содержат запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором получено право на вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А56-53265/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании ответчика возместить ООО сумму названного налога удовлетворено, так как ООО при применении налоговых вычетов исполнило все требования налогового законодательства необходимые для предъявления к вычету сумм НДС, а доводы о недобросовестности ООО не нашли своего подтверждения в материалах дела
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А52-2599/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами третьему лицу
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А26-6363/2005-15 Определением суд взыскал с истца сумму государственной пошлины поскольку при принятии кассационной инстанцией постановления вопрос о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, не был решен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А05-7759/2006-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав Общества удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что в отсутствие доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС при осуществлении экспортных сделок, приведенные налоговым органом в материалах дела обстоятельства не могут свидетельствовать о недобросовестности заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-37926/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней, уменьшении исчисленного к возмещению налога и привлечении Общества к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку налоговым органом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-19535/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, поскольку, в частности, материалами дела не подтверждается нарушение Инспекцией порядка привлечения к административной ответственности: в установочной части обжалуемого постановления соответствующая мотивировка привлечения лица к административной ответственности содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А26-4305/2006-212 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате Обществу переплаты НДС, удовлетворено, поскольку неотражение в карточке лицевого счета Общества переплаты налога, на которое ссылается Инспекция, не свидетельствует об отсутствии у него права на возврат сумм излишне уплаченного налога; карточки лицевого счета являются внутренними документами налоговых органов и их ведение не регламентируется НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А66-10973/2005 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду, связанному со списанием истцом дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались представленные Обществом в материалы дела документы (накладные, счета-фактуры, справки о проведенной инвентаризации задолженности, приказы о ее списании), свидетельствующие о наличии дебиторской задолженности, не устанавливался факт истечения срока исковой давности по каждому обязательству и не проверялось соблюдение Обществом порядка списания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-18819/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета спорной суммы НДС, ошибочно перечисленных на иной код бюджетной классификации в счет недоимки по НДС по внутреннему рынку, удовлетворено, поскольку суд установил, что Инспекция не осуществила зачет излишне уплаченной суммы НДС в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А26-11888/2005-23 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения в части начисления пеней по НДФЛ и ЕСН и требования в части уплаты пеней по НДФЛ, ЕСН и налогов, уплаченных Обществом в добровольном порядке, не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду признания недействительными решения и требования налогового органа в отношении пеней по НДФЛ, поскольку представленными Обществом расчетами не опровергается методика начисления пеней, примененная Инспекцией; кроме того, Обществом не обосновано расхождение в сумме подлежащих начислению пеней ссылками на нормы действующего налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А05-4428/2006-12 Заявление ИФНС о взыскании с Управления в доход бюджета водного налога, пеней и штрафа за просрочку уплаты данного налога удовлетворено, поскольку Управление не представило комплект документов в подтверждение освобождения от уплаты водного налога, следовательно, оно обязано уплачивать налог в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-15405/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку вместе с декларацией по ставке НДС 0% Общество представило все предусмотренные НК РФ документы, оценив которые, суд установил, что Общество оплатило приобретенный у Организации товар, в том числе НДС, и приняло этот товар на учет на основании товарных накладных, составленных по установленной форме; таким образом, довод ИФНС о том, что ЗАО не подтвердило получение и оприходование товара, приобретенного у Организации, противоречит материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-50106/2005 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате земельного налога удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность расчета доначисленной Обществу суммы земельного налога, а также не учел сроки уплаты второй части налога, установленные законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-36854/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-18055/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование наличных денежных средств в кассу удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства образовались вследствие возврата товара покупателем, данное обстоятельство заявитель подтвердил расходным кассовым ордером и квитанцией к нему, товарной накладной, а также записью в журнале кассира-операциониста суммы, которая была выплачена по возращенному покупателем чеку, таким образом, неоприходования денежных средств Общество не допускало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А52-2396/2006/2 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку вместе с декларацией по НДС по ставке 0% Общество представило полный комплект документов, соответствующих требованиям НК РФ, налогоплательщик также представил в Инспекцию выставленные поставщиками счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие уплату им НДС в составе цены товаров, книгу покупок и ряд товарных накладных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А21-2174/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку, в частности, оплата НДС на Таможне третьими лицами, действующими по поручениям Предпринимателя, во исполнение заключенных агентских договоров, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм налога, так как это не противоречит действующему законодательству, а реальность понесенных Предпринимателем расходов подтверждается материалами дела; факт импорта товаров, его оприходование и последующая реализация налоговым органом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-13529/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС по зачету Обществу излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей по налогу на игорный бизнес, а также об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем принятия решения о зачете не удовлетворено, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А26-1293/2006-24 Производство по делу по заявлению ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС прекращено, поскольку НК РФ устанавливает иной (бесспорный) порядок взыскания налоговыми органами штрафных санкций с организаций в размере, не превышающем установленного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-6592/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль оставлено без рассмотрения, поскольку НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком относительно привлечения последнего к налоговой ответственности, однако в данном деле Инспекция не представила суду доказательства направления Обществу требования об уплате платежа в добровольном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А44-288/2006-10 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату НДС и непредставление документов по запросу налоговых органов частично не удовлетворен, так как обстоятельства, на которые ссылается Общество в ходатайстве о снижении суммы штрафных санкций, оценены судом как смягчающие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А66-6013/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в применении к легковому автомобилю ставки транспортного налога, установленной для автобусов, удовлетворено, поскольку суд установил, что согласно паспорту транспортного средства данная автомашина относится к категории "В"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-51012/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС в части доначисления ЕСН и пеней по этому налогу не удовлетворено, так как сумма фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование меньше суммы примененного налогового вычета, у ЗАО возникла недоимка по ЕСН, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет в установленном НК РФ порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А56-34045/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку факт представления в Инспекцию полного пакета надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных НК РФ, отражен в решении налогового органа, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-47532/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере и отсутствует ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А66-17164/2005 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета дополнительных платежей по налогу на прибыль и процентов за пользование бюджетными средствами, излишне уплаченных в ходе погашения реструктуризированной задолженности, удовлетворено, поскольку исключение дополнительных платежей по налогу на прибыль из суммы реструктуризированной задолженности по пеням и штрафам и включение этой же суммы в состав задолженности по налогам существенно нарушает права и законные интересы Общества, согласившегося на определенные условия проведения реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-4746/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении суммы НДС и об обязании ответчика возвратить на расчетный счет истца спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истец предоставил все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%; кроме того, право выбора способа устранения нарушения прав и законных интересов принадлежит заявителю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А26-4193/2005-18 Дело по заявлению ФНС о признании ОАО несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, кассационная инстанция считает необоснованным вывод суда о том, что требования ФНС на сумму не менее определенного размера подтверждены принятыми в установленном порядке решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, и, следовательно, о наличии оснований для введении в отношении Общества процедуры наблюдения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-46035/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не определяет порядок заполнения агентами, приобретающими от своего имени, но за счет принципала, товары (работы, услуги), различных граф в счетах-фактурах, перевыставляемых принципалам после их получения от продавцов товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А05-8611/2006-9 Заявление Колхоза о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты, удовлетворено, так как, в частности, в отношении окуня, камбалы, сайды и зубатки промышленные квоты колхозам, осуществляющим вылов рыбы, не выделялись, указанные виды объектов водных биологических ресурсов году не квотировались, Колхозу же выделялись квоты только на вылов рыбы (трески и пикши)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-22363/2006 Иск ФГУП о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку налоговый орган при проведении выездной проверки истребовал у Предприятия первичные документы в подтверждение суммы полученного им убытка, которые уже были проверены Инспекцией в ходе ранее проведенной выездной проверки соблюдения Предприятием законодательства о налогах и сборах, однако НК РФ запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-22704/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными принятых ИФНС решений и постановлений не удовлетворено, поскольку в качестве единственного основания предъявленного требования Общество указало на то, что налоговые декларации, по данным которых исчислена задолженность, содержали недостоверные сведения и были подписаны от имени Общества неуполномоченными лицами, однако материалами дела подтверждено, что названные декларации подписаны лицами, данные о которых содержались в ЕГРЮЛ, иных деклараций Общество не представляло, не доказав, что сведения, ранее представленные в Инспекцию, не были достоверны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А42-3625/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров без применения ККТ и бланков строгой отчетности удовлетворено, поскольку наличия обстоятельств, позволяющих рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица не установлено, а факт получения протокола после истечения указанного в нем времени о необходимости явки, свидетельствует о том, что ИФНС при привлечении Общества к административной ответственности не были соблюдены гарантии защиты прав привлекаемого лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А42-801/2006 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и пеней за несвоевременную уплату данного налога частично удовлетворен, в том числе по эпизоду включения в состав прочих внереализационных расходов затрат на медицинское обслуживание членов экипажей морских судов в иностранных портах, поскольку вышеуказанные расходы являются экономически оправданными как понесенные в связи с необходимостью продолжить рейс и выполнить рейсовое задание в составе укомплектованного до выхода в рейс экипажа, которому судовладелец должен обеспечить безопасные условия труда и охрану здоровья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-10956/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество подтвердило право на применение вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке, отклонив при этом доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А13-6566/2006-11 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено, поскольку выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением управленческих функций, правоотношения между Обществом и членами совета директоров являются гражданско-правовыми, а выплаты по гражданско-правовым договорам, предметом которых является оказание услуг, является объектом обложения ЕСН, следовательно, Общество занизило налоговую базу по ЕСН и базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму вышеуказанных вознаграждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2007 г. N А56-15544/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, требования об уплате налога и уплате налоговой санкции, а также об обязании ответчика возместить сумму названного налога удовлетворено, так как ООО в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям представило все необходимые документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-10643/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А21-11986/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-16965/2006 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен судом, поскольку представленная ксерокопия платежного поручения не может быть принята кассационной инстанцией в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А26-6414/2006-21 Заявление ООО о признании незаконным постановления Судебного пристава о взыскании с заявителя исполнительского сбора не удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением установленного Судебным приставом срока для добровольного исполнения исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную в силу судебного решения; факт обжалования вышеназванного решения не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения требований исполнительного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-25511/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворено, поскольку материалы административного дела не позволяют установить, что торговое место заявителя обеспечивает сохранность товара, вследствие чего при осуществлении наличных денежных расчетов в указанном торговом месте применение ККМ было бы обязательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А05-10597/2005-20 Заявление ИФНС о взыскании с ФГУП спорной суммы налоговых санкций не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления земельного налога, начисления соответствующих пеней и штрафа, поскольку налогообложение земельных участков по пониженной налоговой ставке произведено Предприятием правомерно, так как налог за земли водного фонда, как покрытые, так и не покрытые водой, вне населенных пунктов, предоставленные в рекреационных целях, взимается по средним ставкам земель сельскохозяйственного назначения административного района
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-52120/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку налоговым органом не подтверждено право на проведение проверки правильности применения заявителем цен по сделкам, не соблюден установленный НК РФ порядок определения рыночной цены арендной платы, а следовательно, не доказан факт занижения Обществом объекта налогообложения в проверяемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А21-7163/2005 Заявление ООО о признании незаконными действий ИФНС при проведении выемки документов у Общества и о признании незаконным бездействия, выразившегося в невручении Обществу копий изъятых документов, не удовлетворено, поскольку действия Инспекции во время проведения выемки признаны судом правомерными; Обществом не представлено доказательств того, каким образом действия должностных лиц Инспекции, производивших выемку документов, нарушили его права и законные интересы, кроме того, в адрес Общества было направлено письмо с предложением явиться в Инспекцию для получения вышеуказанных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-10547/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку одновременно с декларацией Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, представленными налогоплательщиком документами подтверждается фактическая реализация товаров на экспорт и поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет ООО в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-11621/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку в данном случае имело место прекращение права владения и пользования земельным участками при его изъятии для государственных и муниципальных нужд применительно к правилам, предусмотренным ГК РФ, и спорные денежные средства, полученные ЗАО в виде компенсации убытков (упущенная выгода) в связи с изъятием земельных участков, правомерно не учтены заявителем в качестве внереализационных доходов при расчете налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 года N А05-7604/2006-34 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет заявителя с начислением процентов удовлетворен, поскольку Общество выполнило все требования, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта; доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А05-6032/2006-28 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на прибыль не удовлетворено, поскольку Общество не имеет права на применение льготы по налогу на прибыль, так как Общество не является рыболовецкой артелью (колхозом) и при вылове рыбы не является сельскохозяйственным производителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А42-12769/04 Заявление ФГУП о признании недействительным постановления ИФНС не удовлетворено в части взыскания пеней по ЕСН, поскольку в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-37816/2005 Иск ГУП о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в нарушении сроков по проведению зачета излишне уплаченного земельного налога, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Инспекция необоснованно не произвела в установленный срок зачет излишне уплаченного Предприятием земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-14625/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку заявитель уведомил налоговый орган о возможном изменении юридического адреса и указал новый адрес для направления корреспонденции, однако налоговый орган не воспользовался информацией заявителя, направив требование о представлении документов по предыдущему адресу, таким образом, привлечение Общества к налоговой ответственности необоснованно, так как действия Инспекции лишили заявителя возможности своевременно представить в налоговый орган запрошенные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-14816/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о реальности приобретения ОАО у ООО товара, оплаты этого товара векселями третьих лиц; акты приема-передачи векселей содержат указание на то, что векселя передаются в счет оплаты товара по конкретному договору, в них указаны номера и серии бланков векселей, передаваемых ОАО в оплату товара, общая сумма, оплачиваемая векселями по договору, с выделением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А05-7687/2006-34 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС удовлетворен, так как поданная Обществом декларация не является уточненной, поскольку ранее (в установленный срок) ООО представляло декларацию не за данный, а за иной налоговый период, которая имела и другую налоговую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А26-9493/2005-216 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС, НДФЛ с соответствующими пенями и штрафными санкциями частично не удовлетворено, в том числе по эпизоду зачета в счет имеющейся недоимки по НДС суммы, подлежащей возврату налогоплательщику в связи с применением ставки 0% по экспортным операциям, поскольку сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, не могла быть направлена на погашение недоимки по оспариваемому решению, так как до проведения проверки и выявления недоимки, по заявлению Предпринимателя зачтена в счет уплаты налога по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-53118/2005 Дело по заявлению ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована и не дана правовая оценка обстоятельствам, связанным с доначислением Обществу налога на прибыль в результате занижения налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А05-9181/2006-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенные им нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено, поскольку вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А26-6214/2006-216 Заявление ООО о признании недействительными решений и постановления ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, перераспределение общей квоты на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, выделенной конкретному лицу, для уменьшения ее освоения с одного судна и передачей ее для освоения другим судном не является основанием для доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А52-2006/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку Предприниматель подтвердил выполнение им всех предусмотренных НК РФ требований для применения налоговых вычетов путем представления сервисных абонементов, приобретенных для перепродажи или совершения операций, признаваемых объектами обложения НДС; спорные товары приняты к учету в установленном порядке на основании первичных учетных документов; НДС уплачен поставщику в составе цены товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А66-7492/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров на экспорт частично удовлетворено, поскольку, в частности, пропуск налогоплательщиком 180-дневного срока для представления соответствующего пакета документов не лишает его возможности представить их в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт позднее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-20445/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку Обществом выполнены перечисленные в НК РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС, на основании договоров купли-продажи Общество приобрело у ООО основные средства, которые в соответствии с условиями договоров оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и счетами-фактурами, представленными в налоговый орган и в материалы дела, принятие на учет основных средств отражено на счетах бухгалтерского учета; доказательств совершения заявителем и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС, налоговый орган не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-9058/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании ответчика обеспечить выплату суммы процентов удовлетворено частично, так как НДС возвращен налогоплательщику по истечении установленного НК РФ срока, а проценты за нарушение срока возврата налога не начислены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-17422/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, так как ООО в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС по товарам, ввезенным на таможенную территорию РФ, представило все необходимые документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-43460/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен, поскольку вывод Инспекции о неправомерном включении налогоплательщиком в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, стоимости выполненных субподрядных работ и предъявлении к вычету НДС в связи с тем, что представленные Обществом в подтверждение указанных расходов и налоговых вычетов документы подписаны от имени Организации неустановленным лицом, не обоснован, так как спорные расходы являются документально подтвержденными и Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный Организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-6028/2005 Заявление ОАО о признании недействительным пункта резолютивной части решения ИФНС удовлетворено, поскольку Общество представило в материалы дела платежные поручения, согласно которым у него отсутствует задолженность по уплате авансовых платежей по ЕСН
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А56-59367/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный судом срок податель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г. N А44-3254/03-С12 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как первоначально поданная жалоба возвращена подателю по причине нарушения им установленного порядка подачи жалобы и неустранения в установленный срок допущенных нарушений, в связи с чем возвращение первой кассационной жалобы не может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска срока подачи второй жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А21-9146/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины с указанием федерального закона, предусматривающего право на обращение в данном случае в защиту общественных интересов, и обоснованием того, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А56-35775/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ОАО суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, так как требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А56-55817/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части обязания Общества уплатить в бюджет НДС и внести соответствующие изменения в бухгалтерскую отчетность, удовлетворено, поскольку факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ установлен, и подтверждается надлежащим образом оформленными ГТД и не оспаривается налоговым органом; уплата Обществом НДС таможенным органам за счет собственных средств, принятие приобретенных товаров на учет и их последующая реализация также подтверждаются имеющимися в материалах дела документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А56-4749/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить Обществу спорные денежные средства в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается фактическое осуществление заявителем сделок по приобретению и дальнейшей реализации реального товара, в том числе ввоз товара на территорию РФ и уплата сумм налога таможенным органам, кроме того, суд пришел к выводу о том, что недобросовестность Общества как налогоплательщика при применении им налоговых вычетов налоговым органом не доказана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г. N А66-6743/2006 Заявление Главного управления о признании незаконным решения ФСС РФ о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено частично, поскольку, в частности, Главное управление, являясь обособленным подразделением Банка, обязано самостоятельно начислять и уплачивать в установленные сроки и в полном объеме страховые взносы на обязательное социальное страхование своих работников
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-5826/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленное заявителем платежное поручение не может быть признано в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку в поле "Отметки банка" не поставлен штамп банка, отсутствует подпись ответственного исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А05-5764/2006-20 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, а также привлечения Общества как налогового агента к ответственности не удовлетворено, поскольку размер расходов за использование личного транспорта в служебных целях работником ООО документально не подтвержден, имеющиеся в материалах дела маршрутные листы, не содержат отметок о пребывании в месте посещения, таким образом, Общество необоснованно не включило в объект налогообложения и в налоговую базу по НДФЛ денежной компенсации расходов за использование личного транспорта в служебных целях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А52-1775/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным действия Таможни по отказу в возврате спорной суммы излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании Таможни возвратить данную денежную сумму удовлетворено, поскольку таможенный орган не оспаривает факт ввоза Обществом продуктов переработки семги (головы и хребты) как пищевых отходов и не доказывает наличия правовых и фактических оснований для совершения оспариваемого действия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-1584/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается новым разрешением, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности исчислять сумму сбора, ранее уплаченную в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-6231/2005-27 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, вывод судебных инстанций о наличии у Общества мобилизационного задания и плана на соответствующий расчетный год не основан на материалах дела, так как в деле отсутствуют необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-6363/2005-27 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, вывод судебных инстанций о наличии у Общества мобилизационного задания и плана на соответствующий расчетный год не основан на материалах дела, так как в деле отсутствуют необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А05-7057/2006-18 Заявление Предпринимателя по эпизоду признания недействительным решения ИФНС в части доначисления спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку ссылка Инспекции на то, что заявитель дважды указал спорную сумму в качестве налоговых вычетов в налоговых декларациях по внутреннему рынку и налоговых декларациях по экспорту отклонена судом, так как данное обстоятельство не может являться основанием для доначисления налога по внутреннему рынку в связи с отсутствием налоговой базы в рассматриваемые налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-13072/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как суд признал, что требование Инспекции о представлении документов не относится к проверке правильности заявленных налоговых вычетов по НДС по внутреннему рынку, поскольку в нем затребованы лишь документы для подтверждения правильности исчисления налога по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-8135/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении Обществу процентов за нарушение срока возврата НДС, а также об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение путем возврата процентов на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку Инспекция возвратила Обществу НДС с нарушением сроков, установленных НК РФ и без начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А26-2727/2006-218 Заявление ФГУ о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления спорной суммы НДС и начисления пеней не удовлетворено, поскольку операции по реализации древесины и лесоматериалов, полученных от рубок ухода за лесом, подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А26-5439/2006-210 Заявление Предпринимателя в части признания недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД и начислении соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку Предприниматель осуществляет торговлю в помещении, расположенном в жилом деревянном доме, а указанное помещение не является магазином или павильоном, таким образом, Предприниматель не осуществлял розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети и налоговый орган неправомерно доначислил ему ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А26-11191/2005-216 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС частично не удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствие выписки банка (ее копии) в связи с особым условием контракта, заключенного с иностранным покупателем, согласно которому экспортируемые товары оплачиваются путем выполнения иностранной фирмой каких-либо работ на территории РФ с последующим зачетом стоимости этих работ в оплату стоимости экспортированных товаров, не может быть признано случаем, когда налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов в отсутствие выписки банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-7924/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении спорной суммы налоговых вычетов удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствие операций по реализации товаров (работ, услуг) в проверяемом периоде не препятствует налогоплательщику включить в налоговые вычеты этого периода НДС, уплаченный поставщикам приобретенных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-4971/2005 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, в том числе по эпизоду включения в налоговую базу для исчисления НДС по ставке 10 процентов сумм экспортной выручки, поскольку суд установил, что доначисление Предпринимателю НДС произведено в оспариваемом постановлении повторно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-19870/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решений и требований удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган документально не подтвердил наличие у Общества задолженности по НДФЛ перед бюджетом, в связи с чем правовые основания для начисления пеней и привлечения налогового агента к ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-28563/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму налога удовлетворено, поскольку налогоплательщиком выполнены требования НК РФ при предъявлении спорной суммы НДС к вычету; доводы Инспекции о его недобросовестности признаны недоказанными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-18795/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить Обществу НДС удовлетворено, поскольку Обществом выполнены все требования законодательства, связанные с применением ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров, доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-14307/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, и пеней частично не удовлетворен, поскольку Инспекция должна была произвести зачет сумм НДФЛ в счет задолженности по УСН, при этом по итогам зачета у Предпринимателя получилась бы переплата по УСН, зачисляемому в бюджет области, следовательно, налоговый орган должен был вернуть Предпринимателю данную сумму УСН из бюджета области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-16139/2006 Производство по делу по заявлению ИФНС о взыскании с ООО налоговой санкции прекращено, поскольку взыскание налоговых санкций с юридических лиц в сумме, не превышающей пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, происходит непосредственно по решению налоговых органов без обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А05-8629/2006-11 Заявление Банка о признании незаконными действий ИФНС, выраженных в письме об отказе в зачете излишне уплаченных страховых взносов, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем проведения зачета удовлетворено, поскольку Инспекция как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А26-3407/2006-21 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ИФНС штрафа прекращено, поскольку сумма штрафа не превышает установленного предела, следовательно, он должен взыскиваться во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-11629/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС в результате его неправильного исчисления не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество представило в материалы дела все необходимые документы, подтверждающие заявленные им вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-1598/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям, а также о взыскании с Инспекции судебных издержек по эпизоду по НДС удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-9456/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку, в частности, факты оказания спорных услуг и выполнения работ исполнителями и их оплата заказчиком подтверждаются актами сдачи-приемки, отчетами о выполненных работах, имеющимися в материалах дела; данные документы содержат сведения о проведенных научно-исследовательских и информационно-консультационных услугах, в связи с чем доводы Инспекции о документальном неподтверждении налогоплательщиком спорных услуг являются несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А52-1439/2006/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, с соответствующими пенями и налоговыми санкциями удовлетворен, поскольку, в частности, суд признал обоснованными расходы на телефонные переговоры, так как данные расходы подтверждены первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-24741/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС, в том числе выписки банков и дополнительно к ним платежные поручения иностранных покупателей, содержащие ссылки на экспортные контракты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-3659/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС по налоговой ставке 0% удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о выполнении Обществом всех требований законодательства, связанных с применением ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров, при этом отклонил доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-7579/2006 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ПФ РФ пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания ПФ РФ со страхователей - юридических лиц пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме, не превышающей определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-7580/2006 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ПФ РФ пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания ПФ РФ со страхователей - юридических лиц пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме, не превышающей определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-19512/2006 Дело по заявлению ФГУП о признании недействительными решения и требования ИФНС по эпизоду доначисления пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил указанные Предприятием в заявлении основания, по которым оно просит признать недействительным спорное требование в данной части
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-25339/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, а также начисления пеней и взыскания штрафов по данным налогам удовлетворено, поскольку, в частности, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на включение в расходы понесенных затрат с такими обстоятельствами, как сдача контрагентами налогоплательщика бухгалтерской отчетности, состав учредителей и органов управления поставщиков, уплата ими налогов и нахождение их по месту регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-31438/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Обществом представлены все необходимые документы в обоснование права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А42-2180/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за ведение наличных денежных расчетов с применением ККМ, исключенных из Государственного реестра, и с истекшим сроком амортизации, не удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-50927/2005 Иск ЗАО к Комитету, Комитету финансов и Минфину РФ о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению во исполнение Закона "О социальной защите граждан...", удовлетворен частично за счет казны РФ, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения по НДС не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А52-2310/2006/2 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворено, поскольку, в частности, довод заявителя об отсутствии вины Общества в неприменении ККМ отклонен судом, так как юридические лица или предприниматели, применяющие ККТ, обязаны обеспечить выполнение требований Закона "О применении контрольно-кассовой техники..." и несут ответственность за неисполнение этих требований своими работниками при исполнении трудовых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-18894/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности не удовлетворено, так как установлен факт нахождения в кассе ООО денежных средств, не учтенных через ККМ и в кассовой книге ООО, что образует состав административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-1807/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате ООО суммы НДС, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его расчетный счет суммы названного налога удовлетворено, так как факт оплаты приобретенных товаров за счет заемных средств сам по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату суммы налога поставщику и не исключает применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-19500/2006 Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда определение суда первой инстанции об оставлении заявления ОАО без движения отменено, поскольку в данном случае ОАО обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта налогового органа; каких-либо исковых требований имущественного характера в заявлении не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-15650/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с заявителя НДС и налоговых санкций за неуплату суммы названного налога удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что счета-фактуры, выставленные ООО, подписаны не установленным лицом, правомерно отклонен судом как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, поскольку счета-фактуры, выставленные ООО, подписаны учредителем и генеральным директором этой организации, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г. N А56-17145/2006 Заявление ООО к ИФНС и Инспекции о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ИФНС возместить заявителю из бюджета сумму названного налога в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворено, так как для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов ООО представило в ИФНС все документы, предусмотренные НК РФ; о наличии недостатков в оформлении этих документов налоговый орган не заявляет
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А56-24059/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-3978/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку судом установлено, что разрешения на пользование водными биоресурсами выданы заявителю федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в пределах ранее выделенных Обществу квот, оформленных надлежащим образом, данные разрешения выданы в соответствии с Законом "О рыболовстве...", которым допускается внесение федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства изменений в выданные разрешения, следовательно, внесение изменений произведено в установленном порядке и не влечет доначисление сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2007 г. N А42-1837/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку внесение изменений в ранее выданные разрешения на пользование водными биоресурсами в установленном законом порядке и при отсутствии изменения квот не влечет доначисление сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов
- - - - -

< Главная страница >