< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2007 год
Страница 16
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-13011/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Общества путем начисления и выплаты данных процентов частично удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил сроки возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-16450/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета на расчетный счет Общества спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что Обществом выполнены все условия, необходимые в силу НК РФ для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; при этом доводы налогового органа о недобросовестности Общества как налогоплательщика признаны судебными инстанциями несостоятельными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-21142/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о нарушении Инспекцией порядка привлечения к административной ответственности в связи с отсутствием в материалах дела доказательств составления протокола об административном правонарушении с участием законного представителя Общества в отсутствие сведений о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-6724/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и взыскании с Инспекции судебных расходов удовлетворено, поскольку, в частности, указание юридического адреса налогоплательщика - покупателя товаров в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического его адресов в соответствии с положениями НК РФ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А05-10125/2006-12 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму названного налога удовлетворено, так как ООО выполнило все требования, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А52-870/2006/2 Заявление ООО об обязании ИФНС принять решение о выплате спорной суммы процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку, в частности, данное требование относится не к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, а к требованиям имущественного характера, в отношении которых действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А52-867/2006/2 Заявление ООО об обязании ИФНС принять решение о выплате спорной суммы процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку, в частности, данное требование относится не к требованиям об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, а к требованиям имущественного характера, в отношении которых действует общий срок исковой давности - три года, установленный ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-58052/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о правомерном применении Обществом ставки земельного налога, установленной местным законодателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-56138/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик представил в Инспекцию декларацию по налоговой ставке 0% и полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-24630/2005 Иск Общества к Инспекции о признании недействительным решения и об обязании возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку истец предоставил все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-745/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как ООО представило полный пакет документов, предусмотренный НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по НДС по ставке 0% по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-60497/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворено, так как ввезенный товар принят ООО на учет и реализован на территории РФ, передача товара оформлена товарными накладными формы ТОРГ-12, сумма НДС по операциям реализации товара исчислена ООО полностью и включена в декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-130/2006 Дело по заявлению ООО о признании незаконным решения ИФНС о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не дал правовой оценки документам, которые являются в силу НК РФ допустимыми доказательствами ООО и представлены им по требованию суда, а также тому обстоятельству, что сведения, указанные ООО в декларации по НДС, противоречат доводам ИФНС, изложенным в оспариваемом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-132/2006 Дело по заявлению ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа отменить требование по начислению НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не дал правовой оценки тому обстоятельству, что до принятия оспариваемого решения налогового органа, ООО представило в ИФНС уточненную декларацию по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2007 г. N А56-11203/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку использование льготы по налогу на прибыль, предоставленной заявителю ранее, относится к длящимся правоотношениям, и к ним не может применяться новый закон о налогах и сборах, ухудшающий положение налогоплательщика
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-16064/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за подателя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-33778/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ и ЕСН и привлечении к ответственности не удовлетворен, поскольку доход налогоплательщика по итогам налогового периода превысил сумму в 15 млн. рублей, и он считается перешедшим на общий режим налогообложения, в связи с чем истцу необходимо было представить декларации по указанным налогам, исчислить и уплатить их
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-11537/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования ИФНС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата НДС удовлетворено, поскольку Общество при применении налоговых вычетов выполнило все требования налогового законодательства для предъявления к вычету сумм НДС по импортным операциям, а доводы о недобросовестности Общества не подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-32828/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС по импортным операциям передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует дать оценку обстоятельствам, связанным с низкой рентабельностью продаж Общества, прогрессирующим ростом его дебиторской задолженности и убыточностью деятельности; исследовать документы, свидетельствующие о движении товара со складов временного хранения (приемосдаточные ордера); установить, обусловлен ли особый порядок расчета за товар (через третьих лиц) разумными экономическими или иными причинами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А05-8350/2006-13 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, поскольку суд установил, что заявление Общества о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес поступило в Инспекцию своевременно, истец исполнил обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в связи с чем у него не произошло количественного изменения объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-25550/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено, поскольку Общество не выполнило установленные НК РФ условия применения льготной налоговой ставки 0 процентов, так как Общество не представило в налоговый орган вместе с декларацией копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-31880/2005 Дело по иску Компании о признании недействительным письма ИФНС, возврате излишне уплаченных сумм по налогу на имущество, направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом представлены дополнительные доказательства в подтверждение ранее заявленных доводов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А66-9037/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ или бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-22446/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату сумм названного налога, а также требований об уплате пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как ООО выполнило все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов: ввезенные товары выпущены таможенными органами в свободное обращение по надлежащим образом оформленным ГТД, при ввозе на таможенную территорию РФ приобретенных у иностранной организации товаров ООО уплатило НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-34726/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен посредством обязания Инспекции устранить допущенные нарушения прав истца путем возмещения НДС в порядке, установленном НК РФ, поскольку суд, исследовав представленные Обществом документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ, уплату заявителем НДС на таможне за счет собственных средств, принятие товаров к учету, реализацию товаров на территории РФ, сделал вывод о соответствии данных доказательств требованиям НК РФ и обоснованности применения Обществом налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-22505/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что предъявление Обществом налоговых вычетов по НДС по возвращенным авансам в уточненной налоговой декларации, представленной в другой налоговый период, не нанесло реального ущерба бюджету и не повлекло неуплаты НДС, так как спорная сумма была перечислена в бюджет с учетом указанных истцом обстоятельств и в любом случае подлежала возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А42-4651/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу на прибыль, НДС, НПАД, соответствующих сумм пеней, а также начисления налога на доходы иностранных юридических лиц и соответствующей суммы пеней по эпизоду занижения заявителем выручки от реализации товаров на спорные суммы направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не дал оценку объяснениям Общества о том, что спорные суммы разнесены по счетам, на которых отражается отгруженная, но еще не оплаченная продукция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-9093/2006 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции уклонился от исследования имеющихся в деле доказательств, выразив сомнение в соответствии представленных заявителем документов требованиям НК РФ, и отменил решение суда в связи с непредставлением документов по требованию Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-11218/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС - непринятия решения о возмещении из бюджета спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку Инспекция самостоятельно не провела зачет спорной суммы НДС, поэтому при наличии представленного Обществом заявления о возврате НДС должна была принять законное и обоснованное решение в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А13-7739/2006-23 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде взыскания штрафа удовлетворено частично, так как нормами НК РФ предусмотрено включение в базу для исчисления ЕСН, а также включение в расходы, связанные с производством и реализацией в целях исчисления налогооблагаемой прибыли, сумм выплат членам совета директоров за выполнение работы по управлению производством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А42-14406/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как, в частности, судом установлено, что Предприниматель не получил требование ИФНС о представлении документов, в силу чего не мог его выполнить
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-9150/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что налогоплательщиком представлены все необходимые для применения налоговых вычетов по внешнему и внутреннему рынкам документы, при этом признаки недобросовестности в действиях налогоплательщика отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-57177/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о выполнении Обществом всех требований законодательства, связанных с применением ставки 0% в отношении экспортных товаров, а также соответствующих налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-58019/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку ввоз товаров на таможенную территорию РФ и уплата НДС в составе таможенных платежей подтверждаются представленными Обществом ГТД и платежными поручениями с отметками таможенного органа и не оспариваются Инспекцией, кроме того, материалами дела подтверждается, что приобретенные товары приняты налогоплательщиком на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-45966/2005 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС о внесении изменений в налоговую отчетность удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что добавочный капитал не является обязательным источником погашения убытков и аналогичным резервному по назначению фондом согласно Закону "О налоге на прибыль...", а следовательно, законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика направлять на покрытие убытка прошлых лет средства добавочного капитала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-11674/2006 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании налоговых санкций удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал вывод о выполнении Обществом всех предусмотренных НК РФ требований для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-6244/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления Обществу налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворено, поскольку при расчете налога на прибыль Общество правомерно включило в состав доходов полученных от реализации доли в уставном капитале Организации, и уменьшило доходы на денежные средства, затраченные на приобретение указанного имущественного права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-22447/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС удовлетворено, поскольку Общество подтвердило право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-13932/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возмещения ему НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-4371/2006 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС, требований об уплате налога, а также требований об уплате налоговых санкций удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за непредоставление налоговой декларации по земельному налогу, поскольку просрочка в представлении декларации составила менее установленного НК РФ срока и отсутствовали основания для квалификации действий налогоплательщика по вмененному Обществу составу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-2726/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и требований об уплате налога на прибыль, НДС и налоговой санкции удовлетворен, в том числе, поскольку судом признан ошибочным вывод налогового органа о неполной уплате Обществом налога на прибыль в связи с невключением в состав внереализационных доходов суммы задолженности по векселям, непогашенным по истечении срока исковой давности, так как срок исковой давности по спорным векселям на момент проверки не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2007 г. N А56-10667/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в соответствии с требованиями налогового законодательства, так как при отсутствии договора перевозки груза воздушным транспортом представленные Обществом в Инспекцию копии пассажирского билета и багажной квитанции свидетельствует о соблюдении им требований НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-4001/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-60358/2005 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате государственной пошлины, удовлетворено, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО при обращении в ИФНС с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А13-34/2005-14 Заявление ОАО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено частично, поскольку, в частности, суд пришел к выводу, что спорная сумма (материальный ущерб в связи с расторжением договора лизинга) подлежала включению в расходную часть базы переходного периода, так как по расходам в виде сумм возмещения ущерба датой осуществления расхода признается дата признания должником суммы ущерба, а в рассматриваемой ситуации такое признание осуществилось по соглашению сторон в предшествующем году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-43058/2004 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов и пеней частично удовлетворено, поскольку при наличии у Общества переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, начисление пеней за нарушение срока уплаты налога на прибыль с доходов в виде процентов, полученных по государственным и муниципальным ценным бумагам, зачисляемого в тот же бюджет, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-44558/2005 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не исследовался вопрос о наличии у заявителя непосредственно самого мобилизационного задания; не был предметом исследования и вопрос о том, заложен ли спорный земельный участок в мобилизационный резерв РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-20485/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС по эпизоду начисления спорной суммы налога на прибыль не удовлетворено, поскольку Общество не представило доказательства размещения им эмитированных акций (долей, паев) и получения имущества в виде денежных средств в спорной сумме в качестве оплаты за размещаемые акции (доли, паи)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-23070/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку, в частности, судом установлено, что Общество понесло расходы на уплату НДС, но мнению ИФНС, реализация товара одному покупателю, который не оплачивает товар в полном размере и не находится по месту регистрации свидетельствует о совершении Обществом операций, лишенных деловой цели, однако такая оценка действий ООО противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А44-871/2006-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду применения Обществом льготы по налогу на прибыль, которой предусмотрено освобождение от налогообложения прибыли, полученной от вновь созданного производства, на период его окупаемости, но не свыше трех лет, поскольку судом установлено, что Обществом соблюдены все условия для применения названной льготы, в частности, установленный Законом "О налоге на прибыль предприятий и организаций" трехлетний срок окупаемости вновь созданного производства на период применения Обществом данной льготы не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-15180/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, в том числе о эпизоду уменьшения Обществом полученных доходов на сумму произведенных расходов по оплате маркетинговых исследований рынка черных металлов, поскольку суд пришел к выводу, что спорные расходы являются в данном случае экономически обоснованными, так как торговля ломом и отходами черных металлов является основным видом деятельности Общества, в связи с чем изучение конъюнктуры рынка с учетом технических характеристик товара необходимо для поиска покупателей, и расходы по оплате маркетинговых услуг непосредственно связаны с получением Обществом выручки от осуществления этой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-16311/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности и начислении налогов и решения о приостановлении операций по счетам ООО удовлетворено, так как, в частности, не было установлено списание ООО сумм дебиторской и кредиторской задолженности; кроме того, вывод налогового органа об истечении срока исковой давности по всей задолженности, числящейся в балансе ООО, явившейся основанием для начисления налога на прибыль и НДС, не подтвержден доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-38216/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как заявителем представлены все документы, необходимые в обоснование применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А52-1059/2006/2 Заявление Общества о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, в том числе по эпизоду доначисления НДС с соответствующими суммами пеней и штрафов, поскольку ИФНС не доказала факт поступления денежных средств в оплату реализованных Обществом товаров, либо факт проведения зачета взаимных требований между Организацией и Обществом, соответственно следует признать не доказанным факт превышения суммы выручки от реализации данных товаров без учета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-54316/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку судом установлено, что ООО представило в Инспекцию необходимые первичные документы, подтверждающие сумму налоговых вычетов, суд признал правомерным их применение Обществом в спорном налоговом периоде; кроме того, суд указал на то, что доначисление налоговым органом НДС в сумме не принятых налоговых вычетов противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А26-5552/2006-29 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЕСН не удовлетворено, поскольку суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанной с увольнением работника, облагаются ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А26-5551/2006-29 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЕСН не удовлетворено, поскольку денежная компенсация за неиспользованный отпуск в части, превышающей 28 календарных дней, не связанная с увольнением работника и включаемая в состав расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль, не является компенсацией в смысле ТК РФ, следовательно, эти суммы денежной компенсации облагаются ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А05-6483/2006-13 Заявление Фонда о взыскании с ОАО пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено частично, так как в ходе судебного разбирательства Фонд не представил расчеты заявленных ко взысканию с ОАО пеней с указанием размера недоимки, на которую они начислены, а также периода, за который они начислены, расчеты пеней, приложенные Фондом к заявлению, не позволяют установить на какие недоимки и за какие периоды начислены взыскиваемые суммы пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А26-910/2006-210 Заявление Общества о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога с продаж и ЕСН, а также в части начисления пени и штрафов на суммы названных налогов удовлетворено частично, так как ИФНС не представила доказательства, подтверждающие нарушение Обществом порядка формирования налогооблагаемой базы, опровергающие реальность его хозяйственных взаимоотношений с Предпринимателем и обоснованность включения в налоговую базу заявителя выручки, полученной Предпринимателем от реализации на арендованной торговой площади товаров, ранее приобретенных по договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-11817/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку Обществом выполнены требования налогового законодательства о порядке применения налоговых вычетов, также установлено, что спорные товары приобретены Обществом для перепродажи, приняты к учету в установленном порядке на основании ГТД, НДС по ввезенным на территорию РФ товарам уплачен таможенным органам; доводы Инспекции о недобросовестности Общества как налогоплательщика отклонены судами как недоказанные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-42600/2006 Кассационная жалоба ПФ РФ об отмене определения, которым Фонду возвращено заявление в связи с неподведомственностью арбитражному суду, удовлетворена, заявление направлено в тот же суд для решения вопроса о принятии его к производству, поскольку Фонд обратился с заявлением о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме превышающей пятьдесят тысяч рублей и, следовательно, данная сумма подлежит взысканию Фондом в судебном порядке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А21-1791/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в приложенном к жалобе платежном поручении поле "Списано со счета" не содержит подлинных отметок банка о зачислении государственной пошлины в доход бюджета, в связи с чем данное платежное поручение не может являться доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А26-2825/2006-111 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку в нем не приведено обоснование невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере и не приложены соответствующие доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-9795/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из федерального бюджета спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом всех необходимых условий для предъявления НДС к вычету, а приведенные Инспекцией доводы не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и совершении им действий исключительно с целью необоснованного возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-21960/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении Общества к налоговой ответственности и требований об уплате налоговой санкции и об уплате налога, а также об обязании Инспекции возместить Обществу НДС путем возврата на его расчетный счет удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-24100/2006 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога, пеней и привлечении ЗАО к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не назначалась сверка расчетов по земельному налогу и пеням, а также примененным налоговым санкциям, не установлена сумма налога, подлежащая уплате ЗАО и фактически уплаченная, а также сумма необоснованного доначисления земельного налога налоговым органом, в то время как само ЗАО в заявлении, направленном в арбитражный суд, указывает сумму земельного налога в большем размере, чем указано в декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-21966/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении заявителя к налоговой ответственности, требований об уплате налога, налоговых санкций и пеней, а также об обязании ответчика возвратить на счет заявителя сумму НДС удовлетворено, так как реальность затрат ООО на уплату сумм НДС, предъявленных к вычету, подтверждают платежные поручения и выписки банка, свидетельствующие о наличии на его счете денежных средств и списании с этого счета таможенных платежей, начисленных таможенным органом с учетом НДС в соответствии с представленными ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-20021/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества НДС с начислением на спорную сумму процентов за нарушение сроков возврата налога удовлетворен, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А05-8946/2005-26 Заявление Колхоза о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, соответствующих сумм пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено, так как, в частности, Колхоз согласно Перечню, утвержденному Правительством РФ, относится к градо- и поселкообразующим российским рыбохозяйственным организациям, которым предоставлено право применения пониженной ставки сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-21975/2006 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А05-5939/2005-3 Кассационная жалоба Общества об отмене определения суда, которым возвращена апелляционная жалоба, не удовлетворена, поскольку, в частности, у заявителя имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы в срок, а такая причина, приведенная Обществом, как нахождение представителя в служебной командировке, не является той уважительной причиной, с наличием которой законодатель связывает восстановление пропущенного срока подачи жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-42654/2005 Дело по иску Акционера к ООО о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО в связи с выходом из состава его участников, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, отказывая в удовлетворении ходатайства истца об истребовании сведений о наличии объектов недвижимости, суд тем самым не проверил обоснованность доводов истца, которые могли повлиять на определение размера действительной стоимости его доли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А05-5598/2006-18 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, поскольку, в частности, арендованные Обществом в проверяемый период помещения не подпадают под понятие "магазин", так как согласно правоустанавливающим и инвентаризационным документам не являются специально оборудованными помещениями, предназначенными для ведения торговли, так как в них не выделена площадь торгового зала, в связи с чем Общество правомерно применило показатель базовой доходности "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А66-9350/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено, поскольку отсутствует состав вменяемого Обществу правонарушения, так как перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, а следовательно, может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А56-33939/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено, поскольку заявителем пропущен установленный НК РФ срок обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2007 г. N А42-1581/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов удовлетворено, поскольку выдача нового разрешения, на основании которого произведено перераспределение квот между судами Общества без изменения общего количества раннее разрешенных к вылову объектов водных биоресурсов, не приводит к возникновению у налогоплательщика новой обязанности по уплате сбора
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А21-40/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в подтверждение уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлена незаверенная ксерокопия платежного поручения, что не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-8753/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-51856/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-13844/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-6789/2006 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом были представлены все документы, необходимые для применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А42-1583/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней удовлетворено, поскольку суд установил, что перераспределение квот между судами плательщика не привело к увеличению или уменьшению фактически уплаченной суммы сбора за право пользования объектами водных биологических ресурсов, следовательно, требование Инспекции об уплате данного сбора приводит к двойному налогообложению одного и того же объекта обложения, что недопустимо в силу НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А42-1035/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и налоговых санкций по эпизодам исключения из налоговых вычетов НДС, уплаченного в составе лизинговых платежей по объектам лизинга, операции по реализации которых подлежали обложению НДС, удовлетворено, поскольку, в частности, уплата спорной суммы налоговых вычетов по НДС в составе лизинговых платежей Инспекцией не оспаривается; представленные Предпринимателем для проверки первичные документы позволяли Инспекции исчислить размер платежей и установить суммы налоговых вычетов по спорным объектам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-55226/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решений Инспекций, а также об обязании ИФНС возвратить на счет заявителя спорную сумму НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку суд установил, что вместе с декларациями по ставке НДС 0 процентов Общество представило в Инспекции все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности применения данной налоговой ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-34919/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в начислении процентов за нарушение срока возврата НДС, признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в непринятии решения о начислении указанных процентов, а также об обязании ИФНС принять такое решение удовлетворен, поскольку неисполнение налоговым органом обязанности принять решение о выплате налогоплательщику процентов и ненаправление этого решения органам казначейства для исполнения является основанием для обжалования налогоплательщиком бездействия налогового органа; признание же бездействия налогового органа незаконным влечет возложение на него обязанности совершить соответствующее действие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А05-7644/2006-9 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС при экспорте и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил в установленном порядке обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности Предприятия как налогоплательщика, совершения им и его поставщиками действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-41583/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невыполнении действий по возврату излишне зачтенной суммы пеней, и об обязании налогового органа совершить действия по возврату излишне зачтенной суммы пеней, а также взыскании процентов в соответствии с НК РФ удовлетворено, поскольку согласно НК РФ сумма излишне взысканного налога и соответственно пеней возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога; проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А66-9353/2006 Иск МУП о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ККТ не удовлетворен, поскольку судом установлено, что контрольно-кассовая техника при осуществлении денежных расчетов за оказанные услуги по перевозке пассажиров в момент проверки не применялась, бланки строгой отчетности не выдавались; вина истца заключается в том, что он не обеспечил соблюдение его работником требований законодательства о ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-27818/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с использованием ККТ, у которой оттиск пломбы ЦТО отсутствует, удовлетворено, поскольку протокол осмотра ККТ при проверке не был составлен; объяснения представителя Общества по фактам, выявленным в ходе проверки, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-13643/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку суд установил, что вменяемая Обществу как неоприходованная сумма является разменным фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А66-8263/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворено, поскольку оспариваемое Обществом решение Инспекции нарушает установленный законодательством порядок расчетов должника, признанного банкротом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А21-2230/2005-С1 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г. N А56-14849/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для возмещения НДС: ввезло товар на таможенную территорию РФ, уплатило таможенным органам НДС за счет собственных средств, полученных от реализации товара, приняло импортированный товар на учет и реализовало его российским покупателям; при этом законодательством не предусмотрено, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-14870/04-25 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А21-912/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной полшины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-48954/2005 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу жалобы удовлетворены судом как обоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-5023/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части установления задолженности по патенту, доначисления НДС, ЕСН, налога с продаж, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду по ЕСН, поскольку с момента регистрации и в проверяемый период Предприниматель должен был уплачивать налоги в соответствии с действовавшими в тот период правовыми нормами, предписывающими исчисление ЕСН исходя из стоимости патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-2232/2005 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате Предпринимателю из бюджета суммы излишне уплаченного ЕСН, и об обязании ИФНС возвратить названную сумму налога удовлетворено частично, так как ИФНС не произведен возврат ошибочно уплаченного налога, однако заявитель не представил заявления о возврате излишне уплаченной суммы ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-49739/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как истцом представлены все документы, необходимые для обоснования применения налоговой ставки 0%, а налоговым законодательством право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% при экспорте товаров не ставится в зависимость от выбранных сторонами конкретных условий поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А21-1749/2005 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения, возвратив на расчетный счет Общества из местного бюджета спорную сумму излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено, поскольку Инспекция и третьи лица не оспаривают, что базовые ставки земельного налога, введенные решением Совета депутатов в рассматриваемом году, превышали размер ставок, подлежащих применению в указанный период в соответствии с индексацией постановлением Правительства РФ и федеральными законами средних ставок, установленных Законом "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А26-4676/2006-25 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога, в соответствии с которым Обществу надлежит уплатить недоимку по пеням по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, частично удовлетворено (в соответствии со сверкой расчетов), поскольку в соответствии с НК РФ уплата ЕСН производится ежемесячно, и в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей налогоплательщику начисляются пени со дня, следующего за установленным в НК РФ, таким образом, Инспекция правомерно начислила Обществу пени помесячно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-3556/2006-22 Заявление ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе провести зачет излишне уплаченных сумм налогов в счет погашения задолженности по налоговым санкциям, удовлетворено, поскольку налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А52-2089/2006/2 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, решения и постановления о взыскании налоговой санкции удовлетворено, поскольку Инспекция, фактически не выявив в ходе камеральной проверки отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих право на применение им налоговых вычетов по НДС, либо несоответствие их нормам НК РФ, приняла решение о доначислении налога, начислении пеней и привлечении Общества к налоговой ответственности; налогоплательщик представил все первичные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов, в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-1620/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета спорную сумму НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как суд установил, что заявителем выполнены требований налогового законодательства для применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям, при этом Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о наличии у ООО умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета, совершении им и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание условий для возмещения сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-6403/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что документы, представленные Обществом в обоснование заявленных сумм вычетов по НДС, соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт ввоза товара на территорию РФ; при этом внесение исправлений в спорные ГТД не противоречит нормам действующего налогового и таможенного законодательства и не имеет правового значения для разрешения данного спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г N А56-10156/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить Обществу спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям; при этом налоговым органом не доказано наличие в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А66-7183/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности удовлетворено, так как факт неоприходования спорных сумм в кассу ООО в ходе рассмотрения спора по существу ИФНС не доказан, ООО на полученные от предпринимателей и юридических лиц суммы оформляло одновременно кассовые чеки и составляло приходные ордера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-18574/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку проверка проводилась Инспекцией до окончания рабочего дня, таким образом, факт неоприходования Обществом денежной наличности Инспекцией не доказан; расхождение между суммой наличных денежных средств и суммой выручки согласно отчетам ККТ (до окончания рабочего дня) с учетом смысла, вкладываемого в понятие "касса предприятия", не расценено судом в качестве доказательства неоприходования (неполного оприходования) денежной наличности в кассу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-12475/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за реализацию туристической путевки и получение от физического лица предварительной оплаты без применения ККТ удовлетворен, так как при осуществлении наличных денежных расчетов за туристическую путевку ООО был применен документ строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-9489/2006 Заявление ГУП о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах использования этилового спирта удовлетворено, так как судом установлено, что декларация об использовании этилового спирта была представлена ГУП в ИФНС с соблюдением установленного законом срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-10960/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество подтвердило право на применение вычетов по НДС по внутреннему рынку, отклонив при этом доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А21-5801/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворено, поскольку факт выдачи Обществом при получении денежных средств за субаренду помещения приходного кассового ордера формы КО-1 установлен судом и Инспекцией не оспаривается, вместе с тем, сведений о том, что применяемые Обществом приходные кассовые ордера не соответствуют форме бланка строгой отчетности, утвержденной Минфином РФ, Инспекция в материалы дела не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-11530/2006 Заявление ООО к ИФНС и Инспекции о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате спорной суммы НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата данной суммы налога на расчетный счет Общества с начислением процентов в порядке, установленном НК РФ, удовлетворено, поскольку, в частности, суд установил, что НДС фактически не был возвращен (возмещен) истцу в установленные НК РФ сроки, следовательно, налогоплательщик вправе требовать начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-10555/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям удовлетворено, поскольку Общество реализовывало продукцию - экземпляры программ для ЭВМ без передачи имущественных прав на них, следовательно, у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-15365/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на его расчетный счет удовлетворено, поскольку ООО выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказано наличие в действиях Общества и его контрагентов признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А26-10805/2005-210 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительным части решения ИФНС по эпизоду применения льготы по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку, как следует из решения Инспекции, налоговый орган оспаривает отнесение данного имущества к объектам жилого фонда или инженерной инфраструктуры, а судами не дана оценка данному обстоятельству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А66-7479/2005 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Лесхоза штрафных санкций, НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо обязать Инспекцию представить расчет пеней и штрафа, начисленных на сумму недоимки и дать ему оценку, установить, что входит в сумму, уплаченную Лесхозом по платежному поручению, и с учетом установленных обстоятельств определить сумму налога, подлежащую взысканию, и размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А66-5872/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней не удовлетворено, поскольку из имеющихся в материалах дела платежных квитанций видно, что Предприниматель уплатил предъявленные Инспекцией суммы в бюджет, а неправильное указание в платежной квитанции кода ОКАТО не привело к непоступлению в бюджет вышеуказанных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А66-7860/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДС и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворено, поскольку Общество обоснованно использовало льготу, предусматривающую освобождение от налогообложения, так как правомерно включало в среднесписочную численность работников предприятия, работающих в Обществе инвалидов 2-й группы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А66-7289/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворено, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства в порядке, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-57775/2005 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части начисления пени по НДФЛ и об обязании налогового органа возвратить Предприятию спорную сумму, как излишне уплаченную, удовлетворено в части признания недействительным решения ИФНС, поскольку положениями НК РФ не предусмотрено начисление пеней налогоплательщику (налоговому агенту) за период, исчисляемый со дня уплаты налога до дня его зачисления на соответствующий код бюджетной классификации и отражения в карточке лицевого счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-52437/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС, об обязании налогового органа принять решение о возмещении Обществу путем возврата из бюджета НДС, а также о взыскании с Инспекции расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-46036/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части неуплаты НДС и пени за иностранных юридических лиц и обязании Инспекции произвести возврат НДС, пеней и штрафа частично не удовлетворено, поскольку, в частности, Общество не отрицает, что им не исполнены обязанности налогового агента, но считает, что в случае неудержания сумм налога, оно не должно уплачивать в бюджет ни налог, ни пени, однако пени за несвоевременную уплату не удержанного с налогоплательщика налога могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-8506/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу на сумму убытка по курсовым разницам, полученную от переоценки непогашенного кредита
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-6393/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-14822/2005 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налогов частично удовлетворено, поскольку, в частности, вывод Инспекции о неправомерном предъявлении к вычету НДС в несоответствующем налоговом периоде является правильным, вместе с тем налоговый орган при исчислении пеней и недоимки должен был учесть вычеты по НДС в надлежащих налоговых периодах, что им не было сделано, таким образом Инспекция не доказала правомерность доначисления пеней и налога по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-22798/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку Инспекцией не доказан факт осуществления Обществом деятельности по приему металлолома в соответствующем городе в оспариваемый период, таким образом, Общество правомерно не уплатило по месту этого подразделения ЕНВД, сборы на нужды образовательных учреждений, целевой сбор на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-10521/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, в данном случае на момент подачи уточненной декларации, а также принятия Инспекцией решения у Общества имелась переплата НДС, превышающая сумму недоимки и пеней по уточненной декларации, следовательно, у Общества не возникло недоимки в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-49808/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, поскольку заявитель является научным учреждением, и он имеет право на льготу по земельным участкам, непосредственно используемым им для научных, научно-экспериментальных, учебных целей и для испытаний сортов сельскохозяйственных и лесохозяйственных культур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А52-2252/2006/2 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа не удовлетворено, поскольку, в частности, ИФНС не представила подтверждений, что площадка используемая Предпринимателем подпадает под определение - площадь торгового зала, также из представленного в материалы дела распоряжения Администрации видно, что право аренды на земельный участок предоставлено ответчику для проведения работ про благоустройству и содержанию территории, а ИФНС не доказан факт обслуживания посетителей на спорной открытой площадке, следовательно, нет оснований для утверждения о неправомерности применения Предпринимателем системы налогообложения в виде ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-266/2005 Заявление ИФНС о взыскании на основании ее решения с ООО налоговых санкций удовлетворено, поскольку, в частности, Общество не представило в налоговый орган истребованные им документы, подтверждающие право на вычет, а следовательно, не подтвердило наличие предусмотренных НК РФ оснований для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А42-11510/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, пеней и санкции по эпизоду, связанному с отнесением на расходы затрат на информационно-консультационные услуги, удовлетворено, поскольку затраты по договору по оплате информационных, консультационных и иных аналогичных услуг обоснованно включены налогоплательщиком в расходы уменьшающие налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А26-5751/2006-21 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней частично не удовлетворен, так как в рассматриваемом случае ни из требования, ни из представленных Инспекцией расчетов невозможно установить основания и дату возникновения недоимки, на которую начисляются пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А21-2946/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД, пеней и налоговых санкций не удовлетворено, поскольку доводы Инспекции относительно необходимости применения системы налогообложения в виде ЕНВД отклонены как не подтвержденные соответствующими доказательствами, так как документы, на которые ссылается налоговый орган, не могут быть приняты в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку не отвечают требованиям АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А05-8079/2006-34 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А05-9589/2006-12 Заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов не удовлетворено, поскольку датой возникновения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является не дата представления декларации или дата окончания срока уплаты страховых взносов, а дата окончания расчетного периода, которая наступила до принятия заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, следовательно, требование Фонда не является текущим и подлежит удовлетворению в рамках дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2007 г. N А56-19423/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении Обществу процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, удовлетворено, поскольку Инспекция возвратила Обществу НДС с нарушением сроков, установленных НК РФ, и без начисления процентов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А05-7222/2006-33 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины с указанием федерального закона, предусматривающего право на обращение в данном случае в защиту общественных интересов, и обоснованием того, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд; либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-28104/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-41230/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем перечисления на его расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество обосновало правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представив документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-27806/2005 Определением суда подателю кассационной жалобы возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А13-634/2006-14 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду включения филиалом Предприятия в состав налоговых вычетов спорной суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным Обществам, поскольку, в частности, факты оплаты и принятия к учету товаров (работ, услуг), приобретенных по спорным счетам-фактурам, а также получения от поставщиков спорных счетов-фактур в тех налоговых периодах, в которых предъявлены к вычету указанные в них суммы налога, налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А26-4151/2005 Дело по требованию ЗАО о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, расходные накладные, на которые сослался суд при вынесении обжалуемого определения в качестве доказательств поставки продукции Обществом ОАО, не содержат расшифровки фамилий и должностей подписавших их лиц, кроме того, акт сверки расчетов, приведенный в качестве доказательства задолженности, не является первичным документом, также данный акт не фиксирует задолженность ответчика на момент вынесения определения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-31731/2005 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду отражения Обществом в учете как погашение беспроцентного займа денежных средств, полученных по договорам займа от различных организаций, поскольку Инспекция не представила доказательств, подтверждающих, что денежные средства в спорной сумме получены Обществом в результате осуществления операций по реализации векселей, номинальная стоимость которых не совпадает со спорной суммой, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для признания средств, полученных по указанным договорам займа, безвозмездно полученными и включения их в состав внереализационных доходов Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А42-9774/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ не удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о правомерном применении ответчиком профессиональных налоговых вычетов на сумму расходов, фактически произведенных при закупке товара, так как данные расходы подтверждаются первичными документами: счетами-фактурами, квитанциями к приходным кассовым ордерам, кассовыми чеками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А05-3685/2006-12 Дело по иску ОАО о признании недействительными решения ИФНС по эпизоду, связанному с применением ОАО льготы по НДС, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о невыполнении Обществом научно-исследовательских работ, основанный лишь на том, что в договорах прямо не определено, что выполняемые исполнителем работы являются научными и (или) научно-исследовательскими, не соответствует имеющимся в деле доказательствам, также являются ошибочными выводы о необоснованном применении налоговой льготы в связи с тем, что выполненные Обществом работы не зарегистрированы как научно-исследовательские
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-36430/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, об обязании Инспекции возместить НДС и о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-43836/2005 Заявление ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-49827/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции совершить действия по возмещению из бюджета спорной суммы налога путем его перечисления на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-30844/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-43834/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным пункта решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить Обществу указанную сумму налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-14666/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму налога и возместить ему судебные расходы на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-60000/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета спорной суммы НДС на расчетный счет Общества по налоговой декларации по ставке 0 процентов в порядке НК РФ частично удовлетворено, поскольку, в частности, налоговое законодательство не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при выставлении счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А56-53541/2005 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС в части обязания уплатить сумму взносов в Государственный фонд занятости населения и пени удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что требование налогового органа в оспариваемой части является повторным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А05-7568/2006-9 Производство по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций частично прекращено, поскольку по новому порядку взыскания налоговых санкций с Предпринимателей в сумме, не превышающей определенный предел по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах: они взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2007 г. N А05-8013/2006-9 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, а также подтверждающих его право на получение возмещения по НДС по экспортным операциям
- - - - -
< Главная страница >
