< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2007 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-19421/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов за сдачу Обществу медной проволоки без применения ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ установлен судом, а порядок производства по делу об административном правонарушении Инспекцией соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-15183/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления налога на прибыль, так как суд признал, что ЗАО имело право уменьшать доходы от реализации земельных участков на цену их приобретения, несмотря на то, что спорные объекты были получены истцом в процессе приватизации, а следовательно, цена приобретения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-59787/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании ответчика произвести возврат суммы названного налога на расчетный счет ООО удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% по экспортным операциям ООО представило полный комплект документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-60119/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в данном случае Инспекция не представила доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении Обществом и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-14289/2006 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и авансовых платежей удовлетворен, так как суд установил, что Общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, осуществило капитальные вложения в основные производственные фонды и перечислило в бюджет субъекта РФ необходимые суммы налогов, тем самым выполнив условия предоставления льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-9431/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании ответчика возвратить ООО сумму названного налога путем перечисления на его расчетный счет удовлетворено, так как ООО не заключался договор перевозки воздушным транспортом спорного груза, поэтому у него отсутствует международная авиационная грузовая накладная, следовательно, требование ИФНС о представлении заявителем указанного документа в обоснование применения ставки НДС 0% является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-26746/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, поскольку Инспекция не представила доказательств в подтверждение своих доводов о совершении Обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС; выводы суда о выполнении Обществом всех условий для предъявления НДС к вычету основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-13226/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям, при этом ссылки Инспекции на недобросовестность Общества отклонены как необоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А21-99/2006 Дело по заявлению ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате местного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались решения ИФНС, расчеты пени, вопрос о правомерности начисления пеней по иным местным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-9211/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе заявителю в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании ответчика возместить сумму названного налога путем ее возврата на расчетный счет ООО удовлетворено, так как одновременно с налоговой декларацией по НДС по ставке 0% ООО представило в Инспекцию документы, предусмотренные НК РФ, в том числе в подтверждение поступления выручки от иностранного покупателя за реализованные на экспорт товары выписки банка и свифт-сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А05-10490/2006-29 Заявление ООО о признании недействительным части решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа ООО в возмещении НДС, фактически уплаченного им поставщику экспортированного товара и правомерно предъявленного к вычету в декларации в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А13-3018/2006-14 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении НДС и пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку НДС уплачен ЗАО полностью в соответствии с первоначально поданной декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-5413/2006 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части уменьшения на исчисленную в завышенном размере сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета, и доначисления НДС, а также требования в части обязания уплатить НДС удовлетворен, так как законодатель обуславливает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, а ЗАО представленными документами подтвердило направленность выполненных геологоразведочных работ на последующее осуществление добычи полезных ископаемых и их реализацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-50165/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, авансовых платежей и начислении пеней удовлетворен, так как судебные инстанции установили, что Общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, осуществило капитальные вложения в основные производственные фонды и перечислило в бюджет субъекта РФ необходимые суммы налогов, а дальнейшее изменение законодательства не распространяется на налогоплательщика в связи с длящимся характером налоговых правоотношений при реализации права на использование льготы по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-57768/2005 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, частично удовлетворен, так как вынесение налоговым органом решения, признанного судом впоследствии недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-16830/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возвратить данную сумму налога на расчетный счет Общества, а также за несвоевременный возврат начислить и выплатить проценты в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворен, так как ООО выполнило предусмотренные НК РФ требования для применения налоговых вычетов по НДС при экспорте, при этом Инспекция не доказало недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-16110/2006 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить сумму налога на расчетный счет удовлетворено, поскольку факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом сумм НДС поставщику подтверждены представленными доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-4386/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату налогов, в том числе НДС, о начислении пеней и взыскании налогов и пеней удовлетворено, так как ООО при реализации алкогольной продукции получало от покупателей в составе стоимости товаров НДС, который обязано перечислить в бюджет и при этом вправе предъявить налоговые вычеты с выполнением условий, установленных НК РФ; суд установил, что ООО документально подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А05-3109/2006-34 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности частично удовлетворено, в том числе по эпизодам о восстановлении НДС за перевозку работников в отпуск, и перевозку работников подрядных организаций в соответствии с заключенными договорами, поскольку оказанные услуги по бесплатному проезду своих работников к месту отдыха, лечения и обратно и по доставке работников подрядчика к месту выполнения работ не являются объектом налогообложения по НДС и ОАО обоснованно возмещало эти расходы путем уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А26-6195/2006-23 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения убытка для целей налогообложения прибыли частично удовлетворено, поскольку экономическую оправданность затрат Инспекция не оспаривает, а представленные Обществом документы, оформленные в соответствии с законодательством РФ, подтверждают произведенные ООО расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-14469/2006 Заявление ОАО о признании незаконным постановления Пристава о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворено, поскольку, не располагая сведениями о получении должником постановления и не установив причины неисполнения им исполнительного документа, Пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-6254/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части уменьшения на исчисленную в завышенном размере сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета и доначисления НДС, а также требования в части обязания уплатить НДС удовлетворено, поскольку у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в вычете и возмещении НДС, фактически уплаченного им в составе стоимости товаров (работ, услуг), приобретенных и используемых для осуществления основного вида деятельности этой организации - геологоразведочных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А66-5337/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворено, поскольку декларации по НДС и предусмотренные НК РФ документы представлены Обществом в Инспекцию за пределами 180-дневного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-33595/04 Заявление ФГУП о признании недействительным требования ИФНС в части начисления пеней по взносам в ПФ РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что у налогового органа отсутствует право выставлять Предприятию требования о начислении пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и неправильно признал его частично недействительным по этому основанию, кроме того, не дал оценку оспариваемому требованию с точки зрения правомерности включения в него пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-12141/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А66-9397/2006 Производство по делу по заявлению ПФ РФ о взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней прекращено, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания ПФ РФ со страхователей - юридических лиц недоимки по страховым взносам и пеней за их несвоевременную уплату, не превышающих определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-5729/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансового платежа по налогу на имущество удовлетворено, так как имущество ФГУП находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, следовательно, ФГУП обоснованно применило льготу по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-36057/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы Инспекции о противоречивости документов, связанных с экспортными операциями Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А66-890-04 Заявление МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней частично не удовлетворено, поскольку оспариваемое требование в части предложения Предприятию уплатить часть пеней, ввиду наличия у МУП задолженности по ЕСН, соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате этой суммы и признано законным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А66-9296/2006 Производство по делу по заявлению ПФ РФ о взыскании с Администрации недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней прекращено, поскольку взыскание спорной недоимки и пеней должно быть осуществлено во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-4702/2005 Заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО штрафа не удовлетворено, поскольку Фонд в нарушение Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного страхования не уведомил страхователя о выявленных расхождениях между представленными страхователем в ПФ РФ индивидуальными сведениями и результатами проверки и не предложил устранить допущенные ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-17795/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Обществом соблюден установленный НК РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям, а доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика отклонены судом как необоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-22637/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как представленными ООО документами подтверждаются фактическое приобретение заявителем у поставщика (Общества) товара, его оприходование и оплата, включая суммы НДС, а также дальнейшая реализация
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А21-9092/2005 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, налога с продаж и начислении пеней направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, так как, в частности, суды не оценили доводы налогового органа о недобросовестных действиях Предпринимателя, выразившихся, например, в том, что поскольку цена, по которой истец приобретал автомобили, значительно превышает цену реализации, сумма расходов выше суммы доходов, поэтому сумма ЕСН и НДФЛ к уплате в бюджет в спорный период отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-51241/2004 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет заявителя спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворено, поскольку суд отклонил как недоказанные доводы налогового органа о недобросовестности Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А21-2322/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате НДС по импортным операциям, а также об обязании налогового органа возместить налогоплательщику из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, суд, изучив ГТД, квитанции к приходным кассовым ордерам и акт сверки уплаты таможенных платежей (НДС), составленный Предпринимателем с таможенным органом, пришел к выводу о том, что ГТД и расчетные документы на уплату авансовых платежей в совокупности подтверждают внесение спорной суммы НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А21-1041/2006 Заявление ОАО о признании недействительными ненормативных правовых актов ИФНС не удовлетворено, так как, в частности, отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления самого пользователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-24885/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворено, поскольку, в частности, налоговый орган не представил доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, в том числе совершения Обществом и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных на получение налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-10670/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям удовлетворено, так как материалами дела подтверждается фактическое осуществление заявителем сделок по приобретению и дальнейшей реализации реального товара, в том числе ввоз товара на территорию РФ и уплата сумм налога таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-12241/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС удовлетворено, так как ООО выполнило все условия, с которыми налоговое законодательство связывает принятие сумм НДС к вычету, в частности, по представленным ООО копиям платежных документов, подтверждающих факт оплаты НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, видно, что оплату таможенного платежа осуществило само ООО
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-13844/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку податель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, так как представленная квитанция не может служить доказательством уплаты заявителем в установленном порядке государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А05-8015/2006-13 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Общество представило в Инспекцию все необходимые документы в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товара на экспорт, при этом налоговый орган не доказал наличия в действиях Общества как налогоплательщика признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А26-5275/2006-211 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней удовлетворено частично, поскольку пропуск Инспекцией срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание ЕСН и пеней, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А52-2264/2006/2 Заявление ООО о признании недействительными пунктов решения ИФНС в части доначисления сумм НДС не удовлетворено, поскольку Общество необоснованно заявило к возмещению спорную сумму НДС, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств реального поступления товаров поставщиков, а также в связи с несоответствием представленных им документов требованиям действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А05-10051/2006-19 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления заявителю НДС, начисления соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности за неуплату суммы названного налога удовлетворено, так как Учреждение переоформляло лицензию и по не зависящим от него причинам не имело возможности получить лицензию, равно как и приостановить оказание медицинских услуг населению, следовательно, являясь по сути медицинским учреждением и оказывая услуги, перечисленные в Налоговом кодексе РФ, Учреждение имело право на использование льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А05-10141/2006-29 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по ЕСН не удовлетворено, так как представленный ЗАО расчет авансовых платежей не является налоговой декларацией, поскольку в нем отражены данные о суммах авансовых платежей и налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, за период, который не является ни отчетным, ни налоговым периодом по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А21-1982/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕСН удовлетворено, поскольку согласно представленным налоговым органом в материалы дела выпискам по лицевому счету Предпринимателя и электронной версией его декларации по ЕСН сумма названного налога, подлежащая уплате Предпринимателем, соответствует заявленному размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А66-7787/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с ЗАО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, задолженность Общества по пеням, указанная в требованиях Фонда, подтверждается актом сверки, подписанным сторонами, и Обществом не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-34166/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, доначисления названного налога и начисления пеней, поскольку представленные Обществом в материалы дела документы подтверждают его право на вычет НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг) и на таможне при ввозе товаров на территорию РФ; довод ИФНС о незаконном принятии судом документов, которые Общество представило только в ходе судебного разбирательства, неправомерен, так как непредставление налогоплательщиком соответствующих доказательств в ходе налоговой проверки не исключает возможность их представления в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-15695/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в предоставлении вычета по НДС удовлетворен, так как факты ввоза иностранного товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету ввезенного товара подтверждаются ГТД с отметками таможни о выпуске товара в свободное обращение, платежными документами, подтверждающими факт поступления от Общества в бюджет денежных средств, перечисленных по этим платежным поручениям, копией книги покупок, карточками счета "Товары"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-3440/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней за нарушение сроков уплаты этого налога и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как получаемые ООО из бюджета денежные суммы обоснованно не включены в базу, облагаемую НДС, поскольку названные суммы не являются доходом, а направлены исключительно на компенсацию расходов ООО по перевозке пассажиров, пользующихся правом льготного проезда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г. N А56-11253/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС из бюджета по декларации по экспортным операциям и об обязании ответчика возместить сумму названного налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как право на налоговые вычеты ООО подтвердило надлежащим образом оформленными документами, в том числе счетами-фактурами, в которых НДС выделен отдельной строкой, а также первичными документами, подтверждающими факт принятия на учет приобретенных товаров, и их оплату
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-17611/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-5126/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, встречное обеспечение не предоставил
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-13100/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-5760/2006-210 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе квитанция не подтверждает уплату государственной пошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-5826/2004 Дело по иску Учреждения о взыскании с ГУП задолженности за услуги по техническому обслуживанию и обеспечению тепловой энергией и водой помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что истец не доказал размер задолженности Предприятия в заявленной ко взысканию сумме, следовательно, выводы судов о признании частично правомерными требований Учреждения не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-2231/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений о возврате НДС и зачете суммы возмещения в счет имеющихся недоимок, а также об обязании ответчика возвратить сумму НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не дана оценка доводам налогового органа о непринятии ООО мер по своевременному получению выручки по договору комиссии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-2845/2005-213 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении НДС и налога на прибыль, начислении пеней и штрафов удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения Общества к налоговой ответственности за непредставление по требованию налогового органа документов для выездной налоговой проверки, поскольку суд установил, что запрашиваемые документы у налогоплательщика отсутствовали в связи с их утратой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-49672/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС и штрафа удовлетворено, поскольку Общество выполнило условия, с которыми закон связывает право на применение налоговых вычетов: товары ввезены на таможенную территорию РФ; истец уплатил НДС в составе таможенных платежей; товары приняты налогоплательщиком на учет, данные обстоятельства подтверждаются копиями контракта, договоров, выписок банка, платежных поручений, инвойсов, ГТД, товарных накладных, счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-55485/2005 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, непредставление деклараций по указанному налогу в установленные сроки удовлетворено, поскольку истец не является фактическим пользователем спорного земельного участка, не относится к участникам земельных отношений, следовательно, у него не возникает обязанности платить земельный налог и представлять в Инспекцию налоговые декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-11125/2006 Иск ООО о признании недействительными решений и требования ИФНС об уплате НДС по экспортным операциям, а также об обязании налогового органа возместить сумму указанного налога удовлетворен, так как доводы Инспекции о недобросовестности Общества и ведении им деятельности, направленной на изъятие средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС, носят предположительный характер, не основаны на нормах налогового законодательства и не подтверждены в порядке АПК РФ, а также не опровергают достоверности допустимых доказательств, представленных Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-12088/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, удовлетворен, так как, в частности, тот факт, что счета-фактуры подписаны от имени поставщика неустановленным лицом, не является основанием для отказа в принятии указанных в них сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-19792/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении пеней и предложении уменьшить на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС к возмещению, а также внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как при выполнении спорных работ у Общества не возникает объектов капитального строительства, а необходимые условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком выполнены полностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-7433/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, начислении пеней, а также о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не удовлетворен, так как, в частности, судами установлено, что в представленных Обществом документах содержатся недостоверные сведения о лицах, заключивших от имени субподрядчиков договоры на выполнение работ, а также подписавших документы об их выполнении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-2706/2006-216 Дело по заявлению ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов в связи с возвратом излишне взысканного НДС, и обязании ответчика начислить проценты направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал правильный вывод об обязанности налогового органа начислить на возвращаемую сумму проценты, однако судом не проверен представленный ОАО расчет процентов, кроме того, из пояснений сторон следует, что ОАО включило в расчет процентов сумму не возвращенных пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-8721/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины не удовлетворено, поскольку, в частности Предприниматель был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к ответственности, следовательно, Инспекцией соблюдена процедура привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-19402/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем принятия и направления в орган федерального казначейства решения о возврате на расчетный счет Общества спорной суммы названного налога в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих факты реализации товара на экспорт и вывоза его за пределы таможенной территории РФ, а также поступления валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-13008/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем принятия решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, поскольку в соответствии с НК РФ несвоевременный возврат налогоплательщику денежных средств из бюджета вследствие незаконного бездействия налогового органа компенсируется выплатой процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А05-12204/2006-12 Заявление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии не удовлетворено, поскольку в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А05-7532/2006-9 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с отказом Инспекции в возмещении НДС, уплаченного ООО, поскольку суд установил, что в счетах-фактурах неверно указан адрес и ИНН поставщика ООО, так как по адресу, указанному в счетах-фактурах ООО не зарегистрировано, а ИНН этому Обществу не присваивался, следовательно, по данным счетам-фактурам НДС не может быть предъявлен к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А05-7683/2006-9 Иск ФГУП о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части начисления НДС, пеней и наложения штрафов удовлетворен, так как, в частности, суд, на основании представленных налогоплательщиком документов, установил, что спорная сумма поступила в качестве аванса за выполнение работ, длительность производственного цикла которых составляет свыше шести месяцев, предусмотренных перечнем Правительства РФ, и не подлежащих включению в налоговую базу при исчислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-4415/2006-211 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС частично удовлетворено, поскольку, в частности, Общество выполнило условия, определенные НК РФ, при которых оно вправе применить налоговый вычет по НДС по операциям на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-5876/2005-211 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС не удовлетворено, поскольку спорные счета-фактуры, составленные с нарушением требований НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных Обществом сумм налога к вычету или к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-1750/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по НДФЛ, ЕСН и налогу с продаж, а также пеней и налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку в акте проверки и в решении описание налоговым органом вменяемого Предпринимателю правонарушения - занижения налогооблагаемого дохода сводится только к ссылке на несоответствие суммы дохода, указанной в книге кассира-операциониста, сумме дохода, приведенной в тетради учета доходов и расходов, при этом ни в акте проверки, ни в решении Инспекция не ссылается на какие-либо иные первичные документы, подтверждающие занижение ответчиком налогооблагаемого дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-13852/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, ЕСН и НДФЛ с соответствующими пенями и штрафами не удовлетворено, так как, в частности, заявленные затраты документально не подтверждены, в связи с чем их нельзя признать расходами для целей обложения НДФЛ и ЕСН, а поскольку счета-фактуры, выставленные по этим расходам, не соответствуют требованиям НК РФ, то и вычеты по ним заявлены Предпринимателем неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-42147/2005 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку судом на основании представленных сторонами в материалы дела доказательств установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-60454/2005 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что для взыскания дебиторской задолженности истек трехгодичный срок исковой давности, необходимые документы для списания дебиторской задолженности оформлены Предприятием надлежащим образом, следовательно, заявитель правомерно и в соответствии с нормами действующего законодательства РФ отнес суммы дебиторской задолженности на внереализационные расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-58941/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что хозяйственная операция, дающая налогоплательщику право на применение налоговой ставки 0% и вычетов по НДС, действительно имела место, была оформлена сторонами надлежащим образом, в соответствии с порядком, предусмотренным контрактом, и установил отсутствие у налогоплательщика обязанности представлять в налоговый орган спорные заказы на отгрузку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-2557/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что заявителем выполнены необходимые условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС по импортным операциям, при этом факт недобросовестности Общества как налогоплательщика налоговым органом не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-9665/2006 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления ЕНВД и начисления пеней не удовлетворен, так как Общество не представило доказательств того, что в помещении коридорного типа, административно-бытовом помещении и в помещениях, где находятся стеллажи для хранения товаров, осуществлялось обслуживание покупателей, не представлены налогоплательщиком и правоустанавливающие и инвентаризационные документы, свидетельствующие о наличии в арендуемом Обществом помещении торгового зала, площадь которого превышает установленный размер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-28984/2006 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании возместить оспариваемую сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку, в том числе, не дана оценка совокупности взаимосвязанных доводов Инспекции, как того требуют положения Арбитражного процессуального кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-9293/2006 Заявление ООО о признании недействительным пункта решения ИФНС, которым предложено восстановить исчисленный "к уменьшению" НДС и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено, поскольку возникновение кредиторской и дебиторской задолженности обусловлено тем, что по условиям как внешнеэкономических контрактов, так и договоров поставки, заключенных истцом с покупателями, оплата за товар производилась на условиях отсрочки платежа, что в данном случае не может свидетельствовать о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-5232/2006-211 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней частично не удовлетворен, так как в данном случае налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание с Учреждения суммы задолженности, в связи с чем пропустил совокупность сроков принудительного взыскания, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-20719/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как доводы Инспекции носят формальный характер, не свидетельствуют о недобросовестности действий экспортера и не опровергают достоверность документов, представленных налогоплательщиком для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-47351/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании ответчика возвратить из бюджета сумму названного налога удовлетворен, так как в данном случае судами установлено и из материалов дела следует, что Общество, осуществляя реализацию нефтепродуктов на экспорт, представило в налоговый орган вместе с декларацией по НДС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-41662/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, а также предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как доводы налогового органа об отсутствии у Общества в проверяемом периоде операций с поставщиками и заказчиками, операций по поставке и отгрузке товаров и об ограниченном характере проверки отклонены судом, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа Обществу в налоговых вычетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-27658/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и наложения штрафов удовлетворен, так как, в частности, налогоплательщик подтвердил правомерность применения вычетов по НДС, а налоговый орган не представил в порядке, предусмотренном АПК РФ, доказательства, свидетельствующие о подписании счетов-фактур неуполномоченным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-12636/2006 Заявление ОАО о признании частично недействительными решения и требований ИФНС удовлетворено, в том числе по эпизоду включения в состав расходов, уменьшающих полученные доходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль, затрат на приобретение комплектующих для производства продукции у Обществ и предъявление к вычету НДС по сделкам с упомянутыми контрагентами, поскольку, в частности, суд установил, что Общество понесло реальные затраты по приобретению товаров, которые частично использовало в производстве и частично реализовало иным лицам, уплатив налоги с реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-6548/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату НДС не удовлетворено, так как в данном случае у Общества не возникло обязанности при подаче уточненной декларации вносить в бюджет доначисленные суммы пеней, поскольку в этот же бюджет им уже были излишне перечислены денежные средства, перекрывающие задолженность по пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-3829/2006-213 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС по неначислению процентов за несвоевременный возврат из бюджета НДС и об обязании возместить из федерального бюджета указанные проценты удовлетворено, поскольку НДС был возвращен на расчетный счет ОАО с нарушением сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-6182/2005-211 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС и УФНС в части начисления пеней по НДС удовлетворено, поскольку получение ЗАО экспортной выручки и отгрузка товаров осуществлены в течение одного налогового периода, поэтому спорные платежи не являются авансовыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-4525/2006 Заявление Кооператива о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требования удовлетворено, поскольку Кооператив правомерно применил пониженную ставку ЕСН, так как заявитель не является организацией, занимающейся только переработкой и сбытом сельскохозяйственной продукции (молокозаводы, мясокомбинаты, хлебокомбинаты и др.), а осуществляет полный цикл производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-25471/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за непредставление документов в подтверждение права на применение вычетов, в том числе при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворено, поскольку ЗАО представило в суд все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, а также заявление о возврате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А66-4550/2006 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не истребовал у налогового органа доказательства отсутствия ООО в Едином государственном реестре юридических лиц, в то время как данное обстоятельство является существенным для правильного рассмотрения спора, так как сделки, заключенные с юридическим лицом, не обладающим правоспособностью, являются ничтожными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-17136/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о выплате ЗАО процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, и об обязании ответчика принять решение о выплате процентов удовлетворено, так как заявление о возврате налога ЗАО представило в налоговую инспекцию вместе с декларацией по НДС, а в соответствии с платежным поручением и выпиской банка со счета налогоплательщика денежные средства фактически возвращены за пределами совокупности сроков возврата, установленных налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-6049/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании ИФНС принять такое решение удовлетворено, поскольку грузовые таможенные декларации и расчетные документы на уплату авансовых платежей в совокупности подтверждают уплату спорных сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-3930/2006 Иск ЗАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе перечислить проценты, начисленных на сумму излишне уплаченного НПАД, и взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога и пеней удовлетворен, так как принятие Инспекцией по результатам камеральной проверки уточненных налоговых деклараций решения о доначислении НПАД, которое признано недействительным судом по другому делу, означает, что срок возврата излишне уплаченного налога следует исчислять в данном случае с момента принятия ИФНС решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-11377/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕНВД для отдельных видов деятельности не удовлетворено, так как арендованный ООО стеклянный модуль следует рассматривать как объект торговой сети, не имеющей торгового зала, и для расчета ЕНВД для отдельных видов деятельности применять физический показатель "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-2523/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и начислении пеней, а также требования об уплате сумм доначисленного сбора и начисленных пеней удовлетворено, так как внесение изменений в действующее разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов не признается новым разрешением, а следовательно, не влечет для его обладателя обязанности заново исчислять сумму сбора, ранее уплаченную в пределах объема выделенной ему квоты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-28669/2004 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу НДС частично удовлетворено, поскольку судом принято во внимание преюдициальное значение судебных актов, принятых по другому делу, в которых указано, что Обществом выполнены требования НК РФ при применении им налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-47588/2005 Иск ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой ЕСН, не удовлетворен, так как формальные нарушения положений НК РФ о форме и содержании ненормативного акта сами по себе не являются основанием для признания требования недействительным; поскольку налогоплательщик должен исполнить обязанность по уплате налога, требование может быть признано недействительным, только если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения в его составлении являются существенными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-60524/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличие у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-48742/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как имущество, переданное Обществом в лизинг и учтенное им в качестве доходных вложений в материальные ценности, не подлежит обложению налогом на имущество организации до его перевода в состав основных средств согласно установленному порядку ведения бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-33721/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, а также предложения внести исправления в бухгалтерский учет частично удовлетворено, поскольку Общество подтвердило соответствующими первичными документами правомерность применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-5840/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении Обществу процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении истцу процентов в заявленном размере частично удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом впоследствии недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-16438/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС и требований об уплате налога и об уплате налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, удовлетворено, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-926/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить ООО спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ООО представило все предусмотренные налоговым законодательством документы в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-16164/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, так как ООО с соблюдением требований НК РФ почтовыми отправлениями направило в ИФНС налоговые декларации по НДС, данный факт подтвержден материалами дела и ничем не опровергается налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-33753/2006 Дело по заявлению МУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС, а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы требования ИФНС, вопрос о соблюдении Инспекцией требований НК РФ, в материалах дела отсутствует решение Инспекции об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика, не проверены должным образом доводы МУП о необоснованности предъявленных к взысканию сумм задолженности по НДС и пеням, в связи с отсутствием у него обязанности по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-16310/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав Общества, возместив ему НДС путем возврата на расчетный счет, удовлетворено, поскольку Обществом соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ для реализации права на налоговые вычеты: НДС уплачен за счет денежных средств заявителя, товары приняты Обществом на учет и реализованы российскими организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-11528/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании возместить НДС по импортным операциям удовлетворено, поскольку недобросовестность налогоплательщика при реализации им права на возмещение НДС не выявлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А13-5582/2006 Заявление ТСЖ о признании незаконными постановлений Судебного пристава о взыскании исполнительского сбора частично удовлетворено, поскольку суд, оценив обстоятельства, характеризующие степень вины ТСЖ, его поведение, выразившееся в принятии мер по добровольному исполнению исполнительных документов, и расценив их как достаточное основание для снижения размера исполнительского сбора, снизил его в два раза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-4690/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-4257/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции вынести решение о возврате из федерального бюджета НДС и сумму излишне взысканных пеней удовлетворено, поскольку факт реального экспорта и представления Обществом всех предусмотренных НК РФ документов Инспекцией не оспаривается; кроме того, налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-44035/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, поскольку Инспекция незаконно начислила штраф с суммы ошибочно указанного ответчиком в первоначальной декларации налога без учета данных, содержащихся в уточненной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-11381/2006 Заявление ООО о признании недействительным пункта решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил вычеты по НДС, так как выполнил все требования, установленные налоговым законодательством в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по НДС по операциям реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-19136/2006 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении единого налога и начислении пеней удовлетворено, поскольку расходы Общества подтверждены представленным налоговому органу договором субаренды нежилого помещения, заключенным с ЗАО, указанный договор исполнен сторонами, что подтверждается перечислением денежных средств арендодателю Обществом, а также актами приема-передачи арендуемых помещений и актами возврата арендуемых помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-9605/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, об обязании ответчика возместить НДС и о взыскании расходов по оплате услуг представителя частично удовлетворено, в том числе полностью в части требований относительно возмещения заявленной суммы налога, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом всех установленных налоговым законодательством условий применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-28419/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку установлено и материалами дела подтверждается, что векселя, приобретенные заявителем, фактически оплачены им за счет собственных денежных средств, заявитель уменьшил сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налоговых вычетов только по факту оплаты векселей; налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности Общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение заявленных сумм налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А21-11404/2005 Заявление МУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам и пеней удовлетворено частично, поскольку ИФНС не доказала наличие у МУП фактической обязанности по уплате налогов и пеней и попустила срок бесспорного взыскания задолженности по налогам и пеням; кроме того, постановление ИФНС об обращении взыскания на имущество в отношении ЕСН, НДС и земельного налога принято преждевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-5276/2006-211 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней удовлетворено частично, поскольку в данном случае налоговый орган не принял мер, направленных на своевременное взыскание с Учреждения суммы задолженности по ЕСН и пени в связи с чем пропустил совокупность сроков принудительного взыскания налога и пеней, установленную НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-37147/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании Инспекции выплатить спорную сумму процентов удовлетворено, поскольку суд установил, что налоговый орган возвратил Обществу НДС с нарушением сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А05-10489/2006-31 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все требования, с которыми законодательство связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов по НДС при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта; доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика отклонены судом как недоказанные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-7255/2006-217 Заявление Лесхоза о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС удовлетворено, поскольку плательщик НДС, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А26-7256/2006-217 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС удовлетворено, поскольку в налоговом законодательстве не установлен конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествующие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, что исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности ввиду отсутствия состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А42-2916/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку суд посчитал правомерным применение налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС по операциям на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А66-8468/2006 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за нарушение сроков уплаты этого налога и привлечения Предприятия к ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворено, поскольку заявителем правильно определена для целей налогообложения остаточная стоимость переданного погрузчика, эта стоимость соответствует данным налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на погрузчик
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-50921/2005 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, подтверждающие фактическую оплату поставщику товара по одному из выставленных Обществу счетов-фактур и размер НДС в составе его цены, не были истребованы судом у налогоплательщика и не были предметом исследования и оценки суда; вместе с тем, данные документы имеют существенное значение для правильного разрешения настоящего дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-46034/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество представленными в налоговый орган документами подтвердило выполнение всех необходимых в силу НК РФ условий для применения налоговых вычетов; доводы ИФНС об отсутствии в деятельности налогоплательщика деловой цели и направленности его действий на незаконное возмещение НДС из бюджета носят предположительный характер и признаны судом бездоказательными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-47003/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения права на возмещение из бюджета спорной суммы НДС, представленные документы соответствуют требованиям законодательства, в связи с чем у Инспекции отсутствовали основания для отказа Обществу в возмещении указанной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-18910/2006 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем налогоплательщик имеет право на получение компенсации своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-26248/2006 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить Обществу спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить доводы налогового органа о необоснованном получении Обществом налоговой выгоды при заявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-10551/2006 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен, так как, несмотря на то, что ОАО действовало с нарушением установленного порядка, поскольку уплаченный с авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара на экспорт НДС был неправомерно возмещен им за периоды, в которых произведена отгрузка товаров по авансам без подтверждения экспорта товара необходимыми документами, у ИФНС отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения, так как, приняв его, ИФНС вышла за рамки налоговой проверки, вменив налогоплательщику в вину совершение им противоправных деяний в налоговых периодах, не охваченных данной налоговой проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-11610/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ и подтверждающих обоснованность применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов; довод ИФНС об отсутствии у Общества актов приема-передачи сырья и железнодорожных накладных на его перевозку отклонен судом, так как ООО осуществляло торговые операции и не выполняло работы по перевозке сырья, поэтому им не оформлялись указанные документы; доказательств фиктивности заключенных Обществом сделок ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-19948/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с неполной уплатой налога на прибыль, поскольку суд установил, что ООО, являясь агентом, неправомерно включило в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения, затраты по оплате погрузочно-разгрузочных работ, выполненных для принципала третьим лицом, что повлекло занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-40327/2006 Дело по заявлению Фонда о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы наличия или отсутствия в действиях Предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного нормами Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете...", соблюдения Фондом досудебного порядка урегулирования спора и срока давности взыскания санкции, а также наличия смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А05-8755/2006-9 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как, в частности, в результате просмотра в судебных заседаниях презентационного диска, а также на основании оценки представленных в материалы дела документов суд сделал вывод о том, что фильм об ОАО является рекламным продуктом, поскольку содержит информацию о деятельности истца и о производимой им продукции, предназначен для неопределенного круга лиц и налогоплательщик обоснованно включил затраты на оплату изготовления указанного фильма в состав расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А56-9340/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в применении вычетов по НДС по товарам, ввезенным на территорию РФ, и требований об уплате налога и налоговых санкций, а также об обязании ответчика возвратить на расчетный счет заявителя сумму НДС, подлежащего возмещению из бюджета, удовлетворено, так как, в частности, расчеты налогоплательщика с иностранными поставщиками не влияют на право применять налоговые вычеты, поскольку при ввозе товаров на таможенную территорию РФ НДС уплачивается не поставщикам, а таможенному органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 февраля 2007 г. N А56-14284/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения в части доначисления НДС и требования об уплате спорной суммы налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что истец совершал операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на территорию РФ с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров, исчислял с нее НДС и уплачивал налог в бюджет; доказательств совершения ООО и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание оснований для возмещения НДС, ИФНС не представила; имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, выставленные Обществу, содержат все необходимые реквизиты
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А52-1897/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в представленном платежном поручении в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств, в связи с чем оно не может являться доказательством уплаты госпошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-20669/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А21-6101/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 % по операциям реализации товаров и отказа в возмещении спорной суммы НДС не удовлетворено, поскольку представление налогоплательщиком полного комплекта документов, которые формально соответствуют требованиям НК РФ, при отсутствии достоверных доказательств приобретения у поставщика концентрата молибденового и отправки на экспорт именно этого товара, не может служить достаточным основанием для подтверждения права Общества на применение льготной налоговой ставки 0 % по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А42-1204/2006 Заявление ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС не удовлетворено, поскольку суммы денежной компенсации за неиспользованный отпуск в части, превышающей двадцать восемь календарных дней, не связанной с увольнением работника, подлежат обложению ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А21-1336/2006 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму налога с начислением процентов направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить, имеется ли у Общества задолженность перед бюджетом по налогам, пеням и налоговым санкциям; с учетом этого обстоятельства рассмотреть требование ООО о возврате ему из бюджета НДС и процентов; проверить правильность расчета суммы процентов, периода, за который проценты рассчитаны Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А26-4996/2006-23 Дело по заявлению ООО о признании недействительными решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика и постановлений о взыскании налогов и пеней за счет имущества ООО направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор по существу в отсутствие представителя налогового органа, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд нарушил требования АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа равноправия и состязательности сторон, лишив Инспекцию возможности воспользоваться своими процессуальными правами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А05-8537/2006-34 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней удовлетворен по эпизоду отнесения на расходы затрат по аренде помещений, так как, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что расходы налогоплательщика по аренде используемых под офис жилых помещений являются экономически обоснованными и документально подтвержденными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А05-8272/2006-34 Заявление МУП о признании недействительными решений ИФНС о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и о приостановлении операций по счетам Предприятия в банке удовлетворено, поскольку на момент выставления требования и принятия оспариваемых заявителем решений истекли сроки принудительного взыскания во внесудебном порядке задолженности по налогу, на которую начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-35751/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить Обществу заявленную сумму налога удовлетворен, так как в ходе налоговой проверки и судебного разбирательства по настоящему делу Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об оказании Обществом услуг по разработке конструкторской документации для иностранного заказчика, в связи с этим несостоятельны доводы налогового органа о том, что реализованная Обществом техническая документация не является товаром, и ссылка на норму НК РФ, определяющую место реализации работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-11672/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как, в частности, осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А05-10406/2006-20 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес и требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворено, так как налоговый орган осмотрел помещения, где находились игровые автоматы заявителя, при отсутствии как ранее произведенных действий по налоговому контролю, и без уведомления законного представителя ЗАО о проведении такого действия, следовательно, налоговый орган, представив ненадлежащие доказательства, не доказал факт установки и использования ЗАО спорных игровых автоматов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А26-2536/2006-212 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога в части уплаты пеней по НДС не удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие у Общества недоимки по НДС, а пени которые являются предусмотренной НК РФ мерой компенсационного характера, начислены Инспекцией в соответствии с положениями НК РФ, а формальных оснований для признания ненормативного акта недействительным недостаточно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А66-14770/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и налоговых санкций за нарушение налогового законодательства не удовлетворено, поскольку Предприниматель не являлся в спорном периоде плательщиком НДС, и к нему не могла быть применена налоговая ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-10988/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, частично удовлетворено ввиду отсутствия у налогоплательщика обязанности уплачивать авансовые платежи в спорном периоде, поскольку до 01.01.2006 нормами НК РФ не были установлены отчетные периоды по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-10989/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, частично удовлетворено ввиду отсутствия у налогоплательщика обязанности уплачивать авансовые платежи в спорном периоде, поскольку до 01.01.2006 нормами НК РФ не были установлены отчетные периоды по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г. N А56-36399/2005 Дело по иску Учреждения о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении излишне перечисленного НДС, и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу НК РФ подлежащие возмещению налоговые вычеты подлежат возврату при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога; вместе с тем, в материалах дела отсутствует заявление Учреждения на возврат спорной суммы НДС, а в заявлении об уточнении заявленных требований истец просил обязать Инспекцию возместить НДС, в связи с чем суду надлежит выяснить волю налогоплательщика о способе возмещения ему НДС
- - - - -
< Главная страница >
