< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2007 год

Страница 11

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А05-9185/2006-29 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС при экспорте не удовлетворено, поскольку суд сделал вывод, что Общество не представило надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А21-1138/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) земельного налога в виде штрафа, доначислении налога и пеней удовлетворено, так как плата за землю взимается в виде одной из форм такой платы, которыми являются земельный налог, арендная плата и нормативная цена земли, следовательно, с учетом того, что заявитель произвел арендные платежи, на него не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А56-18430/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, поскольку Общество не осуществляло перевозку товаров, документами, подтверждающими факт оприходования полученных организацией товарно-материальных ценностей, в данном случае являются не товарно-транспортные, а товарные накладные, которые представлены налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А56-12503/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку нарушение требования о запрете кассиру иметь в кассе личные деньги и деньги, не учтенные через кассовую машину (кроме денег, выданных перед началом работы), само по себе не является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А05-10678/2006-20 Заявление Учреждения о признании недействительным пункта решения ИФНС в части доначисления ЕСН удовлетворено, поскольку Учреждение создано для достижения социальных целей или для оказания правовой и иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям, единственным собственником имущества истца является сама общественная организация инвалидов, таким образом, применение налоговой льготы является обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А66-7947/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения налогов, пеней и налоговых санкций частично удовлетворено, в том числе в части пеней, поскольку обязанность по уплате в бюджет НДФЛ возложена на налоговых агентов, пени служат способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом и могут быть взысканы с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества в случае несвоевременной уплаты неудержанного с налогоплательщика налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А56-3935/2006 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку заявитель, являясь бюджетным учреждением, осуществляющим свою деятельность на основании сметы расходов и доходов, не может быть признан плательщиком земельного налога в отношении земельных участков, на которых расположен нежилой фонд, отнесенный к имуществу казны субъекта РФ и в отношении которых он не является ни собственником, ни пользователем
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-31838/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-31965/2005 Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе удовлетворено, поскольку суд счел его обоснованным
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-51856/2005 Определением суда возвращена государственная пошлина, поскольку в силу НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета лицу, уплатившему государственную пошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-47790/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку в постановлении о назначении административного наказания не указано время проведения проверки, нет данных о том, что при рассмотрении административного дела Предпринимателю были разъяснены его права и обязанности, в также в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие установить момент совершения Предпринимателем административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А21-5690/2005 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС в части признания неправомерным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа и об обязании ответчика возместить заявленную сумму налога не удовлетворен, так как, в частности, у налогоплательщика отсутствовали законные основания считать, что в отношении реализации услуг по воздушной перевозке пассажиров и багажа, фактически осуществляемой в пределах РФ, он вправе применять указанную льготную налоговую ставку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А21-10128/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем вынесения решения о возврате НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка сделкам, заключенным Обществом с российскими поставщиками и иностранным покупателем, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий налогоплательщика и злоупотребления им правом на возмещение НДС по экспортным операциям из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А42-2557/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения и вина Общества подтверждены материалами дела, небольшая сумма продажи не свидетельствует о малозначительности вменяемого заявителю правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А66-7363/2006 Дело по иску ОАО о признании частично недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд, установив нарушение Инспекцией 60-дневного срока, установленного НК РФ для всей процедуры принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемой в бесспорном порядке, не учел доводы Инспекции о невозможности своевременного вынесения оспариваемого постановления ввиду наличия определений суда о принятии обеспечительных мер по делам об оспаривании требований об уплате налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А26-2798/2006 Дело по иску ЗАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, в том числе НДС по экспортным операциям, начислении пеней, направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований Общества, так как суд, установив нарушения, имевшие место в связи с привлечением иностранных рабочих для работы на территории РФ и ввозом иностранной техники для осуществления спорных работ на территории РФ, сделал неправильный вывод о том, что вообще отсутствовали реальные хозяйственные операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А66-7666/2006 Заявление ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить налог на прибыль, НДС, налог с продаж, налог на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафы частично удовлетворено, поскольку Инспекция при исчислении налога на прибыль, НДС и транспортного налога при отсутствии необходимых для этого документов применила иной, не предусмотренный законодательством, расчетный метод исчисления налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-45485/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, поскольку в решении заявителя не изложены обстоятельства вменяемого налогоплательщику правонарушения, повлекшего наложение на него штрафа, так как из содержания решения Инспекции следует, что вопрос о выполнении ответчиком обязанности по уплате налога в бюджет вообще не исследовался в ходе выездной проверки Общества, а спорная сумма штрафа начислена за другой период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-7701/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней, штрафа и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Обществом выполнены требования законодательства о налогах и сборах для применения налоговых вычетов: спорные товары ввезены на территорию РФ и реализованы; ввезенные товары приняты заявителем на учет в установленном порядке согласно первичным документам; НДС по ввезенным товарам уплачен заявителем таможенному органу, а по товарам, приобретенным на территории РФ, - их поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-12108/2006 Заявление Предприятия о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду отнесения на внереализационные расходы сумм безнадежных долгов, поскольку представленные Предприятием в материалы дела первичные документы свидетельствуют о наличии дебиторской задолженности, кроме того, суд установил факт истечения срока исковой давности по каждому обязательству и соблюдение заявителем порядка списания спорной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А26-4225/2005-28 Заявление ООО о признании недействительным решения Управления об оставлении без удовлетворения жалобы ООО на заключение ИФНС об отказе в возмещении НДС частично удовлетворено, так как в целях подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов ООО представило товарные накладные, а также договоры аренды лесозаготовительной техники, доказательства осуществления расчетов по данным договорам, путевые листы автотранспорта, трудовые договоры с работниками, контракты на заготовку лесоматериалов, лесорубочные билеты и акты выполнения работ по заготовке древесины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-18671/2006 Иск КУГИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды нежилого помещения удовлетворен, поскольку величина арендной платы правомерно рассчитана КУГИ с применением установленной законодательством стоимости условной единицы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А13-5905/2006-09 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не представила в установленный срок сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в отношении наемных работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-34622/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-39516/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС не удовлетворено в части начисления пеней по эпизоду применения стандартных налоговых вычетов Гражданами, поскольку обязанность по уплате в бюджет НДФЛ налоговым агентом возникает по общему правилу ранее, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика, следовательно, взыскание пеней не с налогового агента, а с налогоплательщика (в случае неудержания с него налога налоговым агентом) не обеспечивало бы в полной мере возмещение ущерба государству от несвоевременной и неполной уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-9196/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму НДС на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность Общества как налогоплательщика, использование им заемных средств при расчетах за товары (работы, услуги) само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату сумм налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-2666/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об уплате налога на прибыль и пеней не удовлетворено, поскольку расходы Общества по выплате агенту - ОАО вознаграждения экономически не обоснованы, так как ОАО не исполнило обязательства по агентскому договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А05-8866/2006-11 Иск ОАО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС о доначислении налогов и пеней удовлетворен, так как при определении уровня отклонения цены сделки по реализации Обществом товара на экспорт от уровня рыночных цен Инспекцией использованы средние цены, средние размеры скидок, которые являются обобщенными данными без учета обстоятельств конкретных сделок, поэтому не могут быть приняты в качестве поправок в целях соблюдения сопоставимости сделок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-47475/2005 Заявление ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено, поскольку представленными в дело документами подтверждается фактический ввоз Обществом товаров на территорию РФ, принятие их на учет и уплата НДС в составе таможенных платежей, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм в виде НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-10568/2005 Дело по заявлению Учреждения о признании частично недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение по эпизоду невключения заявителем в объект налогообложения и в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН сумму компенсации, выплаченной штатным сотрудникам Учреждения в возмещение расходов, связанных с проездом на такси, оплатой телефонных переговоров, в том числе по мобильной сотовой связи и пейджера, а также стоимости авиабилетов, поскольку вывод суда о служебном характере спорных расходов не подтвержден соответствующими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-34855/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в праве на вычет НДС, уплаченного Таможне и поставщикам, привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и предложении внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, поскольку ООО выполнило требования, установленные законодательством, для предъявления к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-54298/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о достоверности документов, представленных налогоплательщиком в подтверждение обоснованности предъявления к возмещению НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, при этом отклонив как недоказанные доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-57492/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС по экспортным операциям в порядке, предусмотренном НК РФ, удовлетворено частично, поскольку суд установил, что спорные счета-фактуры оформлены с нарушением требований НК РФ, так как оплата товара произведена до его отгрузки, при этом в счетах-фактурах не указаны реквизиты платежного поручения на предоплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-11792/2006 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении пеней удовлетворен, так как истец обоснованно применял в расчете суммы ЕНВД, подлежащей уплате в бюджет, размер торговой площади, указанный в правоустанавливающих документах - договоре аренды и договоре о совместной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-24738/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку выставленные Обществу счета-фактуры содержат все предусмотренные налоговым законодательством сведения, в том числе адрес покупателя и грузополучателя, следовательно, являются надлежаще оформленными, указание же юридического адреса покупателя товаров в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического его адресов не является основанием для отказа в вычете НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-26531/2006 Дело по иску Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании суммы штрафных санкций по НДС, предложении уплатить НДФЛ, ЕСН и пени направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не только не исследовал первичные документы, на которые ссылается истец, но не истребовал даже акта проверки и полного текста решения, в которых излагаются вменяемые Предпринимателю нарушения, в имеющейся в материалах дела копии оспариваемого решения отсутствуют страницы, в которых содержится описание нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-43839/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по операциям реализации товаров и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как, в частности, отсутствие в представленных счетах-фактурах кода причин постановки на учет покупателя не может являться основанием для отказа в возмещении налога, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит в качестве обязательного реквизита счета-фактуры названного кода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-60361/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС удовлетворено, так как сумма выручки от реализации товаров ООО превысила установленный НК РФ размер только после срока подачи декларации, а поскольку ООО не могло знать заранее об итогах реализации товаров за последующие месяцы текущего квартала, обязанность представлять декларации ежемесячно возникла у налогоплательщика лишь после истечения срока подачи декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-38642/2006 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо с учетом дополнительно представленных Фондом документов исследовать и оценить его доводы о том, что расчет штрафных санкций произведен на основании последнего представленного Обществом отчетного документа - расчета авансовых платежей по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-7799/2006 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ООО НДС и об обязании ответчика возвратить сумму НДС на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как по истечении установленного НК РФ трехмесячного срока сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику, налоговый орган в течение двух недель после получения письменного заявления налогоплательщика принимает решение о возврате ему указанной суммы из бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение, однако налоговый орган не совершил указанных действий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-11458/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку одновременно с уточненной декларацией Общество представило в налоговый орган заявление о зачете недоимки по пеням в счет имеющейся переплаты НДС, следовательно, у налогоплательщика отсутствовала обязанность по перечислению в бюджет подлежавших уплате пеней по уточненной налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А05-11006/2006-31 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Инспекция не представила в материалы дела доказательств наличия согласованных действий Общества и его поставщиков по созданию незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм НДС и "бестоварного" характера заключенных сделок по купле-продаже товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-38642/2006 Дело по заявлению Фонда о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, направлено на новое рассмотрение, поскольку представитель Фонда в судебном заседании не участвовал, суд не откладывал судебное разбирательство и не затребовал у Фонда доказательства, необходимые для определения размера штрафа, подлежащего взысканию с ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-24362/2006 Иск ГУП о признании недействительным постановления Судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворен, так как в данном случае действие исполнительного документа, в связи с неисполнением требований которого в установленный срок ответчик вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, было приостановлено арбитражным судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А56-38886/2006 Производство по заявлению ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату налогов прекращено, так как дела о взыскании сумм санкций, не превышающих установленного предела по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2007 г. N А21-6050/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате НДС, удовлетворено, поскольку указанные в грузовых таможенных декларациях истца суммы налога соответствуют суммам заявленных налоговых вычетов, то есть ГТД и расчетными документами на уплату авансовых платежей в совокупности подтверждается уплата спорных сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-12085/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку податель жалобы уплатил государственную пошлину в неполном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, подателем жалобы не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А66-9693/2006 Кассационная жалоба ИФНС об отмене определения суда об отказе во введении в отношении ООО процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве Общества не удовлетворена, поскольку налоговым органом соблюдены сроки принятия решений о взыскании налогов и сборов за счет имущества Общества на сумму, менее определенного размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А21-3457/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено, так как отсутствовала реализация надгробных памятников юридическим лицам и Предпринимателю, заявитель оказывал бытовые услуги физическим лицам, по их заказам, данный факт подтверждается материалами дела, Предпринимателем изготавливались надгробные памятники по индивидуальным заказам, как индивидуально определенные вещи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А44-1845/2006-10 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов не удовлетворено, поскольку выплата муниципальному служащему на пособия на лечение (оздоровление), по существу, является компенсационной, а следовательно, не облагаемой ЕСН и НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-5322/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО спорной суммы налогов, пеней и штрафов не удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за непредставление налоговых деклараций по НПАД, поскольку Законом "О дорожных фондах в РФ" не установлены сроки представления налоговых деклараций по НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-20517/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку судом установлено, что налогоплательщик представил исправленные счета-фактуры и первичные документы в судебное заседание, тем самым подтвердив заявленные в декларации налоговые вычеты по НДС; кроме того, при отсутствии доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на неправомерное создание оснований для возмещения налога из бюджета, доводы ИФНС о необоснованном получении Обществом налоговой выгоды не могут быть признаны обоснованными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А05-9636/2006-20 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворено, в том числе по эпизоду, связанному с исчислением ЕНВД, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности Инспекцией того обстоятельства, что Предприниматель осуществлял розничную торговлю через арендованный объект, соответствующий всем признакам магазина; следовательно, у Инспекции не было оснований для доначисления заявителю ЕНВД, исходя из физического показателя "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А26-2687/2006-212 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и начислении пеней за несвоевременную уплату налога, а также требования в части взыскания недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как все три основных условия вычета налогоплательщик в проверенном периоде выполнил (учет полученной электроэнергии по договорам, заключенными поставщиками, покупателем с участием оператора федеральных электросетей, ее полная оплата с учетом НДС и предоплаты, и предъявление поставщиком НДС налогоплательщику)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-48435/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку факт неоприходования спорной денежной суммы в кассу Общества в ходе рассмотрения заявления Инспекцией не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А13-1832/2006-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен по эпизоду исключения Инспекцией из состава расходов по НДФЛ и ЕСН затрат, понесенных по хозяйственным отношениям с ООО, поскольку истец документально подтвердил понесенные расходы по закупке товаров, их дальнейшую реализацию через оптовую и розничную торговлю, а ИФНС не доказала недобросовестность Предпринимателя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А44-2420/2006-9 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС, требований об уплате штрафа и НДС частично удовлетворено, поскольку у ИФНС отсутствовали достаточные доказательства ненадлежащего оформления представленных Обществом первичных документов - счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А26-5514/2006-210 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДС и пеней удовлетворен, так как Предприятие обоснованно не включило в базу, облагаемую НДС, суммы дотаций (субвенций, субсидий) на покрытие убытков, связанных с оказанием коммунальных услуг льготным категориям потребителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-10373/2004 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИФНС по вынесению решения о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено, поскольку вынесенное решение нарушает право ОАО на добровольное исполнение требования по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-4070/2006 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании ЕСН, сбора и пеней за счет денежных средств на счетах в банке частично не удовлетворен, так как в случае несвоевременной или неполной уплаты ежемесячных авансовых платежей по ЕСН пени начисляются после представления расчета авансовых платежей (декларации по налогу) со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты ежемесячных авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А52-3644/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод, что Обществом выполнены все условия, необходимые для предъявления к возмещению НДС в заявленном размере при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А66-5833/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как в рассматриваемом случае налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности Общества при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, а факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-11120/2005 Заявление ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворено в связи, в частности, с пропуском Инспекцией предельных сроков на вынесение решений о взыскании налогов и пеней за счет средств налогоплательщика на счетах в банках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А13-10374/2005-14 Иск ОАО о признании недействительным отказа ИФНС в проведении зачета пеней по НДС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем проведения зачета спорной суммы удовлетворен, так как при наличии переплаты по налогам (пеням) налогоплательщик самостоятельно решает, куда подлежит направлению имеющаяся переплата налогов (пеней): на исполнение текущей обязанности по уплате налогов (пеней) в тот же бюджет; на погашение недоимки по налогам или задолженности по пеням; в счет предстоящих платежей по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-2210/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней частично удовлетворен, так как налоговое законодательство не ставит реализацию права Общества на налоговый вычет в зависимость от результатов встречных проверок поставщиков и выполнение ими обязанностей по уплате в бюджет НДС, если налоговым органом не доказана недостоверность первичных документов и/или недобросовестность налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-20314/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как представитель ООО не присутствовал при рассмотрении дела о привлечении ООО к административной ответственности, данных, свидетельствующих о том, что ООО было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суду представлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-22985/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за непредставление документов удовлетворено, поскольку в данном случае Общество не нарушило 180-дневный срок, установленный для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям и представило необходимый пакет документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А26-4917/2006-23 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по НДС удовлетворено, поскольку оспариваемое требование Инспекции не отвечает нормам налогового законодательства, так как в нем не указаны ни сумма недоимки, ни период, за который начислены пени, а установленный срок уплаты налога не соответствует сроку уплаты НДС ни за один налоговый период; кроме того, данное требование является повторным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-465/2006 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворено в части доначисления НДС, налога с продаж, начислении соответствующих пеней и штрафов, поскольку, в частности, при проверке правильности исчисления НДС Инспекция должна была выделить сумму налога из цены, указанной в ценнике, и сравнить ее с суммой, исчисленной и перечисленной банком в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-2681/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении налога на имущество, начислении пеней за несвоевременную уплату налога удовлетворено, поскольку, учитывая, что имущество истца не признается объектом налогообложения по данному налогу, применение льготы является обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-2802/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на игорный бизнес и признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате сумм излишне уплаченного налога, удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством, в течение первых 4 лет своей деятельности заявитель подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А52-2258/2006/2 Заявление Предприятия о признании недействительным пункта решения ИФНС о доначислении налога на имущество, начислении пеней и штрафа удовлетворено, поскольку истцом правомерно применена льгота по налогу на имущество, так как доказательством бюджетного финансирования является получение из муниципального бюджета бюджетных денежных средств на возмещение межтарифной разницы, что подтверждается платежными поручениями, письмами о проведении взаимозачетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-13983/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% по экспортным операциям и об обязании ответчика возвратить на расчетный счет ООО сумму названного налога с начислением процентов за нарушение сроков возврата налога удовлетворено, так как одновременно с декларацией по НДС ООО представило контракт, ГТД с отметками таможни, железнодорожные накладные с отметками таможни и выписки банка с копиями межбанковских сообщений о поступлении выручки за экспортируемый товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-3961/2006 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пеней частично удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по счетам-фактурам с устраненными нарушениями порядка их оформления поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-20764/2006 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возврата НДС, а также об обязании Инспекции принять решение о начислении процентов удовлетворен, так как судом установлено, что сумма налога возвращена Обществу с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-41663/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено, поскольку расхождение между суммой наличных денежных средств и суммой выручки согласно отчету ККМ до окончания рабочего дня, с учетом смысла понятия "касса предприятия", не является доказательством неполного оприходования денежной наличности в кассу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-4151/2006 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа не удовлетворено, поскольку заявитель, не являющийся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не получает статуса сельскохозяйственного производителя, имеющего право на применение пониженной ставки по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-6930/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, поскольку изменение ставки налогообложения в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности истца ухудшает его положение и создает менее благоприятные условия для осуществляемой деятельности, заявитель имеет право уплачивать налог на игорный бизнес по ставке, действовавшей на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А42-5312/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части включения денежной суммы в задолженность по НДФЛ и начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога удовлетворено, поскольку у Инспекции отсутствовали основания для включения в состав задолженности оспариваемой суммы налога, так как она образовалась до начала периода, охваченного проверкой, следовательно, начисление пеней на указанную сумму недоимки также неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А52-3558/2006/2 Заявление ОАО о признании недействительными пунктов решения ИФНС о признании необоснованным применения ставки 0% по НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку Обществом представлен вместе с декларацией по ставке 0% полный комплект документов, необходимый для подтверждения права на применение ставки 0%, а непредставление ГТД не имеет правового значения для отказа в возмещении налога в рамках применяемого законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-45878/2005 Заявление Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налогов, доначислении НДФЛ, ЕСН и начислении пеней удовлетворено, поскольку истец подтвердил документально как право на профессиональный вычет при расчете НДФЛ, так и право на уменьшение суммы полученных доходов при исчислении ЕСН на величину произведенных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-20653/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлен в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством и подтверждающих право на применение налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2007 г. N А56-16972/2006 Заявление ОАО о признании недействительными пунктов решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворено, поскольку налогоплательщик самостоятельно исчислил и уплатил НДС с авансовых платежей, в связи с чем у него отсутствует обязанность повторно перечислять налог с сумм ранее полученных авансовых платежей после представления документов, подтверждающих реализацию товаров на экспорт
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-15471/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенной к жалобе платежной квитанции усматривается, что государственная пошлина за подачу жалобы уплачена иным лицом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А05-3858/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку на представленной суду ксерокопии платежного поручения об уплате государственной пошлины в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А42-2446/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не может являться надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-39275/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, в ходе мероприятий налогового контроля установлено, что в результате использования схем расчетов, свидетельствующих о групповой согласованности их участников, создавалось искусственное увеличение стоимости единицы товара; Общество фактически приобретало товары по цене производителей, однако в бухгалтерском учете и при исчислении налогов оно учитывало завышенную стоимость товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-49554/2005 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что продавец-кассир Общества имел в кассе личные деньги, само по себе не является основанием для привлечения Общества к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-14850/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС по нескольким эпизодам, в том числе о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль, земельного налога и начислении пеней частично удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не подтвердила право на проведение проверки правильности применения Обществом цен по сделкам с недвижимым имуществом, поскольку налоговый орган не установил отклонения более чем на 20 процентов в сторону повышения или понижения цены реализации недвижимого имущества, применяемой самим налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А13-10787/2006 Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения ККМ и бланка строгой отчетности не удовлетворен, так как, в частности, вина Общества заключается в том, что оно не обеспечило соблюдение продавцом требований законодательства и не осуществило надлежащий контроль за исполнением трудовых обязанностей своим сотрудником
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-44214/2006 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при взимании Обществом платы удовлетворен, так как взимая плату со своего работника за выдаваемую ему трудовую книжку в сумме, соответствующей той, за которую трудовая книжка была приобретена, Общество фактически осуществляло возмещение затрат на ее приобретение, что не является реализацией товаров, которая должна сопровождаться применением ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А21-1253/2006 Кассационная жалоба об отмене определения суда о возврате апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку податель подтвердил надлежащими доказательствами уплату госпошлины в установленном порядке и размере при подаче апелляционной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-28792/2006 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций и порядка работы с денежной наличностью удовлетворено, поскольку незаполнение журнала кассира-операциониста и неотражение в нем выручки Общества, отраженной в фискальном отчете, не образует состава вменяемого истцу правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А66-2422/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду включения в расходы затрат на выплату вознаграждения Обществу по договорам факторинга, удовлетворено, поскольку Общество обосновало и документально подтвердило расходы по выплате финансовому агенту вознаграждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-12840/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС удовлетворено, так как ООО представило в налоговый орган все предусмотренные Налоговым кодексом РФ первичные документы (контракты, договоры, ГТД, банковские документы, счета-фактуры, книги покупок и продаж, регистры бухгалтерского учета), подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты им за счет собственных средств сумм НДС, начисленных таможенным органом в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-32005/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС в виде взыскания штрафа, требования об уплате налога и пеней, решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как ООО в качестве документов, подтверждающих факт принятия на учет приобретенных товаров, представило в Инспекцию соответствующие первичные документы, следовательно, налогоплательщик выполнил все условия предъявления к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А05-10865/2006-22 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с ООО штрафов, начисленных за неполную уплату НДС, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка таблице, представленной Инспекцией, согласно которой у Общества имелась недоимка по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А42-2025/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, начислении пеней и штрафов удовлетворено, поскольку, в том числе, Инспекция не использовала при расчете подлежащего доначислению налога профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной заявителем от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А56-10143/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А26-6764/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, поскольку деятельность истца следует квалифицировать как розничную торговлю, подпадающую под обложение ЕНВД; кроме того, договоры поставки и купли-продажи не могут являться допустимыми доказательствами осуществления заявителем деятельности, к которой применяется общая система налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А26-7089/2006-213 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа, предусмотренного за несвоевременное представление истребованных документов, не удовлетворено, поскольку надлежащими доказательствами, подтверждающими получение ответчиком требований о представлении документов, истец не располагает, так как уведомления о вручении Предпринимателю почтовых отправлений Инспекцией в материалы дела не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А13-1856/2006-13 Кассационная жалоба об отмене определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы не удовлетворена, поскольку в жалобе не указано наименование лица, подающего жалобу, и в квитанции об уплате государственной пошлины в качестве плательщика указано физическое лицо и не представлены документы, свидетельствующие о том, что оплата произведена из средств Организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 г. N А26-5014/2005-29 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, ЕНВД, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафных санкций удовлетворено по эпизоду по ЕНВД, поскольку Инспекция не проверила и не доказала, что доначисление ЕНВД по грузовым автотранспортным услугам не привело к двойному налогообложения в части уплаты ЕСН, налога на имущество и налога на прибыль, уплаченных заявителем по общей системе налогообложения на дату принятия налоговым органом своего решения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А21-5409/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, податель уплатил государственную пошлину в неполном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-49024/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как, в частности, отсутствие покупателя и грузополучателя по месту государственной регистрации не является в силу НК РФ основанием для отказа принять к вычету суммы НДС, предъявленные продавцами товаров (услуг) и уплаченные экспортером; таким образом, у ИФНС отсутствовали законные основания для отказа Обществу в возмещении НДС, фактически уплаченного им при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А66-3298/2006 Заявление МУП в части признания незаконными действий ИФНС по зачету сумм излишне уплаченного налога на прибыль в счет погашения задолженности по пеням без заявления Предприятия удовлетворено, поскольку право на самостоятельное осуществление зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням налоговому органу не предоставлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-11400/05-27 Требование ФСС РФ о включении спорной суммы капитализированных платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в первую очередь реестра требований кредиторов ЗАО признано обоснованным, однако включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку данное требование не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-55837/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога, доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено, поскольку Инспекция была не вправе доначислять налог, пени и санкции по основанию неправомерного отнесения убытков, относящихся к другому налоговому периоду, при исчислении налоговой базы налога на прибыль в текущем периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-49024/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить данную сумму названного налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество выполнило все требования НК РФ для применения налоговой ставки 0% и вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-53317/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполное удержание и неперечисление НДФЛ, за неуплату ЕСН и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов налогообложения удовлетворено, поскольку суд сделал вывод об отсутствии у Инспекции документальных доказательств ненадлежащего оформления Обществом первичных документов, а следовательно, отсутствии в действиях заявителя составов вменяемых ему налоговых правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-11521/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет заявителя спорную сумму НДС удовлетворено, поскольку суд установил, что Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС при импорте товаров, при этом налоговый орган не доказал недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-9710/2006-29 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как используемый ответчиком для торговли объект следует рассматривать как объект торговой сети, не имеющей торгового зала, и для расчета ЕНВД необходимо применять физический показатель - "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-38461/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду наложения штрафа за непредставление бланков строгой отчетности, так как суд установил, что в рамках проведения выездной налоговой проверки Инспекция не запрашивала у налогоплательщика бланки строгой отчетности, поскольку в перечне документов, приведенных в направленном в адрес Предпринимателя требовании, не указывалось на обязанность представления данных бланков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-14923/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах ПФ РФ удовлетворено, поскольку суд установил факт правонарушения, при этом обстоятельства, смягчающие ответственность Предпринимателя, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-11541/2006-31 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Учреждения пеней по НДС, налогу на добычу полезных ископаемых, водному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку основания начисления спорных сумм пеней по указанным налогам судом не исследованы, кроме того, не установлено, включены ли пени, взыскиваемые Инспекцией по настоящему делу, в суммы, взысканные с ответчика решением суда по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А26-4328/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным пункта решения ИФНС в части выводов о неправомерном исключении из облагаемой НДС базы денежных средств, полученных в виде субсидий на покрытие убытков, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям потребителей, и об обязании возвратить НДС удовлетворено, поскольку дотации, предоставленные истцу из местного бюджета в связи с оказанием услуг населению по льготным ценам, не подлежат включению в облагаемую НДС базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2558/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, поскольку физическим показателем для расчета ЕНВД в данном случае будет являться торговое место, так как в инвентаризационных и правоустанавливающих документах не указано на наличие торговых помещений и открытых торговых площадок, заявитель правомерно применил физический показатель 3 торговых места (2 заправочные колонки и место выдачи бытовых газовых баллонов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А66-4979/2006 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога в части начисления пеней по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку Инспекцией был нарушен срок для бесспорного взыскания суммы налога, автоматически произошло нарушение срока для осуществления процедуры бесспорного взыскания сумм пени, ответчик не имеет правомочий на взыскание сумм пени в бесспорном порядке отдельно от сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А26-1082/2006-212 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о взыскании налогов, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, и требования об уплате налогов не удовлетворено, так как судом установлена несвоевременность внесения ЗАО в бюджет налогов, кроме того, поскольку в данном случае недоимка по налогам ЗАО не погашена, ИФНС обоснованно осуществила начисление пеней и их бесспорное взыскание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А42-1557/2006 Заявление Управления о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, доначислении данного налога и пеней удовлетворено, поскольку заявитель входит в число органов исполнительной власти и, в соответствии с федеральным законодательством, обладает правом на льготу в отношении земель, предоставленных для обеспечения его деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2553/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, так как в инвентаризационных и правоустанавливающих документах газовой автозаправочной станции не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок, а также не указана их площадь, следовательно, для расчета ЕНВД ООО правомерно применен физический показатель "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2555/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, так как в инвентаризационных и правоустанавливающих документах газовой автозаправочной станции не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок, а также не указана их площадь, следовательно, для расчета ЕНВД ООО правомерно применен физический показатель "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2549/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, так как в инвентаризационных и правоустанавливающих документах газовой автозаправочной станции не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок, а также не указана их площадь, следовательно, для расчета ЕНВД ООО правомерно применен физический показатель "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2552/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, так как в инвентаризационных и правоустанавливающих документах газовой автозаправочной станции не указано на наличие торговых помещений и открытых площадок, а также не указана их площадь, следовательно, для расчета ЕНВД ООО правомерно применен физический показатель "торговое место"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-1071/03 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения недоимок по налогу с продаж, налогу на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о недоказанности Учреждением целевого использования гуманитарного груза, однако не мотивировал обоснованность доначисленных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А52-2559/2006/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что Общество правомерно применило физический показатель "торговое место" для исчисления ЕНВД в спорном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А66-2112/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки и пеней по НДС удовлетворено, поскольку суд сделал вывод, что на момент подачи Инспекцией данного заявления пресекательный срок обращения в суд не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А05-9511/2006-12 Заявление Предпринимателя о признании недействительным требования ПФ РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не удовлетворено, поскольку пониженный тариф для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установленный для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, родовых, семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и крестьянских (фермерских) хозяйств, на индивидуальных предпринимателей, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями не распространяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2007 г. N А56-14440/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет ООО удовлетворено, поскольку суд признал, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения им ставки НДС 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-7256/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство; доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку копии кассационной жалобы истцу; а также надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи жалобы в арбитражный суд
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-16831/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-43332/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемого судебного акта не удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер в данном случае не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов, а также причинить значительный ущерб заявителю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-49426/2005 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия Инспекций, выразившегося в непринятии решения о зачете переплаты по налогу на прибыль, и об обязании налоговых органов устранить допущенные нарушения прав Общества путем проведения зачета указанной переплаты удовлетворен, так как Обществом соблюдены все необходимые условия использования льготы по налогу на прибыль, предоставляемой организациям, производящим подакцизную продукцию и осуществляющим капитальные вложения в основные производственные фонды в размере, превышающем установленный лимит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-39599/2006 Кассационная жалоба Учреждения об отмене определения о возвращении искового заявления не удовлетворена, поскольку истец не уплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере, не представил документа, подтверждающего право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, то есть тем самым не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А66-8473/2005 Заявление ИФНС в части взыскания с Предпринимателя ЕНВД, соответствующих сумм пеней и штрафов не удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о непредставлении налоговым органом надлежащих доказательств занижения Предпринимателем в проверяемый период площади торгового зала, где фактически осуществляется торговля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-58695/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неуплате процентов, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения удовлетворено, в том числе, поскольку счета-фактуры, выставленные Обществу поставщиками, составлены с соблюдением порядка, установленного налоговым законодательством, следовательно, данные счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцами сумм налога к вычету и возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-57796/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку Общество представило документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-24139/2006 Заявление Предприятия о признании незаконным постановления Пристава о взыскании исполнительского сбора не удовлетворено, однако суд снизил размер исполнительского сбора, поскольку, в частности, с момента возбуждения исполнительного производства до его окончания должник не проявлял признаков уклонения от исполнения требований Пристава, сумма взыскания, предложенная к погашению в пятидневный срок, чрезмерно велика для предприятия государственной формы собственности, выполняющего государственный заказ субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-1719/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата налога из бюджета удовлетворен, так как, в частности, несоответствие наименования морского судна, перевозившего экспортируемый товар, в коносаментах, поручениях на погрузку и ГТД обусловлено особенностями таможенного оформления товаров, поскольку ГТД и поручения оформляются до того, как будет точно известно судно, на котором будет осуществлена перевозка груза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-14588/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду списания во внереализационные расходы фактически понесенных затрат Общества на приобретение права требования по договору цессии, поскольку суд не согласился с Инспекцией в части признания безвозмездно переданными векселей, так как этими векселями оплачена возмездная сделка, в результате которой Общество получило право требования от Организации погашения задолженности и частично реализовало это право, получив от должника денежные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А13-4743/2006-09 Иск Ростехнадзора о взыскании с МУП денежных средств в возмещение вреда, причиненного негативным воздействием на окружающую среду, а именно, на атмосферный воздух и водные объекты, частично удовлетворен, так как, в частности, суд отклонил довод Предприятия об отсутствии сроков внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, указав, что поскольку обязанность внесения платы за загрязнение окружающей среды установлена законом (ФЗ "Об охране окружающей среды"), но сроки ее внесения не установлены, сроком внесения платы является требование Ростехнадзора об уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А05-7760/2006-9 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате земельного налога и пеней удовлетворено, поскольку в данном случае налоговый орган не доказал наличие у Общества задолженности по земельному налогу в спорном размере и правомерность начисления пеней на момент выставления спорного требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-2799/2006 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на игорный бизнес и о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного названного налога, удовлетворено, поскольку, в частности, суд сделал вывод о том, что Предприниматель имеет право уплачивать налог на игорный бизнес по ставке, действовавшей на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А21-4383/2005 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и требований об уплате налогов и пеней удовлетворено частично, так как, в частности, в одном из требований Инспекция предложила Предприятию уплатить НДС, при этом данные суммы исчислены Предприятием в уточненных декларациях по НДС, представленных в Инспекцию, однако не уплачены как на дату подачи этих деклараций, так и на дату выставления оспариваемого требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А42-5414/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части уменьшения на исчисленную в завышенном размере сумму НДС, заявленную к возмещению из бюджета в спорной сумме, и доначисления НДС, а также требования в части обязания уплатить НДС удовлетворено, поскольку суд признал, что у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в вычете и возмещении НДС, фактически уплаченного им в составе стоимости товаров (работ, услуг), приобретенных и используемых для осуществления основного вида деятельности этой организации - геологоразведочных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А52-2935/2006/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить налог на имущество и пени удовлетворено, поскольку выводы налогового органа о неправомерном применении Обществом льготы являются ошибочными, так как данная льгота предоставляется при утверждении инвестиционного проекта, рассматриваемого комиссией при представлении организацией заявки, а также определенного комплекта документов и не связана с нахождением имущества на балансе и его использованием в деятельности организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А52-1968/2006/2 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налоговой санкции удовлетворено, поскольку суд сделал вывод о том, что у Общества отсутствовали правовые основания для учета жилого фонда в рассматриваемый период в качестве основных средств, то есть данное имущество не являлось объектом обложения налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-54177/2005 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет заявителя спорные суммы налогов на прибыль и рекламу, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку согласно Закону "Об образовании" образовательные учреждения освобождаются от уплаты налогов, если доход от этой деятельности реинвестируется в данное образовательное учреждение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-60526/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении спорной суммы НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму указанного налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о представлении налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающего обоснованность применения налоговой ставки 0% при реализации припасов на экспорт и право на возмещение НДС, уплаченного поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-11485/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога и начислении пеней удовлетворен, так как в отношении участков, предоставленных юридическим лицам для жилищного строительства, продолжает действовать ранее установленный порядок, а анализ Закона "О плате за землю" позволяет сделать вывод, что льгота по земельному налогу предоставляется исходя из целевого назначения земли и право на нее непосредственно не связывается с возведением на участке объектов жилого фонда, как указывает налоговый орган в оспариваемом истцом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-11502/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях ООО признаков недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-13957/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возврате НДС по импортным операциям на расчетный счет Общества удовлетворен, так как в данном случае Инспекция не представила доказательств наличия в действиях Общества, его контрагента и последующих покупателей согласованности, направленной на неправомерное изъятие сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-11254/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции принять решение о возмещении путем возврата на расчетный счет Общества НДС по импортным операциям и направить это решение в соответствующий орган федерального казначейства удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении Обществом предусмотренных НК РФ условий применения налоговых вычетов, а также не усмотрел в действиях ООО признаков недобросовестности и злоупотребления правом при предъявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-8669/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку факт ввоза товара на таможенную территорию РФ подтверждается грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение и платежными поручениями, кроме того, факт получения Обществом небольшой экономической выгоды от сделки не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-12956/2006 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС, которым внесены изменения в график погашения задолженности перед бюджетом, удовлетворен, так как, в частности, законодательство не содержит норм, в силу которых налоговый орган вправе по собственному усмотрению в одностороннем порядке изменять условия реструктуризации и вносить изменения в согласованные графики платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2007 г. N А56-19421/2006 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов за сдачу Обществу медной проволоки без применения ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ установлен судом, а порядок производства по делу об административном правонарушении Инспекцией соблюден
- - - - -

< Главная страница >