< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2007 год
Страница 8
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 4-О06-170СП Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в преступлениях, перечисленных в приговоре, подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а наказание назначено с учетом требований закона и является справедливым
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 22-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Народного Собрания Парламента Чеченской Республики о проверке конституционности пунктов 4 и 5 постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по предотвращению проникновения на территорию Российской Федерации членов зарубежных террористических организаций, ввоза оружия и средств диверсий в установленных пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации в пределах Северокавказского района"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 5-В06-135 Суд отказал в иске о взыскании налога, пени и штрафных санкций к нотариусу, поскольку согласно налоговому законодательству совершение нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 44-В06-14 Суд удовлетворил иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку то обстоятельство, что лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП, не было указано в договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве водителя, допущенного к управлению автомобилем, не освобождает страховое общество от обязанности возместить потерпевшему ущерб, поскольку виновный управлял автомобилем на законных основаниях (доверенности)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 4-Г06-51 Поскольку решение по иску об определении порядка пользования земельным участком принято судом в соответствии с действующим законодательством, согласно которому в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком, оснований для отмены судебного решения не имеется
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 12354/06 Дело о взыскании расходов по устранению недостатков кровли направлено на новое рассмотрение, поскольку обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока, по данному делу недостатки в строительных работах обнаружены в пределах пятилетнего срока, в связи с чем отказ в иске неправомерен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 11871/06 Суд направил дело о признании частично недействительным решения инспекции об отказе в возмещении НДС на новое рассмотрение, поскольку отказывая обществу в подтверждении правомерности применения им налоговых вычетов, суд кассационной инстанции не учел, что инспекцией не доказано несоответствие спорного счета-фактуры требованиям закона, при этом переоценил установленные судом первой инстанции обстоятельства, что недопустимо при проверке законности судебного акта в кассационном порядке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 12884/05 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что кассационная жалоба, поступившая в суд после принятия к производству апелляционной жалобы, подлежит возвращению
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 января 2007 г. N КАС06-494 Суд отказал в признании недействующим в части порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы компетентным органом государственной власти и не нарушают социальные права граждан
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 9010/06 Поскольку общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, тем самым лишено возможности представить свои возражения, при новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду надлежит дать оценку всем доказательствам, приведенным в качестве основания получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы инспекцией при решении вопроса о привлечении общества к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 12663/06 Дело о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи доли уставного капитала направлено на новое рассмотрение, поскольку истец обратился с иском в суд еще до вступления в силу закона, вносящего изменения в ГК РФ, и установленный на тот момент десятилетний срок исковой давности истцом пропущен не был
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 11986/06 Поскольку истец не представил суду подлинный вексель, а предъявил копию ценной бумаги, которая не обладает силой векселя, суд отказал в удовлетворении требований, основанных на таком документе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 10312/06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции суду необходимо дать оценку доводам истца о необоснованности истребования инспекцией документов, не влияющих на исчисление НДС, о возможности проведения камеральной проверки уточненной налоговой декларации на основании представленных книг покупок и продаж и о недопустимости требования инспекции об уплате НДС при наличии переплаты этого налога, отраженной в акте сверки расчетов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2007 г. N 12547/06 Оспариваемое в суде письмо ФНС РФ не обладает признаками нормативного правового акта, следовательно, не подлежит рассмотрению в ВАС РФ, к подсудности которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 9-О06-101 Суд исключил из приговора за убийство и разбойное нападение осуждение за грабеж, поскольку действия осужденного по завладению имуществом потерпевшей охватываются признаками разбоя и дополнительной квалификации как грабежа не требуют
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 82-О06-40 Дело о покушении на убийство подлежит отправлению на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оправдательного приговора суд не учел все обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал надлежащей оценки доказательствам вины осужденного, чем существенно нарушил нормы уголовно-процессуального законодательства
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N ГКПИ06-933 Поскольку нет специального федерального закона, который бы устанавливал сокращенный срок исковой давности для обращения с требованиями о возврате имущества, поступившего в собственность государства на основании судебных актов, которые впоследствии были признаны незаконными и отменены, к ним должен применяться общий срок исковой давности в три года
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N ГКПИ06-1198 Суд отказал в признании недействующим в части Постановления Совета Министров-Правительства РФ, поскольку включение в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел оклада по последней штатной должности не противоречит законодательству и не нарушает права сотрудников органов внутренних дел на пенсионное обеспечение
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 82-О06-39 Постановление суда о продлении обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей оставлено без изменений, поскольку ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, основания для избрания указанной меры пресечения не отпали, у суда имелись основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов расследования, учтены данные о его личности и тяжесть предъявленного обвинения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 88-О06-61 Приговор в отношении осужденных за убийство в части, касающейся судьбы вещественных доказательств, подлежит отмене, поскольку при принятии решения о судьбе вещдоков мнение подсудимых и других участников процесса по этому поводу не выяснялось, принятое решение о необходимости уничтожения одежды осужденных судом в приговоре не мотивировано
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 53-АД06-19 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования отменено, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, доказательств о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 48-О06-122 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в преступлениях, перечисленных в приговоре, подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из виновных и все обстоятельства дела
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 46-О06-108 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершенном преступлении подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 29-Д06-16 Наказание назначенное осужденному за организацию разбоя подлежит смягчению в связи с исключением из приговора указания о наличии в действиях виновного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим его наказание
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 15-О06-27 В связи с нарушением правила УПК РФ об избрании меры пресечения и незаконным содержанием осужденного под стражей, суд удовлетворил его ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 69-О06-39 Поскольку назначая наказание осужденному за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, убийство, кражу, суд учитывал характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие наказание, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 56-АД06-7 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за нарушение условий разрешения (лицензии) на промысел водных биологических (живых) ресурсов территориального моря РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя события административного правонарушения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 44-О06-141 Кассационное производство по жалобе осужденных за получение и дачу взяток прекращено, поскольку постановление суда в части, касающейся меры пресечения в виде заключения под стражу осужденных может быть обжаловано одновременно с обжалованием приговора
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 44-О06-140 Поскольку наказание осужденному за разбой и убийство назначено в соответствии с законом, с учетом как отягчающих (рецидив преступлений), так и смягчающих наказание обстоятельств (признание вины и явка с повинной), поэтому оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 14-О06-52 Суд отказал в выдаче обвиняемой правоохранительным органам Киргизской Республики для привлечения к уголовной ответственности за хищение путем мошенничества, поскольку имеет место несоответствие понятия мошенничества в уголовных кодексах России и Киргизской Республики, а размер ущерба определен в денежной единице Киргизии безотносительно к денежной единице РФ, что не позволяет решить вопрос, является ли вменяемое деяние преступлением на территории России
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 69-О06-40 Поскольку наказание осужденному за убийство и покушение на кражу назначено с учетом степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2007 г. N 48-О06-121 Поскольку при назначении наказания осужденным за разбой и убийство суд учел степень общественной опасности преступлений, личности виновных, смягчающие обстоятельства, способствование раскрытию преступлений, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 48-О06-86 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве, краже чужого имущества с причинением значительного ущерба, похищения паспорта и другого важного личного документа, а также в злостном уклонении от уплаты алиментов подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 48-О06-120СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве двух лиц с целью сокрытия другого преступления подтверждена совокупностью доказательств по делу, порядок производства в суде присяжных соблюден полностью
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 4-В06-40 Постановление надзорной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд надзорной инстанции не привел мотивы, по которым требования истицы в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы медицинской сестрой здравпункта хладокомбината и нахождения в отпуске по уходу за детьми не подлежали удовлетворению
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 44-О06-121 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в преступлениях, перечисленных в приговоре, подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а при назначении наказания суд учел общественную опасность преступлений, данные о личности осужденных и все обстоятельства дела
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 15-ДП06-37 В связи с приведением приговора в отношении осужденного за кражу и грабеж в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменения вида рецидива преступления на менее опасный, наличия смягчающих обстоятельств, назначенное наказание подлежит снижению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 9-В06-29 Решение суда о направлении дела о возложении обязанности по выплате ежемесячной денежной компенсации как инвалиду - ветерану Великой Отечественной войны на новое рассмотрение оставлено в силе, поскольку несмотря на изменения в законодательстве в качестве субъектов, на которых распространяются меры социальной поддержки инвалидов войны, указываются участники Великой Отечественной войны - без разделения на категории
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 82-О06-32 Приговор в отношении осужденных за вовлечение в занятие проституцией, организацию занятия проституцией другими лицами, незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия подлежит изменению, поскольку из него исключается осуждение за вовлечение в занятие проституцией в связи с отсутствием в действиях осужденных признаков этого преступления
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 48-О06-90 Поскольку при назначении наказания осужденному за убийство, кражу, неправомерное завладение транспортным средством судом в полной мере учтены общественная опасность содеянного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 46-Д06-62 Приговор подлежит изменению в связи с переквалификацией действий осужденного на подстрекательство на покушение на грабеж, кроме того, с учетом изменений в УК РФ, в соответствии с которыми в действиях осужденного отсутствует какой-либо вид рецидива преступлений, а также в связи с признанием им своей вины, раскаяния в содеянном, наказание подлежит смягчению
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 18-АД06-18 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за непредставление в государственный орган сведений отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение заявителя о времени и месте слушания дела
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 48-О06-117 Поскольку наказание осужденным за убийство, кражу и заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, назначено соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных, характеризующих личность каждого из них, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 48-В06-13 Суд отказал в иске о перерасчете пенсии, поскольку в соответствии с действующим законодательством определение расчетного пенсионного капитала получателя пенсии по случаю потери кормильца на ребенка по состоянию на 01.01.2002 г. может быть произведено только исходя из установленной на 31.12.2001 г. пенсии по случаю потери кормильца
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2007 г. N 41-В06-74 Суд отказал в иске об обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет и выплате пенсии с учетом стоимости продовольственного пайка, поскольку одновременно с отменой выплаты стоимости продпайка работникам прокуратуры были увеличены должностные оклады, таким образом переход к новому способу определения размера пенсии прав истца не нарушил
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 39-Д06-35 Поскольку один из двоих участников, составляющих группу лиц, на момент совершения мошенничества не являлся субъектом преступления в силу недостижения им возраста наступления уголовной ответственности, действия второго лица, являющегося субъектом совершенного преступления, не могут квалифицироваться по признаку совершения "группой лиц по предварительному сговору", в связи с этим приговор подлежит изменению, а наказание смягчению
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-116 Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просят осужденные, нет, поскольку их виновность в грабеже, разбое и убийстве подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-114 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве группой лиц на почве неприязненных отношений подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 46-О06-106 Суд отказал в изменении меры принуждения на подписку о невыезде, поскольку лицо обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, а находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 46-О06-105 Постановление суда, которым продлен срок содержания заявителя под стражей, признано правомерным, поскольку особая тяжесть предъявленного заявителю обвинения, обстоятельства инкриминируемого ему деяния и необходимость проведения ряда следственных действий являются исключительными обстоятельствами, которые позволили продлевать срок содержания заявителя под стражей свыше 12 месяцев
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 9-О06-100 Суд продлил обвиняемому в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку основания, по которым осужденному была избрана данная мера пресечения, не изменились и не отпали
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 85-Д06-11 Приговор в отношении осужденного за незаконный сбыт наркотических средств подлежит изменению, поскольку в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, действия лица, сбывающего наркотическое средство, необходимо квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 67-О06-94 Решение суда об отмене принудительных мер медицинского характера отменено, поскольку суд не проверил обоснованность представления прокурора, не в полной мере выяснил результаты проведенного лечения и условия, в которых осужденный будет находиться в случае отмены принудительной меры
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 51-О06-83СП Оснований для изменения приговора нет, поскольку выводы суда о виновности осужденного основаны на вердикте коллегии присяжных заседателей, право осужденного в суде на защиту не нарушено, а наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-99 Оснований для изменения приговора нет, поскольку акт об амнистии не распространяется на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные ст.ст. 105, 162 УК РФ, а мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих их личность и является справедливым
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-115 Суд изменил приговор и смягчил наказание, исключив указание о создании осужденными организованной группы, поскольку такое обвинение органами следствия не предъявлялось; указание о хищении имущества из дома потерпевших, т.к. похищение совершено из автомобиля потерпевших, а также суд исключил квалифицирующий признак "незаконное проникновение в жилище" по эпизоду разбойного нападения, т.к. обвинение с указанием такого квалифицирующего признака предъявлено не было, и исключил указание о незаконной перевозке огнестрельного оружия, поскольку данных действий осужденные не совершали
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 18-Д06-114 Приговор в отношении осужденного за нанесение побоев и оскорбление подлежит изменению, поскольку в действиях осужденного отсутствует состав преступления, т.к. нанесение одного удара не может расцениваться как побои, в связи с чем судебные решения в этой части подлежат отмене, а дело прекращению
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 89-О06-53 Суд продлил срок содержания под стражей обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений, поскольку основания, по которым избиралась мера пресечения, не изменились, а особая тяжесть предъявленного обвинения, обстоятельства инкриминируемого деяния и необходимость ознакомления обвиняемого с материалами дела, являются исключительными обстоятельствами для продления срока
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N КАС06-536 Суд признал законной норму постановления ЦИК РФ, которой предусмотрено, что регистрация кандидата, выдвинутого политической партией может произойти только после регистрации соответствующего федерального списка кандидатов в установленный законом срок, поскольку иное привело бы к необоснованному продлению периода регистрации кандидатов, выдвинутых политической партией, нарушению сроков регистрации и принципа равенства кандидатов
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-119 Приговор в отношении осужденного за убийства, покушение на убийство, умышленное уничтожение чужого имущества, подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд необоснованно не учел, как смягчающее обстоятельство, явку с повинной
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 44-О06-138 Поскольку необходимость содержания под стражей обвиняемых в совершении ряда краж и руководстве преступным сообществом не отпала, они могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим и свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд оставил им меру пресечения без изменения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 31-О06-25 Поскольку наказание осужденным за убийство группой лиц назначено с учетом всех обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N КАС06-487 Суд отказал в отмене указа президента РФ о замене смертной казни пожизненным лишением свободы, поскольку оспариваемым актом президент РФ не назначал новое наказание, а в порядке помилования произвел замену смертной казни на лишение свободы, в соответствии с законодательством РФ
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 48-О06-118 Поскольку наказание осужденному за убийство и покушение на убийство назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 31-О06-27 Поскольку обвиняемый в клевете, заведомо ложном доносе, оскорблении представителя власти, ставит в кассационной жалобе вопросы по существу обвинения и просит истребовать дополнительные доказательства своей невиновности, т.е. обжалует постановление предварительного слушания по вопросам, которые не могут быть обжалованы, при таких обстоятельствах кассационное производство подлежит прекращению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 16-Д06-80 Наказание осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств подлежит изменению, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд ухудшил положение осужденного и не применил правила о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 января 2007 г. N 692-П06 Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению, назначенное наказание смягчению, поскольку суд, проверив материалы дела, признал явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 10 января 2007 г. N ГКПИ06-935 Суд признал недействующим в части приказ МВД РФ, поскольку установленный в оспариваемой норме запрет на регистрацию и прием к производству регистрационных действий в Госавтоинспекции законно приобретенных транспортных средств, ранее зарегистрированных в подразделениях Госавтоинспекции и не снятых с регистрационного учета по месту регистрации, не соответствует действующему законодательству (с изм. и доп. от 20 марта 2007 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 января 2007 г. N 735-П06ПР При новом рассмотрении дела в отношении осужденной за убийство и разбой суду необходимо обсудить вопрос о возможности применения правил назначения наказания по совокупности преступлений вместо правил назначения наказания по совокупности приговоров, которые ухудшают положение осужденной
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 января 2007 г. N 43-О06-33 Приговор в отношении осужденного за разбой, убийство и покушение на убийство, подлежит изменению, поскольку принимая решение суд не учел нормы УК РФ о назначении наказания за неоконченное преступление, при наличии смягчающих обстоятельств, которыми признаны явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 9 января 2007 г. по заявлению N 803/02. Дело Интерсплав против Украины (Бывшая вторая секция)
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 1/2007
- - - - -
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за январь 2007 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра "Демос")
- - - - -
< Главная страница >
