< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2007 год
Страница 4
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 46-Г07-14 Суд отказал в отмене регистрации кандидата в депутаты в связи с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности, поскольку официальные символы не являются объектами авторского права, а их использование допускается без разрешения правообладателя
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2007 г. N 37-Г07-3 Суд отказал в отмене регистрации кандидата в депутаты законодательного органа государственной власти субъекта РФ в связи с нарушением правил распространения агитационных материалов, поскольку судом установлено, что спорный печатный материал не является агитационным, так как был выпущен в одном экземпляре и не предназначался для массового распространения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2007 г. N 5-Г07-10 Суд отказал в иске о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, поскольку истец поставил в заявлении вопрос о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, хотя сведений о подаче такой жалобы в материалах дела не имеется
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N КАС07-38 Суд пришел к правильному выводу о том, что квалификационная коллегия судей была вправе прекратить отставку судьи, поскольку последний находясь в отставке представлял интересы граждан в судах на возмездной основе
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 56-Д06-50 Приговор в отношении осужденного за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему, подлежит изменению вследствие квалификации содеянного по закону, действующему на момент совершения преступления
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 48-ДП07-1 Наказание осужденным за незаконное приобретение с целью сбыта наркотического средства в особо крупном размере подлежит снижению в связи с изменениями уголовного закона, смягчающими ответственность за данные деяния
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 48-Д07-7 Поскольку при приведении приговора за грабеж в соответствие с изменениями уголовного законодательства действия осужденного были переквалифицированы на закон о менее тяжком преступлении, то наказание подлежит снижению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д07-6 Суд надзорной инстанции, устраняя техническую ошибку, допущенную при вынесении приговора, нарушил правило о недопустимости ухудшения положения осужденного, в связи с чем приговор подлежит изменению со смягчением наказания
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д07-2 Поскольку суд установил, что на момент совершения преступления предыдущая судимость была погашена, то из приговора за причинение тяжкого вреда здоровью подлежит исключению указание на наличие рецидива, а наказание подлежит смягчению
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 46-Д06-87 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку передача наркотического средства происходила в ходе проверочной закупки, в результате которой наркотическое средство изъято из оборота
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 25-Д06-39 Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд не учел явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и исключил указание о неправомерном поведении потерпевшего, чем ухудшил положение осужденного
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 31-Д06-61 Суд отменил приговор, а уголовное дело в отношении осужденного прекратил на основании постановления Государственной Думы ФС РФ "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг."
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 93-О06-25СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбое, совершенном по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, убийстве, сопряженном с разбоем, подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 75-Д06-20 Приговор в отношении осужденного за совершение разбоя подлежит изменению, поскольку суд, смягчая наказание по одному из эпизодов, оставил без изменения наказание, назначенное по совокупности преступлений
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 50-ДП07-2 Приговор подлежит смягчению, поскольку категория совершенных осужденным преступлений изменилась соответственно с особо тяжкого на тяжкое и с тяжкого на средней тяжести, сократились нижние и верхние пределы санкций статей
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 59-Г07-2 Об отказе в признании недействующим Закона Амурской области от 31 августа 2006 г. N 220-ОЗ "О распоряжении в г. Благовещенске земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена"
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 91-Д07-2 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в кражах и грабежах подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 91-Г07-2 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Псковской области от 5 декабря 2005 г. N 491-ОЗ "О государственной гражданской службе Псковской области"
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 81-Д06-14 Наказание за разбойные нападения подлежит смягчению, поскольку на момент вынесения приговора действовала норма о неоднократности преступлений, согласно которой преступления, квалифицируемые одной и той же частью статьи УК РФ, подлежали единой квалификации и наказание за них должно было назначаться один раз
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 73-Г07-2 Об отказе в признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Бурятия от 6 марта 2006 г. N 1519-III "О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Бурятия "О бесплатном предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 609-П06 Суд отменил ранее вынесенные судебные акты в части удовлетворения гражданского иска и передал дело на новое рассмотрение, поскольку для установления обязанности возмещения причиненного преступлением ущерба на родителей несовершеннолетних осужденных необходимо установить факт виновности или невиновности родителей в возникновении вреда
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 50-ДП07-3 Приговор в отношении осужденного в разбое подлежит изменению, а наказание - смягчению, поскольку при назначении наказания суд не учел, что преступление было совершено при простом, а не особо опасном и опасном рецидиве
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 41-Д07-24 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 36-Д06-35 Суд отменил приговор за одну из краж в связи с отсутствием состава преступления, поскольку стоимость похищенного имущества составляла менее минимального размера оплаты труда, и снизил наказание за остальные преступления
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 29-Г07-1 Поскольку в соответствии с действующим законодательством собственник вправе принять решение о перечислении в областной бюджет лишь части прибыли, полученной унитарным предприятием от продажи государственного имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, суд признал недействующей норму закона субъекта РФ, предусматривающую зачисление в бюджет субъекта РФ фактически всей прибыли унитарного предприятия
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 25-Г07-2 Суд отказал в признании недействующими нормативно-правовых актов субъекта РФ, поскольку оспариваемые акты не противоречат действующему федеральному законодательству и не нарушают прав и интересов заявителя, т.к. меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг за ветеранами труда сохранены, а бесплатный проезд, не предусмотренный федеральным законодательством, заменен денежной компенсацией, размер которой субъект РФ вправе устанавливать самостоятельно
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 22-В06-56 Дело по жалобе на неправомерные действия должностных лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении иска суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, т.к. заявители не были надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, в результате чего они были лишены возможности представить свои объяснения и имеющиеся у них материалы
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2007 г. N 4-Д07-12 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного со ст. 126 ч. 1 п. "а" УК РФ на ст. 127 ч. 1 УК РФ, поскольку осужденный совершил незаконное лишение потерпевшего свободы, не связанное с его похищением, а также переквалифицировал его действия, связанные с неправомерным завладением автомобилем на ч. 1 ст. 166 УК РФ, т.к. осужденный является организатором данного преступления и в угоне автомобиля непосредственного участия не принимал
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15557/06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14385/06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15311/06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения и подтверждают обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-Д06-4 Приговор за мошенничество подлежит изменению, а наказание - смягчению, поскольку суд ошибочно квалифицировал действия осужденного как покушение на мошенничество в особо крупном размере
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-В07-3 Доводы истца о том, что администрация поселка не имела права выдавать ордер на жилое помещение, находящееся в его собственности, не соответствуют действительности, поскольку ордер выдан администрацией на основании приказа заявителя одному из его работников
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. 74-В07-2 Заявление о признании ордера недействительным не подлежит рассмотрению, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 52-Д06-12 Приговор в отношении осужденного в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, подлежит изменению, поскольку суд, назначая наказание, нарушил требование закона, не допускающее применение более тяжкого закона или иного ухудшения положения осужденного в порядке надзора
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 51-О07-4 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14-В06-32 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам об отступном на другого собственника долевой собственности объекта незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и влечет отмену судебного решения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 9593/06 Суд обязал ИФНС возместить истцу сумму НДС, поскольку в соответствии с действующим законодательством услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту имущества в таком доме подлежат обложению НДС и предприятие имеет право на возмещение из бюджета сумм этого налога, уплаченных своим контрагентам при приобретении у них товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 15355/06 Суд признал незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязал его заключить договор с истцом на приватизацию спорного участка, поскольку в соответствии с действующим законодательством юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приватизацию таких земельных участков
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 14292/06 Суд удовлетворил иск ОАО к ИФНС о возврате излишне уплаченного земельного налога, поскольку истец не являлся пользователем земельного участка и у него отсутствовала обязанность уплачивать данный налог, т.к. наделение общества постановлением Правительства Москвы правом на заключение договора аренды земельного участка не влечет обязанности по уплате земельного налога
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 13 марта 2007 г. N 9591/06 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 89-В06-19 Постановление суда отменено, дело по иску о выселении военнослужащего передано на новое рассмотрение, поскольку неправомерное исключение заявителя из списков лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не может являться основанием для принятия решения о выселении заявителя и членов его семьи из спорного жилого помещения
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 8-АД07-2 Постановление мирового суда о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения отменено, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие заявителя, а доказательств о надлежащем извещении о времени и месте слушания дела не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 74-В06-8 Суд оставил заявление о признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение без рассмотрения, на том основании, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не посчитал возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 13-Г07-3 Наличие вступившего в законную силу решения суда в РФ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2007 г. N 8392/05 При новом рассмотрении дела суду следует выяснить вопрос о соответствии мирового соглашения закону в части, определяющей требования к полномочиям лиц, его подписавших, и не нарушает ли оно прав и законных интересов других лиц
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 48-Д07-2 Осужденный подлежит освобождению от наказания за сбыт наркотического средства в связи с его добровольной выдачей
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 35-О07-9 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 71-АД07-1 Суд отменил постановление о привлечении заявителя к ответственности за транспортное правонарушение, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 44-АД07-1 Мировой судья неправомерно привлек к ответственности заявителя за транспортное правонарушение, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 15-ДП06-43 Приговор в отношении осужденного за разбой и похищение паспорта и другого личного документа подлежит изменению, поскольку категория совершенных осужденным преступлений изменилась с тяжкого на средний тяжести, при этом верхний предел санкций сократился, поэтому назначенное наказание подлежит снижению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 10-Д06-30 Поскольку в результате внесенных в приговор изменений общественная опасность содеянного уменьшилась, суд переквалифицировал действия осужденного за кражу и разбой на менее тяжкий закон, однако назначенное наказание оставил прежним, поэтому приговор подлежит изменению, наказание снижению
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 45-007-15 Оснований для изменения приговора нет, поскольку оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд правомерно сделал вывод о виновности осужденных и правильно квалифицировал их действия, а наказание было назначено в соответствии с требованиями закона
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 4-АД07-1 Постановление по делу об административной правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 15-АД07-1 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 14-Д07-1 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2007 г. N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 50-Г07-11 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку выявление более десяти процентов недостоверных (недействительных) подписей избирателей является основанием для отказа в регистрации кандидата
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 3-Г07-9 Избирательная комиссия отказала в регистрации кандидата в депутаты, поскольку по результатам проведенной проверки подписей избирателей было выявлено более 10 процентов недостоверных и недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, что в соответствии с действующим законодательством является одним из оснований отказа в регистрации кандидата
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2007 г. N 19-Г07-11 Суд отказал в иске об отмене регистрации списка кандидатов, поскольку при рассмотрении данного дела истцом не было доказано наличие предусмотренных законом оснований отмены регистрации списка кандидатов по заявлению избирательного объединения, список кандидатов которых зарегистрирован по тому же избирательному округу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 46-Г07-1 Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты отмене не подлежит, поскольку такая обязанность возложена на избирательную комиссию решением суда, вступившим в законную силу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2007 г. N 91-Г07-12 Отказ в регистрации кандидата в депутаты правомерен, поскольку кандидат не представил необходимые документы и не собрал достаточное количество достоверных подписей избирателей в свою поддержку
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-7 Отказ в регистрации кандидата в депутаты признан незаконным, поскольку факт отсутствия недостаточного количества подписей в поддержку кандидата не подтвердился
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-11 Отказ в регистрации кандидата в депутаты правомерен, поскольку в избирательную комиссию не было представлено достаточного количества достоверных подписей
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 35-Д07-1 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в грабеже подтверждена совокупностью доказательств, наказание назначено с учетом всех обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 13-П07 Приговор в отношении осужденных за убийство подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд не учел их явку с повинной, которая в соответствии с УК РФ является смягчающим обстоятельством и должна была учитываться при назначении наказания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-8 Суд обоснованно восстановил нарушенные права заявителя и отменил решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата, поскольку решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24-26 статьи 38 ФЗ Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 91-Г07-10 Основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 75-Д06-19 Приговор в отношении осужденного за убийство подлежит изменению, поскольку квалифицирующий убийство признак в его действиях отсутствует, и содеянное в этой части подлежит переквалификации, в связи с чем подлежит снижению размер назначенного наказания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 46-Г07-12 Прекращая производство по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом срока и этот срок восстановлению не подлежит
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 19-Г07-7 Решение по делу о признании незаконными действий окружной избирательной комиссии по выборам депутатов государственной думы субъекта РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обязав окружную избирательную комиссию зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты, суд не проверил, было ли им представлено надлежащее количество достоверных подписей, необходимое для регистрации его кандидатом в депутаты, тем самым, поставил в неравное положение других кандидатов, представивших документы для регистрации в соответствии с требованиями закона
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2007 г. N 1-Д07-3 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и уменьшив объем обвинения, суд не смягчил осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений, что противоречит общим принципам назначения наказания
- - - - -
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.)
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 56-Д06-53 Наказание подлежит смягчению, поскольку суд нижестоящей инстанции не признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной и совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (необходимость найти деньги на лечение заболевания глаз)
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 56-Д06-23 Наказание подлежит смягчению, поскольку суд, правильно установив фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что убийство было совершено с целью скрыть другие преступления, излишне квалифицировал действия осужденного как совершенные из корыстных побуждений
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 91-Г07-6 Постановление избирательной комиссии об исключении кандидатов в депутаты из списка в связи с неполнотой представленных сведений подлежит отмене, поскольку допущенные кандидатами нарушения не препятствуют однозначному восприятию указанных ими сведений, а недостатки в оформлении представленных документов компенсируются наличием необходимых сведений в копиях документов
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 80-Д06-32 Поскольку в связи с изменениями уголовного законодательства изменилась тяжесть содеянного, из приговора исключены квалифицирующие признаки, то наказание за разбой подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 5-Д06-167 Дело в отношении осужденного в убийстве, умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества из хулиганских побуждений подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку осужденный, по чьей жалобе и было возбуждено надзорное производство, заблаговременно известивший надзорную инстанцию о своем намерении участвовать в судебном заседании, на нем не присутствовал
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 19-О07-6 Поскольку наказание осужденному за убийство назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, явки с повинной, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 16-Д07-1 Приговор в отношении осужденного за убийство, кражу и грабеж подлежит изменению, поскольку, проверив материалы дела, суд квалифицировал действия виновного по более мягкому закону, а убийство переквалифицировал на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 14115/06 Решение суда по делу о взыскании ущерба от повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует решить вопрос о процессуальном положении страховщика, который не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 13999/06 Решение суда в части признания за истцом права собственности на долю в уставном капитале общества подлежит отмене, поскольку последний не осуществил необходимые в соответствии с законодательством и уставом общества действия для перехода права собственности на долю
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 14277/06 Суд, направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что дела об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц возбуждаются на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 13661/06 Суд признал незаконными действия налоговой инспекции и обязал ее возвратить на расчетный счет сумму налоговых вычетов, поскольку в нарушение законодательства инспекцией камеральная налоговая проверка представленной обществом декларации не проводилась, необходимые документы не истребовались, у инспекции отсутствуют возражения по представленным обществом документам и заявленной к вычету суммы
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 12213/06 Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено судом в отсутствие истца, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 64-Г07-7 Основанием для отказа в регистрации кандидата стал факт того, что более 10 процентов подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, были признаны недействительными и недостоверными
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 91-Г07-5 Отказ в регистрации кандидата в депутаты неправомерен, поскольку допущенные в представленных документах недостатки не препятствуют однозначному восприятию указанных в них сведений и не вызывают сомнений в их достоверности
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 86-Г07-9 Поскольку доводы заявителя об отсутствии необходимого количества достоверных подписей в поддержку кандидата в депутаты не нашли своего подтверждения, оснований для отмены регистрации указанного кандидата нет
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 50-Г07-10 Суд отказал в отмене регистрации кандидата в депутаты по мотиву нарушения правил предвыборной агитации, поскольку в данном случае информирование через средства массовой информации не является агитационной деятельностью, так как не преследует ее основной цели - склонить избирателей в сторону определенного кандидата
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 5-О07-27 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в получении взятки в крупном размере подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 41-О07-10СП Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просит осужденный, нет, поскольку его виновность в мошенничестве, разбойном нападении и убийстве подтверждена совокупностью доказательств, нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 38-О07-5 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве, совершенном группой лиц, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 82-Д06-18 Постановление суда об отказе в представлении о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылка на длительный срок неотбытого наказания и тяжесть совершенного преступления не являются предусмотренными законом основаниями, по которым можно отказать в переводе в колонию-поселение
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 70-ДП07-1 Приговор в отношении осужденного за покушение на сбыт наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении этого же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 38-007-5 Оснований для изменения приговора нет, поскольку квалификация действий осужденного является правильной, нарушений уголовно-процессуального права судом не допущено, а наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и смягчающих его наказание обстоятельств
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 37-Г07-2 Оснований для отказа в регистрации кандидата в депутаты нет, поскольку кандидат заблаговременно подал в окружную избирательную комиссию сведения о приговоре, вступившим в отношении него в законную силу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 34-Г07-5 Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты признано правомерным, поскольку нарушений законодательства допущено не было, а территориальная комиссия правомерно приняла в последний день предоставления документов для регистрации кандидата в депутаты документы с извещением о перечислении избирательного залога
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 3-Д07-2 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного на покушение на преступление, поскольку в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, т.к. происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2007 г. N 3-Г07-8 Основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 66-В06-18 Периоды работы заявительницы в должности пионервожатой подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку в соответствии с ранее действующим законодательством, подлежащим применению в указанном случае, работа в должности пионервожатой засчитывалась в специальный стаж
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 19-Г07-5 Суд отказал в признании незаконным постановления избирательной комиссии, поскольку кандидат в депутаты в числе прочих документов представил в избирательную комиссию первый финансовый отчет, соответствующий требованиям, установленным действующим законодательством
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 3-Г07-3 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконными приказы о наложении дисциплинарных взысканий на истца, поскольку выводу об обоснованности взысканий, соблюдении действующего законодательства и учете администрацией таможни тяжести совершенных проступков, подтверждены в ходе судебного разбирательства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 19-Г07-3 Суд удовлетворил заявление об отмене регистрации списка кандидатов, поскольку суммарное количество недостоверных и недействительных подписей избирателей, выявленных при выборочной проверке у регионального отделения политической партии составило более 10 процентов от общего количества подписей, подлежащих проверке, что согласно действующему законодательству является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 326-О-П "По жалобе гражданина Седачева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 8, 9, 333.16, подпунктом 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О бюджетной классификации Российской Федерации", пунктами 3 и 4 постановления Правительства Российской Федерации от 8 апреля 1992 года N 228 "О некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 129-О-П "По жалобам граждан Бабковой Зои Михайловны, Бойковой Светланы Ивановны и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
- - - - -
Обзор постановлений и решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за март 2007 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра "Демос")
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 3/2007
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Рязани о проверке конституционности положений части первой статьи 46 и пункта "в" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинского районного суда города Новосибирска о проверке конституционности абзаца третьего пункта 2 статьи 63 Федерального закона от 25 июня 2002 года "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 327-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вешицкого Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 293-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 172-О-О "По ходатайству гражданина Захарина Валерия Алексеевича об устранении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 46-Г07-10 Суд признал решение избирательной комиссии об отказе в регистрации заявителя кандидатом в депутаты неправомерным и обязал зарегистрировать заявителя, поскольку комиссией не выполнено требование закона о своевременном информировании заявителя о недостатках в документах, представленных для регистрации
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 36-Д07-5 Суд исключил из приговора осуждение за кражу, совершенную неоднократно, в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими положение осужденного
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 38-Д06-36 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного на старую редакцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку судом не учтено, что новый закон ухудшает положение осужденного и предусматривает более строгое наказание за сбыт наркотических средств, в связи с чем этот закон не имеет обратную силу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 34-Г07-4 Основаниями отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 16-Д06-57 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку при рассмотрении вопроса о наказании суд ошибочно учел обстоятельства, которые не должны учитываться при назначении наказания, расширив таким образом ограниченный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание, что повлияло на меру наказания
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2007 г. N 26-О "По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июня 2006 года N 273-О"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 83-О07-3 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве более двух лиц с целью сокрытия преступления с особой жестокостью лица, заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 643-П06 Приговор за разбойное нападение, убийство, угон автомашины подлежит изменению, а наказание - смягчению в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими положение осужденного
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 64-О06-47 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве группой лиц подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 5-Д06-186 Суд переквалифицировал действия осужденного как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в результате которой произошло его изъятие
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 32-ДП07-9 Приговор в отношении осужденного за укрывательство особо тяжких преступлений подлежит изменению, поскольку суд, назначая наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление, по существу превысил минимальный размер штрафа, действовавшей на момент совершения преступления
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 32-Д06-76 Приговор в отношении осужденного за разбой подлежит изменению, поскольку, исключив квалифицирующие признаки разбоя, указание о наличии в действиях виновного особо опасного рецидива преступлений и признав необходимость смягчения наказания, суд фактически наказание не смягчил
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 44-Г07-5 Решение об отказе в регистрации кандидата в депутаты законодательного органа субъекта РФ признано правомерным, поскольку количество недостоверных либо недействительных подписей превысило 10 процентов от числа отобранных для проверки
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 32-Д06-75 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку суд, формально сославшись на смягчающие обстоятельства - явка с повинной и аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления, при назначении наказания осужденному их по существу не учел
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 16-Д06-55 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, действия, выраженные в приобретении и хранении наркотических средств в целях сбыта, не образуют самостоятельного преступления и могут рассматриваться только как приготовление к преступлению
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 11-АД07-3 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 36-Д07-2 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного по каждому из четырех эпизодов краж на одну ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ, поскольку квалифицировав преступления по каждому эпизоду краж и назначив наказание по совокупности преступлений, суд ухудшил положение осужденного
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11221/05 Третьи лица вправе обратиться в регистрационную службу с требованием об аннулировании записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка, если решением суда акт, служивший основанием заключения договора, был отменен
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N ГКПИ06-1627 Об отказе в признании недействующим абзаца 3 пункта 1.6 Положения о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в РФ, утв. постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 6 ноября 1997 г. N 134/973-II
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N КАС07-7 Об отказе в признании недействующим пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 89-Д06-29 Поскольку рукоятка автомата Калашникова не принадлежит к основным деталям огнестрельного оружия, то из приговора подлежит исключению осуждение за незаконный оборот оружия
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 89-Д06-25 Поскольку из показаний потерпевшей следует, что, требуя от нее денег, осужденный не угрожал оружием, то из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак "с применением предметов, используемых в качестве оружия", а наказание - смягчению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 86-Г07-6 Поскольку доводы заявителя об отсутствии у кандидата в депутаты необходимого количества подписей в поддержку не нашли своего подтверждения, оснований для отмены регистрации указанного кандидата нет
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 53-О06-42СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в нанесении побоев, убийстве, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление, краже подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 5-О07-21 Оснований для отмены или изменения обвинительного приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбое, убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств по делу, тогда как оправдательный приговор в отношении обвиняемых в покушении на грабеж подлежит изменению в связи с отсутствием в резолютивной части оснований оправдания
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 48-О06-128СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбойном нападении, убийстве подтверждена совокупностью доказательств по делу, порядок производства в суде присяжных соблюден полностью
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 4-Д06-83 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11967/06 Платежи, поступившие в учреждение от спортивных клубов, в которые переходили игроки до истечения срока контракта, следует рассматривать как внереализационные доходы, и они, следовательно, подлежат учету при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 14106/06 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной инстанции, нарушение же данного положения является безусловным основанием к отмене судебного акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 27 февраля 2007 г. N 8222/06 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку признание ответчика банкротом влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 13380/06 Решение суда второй инстанции не подлежит отмене, поскольку общество выполнило все требования налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и права на возмещение этого налога
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ 27 февраля 2007 г. N 13584/06 Отменяя постановление суда второй инстанции, суд указал на то, что отказ инспекции выплатить проценты в качестве компенсации за просрочку причитающихся платежей противоречит действующему законодательству
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N КАС07-23 Установив, что оспариваемая норма Положения Правительства РФ об установлении обязанности физических лиц, часто пересекающих таможенную границу, уплатить совокупный таможенный платеж в отношении товаров, ввозимых ими для личного пользования, не противоречит федеральному закону и не нарушает прав и свобод заявителя, суд первой инстанции обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении требований о признании указанной нормы недействующей
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 70-О06-19 Поскольку при назначении наказания осужденному за покушение на убийство суд учел степень общественной опасности совершенных им действий, обстоятельства дела и данные о личности, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 46-АД07-2 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 11484/06 Поскольку налоговый орган нарушил сроки возмещения налога на добавленную стоимость, то в соответствии с налоговым законодательством на сумму, подлежащую возврату обществу, начисляются проценты
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 14092/06 При новом рассмотрении дела суду следует учесть то, что балансовая стоимость активов и стоимость нежилых помещений, отчужденных по договору купли-продажи, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Cуда РФ от 27 февраля 2007 г. N 12118/06 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что дело надлежит рассмотреть с привлечением поручителя в качестве ответчика, поскольку на него, в соответствии c гражданским законодательством, переходят права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 82-О06-38 Поскольку наказание осужденному за убийство, разбой и неправомерное завладение автомобилем назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о личности, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 69-О07-4 Поскольку при назначении осужденным за убийство и разбой наказания суд учитывал характер и общественную опасность содеянного, данные о личности каждого из них, роль и степень виновности в достижении преступного результата, обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие их наказание, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 48-О07-8 Поскольку наказание осужденным за убийство назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личностях, смягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 46-ГО7-9 Суд признал законным решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, поскольку среди документов, представленных кандидатом в избирательную комиссию, отсутствовали документы, необходимые в соответствии с действующим законодательством для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 февраля 2007 г. N 20-Г07-4 Суд отказал в признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ, поскольку при принятии решения об отказе в регистрации списка кандидатов, избирательной комиссией были соблюдены требования действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые бы могли служить основаниями для признания незаконным постановления избирательной комиссии, не имеется
- - - - -
< Главная страница >
