< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2007 год
Страница 1
Решение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2006 г. N ГКПИ06-1244 Об отказе в признании недействующими отдельных положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 30 "Об утверждении Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2007 г. N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 67-АД07-16 Постановление о привлечении заявителя к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения подлежит отмене, поскольку извещение о времени и месте судебного заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 67-АД07-14 Постановление о привлечении заявителя к ответственности за невыполнение требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежит отмене в связи с ненадлежащим уведомлением заявителя о месте и времени судебного разбирательства, а производство - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 45-АД07-8 Постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку извещение заявителя о времени и месте судебного заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 11-АД07-10 Постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку извещение заявителя о времени и месте судебного заседания было сделано не уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС), а производство - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 57-АД07-1 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 мая 2007 г. N 1-АД07-7 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2007 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца четвертого части двенадцатой статьи 230 Трудового кодекса Российской Федерации по запросу Ухтинского городского суда Республики Коми"
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 89-АД07-3 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 88-Ад07-3 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 67-Ад07-12 Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2007 г. N 42-Впр06-22 Органы государственной власти не могут создавать некоммерческие организации, которые становятся собственниками переданного им учредителями государственного имущества
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 871/07 Суд отказал в удовлетворении иска акционера к единоличному исполнительному органу общества о взыскании убытков, причиненных виновными действиями (бездействием) последнего, поскольку факт недобросовестности действий ответчика не доказан
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 420/07 Суд отказал истцу во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением условий аккредитива, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, так как проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам носят зачетный характер
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 2002/07 Поскольку спорные объекты находились в исключительной федеральной собственности, они не могли быть переданы предприятием, владеющим данными объектами на праве хозяйственного ведения, в собственность субъекта РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 16499/06 Суд надзорной инстанции признал ссылку нижестоящих судов на недопустимость уплаты налоговым агентом налога на доходы физических лиц за счет его средств необоснованной и удовлетворил требование налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налоговым агентом указанного налога, поскольку в данном случае имеет место не уплата налога налоговым агентом, а принудительное взыскание пеней за ненадлежащее исполнение возложенных на агента обязанностей
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 16234/06 Индивидуальный предприниматель привлечен к налоговой ответственности за неиспользование контрольно-кассовой машины продавцом неправомерно, поскольку им обеспечены все условия для использования контрольно-кассовой машины, а значит, в содеянном отсутствует его вина
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 15880/06 Постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, поскольку суд не оценил все доводы сторон и не дал оценки всем представленным доказательствам
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 55-Д06-7 Суд, рассмотрев дело, не обеспечил участие адвоката в судебном заседании, чем нарушил право осужденного на защиту, что влечет отмену судебного решения
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 67-АД07-13 Извещение в протоколе об административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 51-АД07-1 Извещение в протоколе об административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 5-АД07-32 Постановление о привлечении к ответственности за управление автомобилем без заднего государственного регистрационного знака подлежит изменению, поскольку отсутствие одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 мая 2007 г. N 18-АД07-4 Производство по делу прекращено в связи с подачей жалобы лицом, не являющимся участником производства по делу об административном правонарушении, и истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2007 г. N 8-Д07-6 Надзорная жалоба о зачете в срок наказания времени содержания под стражей до вынесения приговоров удовлетворена, поскольку согласно уголовному законодательству время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, назначенный по приговору суда
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 18-АД06-19 Все ранее вынесенные постановления по делу подлежат изменению в связи с переквалификацией содеянного на невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 45-АД07-7 Извещение в протоколе об административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 18 мая 2007 г. N 1-АД07-6 Извещение в протоколе об административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 73-О06-41 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N КАС07-165 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично недействительным пункта 2.1 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам РФ, утв. приказом МВД РФ от 26 мая 1997 г. N 310, оставлено без изменения
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение"
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 16-АД07-3 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 249-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года N 5-П"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда"
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 53-АД07-15 Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 37-АД07-1 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 15725/06 Суд отказал истцу в признании права собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку истец не представил доказательств того, что в результате переустройства и восстановления спорных объектов создана новая вещь за счет его собственных средств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 543/07 Сумму штрафа за непредставление налоговой декларации необходимо исчислять исходя из надлежащей, то есть в действительности подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а не из ошибочно указанной налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 485/07 Поскольку законодатель не ставит применение налоговых вычетов по приобретенным (ввезенным) основным средствам в зависимость от использования этого оборудования для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость, у инспекции не имелось оснований для отказа в вычете
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 262/07 Поскольку собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды участка, он утрачивает право на его выкуп
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 1855/07 Поскольку собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем заключения договора аренды участка, он утрачивает право выкупа этого участка
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 49-Д07-58 Суд исключил из приговора отягчающее обстоятельство "особо опасный рецидив" в связи с декриминализацией деяния и наличием условного осуждения, которое не учитывается при установлении рецидива преступлений
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 г. N 53-АД07-9 Решения судов нижестоящей инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2007 г. N 91-Д07-1 Явка с повинной должна учитываться при вынесении приговора как смягчающее вину обстоятельство
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2007 г. N 44-О07-33 Оснований для отмены или изменения приговора, как о том просят осужденные, нет, поскольку виновность осужденных в убийстве и разбойном нападении подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 45-АД07-3 Извещение в протоколе об административном правонарушении не признается надлежащим уведомлением о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 87-В06-11 Суд отказал во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода обучения истца в ординатуре, поскольку законодательством включение указанного периода в льготный стаж не предусмотрено, страховые взносы за время обучения не уплачивались
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 78-В07-17 Дело о досрочном назначении трудовой пенсии отцу ребенка-инвалида подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку реализация права на досрочное назначение трудовой пенсии возможна при наличии определенного законом страхового стажа, который невозможно установить на основании имеющихся в материалах дела доказательств
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5-В07-29 Суд, отменяя постановление суда нижестоящей инстанции, указал на то, что для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, в том числе и выплаты, обусловленные районным регулированием оплаты труда (в виде коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате)
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 5-АД07-25 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 24 "О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. N 6, от 25 октября 1996 г. N 10, от 17 января 1997 г. N 2, от 21 ноября 2000 г. N 32, от 10 октября 2001 г. N 11, от 6 февраля 2007 г. N 6)"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 г. N 23 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции постановления Пленума от 5 апреля 2005 г. N 7)"
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 53-АД07-8 Решение суда нижестоящей инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 45-АД07-4 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 44-АД07-3 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на судебную защиту
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 44-АД07-2 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности подлежит отмене, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на судебную защиту
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 10 мая 2007 г. N 11-АД07-8 Запись в протоколе об административном правонарушении о дате рассмотрения дела не является надлежащим извещением о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, поскольку она сделана должностным лицом, не уполномоченным решать вопрос о назначении времени и места судебного заседания и о вызове лица в суд
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 14885/06 Суд кассационной инстанции неправомерно оставил без рассмотрения требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам с должника, признанного банкротом, поскольку рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном законодательством о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, которое будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 16367/06 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством требование о возмещении налога на добавленную стоимость может быть предъявлено в арбитражный суд в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на возмещение данного налога, суд был обязан рассмотреть требование о возмещении обществу суммы налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 607/07 Суд отказал в признании недействительным распоряжения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества управляющей компании, поскольку заявитель не является акционером указанного общества и участником внутренних отношений по формированию воли акционерного общества, а значит, его права не могут быть нарушены оспариваемым актом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 45/07 Производство по делу об обжаловании решения о привлечении общества к административной ответственности прекращено правомерно, поскольку прокурор района не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности юридического лица
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15651/06 Энергоснабжающая организация не вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки абонента в оплате ориентировочного количества тепловой энергии, поскольку такая ответственность может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением, однако ни законом, ни соглашением она не была предусмотрена
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15162/06 Привлечение заявителя к ответственности за неуплату налога неправомерно, поскольку предприятие фактически подвергнуто штрафу за непринятие мер, направленных на погашение уже возникшей недоимки, то есть за деяние, не образующее состава указанного правонарушения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N КАС07-182 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействительными отдельных положений Правил признания лица инвалидом, утв. постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95, оставлено без изменения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N КАС07-162 Поскольку оспариваемая часть нормативного акта содержит льготу, она не может нарушать права и законные интересы заявителя, факт же того, что данный акт опубликован спустя некоторое время после его принятия, правового значения не имеет
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 67-АД07-3 Поскольку дело было рассмотрено судьей в отсутствие данных о надлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности, постановление мирового судьи подлежит отмене
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 15-АД07-2 Постановление судьи о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 8 мая 2007 г. N 1-АД07-2 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования подлежит отмене в связи с его ненадлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2007 г. N 84-Д07-7 Суд надзорной инстанции постановил приговор в отношении осужденного за кражу, мошенничество, совершенные группой лиц по предварительному сговору, изменить вследствие исключения указания о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку новое преступление было совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N КАС07-151 Довод кассационной жалобы о том, что проверка оспариваемого нормативного акта могла быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства, несостоятелен, поскольку судом разрешался вопрос о соответствии нормативного акта федеральному закону и заявитель не просил о проверке нормативного акта на соответствие Конституции РФ
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 18-Д06-160 Поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного законодательства из приговора исключено указание на особо опасный рецидив, наказание за причинение тяжкого вреда здоровью подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 16-Д06-53 Суд смягчил наказание за убийство, совершенное из корыстных побуждений с особой жестокостью, в связи с наличием явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность осужденного
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N КАС07-140 Решение Верховного Суда РФ о признании недействующим абзаца 2 пункта 39 Инструкции Министерства финансов СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" оставлено без изменения
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 мая 2007 г. N 11-Д06-134 Поскольку при назначении наказания осужденному за убийство в качестве смягчающего обстоятельства не была учтена явка с повинной, приговор подлежит изменению, а наказание - смягчению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 мая 2007 г. N 79-Г07-5 Выводы суда об отсутствии каких-либо нарушений прав заявительницы подлежат исключению из мотивировочной части решения, поскольку такие требования не были заявлены и не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции
- - - - -
Постановление Верховного Суда от 28 апреля 2007 г. N 75-АД07-2 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 36-АД07-1 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за транспортное правонарушение подлежит отмене, поскольку заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 28 апреля 2007 г. N 1-АД07-1 Привлечение заявителя к ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции об освидетельствовании неправомерно, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 44-О07-31 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в умышленном причинении смерти на почве личных неприязненных отношений и краже имущества потерпевшего подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2007 г. N 43-Д06-43 Постановление суда, вынесенное в порядке надзора, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не было обеспечено участие осужденного в судебном заседании при наличии соответствующего ходатайства с его стороны
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-130 Поскольку доплата состоит из трех критериев: сложность, напряженность и высокие достижения в труде, получение работником негативной оценки по одному из критериев не лишает его права на указанную доплату, следовательно, оснований для отмены решения о признании недействующим в части приказа Генерального прокурора РФ нет
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 64-О06-41 Доводы кассационной жалобы об оспаривании выводов судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз не нашли в судебном заседании своего подтверждения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-129 Довод кассационной жалобы о том, что суд при вынесении решения сослался на постановление Конституционного Суда РФ, не может служить поводом к отмене решения, поскольку не влияет на вывод суда о наличии оснований для ликвидации политической партии
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N КАС07-128 Довод кассационной жалобы о том, что в соответствии с оспариваемым нормативным актом граждане кроме фактического расхода, зафиксированного приборами учета, должны оплачивать и сверхнормативный расход воды потребителями, не имеющими приборов учета, а также и утечку воды в неисправной общей части системы водоснабжения дома, в судебном заседании не нашел своего подтверждения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 50-007-10 Суд обоснованно признал явку с повинной осужденного в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку последний добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 5-Д06-194 Суд, изменяя приговор, указал на то, что в соответствии с актом об амнистии подлежали освобождению от наказания условно осужденные, следовательно, оснований для назначения наказания по совокупности приговоров не было
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 11-Д06-182 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в разбойном нападении, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в покушении на открытое похищение денег, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 15 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 74-Г07-6 Об отказе в признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 25 января 2006 г. N 10 "О вознаграждении педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя в 2006 г."
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 55-Г07-4 О признании недействующей статьи 37 Закона Республики Хакасия от 28 декабря 1999 г. N 72 "О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 19-Г07-14 Заявление об устранении нарушений, допущенных при размещении изображения кандидата в депутаты на плакате, подлежит удовлетворению, поскольку изменение фона фотографии хотя и не мешает узнаванию кандидата, тем не менее меняет смысловую нагрузку фотоизображения в связи с тем, что выбор фона на изображении имел для него символическое значение
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 64-Г07-8 О признании недействующим постановления администрации Сахалинской области от 2 ноября 2006 г. N 238-па "О некоторых вопросах оплаты труда государственных гражданских служащих Сахалинской области"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 63-Г07-4 О признании недействующим пункта 9 статьи 3 Закона Ненецкого автономного округа от 17 декабря 1997 г. N 95-ОЗ "О порядке исчисления стажа государственной службы государственных служащих Ненецкого автономного округа"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 5-ДП07-13 Оснований для частичного сложения наказаний нет, так как предыдущее наказание было отбыто осужденным полностью
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 49-Г07-14 Суд неправомерно прекратил дело об оспаривании закона субъекта РФ, предусматривающего более низкий уровень социальной защиты по сравнению с федеральным законодательством, на том основании, что данные правоотношения урегулированы другим нормативным актом, так как указанный акт не был в установленном порядке опубликован и применению не подлежит
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 49-Г07-13 Суд неправомерно прекратил дело об оспаривании закона субъекта РФ, предусматривающего более низкий уровень социальной защиты по сравнению с федеральным законодательством, на том основании, что данные правоотношения урегулированы другим нормативным актом, так как указанный акт не был в установленном порядке опубликован и применению не подлежит
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-ДП07-18 Наказание за разбой и незаконный оборот оружия подлежит смягчению, поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона было исключено указание на рецидив преступлений
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 32-Д07-3 Содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку передача наркотиков осуществлялась в ходе проверочной закупки, в результате которой произошло изъятие указанного средства из незаконного оборота
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 18-Г07-2 Об отказе в признании недействующими положений ст. 3 Закона Краснодарского края от 13 февраля 2006 г. N 985-КЗ "Об игорном бизнесе на территории Краснодарского края"
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Д07-28 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку незаконная передача наркотиков осуществлялась в ходе проведения контрольной закупки, в результате которой указанные средства были изъяты из оборота
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Г07-8 Верховный суд субъекта РФ неправомерно рассмотрел дело об оспаривании устава унитарного предприятия, поскольку устав является учредительным документом конкретного хозяйствующего субъекта и касается лишь его правового статуса, а значит, не является нормативно-правовым актом, поэтому дело об его оспаривании к подсудности Верховного суда субъекта РФ не относится
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 82-Д07-8 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, в результате которой оно было изъято из оборота, действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 7-О07-14 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве на почве возникших личных неприязненных отношений группой лиц подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 37-О07-4 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность одного из осужденных в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов и убийстве двух лиц с особой жестокостью, а другого - в укрывательстве убийства подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2007 г. N 11-Д06-199 Приговор в отношении осужденного за пособничество в краже и кражу подлежит изменению, поскольку, проверив материалы дела, с учетом изменений, внесенных в приговор, и общих начал назначения наказания, суд пришел к выводу о необходимости смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 11-Д07-25 Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подлежит изменению в связи с ошибочным применением судами нижестоящих инстанций обстоятельства, отягчающего наказание виновного, которое в действительности отсутствовало, и, напротив, неприменением обстоятельства, смягчающего наказание
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 78-В06-64 Дело о возмещении убытков отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что, хотя закон и возлагает на собственника квартиры обязанность нести расходы по данному имуществу, однако наличие заслуживающего внимание обстоятельства (чинение истцами препятствий в пользовании квартирой) может являться основанием, освобождающим собственника от обязанности оплачивать коммунальные платежи за услуги, которыми он вынужденно не пользовался
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 52-ДП07-2 Суд, изменяя приговор, указал на то, что в наказание по совокупности преступлений суд ошибочно присоединил срок больший, чем того требует уголовный закон
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2007 г. N 1-Г07-9 Суд удовлетворил иск о ликвидации регионального отделения политической партии, поскольку несоответствие численности регионального отделения партии требованиям законодательства является самостоятельным основанием для его ликвидации по решению суда и не требует предварительного вынесения регистрирующим органом предупреждений отделению партии об устранении нарушений законодательства или обращения в суд с заявлением о приостановлении его деятельности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 1476/07 Поскольку федеральный законодатель не отменял и не приостанавливал действия Закона о социальной защите инвалидов, расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 773/07 Общество неправомерно привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов с сумм оплаченных дополнительных отпусков, предоставляемых лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поскольку указанные выплаты к заработной плате не относятся и вознаграждением за труд не являются
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 16209/06 Суд отказал во взыскании убытков с депозитария, вызванных хищением обыкновенных именных акций, поскольку заявитель не имел прав на указанные ценные бумаги, так как договор цессии, по которому права на акции были переданы заявителю, признан ничтожным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 16196/06 Суды неправомерно возвратили заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя на том основании, что заявление содержит несколько разнородных требований с разной подсудностью, поскольку требования заявителя имеют одно основание возникновения, в подтверждение этих требований представлены одни и те же доказательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 15767/06 Суд отказал в признании недействительным решения международного коммерческого арбитража, поскольку на момент заключения договора о выполнении работ для государственных нужд законодательство не устанавливало ограничений по порядку рассмотрения споров, связанных с выполнением государственных контрактов, и не предусматривало необходимости передачи споров такого рода в государственные суды
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 14307/06 Дело о признании договора купли-продажи недвижимости, заключенного конкурсным управляющим, отправлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая отказ от иска, не исследовал в должной мере вопросы о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли права других лиц, в частности кредиторов несостоятельного должника
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2007 г. N 83-Д07-10 Суд смягчил наказание за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, поскольку при приведении приговора в соответствие с изменениями уголовного закона из приговора исключено указание на рецидив преступлений
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2007 г. N 5-О07-54 Поскольку осужденный явился с повинной, добровольно вышел из состава преступного сообщества, был воином-интернационалистом, неоднократно поощрялся за мужество и воинскую доблесть, проявленную при выполнении интернационального долга, суд смягчил наказание за похищение человека, участие в банде и преступном сообществе и назначил наказание ниже низшего предела
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 20 апреля 2007 г. N 36-АД07-2 Постановление о привлечении заявителя к ответственности за невыполнение требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежит отмене в связи с ненадлежащим уведомлением заявителя о месте и времени судебного разбирательства
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 245-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Головатюк Алефтины Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 246-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будко Александра Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 235-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Виноградова Вячеслава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 153, 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 236-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Левиной Екатерины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 237-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Петрушкиной Надежды Васильевны на нарушение ее конституционных прав применением абзаца девятого части второй статьи 7 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 239-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аржевикина Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 82 и 83 Жилищного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 242-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конева Юрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 6, пунктов 6 и 7 статьи 17 и пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 232-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степаненкова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 230-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Садыковой Миннигуль Хабибулловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 333 Трудового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" и статьи 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 229-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 228-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксова Игоря Борисовича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 66-О06-147 Из приговора подлежит исключению фраза о правильности квалификации действий осужденного по убийству двух и более лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения суд своим постановлением прекратил уголовное преследование осужденного в этой части
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 319-O-O "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Георгия Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43 и статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 318-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Пузикова Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 44 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 317-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мирьянова Руслана Маратовича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 316-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктами 2 и 5 части первой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 315-O-O "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 29, 30, 61-68, 70-72, 90, 259, частью второй статьи 363, частью третьей статьи 375 и частью второй статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 314-O-O "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайбуллина Зуфара Абдулловича на нарушение его конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 313-O-O "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 312-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Формальского Ильи Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 311-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шулакова Владимира Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 310-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухаметова Алексея Фаритовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 309-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Машинского Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 32, 35, 108, 109, 125, 152, 217 и 374 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 308-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шатиловой (Ким) Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда законов и других нормативных актов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 307-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федотовой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 306-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Захара Петровича на нарушение его конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пунктом 44 постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 305-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 304-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 303-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Свердловского областного регионального отделения политической партии "Российская партия труда" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 27 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 301-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ищенко Александра Даниловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 300-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Сизикова Эдуарда Анатольевича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 284-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колосунина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 283-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуненкова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 10 и 11 Закона Российской Федерации "О милиции" и приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции"
- - - - -
< Главная страница >
