< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2006 год

Страница 27

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А05-10754/2005-33 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату налога на имущество не удовлетворен, поскольку ответчик правомерно воспользовался льготой по налогу, в соответствии с которой освобождаются от обложения указанным налогом организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими в том числе для нужд образования; после окончания действия лицензии на право осуществления образовательной деятельности, Учреждение осуществляло такую деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающуюся итоговой аттестацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А13-7823/2005-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, акцизов, начисления пеней и штрафов не удовлетворен, в том числе, в части доначисления акцизов на алкогольную продукцию, поскольку исключение из облагаемых акцизом объемов алкогольной продукции объемов ее потерь, не являющихся естественной убылью (в виде боя посуды), нормами НК РФ не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А56-26431/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, так как в ходе проверки Общество не представило в Инспекцию документы, подтверждающие уплату НДС таможенным органам, ввоз товара на таможенную территорию РФ, принятие его на учет и реализацию покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А56-37074/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по импортным операциям, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как доводы Инспекции о бестоварном характере сделок и недобросовестности Общества при предъявлении НДС к возмещению основаны на противоречивых предположениях Инспекции, не подтверждены в порядке АПК РФ и не опровергают достоверность допустимых доказательств, представленных налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А56-30399/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А56-378/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции принять решение о возврате налога не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество неправильно определило налоговую базу в спорном периоде, повторно учитывая операции по реализации товаров на экспорт и налоговые вычеты, заявленные в декларации за предыдущий период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А05-17622/05-19 Дело по иску ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИНФС направлено на новое рассмотрение, так как ошибочным является вывод суда о незаконности оспариваемого решения Инспекции в связи с тем, что налогоплательщик верно отразил сумму налоговых вычетов по материальным ресурсам, использованным в производстве товаров, реализованных впоследствии как на внутреннем рынке, так и на экспорт; при этом судом не исследованы некоторые обстоятельства дела, в том числе правомерность применения Инспекцией метода исчисления суммы подлежащего вычету налога и правильность размера налога, доначисленного к уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г. N А56-46922/2004 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, приобретенные ООО векселя не могут рассматриваться как безвозмездно полученные, поскольку оплата Обществом векселей подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А44-1509/04-С6 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе копия платежного поручения об уплате государственной пошлины по жалобе не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-34009/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; заявленное ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины правомерно отклонено судом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-5842/03 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку оно обосновано приложенными документами
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-43590/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А5 6-19737/2005 Иск ИФНС к ООО и Обществу о признании недействительными договора займа, дополнительного соглашения к нему и акта приема-передачи векселей не удовлетворен, так как факт наличия заемных правоотношений между ответчиками установлен судом, а ИФНС не доказала факт заключения договора без намерения создать правовые последствия, либо с целью прикрыть другую сделку, а также факт совершения ответчиками при заключении договора согласованных действий, лишенных экономического содержания и направленных на создание условий для незаконного получения из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-41074/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС и компенсировать расходы на оплату услуг представителя частично удовлетворен, в том числе полностью в части возмещения НДС, поскольку суд сделал вывод о подтверждении Обществом правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, тогда как Инспекция не представила доказательств, опровергающих достоверность предъявленных Обществом документов и подтверждающих доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А42-200/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не оспаривает факт представления Обществом документов для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов, а предоставленные Обществом услуги по договорам транспортной экспедиции непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и обложение оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком услуг НДС должно производиться по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А05-15028/05-31 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов не удовлетворен, так как неправильное указание ответчиком кода бюджетной классификации не повлекло в целом недоимки страховых взносов в установленные сроки, поскольку суммы платежей поступили на счет территориального органа ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-49174/2005 Дело о взыскании по заявлению ИФНС с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке направлено для рассмотрения по существу, так как представленным ИФНС реестром подтверждается направление лицу, привлеченному к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, копии решения о взыскании, что свидетельствует о выполнении налоговым органом требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-49169/2005 Дело о взыскании по заявлению ИФНС с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке направлено на рассмотрение по существу, так как представленным ИФНС реестром подтверждается направление лицу, привлеченному к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства копии решения о взыскании, что свидетельствует о выполнении налоговым органом требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-49171/2005 Определение об оставлении без рассмотрения иска ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении Инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из материалов дела видно, что в решении налогового органа о привлечении Общества к налоговой ответственности ИФНС предложила налогоплательщику перечислить в срок, указанный в решении, сумму штрафа, таким образом, досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А13-8812/2005-28 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности и доначислении НДС в связи с неправомерным предъявлением указанного налога к вычету, а также требования Инспекции не удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы не подтверждают факт уплаты им на основании счета-фактуры ООО НДС в составе стоимости работ, выполненных по договору подряда, а следовательно, и условий, установленных НК РФ для применения налоговых вычетов в спорной сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А26-9328/2005-28 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДФЛ не удовлетворен, поскольку в силу НК РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую НДФЛ, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию; суд установил, что в спорный период ответчик предпринимательскую деятельность не осуществлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-47221/2003 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НПАД удовлетворен, так как во вступившем в законную силу решении арбитражного суда по другому делу установлено, что Общество неправомерно не исчисляло и не уплачивало НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-19850/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по импортным операциям удовлетворен, так как не имеют правового значения доводы Инспекции о низкой среднесписочной численности работников, непринятии Обществом мер по взысканию дебиторской задолженности, наличии задолженности перед иностранным партнером, поскольку законодатель не ставит предоставление налогоплательщику права на получение налоговых вычетов в зависимость от указанных обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-17906/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по импортным операциям удовлетворен, так как в данном случае Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходование этих товаров и уплату сумм НДС в составе таможенных платежей, начисленных таможенным органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-26468/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о выплате процентов удовлетворен, так как вынесение налоговым органом решения, признанного судом впоследствии недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, а поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А05-16986/05-17 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Главы крестьянского хозяйства задолженности по страховым взносам и пеней направлено в первую инстанцию для рассмотрения по существу, поскольку настоящий спор возник в связи с осуществлением Главой крестьянского хозяйства предпринимательской деятельности - в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию Глава крестьянского хозяйства приравнен к индивидуальным предпринимателям, следовательно, такой спор подведомствен арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А05-17827/2005-22 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возместить НДС, доначислении НДС, начислении штрафа и пеней, а также об обязании налогового органа возместить налог с выплатой процентов за несвоевременный возврат удовлетворен, поскольку установлено, что истец представил в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А05-19643/2005-22 Иск Фонда об обязании ИФНС возвратить излишне уплаченный ЕСН не удовлетворен, поскольку суд установил, что Фонд, являющийся некоммерческой организацией, предпринимательской деятельностью в спорном периоде не занимался, следовательно, не имел облагаемых налогом на прибыль доходов и не формировал базу, облагаемую указанным налогом; в силу НК РФ на выплаты, произведенные в пользу физических лиц за счет средств целевого финансирования, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, производится исчисление ЕСН в обычном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А13-13844/2005-28 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по возмещению НДС путем проведения зачета в счет недоимки, подлежащей уплате после полного расчета с кредиторами, и об обязании возвратить НДС на расчетный счет удовлетворено, так как ИФНС не имеет права распоряжаться суммой НДС, подлежащей возмещению из бюджета налогоплательщику, признанному несостоятельным (банкротом)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А13-15861/2005-15 Заявление ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по возмещению НДС путем проведения зачета в счет недоимки, подлежащей уплате после полного расчета с кредиторами, и об обязании возвратить НДС на расчетный счет удовлетворено, так как ИФНС не имеет права распоряжаться суммой НДС, подлежащей возмещению из бюджета налогоплательщику, признанному несостоятельным (банкротом)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А42-9856/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду невключения в налоговую базу для исчисления ЕСН сумм выплат в иностранной валюте взамен суточных членам экипажей научно-исследовательских судов удовлетворено, так как указанные выплаты не относятся к фонду заработной платы и выплатам социального характера и по своей правовой природе являются компенсационными выплатами за особые условия труда в море, а следовательно, не подлежат обложению ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А66-8325/2005 Иск ОАО о признании незаконным бездействия должностных лиц ИФНС, выразившегося в уклонении от своего права выступить кредитором при банкротстве Банка, которым списаны с расчетного счета Общества денежные средства для уплаты налогов, однако в бюджет не поступили, не удовлетворен, так как вступившим в законную силу судебным актом Общество признано не исполнившим обязанности по уплате налогов, в связи с отсутствием необходимых денежных средств на корреспондентском счете Банка, то у Инспекции не имелось права и обязанности предъявлять требования в качестве кредитора Банка, поскольку обязанность по уплате налогов осталась за ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2006 г. N А56-55286/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как указанный Инспекцией в исковом заявлении номер расчетного счета, не совпадает с номером расчетного счета, указанным в приложенных к заявлению ненормативных актах
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А44-344/04-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-42350/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку ксерокопии и фотокопии платежных поручений об уплате государственной пошлины не могут быть приняты судом в качестве надлежащего доказательства
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-1784/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить доказательства уплаты государственной пошлины в сумме, установленной законодательством, и доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-4983/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как в силу АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по жалобе
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А21-5692/2005 Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением подателем жалобы в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-50233/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ не удовлетворен, так как совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А42-13543/2005 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, не вошедшей в Государственный реестр контрольно-кассовых машин, и срок нормативного использования которой истек, удовлетворен, так как истец не был уведомлен налоговым органом о снятии с учета используемой ККМ, в связи с чем отсутствует вина Предпринимателя в указанном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-48892/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС частично удовлетворен, поскольку суд установил, что налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов и возмещения налога, так как материалами дела подтверждается, что Общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию РФ с целью перепродажи; доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца, Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-16844/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога удовлетворен, так как налоговый орган правомерно применил ставку указанного налога, однако у Инспекции не было оснований для его доначисления при наличии у Общества переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-14673/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней по НДС, так как комплекс подготовительных работ, равно как и строительство спорного объекта, были заказаны Обществом с целью последующей реализации данного объекта, то есть для осуществления операции, признаваемой объектом обложения НДС, а потому Общество имело право на вычет указанного налога, уплаченного подрядчикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-29329/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, пеней по указанному налогу и по НПАД, уменьшения суммы НДС, предъявленной к вычету, а также требования Инспекции удовлетворен частично по эпизоду доначисления НДС, так как Общество правомерно не уплачивало НДС с сумм платы за помещения, предоставленные представительству иностранной компании в аренду на территории РФ, поскольку такие операции не подлежат обложению указанным налогом при условии аккредитации иностранных организаций на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А21-6014/03-С1 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, частично недействительным ее решения и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку суд подтвердил наличие у Общества права на вычет НДС, так как в деле отсутствуют доказательства наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного исключительно на получение сумм налога из бюджета; доказательств, опровергающих достоверность представленных Обществом первичных документов, налоговый орган не представил, как и доказательств того, что хозяйственные операции между Обществом и поставщиком товара не осуществлялись и налоги в бюджет не уплачивались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А21-11247/2005-С1 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных за нарушение сроков уплаты налогов и сборов, удовлетворен, в том числе в связи с существенным нарушением налоговым органом норм НК РФ при оформлении требования об уплате пеней, не позволяющего проверить обоснованность начисления налогоплательщику пеней и наличие у него действительной обязанности по уплате пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А26-10858/2005-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, предложения удержать с физических лиц и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц и начисления пеней за неперечисление в установленный срок этого налога, а также о признании недействительным требования об уплате ЕСН и пеней удовлетворен по эпизоду невключения в налоговые базы, облагаемые названными налогами, сумм иностранной валюты, выплаченной взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, поскольку по своей правовой природе указанные выплаты относятся к компенсационным, связанным с особыми условиями труда, которые освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6009/2005/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании ответчика принять решение о выплате процентов, а также о возмещении государственной пошлины удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А05-19667/2005-12 Иск ИФНС о взыскании с Коллектива штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что исчисление установленного НК РФ десятидневного срока направления Коллективом в налоговый орган сообщения начинается с момента, когда ему стало известно об открытии счета, то есть в момент заключения договора об открытии банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6008/2005/2 Заявление OOO о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении Обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку Инспекция возвратила обществу НДС по истечении сроков, установленных НК РФ, и порядок выплаты процентов за несвоевременное возмещение НДС законодательством возложен на налоговый орган, следовательно, Инспекция была обязана начислить Обществу проценты и принять решение о выплате из бюджета процентов за нарушение сроков возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6584/2005/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по импортным операциям, доначисления НДС и начисления пеней направлено на новое рассмотрение, так как в деле имеются копии платежных поручений, из которых следует, что таможенные платежи уплачены Управлением, однако отсутствуют документы, подтверждающие обязанность Управления в счет взаимных расчетов осуществлять таможенные платежи по поручению Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6582/2005/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям, доначислении НДС и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, так как в деле имеются копии платежных поручений, из которых следует, что таможенные платежи уплачены Управлением, однако отсутствуют документы, подтверждающие обязанность Управления в счет взаимных расчетов осуществлять таможенные платежи по поручению Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6581/2005/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям, доначислении НДС и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, так как в деле имеются копии платежных поручений, из которых следует, что таможенные платежи уплачены Управлением, однако отсутствуют документы, подтверждающие обязанность Управления в счет взаимных расчетов осуществлять таможенные платежи по поручению Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А52-6583/2005/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по импортным операциям, доначисления НДС и начисления пеней направлено на новое рассмотрение, так как в деле имеются копии платежных поручений, из которых следует, что таможенные платежи уплачены Управлением, однако отсутствуют документы, подтверждающие обязанность Управления в счет взаимных расчетов осуществлять таможенные платежи по поручению Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А56-30362/2005 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате задолженности по пеням по налогу на рекламу не удовлетворено, так как оспариваемое требование соответствует положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2006 г. N А05-11518/2005-16 Иск Мэрии к ФСБ РФ и Управлению о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка не удовлетворен, поскольку ответчики относятся к органам, которые освобождены от всех форм платы за использование природных ресурсов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А05-19043/2005-19 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены копия обжалуемого судебного акта, а также надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А42-4687/2005-4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение оформлено с нарушением установленных требований, поскольку строка "Списано со счета плательщика" не заполнена; выписка из лицевого счета клиента, которая могла бы служить подтверждением проведения операции по счету, к жалобе не приложена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А05-12537/2005-16 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку податель не указал федеральный закон, которым предусмотрено, что федеральные государственные учреждения - лесхозы, выступая от имени РФ и субъектов РФ, обращаются в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов и в связи с этим освобождаются от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А42-13436/04-13 Иск ИФНС о признании недействительным договора, заключенного между ООО и Обществом, не удовлетворен в связи с отсутствием у налоговых органов права на предъявление в арбитражный суд исков о признании сделок недействительными; кроме того, довод Инспекции о том, что сделка заключена с целью неправомерного изъятия из бюджета НДС, является несостоятельным, поскольку возмещение НДС возможно только после экспорта товара за пределы РФ по контракту и при соблюдении порядка, установленного НК РФ, к тому же, по оспариваемой сделке НДС к возмещению из бюджета не предъявлялся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-50814/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как вывод Инспекции о недостоверности данных, указанных в представленных заявителем счетах-фактурах, опровергается материалами дела, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-43546/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что при предъявлении спорных сумм налога к вычету Общество действовало недобросовестно; установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о заключении налогоплательщиком сделок по купле-продаже товара с целью необоснованного возмещения им сумм налога из бюджета, а не получения прибыли от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-26908/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС с авансов, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-29965/2005 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении ЕСН и пеней не удовлетворен в части доначисления ЕСН и пеней, так как в отчетном периоде сумма примененного истцом налогового вычета превысила сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, что признается занижением суммы ЕСН, подлежащего уплате, а приостановление операций по счетам Предприятия не препятствовало налогоплательщику своевременно исполнить обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-24608/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Обществом вместе с декларацией по ставке 0 процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а обязанность налогоплательщика представить перевод документов, составленных на иностранном языке, указанным Кодексом не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-27206/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в подтверждении налоговых вычетов по НДС при импорте удовлетворен, так как Обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для реализации права на налоговые вычеты: НДС уплачен налогоплательщиком при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи; товары приняты к учету и реализованы на территории РФ; факт ввоза товара на таможенную территорию РФ подтверждается грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение и платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А21-7153/2005 Дело по иску Предпринимателя о привлечении к ответственности, доначислении ЕНВД и пеней направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, ответчик, реализуя кожаную обувь и обувь на натуральном меху, применял пониженный коэффициент как по непродовольственным товарам, и суд, удовлетворяя исковые требования, сослался на Общероссийский классификатор продукции, из которого следует, что продукция кожевенной продукции и обувь кожаная имеют различные коды, однако нормы, регулирующие применение корректирующих коэффициентов, не связывают применение этих коэффициентов с Классификатором
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А42-13441/04-20 Заявление о взыскании судебных расходов не удовлетворено, так как названные расходы, выплаченные штатному работнику предприятия за исполнение трудовых обязанностей, взысканию в качестве судебных издержек не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А42-2685/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отнесения на себестоимость продукции расходов на ремонт судна и требования в части уплаты налога на прибыль, дополнительного платежа, исчисленного исходя из сумм доплат налога на прибыль, и уплаты пеней удовлетворен, так как выполнение работ по ремонту судна и их оплата подтверждается материалами дела, актом сдачи-приемки выполненных работ, и сумма расходов по выполнению ремонта судна отнесена Обществом на себестоимость продукции в спорный период правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-4277/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС по неначислению и неуплате процентов за просрочку возврата НДС, а также об обязании Инспекции начислить и выплатить Обществу проценты по день фактического возврата удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что сумма налога возвращена Обществу с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-45925/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД не удовлетворен, так как факт эксплуатации ответчиком объекта розничной стационарной торговой сети, расположенного на внутридворовой территории, подтверждается представленными доказательствами, а НК РФ позволяет дифференцировать размер налоговой обязанности налогоплательщиков в зависимости от условий осуществления ими предпринимательской деятельности, в частности, в зависимости от места расположения объекта стационарной сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-40480/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, взыскания налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что Инспекция не оспаривает производственный характер командировок работников Общества, а связанные с ними расходы документально подтверждены налогоплательщиком; ссылка Инспекции на Инструкцию "О служебных командировках..." необоснованна, поскольку данный акт регулирует командировки в пределах СССР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-20932/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на возврат заявленной суммы налога, удовлетворен, так как несовпадение фактического и юридического адресов налогоплательщика не предусмотрено нормами НК РФ в качестве основания для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-44935/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд установил, что Общество подтвердило право на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ; довод ИФНС о недобросовестности налогоплательщика и создании им схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств отклонен судом как недоказанный
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-18689/2005 Иск ОАО о признании решения ИФНС недействительным не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что при исчислении налога на имущество Общество неправомерно воспользовалось льготой по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А26-10362/2005-28 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и наложении штрафа удовлетворен, так как Инспекция неправомерно доначислила указанный налог, сделав вывод о занижении облагаемой базы в результате занижения показателя "площадь торгового зала", поскольку обстоятельства, на которых ИФНС основывает свои требования, не подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А26-9952/2005-215 Заявление ИФНC о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворено, так как Предприниматель представил доказательства (технический паспорт магазина, с учетом площади которого был рассчитан ЕНВД), которые подтвердили неверность расчета Инспекцией ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А05-19349/2005-11 Дело по иску МУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств истца на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, так как налоговый орган вправе в ходе процедуры наблюдения производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке, при условии, что взыскиваемые суммы являются текущими платежами; при таких обстоятельствах суду надлежало установить, не являются ли суммы, взысканные Инспекцией оспариваемым решением, текущими платежами, однако этот вопрос судом не исследовался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А05-18735/2005-33 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС удовлетворен в связи с недоказанностью Инспекцией наличия у Общества недоимки по налогам, на которую начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-45210/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на счет Общества НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все предусмотренные законодательством условия для применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А42-4197/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых в связи с неправомерным применением понижающего коэффициента по указанному налогу не удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию перерасчет НДПИ, в соответствии с которым переплата по налогу значительно превышала доначисленную Инспекцией сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2006 г. N А56-17808/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило правомерность использования льготной ставки налога, а доказательства недобросовестности налогоплательщика в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2006 г. N А56-38499/2005 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав истца путем возврата НДС направлено на новое рассмотрение, так как, удовлетворяя исковые требования, суд не учел, что представление налогоплательщиком документов, формально соответствующих положениям НК РФ, при отсутствии достоверных доказательств реального приобретения товаров и их дальнейшего экспорта не является достаточным и безусловным основанием для возмещения указанного налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-29424/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А05-16793/2005-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю необходимо представить документы в обоснование ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждающие тяжелое материальное положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А05-9580/2005-2 Иск Мэрии о взыскании с ООО убытков в виде упущенной выгоды не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что по сути требования истца сводятся к взысканию с ООО арендной платы по договору аренды земельного участка, однако спорный договор не зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, не может быть признан заключенным; судом сделан вывод, что истец не подтвердил принятие им мер для получения доходов (арендной платы), таким образом, не является доказанным наличие у истца убытков в виде упущенной выгоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-24336/2005 Иск ГУП о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление при перевозке денежных расчетов с пассажирами без применения ККТ и выдачи бланков строгой отчетности не удовлетворен, так как перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, в связи с чем при ее осуществлении без применения ККТ должен выдаваться бланк строгой отчетности (билеты); процедура привлечения Предприятия к административной ответственности Инспекцией соблюдена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-26883/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возвратить НДС, а также соответствующую сумму пеней частично удовлетворен, так как, в частности, доводы Инспекции о недобросовестности Общества в связи с малой среднесписочной численностью, непринятием мер ко взысканию задолженности, отсутствием прибыли отклонены судом, поскольку налоговым органом не опровергнут в установленном порядке подтвержденный материалами дела факт реализации налогоплательщиком товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А13-7830/2005-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении платы за пользование водными объектами, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как вывод Инспекции о том, что Общество пользовалось водными объектами без соответствующих лицензий, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку став правопреемником предприятия, Общество предпринимало действия по переоформлению лицензий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-28802/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по указанному налогу, а в материалы дела представлены документы, подтверждающие право Общества на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-8474/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из федерального бюджета НДС не удовлетворен, так как налоговый орган подтвердил направление налогоплательщику требования о предоставлении документов, необходимых для проведения камеральной проверки; кроме того, суд не признал правомерным возмещение Обществу сумм НДС, поскольку сделки налогоплательщика направлены не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на возмещение налога из федерального бюджета, что свидетельствует о его недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А05-18767/2005-18 Иск ПФ РФ о взыскании с ФГУП недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен во взыскании недоимки, поскольку ответчик является федеральным государственным унитарным предприятием, его учредителем является Российское агентство по судостроению, основным видом деятельности является строительство судов, следовательно, Предприятие не может применять пониженный тариф страховых взносов, предусмотренный для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А42-405/04-6 Иск Комитета о взыскании с Организации задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен, так как передача земли в бессрочное и бесплатное пользование Обществу, правопреемником которого является ответчик, подтверждена государственным актом, Организация указанное право не утратила, а при использовании земли на праве постоянного (бессрочного) пользования формой платы за землю является земельный налог, поэтому истец не вправе требовать от ответчика внесения арендной платы за спорный участок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-14239/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части взыскания налогов и пеней и постановления о взыскании данной суммы за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как, в частности, судом установлено нарушение налоговым органом 60-дневного срока взыскания налогов и пеней, установленного НК РФ по восьми требованиям из десяти, послуживших основанием для принятия оспариваемых ненормативных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-35212/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС не удовлетворен, так как Общество не понесло реальных затрат по уплате НДС поставщику (документально не подтвержден факт погашения займов); не представило безусловных доказательств изготовления товара контрагентом; имеет непогашенные дебиторскую и кредиторскую задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-28957/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как представленные Обществом контракты, договоры, копии ГТД, платежных поручений, счетов-фактур, товарных накладных свидетельствуют об уплате НДС поставщикам, оприходовании товара, реальном экспорте лома черных металлов, поступлении выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-21704/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции совершить действия, необходимые для восстановления нарушенных прав, удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило правомерность использования льготной ставки налогообложения 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-28265/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как в налоговом периоде, в котором Общество применило налоговую льготу, установленную в целях поддержки инвестиционной деятельности, решение Ленинградского областного суда, которым указанная льгота признана не соответствующей федеральному законодательству, еще не вступило в законную силу, поскольку данный судебный акт был обжалован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-16759/2005 Иск ГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимки по ЕСН и пеней не удовлетворен в части начисления налога, так как выявленная налоговым органом в ходе проверки недоимка по ЕСН явилась следствием неполной уплаты Предприятием суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а приостановление операций по счетам истца в данном случае не могло препятствовать своевременному исполнению обязанности по уплате указанных взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А26-8990/2005-211 Заявление ИФНС к Учреждению и Администрации о взыскании с Учреждения задолженности по ЕСН и пеней, а при невозможности - взыскании задолженности с Администрации, являющейся учредителем и собственником имущества Учреждения, не удовлетворено в части взыскания задолженности с Администрации, так как к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-48194/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока их уплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует исследовать и оценить доводы ПФ РФ о том, что ответчик имел статус предпринимателя и был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а также исследовать вопрос о правомерности заявленного требования о взыскании пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-17827/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав истца путем возврата НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения льготной ставки налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-17746/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как требования НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных продавцами при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-18475/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворен, так как в соответствии с агентским договором через агента (ЗАО) осуществлены поставки экспортного товара по ГТД, на основании которых выручка, полученная от иностранного покупателя, зачислена на расчетный счет агента; экспорт продукции и уплата Обществом НДС поставщикам подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-46951/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока их уплаты частично не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели возрастной группы, к которой относится и ответчик, для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-26195/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2006 г. N А56-29153/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, начисления пеней и взыскания штрафных санкций по эпизоду, связанному с обучением работника в Университете, удовлетворен, поскольку стоимость подготовки сотрудников не может рассматриваться как доход сотрудников, если обучение производится по инициативе работодателя с целью более эффективного выполнения работниками своих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-23216/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Обществом выполнены все установленные НК РФ требования и представлены в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-29297/04 Дело по иску ООО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС, доначисления сумм названного налога и об обязании ИФНС возместить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы Инспекции о нарушениях Обществом норм НК РФ, послуживших основанием для отказа в возмещении НДС, а также об отсутствии ГТД по двум счетам-фактурам и о несоответствии суммы реализации, заявленной в налоговой декларации, представленным вместе с ней документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-13130/2005 Иск ООО о признании решения ИФНС недействительным и об обязании налогового органа возвратить НДС по экспорту удовлетворен, поскольку вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в налоговый орган документы, соответствующие требованиям НК РФ, что и является основанием для возмещения сумм НДС, уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 года N А56-19130/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными в налоговый орган и в суд документами, предусмотренными НК РФ, налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-13517/2005 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с отказом истцу в применении вычетов по НДС при осуществлении перевозок пассажиров в международном сообщении, поскольку довод ИФНС о несоответствии представленных Предприятием документов требованиям НК РФ противоречит материалам дела, а ссылка Инспекции на то, что истец не вел раздельный учет выручки от международных и междугородних перевозок, отклонена судом, так как в силу НК РФ раздельному учету подлежит выручка от операций, облагаемых и не облагаемых налогом; не облагаемых налогом операций Предприятие в спорном периоде не осуществляло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-16421/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога с продаж, поскольку суд установил, что Общество при реализации входных билетов выступало в качестве посредника между физическими лицами и организатором, то есть являлось налоговым агентом, который не обязан перечислять в бюджет сумму не взысканного с налогоплательщика налога за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А05-19442/2005-13 Иск Колхоза о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате налога на имущество, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку Колхоз правомерно воспользовался льготой по налогу на имущество, так как его выручка, полученная от реализации сельскохозяйственной продукции с учетом доли выручки, причитающейся Колхозу в рамках совместной деятельности, составляет более 70 процентов общей выручки от реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А05-18317/05-34 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок декларации по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку налоговым законодательством установлена обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по истечении каждого отчетного и налогового периода; Общество не оспаривает факт несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на прибыль, что подтверждает и дата ее составления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А26-9765/2005-217 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку суд установил соблюдение Обществом всех условий, необходимых в силу НК РФ для предъявления НДС к вычету и возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-19619/2005 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕСН, пеней и наложения штрафа направлено на новое рассмотрение, так как материалами дела не подтверждается вывод суда апелляционной инстанции о том, что работникам Общества выплаты за работу в вечернее и ночное время производились дополнительно к выплатам, предусмотренным локальным Положением о системе оплаты труда и трудовыми договорами, следовательно, нельзя признать основанным на материалах дела вывод о правомерности невключения этих выплат в налоговую базу по ЕСН в проверяемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-32937/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортной декларации, и об обязании Инспекции выплатить Обществу указанные проценты удовлетворен, так как в результате неправомерных действий Инспекции, установленных вступившим в законную силу решением суда по другому делу, которое имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, спорная сумма налога фактически возвращена на расчетный счет налогоплательщика с нарушением установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-46939/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней удовлетворен, поскольку суд установил, что ответчик, имея статус индивидуального предпринимателя, является страхователем и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ, в том числе в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А21-10608/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии события вменяемого правонарушения, так как в данном случае ККТ была применена Организацией, с которой истцом был заключен договор на оказание услуг по приему денежной наличности и выдаче чеков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-19828/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворен, так как суд установил наличие в действиях Общества состава вменяемого правонарушения и вины в его совершении; судом установлено, что документ, утвержденный в качестве бланка строгой отчетности, имелся у сотрудника Общества в момент проверки, однако выдан им не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А21-10610/2005 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС удовлетворен, поскольку суд установил, что заявление подано Инспекцией в пределах установленного шестимесячного срока на взыскание санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А66-10014/2005 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление деклараций по НДС в течение более 180 дней частично удовлетворен, поскольку спорные декларации не являются уточненными по отношению к ранее поданной Обществом декларации, так как представлены за другие налоговые периоды и имеют иные налоговые базы, таким образом, Инспекция правильно квалифицировала совершенное налогоплательщиком деяние
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-22296/2005 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни, а также об обязании возвратить Обществу сумму излишне взысканных таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как использованные ответчиком при расчете дополнительно начисленных таможенных платежей поправочные коэффициенты не предусмотрены ни одним нормативно-техническим документом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-14593/2005 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни и об обязании ответчика возвратить излишне взысканные таможенные платежи и пени удовлетворен, так как использованные Таможней при расчете дополнительно начисленных таможенных платежей поправочные коэффициенты, примененные к вывозимой древесине, не предусмотрены ни одним нормативно-техническим документом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-47538/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату товара по ГТД, не принимается судом, поскольку в материалах дела имеются выписки банка, свидетельствующие о фактическом поступлении выручки от иностранных лиц, покупателей товара по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-30624/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку судом установлено соблюдение Обществом всех необходимых условий для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, а недобросовестность Общества и его поставщика налоговым органом не доказана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-21878/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку суд установил соблюдение истцом всех условий для возмещения налога; доводы ИФНС о неподтверждении Обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя представленными выписками банка и о нарушении порядка оформления счетов-фактур признаны судом ошибочными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А13-14307/2005-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства, в порядке, предусмотренном НК РФ, а следовательно, и приостанавливать операции по счетам должника в порядке обеспечения исполнения решения о бесспорном взыскании текущих обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А05-18901/05-18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как возложение покупателем обязанности по уплате денежных сумм на третье лицо не противоречит налоговому законодательству и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А52-5671/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в силу НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, что подтверждается соответствующими документами; довод ИФНС о непредставлении Обществом ветеринарных свидетельств отклонен судом, так как правоотношения, касающиеся наличия таких свидетельств на вывозимые товары, регулируются таможенным, а не налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-45924/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД не удовлетворен, поскольку Инспекция ошибочно указывает на необоснованное применение ответчиком льготы по указанному налогу, в данном случае речь идет о специальном порядке расчета налоговой базы по налогу и, соответственно, суммы ЕНВД, подлежащего уплате за налоговый период, применение указанного порядка позволяет дифференцировать размер налоговой обязанности налогоплательщиков в зависимости от условий осуществления ими предпринимательской деятельности, в частности, в зависимости от места расположения объекта стационарной розничной сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г. N А56-22930/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку представленными документами Обществом в рамках требований законодательства о налогах и сборах подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-8495/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-11662/2005-16 Заявление о проведении зачета излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-20798/2005 Заявление об обеспечении иска возвращено, так как документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, в срок, указанный в определении суда, заявителем не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-8212/2005-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как в связи с розничной торговлей истец применял систему налогообложения в виде ЕНВД, однако в спорный период им осуществлялся также иной вид деятельности, который не подпадает под указанную систему налогообложения, что привело к занижению Обществом подлежащего уплате налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-18598/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с МУП штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку денежные средства, полученные Предприятием из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот населению, в силу положений НК РФ не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, и объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А13-15054/2005-23 Иск ООО о признании незаконным отказа ИФНС и ПФ РФ в возврате излишне уплаченных страховых взносов, а также об обязании ответчиков возвратить спорную сумму взносов удовлетворен в признании незаконным отказа Инспекции так как возврат плательщикам излишне уплаченных сумм осуществляется органами федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику; Фонд не является администратором поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А44-3172/2005-7 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций, начисленных за нарушение срока подачи декларации по НДС, не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А42-3016/2005-26 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по земельному налогу, пеней и штрафных санкций частично не удовлетворен, так как Инспекция необоснованно начислила Предпринимателю пени и привлекла к налоговой ответственности за неуплату указанного налога, поскольку направила налоговые уведомления не соответствующие форме, утвержденной приказом МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-32941/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортной декларации, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как вынесение Инспекцией неправомерного решения свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А21-10158/2005-С1 Заявление МУП о признании незаконным решения ИФНС в части взыскания штрафа за неполную уплату земельного налога, начисления земельного налога и пеней удовлетворено, так как до подписания и регистрации договоров аренды Предприятие правомерно пользовалось ранее действующими правоустанавливающими документами - свидетельствами о праве бессрочного пользования землей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А42-562/2006 Иск Предпринимателя об изменении постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности в части назначения наказания в виде штрафа за несвоевременное представление сведений об изменении паспортных данных удовлетворен ввиду малозначительности совершенного правонарушения, так как Предприниматель обратился в ИФНС с заявлением об изменении данных добровольно, допустив небольшой пропуск срока для представления информации, кроме того, назначенное наказание несоразмерно последствиям совершенного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-41079/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму процентов удовлетворен, так как возложение судом на ИФНС обязанности возместить Обществу НДС свидетельствует о неисполнении ИФНС обязанности вынести законные и обоснованные решения в установленный срок, и в таком случае в силу положений НК РФ налогоплательщик вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-27888/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании Инспекции произвести начисление и выплату процентов удовлетворен, так как решением суда по другому делу, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, признано недействительным решение Инспекции в части отказа в возмещении Обществу НДС; вынесение Инспекцией неправомерного решения свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А21-5022/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления единого налога, начисления пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку Инспекция правомерно исключила из состава затрат начисленный и уплаченный единый налог с доходов при упрощенной системе налогообложения, так как при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А21-1667/2005-С1 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен, поскольку налоговым органом не доказано выполнение истцом в спорном периоде работ и получение дохода за эти работы с учетом НДС; доводы ИНФС о недобросовестности Общества не подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А26-7138/2005-22 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенной пошлины и пеней не удовлетворен, поскольку товар в качестве вклада в уставный капитал ввезен Обществом по истечении срока со дня госрегистрации ООО, установленного учредительными документами для формирования уставного капитала, а ввоз оборудования в сроки, установленные учредительными документами, является необходимым условием для предоставления льготы по уплате таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А66-11326/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафов и пеней за несвоевременную уплату налогов частично не удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал, что юридические лица и предприниматели приобретали у Предпринимателя товары с целью их дальнейшей переработки или продажи, поэтому у Инспекции отсутствовали основания для признания этой сферы деятельности Предпринимателя оптовой торговлей и начисления соответствующих налогов, пеней и санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А56-34641/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате на расчетный счет Общества НДС, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку налогоплательщиком выполнены требования НК РФ, необходимые для предъявления сумм НДС к вычету, а доказательства, свидетельствующие об отсутствии у истца реальных затрат на уплату сумм указанного налога при приобретении им товара у продавцов, Инспекцией не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-18925/2005-19 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление запрашиваемых документов не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что Инспекцией не представлены и в материалах дела отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства получения Обществом требования, в котором приведен перечень документов, подлежащих представлению в налоговый орган в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-18923/2005-12 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов не удовлетворен, так как суд сделал вывод об отсутствии в противоправном бездействии налогоплательщика предусмотренных законодательством форм вины в виде умысла или неосторожности, поскольку Общество не получило требование Инспекции о предоставлении документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-14726/2005-18 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, так как ответчик правомерно использовал льготу по налогу на имущество, поскольку материалами дела подтверждается, что гараж и столярный цех фактически использовались Предприятием для технического обслуживания и ремонта объектов коммунального хозяйства, числились на балансе Предприятия, и их содержание частично финансировалось за счет средств местного бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-17918/05-11 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как в материалах дела отсутствует расчет объема лесоматериалов со ссылкой на конкретные положения, формулы, величины, что не позволяет суду проверить правильность суммы дополнительно начисленных таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А05-13896/05-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога на прибыль, ЕНВД и начисления пеней не удовлетворен по эпизоду доначисления ЕНВД и наложения соответствующих штрафных санкций, так как налогоплательщик, оказывающий бытовые услуги (изготовление металлоизделий), услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств обязан уплачивать ЕНВД
- - - - -

< Главная страница >