< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2006 год

Страница 13

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-26453/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении налога частично удовлетворен, так как суд, оценив представленные заявителем документы, установил правомерность включения Обществом в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А05-5034/2006-19 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товара не удовлетворено, поскольку вина Предпринимателя в совершении правонарушения доказана, штраф с заявителя взыскан минимальный с учетом характера правонарушения и обстоятельств его совершения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-6793/2006 Заявление Учреждения о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ, а также решения УФНС удовлетворено, поскольку использование Учреждением утвержденной в соответствии с ранее установленными требованиями квитанции не является правонарушением, предусмотренным КоАП РФ, и не влечет применение административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-58440/2005 Заявление ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара не удовлетворено, поскольку из материалов дела видно, что переданная покупателем плата была принята продавцом, но товар был передан покупателю без выдачи кассового чека, следовательно, Общество правомерно привлечено к административной ответственности, так как именно оно должно нести ответственность за действия работника, с которым заключило трудовое соглашение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А21-9841/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, а также начисления пеней за несвоевременную уплату данной суммы налога и штрафа удовлетворено, поскольку налоговая база исчислена налоговым органом с нарушением НК РФ; рыночные цены на переданное имущество Инспекцией не устанавливались, в акте налоговой проверки и в оспариваемом решении налогового органа не указаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-41605/04 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить НДС, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата НДС удовлетворено, поскольку полный пакет документов по экспортным поставкам был собран Предпринимателем, налоговая декларация по налоговой ставке 0% направлялась в ИФНС одновременно с документами, предусмотренными НК РФ, оснований для предъявления уточненной декларации у него не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-45248/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как суд установил, что Общество выполнило все требования, с которыми законодательство о НДС связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров, отклонив при этом доводы Инспекции о недобросовестности налогоплательщика и создании им схем незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А26-3679/2006-219 Дело по заявлению Инспекции о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку НК РФ не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке, следовательно, налоговым органам не предоставлено право на такое взыскание и данное право может быть реализовано только в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А66-11190/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку суд установил, что Общество включило в состав своих косвенных расходов косвенные расходы другого лица - производителя полуфабрикатов, приобретенных истцом для осуществления производственной деятельности (расходы на оплату труда, связанные с ней отчисления во внебюджетные фонды, а также общехозяйственные расходы, учтенные продавцом (производителем) полуфабрикатов в составе стоимости этих полуфабрикатов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А66-4597/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворено частично, поскольку в данном случае, учитывая, что необходимые для проверки документы представлялись налогоплательщиком в налоговый орган, суд пришел к выводу, что Инспекция не доказала факт отсутствия оплаты товара по спорному счету-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-52444/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все требования налогового законодательства для применения вычетов по НДС, так как приобретение автотранспорта за счет денежных средств, полученных в виде вклада в уставный капитал от учредителя Общества, не противоречит нормам налогового законодательства и не может влиять на право налогоплательщика заявлять налоговые вычеты; доводы ИФНС о недобросовестности Общества документально не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-50182/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что Общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов; доводы Инспекции о недобросовестности ООО как налогоплательщика, в частности, о том, что Общество фактически не понесло реальных затрат по уплате НДС таможенным органам, отклонены судом как несостоятельные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А05-17306/2005-33 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить сумму налога на прибыль и пени удовлетворено частично, поскольку у Общества не было оснований для отнесения на расходы, уменьшающие базу, облагаемую налогом на прибыль, затраты по выплате доли при выходе участника из состава ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А05-5535/2006-13 Производство по делу о взыскании ООО по заявлению ИФНС налоговой санкции прекращено, поскольку в соответствии с налоговым законодательством санкции, юридических лиц, размер которых не привышает пятидесяти тысяч рублей, взыскиваются по решению налоговых органов без обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А21-781/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения Инспекции в части начисления налога на прибыль и НДС, а также соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, денежные средства, полученные Предприятием из бюджета, являются дотациями, предоставляемыми на покрытие полученных убытков, возникших в результате предоставления услуг по ценам ниже установленных государственных цен, и налоговая база по НДС в данном случае определяется как стоимость реализованных товаров, исчисленная исходя из фактических цен их реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А26-3675/2006-219 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неисполнение обязанности по представлению в установленный срок налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправомерно прекращено производство по данному делу, так как НК РФ не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке, следовательно, налоговым органам не предоставлено право на такое взыскание и данное право может быть реализовано только в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А26-3126/2006-219 Определением суда производство по делу о взыскании с Учреждения по заявлению ИФНС штрафов прекращено, поскольку в данном случае сумма взыскиваемых штрафов не превышает установленного НК РФ предела, в связи с чем не подлежит взысканию в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А66-15610/2005 Заявление Колхоза о признании недействительным постановления Инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества Колхоза удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято за пределами допустимого срока, таким образом, Инспекцией нарушена процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-47282/03 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИФНС частично удовлетворено, поскольку нарушение Инспекцией требований норм НК РФ, выразившееся в неуказании сведений о сумме задолженности, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, подробных данных об основаниях взимания налога, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, не являются формальными, так как из спорного требования невозможно определить сумму недоимки, дату образования недоимки и срок начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-38389/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку штраф начислен Инспекцией на сумму, которая превышала фактическую сумму недоимки, следовательно, налоговым органом не доказана правомерность начисления штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-55826/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на счет заявителя удовлетворено, поскольку Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-60070/2005 Заявление ООО о признании недействительными пункта решения ИФНС и требования об уплате налога удовлетворено, поскольку полученный налогоплательщиком убыток по основным видам деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами составляют единую налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, облагаемую по общей ставке, в связи с чем налогоплательщик не был обязан отдельно определять налоговую базу по операциям с ценными бумагами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-50569/2005 Заявление МУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении МУП к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании ИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, удовлетворено в части признания недействительным решения ИФНС, в остальной части дело прекращено, в связи с отказом истца от требований, поскольку денежные средства, полученные МУП из областного бюджета, являются дотациями, предоставляемыми ему на покрытие фактически полученных убытков, и, следовательно, не подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А21-7781/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требований ИФНС не удовлетворено, так как расходы по уплате спорной суммы налога на имущество у ЗАО отсутствуют, поскольку в этой части оно воспользовалось предоставленной региональным законодательством льготой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-33958/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить Обществу из бюджета НДС не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что ООО является недобросовестным налогоплательщиком, так как его финансово-хозяйственная деятельность направлена на занижение оборота от реализации товаров на внутреннем рынке с целью формирования положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектами налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-51652/2005 Заявление Инспекции о взыскании с Лесхоза недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворено, поскольку выполнение работ по отводу и таксации лесосек относятся к исключительным полномочиям Лесхоза, а полученная от реализации этих работ выручка не подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А56-43352/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить сумму налога на счет заявителя удовлетворено, поскольку вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимый для применения налоговых вычетов, в том числе счета-фактуры, в которых указаны наименование грузополучателя и его юридический адрес, что соответствует учредительным документам ООО и не противоречит НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А26-7955/2005-28 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как подателю необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А42-13831/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А05-1668/2006-34 Производство по делу о взыскании с Кооператива по заявлению ИФНС штрафа за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций прекращено, поскольку нормами НК РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков налоговых санкций, не превышающих определенного предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А26-2651/2006-29 Заявление Учреждения о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании пеней по НДС за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку направленное налоговым органом требование содержит лишь предложение Учреждению в определенный срок уплатить пени по НДС, при этом в нем справочно указано, что за Учреждением числится задолженность, таким образом, содержащиеся в требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных; кроме того, у заявителя отсутствуют собственное имущество и расчетные счета в банках
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А21-2856/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А05-3814/2006-29 Заявление ОАО о признании недействительным требования Инспекции об уплате пеней по НДС удовлетворено, поскольку ОАО исчислило и уплатило в бюджет НДС после того, как Обществу сумма налога была возмещена из бюджета, следовательно, у заявителя отсутствовала недоимка по НДС, исчисленная с авансовых платежей, полученных Обществом в счет предстоящей поставки электроэнергии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А42-7007/2005 Заявление ОАО об обязании ИФНС произвести возврат Обществу излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку заявитель не пропустил трехлетний срок обращения в суд, а налоговый орган не оспаривает сумму налога на прибыль, заявленную Обществом как излишне уплаченную и подлежащую возврату из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-39165/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафов, НДС и пеней удовлетворено только в части взыскания штрафов за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку Предпринимателем выполнены требования НК РФ при предъявлении к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-30425/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию все необходимые документы, перечисленные в НК РФ; требование ИФНС о представлении иных документов (актов выполненных работ) признано судом неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-51156/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку вывоз продукции на экспорт в личном багаже уполномоченных представителей ООО подтверждается представленными Обществом авиабилетами с указанием аэропорта назначения, находящегося за пределами территории РФ, являющимися одновременно багажными квитанциями, содержащими сведения о количестве мест и массе багажа; представленными в материалы дела договорами, накладными, счетами-фактурами и актами приемки-передачи ценностей подтверждается передача товара и возникновение у ООО и поставщика взаимных обязательств, которые в дальнейшем были погашены взаимозачетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-36381/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения частично удовлетворено, поскольку, в частности, отсутствие на счетах гостиниц типографских номеров и выходных данных типографии не может служить основанием для признания данных документов порочными и дефектными, кроме того, Инспекция не опровергла доводы налогоплательщика об экономической обоснованности расходов, связанных с оказанием возмездных услуг связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А42-1586/2006 Заявление Колхоза о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Колхоза к налоговой ответственности, и требования об уплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пеней удовлеторено, поскольку неуплата сбора, понятие которого определено в НК РФ, не может повлечь применение ответственности, предусмотренной за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А66-9656/2005 Заявление Учреждения о признании незаконным решения Инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату земельного налога удовлетворено, поскольку Учреждение, являясь специально уполномоченным органом наделено функциями государственного органа управления дорожным хозяйством по управлению автомобильными дорогами общего пользования, в связи с чем имеет право на применение льготы по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-9078/2006 Кассационная жалоба ЗАО об изменении определения в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с Общества, удовлетворена, поскольку суд неправильно применил норму АПК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения взыскивается только половина государственной пошлины по иску, а не весь размер, как определил суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-3291/2006 Заявление ООО о признании недействительными решения ИФНС и требования в части доначисления налога на имущество и начисления пеней по указанному налогу удовлетворено, поскольку исключение стоимости неотделимых улучшений объекта аренды из состава подтвержденных арендатором затрат противоречит действовавшему в проверяемый период законодательству о налоге на имущество, поэтому ошибочным является и вывод Инспекции о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-8424/2006 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета направленно на рассмотрение по существу, так как взыскание указанных санкций производится органами ПФ РФ в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А44-531/2006-16 Дело по иску ООО о взыскании с Общества задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами в части распределения судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, обращаясь с заявлением об увеличении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, истец не сообщил суду о полном (с учетом процентов) погашении ответчиком долга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-34724/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспорту товаров и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата суммы налога на его расчетный счет удовлетворен, поскольку требование Инспекции об обязанности налогоплательщика вести раздельный учет неправомерно, а также заявленные налоговым органом претензии к контрагентам Общества не влияют на право последнего возместить НДС из бюджета; факт представления Обществом полного пакета документов Инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-28714/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Обществу в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата НДС на его расчетный счет удовлетворено, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов Общество представило в Инспекцию вместе с декларацией все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-32435/2005 Заявление ООО о признании решения ИФНС недействительным в части доначисления заявителю НДС удовлетворено, поскольку Общество, предъявляя в декларации к возмещению из бюджета НДС, представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты в составе таможенных платежей НДС, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А05-6180/2006-33 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части восстановления НДС удовлетворено, так как уплаченная в составе единого лизингового платежа сумма НДС в полном объеме подлежат вычету в том налоговом периоде, когда эта сумма уплачена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А05-4554/2006-13 Заявление ИФНС о взыскании с Общества штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике не удовлетворено, так как ответчик не представил доказательства получения ответчиком требования о предоставлении документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А42-796/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами и пеней удовлетворен, поскольку Законом "О рыболовстве..." допускается внесение федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства изменений в выданные разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов в случаях изменения или уточнения районов промысла, квот добычи (вылова) водных биоресурсов, орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, сроков действия указанных разрешений; факт оплаты сбора за выдачу Обществу разрешений на вылов Инспекция не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А42-1428/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сбора за пользование водными биологическими ресурсами и пеней удовлетворен, поскольку Законом "О рыболовстве..." допускается внесение федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства изменений в выданные разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов в случаях изменения или уточнения районов промысла, квот добычи (вылова) водных биоресурсов, орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, сроков действия указанных разрешений; факт оплаты сбора за выдачу Обществу разрешений на вылов Инспекция не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-10183/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС при импорте удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели (рентабельности) операций, осуществленных налогоплательщиком, о совершении Обществом действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-35928/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа за непредставление деклараций по НДС не удовлетворен, так как Предприниматель на законных основаниях воспользовался правом на освобождение от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-49871/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при экспорте, об обязании Инспекции возместить НДС, а также о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку приобретенный Обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, НДС фактически оплачен Обществом на основании соответствующих требованиям НК РФ счетов-фактур поставщика, что подтверждается соответствующими платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-38802/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду частичного отказа в возмещении НДС при экспорте удовлетворено, так как, в частности, доводы Инспекции о том, что затраты Общества в части исполнения обязательств по агентскому договору не отвечают критерию обоснованности и не связаны с производством и реализацией продукции, отклонены судами, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС обусловлено уплатой налога поставщику товаров (работ, услуг) и не ставится в зависимость от включения этих затрат в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-53027/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено частично, так как суд установил, что представленные в материалы дела счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, а следовательно, содержат недостоверную информацию и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-51062/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении акциза, доначислении акциза, начислении пеней и наложении штрафа удовлетворен, так как в процессе рассмотрения дела Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о фактическом приобретении Обществом виноматериалов, не являющихся подакцизными товарами, при осуществлении операций с которыми налогоплательщиком заявлен вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А66-1621/2006 Иск МУП о признании недействительными требования об уплате налога, решения, а также незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения частично удовлетворен, так как в силу Закона "О несостоятельности..." налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2006 г. N А56-5935/2006 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков сообщения Инспекции об открытии счета в банке не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель вместе со своим ребенком находился на излечении в лечебном учреждении и на амбулаторном лечении, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии вины ответчика в совершении правонарушения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-51426/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку государственная пошлина может быть уплачена подателем жалобы через своего законного или уполномоченного представителя в случае, если к платежному документу приложены доказательства того, что денежные средства, предназначенные для уплаты государственной пошлины, принадлежат подателю жалобы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А13-265/2006-20 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, в жалобе не содержится четких и конкретных требований о том, законность каких именно судебных актов податель просит проверить
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А21-11201/2005 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, поскольку ходатайство обосновано приложенными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-24172/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ему НДС, налога на прибыль, начисления пеней и по данным налогам и штрафов не удовлетворено, поскольку в соответствии с НК РФ налоговый орган правомерно исключил из состава расходов сумму, уменьшающую полученные доходы, так как эти расходы документально не подтверждены, и обоснованно отказал в вычетах по НДС, признав, что счета-фактуры составлены с нарушением требований НК РФ и содержат недостоверные данные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-338/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС, с привлечением в качестве второго ответчика МИФНС, об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено частично, в связи с отказом заявителя от части возмещения, поскольку в данной части Общество не может предоставить доказательств направления налоговому органу копии поручения на отгрузку товаров к коносаменту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А13-9250/2005-19 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, в том числе по эпизоду включения Обществом стоимости охранных услуг в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, так как названные расходы являются платой за услуги по охране, осуществленные в рамках гражданско-правового договора на оказание услуг, данные расходы в силу НК РФ не соответствуют признакам целевого финансирования, а следовательно, не являются расходами, не учитываемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А26-10879/2005-210 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН и начислении пеней не удовлетворено, поскольку Общество применило налоговый вычет в сумме большей, чем фактически уплаченные страховые взносы, таким образом, у Общества возникла недоимка перед федеральным бюджетом по ЕСН, на которую с указанной даты подлежали начислению пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-33419/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет Общества НДС удовлетворено, поскольку Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов при импорте, а доводы Инспекции о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности суд отклонил как недоказанные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А26-12286/2005-219 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения и Администрации задолженности по ЕСН и пеней не удовлетворен, так как Инспекция пропустила шестимесячный пресекательный срок давности взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-11295/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларациями по ставке 0 процентов представило в Инспекцию полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, а также документально подтвердило сумму заявленных налоговых вычетов по операциям по перемещению припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-51305/2005 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворено, так как заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-31620/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата НДС на его расчетный счет удовлетворено, так как ООО представило все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения своего права на применение ставки НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-31622/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата НДС на его расчетный счет удовлетворено, так как ООО представило все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения своего права на применение ставки НДС 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-29928/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, так как Обществом выполнены все требования налогового законодательства для применения налоговых вычетов по НДС при осуществлении импортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-30097/2005 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения законных прав и интересов ЗАО путем начисления и выплаты процентов удовлетворено, так как ответчик нарушил срок возврата НДС по декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-31496/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ удовлетворено, поскольку Общество обоснованно применило имущественные налоговые вычеты по НДФЛ, предусмотренные НК РФ, в связи с чем у Инспекции не было оснований для привлечения его к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-23425/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС в сроки, установленные НК РФ, путем перечисления названной суммы на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия импортируемого товара к учету подтверждены первичными документами; кроме того, у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа заявителю в возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-20092/2005 Кассационная жалоба Инспекции об отмене решения суда в части признания недействительными решения и требования Инспекции по эпизоду, связанному с доначислением НДС Обществу не удовлетворена, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0% при реализации лесоматериалов на экспорт, представив документы, предусмотренные НК РФ, кроме того, Инспекция не представила бесспорных доказательств, опровергающих фактическое оказание иностранной фирмой услуг, в счет оплаты поставленных материалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А05-2956/2006-34 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Общества штрафа за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют документы, на которые ссылается заявитель, как на доказательство наличия денежных средств на счетах ответчика в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А05-4682/2006-20 Заявление Общества о признании недействительным уведомления ИФНС о невозможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как на момент направления уведомления акционерами Общества являлись только физические лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А05-2888/2006-9 Заявление Общества о признании незаконным решения ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС не удовлетворено, так как заявитель сознательно допускал наступление вредных последствий противоправного бездействия, направляя денежные средства на погашение кредиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А05-4351/2006-19 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Общества штрафа за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют документы, на которые ссылается заявитель, как на доказательство наличия денежных средств на счетах ответчика в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А26-1181/2006-215 Заявление ИФНС к Учреждению и Администрации о взыскании задолженности по ЕСН и пеней не удовлетворено, так как заявитель обратился в суд с пропуском совокупности сроков, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А44-515/2006-15 Заявление Общества о признании незаконными решений ИФНС о взыскании налоговых санкций удовлетворено, так как ответчиком нарушен срок давности взыскания данных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А42-1585/2006 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что по заявлению ЗАО с одного рыбопромыслового судна уполномоченным органом власти снят определенный объем водных биологических ресурсов и передан для освоения на другое рыбопромысловое судно того же налогоплательщика, при этом ни объем разрешенного вылова (добычи), ни объективный состав водных биологических ресурсов не изменяется, соответственно, и размер объекта обложения сбором за пользование объектами водных биологических ресурсов не изменился
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А52-834/2006/2 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов, за нарушение сроков возврата сумм НДС и об обязании налогового органа возместить Обществу сумму процентов, удовлетворено, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что налоговый орган не начислил проценты на сумму несвоевременно возвращенного Обществу налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А66-1904/2006 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет средств организации-налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, поскольку с момента открытия в отношении Предприятия конкурсного производства Инспекция не вправе производить взыскание с должника налогов и пеней в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г. N А56-26021/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога заявителю удовлетворено, поскольку судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия для возмещения из бюджета сумм НДС при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А52-1494/2006/2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не содержит сведений о зачислении государственной пошлины в бюджет, а копия квитанции почтового отправления не содержит штампа отделения связи в подтверждение принятия корреспонденции к отправке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А52-287/2006/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А52-1470/2006/2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке; приложенное к жалобе платежное поручение не содержит сведений о зачислении государственной пошлины в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-10210/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога удовлетворено, поскольку, в частности, подлежит отклонению ссылка Инспекции на наличие у Общества задолженности перед иностранным поставщиком, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу; поэтому расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов и предъявления налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-11656/2006 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении Общества к налоговой ответственности и требований об уплате налога и об уплате налоговой санкции удовлетворено, поскольку Обществом представлены все первичные документы, подтверждающие факты приобретения и ввоза заявителем на территорию РФ товаров, принятия их на учет, а также уплаты заявителем НДС в составе таможенных платежей, доводы Инспекции о недобросовестности Общества судами отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-50617/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, поскольку суд признал, что суммы НДС, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, ООО предъявило к вычету в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А42-6206/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату НДС удовлетворено, поскольку, в частности, Общество правильно определило сумму НДС, подлежащую как вычету, так и уплате в бюджет, также суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о законности и обоснованности проведения Обществом расчетов с поставщиками через третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А05-10013/05-33 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как налогоплательщиком обоснованно применены вычеты сумм НДС в части, приходящейся на выкупную стоимость имущества по лизинговым платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А26-7203/2005-211 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить НДФЛ, доначисления ЕСН, НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, материалами дела подтверждается, что Общество по собственной инициативе и в собственных интересах направило работников для получения высшего профессионального образования и получаемое образование непосредственно связано с производственной деятельностью организации, а следовательно, расходы на обучение относятся к компенсационным выплатам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А66-1622/2006 Заявление МУП о признании недействительными вынесенных ИФНС требования и решения, а также о признании незаконными действий Инспекции по выставлению в банк инкассовых поручений удовлетворено, поскольку с момента открытия в отношении Предприятия конкурсного производства Инспекция не вправе производить взыскание с должника пени в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-33692/2005 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по ставке 0% и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения частично направлено на новое рассмотрение, так как ЗАО не представило один из счетов-фактур, по которому заявлен к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г N А05-1755/2005-31 Заявление Общества о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления НДС и пеней удовлетворено, поскольку доказательств недобросовестности заявителя при исполнении налоговых обязанностей и преднамеренного выбора несуществующего партнера ответчиком не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А05-650/2006-12 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не удовлетворен, поскольку первоначально Предприниматель направил декларацию в налоговый орган в установленный срок, а получив уведомление Инспекции о том, что декларация представлена не по установленной форме, налогоплательщик повторно представил декларацию по другой форме, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения Предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А26-1782/2006-216 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения, Администрации города и Бухгалтерии задолженности по ЕСН и пеней за нарушение сроков уплаты данного налога не удовлетворено, поскольку ИФНС пропущен установленный НК РФ пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А52-588/2006/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворено, так как Инспекция не доказала, что непредставление ООО пояснений по раздельному учету может служить в данном случае основанием для отказа в признании его права на вычет сумм НДС при экспорте, а также того, что со стороны истца допущены нарушения норм НК РФ, в частности, утвержденная Обществом учетная политика не соответствует требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-59270/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества данную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ; экспорт товаров, получение валютной выручки и уплата налога поставщику товаров также установлены и налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А05-2444/2006-13 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН удовлетворено, так как законодательством не предусмотрено положений, запрещающих вносить исправления в первичные документы, а также документы бухгалтерского учета и отчетности, в случае совершения ошибок при их оформлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А52-426/2006/2 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней за нарушение сроков уплаты этого налога и штрафов за неуплату НДС, НДФЛ, ЕСН удовлетворено частично, поскольку Предприниматель в спорный период при реализации товаров увеличивал их стоимость на сумму НДС, покупателям этих товаров выставлялись счета-фактуры, где суммы НДС выделены отдельной строкой, оплата товаров осуществлялась покупателями по цене, увеличенной на сумму НДС, следовательно, в силу НК РФ Предприниматель обязан был в установленном порядке перечислить в бюджет суммы НДС, полученные им на основании выставленных счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-44547/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИФНС об уменьшении на исчисленную в завышенном размере сумму налога на прибыль, об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль, а также о внесении исправлений в бухгалтерский учет направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд первой инстанции, удовлетворяя заявление налогоплательщика, неправомерно сослался на то, что налоговый орган в ходе камеральной проверки не вправе истребовать у налогоплательщика первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2006 г. N А56-28264/2005 Заявление Общества о признании недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено, поскольку для заявителя в соответствии с заключенным договором об осуществлении инвестиционной деятельности и законодательством установлен режим наибольшего благоприятствования; так, заявитель осуществляет инвестиционную деятельность на льготных условиях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А42-624/2005-29 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения и требований об уплате налога и об уплате налоговой санкции удовлетворено частично, поскольку, в частности, Инспекция посчитала, что Обществом неправомерно принимался к вычету НДС со стоимости товаров, приобретенных за наличный расчет по кассовым чекам, в которых сумма НДС не выделена отдельной строкой; в кассовых чеках не указаны суммы НДС, однако Обществом представлены счета-фактуры поставщиков, в которых суммы НДС выделены отдельной строкой
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А42-7618/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, поскольку податель не приложил необходимые документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А26-2331/2006-211 Кассационная жалоба Предпринимателя о частичном изменении решения суда и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления об обеспечении иска, удовлетворена, поскольку государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления по обеспечению иска, подлежит возврату из федерального бюджета в случае, если требования заявителя удовлетворены полностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А26-11728/2005-28 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части взыскания суммы авансового платежа по ЕСН удовлетворен, так как спорный авансовый платеж является обязательством, возникшим у Общества до введения в отношении него процедуры наблюдения, и не относится к текущим платежам, возникшим в ходе процедуры банкротства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-54954/2005 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ из-за ее отсутствия в торговой точке удовлетворено, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что характер и специфика его деятельности, особенность местонахождения торгового места позволяют производить наличные денежные расчеты без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-54670/2005 Заявление ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ не удовлетворено, так как чек был пробит после того, как сотрудники ИФНС провели закупку и объявили о проведении проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А13-14944/2005-06 Иск Росимущества к Фонду и ООО о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ООО и Обществом, удовлетворен, в том числе в части признания недействительным заключенного между ответчиками договора, поскольку решением суда по другому делу признано недействительным как несоответствующее нормам земельного законодательства постановление Главы города, на основании которого между ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-33946/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за занижение суммы налога на имущество в связи с необоснованным применением льготы удовлетворено, поскольку имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к линиям электропередачи, и включено в перечень освобождаемого от налогообложения имущества, таким образом, применение льготы по данному налогу обосновано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А13-2442/2006-27 Заявление Общества о признании незаконными действий Таможни по отказу в зачете излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД и об обязании ответчика зачесть указанную сумму в счет уплаты будущих платежей удовлетворено, так как заявителем соблюдены предусмотренные таможенным законодательством условия для проведения зачета излишне уплаченных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А13-3137/2006-11 Заявление ИФНС о взыскании с Крестьянского хозяйства штрафа за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено, так как сам по себе факт возложения на налоговые органы обязанности по контролю за уплатой страховых взносов не свидетельствует о возможности применения налоговой ответственности к страхователям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А26-11139/2005-27 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации штрафных санкций не удовлетворено, так как Инспекцией пропущен срок, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А26-876/2006-29 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения пеней за нарушение сроков уплаты ЕСН не удовлетворено, так как представленный заявителем расчет пеней не подтверждает наличие у ответчика действительной обязанности по уплате пеней в оспариваемой сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А52-335/2006/2 Заявление ООО о признании незаконными действий Таможни, по отказу в возврате Обществу таможенных платежей, излишне уплаченных по ГТД удовлетворено, поскольку ввезенный заявителем товар не является подакцизным, относится к основным производственным фондам и ввезен для увеличения уставного капитала, в связи с чем у Общества отсутствует обязанность по уплате таможенной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А42-11981/2005 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части выводов Инспекции о завышении себестоимости продукции (работ, услуг) на суммы НДС, доначислении соответствующих налогов, пеней и налоговых санкций, а также в части доначисления дополнительных платежей по эпизодам, повлекшим неверное исчисление налогооблагаемой прибыли передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-37462/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество (заказчик) на основании контракта приобрело у ООО оборудование, согласно акту ООО выполнило работы по монтажу оборудования, следовательно, истец представил доказательства, свидетельствующие об оплате приобретенного им оборудования и работ по его монтажу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А05-2261/2005-26 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как спорные денежные средства поступили от юридических и физических лиц по договорам об оказании безвозмездной помощи и зачислены на лицевой счет бюджетного учреждения, таким образом, они автоматически становятся средствами соответствующего бюджета, а вопрос о применении ответственности за возможное нецелевое использование данных денежных средств находится вне рамок законодательства об исчислении и уплате налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-53287/2005 Иск ЗАО об оспаривании постановления Таможни о привлечении к административной ответственности за отсутствие акцизных марок на часть ввезенного товара и нарушение правил его маркировки удовлетворен, так как заявитель надлежащим образом исполнил обязанность по оплате и направлению поставщику акцизных марок и предусмотрел во внешнеторговом контракте порядок их наклейки, отвечающий требованиям действующего российского законодательства, при этом, у Общества не было реальной возможности направить своего представителя к поставщику для постоянного контроля за соответствующим технологическим процессом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А56-49346/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при импорте и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как вывод суда о том, что Обществом выполнены требования налогового законодательства для применения налоговых вычетов, указанных в оспариваемой декларации, правомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А26-835/2006-21 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций направлено на новое рассмотрение по эпизодам взыскания налоговых санкций за неуплату налога на прибыль и за неуплату НДС, так как, в частности, суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что ИФНС не представила доказательств реализации Учреждением своей продукции, выращенной на приусадебном участке; вместе с тем, доводы налогового органа основаны на представленных в материалы дела документах, которые не были оценены судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А44-485/2006-7 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налоговых санкций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку в силу НК РФ в случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает установленного предела, налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А52-353/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, НДФЛ, ЕСН в виде взыскания штрафа, не удовлетворено, поскольку, в частности, Предприниматель (арендодатель) не осуществляет реализации коммунальных услуг, выручки от этой операции не имеет, сумма возмещения коммунальных расходов не являются объектом обложения НДС и Предприниматель не вправе включать в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченного организациям за оказанные его арендаторам коммунальные услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А66-8865/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и начисления пеней удовлетворен, так как Инспекцией не обосновано применение цены на товар, из расчета которой произведено доначисление налога, с позиции рыночных цен, не приведена информация о цене аналогичных товаров, по характеристикам соответствующим передаваемым по договору займа, не учтены экономические условия и специфические черты передачи товара, колебания потребительского спроса на них, иные существенные обстоятельства, имеющие значение для определения цены сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г. N А13-15526/2005-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности частично не удовлетворен, так как, в частности, перевозка товара подтверждается транспортными документами, а отсутствие таких документов свидетельствует о недоказанности реальной передачи и получения товаров от поставщика и об отсутствии оснований принятия их к учету в установленном порядке
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-53215/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение оформлено с нарушением установленных требований и не может служить доказательством уплаты госпошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-7937/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не может являться доказательством уплаты госпошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-2721/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-28916/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав Общества путем возврата на расчетный счет спорной суммы НДС удовлетворено, поскольку судом установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС из бюджета, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-36123/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, поставка товара на условиях FCA по международным правилам толкования торговых терминов Инкотермс-2000 не имеет значения при применении вычетов по НДС, а означает только то, что продавец выполнит свои обязательства по доставке после того, как передаст товар, прошедший таможенную очистку при экспорте, в распоряжение перевозчика, назначенного покупателем, в согласованном месте или пункте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-11831/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения и требований ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД и начислении пеней удовлетворен, так как суд исследовал все представленные сторонами доказательства и пришел к выводу о том, что Инспекцией не доказан факт использования Предпринимателем торговой площади в размере большем, чем указан в правоустанавливающих и инвентаризационных документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-8733/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС при экспорте, а также об обязании Инспекции возместить НДС не удовлетворено, поскольку представленные Обществом внешнеэкономические контракты, договоры, акты приема-передачи, платежные и другие документы, подписаны от имени Общества нелигитимным директором и не могут служить доказательством совершения Обществом хозяйственных операций, связанных с приобретением недвижимого имущества и реализацией этого имущества на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-34421/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль и возмещении судебных расходов по уплате услуг адвоката удовлетворено, так как Инспекция не доказала экономическую необоснованность произведенных Обществом затрат в виде расходов на оплату труда, поскольку термин "экономическая оправданность" является оценочной категорией, суд оценил доказательства по своему убеждению и пришел к выводу об экономической оправданности произведенных обществом расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-45247/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при экспорте удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о соблюдении заявителем всех необходимых условий для применения в рассматриваемый период налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-36413/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при импорте и об обязании Инспекции принять решение о возврате НДС и направить его в соответствующий орган федерального казначейства удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы (счета-фактуры, договоры, платежные поручения) свидетельствуют о фактическом совершении сделок, которые являются экономически оправданными, документально подтвержденными и направленными на извлечение дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-54878/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворено, поскольку заявитель выполнил все условия для подтверждения правомерности предъявления НДС к вычету, что подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. А56-29924/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен, поскольку имущество, учтенное Обществом в качестве доходных вложений в материальные ценности, не признавалось объектом обложения налогом на имущество организаций; судом установлено, что спорное имущество приобретено Обществом для последующего предоставления третьим лицам за плату во временное владение и пользование с целью получения дохода; это имущество не использовалось Обществом для собственных нужд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-44640/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по декларации путем возврата на расчетный счет удовлетворено, поскольку на основании исследования доказательств - описи вложения и почтовой квитанции установлено, что документы, подтверждающие право Общества на применение налоговых вычетов по НДС, направлены налогоплательщиком в налоговый орган своевременно, при таких обстоятельствах у Инспекции отсутствовали основания для привлечения ООО к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-34541/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС; о признании недействительным решения Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об обязании Инспекции возместить Обществу путем возврата из соответствующего бюджета НДС удовлетворено, поскольку Общество в соответствии с контрактами, заключенными с фирмами, приобрело товары для последующей перепродажи и ввезло их на территорию РФ; факты ввоза товара и оплаты таможенных платежей, в том числе НДС, подтверждаются ГТД и платежными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-59276/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества данную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ; экспорт товаров, получение валютной выручки и уплата налога поставщику товаров также установлены и налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-3235/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворено, так как судом не выявлена недобросовестность Общества как налогоплательщика при реализации им права на возмещение из бюджета сумм НДС при импорте, следовательно, у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в возмещении и доначислении спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А44-496/2006-9 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа, акциза и пеней удовлетворено, так как в платежных поручениях, которыми заявитель оплачивал товар, имеются ссылки на счета и счета-фактуры; кроме того, суммы в платежных поручениях совпадают с суммами, указанными в счетах и счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-1326/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку довод ИФНС о непредставлении Предпринимателем при проведении камеральной налоговой проверки необходимых документов отклонен судом, так как из материалов дела следует, что на момент вынесения оспариваемого решения ИФНС было известно, что запрос Предпринимателем не получен, а следовательно, запрашиваемые документы им не могут быть представлены в указанный в требовании срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-1148/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворено, поскольку в Законе РФ "О дорожных фондах..." нет нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение в налогооблагаемую базу при исчислении данного налога сумм арендной платы, следовательно, доходы, полученные налогоплательщиком от сдачи имущества в аренду, в данном случае не должны включаться в выручку от реализации товаров (работ, услуг) и учитываться при формировании базы, облагаемой НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-11643/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за уменьшение велечины физического показателя (площадь торгового зала) удовлетворено, поскольку судом установлено, что на данной площади в соответствующий период проводились ремонтные работы, учитывая изложенное следует признать, что Обществом в проверяемый период не могла быть использована вся площадь торгового зала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-557/2006 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за уменьшение велечины физического показателя (площадь торгового зала) удовлетворено, поскольку судом установлено, что на данной площади в соответствующий период проводились ремонтные работы, учитывая изложенное следует признать, что Обществом в проверяемый период не могла быть использована вся площадь торгового зала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-14875/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДС, а также недоимки и налоговых санкций удовлетворено в части взыскания санкций за несвоевременное представление документов в налоговый орган, поскольку факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам АПК РФ, исследовав и оценив представленные Предпринимателем документы, суд сделал вывод о том, что ответчик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А42-9776/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку в товаросопроводительном документе должна содержаться только отметка таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товара, требование налогового органа о наличии дополнительных таможенных отметок, выполненных пограничным таможенным органом, не соответствует положениям законодательства РФ, следовательно, Обществом обоснованно применена налоговая ставка 0% по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-54260/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав путем возврата на расчетный счет НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у налогоплательщика умысла на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А56-31562/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, и об обязании налогового органа принять соответствующее решение удовлетворен, так как, в частности, ссылка налогового органа на пропуск Обществом, установленного АПК РФ трехмесячного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия Инспекции незаконным, подлежит отклонению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г. N А13-2441/2006-07 Заявление ОАО о признании незаконными действий Таможни по отказу в зачете излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании Таможни принять решение о зачете оспариваемой суммы в счет будущих платежей удовлетворено, поскольку при реимпорте товаров их оборота (реализации) на внутренней территории РФ не происходит, в связи с чем правила ТК РФ не должны применяться с учетом последующей реализации либо нереализации товаров на внутреннем рынке (после их реимпорта); в данном случае таможенный орган начислил ОАО сумму НДС к уплате, превышающую возмещенную ему из бюджета сумму налога при экспорте этого же количества товара
- - - - -

< Главная страница >