< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2006 год
Страница 10
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А26-12075/2005-28 Заявление ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части неполной уплаты ЕСН, начисления пеней, взыскания их в бесспорном порядке и привлечения Общества к налоговой ответственности удовлетворено, так как занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате в ФСС РФ, не произошло, поскольку сумма задолженности исполнительного органа Фонда превышала доначисленные Инспекцией суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-12819/2006 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество предприятий удовлетворен, так как имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения федеральным государственным унитарным предприятиям, входящим в состав федеральных органов исполнительной власти, не является объектом обложения налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-53139/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности и начисления единого налога на совокупный доход с соответствующими пенями удовлетворен, так как налоговый орган не доказал факт отклонения более чем на 20 процентов уровня цены по оказываемым услугам аренды в течении непродолжительного периода времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-59963/2005 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней, а также направленных налогоплательщику требований удовлетворен, так как, в частности, то обстоятельство, что в ходе налоговой проверки налогоплательщик заменил счета-фактуры, первоначально представленные с нарушением норм НК РФ, не противоречит положениям законодательства, которые не исключают право налогоплательщика на исправление счетов-фактур до принятия сумм НДС к вычету, в том числе путем их замены на надлежаще оформленные счета-фактуры, подписанные в соответствии с установленными требованиями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-1987/2006 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления ЕСН и начисления пеней по эпизодам, связанным с оплатой проезда в отпуск, оплатой командировочных расходов и выплатам премий, удовлетворен, так как, в частности, поскольку спорные премии являются единовременными выплатами, не предусмотренными трудовыми договорами (контрактами), то они не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, а следовательно, не признаются объектом обложения ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-116/2006 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке удовлетворен, так как исчисление десятидневного срока уведомления в случае расторжения договора и закрытия счета по заявлению клиента начинается с момента закрытия счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-1338/2006 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку Предприниматель, находясь на упрощенной системе налогообложения, при реализации товаров (работ, услуг) в спорном периоде выставлял счета-фактуры покупателям с выделением в них суммы НДС, в связи с чем был обязан уплатить в бюджет сумму налога, полученную от покупателей по счетам-фактурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-14329/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС и штрафов не удовлетворен, поскольку суд установил, что ответчик представил в налоговый орган в установленный срок затребованные Инспекцией документы, которыми подтверждается правомерность применения вычетов по НДС, однако эти документы не были учтены Инспекцией при вынесении решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А05-4439/2006-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет указанной суммы налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик выполнил все требования налогового законодательства при применении ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а Инспекция не доказала недобросовестность Общества при предъявлении НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А26-3664/2006-216 Заявление ООО о признании решения ИФНС недействительным в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и налоговой санкции удовлетворено, поскольку фактически понесенные и документально подтвержденные Обществом затраты по уплате в Дорожный комитет РФ платежей экономически обоснованы тем, что непосредственно связаны с получением дохода от предпринимательской деятельности налогоплательщика в виде поставки лесопродукции по контрактам, заключенным с АО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А26-3338/2006-23 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за пропуск срока подачи налоговой декларации направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится на основании судебных актов, Учреждение является бюджетным учреждением, не имеет рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов в банках, а также иного собственного имущества, следовательно, суд не имел правовых оснований прекращать производство по делу, а обязан был рассмотреть спор по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А66-4160/2006 Дело по заявлению ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в части взыскания пеней, начисленных на долг по НДС, передано на новое рассмотрение, поскольку, в частности, сумма недоимки по НДС, на которую начислены пени, в требовании не указана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-6562/2005 Заявление ТФОМС о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на неработающее население и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, частично не удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу об исполнении Администрацией обязательств по перечислению страховых взносов на ОМС неработающего населения, предусмотренных в договоре, заключенном с Фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-59383/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворено, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в соответствии с Законом "О несостоятельности...", в связи с чем принятие Инспекцией решения о взыскании пеней в ином порядке противоречит требованиям Закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-59380/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворено, поскольку обязательства по оспариваемому требованию возникли у заявителя после открытия в отношении него конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-59382/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворено, поскольку обязательства по оспариваемому требованию возникли у заявителя после открытия в отношении него конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А66-416/2006 Заявление Банка о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление затребованных документов удовлетворено, поскольку ответственность за непредставление налоговому органу в установленный срок других содержащих необходимые для осуществления налогового контроля сведения документов, помимо справок по операциям и счетам организаций и граждан, не предусмотрена нормой НК РФ, на которую ссылается ИФНС, следовательно, в действиях Банка отсутствовал состав вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А42-2195/2006 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения в части уменьшения заявленного к возмещению НДС и его доначислении, а также требования об уплате указанного налога, удовлетворено, так как заявитель выполнил требования, установленные НК РФ, и правомерно включил в налоговый вычет суммы НДС, уплаченные за приобретенные товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2006 г. N А56-47627/2005 Заявление ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, поскольку занижение суммы ЕСН, подлежащего уплате, произошло не в результате действий (бездействия) налогоплательщика, а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-6021/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А42-8935/2005 Заявление ОАО о признании недействительными вынесенных ИФНС решения о привлечении ОАО к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней за его несвоевременную уплату, и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено частично, так как непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ, влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-12171/2005 Заявление Товарищества о признании недействительным и отмене решения ИФНС частично удовлетворено, поскольку Товарищество при исчислении налога действительно применило пониженные ставки земельного налога, в связи с чем недоплатило земельный налог, однако обстоятельства, послужившие основанием для применения пониженных ставок налога, исключают вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, а следовательно, и привлечение его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А44-488/2006-15 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, за счет денежных средств на счетах в банке не удовлетворен, так как Инспекция обосновано начислила налогоплательщику пени, поскольку сумма примененного вычета по указанному налогу превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А13-2551/2006-27 Иск Колхоза о признании незаконными действий ИФНС и ПФ РФ по отказу в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в части заявленных к Инспекции требований, поскольку ИФНС как администратор страховых взносов обязана произвести возврат (зачет) неправильно уплаченных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А42-5649/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении и доначислении НДС при экспортных операциях, а также в части привлечения заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку, в частности, на основании материалов дела судом установлено, что спорные счета-фактуры оформлены в полном соответствии с требованиями, предъявляемыми НК РФ, а их наименование "счет" носит формальный характер, следовательно, исключение Инспекцией из налоговых вычетов суммы налога, уплаченной по данным счетам, является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-8216/2006 Заявление ЗАО о признании решения ИФНС недействительным и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС по экспорту удовлетворено, поскольку заявитель представил в налоговый орган документы, соответствующие требованиям НК РФ, в том числе первичные документы: договор на поставку товаров; счета-фактуры, и платежные поручения Общества, подтверждающие оплату этих товаров с учетом НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А13-1715/2006-15 Иск ОАО о признании недействительными требования ИФНС об уплате НДС и решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, так как представление уточненных налоговых деклараций после принятия заявления о признании должника банкротом по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия указанного заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А13-2733/2006-19 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налоговой санкции и решения о взыскании налоговой санкции за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку суд установил, что ЗАО правомерно применило налоговые вычеты по НДС и в его действиях отсутствовали признаки недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А13-1032/2006-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А26-3773/2006-216 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как состав правонарушения отсутствует, если занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога, а в данном случае у Общества не возникло обязанности при подаче уточненной декларации вносить в бюджет доначисленные суммы пеней, поскольку в этот же бюджет им уже были излишне перечислены денежные средства, перекрывающие задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А42-2558/2006 Заявление ООО о признании незаконным отказа ИФНС в проведении зачета ошибочно уплаченных сумм пеней в счет уплаты страховых взносов и об обязании налогового органа произвести такой зачет удовлетворено, так как у ООО имеется переплата в ПФ РФ, а Инспекция, как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязана произвести возврат (зачет) неправильно уплаченных страховых взносов (пеней) на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-27622/2005 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате из бюджета на его расчетный счет НДС, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как истец документально подтвердил выполнение требований налогового законодательства для применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-29409/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов удовлетворено, поскольку фактически Обществом при проведении камеральной проверки не было представлено только техническое задание, которое представлено в материалы дела и не является обязательным документом для обоснования права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-26899/2005 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате задолженности налогоплательщика по пеням, начисленным за нарушение сроков уплаты налога на имущество, и недоимки по налогу на имущество частично удовлетворено, поскольку Инспекция не ссылается на документы, подтверждающие обоснованность начисления пеней по налогу на имущество; записи в лицевых счетах, не подтвержденные документами, послужившими основанием для их осуществления, не могут служить достаточным доказательством наличия у налогоплательщика задолженности по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А56-55411/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить Обществу НДС, а также о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку, в частности, получение товаров от поставщика Обществом, возникновение права собственности на товары, их экспорт и поступление выручки за экспортированные товары установлены судом и подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными, актами приема-передачи, счетами-фактурами, карточками учета экспортного груза, оформляемыми складами временного хранения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г. N А05-14/2006-33 Кассационная жалоба возвращена, поскольку податель жалобы не доказал свое право на освобождение от уплаты государственной пошлины со ссылкой на федеральный закон, не уплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере, не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, тем самым не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-49648/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в приложенном к жалобе платежном поручении в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств, в связи с чем указанное платежное поручение не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А26-5131/2005-13 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенное к жалобе платежное поручение оформлено с нарушением необходимых требований, поскольку строка "Списано со счета плательщика" не заполнена, а выписка из лицевого счета клиента, которая могла бы служить подтверждением проведения операции по счету, не приложена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-10817/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленная подателем жалобы ксерокопия платежного поручения не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-3506/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-32965/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А52-634/2006/2 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИФНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, доначисления НДС и начисления пеней удовлетворено, поскольку средства в виде субсидий, выделенные из регионального бюджета на развитие животноводства, нельзя рассматривать в качестве финансовой помощи, связанной с реализацией продукции в смысле, придаваемом НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-49831/04 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС: решения, требования об уплате налога на прибыль и требования об уплате налоговых санкций удовлетворен, поскольку, в частности, недоказанными являются доводы ИФНС о получении Обществом незаконной налоговой выгоды и согласованных действий Общества и ООО; Инспекция не привела доказательств, опровергающих факт выполнения ООО работ, достоверность представленных налогоплательщиком в обоснование приведенных затрат документов или подтверждающих наличие противоправного умысла в действиях ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-57466/2005 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения Инспекции о доначислении Обществу НДС, начислении пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ООО права на налоговые вычеты сумм НДС недостаточно обоснован, так как, в частности, судом не учтено, что в состав налоговых вычетов включена сумма НДС, уплаченная Обществом на таможне, кроме того, не исследована правомерность доначисления Обществу НДС и не рассмотрен вопрос о законности привлечения ООО к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-28981/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании ИФНС возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на его расчетный счет удовлетворено, поскольку ООО представило в налоговый орган платежные поручения с отметками таможенных органов, которыми подтверждается уплата НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств; документы, свидетельствующие о фактическом ввозе товара на территорию РФ и принятии его на учет; достоверность представленных ООО документов Инспекцией не оспаривается, таким образом, Общество выполнило все условия для предъявления к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А42-12772/2005 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога с продаж, НДС, НДФЛ и ЕСН, начисления пеней за нарушение сроков уплаты этих налогов, а также привлечения к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд надлежащим образом не исследовал и не оценил довод заявителя о том, что налоговым органом при расчете налогов использованы данные индивидуальных предпринимателей, не являющихся аналогичными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-32777/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку суд установил, что истец при выполнении для МУП работ по договору не увеличивал их стоимость на сумму НДС, покупателю работ счета-фактуры не выставлялись, следовательно, у налогового органа не было оснований для доначисления Обществу НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А21-11633/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд по истечении установленного шестимесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-24757/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафов за неправомерное неперечисление НДФЛ и за непредставление документов частично удовлетворен, так как ответчик при выплате заработной платы работникам несвоевременно перечислил в бюджет часть НДФЛ, а часть указанного налога не удержал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-51195/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении заявителю НДС, начислении штрафа и пеней и о взыскании с Инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку, в частности, заявитель при выполнении работ для МУП по договору не увеличивал их стоимость на сумму НДС; покупателю работ счета-фактуры не выставлялись
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-37755/2005 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие взаимоисключающих обстоятельств, суд необоснованно пренебрег положениями АПК РФ, обязывающими суд указывать в решении мотивы, по которым суд отверг доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-46704/2005 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований ИФНС не удовлетворен, поскольку сумма "входного" НДС по товарам (работам, услугам), использованным при завершении капитального строительства объектов основных средств, предъявляется к вычету в том периоде, когда по нему в налоговом учете начисляется в соответствии с установленным порядком амортизация; таким образом, исходя из срока подачи Обществом документов на регистрацию объекта недвижимости, право на вычет НДС, уплаченного подрядным организациям, у Общества на момент подачи декларации по НДС не возникло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-46703/2005 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль, а также требования об уплате налога не удовлетворен, так как налогоплательщик может учитывать для целей налогообложения прибыли суммы начисленной амортизации по завершенному строительством зданию только после подачи документов на государственную регистрацию права собственности на этот объект, при этом фактом документального подтверждения подачи документов на регистрацию объектов недвижимости является расписка должностного лица регистрирующего органа в получении соответствующих документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А05-6179/2006-13 Заявление ЗАО о признании недействительным пункта решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено, поскольку, в частности, лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга, несмотря на то, что в расчет лизингового платежа входит несколько составляющих, его нельзя рассматривать как несколько самостоятельных платежей, следовательно, Инспекция неправомерно выделила в лизинговом платеже часть, по которой не приняла к вычету НДС, уплаченного лизингодателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А26-3290/2006-23 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, поскольку нормами НК РФ не предусмотрено начисление штрафа от суммы налогового вычета, также не предусмотрено начисление пеней на налоговый вычет; в данном случае начисление налогового вычета по НДС фактически приводит к двойному налогообложению, так как данная сумма НДС уже уплачена заявителем таможенному органу при ввозе оборудования в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-12409/2005 Встречное заявление ИФНС по эпизоду взыскания с Учреждения НПАД и пеней удовлетворено, поскольку Законом "О дорожных фондах..." не предусмотрено освобождение лесхозов от уплаты НПАД и не установлено, что выручка, полученная от реализации древесины от рубок ухода за лесом, не подлежит включению в налоговую базу, а следовательно, выручка от этой деятельности подлежит обложению НПАД в установленном названным законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-12503/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС по товарам (работам, услугам), оплаченным за счет заемных средств, начисления пеней и штрафа частично удовлетворено, поскольку, в частности, факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-52614/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате Обществу НДС, и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение путем возмещения этой суммы налога с начисленными на нее процентами удовлетворено, поскольку право на возмещение НДС Обществом подтверждено; полным пакетом документов налоговый орган располагал; заявление о возврате налога было подано налогоплательщиком; следовательно, возврат налога должен был быть произведен, однако доказательств произведения такого возврата либо принятия решения об отказе в возмещении налога ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А42-14783/04-27 Заявление ИФНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций за неполную уплату НДС, исчисленного с выручки от реализации услуг по сдаче в аренду судна, не удовлетворено, поскольку сумма НДС, подлежащая возмещению превышает сумму доначисленного Инспекцией налога с операций по реализации услуг по сдаче в аренду судна, с учетом данных обстоятельств у Предприятия по итогам налогового периода отсутствовала обязанность по уплате НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А13-11118/2005-14 Заявление ОАО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС при экспорте и об обязании Инспекции возвратить данную сумму налога на счет заявителя удовлетворено, поскольку, в частности, Инспекция не оспаривает факт поступления на счет Общества выручки за товары, вывезенные в таможенном режиме экспорта, что подтверждают грузовые таможенные декларации, товаросопроводительные документы, выписки банка, кредитовые авизо и платежные поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А05-11658/2005-16 Иск Администрации к Предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей на основании договора аренды земельного участка частично удовлетворен, поскольку, в частности, наличие задолженности ответчика по арендной плате подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А05-5112/2006-11 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция в ходе проверки не обосновала необходимость представления дополнений к экспортному контракту для принятия решения о возмещении налога, а также не реализовала предоставленное НК РФ право истребовать дополнительные сведения при наличии у нее сомнений в достоверности документов, представленных по контракту и ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N A52-975/2006/2 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить сумму платежей удовлетворен, так как, по общему правилу, ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10 процентов, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер; при этом продукты разделки лосося атлантического в данный перечень не включены, в связи с чем для взимания с Общества НДС по ставке 18 процентов у Таможни отсутствовали правовые основания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А52-823/2006/2 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании ответчика возвратить сумму платежей удовлетворен, так как по общему правилу, ввоз рыбопродуктов на таможенную территорию РФ облагается НДС по ставке 10 процентов, а перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер, при этом, продукты разделки лосося атлантического в названный перечень не включены, в связи с чем для взимания с Общества НДС по ставке 18 процентов у Таможни отсутствовали правовые основания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А52-3649/2005/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату частично не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели возрастной группы, к которым относится заявитель, для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Фонда лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А42-9696/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неуплату налога на имущество не удовлетворено, поскольку суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства (рабочий проект с пояснительной запиской, Программу работ, постановление администрации, план застройки, Перечень объектов, строящихся и находящихся в незавершенном строительстве на территории данного района), сделал вывод, что спорный объект относится к объектам жилищно-коммунальной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-60371/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет истца спорную сумму налога удовлетворен, так как для вывоза товара ручной кладью товаросопроводительным документом к ГТД является авиабилет, представленный истцом в подтверждение факта экспорта ювелирных изделий, следовательно, Общество выполнило все условия для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-51155/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку 0% при реализации иностранному покупателю товаров и заявил к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-29760/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании Инспекции возместить Обществу издержки (убытки) удовлетворен относительно признания недействительным решения ИФНС и в части суммы издержек, поскольку, в частности, Обществом в Инспекцию были представлены первичные документы, подтверждающие произведенные расходы, которые оформлены в соответствии с требованиями Закона "О бухгалтерском учете" и подтверждают характер финансово-хозяйственных операций, следовательно, у ИФНС не имелось оснований для доначисления налога на прибыль в связи с отсутствием затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-17232/2006 В иске КУГИ к ООО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей в соответствии с договором аренды земельного участка отказано в связи с погашением ответчиком основного долга и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А66-4371/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Администрации штрафа за неуплату земельного налога не удовлетворено, поскольку судом установлено, что земельные участки под кладбищами являются государственной собственностью и предоставлены Администрации в земли общего пользования
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А26-10106/2005-14 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А05-5728/2006-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в приложенном к жалобе платежном поручении в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А66-16865/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является достаточным основанием для освобождения данного органа от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А05-3073/2006-9 Иск Представительства организации о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, так как заявитель выполнил все предусмотренные НК РФ требования в обоснование применения вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-1090/2006 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС не удовлетворен, поскольку у истца отсутствует право на применение льготы по налогу на имущество, так как в связи с вступлением в силу Закона "О внесении дополнений..." отменена ранее действовавшая налоговая льгота на имущество организаций, осуществляющих такой вид деятельности, как вылов и переработка рыбы и морепродуктов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-9566/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС; об обязании налогового органа зачесть сумму ЕСН как излишне уплаченного в счет предстоящих платежей по этому же налогу; о возмещении на расчетный счет заявителя процентов за нарушение срока зачета спорных сумм ЕСН; о взыскании судебных издержек не удовлетворено, поскольку, в частности, Общество, не являющееся рыболовецкой артелью (колхозом), при осуществлении вылова рыбы не выступает в качестве сельскохозяйственного товаропроизводителя, имеющего право на применение пониженной ставки по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А52-217/2006/2 Заявление ООО о признании недействительными пунктов решения ИФНС удовлетворено, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, которые в силу НК РФ являются доказательствами, свидетельствующими об обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и его право на спорную сумму налоговых вычетов, предъявленных к возмещению по налоговой декларации; доказательств, опровергающих этот вывод, Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А66-1189/2006 Заявление ИФНС о взыскании с ООО налоговой санкции за неуплату НДС не удовлетворено, поскольку Общество выполнило все вышеуказанные условия для применения налоговых вычетов, в том числе представило те документы, которые в силу НК РФ являются доказательствами, свидетельствующими о правомерности заявленных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А13-9644/2005-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, начисления соответствующих пеней и штрафов частично удовлетворен, поскольку, в частности, налоговый орган не доказал, каким образом взаимозависимость ОАО и Общества, о наличии которой заявляет Инспекция, повлияла на заключенные между ними сделки по продаже простых беспроцентных векселей третьего лица, по сдаче в аренду недвижимого имущества, по продаже объектов недвижимости, на применение при расчетах за пользование имуществом по договорам аренды и за приобретенные объекты недвижимости по договорам купли-продажи векселей третьего лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А26-3988/2006-217 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС об отмене решения налогового органа о реструктуризации задолженности по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам удовлетворен, так как выявление в результате налоговых проверок недоимок по налогам за прошлые периоды не может являться основаниям для отмены решения о реструктуризации задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А05-1978/2006-18 Апелляционная жалоба Агентства оставлена без движения, поскольку в данном случае Агентство, являющееся территориальным органом государственного органа в области использования, охраны, защиты лесного фонда РФ и воспроизводства лесов, выступая в качестве лица, к которому предъявлены требования по делу, при подаче апелляционной жалобы не указало федеральный закон, предусматривающий, что такой орган, обращаясь в суд с апелляционной жалобой, выступает в защиту государственных или общественных интересов; само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А13-2679/2006-20 Иск ООО к Минфину РФ о взыскании расходов, понесенных истцом в результате предоставления гражданам льгот по оплате газа в соответствии с Указом "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", удовлетворен частично, поскольку денежные средства, полученные из бюджетов различного уровня в связи с применением льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы по НДС не учитываются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-43864/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, в частности, в ходе проверки декларации Общества по НДС Инспекция установила по сведениям Таможни факты ввоза товаров на территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-1934/2006 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неправомерное неполное перечисление подлежащих удержанию сумм НДФЛ в бюджет и за неполную уплату ЕСН удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что работники, получавшие компенсационные выплаты на третий, пятый и так далее годы работы, пользовались льготой не чаще одного раза в два года, таким образом, при исчислении и удержании НДФЛ и при исчислении ЕСН Предприятие правомерно исключало из налоговой базы по данным налогам суммы оплаты стоимости проезда работников к месту проведения отпуска и обратно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А21-685/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности за осуществление розничной продажи без применения ККТ удовлетворено, поскольку заявитель пояснил, что он не имеет отношения к отделу, в котором осуществлена продажа и занимает данное помещение под офис; в трудовых отношениях с продавцом Предприниматель не состоит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А05-1392/2006-22 Заявление ООО о взыскании с Отделения ФСС РФ денежных средств на оплату пособия по беременности и родам не удовлетворено, поскольку суд признал, что заработная плата главного бухгалтера искусственно завышена непосредственно перед наступлением страхового случая, в связи с чем судом сделан вывод о направленности действий Общества на неправомерное возмещение пособия по беременности и родам за счет средств ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-548/2006 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил довод Общества о том, что налог на доходы работников обособленных подразделений удержан и перечислен своевременно по месту регистрации ответчика, несмотря на то, что имеющийся в материалах дела акт проверки подтверждает наличие у Общества наряду с задолженностью по НДФЛ по месту нахождения обособленных подразделений переплаты по данному налогу по месту нахождения головной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А13-2732/2006-19 Иск ЗАО о признании недействительными решений и требования ИФНС об отказе в возмещении НДС, об уплате налоговой санкции и о взыскании налоговой санкции удовлетворен, так как, в частности, о наличии в действиях ЗАО и ООО взаимной согласованности с целью незаконного получения возмещения НДС из бюджета, Инспекция не заявляет, доказательства таковой в материалы дела не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А13-16231/2005-05 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворен, так как оспариваемые решения Инспекции приняты на основании ненормативных актов, признанных недействительными решением суда, вступившим в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А66-2580/2006 Дело по иску Кооператива о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления и взыскания ЕСН, а также пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции в нарушение требований АПК РФ не указал мотивы, по которым отверг доводы налогоплательщика о наличии заключенного между ИФНС и Кооперативом соглашения о реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А26-12420/2005-211 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения ЕСН и пеней по данному налогу не удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен установленный НК РФ пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А26-7230/2005-210 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по взысканию авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как устанавливая невыполнимый срок для исполнения обязанности по уплате налога и соответствующих пеней, налоговый орган ущемляет права налогоплательщика, лишая его возможности исполнить установленную законом обязанность добровольно и в предписанные сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-1025/2006 Дело по заявлению ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль прекращено, поскольку НК РФ предусмотрено, что в том случае, если размер налагаемой на организацию санкции не превышает установленного предела, то руководитель налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании привлечения налогоплательщика к ответственности, таким образом, взыскание санкций производится без обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-1155/2006 Заявление ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС удовлетворено, поскольку, в частности, согласно НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) расходы налогоплательщика на оплату услуг по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и учитываются при налогообложении прибыли; таким образом, Общество правомерно учитывало стоимость услуг, оказываемых ОВО, при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-13755/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган деклараций по ЕНВД не удовлетворено, так как лица освобождаются от ответственности за совершение налогового правонарушения при выполнении ими письменных разъяснений, данных уполномоченными государственными органами или их должностными лицами в пределах их компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А42-2690/2006 Производство по делу по заявлению ИФНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций прекращено, поскольку НК РФ предусмотрен внесудебный порядок взыскания с налогоплательщиков санкций, не превышающих определенного размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-21516/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворено, поскольку Обществом соблюдены все требования налогового законодательства для возмещения НДС; судом признан несостоятельным довод Инспекции о недобросовестности Общества как налогоплательщика, основанный на том, что расчеты между поставщиками производятся в течение 1-5 дней в одном банке, так как данные обстоятельства не могут являться безусловным доказательством совершения налогоплательщиком сделок с противозаконной целью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-29773/2005 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требования УФНС об уплате неудержанного НДФЛ и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, судом установлено, что Общество, выступая в налоговых отношениях в качестве налогового агента, своевременно и в полном объеме удерживало и перечисляло НДФЛ, следовательно, правовые основания для начисления налоговому агенту пеней отсутствуют
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-60469/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку для освобождения от уплаты государственной пошлины по жалобе необходимо, чтобы соответствующий орган обращался в защиту государственных и (или) общественных интересов, а право на обращение в арбитражный суд было предусмотрено федеральным законом; само по себе наличие статуса государственного органа не освобождает его от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-56400/2005 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за отсутствие в принадлежащей Предпринимателю торговой секции ККМ и за осуществлении наличных денежных расчетов без ее применения удовлетворено, поскольку, с учетом особенностей местонахождения принадлежащего заявителю торгового места, он вправе осуществлять наличные денежные расчеты с покупателями без применения ККТ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2006 г. N А56-11168/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в силу АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; в данном случае к заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-45691/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-58332/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения Инспекции в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих штрафов и пеней удовлетворено, поскольку, в частности, представленными в Инспекцию и в материалы дела документами Общество подтвердило факты получения, оплаты, принятия к учету приобретенного товара и последующей его реализации, а следовательно, правомерность предъявления к вычету спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-57520/2005 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС и требований об уплате НДС, пеней за нарушение срока уплаты этого налога и штрафных санкций, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд установил выполнение Обществом всех требований законодательства для применения налоговых вычетов, так как импортируемые товары приобретены для перепродажи, приняты к учету в установленном порядке на основании первичных учетных документов, НДС по ввезенным на территорию РФ товарам уплачен таможенным органам; доводы ИФНС о недобросовестности налогоплательщика не подтверждены доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-58471/2005 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС и требований об уплате НДС, пеней за нарушение срока уплаты этого налога и штрафных санкций, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку суд установил выполнение Обществом всех требований законодательства для применения налоговых вычетов, так как импортируемые товары приобретены для перепродажи, приняты к учету в установленном порядке на основании первичных учетных документов, НДС по ввезенным на территорию РФ товарам уплачен таможенным органам; доводы ИФНС о недобросовестности налогоплательщика не подтверждены доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А26-1754/2006-212 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения задолженности по налогу на имущество и пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции посчитал, что у налогового органа отсутствуют основания для взыскания задолженности в судебном порядке; данный вывод является ошибочным, поскольку финансирование Учреждения осуществляется через бюджетный счет, на который распространяется режим иммунитета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А52-473/2006/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части: доначисления НДФЛ и ЕСН с соответствующими суммами пеней, а также в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку, в частности, понесенные Предпринимателем расходы по ремонту нежилых помещений и их обслуживанию, по благоустройству прилегающей территории экономически обоснованны и документально подтверждены, нежилые помещения приобретались Предпринимателем с целью получения дохода от предпринимательской деятельности, использовались под склад для хранения товаров, а позднее сданы в аренду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А42-6565/2005 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН удовлетворено, поскольку Инспекция сторнировала с лицевого счета Предприятия пени, начисленные на спорную сумму ЕСН по акту выездной налоговой проверки, что подтверждается актом сверки, поэтому доводы заявителя об отсутствии у него недоимки по уплате налога признаны обоснованными и, соответственно, отсутствовали и основания для начисления пеней при наличии переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-7728/2006 Производство по делу о взыскании с ООО в пользу ПФ РФ пеней прекращено, так как размер недоимки не превышает установленного предела, а следовательно, задолженность должна быть взыскана Фондом самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-7737/2006 Производство по делу о взыскании с ООО в пользу ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней прекращено, так как размер недоимки не превышает установленного предела, а следовательно, задолженность должна быть взыскана Фондом самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-263/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у Общества права на возмещение налога в связи с применением им "схемы" движения денежных средств, указав на то, что оплата приобретенных товаров за счет денежных средств, полученных от своих покупателей, свидетельствует лишь о наличии финансово-хозяйственных отношений между организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-7509/2006 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ПФ РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку взыскание таких недоимок осуществляется территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-7446/2006 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ПФ РФ пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку взыскание таких недоимок осуществляется территориальными органами ПФ РФ во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А44-836/2006-7 Заявление ООО о признании незаконными действий ИФНС по отказу в зачете ошибочно перечисленных сумм страховых взносов и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку Инспекция как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязана произвести зачет (возврат) неправильно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-14117/2006 Заявление ООО о признании недействительными требований, частично решения ИФНС, а также о возложении на Инспекцию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворено, поскольку, как установлено судом, заявитель совершал операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, ввезенными на территорию РФ с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров и облагал ее НДС, уплачивая налог в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-45556/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить на расчетный Общества счет сумму НДС удовлетворен, так как использование налогоплательщиком при расчетах за приобретенный товар заемных денежных средств, являющихся собственностью заемщика, само по себе не свидетельствует об отсутствии у него реальных затрат по уплате налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2006 г. N А56-30304/2005 Иск ОАО к Обществу о взыскании убытков, возникших вследствие частичной утраты груза при осуществлении его перевозки, удовлетворен частично, так как представленные доказательства дают основания полагать, что недостача груза произошла вследствие противоправных действий третьих лиц
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-18032/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А13-6621/2005-21 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как в приложенном платежном поручении отсутствует отметка банка о его исполнении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-14336/2005 Дело по иску ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не проверил соответствующую ценовую информацию и не выяснил, в каком из двух инвойсов приведен обоснованный расчет действительной контрактной стоимости недоставленных в место назначения товаров и в какой части тот или иной расчет может быть использован для правомерного исчисления таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-2763/2005 Заявление ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворено, так как, в частности, сумма вычетов по НДС, уплаченному при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, по первоначальной и уточненной декларациям совпадает, и подтверждена вступившим в законную силу решением суда по другому делу, имеющему для настоящего дела преюдициальное значение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А13-7762/2005-19 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафов частично удовлетворен, поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том порядке, который действовал на момент их регистрации, следовательно, Предприниматель не являлся плательщиком НДС, при этом ответчиком в указанном периоде при реализации товаров (работ, услуг) счета-фактуры выставлялись покупателям с выделением в них суммы НДС, что в силу НК РФ влечет его обязанность по уплате в бюджет полученных сумм НДС, и обязанность по представлению декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-3105/2006-13 Заявление Кооператива о признании недействительным уведомления ИФНС о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей удовлетворено, поскольку согласно Уставу Кооператива основными видами его деятельности являются промышленное рыболовство, искусственное производство рыбных запасов, добыча и переработка морских животных и иной морепродукции, производство и переработка пищевой и технической рыбной продукции; таким образом, Кооператив отвечает признакам сельскохозяйственного товаропроизводителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-4698/2006-18 Иск Общества о признании недействительным и отмене постановления Инспекции о назначении административного наказания за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворен, поскольку вменяемое Обществу административное деяние было совершено им в период, когда норма, предусматривающая ответственность за это нарушение, еще не действовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-3103/2006-33 Заявление Кооператива о признании недействительным уведомления ИФНС о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей удовлетворено, поскольку согласно Уставу Кооператива основными видами его деятельности являются промышленное рыболовство, искусственное производство рыбных запасов, добыча и переработка морских животных и иной морепродукции, производство и переработка пищевой и технической рыбной продукции; исходя из этого суд пришел к выводу, что Кооператив отвечает признакам сельскохозяйственного товаропроизводителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А66-3301/2006 Заявление ГУП о признании незаконным решения ИФНС о взыскании за счет средств, размещенных на счетах Предприятия в банках, налога, а также пеней удовлетворено, поскольку требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; таким образом, вопрос о взыскании с Предприятия налогов и пеней должен решаться не Инспекцией, а конкурсным управляющим Предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А42-60/2005-27 Дело по заявлению Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду доначисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафных санкций, связанного с исключением из профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ расходов по приобретению товаров у ООО, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности Инспекцией недобросовестности Предпринимателя является необоснованным, таким образом, выводы, содержащиеся в решении и постановлении суда, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-11546/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС; о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате Обществу НДС, и об обязании Инспекции возвратить на его расчетный счет НДС, удовлетворено, поскольку на основании контракта, заключенного с иностранной фирмой, Общество ввезло на таможенную территорию РФ товары в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, уплатив НДС в составе таможенных платежей, данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями ГТД, платежных документов и выписок банка, данные товары приняты ООО на учет, в впоследствии реализованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-4609/2006-19 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о необоснованном применении налоговой ставки 0 процентов и об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как, оплатив услуги банка по зачислению валютной выручки, Общество распорядилось частью своей выручки и суммы, удержанные банками в виде комиссионного вознаграждения и не поступившие на счет экспортера, нельзя рассматривать как незачисленную валютную выручку от экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-2960/2006-22 Иск ЖСК о признании недействительными отдельных пунктов решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней частично не удовлетворен, так как Кооператив не осуществлял реализацию горячего водоснабжения и отопления населению, то у него не было и объекта обложения НДС, соответственно, не было и оснований для предъявления к вычету сумм налога, уплачиваемых поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-5264/2006-20 Иск МУП о признании недействительным требования ИФНС в части предложения восстановить ранее принятые к вычету суммы НДС в связи с переходом на УСН удовлетворен, так как редакция НК РФ, действовавшая в проверяемый период, не содержала требования восстанавливать суммы НДС в случае перехода налогоплательщика на специальные налоговые режимы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А52-812/2006/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными доказательствами Общество подтвердило обоснованность применения льготной налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А13-7763/2005-19 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, так как субъектами данного правонарушения являются лица, на которых возложена обязанность уплачивать в установленный срок налоги, к которым, в частности, относятся лица, хотя и не являющиеся плательщиками данного налога, но выставляющие покупателю счета-фактуры с выделением суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А42-13753/2005 Заявление ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган деклараций по ЕНВД не удовлетворено, поскольку Общество является плательщиком ЕНВД по виду деятельности - оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг; также суды установили, что Общество оказывало автотранспортные услуги юридическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-46375/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафов, а также об отказе в возмещении НДС и о внесении исправлений в бухгалтерский учет удовлетворен, так как приведенные ответчиком доводы основаны на предположениях, не подтверждены в порядке, предусмотренном АПК РФ, и не опровергают достоверных и допустимых доказательств, представленных налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-30496/2005 Заявление Общества о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата НДС на его расчетный счет удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% при реализации припасов (топлива) на экспорт и право на возмещение НДС, уплаченного поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А13-13342/04-21 Заявление ОАО о признании незаконным постановления Судебного пристава-исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора частично удовлетворено, поскольку у ОАО имелись уважительные причины нарушения срока добровольного исполнения, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства; в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства выяснения Судебным приставом причин нарушения Обществом установленных сроков исполнения исполнительного документа, в то время как ИФНС приостановлены расходные операции по расчетным счетам ОАО, постановление Инспекции о взыскании с Общества налогового сбора и пеней ему не направлялось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-38512/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования Инспекции в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено, поскольку налогоплательщик использовал приобретенные помещения для осуществления предпринимательской деятельности и их стоимость погашалась путем начисления амортизации, таким образом, ЗАО обоснованно учло в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы недоначисленной амортизации по жилым помещениями и затраты на их ликвидацию
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А26-12257/04-28 Определением суда Обществу возвращена государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, поскольку в силу АПК РФ подлежат возмещению судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А26-4472/03-212 Заявление ОАО о разрешении вопроса о судебных расходах по делу удовлетворено путем частичного возвращения Обществу государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, поскольку в силу АПК РФ при частичном удовлетворении заявленных требований судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-5457/2006-6 Заявление МУП о признании недействительным решения Инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке удовлетворено, поскольку обязательства по уплате налога возникли у должника после открытия в отношении него конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-5454/2006-6 Заявление МУП о признании недействительным решения Инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Предприятия на счетах в банке удовлетворено, поскольку обязательства по уплате налога возникли у должника после открытия в отношении него конкурсного производства, следовательно, такое требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом "О несостоятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А66-1816/2006 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворено, так как факт неприменения ККМ установлен судом и подтверждается материалами дела; неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения его работником трудовых обязанностей в соответствии с КоАП РФ не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А56-20938/2006 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения ККМ удовлетворено, поскольку торговое место заявителя находится вне пределов крытого рыночного помещения, сохранность товара на нем не обеспечивается, по окончании торговли товар убирается продавцом, в связи с чем суд пришел к выводу, что Предприниматель вправе осуществлять деятельность по продаже товаров без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-4992/2006-11 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как довод Инспекции о необоснованном отнесении Обществом к налоговым вычетам сумм налога, уплаченных в составе лизинговых платежей в части покрытия расходов лизингодателя по приобретению предмета лизинга, до принятия предмета лизинга на учет и его полной оплаты, является несостоятельным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2006 г. N А05-4267/2006-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как Инспекция необоснованно посчитала, что сумма НДС, уплаченная в составе лизинговых платежей в части выкупной стоимости, подлежит включению в налоговый вычет только после принятия на учет предмета лизинга и его полной оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-51214/2005 Иск ФГУП о признании постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за принятие от работников наличных денежных средств без применения ККМ незаконным, а протокола об административном правонарушении недействительным удовлетворен в части оспаривания постановления, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ИФНС пропустила установленный КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-26088/04 Заявление Учреждения о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС частично удовлетворено, поскольку, в частности, средства, получаемые медицинской организацией, работающей в системе ОМС, от страховых организаций, осуществляющих ОМС, не являются выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и не должны облагаться НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-49083/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на возврат Обществу НДС из бюджета, не удовлетворен, поскольку, в частности, учитывая, что Общество не представило документы, свидетельствующие об обоснованности заявленной к вычетам суммы НДС, то данная сумма, подлежавшая перечислению в бюджет, указанная в налоговой декларации и не уплаченная в установленный срок, правомерно оценена налоговым органом как недоимка по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-32071/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с ЗАО пеней направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства утраты Инспекцией права на внесудебное взыскание с ответчика начисленных по результатам налоговой проверки сумм пеней, а следовательно, обоснованности обращения налогового органа с предметом настоящего спора в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-41233/2005 Заявление ЗАО о признании недействительными решений Инспекции в части отказа в обоснованности применения НДС по ставке 0%, о привлечении ЗАО к налоговой ответственности, а также требования в части уплаты НДС и налога на имущество частично не удовлетворено, поскольку по части экспортных операций ЗАО не представило в Инспекцию коносамент и поручение на отгрузку одновременно с декларацией по НДС, то есть налогоплательщиком не выполнены требования НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А52-841/2006/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС, начислении пеней и предложении внести необходимые исправления в книгу доходов и расходов и хозяйственных операций удовлетворен, поскольку представленными налогоплательщиком в Инспекцию и в материалы дела документами (в том числе счетами-фактурами и платежными документами) подтверждается обоснованность включения Предпринимателем в состав налоговых вычетов НДС, уплаченного поставщикам товаров; доказательств, опровергающих достоверность представленных Предпринимателем документов, налоговый орган суду не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А56-46788/2005 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИФНС и требований об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, в том числе по эпизоду включения налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затрат по оплате услуг вневедомственной охраны, так как в силу НК РФ расходы на оплату услуг по охране имущества относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, и подлежат учету при исчислении налогооблагаемой прибыли; для заказчика признаков целевого финансирования оплата таких услуг не содержит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А21-10564/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕСН удовлетворено, поскольку, учитывая, что Общество нарушило срок подачи налоговой декларации только на один день, а также полностью и своевременно уплачивало ЕСН в течение года, размер штрафа может быть уменьшен до минимальной суммы штрафа, предусмотренной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г. N А13-7761/2005-14 Дело по иску ИФНС по эпизоду взыскания с Предпринимателя НДС, пеней, штрафа за неуплату налога и штрафа за непредставление налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела
- - - - -
< Главная страница >
