< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 9
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9483-06 Суд удовлетворил требование об обязании принятия решения налоговым органом о возврате сумм госпошлины, поскольку заявитель подтвердил право на возврат государственной пошлины необходимыми документами, в частности справками суда на возврат спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9471-06 Судом удовлетворено требование о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку при применении ставки ноль процентов и подаче декларации, а также пакета документов, предусмотренных налоговым законодательством, обществом не было допущено нарушений, обязанности уплатить НДС у налогоплательщика не возникало, следовательно, у налогового органа не было оснований для начисления пени, а также привлечения к ответственности за налоговое правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9453-06 Суд удовлетворил заявленное требование о возмещении НДС путем зачета, поскольку налоговым органом не представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком, и такие сведения отсутствуют в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9431-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9391-06 К расходам страховых организаций при уплате налога на прибыль относится возврат части страховых премий (взносов), а также выкупных сумм по договорам страхования, сострахования и перестрахования в случаях, предусмотренных законодательством и условиями договора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9270-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и уплате налога и налоговой санкции, поскольку налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9167-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по НДС, суд исходил из того, факты экспорта товара, поступления валютной выручки, уплаты поставщикам налога в спорном размере подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/8406-06 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КГ-А40/8107-06 Суд частично удовлетворил заявленное требование о взыскании денежных средств, необоснованно списанных со счета, поскольку плата за ведение счета не должна взиматься в случае отсутствия движения средств по счету клиента в течение месяца, при этом комиссии, уплачиваемые клиентом банку, в расчет не включаются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8468-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить, связано ли предоставление цистерн с экспортом товаров, по какой ставке НДС облагается предоставление такой услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9132-06 Акты налогового органа признаны недействительными, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9111-06 Факт представления грузовой таможенной декларации на продукты переработки, вывезенные в таможенном режиме переработки, предоставляет переработчику право на применение ставки ноль процентов не в отношении товаров (операций по их реализации), а в отношении работ по их переработке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9083-06 Оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности не имелось, поскольку при оказании услуг в счетах-фактурах в графах "грузоотправитель" и "грузополучатель" общество проставляло прочерк в соответствии с разъяснениями налоговых и финансовых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/10729-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9156-06 Ответчик неправомерно доначислил обществу НДС, поскольку правомерность применения обществом налоговых вычетов подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9145-06 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9136-06 Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку Инспекцией ФНС нарушен порядок привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9133-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку факты экспорта товара, поступления валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9122-06 Привлечение банка к ответственности за несообщение налоговому органу сведений об открытии счетов организациями является обоснованным, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден документально (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9100-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факт экспорта, поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9087-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9084-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9371-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество доказало право на применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9366-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что при принятии оспариваемого решения налоговым органом был пропущен срок принудительного исполнения по всем выставленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9206-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности общества, выразившегося, в том числе, в предъявлении к возмещению НДС при отсутствии реальных затрат на его уплату, в отсутствии деловой цели, не связанной с возмещением НДС из бюджета, а также доводы о том, что данные организации либо отсутствуют по юридическим адресам и не платят налоги в бюджет, либо представляют документы, содержащие недостоверные сведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9191-06 Суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), подлежат вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9117-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9639-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении заявителю сумм налога на добавленную стоимость и привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие и обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9454-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога и пени, поскольку оно не содержит сведений о суммах недоимки, на которые начислены пени, фактически в нем отсутствуют установленные налоговым законодательством сроки уплаты налогов, а также основания для выставления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9434-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9420-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9411-06 Решение и требование налогового органа об уплате налога на прибыль признано недействительным, поскольку общество правомерно применило льготу по указанному налогу для малых предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9410-06 Признавая недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана правомерность вынесенных им решений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9375-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9241-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа совершить действия по начислению и выплате заявителю процентов, поскольку представленный налогоплательщиком расчет процентов судом проверен и признан обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9211-06 Компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9185-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо решить вопрос о правомерности применения предприятием налоговой ставки ноль процентов по НДС в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/8917-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне взысканного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/8314-06 Судом удовлетворено требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку при принятии данного решения были допущены нарушения налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9054-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило обоснованность применения ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9040-06 Поскольку заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, решение налогового органа об отказе в возмещении налога из бюджета незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8999-06 Заявитель исполнил обязанность по уплате сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку предъявил в банк платежные поручения на их уплату, имея достаточный денежный остаток средств на своем счете (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N KA-A40/9359-06 Признавая недействительным решение о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении составлен при отсутствии привлекаемого к ответственности лица, не извещенного о времени и месте составления протокола (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/7196-06 Суд установил, что налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности за неправомерное занижение налоговой базы и неполную уплату налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9374-06-П Суд обязал налоговый орган возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9080-06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9058-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9006-06 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку доказательств, которые могли бы послужить основанием для принятия обжалуемых требования и решения, налоговым органом не представлено, кроме того, налоговым органом пропущен пресекательный срок на принятие решения о принудительном взыскании за счет денежных средств налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8967-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8746-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить наличие на спорных таможенных декларациях всех необходимых отметок таможенных органов, определить размер налоговых вычетов, приходящихся на отгрузки, по которым подтверждена налоговая ставка ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9337-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение НДС, представив документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9114-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9086-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть вопрос, касающийся услуг по экспедированию перевозки, а также учесть арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9666-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, поскольку общество отгрузило товар в том же периоде, в котором были получены денежные средства от иностранных покупателей, поэтому обязательство по уплате НДС с суммы поступивших средств не возникло (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9400-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить обоснованность заявления обществом налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также уточнить сумму вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9381-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9361-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9257-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку выставления счета-фактуры, полученного от посредника, продавцом на имя комиссионера, является основанием для вычета НДС у комитента (принципала) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9223-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС суду надлежит вычислить суммы налоговых вычетов и налоговой базы по названным контрактам, в отношении которых налоговым органом обоснованно отказано в подтверждении правомерности применения налоговой ставки, принять решение в соответствии с произведенным расчетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9118-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9068-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А41/9015-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку предприниматель должен уплачивать ЕНВД, а не применять упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9355-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9335-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9131-06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено, поскольку ее размер не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем санкция подлежит взысканию во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8987-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8933-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога, и применение обществом повышенной ставки не соответствует налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8898-06 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку обществом подтверждены правомерность применения ставки ноль процентов и обоснованность налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8891-06 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности применения обществом ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8881-06 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности признаны недействительными, поскольку заявленные обществом налоговые вычеты подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8719-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пеней по НДС суду необходимо проверить правомерность начисления пеней и соблюдение Инспекцией ФНС порядка их взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9311-06-П При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9182-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9158-06 Решение налогового органа о приостановлении всех расходных операций по счету налогоплательщика признано незаконным, поскольку приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается лишь в случае непредставления налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9370-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика, суд исходил из недоказанности налоговым органом решения в оспариваемой части (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9352-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо в случае установления факта недобросовестности налогоплательщика оценить решение налогового органа в полном объеме с учетом неподтверждения применения ставки ноль процентов, взыскания налога, пени и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9350-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, была ли перенесена сумма НДС, исчисленного с аванса, из декларации по ставке ноль процентов в налоговую декларацию по обычной ставке, каким образом это сказалось на размере налоговых обязательств за этот налоговый период и подлежал ли уплате НДС на основе этой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9334-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку в оспариваемой части ответчиком не доказана обоснованность отказа в применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9176-06 Неправомерно взысканная налоговым органом сумма подлежит возврату из федерального бюджета с начислением процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9146-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку истцом подтверждена правомерность отнесения понесенных обществом затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8961-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о том, что заявителем не представлялись к проверке свидетельства о постановке на налоговый учет постоянных представительств иностранных организаций, а также подтверждения о постоянном местонахождении иностранных организаций или какие-либо пояснения о причине их отсутствия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9161-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что не доказано наличие у налогоплательщика недоимок, требование об уплате налогов и пеней направлено с нарушением срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9035-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/7292-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиками в полном объеме были уплачены суммы налогов, расходы, учитываемые в целях налогообложения, не завышались, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8926-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, действительно ли на дату предъявления векселя к погашению у банка отсутствовали достаточные денежные средства на корреспондентском счете, оценить доводы Инспекции ФНС о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9065-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8914-06 Постановление налогового органа о привлечении к ответственности признано законным и обоснованным, поскольку в действиях общества имеются признаки состава административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8849-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени суду необходимо установить, какие именно документы послужили основанием для определения таможенной стоимости, с учетом того, что в оспариваемом требовании и листе расчета таможенных платежей ссылок на соответствующие документы, в т.ч. упаковочный лист, спецификацию, не содержится, а также проверить правильность расчета пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/8410-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговый орган при исчислении налога на землю неправомерно применил повышающий коэффициент, установленный для земель, относящихся к курортной зоне (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N KA-A40/8962-06 Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по налогу на прибыль и НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8932-06 Поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, оно имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8912-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимый пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8841-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8808-06 Решение налогового органа в части привлечения к ответственности признано недействительным, поскольку обществом подтверждены факт экспорта товара, поступление валютной выручки от инопокупателя на счет заявителя в российском банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8965-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку указанная в оспариваемом решении задолженность состоит из сумм, списанных на основании платежных поручений с расчетного счета заявителя, но фактически не перечисленных на счета по учету доходов бюджетов по вине банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9322-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9296-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и пени, а также в части привлечения к штрафу, поскольку доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, являются необоснованными, а счета-фактуры, на которые ссылается налоговый орган, соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9290-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения факта спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9246-06 При нарушении сроков, установленных налоговым законодательством РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9242-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа, поскольку налоговый орган не доказал законность и обоснованность своего решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9235-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку бесспорными доказательствами не доказана вина его работника в совершении административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9214-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность и законность принятого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КГ-А41/9143-06 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств суду необходимо проверить, является ли ответчик плательщиком земельного налога, размер спорного земельного участка, а также земельного участка, необходимого ответчику для эксплуатации его недвижимости, платежи ответчика по земельному налогу в спорный период и расчет иска с учетом ставок аренды земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9013-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8991-06 При новом рассмотрении требования о признании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов суду необходимо обязать налоговый орган и налогоплательщика представить сверку расчетов по факту спорной суммы с учетом открытия счетов в банках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8980-06 06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8910-06 Налоговый орган обязан возместить проценты за несвоевременный возврат НДС в заявленном размере, поскольку приостановление исполнения решения по делу не приостанавливает начисление процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8901-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил, что операции по договору лизинга, заключенному налогоплательщиком, имеют целю извлечение прибыли, а не снижение налогового бремени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N KA-A40/8896-06 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченную сумму налога по заявлению налогоплательщика в установленный законом срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8839-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9039-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена, установлен факт уплаты налога в составе таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8911-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствуют, поскольку налоговые вычеты по ЕСН в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное и на государственное социальное страхование применены правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8905-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, исследовать представленные налогоплательщиком документы, проверить, относятся ли заявленные вычеты к экспортным операциям, облагаемым по налоговой ставке ноль процентов, и осуществлялись ли авансовые платежи в счет предстоящих поставок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8888-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, исследовать доводы налогового органа о недобросовестности заявителя (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/6809-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок им не предоставлены доказательства уплаты госпошлины или надлежащие документы в обоснование ходатайства об отсрочке ее уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8144-06 Налоговые вычеты по НДС применены обоснованно, поскольку факт реальных затрат заявителя на приобретение товара и уплату сумм НДС подтверждается материалами дела, а недобросовестность налогоплательщика налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8995-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8978-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8836-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку заявитель подтвердил право на возмещение НДС путем представления надлежащих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8805-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8989-06 НДФЛ и ЕСН с компенсационных выплат в пользу сотрудников за неиспользованную санаторно-курортную путевку не начисляются и не удерживаются, поскольку эти выплаты рассматриваются как компенсационные, связанные с исполнением трудовых обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8852-06-П Оказание консультационных услуг иностранному заказчику не является объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8823-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку обществом соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и применение налоговых вычетов и представлены необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8791-06 Непринятие налоговым органом предусмотренных законодательством о налогах и сборах мер в установленные сроки по возврату суммы НДС является бездействием налогового органа, нарушающим законные права и интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8794-06 Общество привлечено к налоговой ответственности за необоснованное отнесение в состав внереализационных расходов денежных средств, выплаченных в качестве возмещенного ущерба, и заемных средств в связи с возвратом займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9217-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета НДС, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9199-06 Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех условий, необходимых для предъявления суммы НДС к вычету, в удовлетворении требования Инспекции ФНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9197-06 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, начислить и выплатить сумму процентов, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9170-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение ставки ноль процентов и вычетов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8931-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных поставщику при производстве экспортной продукции, с давностью уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8880-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8860-06 Налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС по экспортным операциям, поскольку документы, необходимые для подтверждения права на данный налоговый вычет, не отражают фактические обстоятельства дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8820-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8803-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных поставщику при производстве экспортной продукции, с давностью уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8013-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку общество на конкретные доказательства уплаты НДС в бюджет не ссылается, на обозрение суда их не представило и, кроме того, представитель заявителя не смог пояснить, какими именно доказательствами подтверждается факт уплаты налога с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/10916-05 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неполную уплату налогов, суд исходил из того, что в действиях ответчика отсутствует состав указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9153-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов документально подтверждено, факты экспорта и получения экспортной выручки установлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9134-06 Прекращая дело о взыскании налоговых санкций, суд указал на то, что подобные санкции в соответствии с действующим налоговым законодательством взыскиваются налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9125-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС подтверждено налогоплательщиком, изменение юридического адреса не является основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9081-06 Удовлетворяя требование о возврате налога, суд исходил из того, что с момента перехода на упрощенную систему налогообложения субъект малого предпринимательства не является плательщиком НДС и налога с продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9049-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, представленные грузовые таможенные декларации содержат все необходимые отметки таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8975-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив необходимые документы, факты экспорта, получения экспортной выручки и оплаты НДС поставщикам доказаны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КГ-А41/8878-06 Суд отказал в иске об изменении договора аренды земельных участков, поскольку истцом не подтверждено право на применение каких-либо льгот при определении коэффициента к ставке арендной платы за землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8845-06 Поскольку оказанные налогоплательщику услуги, связанные с выпуском ценных бумаг, были направлены на обеспечение его производственной деятельности и не носили инвестиционный характер, то они признаются объектом налогообложения НДС, в связи с чем применение налоговых вычетов по данным операциям является правомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8818-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, с учетом того, что данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет контрагентами налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8188-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/7997-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9104-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что формальные нарушения документирования сделок и их исполнения повлекли завышение общей стоимости работ и, соответственно, уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9102-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество выполнило установленные требования для получения налогового вычета, представив в налоговый орган счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщикам, документы бухгалтерского учета, свидетельствующие о принятии автомобилей и оборудования к бухгалтерскому учету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8774-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы сторон о наличии либо отсутствии недоимки по НДС в соответствующих налоговых периодах со ссылкой на исследованные доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8863-06 Если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятидесяти тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8859-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации не образовало задолженности перед соответствующим бюджетом, а действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8829-06 Удовлетворяя требование о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, суд исходил из того, что общество не уплатило страховые платежи в полном объеме, в связи с чем обязано уплатить недоимку и пени за несвоевременную уплату взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8768-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8718-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов, и в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8634-06 Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, а также обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
