< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 8
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А41/9600-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату сбора за водопользование, поскольку пятикратная ставка сбора за забор воды без получения соответствующей лицензии не применяется к организациям, осуществляющим водоснабжение населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А41/9878-06 Частично удовлетворяя требование о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что общество правомерно привлечено к ответственности за неполную уплату налога на владельцев транспортных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9546-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за просрочку возврата НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден срок, предусмотренный для обращения с заявлением о возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9538-06 Налоговый орган в течение двух недель после получения заявления о возмещении налога принимает решение о его возврате налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А41/9509-06 Требование налогового органа о взыскании части сумм налога неправомерно, поскольку заявителем не доказан факт наличия недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9467-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление отчетности и неуплату налога, поскольку установил, что спорный земельный участок, на который начисляется налог, находится в пользовании иных лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9356-06 Удовлетворяя требование о зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что установлен факт переплаты заявителя по указанным взносам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9978-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9855-06 Требование о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку судом установлено, что игровой автомат необоснованно отнесен налоговым органом к игровому комплексу, следовательно, суд подтвердил правильное исчисление налогоплательщиком объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9754-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9574-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9828-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС, соответствующее условиям, установленным налоговым законодательством, а налоговый орган не доказал событие налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9430-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании НДС и налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком представлена документация, подтверждающая право на вычет по НДС и снижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9543-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог, суд исходил из того, что суммы налога на прибыль, пени и дополнительных платежей в истребуемом размере являются излишне взысканными и подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9512-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налоговой ответственности, поскольку из представленного налоговым органом расчета не усматривается ни оснований возникновения у налогоплательщика недоимки по уплате НДС, ни периода ее возникновения, что не позволяет соотнести фактически существующие налоговые обязательства общества с произведенными налоговым органом начислениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А41/9511-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку начисление к уплате суммы НДС по уточненной декларации не привело к неполной уплате НДС и состав правонарушения отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9491-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9461-06-П Отказав в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что общество не понесло реальных затрат на оплату налога, в связи с чем не представленные в подтверждение вычетов документы не могут являться подтверждением факта уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9456-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком налог уплачен полностью и оснований для доначисления единого налога, пени и штрафа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9981-06-П Решение Инспекции ФНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9827-06 Решение Инспекции ФНС признано судом недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9812-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку факты экспорта товара, поступления валютной выручки, оплаты поставщикам налога в спорном размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9767-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения Инспекции ФНС в части отказа в возмещении сумм налоговых вычетов по НДС, суд исходил из того, что общество правомерно определило налоговую базу, исчислило и уплатило НДС, в связи с чем приобрело право на возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9726-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные счета-фактуры оформлены с соблюдением требований законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/7540-06 Налоговый орган обязан возместить излишне уплаченные суммы НДС, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил право на возврат налога в связи с переплатой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9757-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом обязанность по уплате налогов исполнена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9705-06 Проценты за просрочку возмещения НДС из бюджета взимаются исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9635-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9829-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с невозвратом в установленный срок переплаты по НДС, суду необходимо исследовать платежные и банковские документы, подтверждающие переплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А41/9819-06 Требование налогового органа об уплате налога на прибыль необоснованно, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу на сумму резерва по сомнительным долгам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9788-06 Суд отклонил требование налогового органа об уплате налогов в связи с неправомерным занижением налоговой базы, поскольку установил, что налоговый орган нарушил порядок определения цены товара, поставляемого налогоплательщиком, кроме того, налогоплательщиком правомерно отнесены к расходам, связанным с реализацией, расходы на командировки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9747-06 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафа с налогоплательщика, поскольку законодательством предусмотрен досудебный порядок взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9633-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить право заявителя на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9568-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить обстоятельства, относящиеся к реализации собственных векселей и покупки векселей другого лица, оценить экономическую обоснованность и целесообразность затрат, правомерность включения в состав внереализационных расходов процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9422-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку повторно заявленное требование налогового органа основано на ненормативном акте, который признан незаконным решением арбитражного суда, вступившим в законную силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9737-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9717-06 Суд признал недействительным требование налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку налоговым органом не доказаны основания для выставления требования, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, вынесший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/9708-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2006 г. N КА-А40/3922-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку в судебном заседании не представлены доказательства наличия события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9407-06 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все документы, в совокупности подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КГ-А40/9804-06 Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, суд исходил из того, что представленные истцом доказательства не позволяют установить имущественное положение заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9619-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога и налоговой санкции суду необходимо оценить доводы налогового органа, связанные с неправильным исчислением налоговой базы ввиду нарушения срока подтверждения факта экспорта, сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9472-06 Суд удовлетворил требование об обязании возвратить излишне уплаченные налоги и пени, поскольку заявление о возврате подано в связи с наличием переплаты и в срок, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9437-06 Суд удовлетворил требование о признании исполненной обязанности по уплате налога, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9435-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо разрешить вопрос о правомерности включения в состав налоговых вычетов НДС спорных сумм с учетом установленных налоговым законодательством дополнительных условий применения налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9713-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9699-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9675-06-П Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель обосновал применение налоговых вычетов, документально подтвердив уплату НДС с суммы авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9621-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9586-06-П Поскольку право кредитора нарушено не в момент выдачи валютных векселей, а в момент их обмена на рублевые векселя, срок исковой давности по списанию кредиторской задолженности, являющейся внереализационным доходом заявителя, не является истекшим, кроме того, представленные счета-фактуры соответствуют положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9518-06-П Суд отклонил требование налогового органа о взыскании недоимки и пени по налогу в связи с недоказанностью факта недоимки и наличием переплаты по налоговым платежам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9427-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9409-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов, имеет переплату НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9380-06 Размер штрафа снижен судом, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/8692-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/8664-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога и пени, поскольку налоговым органом обстоятельства, послужившие основаниями для принятия ненормативных актов, в оспариваемой части не доказаны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9602-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9744-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку в отношении налогоплательщика уже вынесен обвинительный приговор суда по тому же делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9703-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, уплачивал ли продавец имущественного комплекса НДС в бюджет по сделке, соблюдены ли условия получения налогового вычета, проверить доводы о недобросовестности заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9694-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9657-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, предоставив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9603-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов представлен полный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/9599-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявителем представлен пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9573-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9571-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик представил пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9439-06 Суд при установлении размера штрафа, который подлежит начислению за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, исходит из доказанной налоговым органом суммы задолженности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9403-06-П Признавая недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик своевременно и в полном объеме представил все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А41/8461-06 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку при расчете обществом правомерно применен установленный коэффициент (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 октября 2006 г. N КА-А40/9698-06 Удовлетворяя требование о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, суд исходил из недоказанности налоговым органом оспариваемой части решения, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9399-06 Поскольку выплаты вознаграждений производились налогоплательщиком за счет средств специального назначения, которые в соответствии с налоговым законодательством не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации, то у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности и доначисления ЕСН и соответствующих пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9379-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку у налогового органа оснований для доначисления НДС отсутствуют и предъявление заявителем к вычету спорных сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным поставщиком в предыдущих налоговых периодах, не свидетельствует о неправильном применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9755-06 Суд прекратил производство по делу о привлечении страхователя к ответственности, поскольку в данном случае штрафные санкции подлежат взысканию во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9692-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что заявитель обосновал свое право на возмещение НДС со ссылкой на конкретные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9412-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций, суд исходил из того, что решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, решение налогового органа, на основании которого взыскиваются санкции, признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9687-06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа о списании денежных средст со счета налогоплательщика, поскольку указанные ненормативные акты не отвечают требованиям, установленным к их содержанию и сроку направления, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие недоимки по указанным в актах налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9634-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем им обоснованно применена указанная ставка и вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КГ-А40/6720-06 Суд дополнительным решением возвратил заявителю госпошлину, вопрос о которой не был решен при вынесении постановления по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9529-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9495-06 Суд признал незаконным требование налогового органа о взыскании налоговых платежей в связи с отсутствием недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9458-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов в банках, поскольку недостаток средств на корреспондентских счетах не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9416-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем доказано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9368-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы заявителя в отношении его добросовестности, факт получения экспортного товара, исследовать документы, представляемые участниками процесса в обоснование своих доводов и возражений, в том числе имеющиеся в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9362-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9328-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9302-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика не содержится состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9250-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку расчет земельного налога без применения повышающего коэффициента произведен обществом в соответствии с действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9395-06 Суд признал необоснованным отказ налогового органа от рассмотрения жалобы налогоплательщика, поскольку полномочия лица, подписавшего жалобу, подтверждены надлежаще оформленной доверенностью (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9263-06 Применение налоговым органом при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал принадлежность спорного земельного участка к курортным землям, зоне отдыха или рекреационным землям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9615-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку право на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9590-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9389-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы заявителя в отношении его добросовестности, факт получения экспортного товара, исследовать представленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9378-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить довод налогового органа об отсутствии писем об изменении назначения платежа, оценив подлинники спорных писем об изменении назначения платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9364-06 Требование об уплате налога и пени признано судом недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9312-06-П Выплаты в виде надбавок руководителям и специалистам, имеющим ученую степень, не признаются объектом налогообложения ЕСН у налогоплательщиков-организаций, если такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в текущем налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9306-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, представив пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9305-06 Удовлетворяя требование об обязании зачесть излишне уплаченный налог, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет переплату по земельному налогу, образовавшуюся за счет применения повышающих коэффициентов при исчислении данного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/8864-06 Суд удовлетворил требование о зачете и возврате излишне уплаченных страховых взносов, поскольку истец подтвердил факт переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также обоснованность начисления процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9663-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9563-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком была произведена неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9204-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9513-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, судом установлена добросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9507-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, налоговым органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9479-06 Обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента поручения банку о перечислении денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9459-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обстоятельства экспорта, получения выручки от иностранного покупателя, приобретения экспортированного товара и оплаты его стоимости с учетом НДС подтверждены вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9438-06 Требование налогового органа о представлении документов законно и обоснованно, поскольку связано с необходимостью осуществления налоговой проверки в соответствии с налоговым законодательством и не нарушает права налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9339-06 Заявление о взыскании штрафа возвращено судом, поскольку данное требование не подведомственно суду, так как налоговые органы наделены правом бесспорного взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9333-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил доказательства обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9258-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть и оценить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9205-06 Поскольку факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного за пределы территории РФ, подтверждены материалами дела, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9171-06 В удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа по назначению и проведению налоговой проверки отказано, поскольку проведение повторной проверки не имело места (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9500-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9315-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что суммы выплат компенсации за неиспользованные путевки не подлежат обложению единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и не являются доходами физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9247-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9226-06 Суд признал незаконным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку в нем не указаны сумма недоимки, основания взимания пени и период, за который они начислены, а сроки уплаты налога, указанные в требовании, не соответствуют срокам, установленным действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9203-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КA-A40/8593-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку обществом правомерно использовано право на льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9367-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика о взыскании процентов, суд исходил из того, что нарушен срок возврата излишне уплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9358-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд указал на отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогам, указанным в оспариваемом требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9343-06 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченных сумм налога, пени и процентов суду необходимо установить, на каком основании направлено требование об уплате налога, имеет ли общество недоимку по НДС, исследовав декларации по НДС, карточки лицевого счета налогоплательщика, акты сверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9297-06 Суд снизил размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, признав в качестве смягчающих обстоятельств факт добровольной уплаты сумм налога и пени, а также то, что начисленные налоговые санкции несоразмерны с показателями, характеризующими финансово-хозяйственную деятельность общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9259-06 Расходы на страхование ответственности оценщиков и аудиторов должны производиться за счет собственных средств налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9237-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9215-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа, суд указал, что им пропущен срок на обращение в суд с заявлением о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, а также пришел к выводу о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет игровых автоматов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9175-06 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку установил недобросовестность налогоплательщика при применении налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9738-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и обязании возместить НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в связи с чем, имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9623-06 Обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль в соответствии с требованиями налогового законодательства по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения возложена именно на налогоплательщика (организацию) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9622-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил документально факт уплаты им суммы указанного налога и сведения о недобросовестности налогоплательщика отсутствуют в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9541-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС необходимыми документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9539-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку в действиях налогоплательщика не установлено вины и нарушений норм налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9521-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9469-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа признать исполненной обязанность по уплате налогов суду необходимо проверить все доводы сторон относительно срока на обжалование решения и добросовестности налогоплательщика и дать им оценку в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ и с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9452-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным требования налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку оно не содержит сведений о суммах недоимок, на которые начислены пени, фактически в нем отсутствуют установленные налоговым законодательством сроки уплаты налогов, а также основания для выставления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9365-06 В случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов на сумму недоимки подлежит начислению пеня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9220-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с наличием права на возмещение НДС в рамках соблюдения налогоплательщиком порядка применения налоговой ставки ноль процентов, а также надлежит дать оценку имеющимся в деле документам, с представлением которых закон связывает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета, применительно к спорному налоговому периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/9382-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку установлено, что налогоплательщик в спорный период арендовал торговое место, а не торговый зал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9225-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом обоснованно применены льготы по НДС и по налогу прибыль и на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9179-06 Споры по заявлениям налоговых органов о взыскании с организаций санкций менее пятидесяти тысяч рублей не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9155-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8108-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9460-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9208-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9180-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо установить, направлялся ли налогоплательщиком в налоговый орган пакет документов, подтверждающих вычеты по НДС, с декларацией за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9174-06 Отказывая во взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9163-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9150-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку у общества отсутствуют основания для применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9651-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9631-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/9406-06 Частично отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки и пени, суд исходил из того, что выставленное налоговым органом требование об уплате налога и пени соответствует действующему законодательству: имеется недоимка по налогу, пеня рассчитана правильно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9393-06 Признавая недействительным решение о привлечении к административной ответственности, суд указал, что протокол об административном правонарушении составлен и административное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени данных процессуальных действий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9330-06 признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил пакет документов для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9183-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов признано незаконным, поскольку спорные игровые автоматы представляют собой единый игровой комплекс, являющийся одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8234-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить представленный расчет НДС с учетом доводов сторон, выяснить, направлялось ли налогоплательщику требование о представлении соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9557-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку заявитель документально подтвердил право на возмещение налога, а доводы инспекции признаны противоречащими налоговому законодательству, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9510-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, поскольку налоговый орган не доказал обоснованности и правомерности принятого решения, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, принявший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9508-06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате пеней, суд исходил из недоказанности налоговым органом оспариваемой части требования, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, принявший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9483-06 Суд удовлетворил требование об обязании принятия решения налоговым органом о возврате сумм госпошлины, поскольку заявитель подтвердил право на возврат государственной пошлины необходимыми документами, в частности справками суда на возврат спорных сумм (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
