< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 7
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10270-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку представлены доказательства правильности исчисления и уплаты в бюджет соответствующих налогов и платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10249-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно применил вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10202-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части неподтверждения права на налоговые вычеты, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих принятие товара, путевых листов в данном случае не может являться основанием для отказа заявителю в применении вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10065-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку получение обществом извещения после фактической даты рассмотрения административного дела свидетельствует о существенном нарушении прав общества на защиту, лишении его предоставленных законодательством об административных правонарушениях гарантий защиты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10031-06 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества недоимки по страховым взносам в органы ПФР суду необходимо проверить правомерность обращения с заявлением в суд о взыскании сумм недоимки и пени в заявленном размере и вынести законное и обоснованное решение, а также разрешить вопрос о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10256-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество представило надлежаще оформленный пакет документов для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, которым подтверждается вывоз товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9956-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить, были ли отнесены денежные суммы по компенсации за неиспользованный отпуск к расходам, уменьшающим налоговую базу на прибыль, с учетом того обстоятельства, что исключать эти суммы из налоговой базы по ЕСН налогоплательщик не вправе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9645-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку общество не является собственником земли, землевладельцем или землепользователем, в связи с чем правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9998-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждается предусмотренными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9980-06 Размер взыскиваемого штрафа снижен судом, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9961-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил все необходимые документы для обоснования применения ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9924-06 К доходам физических лиц от источников относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, а также материальная выгода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А41/9922-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9872-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам заявителя относительно взаимоотношений с контрагентами, а также выяснить, какие недостатки имели место в представленных счетах-фактурах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9841-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9654-06 Суд отклонил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, поскольку установил, что налогоплательщиком необоснованно снижена налоговая база по налогу на прибыль и единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10109-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10075-06-П Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10034-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10004-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что документы, представленные заявителем, не подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность отнесения затрат на расходы в целях налогообложения прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9879-06 Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9859-06 Поскольку платежи за отгруженную продукцию поступили в том же налоговом периоде, что и отгрузка товара, оснований для доначисления налога и пени не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9833-06 Поскольку налоговый орган какого-либо решения по результатам камеральной налоговой проверки документов, представленных в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов, не принимал, основания для удовлетворения требования заявителя об обязании налогового органа возместить НДС за указанный период отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10134-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10063-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании доначисления сумм акциза, поскольку установил, что к налогоплательщику неправомерно применены нормы права, утратившие силу в период спорных правоотношений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9931-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом подтверждена правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по налогу в удовлетворенной части (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А41/10173-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть и дать оценку утверждению налогоплательщика со ссылками на платежные поручения, подтверждающие уплату НДФЛ до вынесения решения налогового органа, а также доводам налогоплательщика о том, что у него отсутствует задолженность по ЕСН, поскольку в актах двусторонней сверки расчетов по платежам в бюджет задолженность по ЕСН отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10098-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за неполную уплату земельного налога, поскольку решением суда установлен факт правомерного неприменения обществом повышающего коэффициента, установленного для земель курортной зоны и зоны отдыха, поскольку используемый обществом земельный участок относится к промышленной зоне (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КГ-А40/4725-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10161-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные в обоснование применения налоговых вычетов счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9847-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо учесть, что право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС связано не только с представлением надлежаще оформленного пакета документов, но и с подтверждением взаимоотношений налогоплательщика с поставщиками товара, а также права на налоговые вычеты и их размер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9826-06 Отказ налогового органа в возмещении сумм НДС является незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, кроме того, представленные обществом счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9783-06 Признавая право налогоплательщика на проведение списания задолженности по пеням и штрафам, суд исходил из полного и своевременного внесения обществом налоговых платежей в бюджет, а также выполнения условий проведения реструктуризации задолженности по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/8919-06 Суд отклонил требование о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет представлен договор поставки, содержащий недостоверные сведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10071-06 Оснований для начисления пени за неполную уплату налога у налогового органа не имеется, поскольку заявитель исполнил обязанность по перечислению НДФЛ в соответствии действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10032-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа осуществить возврат излишне уплаченного налога, суд исходил из того, что направление неправильно оформленных заключений (решений) о возврате спорной суммы нельзя признать осуществлением действий по исполнению указанной обязанности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10030-06 Оставлении исковое заявление об уплате налоговых санкций без рассмотрения, суд исходил из того, что налоговый орган подал заявление до истечения срока уплаты санкций, указанного в требовании, и не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10011-06 Суд уменьшил размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, поскольку установил, что налоговый орган неправильно определил размер недоимки по состоянию на дату привлечения налогоплательщика к ответственности, а не на дату подачи уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9963-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа отозвать инкассовое поручение и возвратить заявителю излишне списанные с его счета денежные средства, поскольку списанные суммы налога со счета налогоплательщика являются излишне взысканными и подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9925-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из наличия обязанности у налогоплательщика представить информацию о выплаченных им иностранной организации доходах в виде процентов, начисленных по договору займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10123-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом, кроме того, таможенное законодательство не предусматривает обязанности плательщика НДС по выделению сумм налога отдельной строкой в платежных документах в подтверждение его уплаты в федеральный бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9969-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9959-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку не доказана вина заявителя в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9952-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9802-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано в связи с тем, что заявитель не понес реальные затраты по оплате начисленных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9790-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9769-06 Ненахождение поставщиков по известному налоговому органу адресу, непредставление ими отчетности либо представление нулевой отчетности, неуплата ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9714-06 Поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10019-06 Признавая недействительным требование об уплате налога и пени, суд исходил из того, что в требовании не указаны суммы задолженности по налогам, на которые начислены пени, отсутствуют сведения о дате, с которой начислены пени, и налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих образование недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9642-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А41/9611-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель в установленном порядке подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10050-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество представило пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9953-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9935-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства, что является основанием для предъявления НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9910-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9824-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9796-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9758-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9725-06 Суд признал незаконным требование налогового органа о взыскании налога и пени как не соответствующее положениям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N KA-A40/9719-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налогов и санкций, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено по результатам налоговой проверки за период, не подлежащий исследованию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9706-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9696-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9983-06 Если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9965-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9945-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании сумм налогов и пеней, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок давности на предъявление иска о взыскании недоимки и пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9697-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10035-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что обществом не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки ноль процентов и не представлены в полном объеме надлежащим образом оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9972-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оно не соответствует налоговому законодательству: в нем отсутствует основание взимания налога, оно направлено по истечении установленного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9949-06 Отказывая в признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности, суд указал, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9941-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9915-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель, представив надлежащие документы, подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9825-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения и об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9821-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9799-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов и ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9782-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9701-06 Суд обязал налоговый орган возвратить обществу НДС, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС поставщику установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10010-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку уплаченная таможенным органам сумма НДС в связи с ввозом товаров на таможенную территорию РФ считается уплаченной налогоплательщиком, кроме того, налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9832-06 Не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9772-06 Отсутствие документа, удостоверяющего право пользования землей, основанием для освобождения от уплаты земельного налога не является (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10041-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа считать уплаченными налоги, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КГ-А40/7643-06 Суд отклонил требование налогового органа об обязании налогоплательщика предоставить сведения, поскольку законодательством не предусмотрено право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании коммерческой организации совершить действия по государственной регистрации с представлением необходимых документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/10095-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающий и обосновывающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9394-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным удержания оригиналов документов, взыскании убытков и судебных издержек, суд указал, что представление в налоговый орган оригиналов документов являлось волеизъявлением налогоплательщика, причинение убытков не доказано истцом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КГ-А41/8416-06 Отказывая в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам по требованиям налогового органа, суд исходил из пропуска заявителем срока обращения в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КГ-А41/7973-06 В удовлетворении заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный для обращения в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10129-06 Отказывая в удовлетворении требования общества, суд указал, что без проверки законности ненормативного правового акта налогового органа у суда отсутствуют правовые основания для возложения на налоговый орган обязанности по принятию решения о возмещении налогоплательщику НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10124-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств обоснованности требования, не подтвердил спорные суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/10094-06 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку обстоятельства, на которых основано требование, не доказаны налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10067-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10020-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие правонарушения в действиях общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9958-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил надлежащие документы для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9934-06 Решение налогового органа является законным, поскольку налогоплательщик предъявил к вычету суммы налога, которые оплачены им поставщикам и приняты к учету после вывоза товаров в режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А41/9867-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9844-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9840-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов, представлены налогоплательщиком в установленный законодательством срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9823-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо оценить доводы налогового органа, связанные с неправильным исчислением налоговой базы по НДС ввиду нарушения срока, а также сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9781-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9693-06 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента направления банку платежного поручения при условии его добросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9681-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налогов и санкций, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено по результатам налоговой проверки за период, не подлежащий исследованию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9677-06 Налоговый орган обязан возместить НДС путем зачета, поскольку налоговое законодательство не связывает право на налоговые вычеты со счетом, на котором учтено приобретенное имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9637-06 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента направления банку платежного поручения при условии его добросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9596-06-П Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление декларации по земельному налогу, поскольку арендатор земельного участка не относится к плательщикам данного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9201-06-П При новом рассмотрении дела суду необходимо установить реальность экспортных операций и право налогоплательщика на налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9047-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить противоречия в бухгалтерской отчетности относительно исчисления налоговой базы по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/8892-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком правомерно снижена налоговая база на сумму стоимости юридических и информационных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9903-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС и вправе произвести вычет в пределах исчисленной и уплаченной им суммы НДС с аванса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А41/9869-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов при реализации работ (услуг), выполняемых (оказываемых) непосредственно в космическом пространстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9718-06-П Поскольку у общества имелась переплата по НДС, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на размер переплаты, начисления пени на указанную сумму и взыскания штрафа в связи с неуплатой этой суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9704-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку факт переплаты налога подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9647-06 Поскольку допущенные налогоплательщиком ошибки при заполнении декларации не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, оснований для привлечения общества к ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А41/8463-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным постановления налогового органа, суд исходил из несоблюдения Инспекцией ФНС процедуры принудительного взыскания недоимки за счет имущества налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/10016-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку законодательством предусмотрено самостоятельное взыскание санкций налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N KА-А41/9870-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку повышенные коэффициенты не подлежат применению при исчислении обществом земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/10024-06 Суд удовлетворил заявленное требование в части возмещения НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9999-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить фактического плательщика НДС и выполнение им требований налогового законодательства, соблюдение которых дает право на возмещение данного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/9774-06 Суд признал неправомерным решение налогового органа об отказе в списании реструктурированной суммы задолженности по пеням и штрафам, поскольку установил, что налогоплательщиком досрочно погашена задолженность перед бюджетом, а решение налогового органа не мотивировано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/10007-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2006 г. N КА-А40/10006-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил документы в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9888-06-П Суд отказал в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, поскольку является установленным факт неполной уплаты налога на прибыль и НДС в связи с необоснованным включением в состав расходов арендной платы и необоснованным предъявлением НДС к вычету по аренде оборудования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9746-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафных санкций, поскольку в данном случае руководителю налогового органа необходимо самостоятельно принять решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9668-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9620-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9572-06 Суд отклонил требование налогового органа о доначислении акциза на природный газ, поскольку установил, что более высокая ставка акциза не действовала в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9555-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении воинской части к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога, поскольку не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9845-06 Основания для выставления требований в оспариваемой части и начислении пени отсутствовали, поскольку недоимки у общества не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9771-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество представленными доказательствами подтвердило право на применение ставки ноль процентов по налогу и получение возмещения НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9695-06 Решение налогового органа признано частично незаконным, поскольку общество правомерно включило в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, расходы на услуги по охране имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9625-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимый пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9612-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимый пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9597-06 Поскольку налоговым органом нарушен срок возврата НДС, установленный налоговым законодательством, то требования заявителя о возложении на налоговый орган обязанности начислить проценты подлежат удовлетворению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9564-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку налогоплательщиком представлен не полный пакет документов, обосновывающий и подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9968-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факты экспорта по контрактам, поступления валютной выручки на счет заявителя в российском банке подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9947-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета НДС, поскольку обществом подтвержден факт экспорта товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9895-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку факты экспорта товара, поступления валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9873-06 Производство по делу прекращено, поскольку дела о взыскании сумм штрафа, не превышающих пятидесяти тысяч рублей, не подлежат рассмотрению в арбитражных судах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9853-06 Сделки, не имеющие разумной экономической цели, не могут служить основанием для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9851-06 Отсутствие в свифт-сообщении каких-либо реквизитов не является основанием для отказа в представлении заявителю налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9784-06 Удовлетворяя требования об обязании Инспекции ФНС возместить НДС, суд исходил из выполнения обществом всех условий для применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам и возмещения НДС в указанном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9707-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9678-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку доказательств того, что требование о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налога на добавленную стоимость, вручено истцу, в суд не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9601-06 Требование об уплате земельного налога признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказано то обстоятельство, что находящийся в пользовании общества земельный участок отнесен к зоне отдыха и к землям рекреационного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9589-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность суммы НДС, заявленной к вычету из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КГ-А40/9671-06 Законом не предусмотрена возможность обращения в суд с таким требованием, как обязание юридического лица представить регистрирующему органу документы, необходимые для государственной регистрации изменения места нахождения организации и постановки на налоговый учет по месту нахождения организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/8605-06 Поскольку все виды компенсационных выплат, установленных действующим законодательством, не подлежат налогообложению, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КГ-А40/8117-06 В удовлетворении требования о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов общества отказано, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9975-06 Порядок возмещения процентов, начисленных в связи с нарушением срока для возмещения налогоплательщику сумм НДС, аналогичен порядку возмещения самих сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9948-06 Суд отклонил требование налогового органа об уплате налога, пени и штрафа, поскольку им не было доказано неправомерное занижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9900-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9740-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9716-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил все предусмотренные документы, подтверждающие правомерность примененных вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9036-06-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо истребовать полный комплект надлежаще оформленных документов, которые подтвердят обоснованность применения истцом налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/10038-06 Судом удовлетворено требование о взыскании штрафа, поскольку налогоплательщик нарушил сроки представления декларации по НДС, доказательств своевременного направления декларации не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А40/9926-06 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительными решений и требований налогового органа, суд исходил из частичной недоказанности налоговым органом оспариваемых требований и решений, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, принявший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2006 г. N КА-А41/9816-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, суд исходил из того, что лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А40/9736-06 Налоговый орган обязан вернуть излишне уплаченную сумму налога в связи с отсутствием у налогоплательщика задолженности по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2006 г. N КА-А41/9600-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату сбора за водопользование, поскольку пятикратная ставка сбора за забор воды без получения соответствующей лицензии не применяется к организациям, осуществляющим водоснабжение населения (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
