< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 5
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10985-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применение налоговой ставки ноль процентов, суд исходил из того, что обществом выполнены условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10963-06 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченной государственной пошлины, нарушает права и законные интересы общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10942-06 Налоговое законодательство не содержит требований о наличии подписи должностного лица таможенного органа на отметках "товар вывезен" и не ставит право на применение ставки ноль процентов по НДС при экспорте в зависимость от наличия подписей должностных лиц на грузовых таможенных декларациях, оформляемых при экспорте (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А41/10903-06 Решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых признано недействительным, поскольку основания для доначисления налога отсутствуют ввиду имеющейся у общества переплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А41/10902-06 Требование налогового органа о взыскании санкций не подлежит рассмотрению судом по существу, поскольку для взыскания штрафа в заявленном размере установлен иной (внесудебный) порядок взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10850-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10724-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог отказано, поскольку материалами дела подтверждена недобросовестность действий общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10710-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из доказанности недобросовестности действий налогоплательщика, поскольку сделка убыточна, не имеет под собой экономического обоснования, противоречит смыслу предпринимательской деятельности и уставным задачам общества, прибыльность сделки обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из бюджета, а сама финансово-хозяйственная операция имела целью получение возмещение из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10055-06 Поскольку налоговым органом не оспаривается факт уплаты обществом НДС поставщикам в составе цены товаров (работ, услуг), отсутствие фактов реализации товаров (работ, услуг) не может служить основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10854-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по лизинговым операциям, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования налогового законодательства, которые являются основанием для применения данного налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10916-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10893-06 Решение налогового органа о признании обязанности общества по уплате налогов неисполненной признано недействительным, поскольку не представлено доказательств, из которых с очевидностью следует об уклонении налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности уплачивать законно установленные налоги путем формального перечисления платежей через неплатежеспособные банки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10875-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку общество исполняет обязанности налогоплательщика по земельному налогу только в отношении земельных участков, находящихся на его балансе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10864-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факты экспорта товара за пределы таможенной территории РФ, поступления валютной выручки на счет общества от иностранного покупателя подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10863-06 При перемене места налогового учета обязательство по возврату не прекращается, а переходит налоговому органу, в котором налогоплательщик поставлен на учет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10718-06 Заявителем неправомерно учтены в составе расходов затраты по договору с третьим лицом, поскольку в подтверждение понесенных расходов представлены недостоверные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10998-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование вынесено с нарушениями налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10928-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что недоимка по уплате налогов у налогоплательщика отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10913-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10889-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10675-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, поскольку имеющимися в деле доказательствами и приговором суда подтверждено совершение компанией противоправных действий, связанных с уклонением от уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10853-06-П Суд отклонил требование налогоплательщика об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку судом установлена недобросовестность налогоплательщика, осуществлявшего действия для создания формальных оснований для налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10849-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10759-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени суду необходимо обязать Инспекцию ФНС с участием заявителя произвести перерасчет пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10921-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10865-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета НДС, поскольку заявитель представленными документами подтвердил право на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А41/10703-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения и организации за земли, занятые аэродромами, аэропортами и ремонтными заводами гражданской авиации, сооружениями и объектами аэронавигации, отнесенными к федеральной собственности, в связи с чем налогоплательщиком правомерно применена льгота по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10698-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении товарищества к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, суд исходил из того, что товарищество не может являться землепользователем, а следовательно, и плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А41/8581-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что отсутствовали основания для отказа в признании НДС исчисленным и уплаченным в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/5720-06-П При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы налогового органа применительно к добросовестности налогоплательщика по спорному периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10890-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов и получения возмещения из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10837-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10767-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9974-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10825-06 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что обязанность по уплате налогов обществом выполнена, а налоговым органом не доказано наличие у общества информации о неплатежеспособности банка и умысла на создание видимости уплаты налогов через проблемный банк (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10778-06-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени суду необходимо предложить обществу представить спорные счета-фактуры и платежные поручения, свидетельствующие об уплате в бюджет заявленной к вычету суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10678-06 Суд частично удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку основания для возмещения уплаченного в составе агентского вознаграждения налога на добавленную стоимость с применением повышенной налоговой ставки отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10602-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов, поскольку банк правомерно сформировал резерв по сомнительному долгу в связи с тем, что задолженность являлась безнадежной, нереальной к взысканию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9559-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9402-06 В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10827-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что отсутствует событие налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10803-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что экономическая обоснованность затрат на проведение инвентаризации имущества не подтверждена и отнесение этих затрат на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10771-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10764-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении акциза, поскольку установил, что акциз по реализации на экспорт подакцизных товаров был исчислен и уплачен налогоплательщиком в бюджет, в связи с чем на него не распространяется требование по ведению и наличию отдельного учета операций по производству и реализации подакцизных товаров как операций, освобождаемых от налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10738-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10666-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям и проценты за нарушение сроков его возврата в полном объеме, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10649-06-П Признавая частично недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из недоказанности налоговым органом отказа в возмещении НДС в части спорной суммы, так как претензий у налогового органа по документам на сумму указанных вычетов нет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10585-06 Суд отказал управлению ФСС во взыскании штрафа, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10673-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10595-06 Обязанность общества по уплате налоговых платежей признана исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/9863-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа относительно доначислений по налогу на землю и НДС суду необходимо определить правовой режим земельного участка для применения налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/9254-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10662-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10633-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке суду необходимо проверить доводы общества об отсутствии у него недоимки по спорным суммам налогов, дать оценку в рамках заявленных требований и с учетом имеющихся и представленных доказательств рассмотреть спор по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10681-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10671-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд исходил из недоказанности вины налогоплательщика в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10638-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10597-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10592-06 Суд признал частично недействительным решение налогового органа о взыскании сумм налога на прибыль предприятий, поскольку установил, что налогоплательщик правомерно снизил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10573-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налога и санкций, поскольку установил, что налогоплательщиком правомерно уменьшена налоговая база по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10172-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку являются недоказанными факты осведомленности общества о неплатежеспособности банка и отсутствия у заявителя намерения уплатить налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/9896-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку документы, содержащие недостоверные сведения, не могут служить основанием для подтверждения права общества на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10577-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку затраты в виде платежей на ремонт арендованного помещения подтверждены надлежащими документами и подлежат включению в состав расходов, учитываемых при начислении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10518-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований для начисления недоимки по ЕСН, пени и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10107-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, относятся ли торговые автоматы, с использованием которых предпринимателем осуществлялась розничная торговля, к объектам стационарной торговой сети, а арендуемая площадь к стационарной торговой сети (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10119-06-Б Предписание ЦБР является законным, поскольку осуществление операций на межбанковском рынке с иностранными компаниями, не являющимися кредитными организациями, подлежит отражению в бухгалтерском учете как операции с юридическими лицами-нерезидентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/9933-06 Суд обязал налоговый орган возместить заявителю НДС, поскольку предприятие правомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу субсидии и дотации, выделенные из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных федеральным законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10442-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств и имущества общества, суд исходил из недоказанности наличия у заявителя недоимки и несоблюдения Инспекцией ФНС установленной законом процедуры взыскания задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10694-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что расходы на приобретение электроэнергии и воды правомерно включены налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10679-06 Суд поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика подлежащей зачету недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10667-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10640-06 Право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании коммерческой организации совершить действия по государственной регистрации с представлением необходимых документов не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10637-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10624-06 Суд признал недействительным требование налогового органа о взыскании налогов, поскольку оно вынесено с нарушением срока, установленного для принудительного взыскания налога, осуществляемого в бесспорном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10580-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10524-06 Суд признал обоснованным требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком не произведена своевременная регистрация объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10492-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10466-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10439-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что акт налоговой проверки, на основании которого принято оспариваемое решение, составлен с нарушением закона, не содержит установленных законом сведений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10393-06 Удовлетворяя требование о возврате излишне уплаченного земельного налога, суд указал, что заявитель как организация федеральной связи не является плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/9881-06 Суд обязал налоговый орган возвратить налог на прибыль в связи с наличием у общества права на возврат излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/9680-06-П Суд отклонил требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога в связи с отсутствием документального подтверждения сумм налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10503-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку отсутствуют основания для окончания исполнительного производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10502-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10423-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку обществом не подтверждена правомерность включения понесенных расходов в состав расходов по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10403-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что стоимость специальной одежды, выданной обществом своим работникам, не включается в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/9614-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу на пользование водными объектами, суд исходил из нарушения налоговым органом процедуры и сроков взыскания с налогоплательщика спорных сумм налога и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/9476-06 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты, поскольку Инспекция ФНС несвоевременно исполнила обязанность по возврату НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10793-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС, суд исходил из того, что заявитель доказал право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10672-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10420-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10401-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания сумм налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика, поскольку оспариваемые акты приняты с нарушением срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КГ-А41/8945-06 Суд отказал во включении задолженности по налогам в реестр требований конкурсных кредиторов, поскольку требование налогового органа подано в суд за пределами шестимесячного пресекательного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10414-06 Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица страховщиком осуществляется в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10556-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/9660-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует проверить доводы налоговых органов и возражения общества по ним, полно, всесторонне и объективно оценить представленные сторонами доказательства, установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и принять законное решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/9338-06 Поскольку затраты заявителя на оплату услуг банков в том размере, в котором они были понесены, не отвечали критерию экономической целесообразности, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10636-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10632-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении результатов камеральной проверки по декларации по НДС, поскольку представленными налоговым органом доказательствами не подтверждается факт вручения налогоплательщику решения налогового органа по результатам камеральной проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А41/10596-06 Налогоплательщик обязан уплачивать НДС при реализации арестованного имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10553-06-П Суд отклонил требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу в связи с нарушением срока направления требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10484-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении списания реструктуризированной задолженности по федеральным налогам в части задолженности по пеням и штрафам, суду необходимо проверить доводы заявителя в полном объеме, а также доводы налогового органа, и оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, и принять правильное решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10411-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10437-06 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях, проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10424-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик в отсутствие документов, оформленных надлежащим образом, обязан был своевременно уплатить налог по повышенной ставке, а неисполнение такой обязанности влечет начисление пеней и привлечение к налоговой ответственности в виде штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10408-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку представленные налогоплательщиком документы с достоверностью подтверждают право на применение ставки ноль процентов по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10135-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из недобросовестности общества, поскольку коммерческая деятельность заявителя не имеет экономической выгоды, расходы экономически не оправданы, нет временного разрыва в оформлении документов, связанных с ввозом товара, кроме того, на покупку оборудования используются заемные денежные средства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/9940-06 Предписание ЦБР об устранении нарушений банковского законодательства вынесено с нарушением закона, поскольку факты нарушения банком требований о соблюдении установленных нормативов и непредставления недостоверной отчетности документально не подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/9325-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку налогоплательщиком правомерно исчислен земельный налог без учета повышающего коэффициента, а налоговым органом не доказано, что спорный земельный участок отнесен к землям курортных районов, зонам отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/10404-06 Уменьшая размер взыскиваемых санкций, суд исходил из того, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10391-06 Прекращая производство по делу, арбитражный суд указал, что согласно действующему законодательству подобные санкции взыскиваются во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10371-06 В удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить НДС отказано, поскольку заявителем неправомерно уменьшена общая сумма налога, исчисленная на налоговые вычеты, по которым не представлены документы, подтверждающие фактическую оплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10334-06 Суд отказал в удовлетворении требования о возврате денежных средств, поскольку до заключения договора аренды денежные средства, уплаченные в качестве задатка для участия в конкурсе, не приобретают статус налоговых платежей, следовательно, не подлежат возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/10402-06 Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку применение Инспекцией ФНС коэффициентов увеличения является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10364-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано частично недействительным, поскольку предпринимателем подтверждено право на применение ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/9664-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/9336-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты налога в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/9260-06 Решение налогового органа о привлечении общества к ответственности признано недействительным, поскольку право заявителя на применение налоговых вычетов документально подтверждено, недобросовестность не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10620-06-П Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10608-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком доказан факт осуществления деятельности и представлен пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10593-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/10528-06 Суд признал недействительными решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требование по уплате НДС, поскольку налогоплательщиком надлежащим образом подтверждено право на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10511-06 Требование налогового органа об уплате налога и пени неправомерно, поскольку не соответствует требованиям законодательства и противоречит фактическим обстоятельствам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10509-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении налога, поскольку установил, что налогоплательщиком исправлены ошибки исчисления авансовых платежей по налогу на прибыль до получения требования налогового органа, кроме того, в спорный период предприятие не имело прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10483-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10453-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате пеней, суд исходил из того, что неверно указанный код бюджетной классификации при своевременном перечислении налога в бюджет не образует задолженности перед соответствующим бюджетом, поскольку денежные средства подлежали зачислению в федеральный бюджет, где и находились в период, за который инспекцией рассчитаны пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10452-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности и доначисления налогов, суд исходил из того, что привлечение заявителя к налоговой ответственности является неправомерным, а доначисление налогов и начисление пени является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10434-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки ноль процентов, поскольку общество представило необходимый пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10431-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в действующем налоговом законодательстве в проверяемый период не содержались требования о последующем восстановлении и уплате в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, принятой к вычету при постановке на учет основных средств, после передачи этих средств в уставный капитал другого хозяйственного общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10380-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10336-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10307-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку отсутствуют доказательства осведомленности общества о тяжелом финансовом положении банка на дату проведения платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А41/10255-06-П Удовлетворяя требование о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган увеличил базу для исчисления налога на прибыль, рассчитав ее исходя из выручки, полученной за реализованный товар, без учета его себестоимости (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10088-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа суду необходимо выяснить, к какой категории населенных пунктов относится город, в котором общество осуществляет свою деятельность, а также следует установить, применение какого повышающего коэффициента возможно к землям общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10058-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку расходы на услуги по охране не относятся к расходам по налогу на прибыль, связанным с производством и реализацией, кроме того, сооружения, находящиеся на балансе предприятия, подлежат включению в состав льготируемого имущества, учитываемого при исчислении налога на имущество, а также операция по продаже права аренды государственной (муниципальной) собственности освобождена от налогообложения при исчислении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10655-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2006 г. N КА-А40/10587-06 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган не доказал наличия состава налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2006 г. N КА-А40/9230-06 В случае, если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период, руководитель налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/9537-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспортным операциям суду необходимо оценить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/9074-06-2 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную регистрацию объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что игровые автоматы фактически имелись у налогоплательщика и выбыли без подачи соответствующего заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10567-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку заявитель для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10537-06 Производство по делу о взыскании с общества штрафа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10505-06 Суммы налоговых платежей, уплаченные предприятием, списанные с его расчетного счета, но не поступившие на соответствующие бюджетные счета из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, считаются уплаченными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10318-06 Требование о взыскании процентов является законным, поскольку налоговым органом пропущен срок, предусмотренный для возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10086-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10017-06-Б При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить правомерность применения обществом заявленного налогового вычета, дать оценку доводам налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с приобретением и оплатой лизингового оборудования, о том, что общество не осуществляет реальной хозяйственной деятельности, о взаимозависимости участников сделки, а также об экономической нецелесообразности проведенных сделок для участников договоров лизинга (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/9970-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оно не содержит основания взимания пени, в нем не отражена недоимка, на основании которой налоговым органом начислены пени, отсутствуют ссылки на законы, устанавливающие обязанности налогоплательщика уплатить пени при неуплате самого налога и платежа в бюджет и внебюджетные фонды, неправильно указан срок уплаты налогов и платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/9971-06-2 При новом рассмотрении дела в части отказа налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить и оценить имеющиеся в деле документы и сведения в целях установления соблюдения налогоплательщиком условий получения налоговых вычетов на суммы НДС по спорным ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10539-06 Суд отклонил требование о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, необходимые для подтверждения права на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А41/10532-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговым агентом исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, кроме того, налоговое законодательство не предусматривает ответственность за нарушение налоговым агентом порядка перечисления налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10498-06 Налоговый орган обязан уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку просрочка возмещения связана с неправильным толкованием нормы права, касающейся срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10468-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик нормативно обосновал и представил необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10430-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, суд исходил из того, что неправильное указание кода бюджетной классификации не привело к неуплате налога на доходы физических лиц, поскольку денежные средства были перечислены в счет уплаты именно указанного налога в бюджет одного уровня своевременно и в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10425-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А41/10347-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку порядок исчисления налогоплательщиком доходов и расходов по налогу на прибыль соответствует требованиям законодательства, кроме того, принадлежащие заявителю на праве собственности воздушные суда не являются объектом налогообложения по транспортному налогу, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2006 г. N КА-А40/10320-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель обосновал право на возмещение НДС, предоставив надлежаще оформленные счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
