< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 35
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13000-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности незаконно, поскольку налогоплательщик правомерно не учел при определении налоговой базы по налогу на прибыль часть прибыли, направленную на покрытие убытка прошлых лет, и доказал право на льготу по налогу в связи с производством кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13313-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу о правомерности невключения налогоплательщиком в объект налогообложения единого социального налога выплаты, не отнесенные к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13284-05 Удовлетворяя частично требования о взыскании с предпринимателя налога, пени и штрафа, суд исходил из обоснованности расчета сумм пени и штрафа, а также учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13247-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13183-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа, суд исходил из того, что для импортных товаров положения постановления Правительства РФ о товарах, к которым применяется налоговая ставка десять процентов по НДС, подлежали применению по истечении месяца со дня его официального опубликования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13176-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем отсутствовали основания для предложения заявителю уплатить налог в спорной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13153-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, суд указал, что у налогового органа не было оснований для проведения камеральных проверок, предусмотренных НК РФ, поскольку такая проверка проводится только после предъявления деклараций и документов о деятельности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/12936-05 При новом рассмотрении дела о взыскании налога на добавленную стоимость и налоговых санкций суду необходимо установить, имеется ли фактически у предпринимателя задолженность по уплате НДС, подтверждена ли надлежащими доказательствами правомерность примененного вычета налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13044-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что перед федеральным бюджетом образовалась переплата, а не недоимка, как указывает налоговый орган, поэтому оснований для начисления пени по единому социальному налогу не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/12904-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог, суд пришел к выводу, что заявитель относится к организациям связи и в силу закона освобожден от уплаты земельного налога, поэтому уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13485-05-П Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, однако налог не подлежит возмещению путем возврата, поскольку у общества имеется задолженность перед федеральным бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13475-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13454-05 Налоговый орган вправе проводить проверку налогоплательщиков по одному или нескольким налогам в соответствии с налоговым законодательством; при этом налоговый орган не обязан указывать в решении о проведении налоговой проверки конкретные налоги, уплату которых проверяет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13426-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду надлежит обязать стороны произвести сверку расчетов по имеющимся в деле платежным поручениям, исследовать на предмет соответствия фактическим обстоятельствам дела акт налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13393-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду необходимо установить, кому и в какой сумме налогоплательщик оплатил суммы налога за приобретенный товар, принят ли товар на учет, с учетом довода налогового органа о недобросовестности заявителя проверить реальность затрат истца (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13391-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из того, что денежные средства по экспортным контрактам поступили в том же налоговом периоде, в котором продукция была экспортирована, что пакет документов налогоплательщиком собран и представлен в налоговый орган до истечения установленного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13353-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13221-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм НДС, суд пришел к выводу, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность включения в состав налоговых вычетов спорной суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13165-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения налогового органа, суд установил, что общество частично подтвердило право на налоговые вычеты надлежащими документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КГ-А40/13092-05 Прекращая производство по делу о взыскании солидарно с ответчиков вексельного долга, издержек по совершению протеста векселя в неплатеже, процентов и пени, судом было установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным кассационным судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13074-05 Удовлетворяя требования об оспаривании постановления налогового органа, касающегося привлечения к административной ответственности, суд исходил из того, что распоряжение комитета потребительского рынка, касающееся порядка заказа, приобретения и опломбирования, носит рекомендательный характер, адресовано центрам технического обслуживания ККМ, а не организациям, осуществляющим продажу товаров и оказывающим услуги по капитальному ремонту (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13069-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду следует дать оценку доводу налогового органа в отношении счетов-фактур и решить вопрос о правомерности применения на их основании заявленных налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13033-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС суду необходимо дать оценку доводам сторон по каждому судорейсу, определить размер выручки от реализации товаров, подлежащей обложению по налоговой ставке ноль процентов, и размер выручки, не подлежащей налогообложению по налоговой ставке ноль процентов, суммарно по всем судорейсам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13400-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком были представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13127-05 Налогоплательщик, уплативший налог на таможне при ввозе товара, имеет право на его возмещение из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13003-05-П Удовлетворяя частично требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13340-05 Признавая незаконными действия налогового органа по выставлению инкассового поручения о взыскании с общества НДС, суд исходил из того, что инспекцией нарушена установленная НК РФ процедура принудительного взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13143-05 Согласно действующему законодательству нарушение срока представления страховщику отчетности по установленной форме или ее непредставление, если указанные деяния совершены повторно в течение календарного года, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13110-05 Согласно действующему законодательству нарушение срока представления страховщику отчетности по установленной форме или ее непредставление, если указанные деяния совершены повторно в течение календарного года, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/12947-05 В соответствии с налоговым законодательством лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12986-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить соблюдение заявителем всех условий, с которыми закон связывает право на применение той или иной ставки по акцизу, дать оценку документам, представленным обществом об оплате поставленной продукции покупателями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12916-05 Поскольку сумма единого социального налога перечислена в бюджет с неправильным указанием кода бюджетной классификации, налоговый орган вправе произвести зачет суммы налога, но не взыскивать ее с налогоплательщика с начислением пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12909-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать оценку доводу ответчика о том, что налогоплательщиком документы не были представлены в полном объеме, а счета-фактуры составлены ненадлежащим образом с учетом того, что налоговый орган не воспользовался своим правом истребовать надлежащим образом оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/12899-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог, суд пришел к выводу, что заявитель относится к организациям связи и в силу закона освобожден от уплаты земельного налога, поэтому уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12837-05 Предписание ЦБР об устранении нарушений банковского законодательства вынесено в нарушение закона, поскольку факты нарушения банком требований о соблюдении установленных нормативов и непредставления недостоверной отчетности документально не подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/12826-05 Составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела в один и тот же день исключило для истца возможность реализовать предоставленные КоАП гарантии защиты, что является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККТ незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12824-05 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным, поскольку пломба на контрольно-кассовой машине в момент составления протокола была, то обстоятельство, что пломба была частично деформирована, не свидетельствует о таком нарушении пломбы, которое позволило бы проникнуть к фискальным данным контрольно-кассовой машины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12817-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, суд исходил из того, что ответчиком не соблюден последовательный порядок применения методов исчисления рыночной цены продукции, в связи с чем необоснованно начисление НДС; в части доначисления налога на прибыль суд указал, что срок исковой давности для взыскания задолженности по договорам не истек, в связи с чем у заявителя не имелось оснований для включения кредиторской задолженности в состав внереализационных доходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/12790-05 Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении истца о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд обоснованно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12332-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа суду следует проверить факт оплаты налога в бюджет в заявленной сумме, установить, какими документами подтверждается факт переплаты налога в бюджет, а также установить нормы, на основании которых налогоплательщик вправе самостоятельно производить зачет сумм налоговых вычетов в счет исполнения обязательств по уплате налога по разным налоговым декларациям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13373-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13341-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12855-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, а также порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12799-05-П Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком был представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13287-05 При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются в составе доходов и расходов налогоплательщиков доходы и расходы, относящиеся к игорному бизнесу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/13193-05 При наличии хотя бы одного смягчающего налоговую ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/13154-05 Непредставление в установленный срок страховщиком в органы ФСС РФ отчетности влечет наложение штрафа, а повторное совершение правонарушения в течение календарного года - штраф в пятикратном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/13070-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККТ признано недействительным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленного порядка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А41/12822-05 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН в связи с обоснованным принятием налогоплательщиком в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу для исчисления налогов, произведенных затрат на текущий ремонт сдаваемых в аренду автомобилей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12801-05 При новом рассмотрении требований о признании незаконным решения налогового органа об уплате налога на прибыль суд должен оценить платежные поручения, акты сдачи-приемки услуг, а также имеющиеся в деле отчеты и счета-фактуры на предмет их относимости и оформления в соответствии с действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2006 г. N КА-А40/12798-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2006 г. N КА-А40/12834-06 Требование об уплате налога является незаконным, поскольку налоговым органом не соблюден порядок взыскания суммы недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2006 г. N КГ-А40/12442-06 Отказывая в удовлетворении иска о выселении из нежилого помещения, суд указал, что правовое обоснование исковых требований не предусматривает ответственности в виде признания незаконным размещения объекта игорного бизнеса в нежилом помещении и прекращения использования нежилого помещения (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
