< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 34
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2006 г. N КА-А40/13515-05 Отказ в возмещении НДС правомерен, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в обоснование права на налоговые вычеты, свидетельствуют о его недобросовестности и злоупотреблении правом на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2006 г. N КА-А40/13511-05 Проценты за просрочку возврата НДС налогоплательщику начисляются только на сумму, подлежащую возврату, а не зачету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2006 г. N КА-А41/13490-05 Иск о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства не может быть удовлетворен, поскольку указание разных сведений о сумме НДС в первичных документах и налоговой декларации не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, в связи с чем в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2006 г. N КГ-А40/13411-05 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ОАО предоставить документы по запросу истцов, поскольку запрашиваемые материалы не относятся к документам бухгалтерского учета, которые могут быть истребованы акционерами, и их предоставление является правом, а не обязанностью общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13785-05 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А41/13724-05 Привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес неправомерно, поскольку игровой автомат, принадлежащий налогоплательщику, представляет собой единый комплекс и является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13594-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13576-05 Частично удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов и привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно произвел расчет и выплату налогов, применил налоговые вычеты и льготы в соответствии с налоговым законодательством РФ и международными соглашениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13423-05 Несвоевременное представление страхователем расчетной ведомости в орган ФСС влечет наложение штрафа, а совершение этого правонарушения повторно в течение одного календарного года - наложение штрафа в пятикратном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13264-05 Налоговые агенты становятся обязанными перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц и уплатить пени только в случае фактической выплаты работникам денежных средств и удержания суммы налога; при этом во всяком случае не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, и единовременные пособия, выплачиваемые работникам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А41/13704-05 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщиком правомерно исчислена сумма налога на игорный бизнес, поскольку игровой автомат с несколькими игровыми местами, представляющий собой функционально неделимое устройство, является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13672-05 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возместить НДС, указав, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а право на возмещение налога добросовестному плательщику не может ставиться в закисимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13641-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным письма налогового органа об отказе в зачете и возврате излишне уплаченного акциза суду надлежит проверить наличие переплаты налога, подлежащей зачету, основания ее возникновения и размер, определить подлежащую применению норму НК РФ, установить выполнение налоговым органом требований закона (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13591-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13486-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, суд указал, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что в действиях ответчика имеются составы правонарушений в виде неуплаты единого социального налога, непредставления декларации по налогу, неперечисления налога на доходы физических лиц, нарушения срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, инспекцией не представлено, а судом не добыто (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13430-05 В связи с неполным исследованием судом обстоятельств, связанных с соблюдением налогоплательщиком условий вывоза задекларированного товара с учетом его назначения и необходимостью проверки доводов относительно реальности экспорта и оплаты сумм налога, дело об обязании налогового органа возместить НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13422-05 При непредставлении налогоплательщиком документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДС, по истечении ста восьмидесятидневного срока операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставке десять или двадцать процентов, однако, если впоследствии налогоплательщик представил в налоговые органы необходимые документы, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13403-05 У налогового органа отсутствуют основания для отказа в возмещении НДС в связи с документальным подтверждением права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13401-05 Привлечение банка к налоговой ответственности за умышленную неуплату налога на прибыль неправомерно, так как налогоплательщиком правомерно отнесены расходы в виде процентов по векселям и курсовые разницы на себестоимость, а налоговым органом не доказана недобросовестность банка при совершении хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13383-05 Решение налогового органа о доначислении суммы НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов; довод налогового органа об уплате сумм налога за счет заемных средств необоснован, так как на момент рассмотрения дела долг заявителем полностью погашен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/12649-05 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13760-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку предприятие документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А41/13609-05 Взыскание налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес неправомерно, так как спорный игровой автомат представляет собой игровой комплекс и объединенные в нем игровые места следует рассматривать как один объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13577-05 Отказ в возмещении НДС необоснован, так как представленными налогоплательщиком документами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и ведение раздельного учета операций, связанных с реализацией товаров на внутренний рынок и на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13471-05 Неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества не является обстоятельством, освобождающим само общество от ответственности за административное правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13467-05 Несмотря на неправильное указание КБК, в них указан расчетный счет соответствующего бюджета и назначение платежа, поэтому обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ предприятием выполнена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13433-05-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13413-05 Согласно налоговому законодательству датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров или дата предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо последний день отчетного налогового периода в виде арендных платежей за арендуемое имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А41/13849-05 Суд признал недействительным отказ налогового органа в возмещении налога на имущество, поскольку бездействие налогового органа привело к нарушению прав налогоплательщика и согласно НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный возврат (зачет) сумм излишне уплаченных налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А40/13823-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2006 г. N КА-А41/13718-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13835-05 Для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов по НДС налогоплательщики одновременно с налоговой декларацией должны представить документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13645-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решений налогового органа об уплате земельного налога, начислении пени за его неуплату, а также привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в спорный период заявитель сохранял статус арендатора земельного участка, что в силу действующего законодательства исключает возможность предъявления к нему таких требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13332-05 Страховые взносы в ФСС начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13290-05 Образовательные учреждения пользуются льготами по уплате земельного налога, однако при передаче этими учреждениями земельного участка в аренду взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13231-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога признано незаконным, поскольку земельный участок, принадлежащий заявителю, входит в категорию земель сельскохозяйственного назначения, и налогоплательщик правомерно исчислял и уплачивал земельный налог в соответствии с установленной для данной категории земель ставкой налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13225-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13109-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует состав вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13076-05 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ суду надлежит учесть, что маршрутное такси является транспортом общего пользования и имеет право применять бланки строгой отчетности, выяснить, выдавались или не выдавались пассажирам билеты при проезде на маршрутном такси (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13458-05 Признавая незаконным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил в инспекцию налоговую декларацию по налоговой ставке ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и документы, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13456-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты за несвоевременный возврат налога, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда подтверждено право заявителя на применение налоговых вычетов и возврат НДС с начислением и возвратом процентов, а также из того, что инспекция нарушила срок возврата НДС, установленный налоговым законодательством (извлечение) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13415-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует выяснить, обращался ли налогоплательщик с заявлением в таможенный орган о внесении изменений в ГТД, и дать правовую оценку доводам ответчика о том, что возмещению на основании отдельной налоговой декларации подлежат суммы налоговых вычетов, уплаченные за фактически отгруженный на экспорт товар (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13407-05 По ставке ноль процентов облагается НДС реализация услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками, и иные подобные работы при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13389-05 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае представления им предусмотренных НК РФ документов, подтверждающих факт уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13388-05 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС в составе таможенных платежей неправомерно в связи с тем, что налогоплательщиком документально подтвержден импорт товаров, их оприходование и уплата налога на таможне (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13325-05 В связи с неполным исследованием доводов налогового органа о том, что суммы единого налога были засчитаны заявителем дважды: сначала путем включения в состав расходов, а затем путем уменьшения на них же суммы исчисленного налога, дело об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13262-05 Отнесение налогоплательщиком консультационных расходов к затратам производственного характера и принятие этих расходов к налоговому вычету по НДС правомерно, в связи с чем решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности подлежит признанию недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13246-05 В связи с отсутствием в оспариваемом акте суда надлежащей оценки доводам налогового органа о том, что налогоплательщик на день заявления о применении вычетов по НДС не являлся собственником самолетов, переданных в лизинг, и не понес реальных расходов, так как приобретенные самолеты оплачены заемными средствами, которые не возвращены, дело о признании незаконным отказа в возмещении НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13218-05-П Взыскание налоговым органом штрафа в связи с несписанием кредиторской задолженности по неистекшим срокам исковой давности и невключением этой задолженности во внереализационные доходы при исчислении налога на прибыль неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13214-05 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов не подлежит удовлетворению в связи с наличием признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, направленных на уклонение от уплаты налогов путем осуществления расчетов через специально созданные организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13053-05 Дело о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием расчета процентов и доводов ответчика относительно срока подачи заявления о возврате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/12752-05 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/12476-05 Отменяя решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов по требованию налогового органа, суд указал на недоказанность события налогового правонарушения; направляя на новое рассмотрение дело в части оспаривания взыскания налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, суд исходил из ненадлежащего исследования обстоятельств спора и доводов сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/7922-05-Н Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, и основанием такого пересмотра являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13659-05-П Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление документов по требованию налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган исчислил сумму штрафа, исходя из количества документов, установленных произвольно и не соответствующих количеству документов, указанных в требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13526-05 Представленными налогоплательщиком документами подтверждено право на применение налоговой ставки по НДС ноль процентов, в связи с чем налоговый орган обязан возместить суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13466-05 Отсутствие на товаросопроводительных документах отметок пограничного таможенного органа, подтверждающих поступление товара на таможню и вывоз товара за пределы РФ, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13434-05 Удовлетворяя частично требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогу и пени, суд признал документально подтвержденным факт невыполнения предпринимателем установленной законом обязанности по уплате единого налога на вмененный доход и признал правомерным требование инспекции. В части взыскания задолженности по налогу с продаж суд отклонил заявленное инспекцией требование, сославшись на пропуск установленного НК РФ срока давности для взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13299-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13170-05 При новом рассмотрении дела об обязании возместить НДС суду необходимо оценить довод инспекции о том, что заявленные требования носят имущественный характер, на которые распространяется общий срок исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А41/13702-05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога за пользование водными объектами, поскольку в действиях ответчика не имеется признаков состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2006 г. N КА-А40/13535-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительными требований об уплате налогов суду необходимо установить обстоятельства, связанные с выставлением указанных требований, дать оценку решению налогового органа по акту выездной налоговой проверки, которым установлена неуплата налогов в бюджет, а также дать оценку доводу общества о том, что указанные в решении налогового органа платежные поручения содержат суммы, не соответствующие имеющимся в деле платежным поручениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А41/13099-05 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку спорные земли не относятся к землям рекреационной ценности, в связи с чем применение повышенного коэффициента ставки земельного налога, установленного для данной категории земель, неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/9597-05 Плательщик государственной пошлины вправе оспорить действия налогового органа, связанные с невозвратом государственной пошлины, в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, в связи с чем у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13664-05 Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и связанных с ним санкций, суд исходил из того, что компенсация за санаторно-курортное лечение для государственного служащего не подлежит налогообложению НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13585-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа уплатить проценты за нарушение сроков возврата переплаты по НДС, суд исходил из того, что при нарушении сроков, установленных налоговым законодательством, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной триста шестидесятой ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13538-05 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с общества налоговой санкции, суд исходил из того, что поскольку взыскание санкции осуществляется в соответствии с решением налогового органа и решение признано судом недействительным, требования налогового органа подлежат отклонению независимо от оснований, по которым суд признал решение о привлечении к налоговой ответственности недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А41/13506-05 При новом рассмотрении дела в части обязания налогового органа возместить налог суду надлежит проверить соответствие требований общества положениям НК РФ, установить, обращалось ли общество к налоговому органу с заявлением о возврате НДС, имелась ли у него недоимка, препятствующая возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13470-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13461-05 Отклоняя требования заявителя в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС на спорную сумму, отказывая в возмещении суммы налога, суд исходил из необоснованности налогового вычета по спорному счету-фактуре на основании показаний допрошенных в судебном заседании лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13314-05 Требование об обязании налогового органа возместить НДС подлежит удовлетворению в связи с тем, что налогоплательщиком надлежаще оформленными документами подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13258-05 Требование об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено в связи с документальным обоснованием налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13136-05 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие факты экспорта товара, поступления экспортной выручки и зачисления ее на счет заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13081-05 У налогового органа отсутствуют основания для отказа в обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как заявителем представлен полный пакет необходимых документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/12876-05 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога, совершения хозяйственных операций и оказания услуг; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13657-05 Иск об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщиком надлежащими документами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А41/13620-05 Решение о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку налоговый орган необоснованно, без соблюдения процедуры определения рыночной цены земли по сделкам налогоплательщика применил примерные цены реализации земельных участков, а налогоплательщик правильно при определении налоговой базы не учел доходы в виде средств, полученных по договорам займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А41/13618-05 Неуказание в акте налоговой проверки и принятом решении доказательств, на основании которых налоговый орган пришел к выводу о наличии у налогоплательщика недоимки по налогам, влечет невозможность проверки законности вывода налогового органа и правомерности доначисления налога, в связи с чем требование о взыскании налоговых санкций оставлено без удовлетворения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13605-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов затраты на оплату услуг, связанных с технологическим процессом изготовления продукции, эти затраты не относятся к капитальным вложениям, в связи с чем отсутствуют основания для их включения в налогооблагаемую базу по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13584-05 Требование налогового органа об уплате налога незаконно в случае, если оно не соответствует требованиям НК РФ и вынесено при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13566-05 Иск об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налоги подлежит удовлетворению, так как требования, на основании которых взысканы суммы налогов, признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13545-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13489-05 Уплаченные суммы НДС подлежат возврату налогоплательщику в связи с тем, что им соблюден порядок применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов; то обстоятельство, что в счетах-фактурах не указан адрес грузополучателя или грузоотправителя, не является основанием для отказа в возмещении налога, поскольку грузоотправитель является одновременно продавцом, а грузополучатель - покупателем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13465-05 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13460-05 Так как модель ККТ, использованная истцом, была исключена из госреестра, а налоговый орган не исполнил свою обязанность по уведомлению клиентов за тридцать дней до истечения срока применения и о снятии модели ККТ с учета, то вина общества отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13444-05 Налоговый кодекс РФ не предусматривает увеличение налоговой базы по НДС на сумму уплаченных таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в режиме выпуска для свободного обращения при корректировке таможенной стоимости товара таможенным органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13443-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13276-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части признания неправомерным применения заявителем регрессивной шкалы ставки налога, суд исходил из того, что право на применение регрессивных ставок по ЕСН в течение налогового периода должно определяться ежемесячно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А41/13226-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа, суд исходил из того, что для импортных товаров положения постановления Правительства РФ о товарах, к которым применяется налоговая ставка десять процентов по НДС, подлежали применению по истечении месяца со дня его официального опубликования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13570-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/13440-05 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной триста шестидесятой ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2006 г. N КА-А40/11980-05 При новом рассмотрении дела в части взыскания в доход соответствующего бюджета штрафа суду необходимо установить наличие или отсутствие у налогоплательщика книг продаж и покупок и в зависимости от этого решить вопрос о привлечении общества к налоговой ответственности за непредставление документов, истребованных в ходе налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2006 г. N КА-А40/13565-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку представленными налогоплательщиком документами подтверждается право заявителя на возмещение НДС в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2006 г. N КА-А40/13446-05 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно отнес к себестоимости продукции затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, информационные услуги и услуги связи, арендные платежи, амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов, затраты на техническое обслуживание производственного совещания и документально обосновал право на покрытие убытка, полученного в предыдущие налоговые периоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13519-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13502-05-П Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из наличия у общества права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13499-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из документального обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и примененных налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13493-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому общество привлекается к налоговой ответственности, суд не установил события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13479-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговая ответственность за неполную уплату налога на прибыль может применяться только по истечении календарного года (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13473-05-П Обязывая налоговый орган возвратить из федерального бюджета налог, суд исходил из того, что налог на добавленную стоимость общество принимало к зачету в соответствии с налоговым законодательством в сумме, исчисленной с учетом откорректированной таможенной стоимости товаров и фактически уплаченной таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13447-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога и подтверждения условий, определенных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13438-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13376-05 Право на возмещение НДС по экспортным операциям у налогоплательщика возникает в случае документального подтверждения им фактов реализации товаров, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13375-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13370-05 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов реализации товара и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13349-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта; этот срок является пресекательным и не подлежит восстановлению вне зависимости от причин его пропуска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13346-05 Обязанность налогоплательщика по перечислению сумм налога в бюджет признается исполненной в случае направления в банк поручения на оплату соответствующего налога, при условии наличия достаточного количества денежных средств на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13297-05 Налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму затрат на содержание находящихся на балансе предприятий объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, а также затрат на эти цели при долевом участии предприятий по содержанию этих учреждений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13294-05 Поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС в суд, а не в налоговый орган, лишив тем самым налоговый орган возможности реализовать право на проверку документов, суд отказал в удовлетворении требования о возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13630-05 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, заявление возвращено истцу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13611-05 Недоимка и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подлежат взысканию, поскольку заявление об их уплате подано по истечении трехмесячного срока взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13606-05 При реализации услуг, непосредственно связанных с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение по НДС производится по ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13568-05 Иск об обязании налогового органа возместить НДС подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13510-05 Из материалов дела следует, что действия налогового органа по возмещению сумм НДС по экспортным поставкам произведены с нарушением сроков, установленных НК РФ, в связи с чем правомерно начисление процентов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13406-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить из бюджета проценты за просрочку возмещения налога, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа и на инспекцию возложена обязанность возместить из бюджета НДС, которая исполнена с нарушением срока, установленного НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13387-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13384-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о том, что сумма пени за несвоевременную уплату НДС, указанная в требовании, начислялась за многочисленные налоговые периоды нарастающим итогом, как и пени по другим налогам, в связи с чем их взыскание является неправомерным ввиду истечения установленных НК РФ сроков взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13316-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным отказа в возврате суммы излишне уплаченного налога, суд исходил из того, что ввозимый предпринимателем товар относится к подгруппе медицинской техники и в силу действующего законодательства при ввозе таких товаров уплачивается налог на добавленную стоимость по ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13298-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о том, что общество доказало факт правомерности применения льготы при исчислении к уплате НДС за проверяемый период, поскольку оно являлось исполнителем опытно-конструкторских работ, финансируемых за счет федерального бюджета РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13260-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за неприменение ККМ, суд исходил из того, что факт совершения правонарушения налоговым органом не подтвержден, поскольку чек был своевременно пробит продавцом общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А41/13230-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части, касающейся уплаты земельного налога, суд пришел к выводу, что к землям, не имеющим рекреационной ценности, то есть к землям, занимаемым промышленными предприятиями, не может применяться коэффициент увеличения средней ставки земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13204-05 Согласно действующему законодательству нарушение срока представления страховщику отчетности по установленной форме или ее непредставление, если указанные деяния совершены повторно в течение календарного года, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/12974-05 Общество правомерно, на основании соответствующих первичных документов отнесло к расходам затраты по приобретению товаров, произведенных подотчетным лицом, наличные денежные средства, выданные подотчетному лицу, не являются доходами указанного физического лица и не могут являться объектом налогообложения НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/12969-05 Отказ банка от исполнения требований налогового органа о предоставлении справок по операциям и счетам, если их необходимость не подтверждается целями и задачами налогового контроля, не может повлечь ответственность, предусмотренную налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13517-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13497-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13496-05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании зачесть в качестве уплаты налога на имущество и налога на прибыль перечисленные денежные средства вследствие недоказанности недобросовестности в действиях заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13481-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации в срок, установленный НК РФ, суд исходил из того, что налогоплательщик действовал в соответствии с требованиями НК РФ, согласно которому налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13457-05 Требование об уплате налога на прибыль признано незаконным, так как оно выставлено при отсутствии у налогоплательщика задолженности по налогу и с нарушением срока, предусмотренного для направления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 января 2006 г. N КА-А40/13309-05 Решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку из представленной технической документации следует, что спорный игровой стол имеет только одно игровое поле, в связи с чем применение кратной ставки налога неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13352-05 Не подлежат налогообложению по НДС на территории РФ товары, работы или услуги, реализуемые в рамках оказания безвозмездной помощи РФ в соответствии с законодательством о безвозмездной помощи РФ или международным соглашением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13338-05 Оснований для взыскания налоговых санкций за непредставление в срок документов по требованию налогового органа не имеется, так как вынужденная задержка в представлении документов была вызвана объективными причинами, вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13295-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией экспортируемых товаров; это положение распространяется и на услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы РФ товаров и импортируемых товаров, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13253-05 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13171-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13086-05-П Для обоснования права на применение налоговых вычетов по НДС налогоплательщик должен представить документы, подтверждающие отсутствие фиктивного характера сделок, их разумную хозяйственную цель и факт уплаты сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/12659-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А41/12090-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога и подтверждения фактов осуществления хозяйственных операций и оказания услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13525-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13450-05 Действующим законодательством установлено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, истец пропустил этот срок без уважительной причины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13366-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13355-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13310-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о том, что бесплатное предоставление жилых помещений в общежитиях вахтовых поселков работникам носит компенсационный характер, так как связано с выполнением работы в условиях, отклоняющихся от обычных, это обстоятельство не образует реального дохода и расходы по проживанию сменного вахтового персонала в общежитиях вахтовых поселков в силу НК РФ не подлежат налогообложению единым социальным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13267-05 При совершении экспортных операций для получения льготы по НДС документом, подтверждающим вывоз бортпитания за пределы таможенной территории РФ, является накладная на питание, в которой указывается номер рейса, иностранная авиакомпания и направление полета в виде кода города, в котором находится аэропорт назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13256-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что установленный НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов по НДС и порядок применения налоговых вычетов соблюдены налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13155-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, суд сделал вывод о том, что событие правонарушения, выраженного в неотпечатывании на ККМ чека, не подтверждено материалами дела, что в соответствии с КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13083-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить налог, суд исходил из того, что общество документально подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13004-05 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо учесть, что законом предусмотрены определенные формы платы за землю, указать, за весь ли земельный участок производилась оплата арендаторами, проверить и установить размер наложенного на заявителя штрафа за несвоевременное представление декларации по земельному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А41/13495-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов суду следует предложить сторонам представить доказательства, подтверждающие или опровергающие недоимку по налогам, произвести сверку расчетов и уплаты налогов в период образования недоимки, обязать налоговый орган представить расчет пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13469-05 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку документы, представленные для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов не соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13419-05 Отказ в возмещении сумм НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/13268-05 Освобождается от налогообложения по НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2006 г. N КА-А40/12373-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13117-05 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А41/13068-05 Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции, в случае, если эти расходы экономически обоснованны и документально подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 января 2006 г. N КА-А40/13000-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности незаконно, поскольку налогоплательщик правомерно не учел при определении налоговой базы по налогу на прибыль часть прибыли, направленную на покрытие убытка прошлых лет, и доказал право на льготу по налогу в связи с производством кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
