< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 32
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/14214-05 При повторном рассмотрении дела о признании недействительным решения о доначислении ЕСН и пенсионных взносов суду надлежит выяснить, была ли фактически включена сумма задолженности по налогам в состав реструктурированной задолженности по налогам, учесть, что декларации по налогам представлены после подписания соглашения о реструктуризации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/14179-05 Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, при условии отсутствия доказательств недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/14164-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/13321-05 Осуществление выездной проверки с нарушением действующих налоговых процедур, без составления акта и вынесения решения, влечет необоснованность требований для взимания налогов и пени и не могут быть приняты в качестве основания для их взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/54-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо установить, соответствуют ли документы, представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов, нормам действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/262-06 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком неправомерно отнесены на затраты, исключаемые при определении совокупного дохода, расходы по рекламе, что повлекло за собой неполную уплату единого налога за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/145-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/114-06 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налоговой инспекции денежных средств, списанных по инкассовому поручению, установив, что у инспекции отсутствовали правовые основания для списаний спорной суммы, поскольку пользование подземными водными объектами до выдачи лицензии на водопользование при наличии лицензии на пользование недрами не является правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/106-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/227-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14058-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо разрешить вопрос о добросовестности налогоплательщика, проверить, уплачен ли НДС в бюджет поставщиками заявителя и являются ли фиктивными заключенные между ними сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А41/26-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14147-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени, суд исходил из того, что налогоплательщиком не соблюдены условия для принятия к вычету НДС по поставленной нефти. Передача налогоплательщиком права требования третьему лицу не может рассматриваться в качестве оплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14093-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика при условии документального подтверждения фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/91-06 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиком соблюдено требование закона о том, что при наличии авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А41/31-06 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций, установив, что налогоплательщик правомерно применил однократную ставку платы за пользование водными объектами при заборе воды для водоснабжения населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2006 г. N КГ-А41/18-06 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка, установив, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не производил оплату за пользование землей, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/102-06 При новом рассмотрении иска о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, является ли заявитель добросовестным налогоплательщиком и подтверждено ли представленными доказательствами его право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14158-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, так как вывод ответчика о неподтверждении заявителем права на применение налоговых вычетов по налоговой декларации по ставке ноль процентов не соответствует данным этой налоговой декларации, в которой к вычету такая сумма не заявлялась (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14126-05 Привлечение к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщик в установленный срок представил налоговую декларацию в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14112-05 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, правомерно ли была списана в качестве безнадежных долгов дебиторская задолженность предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/194-06 Отсутствие вины налогоплательщика в непредставлении в установленный срок документов по требованию налогового органа является основанием освобождения налогоплательщика от ответственности за совершение этого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/156-06 Частично отказывая в удовлетворении требования о возмещении НДС, суд указал, что счета-фактуры, представленные налогоплательщиком, составлены с нарушением требований НК РФ; удовлетворяя иск в части, суд сослался на документальное обоснование заявителем права на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14211-05 Требование об уплате налогов необоснованно, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил облагаемую налогом прибыль на сумму затрат на рекламу и правомерно применил налоговую ставку по НДС в размере десяти процентов при реализации бульонных кубиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14253-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14227-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщикам и реализации товара; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А41/14222-05 Налогоплательщик правомерно не включил в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу компенсационные выплаты по оплате проезда городским транспортом сотрудникам в связи с разъездным характером их работы, поскольку такие выплаты относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14219-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль признано недействительным, поскольку ответчик был обязан определить суммы налогов расчетным путем, установив факт кражи у налогоплательщика документов, подтверждающих сумму расходов, указанную в декларациях, доказательств недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А41/14215-05 Выводы суда, основанные только на доводах налогоплательщика, без анализа доводов налогового органа о неправильном исчислении налоговой базы по НДС, а также без исследования доказательств по вопросу обоснованности занижения дохода, не соответствуют требованиям АПК РФ, в связи с чем дело о признании недействительным решения о доначислении НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14080-05 Депозитный счет не подпадает под понятие "счет", определенное НК РФ, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать налоговому органу о закрытии депозитного счета и не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14066-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности суду надлежит дать оценку доводам сторон о наличии объекта налогообложения НДС, оснований для доначисления налога и пени и привлечения к ответственности, для чего установить природу договора, его возмездный или безвозмездный характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14049-05 С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14180-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и возмещении НДС суду необходимо дать оценку всем доводам сторон относительно экономической целесообразности сделки, а также относительно законности и обоснованности оспариваемого ненормативного акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/65-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/83-06 При новом рассмотрении иска о возмещении НДС суду необходимо исследовать и оценить доказательства, подтверждающие право заявителя на возмещение налога, уплаченного поставщику, затребовать документацию, свидетельствующую о регистрации контрагента в качестве предпринимателя и исполнении им обязанностей налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/51-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/160-06 Суд обязал налоговую инспекцию возместить из бюджета суммы налогов, поскольку наличие переплаты по налогам подтверждено материалами дела, а трехлетний срок подачи заявления на возмещение налога из бюджета налогоплательщиком не пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/143-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/14209-05 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд установил, что представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие экспорт, получение экспортной выручки, уплату НДС поставщикам, соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14149-05-П Лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, если оно, являясь добросовестным налогоплательщиком, свою обязанность по уплате налога исполнило надлежащим образом и подтвердило право на применение налоговых вычетов в заявленных размерах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14131-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/88-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/12791-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафа, суд исходил из того, что указанное решение в оспариваемой части противоречит действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/14265-05 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку индивидуальным предпринимателем не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, в то же время ПФР пропущен срок для взыскания части недоимки. Правоотношения, связанные со взысканием страховых взносов и контролем за их уплатой, регулируются налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14154-05 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование вынесено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14137-05 Депозитный счет не подпадает под понятие "счет", определенное НК РФ, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать налоговому органу о закрытии депозитного счета и не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14051-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного НДС суду следует проверить расчет суммы налога, подлежащего возмещению, дать оценку доводам налогового органа о том, что заявление о зачете налога в налоговый орган подано не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13818-05 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13398-05 Налогообложению не подлежит прибыль организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, направляемая на производство и тиражирование кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13359-05 Частично признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд указал, что налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку десять процентов при реализации следующих кормов для непродуктивных животных, однако не подтвердил обоснованность налоговых вычетов по транспортно-экспедиторским услугам в связи с представлением счетов-фактур, не соответствующих требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13631-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/13377-05 Возврат суммы излишне уплаченного налога в случае отсутствия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням производится в течение месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/93-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/150-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку неполучение инспекцией ответов о результатах встречных проверок и отсутствие данных об уплате НДС поставщикам не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/157-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить, направляло ли должностное лицо налоговой инспекции налогоплательщику требование о представлении документов, обсудить вопрос о назначении почерковедческой экспертизы с целью подтверждения подлинности текста о получении документов, подписи инспектора на требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/139-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал налоговый орган начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда на налоговый орган возложена обязанность возместить истцу путем возврата НДС с начислением процентов за несвоевременное возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/82-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14213-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец представил документы, подтверждающие факт уплаты НДС поставщикам товаров, кроме этого, доводы налогового органа относительно ненадлежащего оформления счетов-фактур признаны несостоятельными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14092-05 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14086-05 Поскольку ошибки в исчислении налоговой базы не повлекли неуплаты или неполной уплаты налога в бюджет, привлечение к налоговой ответственности является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14067-05 Непредставление в налоговый орган сведений об открытии или закрытии депозитного счета в банке не является налоговым правонарушением, поскольку депозитный счет не обладает признаками банковского счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14234-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль неправомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свои расходы на выполнение строительных работ и их экономическую обоснованность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14130-05 Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налога на прибыль на часть прибыли (дохода), направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14073-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13472-05 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога и исполнения требования; несоблюдение указанных требований влечет признание требования об уплате налога незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/14263-05 Предельный срок для обращения в суд о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд представляет собой совокупность трехмесячного срока, установленного для направления требования об уплате, срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в соответствующем требовании, а также шестимесячного срока обращения в суд за взысканием; пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14255-05 Неверное указание кода бюджетной классификации в платежных поручениях на уплату налога не привело к его неуплате, поскольку фактически денежные средства были своевременно и в полном объеме перечислены в счет уплаты именного указанного налога в бюджет одного уровня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14240-05 Налоговый орган необоснованно доначислил НДС и налог на прибыль, поскольку налогоплательщик вправе был отнести к расходам, учитываемым при определении налога на прибыль, убытки от реализации ценных бумаг и представил в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14236-05 Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налог на прибыль на сумму средств, направленных на обеспечение деятельности и развитие спортивных школ, и документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14206-05-П Возникновение у налогоплательщика права на возмещение суммы НДС не связывается с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара при условии представления заявителем документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/14193-05 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с наличием реализации товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, в котором применены вычеты, в случае представления всех документов, установленных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/14192-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции признано незаконным, поскольку отсутствует состав вменяемого правонарушения, кроме того, при привлечении к административной ответственности нарушена установленная процедура (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14146-05 Признавая незаконным решение налогового органа о взыскании налога и пени, суд исходил из того, что арендатор земли не является плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14144-05 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что нарушение налогоплательщиком срока представления сведений о закрытии счета в банке было связано с ненадлежащими действиями налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14087-05 Решение налогового органа о доначислении ЕСН признано незаконным, поскольку заявитель правомерно произвел уменьшение суммы налога по упрощенной системе налогообложения на сумму взносов в ПФР, внесенных в связи с добровольным вступлением работников в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14065-05 Частично признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, суд указал, что налогоплательщик правомерно учел затраты на реконструкцию в стоимость основных средств и списал на расходы амортизации, однако неправильно отразил в бухгалтерском учете налог на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14061-05 Иск о взыскании пени, начисленной за неисполнение инкассового поручения, подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена правомерность доначисления недоимки по страховым взносам, а ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались действия по немедленному извещению заявителя о недостатках инкассового поручения на оплату страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14036-05 Уплата земельного налога должна производиться непосредственно фактическим владельцем земли; то обстоятельство, что налог уплачен предыдущим собственником земельного участка, не снимает с последующего ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в связи с чем налоговый орган правомерно выставил требование об уплате налога и пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14026-05 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога; проценты на эту сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13175-05 Частично признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, суд указал, что налоговый орган обоснованно применил фактурную стоимость товара в целях исчисления платежей за пользование недрами и доначислил суммы платежей, а налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС, правомерно заявил льготы по акцизу на природный газ, налогу на прибыль и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13173-05 Налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам и представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, поступление валютной выручки и оплату сумм налога российским поставщикам, в связи с чем имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/12673-05 Требование о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено по истечении установленного предельного срока взыскания налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КГ-А40/14018-05 Если государственная пошлина при подаче иска не была уплачена, при оставлении данного иска без рассмотрения государственная пошлина взысканию не подлежит (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13487-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил срок направления требований об уплате налогов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13386-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14200-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14114-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/119-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС и процентов за нарушение сроков возврата суду необходимо дать оценку недостаткам в оформлении счетов-фактур, рассмотреть документацию, представленную налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов, исследовать вопрос об изменении судом предмета требований в части обязания инспекции принять соответствующее решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/73-06 При новом рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС суду следует выяснить, подтверждено ли документально налогоплательщиком право на освобождение от уплаты НДС в связи с реализацией услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/68-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/62-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/184-06-П При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества, переданного в счет их оплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/101-06 При нарушении срока возмещения НДС, установленного НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/135-06 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14140-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа, суд пояснил, что неполучение ответчиком ответов по результатам встречных проверок, получение неполной информации не являются обстоятельствами, исключающими возмещение НДС, а кроме того, недобросовестность истца в судебном заседании не установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14117-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что имущественные права, используемые в хозяйственной деятельности не свыше двенадцати месяцев, не подлежат учету в качестве нематериальных активов и не включаются в налоговую базу по налогу на имущество, что факт переплаты по налогам не зависит от подачи уточненной налоговой декларации, что у заявителя отсутствует объект обложения налогом на рекламу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14115-05 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14027-05 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками, или ненадлежащим ведением ими налоговой отчетности в случае, если нет сведений о недобросовестности заявителя; неуказание в счете-фактуре сведений о грузополучателе не может служить доказательством недобросовестности налогоплательщика, если грузополучатель одновременно является покупателем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14021-05 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС и акциза, в случае если представит в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и ведение раздельного учета сумм налогов между экспортными и внутренними операциями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А41/14003-05 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль не имеется, поскольку налогоплательщик документально подтвердил производственный характер и экономическую обоснованность расходов на проведение церемонии открытия производственного комплекса и правомерно не удерживал налог при выплате дохода иностранным организациям в соответствии с международным соглашением РФ об избежании двойного налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/13940-05 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет только с учетом фактически уплаченных им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за тот же период, в случае превышения суммы примененного налогового вычета, превышающего сумму фактически уплаченного страхового взноса, разница признается занижением сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/13824-05 Cудебные акты, принятые с нарушением норм материального права подлежат отмене, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать основания привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14046-05 Налогообложение товаров производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14015-05-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А41/14013-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер переплаты за соответствующий налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14038-05 Право заявителя на налогообложение по экспортным операциям по налоговой ставке ноль процентов и получение возмещения НДС подтверждено документами, соответствующими требованиям НК РФ; вычеты по авансовым платежам документально не подтверждены, в связи с чем требование о возврате НДС в этой части не подлежит удовлетворению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/14071-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 января 2006 г. N КА-А40/47-06 Суд отказал в удовлетворении иска в части применения налогоплательщиком налоговых вычетов с авансовых платежей, указав, что согласно нормам НК РФ доказательством уплаты НДС с авансовых платежей является не только исчисление, но и уплата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14201-05-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа, суд исходил из того, что у истца отсутствовали собственные денежные средства в размере, достаточном для погашения займа, в связи с чем источником погашения муниципального займа явились не собственные средства истца, а средства муниципального образования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14072-05 Суд признал частично недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, указав, что спорный игровой автомат представляет собой единый объект обложения налогом на игорный бизнес, однако заявителем неправомерно не зарегистрирован игровой стол (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/9756-05-Д4 При новом рассмотрении дела суду следует проверить правомерность привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов на основании оспариваемого решения, оценить доводы заявителя о наличии у него переплаты по иным налогам, подлежащей зачету в счет задолженности. Затраты по страхованию гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, относятся к расходам, связанным с производством и реализацией (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13947-05 Представление заявителем документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС в составе таможенных платежей, только в суд после принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении налога лишает налогоплательщика права на возврат налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13969-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13966-05 Признавая недействительным требование об уплате пени, суд исходил из того, что оспариваемое требование является необоснованным и вынесено с нарушением положений Налогового кодекса РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13942-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о возмещении НДС, суд исходил из того, что трехгодичный срок исковой давности по требованию о возврате указанных сумм истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13925-05 Ошибка заявителя в первичной налоговой декларации не повлекла неуплаты или неполной уплаты в бюджет, в связи с чем отсутствует объективная сторона налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13090-05 Отказ в применении налоговой ставки по НДС ноль процентов неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/12996-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит проверить расчет суммы налога, заявленного к возмещению, дать оценку доводу налогового органа о том, что заявитель не должен был уплачивать перевозчику НДС за услуги по ставке восемнадцать процентов, так как налогообложение производится по ставке ноль процентов, что исключает возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/12802-05-П Дело об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты за несвоевременный возврат НДС частично подлежит прекращению в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по тем же основаниям и тому же предмету иска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А41/14260-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что спорный игровой автомат представляет собой единый комплекс, который является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14204-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14182-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А41/14176-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А41/14174-05 От уплаты налога на прибыль освобождаются малые предприятия в первые два года работы, осуществляющие производство товаров народного потребления, при условии, если выручка от указанного вида деятельности превышает семьдесят процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А41/14163-05 Решение налогового органа о неправомерности предъявления вычетов по НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие уплату сумм налога по транспортным услугам и правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14148-05 Не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС утрата во время пожара документов, подтверждающих правомерность вычетов по налогу, в случае отсутствия доказательств недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14145-05 Апелляционная жалоба налогового органа подписывается исполняющим обязанности руководителя, то есть лицом, подающим жалобу, в связи с чем у суда не имелось оснований требовать представления документов, подтверждающих полномочия руководителя заявителя на подписание жалобы, и при их непредставлении возвращать апелляционную жалобу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14084-05 Налоговое законодательство не связывает право добросовестного налогоплательщика на налоговые вычеты с фактами уплаты НДС в бюджет поставщиками при условии представления налогоплательщиком документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/14059-05 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить НДС в связи с недобросовестностью налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2006 г. N КА-А40/13766-05 Вычетам по НДС подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ или уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме экспорта в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи; при этом по истечении ста восьмидесяти дней, считая с даты выпуска товаров в режиме экспорта, при непредставлении налогоплательщиком документов операции по реализации товаров облагаются по ставкам двадцать или десять процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14246-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным заключения налогового органа, поскольку затраты истца по уплате НДС носят реальный характер и наличие непогашенного займа на момент проведения камеральной проверки не лишает затраты по уплате НДС характера реальных затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14244-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить, действительно ли заявитель при приобретении здания действовал добросовестно и целью такого приобретения являлось получение прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14184-05 При новом рассмотрении дела суду необходимо затребовать вторую уточненную декларацию по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14161-05 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оно не соответствует положениям налогового законодательства и является необоснованным, в связи с чем неправомерным является также решение о взыскании налога и пени, принятое в связи с неисполнением оспариваемого требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14143-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, так как доводы жалобы ответчика о том, что истец нарушил порядок применения налоговых вычетов и не представил необходимые документы, обосновывающие право уменьшить сумму налога на налоговые вычеты, являются ошибочными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КГ-А40/13794-05 Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении инвестиционного налогового кредита подлежит удовлетворению, поскольку ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил и не уплатил проценты за пользование кредитом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14047-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налогов и налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа на одновременное взыскание с налогоплательщика задолженности по уплате налогов и пени путем выставления в банк инкассовых поручений и обращения в суд, а также из недоказанности оснований для взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А41/14010-05 Взыскание задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа за неуплату налога является необоснованным, поскольку факт занижения предпринимателем доходов от деятельности не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А41/14005-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что на момент вынесения оспариваемого постановления истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А41/13983-05 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, суд исходил из того, что переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для восстановления сумм НДС, правомерно заявленных к вычету в предыдущих налоговых периодах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13959-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов в отношении экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13950-05 С заявлением о возврате НДС в таможенный орган вправе обратиться только плательщик таможенных пошлин (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13938-05 Под неприменением контрольно-кассовых машин, в том числе, следует понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13899-05 Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиком, не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13888-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить оспариваемое решение на соответствие налоговому законодательству, установить, не нарушает ли оно права и охраняемые законом интересы заявителя, дать оценку доводам налогового органа о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13871-05 При новом рассмотрении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать то обстоятельство, что свидетельства о праве собственности на товар получены заявителем после его вывоза в таможенном режиме экспорта, проверить документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения налоговой ставки ноль процентов, а также проверить утверждение истца о том, что оставшаяся часть экспортной выручки поступила ответчику в установленные сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13866-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А41/13854-05 В действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, выразившегося в нарушении законодательства о применении ККМ, поскольку чек был пробит продавцом заявителя до окончания проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13850-05 Нарушение срока представления в орган ФСС отчетности по установленной форме или ее непредставление влечет наложение штрафа, совершение данного правонарушения повторно в течение календарного года влечет взыскание штрафа в пятикратном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13828-05 В связи с установлением факта пользования налогоплательщиком земельным участком, право на который возникло у него в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, установлена его обязанность по уплате земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13805-05 При передаче лицами, освобожденными от уплаты земельного налога, земельных участков и расположенных на них зданий, сооружений и помещений в аренду льгота не применяется в части земельного участка, пропорциональной доле недвижимости, переданной в аренду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13804-05 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговой ставки ноль процентов по НДС по экспортным операциям, отказ в возмещении налога по этим операциям неправомерен, в то же время в связи с ненадлежащим исследованием обстоятельств ведения раздельного учета экспортных и внутрихозяйственных операций дело в отношении применения налоговых вычетов по лизингу подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/13771-05 Взыскание налоговых санкций за непредставление по требованию налогового органа налоговых деклараций необоснованно, поскольку действия налогоплательщика неправильно квалифицированы, кроме того, налоговым органом не доказано, что требование о представлении деклараций было направлено налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14250-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за отказ от регистрации в налоговом органе игровых автоматов, суд пришел к выводу, что электронная рулетка является одним объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес и при этом она зарегистрирована в налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14190-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2006 г. N КА-А40/14083-05 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС неправомерно в связи с представлением им надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
