< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 31
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/496-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза суду необходимо оценить доводы ответчика о несоответствии банковской гарантии, обеспечивающей уплату налогоплательщиком акциза, требованиям гражданского законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/467-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что к расходам налогоплательщика при исчислении налога на прибыль правомерно отнесены отчисления на формирование фонда финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также расходы на техническое обслуживание основных средств, что налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/192-06 Право на возмещение НДС у налогоплательщика возникает в случае представления документов, предусмотренных НК РФ; при этом при нарушении сроков возврата налога из бюджета на сумму, подлежащую возмещению, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/623-06 Факт отсутствия пломбы на ККМ либо наличие на ней повреждений, свидетельствующих о доступе к фискальной памяти, не доказан, в связи с чем привлечение заявителя к административной ответственности незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/552-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/543-06 Право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от поступления от поставщиков сведений о фактической уплате ими суммы налога в бюджет в случае представления налогоплательщиком всех документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/401-06-П Признавая недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из того, что обществом соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов, а его недобросовестность в установленном порядке налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2006 г. N КА-А40/14133-05-П Отказ в возмещении НДС по причине непредставления налоговому органу документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, в случае, если налоговым органом требование о представлении этих документов налогоплательщику не направлялось, не соответствует закону (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 февраля 2006 г. N КА-А40/8871-06 Суд обязал ИФНС РФ начислить и уплатить обществу проценты, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/518-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/517-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/500-06-П Отказывая в признании незаконными действий налогового органа, суд указал, что повторная налоговая проверка была проведена с соблюдением требований, установленных налоговым законодательством, и ее проведение не повлекло нарушения прав и законных интересов налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/485-06 Признавая незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, суд указал, что стоимость бракованной продукции правомерно включена налогоплательщиком в состав прочих расходов и повторного учета расходов не произошло, что раздача рекламной продукции, неразрывно связанная с операциями по реализации рекламируемой продукции, не является объектом налогообложения по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/483-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/479-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а статус иностранного поставщика как юридического лица подтверждается на основе исследования норм иностранного законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А41/536-06 Не признается объектом налогообложения налогом на имущество принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и приравненная к ней служба, имущество, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/506-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов в отношении экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А41/13707-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль признано незаконным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств занижения внереализационных доходов на сумму просроченной кредиторской задолженности, кроме того, в оспариваемом решении не изложены обстоятельства налоговых правонарушений, нет ссылок на документы, которые подтверждают их совершение, и на нормы НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2006 г. N КА-А40/13265-05 Решение налогового органа о доначислении налогов частично признано незаконным, поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовали объекты обложения НДС и налогом на прибыль по безвозмездному пользованию имуществом и бесплатному отпуску минеральной воды работникам, кроме того, заявитель правильно уплатил налог на пользователей автомобильных дорог после получения оплаты за отгруженные товары; в части применения истцом льгот по налогу на имущество и занижения налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по ремонту основных средств и списанную задолженность дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/520-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/12894-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а его недобросовестность налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/450-06 Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока его уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/14035-05-П Налоговый орган обязан начислить и возместить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку обязанность по возврату НДС возлагается не на конкретный налоговый орган, в котором налогоплательщик состоял на учете на момент обращения с заявлением о возмещении налога, а на государство в лице единой системы налоговых органов, при этом нарушение данной обязанности подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/464-06 Привлечение к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе неправомерно, поскольку заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения было подано в течение месячного срока с даты создания обособленного подразделения юридического лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/67-06 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика при представлении им документов, подтверждающих факты экспорта товара и уплаты сумм налога поставщикам; при этом документы, представляемые для обоснования налоговых вычетов, должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/532-06 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога не имеется, поскольку спорный объект принадлежит заявителю на праве хозяйственного ведения, в связи с чем не является объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/526-06 Отказ налогоплательщику в праве на налоговый вычет по НДС может иметь место, если процесс реализации товара не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога в бюджет в денежной форме, в связи с чем суду при повторном рассмотрении дела необходимо исследовать представленные в обоснование права на применение вычетов документы с учетом довода налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/516-06 При новом рассмотрении дела о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС суду необходимо установить, направлялось ли в налоговый орган и было ли им получено заявление о возмещении НДС, с учетом этого обстоятельства разрешить вопрос о наличии у налогоплательщика права на возмещение процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/507-06 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано событие налогового правонарушения и пропущен срок давности взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/491-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование является необоснованным и вынесено с нарушением положений Налогового кодекса РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/481-06 Суд частично удовлетворил заявление налогового органа о принудительном взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, признав незначительность пропуска срока смягчающим обстоятельством и снизив размер штрафа в два раза по сравнению с санкцией, установленной Налоговым кодексом РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/453-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик был привлечен к ответственности правомерно, поскольку материалами дела подтверждается его недобросовестность при исполнении обязанности по перечислению налогов в бюджет и факт непредставления им необходимых документов по требованию налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/410-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/406-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а его недобросовестность в установленном порядке налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/225-06 Действующее налоговое законодательство РФ предоставляет возможность возмещения налогоплательщику сумм НДС в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленного в связи с реализацией товаров (работ, услуг), применительно к определенному налоговому периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А40/218-06 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду необходимо оценить доводы обеих сторон по сумме, заявленной к возмещению из бюджета, применительно к доводам оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2006 г. N КА-А41/201-06 При новом рассмотрении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с непринятием решения и неоформлением заключения о возврате излишне уплаченного НДС и налога с продаж, суду необходимо выяснить вопросы о том, когда предпринимателю стало известно о нарушении своего права и когда им в инспекцию подано соответствующее заявление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/413-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/397-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/263-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/314-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате налога, суд исходил из того, что оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству РФ, международному соглашению об избежании двойного налогообложения и нарушает права заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/307-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/245-06 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и пеней суду необходимо дать оценку утверждениям общества о том, что приобретенная заявителем рекламная продукция использована для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, что заявитель был вправе принять к вычету НДС по рекламной продукции в момент ее оприходования, а также о том, что квалификация налоговым органом правонарушений не соответствует описательной части решения, из которой следует наличие другого состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/173-06 Отменяя решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что оспариваемое решение налогового органа было вынесено за занижение налоговой базы по ЕСН за период, в котором действовала иная редакция НК РФ, которая не содержит нормы, на которые ссылается арбитражный суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/97-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что налогоплательщиком не были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность включения командировочных расходов в состав расходов по налогу на прибыль, что безвозмездная передача сертификатов является объектом налогообложения по НДС, а налоговая база при этом определяется как стоимость подарочных сертификатов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/403-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/399-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/50-06 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать обстоятельства, подтверждающие приобретение заявителем товаров на внутреннем рынке, оценив доводы поставщика об отсутствии договорных отношений с заявителем, разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/443-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, и соблюдены требования о ведении раздельного бухгалтерского учета по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/424-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, разрешить вопрос о его добросовестности с учетом доводов ответчика, проверить расчет сумм налога, подлежащих возмещению из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/402-06 Признавая незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения. Несвоевременное перечисление налоговым агентом налогов в бюджет не может квалифицироваться как невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов и не образует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/388-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/329-06 Наличие задолженности у налогоплательщика по уплате налогов не доказано налоговым органом, в связи с чем суд признал решение о привлечении к ответственности незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А41/316-06 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС неправомерно в связи с документальным обоснованием его права на применение налоговой ставки ноль процентов и отсутствием задолженности перед бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/175-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/13306-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика при представлении им документов, подтверждающих факты экспорта товара и уплаты сумм налога поставщикам; при этом документы, представляемые для обоснования налоговых вычетов, должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КА-А40/12928-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А41/452-06 Суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику сумму излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и процентов, поскольку у общества имелась переплата по указанному налогу, которая не была возвращена налоговым органом в досудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/385-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа по данным налогам, а также штрафа за непредставление документов, суд исходил из того, что расходы на ремонт приобретенного по договору купли-продажи объекта недвижимости правомерно отнесены на себестоимость продукции по налогу на прибыль, налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС, а правомерность начисления штрафа за непредставление документов налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/306-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, суд исходил из того, что отнесение расходов на затраты по консультационным услугам, предоставлению персонала и отнесение расходов по коммунальным платежам к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль подтверждается надлежащими документами, экономическая обоснованность затрат также подтверждена обществом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/296-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/240-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате налога, суд исходил из того, что оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству РФ, международному соглашению об избежании двойного налогообложения и нарушает права заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/53-06 Требование об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено в связи с документальным подтверждением права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/435-06 Требование об уплате пени признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность начисления пени за неуплату налога на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/395-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/176-06 Оснований для доначисления налога на прибыль и налога с продаж не имеется, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму убытков прошлых лет и представил доказательства раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих обложению налогом с продаж, однако налоговый орган правильно указал, что заявитель необоснованно отнес расходы по строительству в состав внереализационных расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/108-06 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении вычета по НДС суду необходимо исследовать вопрос о добросовестности налогоплательщика, выяснить, произвело ли общество реальные затраты на уплату НДС, предъявленного к возмещению, за счет собственных средств, и установить, имеется ли у общества право на возмещение из бюджета НДС в заявленном периоде и в предъявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/49-06 Признавая незаконным и отменяя постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, суд указал, что оспариваемое постановление вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, исчисляемого с момента неоприходования наличных денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/408-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/404-06 Отказывая в признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченной суммы налога, суд исходил из того, что заявитель как пользователь недр правомерно был признан плательщиком отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и уплаченные им в бюджет в качестве таких отчислений денежные суммы зачету и возврату не подлежат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/354-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/345-06 Признавая недействительным постановление о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что непредставление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа было связано с неконкретностью данного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А41/322-06 Отсутствие задолженности по уплате налога на пользование водными объектами установлено вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем сумма налога, неправомерно списанная налоговым органом, подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/234-06-П При отсутствии документов, подтверждающих затраты, а также при ведении учета доходов и расходов или объектов налогообложения с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, налоговый орган вправе определить суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/232-06-П Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о восстановлении списанной реструктурированной задолженности, суд указал, что восстановление сумм задолженности существенно нарушает права и законные интересы истца (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А41/200-06 Удовлетворяя требования о признании исполненной обязанности по уплате налога на землю, суд пришел к выводу, что из представленных квитанций об уплате налога налогоплательщиком в установленные земельным законодательством сроки регулярно перечислялся налог на землю в соответствии с расчетом, направленным налоговым органом налогоплательщику, данные деньги были приняты и перечислены в бюджет в установленном законом порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/153-06 На конец расчетного периода у должника имелась переплата по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, заявитель был лишен возможности использования права на зачет имеющейся переплаты в счет погашения образовавшейся недоимки, в связи с чем оснований для взыскания недоимки по страховым взносам не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/14258-05 Законодательство о налогах и сборах не обязывает налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы, правомерно заявленные к вычету по НДС до перехода на упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2006 г. N КА-А40/333-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А41/315-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд установил, что представительство общества не является юридическим лицом и не осуществляло на территории РФ деятельность, с которой налоговое законодательство РФ связывает последствия в виде обязанности уплачивать налоги и сборы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А41/303-06 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности, суд пришел к выводу о том, что в действиях налогоплательщика не имеется состава налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А41/276-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, представив все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/98-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо установить, какие операции по реализации товаров (работ, услуг) осуществлялись заявителем и какие операции были включены в объект налогообложения, разрешить вопрос об относимости конкретных сумм налоговых вычетов к конкретным операциям, облагаемым НДС, а также проверить соблюдение налогоплательщиком требований о ведении раздельного бухгалтерского учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/447-06 Признавая незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих обоснованность освобождения от уплаты акцизов и право на налоговые вычеты, при этом необоснованными являются доводы налогового органа о несоответствии банковской гарантии, обеспечивающей уплату акцизов, требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/411-06 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС по экспортным операциям подтверждено вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем отказ налогового органа возвратить налог необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/440-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/428-06 При новом рассмотрении дела о взыскании процентов за несвоевременный возврат акциза суду необходимо установить дату представления в налоговый орган документов, на основании которых производится возврат сумм акциза, разрешить вопрос о сроке начисления и размере процентов, подлежащих возмещению, оценить доказательства, подтверждающие, что спорные суммы акциза были зачтены в счет погашения недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/348-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования об уплате налога суду надлежит исследовать, каким образом налоговым органом были определены указанные в оспариваемом требовании сумма НДС и пеней, срок уплаты налога, установить причины разногласий между налогоплательщиком и налоговым органом по актам сверки расчетов, проверить доводы налогоплательщика о необоснованности оспариваемого требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/191-06 Вывод налогового органа о необоснованности применения заявителем налоговых вычетов по НДС по ремонтно-реставрационным работам при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, неправомерен, поскольку налогоплательщиком представлены надлежаще оформленные документы, предусмотренные НК РФ; заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в связи с представлением необходимых доказательств и с учетом принципа разумности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/13-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, суд сослался на применение налогоплательщиком вексельной схемы, которая подтверждает отсутствие реальности уплаты налога с вексельной суммы и недобросовестность заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/12967-05 Заявитель правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение чистоты в местах общественного пользования, поскольку состав правонарушения доказан, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/432-06 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным требования налогового органа об уплате налога, установив, что в отношении недоимки по налогам имеется вступившее в законную силу решение суда, которым признано незаконным решение инспекции, на основании которого она начислена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/313-06 Требование налогового органа об уплате НДС и налоговых санкций признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2006 г. N КА-А40/261-06-П Решение налоговой инспекции о взыскании пени признано судом недействительным, поскольку инспекцией нарушены сроки и порядок ее взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/287-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/312-06 В соответствии с международным соглашением об условиях пребывания МАК на территории РФ межгосударственный авиационный комитет освобожден от всех налогов, сборов, пошлин и других платежей, взимаемых на территории РФ, за исключением тех, которые представляют собой плату за конкретные виды обслуживания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/293-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/290-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/330-06 Требование об обязании налогового органа возвратить НДС подлежит удовлетворению, так как налогоплательщиком надлежаще оформленными документами подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А41/318-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/299-06 Представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о наличии у него права на вычеты по НДС по экспортным операциям, в связи с чем суд удовлетворил требование о возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/407-06 Признавая недействительным решение об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов и возмещение налога, а обоснованность оспариваемого решения налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/221-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/215-06 При новом рассмотрении требований о признании незаконными решений налогового органа суду необходимо исследовать обстоятельства, послужившие основанием для вынесения обжалуемых решений, связанные с наличием у заявителя права на налоговые вычеты по НДС, а также исследовать обстоятельства, установленные в ходе выездной налоговой проверки общества и дать оценку выводам налогового органа, изложенным в оспариваемых решениях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А41/211-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа за их неполную уплату, поскольку налогоплательщик произвел расчет налогов в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А40/63-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а недобросовестность заявителя как налогоплательщика материалами дела не подтверждена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2006 г. N КА-А41/137-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщик подтвердил факт экспорта и представил все необходимые документы в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А41/323-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/216-06 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/311-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд вышел за пределы заявленных требований, а также применил норму материального права, которая не регулирует спорные отношения, в связи с чем решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А41/325-06 Решение о взыскании налогов принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения указанного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/257-06-П Излишне уплаченная сумма, образовавшаяся в счет уплаты авансовых платежей, может быть возращена налогоплательщику, поскольку налоговое законодательство не содержит запрета на зачет или возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А41/366-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/219-06-П При новом рассмотрении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить правомерность применения налоговых вычетов, а также установить, какая часть налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам и в каком размере приходится на сумму НДС, требуемую к возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/14034-05 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога и исполнения требования; несоблюдение указанных требований влечет признание требования об уплате налога незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А41/123-06 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказано наличие события правонарушения, кроме того, не соблюдена процедура привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/85-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/393-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/381-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2006 г. N КА-А40/295-06 В соответствии с нормами закона предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/241-06 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на применение им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/147-06 Сумма НДС подлежит возврату налогоплательщику, поскольку налог фактически им уплачен в бюджет с реализации товара, а затем данный товар возвращен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/29-06 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов является административным правонарушением и влечет привлечение к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/289-06 Признавая недействительными требования налогового органа об уплате налогов, суд пришел к выводу о том, что указанные требования не соответствуют положениям налогового законодательства, поскольку в них не указано, за какой период образовалась недоимка, на какую сумму недоимки начислены пени, с какой даты начислены пени, а также не указана ставка пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/238-06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно воспользовался правом на применение налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/13572-05 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС признано незаконным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность отнесения на расходы в целях налогообложения затрат, перечисленных в медучреждения как страховые выплаты, распространение рекламной продукции экономически оправдано, в связи с чем расходы на рекламу не подлежат включению в объект обложения по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/12333-05 Сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начисленными на нее процентами; при этом НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате налогового платежа в порядке досудебного разрешения спора, в связи с чем проценты подлежат начислению с момента списания денежных средств со счета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/60-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в связи с экспортом товара, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/332-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду надлежит дать оценку доводам налогового органа о недостоверности счетов-фактур и недоказанности права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также исследовать обстоятельства, на основании которых заявлено требование о взыскании судебных издержек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/32-06 При нарушении налоговым органом срока возмещения налога, установленного НК РФ, на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/235-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/154-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/111-06-2 В соответствии с НК РФ при нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/292-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/92-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КГ-А40/13212-05 Поскольку банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, требование о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет физического лица, должно быть предъявлено не к банку, а к владельцу счета либо, в случае его смерти, к наследнику вклада (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/421-06 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных налоговым законодательством, влечет взыскание штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/167-06 Услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, оформленные путевками или курсовками, а также выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов и внебюджетных фондов либо учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров не подлежат налогообложению по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/14070-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком всех условий применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/129-06 Поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с переходом налогоплательщика в другой налоговый орган, передачей документов по заявленной к возмещению суммы НДС, не решен вопрос о привлечении к участию в деле налогового органа по новому месту учета заявителя, дело об обязании ответчика возместить НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/113-06 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/13237-05 Право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и на возмещение налога возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/94-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/5-06-П Удовлетворяя иск в части взыскания санкций за неуплату налогов, суд пришел к выводу, что налоговым органом правомерно доначислены налоги на основании выписки о движении денежных средств и применены меры налоговой ответственности, а отказывая во взыскании штрафа за непредоставление налоговой декларации, указал, что законом не предусмотрена возможность определения размера санкций за данное правонарушение исходя из сумм налога, подлежащего уплате за налоговый период, определенный инспекцией расчетным путем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/250-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/229-06 При новом рассмотрении иска о признании незаконным решения налогового органа, требований об уплате налога и возмещении НДС суду надлежит оценить доказательства, подтверждающие право истца на возмещение налога, учесть возражения ответчика, проверить соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора о возврате излишне уплаченной суммы налога, истребовать у налоговой инспекции информацию о результатах встречной проверки поставщика, у истца - платежное поручение на перечисление суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/205-06 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, придя к выводу о подтверждении обществом права на включение в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов на приобретение товарно-материальных ценностей, об отсутствии оснований для взыскания земельного налога в связи с тем, что спорный земельный участок находился в аренде, о неправомерном начислении платы за пользование водными объектами ввиду того, что истец не использовал водный объект по причине неисправности водозабора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/130-06 Малые предприятия, отвечающие требованиям, установленным Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", первые четыре года работы пользуются льготами по налогу на прибылью, при этом данные льготы сохраняются до истечения их срока действия, несмотря на то, что закон, их установивший, признан утратившим силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/199-06 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика и отсутствии в его действиях признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/64-06 Отказывая в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика усматриваются признаки недобросовестности, поскольку целью общества было не ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а создание ситуации незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/117-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/256-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в части суммы, заявленной к возмещению налогоплательщиком, в остальной части решение налогового органа оставлено в силе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/217-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/61-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/12922-05 Налоговый орган обоснованно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/14214-05 При повторном рассмотрении дела о признании недействительным решения о доначислении ЕСН и пенсионных взносов суду надлежит выяснить, была ли фактически включена сумма задолженности по налогам в состав реструктурированной задолженности по налогам, учесть, что декларации по налогам представлены после подписания соглашения о реструктуризации (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
