< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 27
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1967-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1947-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС и ЕСН, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно занизил налоговую базу по НДС в спорный период в связи с наличием переплаты по указанному налогу в предыдущие налоговые периоды, а также правомерно применил налоговые льготы по ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1845-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку расходы налогоплательщика документально подтверждены и экономически обоснованы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1827-06 В случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1822-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить соблюдение налогоплательщиком порядка подтверждения права на применение налоговых вычетов, обязать стороны документально подтвердить свои доводы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1786-06 Требование об уплате налога, выставленное при отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогам и с нарушением установленного порядка, признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2128-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2127-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН и НДФЛ, суд указал, что не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а налог на доходы физических лиц уплачивается нотариусами самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2123-06-П Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, оспариваемое решение соответствует действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/2082-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/2061-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1877-06 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа, указав на пропуск срока давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1868-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из правомерности применения заявителем налоговых вычетов по НДС, указав, что представленные им счета-фактуры соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1938-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/1874-06 Отказ налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы НДС необоснован, поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика переплаты по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2269-06 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов, суд исходил из того, что отсутствие фактов реализации товаров не может служить основанием для вывода о совершении указанного налогового правонарушения, а факт уплаты обществом НДС поставщикам в составе цены товаров, соблюдение установленного налоговым законодательством порядка получения вычетов налоговым органом не оспаривается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2173-06 Перечисленные денежные средства поступили в бюджет ПФР, который может решить вопрос о правильном учете поступивших от предпринимателя страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2168-06 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2142-06 Согласно судебной практике вопрос о реальности затрат налогоплательщика на уплату поставщиками сумм НДС относится к числу обстоятельств, связанных с презумпцией добросовестности налогоплательщика, обязанность опровержения которой лежит на налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2124-06-п Максимальный срок для осуществления возврата налога может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2101-06-п Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2098-06 Общество предоставило все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и получения возмещения уплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/2076-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо учесть, что решение суда, на которое ссылались стороны в деле, было отменено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/2073-06 Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/2059-06 Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2018-06 Суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2016-06 Суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/2003-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду следует оценить выводы налогового органа и обстоятельства совершенного налогового правонарушения, изложенные в оспариваемом решении, а также исследовать доводы сторон и представленные в материалы дела документы по данным позициям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1990-06 Решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1988-06 Налоговый орган обязан возместить путем возврата НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1983-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N KA-A40/1970-06 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и штрафа за его неполную уплату, суд указал, что изменения в законодательстве, ухудшающие положение налогоплательщика, не имеют обратной силы, поэтому налогоплательщик обоснованно руководствовался положениями НК РФ, действовавшими до внесения в него изменений в части определения стоимости имущества и позволявшими относить к расходам дооценку имущества в полной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А40/1966-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и штрафа за его несвоевременную уплату, суд установил, что налогоплательщик неправомерно занизил налогооблагаемую базу по указанному налогу, поскольку прочие внереализационные расходы в виде отрицательной курсовой разницы по налоговому учету превышают расходы по бухгалтерскому учету налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/1888-06 Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2006 г. N КА-А41/1887-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2210-06 Суд признал законным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что при уплате налогов общество не имело цели реального исполнения обязанности по уплате налогов, а намеренно действовало для создания ситуации формального наличия средств на его счете при отсутствии средств на корсчете банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2094-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/2066-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/2058-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1899-06 При новом рассмотрении дела о признании частично незаконным решения налогового органа суду необходимо учесть, что наличие переплаты по налогам исключает привлечение к ответственности за неуплату налогов, что применение льготы в виде уменьшения налогооблагаемой прибыли на суммы затрат предприятия по содержанию детских лагерей отдыха не ставится в зависимость от регистрации лагерей отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1882-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченной суммы налога суду необходимо исследовать, правомерно ли была включена в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль стоимость законченных этапов строительных работ, сданных заказчику, с учетом этого разрешить вопрос о наличии или отсутствии недоимки по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1833-06 Суд частично удовлетворил требования об обязании налогового органа возместить НДС, указав, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов в отношении части экспортных поставок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1770-06 Признавая частично недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/1735-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что заявитель правомерно включил в себестоимость продукции (работ, услуг) расходы, связанные с реализацией строительно-монтажных работ и выполнением транспортных услуг, в том числе командировочные расходы, однако затраты на аренду автотранспортных средств им документально не подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1715-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из необоснованности применения заявителем налоговых вычетов по НДС, указав, что расходы на оплату приобретенного имущества не обладают характером реальных затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1493-06 Не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов и возмещении НДС неуплата в бюджет его поставщиком суммы налога, если факт перечисления суммы налога поставщику документально подтвержден заявителем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1878-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщиком для подтверждения налоговых вычетов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/1807-06 Отказ в возмещении НДС необоснован, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1780-06 Поскольку налогоплательщик представил полный комплект документов, свидетельствующих о поставке товара на экспорт и зачислении на его счет выручки, у налогового органа оснований для доначисления НДС не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1744-06 Частично удовлетворяя требование о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган уведомления об открытии счета в банке, суд указал на наличие обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика в совершении правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2246-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2209-06 Признавая незаконным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам, суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2122-06 Суд подчеркнул, что сообщение налогоплательщику об установленных ошибках и противоречиях является правом, а не обязанностью инспекции, поскольку норма абзаца третьего ст. 88 Кодекса императивна и не позволяет инспекции предпринимать другие действия, кроме как сообщения налогоплательщику об установленных ошибках и противоречиях в сведениях и требования от налогоплательщика внесения исправлений. Кроме того, согласно ст. 33 НК РФ должностное лицо налогового органа обязано реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2102-06 Затраты, осуществленные с целью повышения квалификации штатных сотрудников общества, способствовали улучшению показателей его деятельности, а потому были экономически обоснованными и целесообразными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/2092-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо полностью исследовать и оценить все фактические обстоятельства дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/2072-06 Отказывая в удовлетворении требования о принудительном взыскании штрафа, суд исходил из того, что ответчик, сдавший в почтовое отправление и получивший соответствующую квитанцию от отделения связи, вправе рассчитывать на своевременное отправление своей корреспонденции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1998-06 При нарушении налоговым органом сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1870-06 Отказ в возмещении акциза признан незаконным, поскольку налогоплательщик в установленном порядке ведет раздельный учет операций, подлежащих и не подлежащих налогообложению, и представил документы, подтверждающие факт экспорта подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1829-06 Требование об обязании налогового органа возместить НДС подлежит удовлетворению, поскольку представленными налогоплательщиком доказательствами подтверждается уплата сумм налога в бюджет в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1823-06 При нарушении срока, установленного для возмещения излишне уплаченного налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1798-06 Представленными налогоплательщиком документами подтверждается экспорт товара, получение выручки от иностранного покупателя и уплата НДС российским поставщикам, в связи с чем отказ в возмещении налога неправомерен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/1785-06 Неуплата в установленный срок страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет наложение штрафа; при этом отсутствие фактических выплат заработной платы работникам не освобождает работодателя от обязанности уплачивать начисленные страховые взносы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А41/1739-06 Рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ без участия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2006 г. N КА-А40/12888-05 Зачет или возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/2281-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд пришел к выводу о том, что итоговая сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчислена налогоплательщиком правильно, в связи с этим основания для привлечения заявителя к ответственности за неполную уплату налога отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/2192-06 Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в установленных действующим законодательством случаях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/2174-06-П Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А41/2067-06 Суммы налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1985-06 Налоговый орган обязан возместить суммы акцизов по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта подакцизного товара, а реализация подакцизных товаров при экспорте не подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1982-06 Требование о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит частичному удовлетворению в связи с пропуском заявителем срока предъявления указанного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1956-06 Требование о взыскании недоимки и пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит частичному удовлетворению в связи с пропуском заявителем срока предъявления указанного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1923-06 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил льготу по указанному налогу, требование об обязании налогового органа зачесть сумму излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока обращения с соответствующим заявлением в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1894-06 При новом рассмотрении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов суду необходимо оценить доводы истца по включению в состав расходов стоимости услуг по синхронному переводу, стоимости монтажно-сборочных работ окрасочно-сушильного оборудования, а также оценить правомерность исключения ответчиком расходов на монтажно-сборочные работы из расчета налоговой базы по налогу на прибыль исходя из того, что эти же расходы признаны им в качестве налоговой базы по налогу на рекламу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1875-06 Отказ в возмещении НДС противоречит законодательству, поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения нулевой ставки НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1857-06 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом в восстановлении срока на подачу заявления об обжаловании решений государственных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1791-06 Налогообложение НДС сухарных изделий, панировки и морепродуктов солено-сушеных производится по ставке десять процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1748-06-П Собственник земли, землевладелец или землепользователь, которому предоставлена льгота по уплате земельного налога, в случае сдачи им в аренду земли или расположенных на ней здания, сооружения, помещений в здании, сооружении уплачивает земельный налог в полном объеме пропорционально землям, переданным в аренду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1702-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1694-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1689-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1631-06 Суд обязал налоговый орган возместить сумму излишне взысканных пеней с начислением процентов, указав, что налоговым органом были нарушены порядок и срок взыскания пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1587-06-П Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате неправильного исчисления налога либо других неправомерных действий (бездействия) влечет налоговую ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2006 г. N КА-А40/1200-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, суд исходил из необоснованности применения налоговых вычетов, указав, что расходы налогоплательщика на оплату сумм НДС, предъявленных поставщиками, не обладают характером реальных затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/2001-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1964-06 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представленными документами не подтвердило наличие у него права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1787-06 Суд отказал в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку налоговым органом не был доказан состав налогового правонарушения, а также не соблюден порядок привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1783-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС неправомерно в связи с наличием у заявителя переплаты по налогу, что заявителем соблюден порядок уплаты налога на прибыль с учетом положений о рассрочке его уплаты, что сумма НДС, уплаченная поставщикам, относится к внереализационным расходам, что выручка от реализации амортизируемого имущества не входит в облагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А41/2040-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1590-06 Отказывая в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что налоговым органом доказан факт продажи товаров без применения ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1962-06-П При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченных сумм налогов на сумму, подлежащую уплате налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1954-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным требования налогового органа об уплате налогов, а также о взыскании судебных издержек, суд исходил из правомерности заявленных требований и доказанности истцом судебных расходов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1944-06 Признавая недействительными уведомление и постановление налогового органа о взыскании налогов, суд указал, что они приняты с нарушением требований налогового законодательства, поскольку в уведомлении отсутствовали необходимые элементы требования, а постановление вынесено в отношении имущества общества, минуя стадию взыскания за счет денежных средств на счетах в банках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1869-06 Решение о взыскании дополнительных платежей по налогу на прибыль признано недействительным, поскольку в соответствии с графиком реструктуризации задолженности дополнительные платежи по налогу на прибыль списаны, оснований для отнесения спорных платежей к сумме основной задолженности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1759-06 Представленными налогоплательщиком документами подтверждаются факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм НДС поставщикам, в связи с чем требование о возмещении налога заявлено обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1699-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а его недобросовестность в установленном порядке не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А41/1668-06 При новом рассмотрении дела в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду следует учесть, что факт налогового правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Однако суд правомерно отказал в привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов по запросу налогового органа в связи с невозможностью исполнения данного запроса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1643-06 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа, указав на пропуск срока давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1636-06-П Признавая недействительным решение налогового органа в части обязания уплатить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающий право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1635-06 Суд признал недействительными требование об уплате налогов и решение о бесспорном взыскании сумм налога и пени, указав, что оспариваемые акты вынесены с нарушением норм налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1623-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что заявитель правомерно не включил в налоговую базу по ЕСН суммы вознаграждений, выплаченных авторам изобретений, а в непредставлении документов по запросу налогового органа вина заявителя отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1620-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1617-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1597-06-П Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогом на прибыль и налогом на пользователей автомобильных дорог облагается только та часть прибыли ответчика, которая относится к ответчику как к постоянному представительству юридического лица, зарегистрированного в Республике Беларусь, что указанная прибыль уменьшается на сумму расходов, понесенных для целей постоянного представительства, что суммы НДС, уплаченные хозяйствующим субъектам Республики Беларусь, заявлены к вычету правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1588-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1586-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/2186-06-П Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального подтверждения налогоплательщиком фактов экспорта товара, поступления валютной выручки и оплаты поставщиками налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А40/1778-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2006 г. N КА-А41/1670-06 Передавая дело в части взыскания пени за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам в ПФР на новое рассмотрение, суд указал, что начисление пени не производится с момента наложения ареста на имущество страхователя или приостановления операций по счетам в банке по решению налогового органа или суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/832-06 Поскольку налогоплательщик подтвердил наличие хозяйственных операций и взаимоотношений с контрагентами по договорам купли-продажи векселей, мены векселей, представив копии договоров, актов приема-передачи векселей, выписки из журнала-ордера по счету, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1068-06-П Срок для сообщения налоговому органу о закрытии счета исчисляется с момента получения банком письменного заявления налогоплательщика о закрытии счета, если более поздний срок не указан в заявлении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1949-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную неуплату НДС, суд установил, что общество перешло на упрощенную систему налогообложения и в соответствии с налоговым законодательством не обязано исчислять и уплачивать указанный налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1837-06-П Налогоплательщик правомерно предъявил к вычету суммы налога, уплаченные при ввозе технологического оборудования на таможенную территорию РФ, поскольку изменение целевого назначения ввезенного оборудования, служащее основанием для последующего налогообложения ввезенных товаров и влекущее утрату права на применение налоговых вычетов, произошло после уплаты НДС в составе таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1793-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1621-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/764-06 Налогообложение производится по ставке ноль процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории РФ, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1565-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суду необходимо установить, является ли ответчик страхователем, возлагалась ли на него обязанность по представлению сведений о страховых взносах в органы ПФР и имело ли место нарушение данной обязанности, проверить расчет суммы штрафа, подлежащей взысканию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1505-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав, что органом ПФР пропущен срок для взыскания части недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1499-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, уменьшив размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1920-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1886-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов признано незаконным, поскольку спорные игровые автоматы представляют собой единый игровой комплекс, являющийся одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1848-06-П Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1836-06 Налоговый орган необоснованно отказал в возмещении НДС, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1825-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1804-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов подтверждено надлежаще оформленным пакетом документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1802-06-П Отказ в возмещении НДС необоснован, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1729-06 При повторном рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить обоснованность размера налога, заявленного к возмещению, с учетом документов, представленных в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1706-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд исходил из того, что заявитель правомерно отнес к материальным расходам затраты на оплату услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями в целях обеспечения функций заявителя по управлению рынком, что данные затраты являются обоснованными и документально подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1691-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо исследовать документы, подтверждающие право заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам, с учетом доводов налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и о наличии поддельных печатей на ГТД и товаросопроводительных документах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1583-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, признав смягчающим обстоятельством тот факт, что ответчик является некоммерческой благотворительной организацией (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1564-06 Законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции не установлено право производителя алкогольной продукции распределять федеральные специальные акцизные марки между его филиалами, расположенными на территории разных субъектов РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1550-06 Оснований для взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не имеется, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1530-06 Поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по уплате налога, оснований для принудительного взыскания суммы налога с его счета не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1525-06 Не подлежат обложению НДС операции по реализации товаров (работ, услуг), осуществляемые общественными организациями, чья численность участников-инвалидов превысила восемьдесят процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1502-06 Налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, налоговый орган в установленный срок не произвел возмещение налога, в связи с чем последний обязан возместить сумму налога с начисленными на нее процентами за просрочку возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1285-06 При новом рассмотрении дела об обязании возместить НДС суду необходимо учесть, что непредставление вместе с налоговой декларацией документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, не является основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и предоставлении вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/125-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать факт бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, проверить обоснованность расчета сумм, указанных налогоплательщиком в качестве излишне уплаченных, с учетом этого разрешить вопрос о праве заявителя на возврат сумм налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1854-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1761-06 Налогоплательщик неправомерно уменьшил доходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, на сумму расходов на оплату таможенных сборов, услуг банка и аэропорта, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена его недобросовестность при осуществлении спорных финансово-хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1708-06 Поскольку налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ, отказ в возмещении налога необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1687-06 Отсутствие сведений об уплате НДС поставщиками товара при документальном подтверждении налогоплательщиком правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов не может служить основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1632-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А41/1600-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2006 г. N КА-А40/1495-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового орана об отказе в возмещении НДС, суд указал, что оспариваемое решение было вынесено по представленным в налоговый орган дефектным счетам-фактурам, а последующее исправление счетов-фактур не опровергает вывод о соответствии оспариваемого решения налогового органа закону (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1909-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленные обществом в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры оформлены с нарушением действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1749-06 Пропуск налогоплательщиком срока представления документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, не лишает его права на применение данной ставки и возмещение налога при условии последующего представления необходимых документов в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1718-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1695-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение акциза из бюджета, если документально подтвердит фактическое поступление выручки от реализации подакцизных товаров на экспорт и ведение раздельного учета операций по производству и реализации подакцизных товаров на экспорт и на внутреннем рынке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/711-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и привлечения к налоговой ответственности за его неполную уплату не подлежит удовлетворению, поскольку счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов, не соответствуют требованиям действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1884-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1834-06 Отказ в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов, представив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1736-06 Налоговые органы не вправе проверять правильность применения цен по сделкам в случае, если не установлено отклонение более чем на двадцать процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1734-06 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС обосновано, поскольку представленными документами подтверждены факты уплаты суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг) и принятия на учет данных товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1647-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1644-06 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку произведенная налоговым органом корректировка налоговых вычетов и доначисление НДС являются необоснованными с учетом того, что налогоплательщик представил уточненные налоговые декларации по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1558-06 Вычетам по НДС подлежат суммы, уплаченные налогоплательщиком в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2006 г. N КА-А40/1535-06 В связи с тем, что налогоплательщиком занижены доходы в целях уменьшения базы по налогу на прибыль, налоговый орган правомерно привлек истца к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
