< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 26
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2006 г. N КА-А40/2261-06 Ответственность банка за нарушение установленного срока исполнения поручения на перечисления налогов в бюджет наступает только при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, представившего платежное поручение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2006 г. N КА-А40/2193-06 Дело об обязании налогового органа возместить НДС подлежит повторному рассмотрению в целях оценки довода о недостатках в оформлении счетов-фактур, представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2642-06 Отражение в налоговой декларации по налогу на прибыль в составе прочих внереализационных расходов и убытков, приравненных к внереализационным расходам, сумм признанных штрафов, в том числе сумму убытков и репутационного вреда уплаченного по решению и постановлению судов неправомерно, так как спорные расходы не обусловлены целями получения дохода, а возмещение репутационного вреда не тождественно возмещению ущерба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2597-06 При предоставлении налогоплательщиком документов на возврат налога отвечающих требованиям НК РФ, он имеет право на возврат ранее удержанного налога по выплаченным иностранным организациям доходам, в отношении которых международными договорами РФ, регулирующими вопросы налогообложения, предусмотрен особый режим налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2359-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2207-06 Комиссионер определяет налоговую базу по НДС как сумму дохода, полученную им в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении договора комиссии, а иные денежные средства, поступающие на его счет во исполнение договора комиссии, включаются в налоговую базу комитента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2562-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2531-06 Вина налогоплательщика в непредставлении документов по требованию налогового органа отсутствует, поскольку в требовании не конкретизировано количество документов и не указаны их реквизиты, кроме того, в связи с большим объемом документов они не могли быть представлены в срок, указанный в требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А41/2523-06 У налогоплательщика отсутствует задолженность перед бюджетом, поскольку с его счета списаны денежные средства в счет уплаты налога, в связи с чем выставление требования об уплате налога необоснованно; признавая оспариваемое требование недействительным, суд указал также на его несоответствие требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2503-06 Заявитель, арендующий пассажирские суда у иностранной компании, не является плательщиком транспортного налога, в связи с чем решение о привлечении к ответственности за неуплату этого налога незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2499-06 Вступившим в законную силу решением суда установлена обязанность налогового органа возвратить заявителю НДС, а налоговый орган не исполнил эту обязанность в установленный законом срок, в связи с чем он обязан начислить и выплатить проценты за просрочку возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2467-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа произвести перенос сумм НДС из карточки налогоплательщика в карточку лицевого счета работодателя суду надлежит установить, какие нормы регулируют спорные правоотношения, учитывая, что карточки лицевого счета являются внутренними документами налогового органа, предложить заявителю указать, какие его права и интересы нарушены, поскольку требований об уплате недоимки по налогам не выставлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2464-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2430-06 Отсутствие подтверждения уплаты косвенных налогов на территории Республики Беларусь не является основанием к отказу в применении нулевой ставки НДС на территории РФ при условии представления налогоплательщиком всех предусмотренных международным соглашением документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2423-06-П При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расчетах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2406-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2393-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2373-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать факт оплаты экспортированного товара иностранным покупателем и разрешить вопрос о праве налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2372-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС с начислением процентов, указав, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А41/2357-06 Признавая незаконным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налоговым органом не доказаны факт неисполнения налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ, непредставление налоговым агентом сведений о доходах работников и факт грубого нарушения правил учета физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А41/2354-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А41/2350-06-П При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2329-06 В удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС отказано, поскольку заявителем не доказано право на применение налоговой ставки ноль процентов, при этом его недобросовестность, направленная на возмещение НДС из бюджета, подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2314-06 Налоговый орган обязан возместить НДС с начислением процентов, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а порядок и сроки уплаты налога в бюджет им соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2313-06 Суд отказал в признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, указав, что оспариваемым решением установлена недобросовестность налогоплательщика, направленная на применение льготы по налогу на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2288-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд указал, что отсутствие у заявителя недоимки по НДС подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2278-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2199-06 Налогоплательщик не подлежит ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку решение налогового органа вынесено по итогам отчетного периода, в то время как налоговое законодательство предусматривает ответственность за неуплату сумм налогов по итогам налогового периода, что составляет по налогу на прибыль один календарный год (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2179-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления является объектом налогообложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2162-06-П Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов признано недействительным, поскольку суд установил, что общество не допустило занижения налогооблагаемой базы в проверяемый период, а также указал, что ответственность за неуплату или неполную уплату налога возможна только по результатам налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2144-06-П Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об уплате НДС, суд указал, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком, поскольку представленные им документы создают видимость осуществления предпринимательской деятельности, целью которой является получение денежных средств из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А41/2520-06 Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ЕСН не имеется, поскольку занижение суммы подлежащего уплате налога произошло не в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов в пенсионный фонд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/887-06 Оспаривание правомерного использования налоговых льгот по НДС в связи с тем, что предприятие, по мнению налогового органа, неправомерно не производило начисление НДС с оказываемых им услуг по содержанию и ремонту квартир, техническому обслуживанию, утилизации отходов, по содержанию лифтового хозяйства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2495-06 Налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности за правомерное уменьшение налоговой базы текущего налогового периода на всю сумму полученного им убытка (перенес убыток на будущее) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2485-06 Суд отказал налоговому органу в отмене решения о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности, так как была установлена правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2474-06 Суд отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС, который был уплачен при экспорте товара так как истец не предоставил в налоговый орган соответствующие документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2434-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, так как налоговый орган не доказал, что общество совершало сделки реализации идентичных (однородных) товаров по ценам, колебание которых составило более двадцати процентов в сторону повышения либо в сторону понижения от уровня цен, применяемых заявителем, в течение непродолжительного времени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2417-06-1 Налогоплательщик имеет право на полное возмещение НДС, так как он предоставил документы в подтверждение факта поступления выручки по договору экспорта продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2405-06 Налогоплательщик имеет право на льготу по налогу на имущество предприятий, так как спорные суда использовались для научной деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2398-06 Суд исходил из того, что не имеется оснований для взыскания налоговых санкций, поскольку единственным учредителем и участником общества является коммерческая организация инвалидов, и, соответственно, льгота по налогу на прибыль применена правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2378-06 Суд отказал в иске об обязании налогового органа представить информацию о проведении налоговых проверок, поскольку данная информация является конфиденциальной, ее непредставление не нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2371-06 Налогоплательщики, понесшие убыток в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2367-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком надлежаще оформленными документами подтверждены факт экспорта, получение валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2362-06 Обложение НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории РФ и представлены надлежаще оформленные единые международные перевозочные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2195-06 Оснований для доначисления налога не имеется, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов при ввозе товара на территорию РФ, а оплата товара за счет заемных денежных средств соответствует принципу реальности затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2169-06 Поскольку материалами дела не подтвержден факт неуплаты НДС, оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2148-06 В случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2147-06 При повторном рассмотрении дела о признании недействительными требований об уплате налогов суду надлежит установить факт финансирования научно-исследовательских работ из бюджета и документального подтверждения налоговых вычетов по НДС по экспортным операциям, дать оценку доводу налогового органа о нарушении порядка предоставления стандартных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц, проверить факт уплаты ЕСН за счет средств, оставшихся после уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/2141-06 Налоговый орган необоснованно отказал в возврате сумм излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, поскольку в момент уплаты налога его повышенные ставки не применялись, а налогоплательщиком соблюден порядок обращения с заявлением о возврате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2006 г. N КА-А40/1276-06 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с Республикой Казахстан налогоплательщик для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов представляет в налоговый орган ГТД (ее копию) с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров, при этом наличие отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, не является обязательным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/950-06 Поскольку предприятием соблюдены установленные законом порядок и условия получения налоговых вычетов, решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности является недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2078-06 В связи с тем что административным органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, постановление о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2063-06 Поскольку заявитель не имел объективной возможности для соблюдения правил применения ККМ, его вина в совершении правонарушения отсутствует, а постановление о привлечении к административной ответственности вынесено незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2433-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2404-06 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2400-06 Оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности не имеется, поскольку налоговый орган не доказал необоснованность применения налоговых вычетов по НДС и недобросовестность налогоплательщика, кроме того, решение о привлечении к налоговой ответственности не соответствует требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2387-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2368-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, соблюдены требования о ведении раздельного учета операций, облагаемых НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2320-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2298-06 Суд отказал в признании недействительными решений налогового органа, поскольку заявитель правомерно был привлечен к налоговой ответственности за непредставление необходимых документов по запросу налогового органа, за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения и за неуплату НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2270-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2113-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2106-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о начислении НДС, поскольку налогоплательщик не обязан при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету и возмещению, а также учитывать в стоимости товаров (работ, услуг) суммы НДС, уплаченные при приобретении этих товаров (работ, услуг) до перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2075-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2458-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как предоставлены факты экспорта товара, поступления валютной выручки, оплаты поставщиками налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2403-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как налоговый орган должен был при наличии сомнений в принятии к учету оплаченного права пользования товарным знаком запросить у общества необходимые документы, что им сделано не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2394-06-п НДС возмещению из бюджета не подлежит, так как налогоплательщик не доказал наличие оснований, при которых происходит возмещение НДС, в том числе и реальное осуществление хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2391-06 Суд признал незаконным решение налогового органа и обязал возместить уплаченную сумму НДС, так как налоговый орган не принял во внимание содержание и сведения, имеющиеся в грузовой таможенной декларации и договорах поставщиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2382-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возвратить суммы НДС суду следует установить, чем является спорная сумма - суммой налога, излишне уплаченной в бюджет, или суммой НДС, подлежащей возмещению в связи с применением налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2283-06 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес не имеется, поскольку в спорный период налоговое законодательство предусматривало уменьшение в два раза ставки налога ко всем объектам налогообложения, в связи с чем налогоплательщик правильно исчислил сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2125-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2100-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2085-06-П В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщиком представлен полный пакет надлежаще оформленных документов, в связи с чем налоговый орган обязан возместить из бюджета сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/2077-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный налог на прибыль суду надлежит установить право налогоплательщика на применение льготы по налогу для капитальных вложений, исследовав факт направления льготируемой суммы на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения, выяснить, применялись ли заявителем иные льготы по налогу на прибыль в спорном периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2074-06 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже товаров, указав, что налоговым органом нарушен порядок привлечения к ответственности, отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление заявителя о составлении протокола об административном правонарушении и о времени и месте рассмотрения дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2070-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что оспариваемый акт противоречит налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2069-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку страхователем не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, в то же время органом ПФР пропущен срок для взыскания части недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А41/2056-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что доначисление НДФЛ и пени является неправомерным в связи с наличием у заявителя переплаты по налогу, что отсутствует объект обложения налогом на рекламу, что в течение первых четырех лет своей деятельности заявитель как субъект малого предпринимательства не являлся плательщиком НДС и налога с продаж, поскольку подлежал налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/1898-06 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления ЕСН и привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что вознаграждения, выплачиваемые индивидуальным предпринимателям, не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/1662-06 Дело о взыскании штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе пенсионного страхования, подлежит повторному рассмотрению в целях установления обстоятельств совершения правонарушения, правильного исчисления момента, с которого должен исчисляться срок давности привлечения к ответственности, и размера заявленного ко взысканию штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/1628-06 Оснований для привлечения банка к налоговой ответственности за непредставление по запросу налогового органа справок по операциям клиентов не имеется, поскольку в действиях банка отсутствуют признаки вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 марта 2006 г. N КА-А40/1596-06 Отказывая в признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что землепользователи обязаны уплачивать земельный налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А41/2065-06 Суд признал недействительным решение ФСС о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, поскольку ФСС не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии недоимки, и соответственно, оснований для взыскания пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2178-06 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду необходимо проверить правильность расчета суммы недоимки за спорный период и соблюдение ПФР требований, предъявляемых к порядку взыскания недоимок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2486-06 Оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности не имеется, поскольку им обоснованно не включена в налоговую базу реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде; привлечение к ответственности за нарушение правил составления налоговой декларации неправомерно, так как в спорный период эта статья НК РФ утратила силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2444-06 Поскольку расходы прошлых лет на приобретение акций экономически нецелесообразны и не связаны с производственной деятельностью налогоплательщика, освобождение от уплаты налога прибыли, направленной на покрытие этих расходов, необоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2427-06 Наличие финансовой схемы между поставщиками и налогоплательщиком свидетельствует о недобросовестности последнего, в связи с чем отказ в возмещении НДС соответствует закону (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2381-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать документы, подтверждающие право заявителя на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2274-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2204-06 При подаче налогоплательщиком уточненной налоговой декларации налоговый орган должен провести проверку обоснованности применения налоговых вычетов и принять решение о возмещении соответствующих сумм либо об отказе в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2171-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/1126-06 При повторном рассмотрении дела о признании незаконными требования об уплате налогов и пеней суду надлежит проверить правильность расчета пеней по ЕСН, установить, за какой период подлежал уплате данный налог и когда он фактически уплачен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/925-06 Отражение налоговых вычетов не в тех налоговых декларациях, в которых отражается экспортная выручка, с получением которой связаны соответствующие налоговые вычеты, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2438-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату либо неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, суд исходил из недоказанности совершения обществом сделки реализации идентичных (однородных) товаров по ценам, колебание которых составило более двадцати процентов в сторону повышения либо в сторону понижения от уровня цен, применяемых заявителем, в течение непродолжительного времени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2429-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как в случае обнаружения ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, но налоговый орган не потребовал исправлений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2322-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога суду следует установить, являются ли спорные воздушные суда объектами налогообложения, а заявитель налогоплательщиком по спорным объектам с учетом того, что истец является эксплуатантом судов, а не собственником (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2295-06 Требование об уплате налога незаконно, поскольку выставлено на основании решения налогового органа, признанного недействительным вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2259-05 Непредоставление налоговым органом справки об окончании выездной налоговой проверки налогоплательщику в момент окончания проверки не нарушает нормы налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2222-06 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2163-06 Обложение НДС операций по реализации продуктов детского питания производится по налоговой ставке десять процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2158-06 Не подлежат обложению НДС на территории РФ операции по выполнению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов и внебюджетных фондов министерств, ведомств и ассоциаций, а также выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N KА-А41/2349-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2219-06 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении справки об окончании налоговой проверки, не подлежит удовлетворению, поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогового органа выдавать налогоплательщику справку о проведенной проверке как самостоятельный процессуальный документ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КА-А40/2118-06-П Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив соответствующий пакет документов, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/885-06-2 При переходе на определение доходов и расходов по методу начисления налогоплательщик обязан учитывать в налоговом учете стоимость остатков незавершенного производства, готовой продукции на складе, отгруженных (выполненных), но не реализованных товаров (работ, услуг), определенную как стоимость остатков незавершенного производства, готовой продукции на складе, отгруженных (выполненных), но не реализованных товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2046-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговым органом сумм налогов, пени и штрафных санкций суду следует определить существенные обстоятельства, подлежащие доказыванию лицами, участвующими в деле, по каждому налогу, а также обосновать все доводы сторон ссылками на нормы права и на конкретные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2043-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения не доказан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2020-06 Суд удовлетворил исковые требования ПФ в части взыскания недоимки по страховым взносам и пени по одному налоговому периоду, в остальной части - взыскание недоимки по другому налоговому периоду, в иске отказал, поскольку истец пропустил срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2334-06 Шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций исчисляется со дня обнаружения правонарушения, в качестве которого может выступать дата завершения камеральной налоговой проверки, если с учетом характера конкретного налогового правонарушения требуется проверка его фактических обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2277-06 Проценты на сумму НДС, подлежащую возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика о возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2188-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/1997-06 Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, не производятся налоговым агентом при условии предъявления иностранной организацией подтверждения того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым РФ имеет международное соглашение, регулирующее вопросы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/1972-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2331-06 Решение о доначислении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов; заявленные к возмещению расходы на оплату услуг адвоката не являются разумными, в связи с чем подлежат уменьшению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2312-06 Частично удовлетворяя требование о взыскании штрафа за нарушение срока уведомления налоговых органов о закрытии счета в банке, суд указал на наличие смягчающих вину налогоплательщика обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2304-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2279-06 Налоговый орган обязан возместить налогоплательщику НДС, поскольку правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленной сумме подтверждена представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2182-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2150-06 Привлечение к налоговой ответственности необоснованно, поскольку налогоплательщик правомерно не включил повторно в состав его доходов суммы, отраженные ранее в составе доходов, не учел выручку, полученную от выбытия оборудования, при определении налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог, не отнес к объектам налогообложения имущество, переданное в доверительное управление истца, но находящееся в собственности субъекта РФ, и правильно указал в налоговой декларации сумму НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2045-06-П Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку ответчиком не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, в то же время органом ПФР пропущен срок для взыскания части недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2030-06 Признавая частично недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А41/2017-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом не доказаны факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в течение спорного периода и наличие объекта налогообложения по единому налогу на вмененный доход (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2015-06 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, указав, что заявитель правомерно применил льготу по акцизам при использовании нефти на собственные технологические нужды нефтедобывающей организации, что отсутствовал объект налогообложения в виде реализации нефти, что продукт переработки нефтяных шламов, выделенный в процессе промышленной переработки отходов при добыче нефти, не является объектом обложения по регулярным платежам за пользование недрами и по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/1993-06 Суд признал незаконными действия налогового органа по зачету суммы излишне уплаченного НДС в счет пени, указав, что начисление пени за несвоевременную уплату налога является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2296-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах социального страхования суду необходимо проверить условия, с наступлением которых законодатель связывает необходимость регистрации юридического лица по месту нахождения его обособленного подразделения в исполнительных органах социального страхования в РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2233-06 Отказывая в удовлетворении требования о возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из недобросовестности налогоплательщика, а также из того, что факт приобретения конкретного товара, отправленного на экспорт, не подтвержден налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2217-06 Оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в банке у налогового органа не имеется, поскольку спорный счет является депозитным счетом и не подпадает под понятие "счет", установленное в налоговом законодательстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2107-06 Заявленная льгота относится к имуществу, технологически предназначенному для осуществления связи, которое непосредственно используется налогоплательщиком в его деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1088-06 Не подлежат налогообложению работы по утилизации боевых ракетных комплексов на территории РФ, реализуемых в рамках оказания безвозмездной помощи РФ от иностранных организаций в соответствии с ФЗ "О безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты РФ о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1862-06-П Суд отказал в иске об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку наличие праздничных и выходных дней не лишало возможности истца исполнить требование о предоставлении декларации в десятидневный срок после окончания отчетного периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2190-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении на лицевых счетах заявителя денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, суд пришел к выводу о том, что общество является добросовестным налогоплательщиком и его обязанность по уплате налога считается исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2130-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2112-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1987-06 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А41/1885-06 Поскольку налоговое законодательство не устанавливает срок восстановления и уплаты в бюджет НДС по основным средствам в случае возврата их продавцу, налогоплательщик правомерно восстанавливал к уплате суммы налога по мере поступления денежных средств от продавца (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1858-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1832-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов, а в его действиях усматривается недобросовестность, направленная на незаконное возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1830-06 Признавая незаконным отказ в возмещении НДС, суд исходил из того, что заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, при этом на заявителя не распространяются требования о ведении раздельного бухгалтерского учета по операциям, облагаемым НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2227-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КГ-А40/2205-06 Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не признаются объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2143-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует определить круг операций, по которым заявлен налоговый вычет, какими документами подтверждается нулевая ставка и налоговые вычеты, установить, обращался ли налогоплательщик с заявлением о возврате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1973-06 Налоговый орган правомерно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не был соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А41/1889-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что заявитель правомерно применил налоговые вычеты, поскольку он являлся плательщиком НДС на момент приобретения товаров и сумма налога была уплачена поставщикам в составе покупной цены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1828-06 Отказ в возмещении НДС незаконен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КГ-А40/14009-05-П Суд удовлетворил требования об изменении арендной платы по договору аренды земельного участка, поскольку в отношении истца подлежит применению льготная ставка арендной платы, установленная нормативным правовым актом субъекта РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2287-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком представлены исправленные счета-фактуры, подтверждающие уплату НДС, а налог на имущество уплачен в соответствии с требованиями действовавшего в спорном периоде налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2256-06 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет налоговую ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2250-06 Поскольку факт несвоевременной уплаты налога отсутствует, начисление налоговым органом пени является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2221-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченных сумм налогов на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2165-06 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/2160-06 Удовлетворив требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, предоставив соответствующие документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А41/2068-06 Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, предоставив соответствующий пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А41/2064-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А41/2031-06-П К внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1996-06-П Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов признано незаконным, поскольку спорные игровые автоматы представляют собой единый игровой комплекс, являющийся одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2006 г. N КА-А40/1967-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
