< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 24
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А41/3515-06 В связи с тем что решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не содержит необходимых сведений о правонарушении и по форме не соответствует требованиям законодательства, оно признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3502-06 Начисление пени на суммы неуплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3495-06 В случае заявления налоговых вычетов по НДС в связи с ввозом товаров на таможенную территорию РФ и уплатой налога в составе таможенных платежей налогоплательщик для подтверждения права на налоговые вычеты должен представить документы, свидетельствующие об уплате сумм НДС в бюджет за счет собственных денежных средств; при этом на право применения вычетов не влияет оплата сумм налога за счет средств, полученных с продажи векселей налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3466-06 Отсутствие классного чина у одного из должностных лиц налогового органа, включенного в состав проверяющих, не является основанием для признания недействительным решения о проведении выездной налоговой проверки при его подписании уполномоченным должностным лицом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А41/3439-06 Отказ в отражении на счете налогоплательщика списанных денежных средств неправомерен, поскольку на момент представления в банк поручения по уплате налогов на счете заявителя имелся достаточный остаток денежных средств, поручение банком принято и исполнено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3410-06 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, указав на наличие у заявителя переплаты по НДС, а также на истечение срока давности привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3407-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2006 г. N КА-А40/3304-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать факт приобретения заявителем товара у российского поставщика и факт экспорта, с учетом этого разрешить вопрос о праве заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3180-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3178-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3419-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3322-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А41/3292-06 Налогоплательщиком представлен полный пакет документов, обосновывающих право на налоговые вычеты по НДС, поэтапная оплата счетов-фактур не может являться основанием для отказа в применении вычетов, в связи с чем заявителем правомерно применены налоговые вычеты, а у налогового органа отсутствуют основания для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3177-06 При новом рассмотрении дела о взыскании начисленных процентов суду необходимо дать оценку доводу истца о том, что ответчиком нарушен срок принятия решения и возврата НДС на сумму, подлежащую возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А41/3124-06 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений произведенного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3458-06 Лизингодатель вправе предъявить суммы НДС, уплаченные при приобретении имущества, к вычету в установленном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3373-06-П Восстановление ранее списанных дополнительных платежей по налогу на прибыль возлагает на налогоплательщика дополнительное бремя и влечет за собой лишение его права на списание задолженности по пеням и штрафам, в связи с чем решение налогового органа о восстановлении сумм реструктурированной задолженности по дополнительным платежам признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3301-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3221-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3168-06 Суд признал частично недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, указав, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3472-06 В случае уплаты налогоплательщиком НДС при ввозе товара на территорию РФ правомерность применения налоговых вычетов не связывается с фактом реализации товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3286-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель правомерно предъявил к вычету суммы НДС, уплаченные заемными денежными средствами за приобретенный товар, учитывая факт исполнения им обязанности по возврату займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3234-06 Отказывая в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщиком не представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2006 г. N КА-А40/3064-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога и сумм штафа суду необходимо проанализировать обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, дать оценку доводам налогового органа о том, что основания, приведенные в обжалуемом решении, не соответствуют действительности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3139-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что налоговым органом обоснованно использован затратный метод определения рыночной цены по сделкам заявителя и в связи с этим доначислены налоги, что выручка от реализации природного газа подлежит включению в состав выручки для целей налогообложения прибыли, что расходы на рекультивацию земель правомерно включены в состав материальных расходов, что в отношении заявителя действуют льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3022-06 Изменяя решение в части взыскания налоговых санкций за неуплату земельного налога, суд исходил из того, что объектом для исчисления земельного налога и арендной платы за землю являются земельные участки, в связи с чем размер платы подлежит исчислению исходя из размера земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3348-06 Поскольку налоговым органом установленный порядок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций не нарушен, суду надлежит повторно рассмотреть дело по существу и исследовать правомерность привлечения ответчика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3340-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3163-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории РФ, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3081-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо истребовать и исследовать запросы в таможенные органы и полученные на них ответы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3426-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3119-06 Предприниматель, использующий упрощенную систему налогообложения, вправе не уплачивать налог с продаж при условии, что сумма налога с продаж не включается им в цену товаров (работ, услуг) и не взимается фактически за счет покупателей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3443-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд указал, что заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3408-06 В связи с тем что решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности не содержит необходимых сведений о правонарушении и по форме не соответствует требованиям законодательства, оно признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3399-06 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности за неуплату штрафа, поскольку обязанность по уплате налоговой санкции исполнена ответчиком в добровольном порядке и без существенного нарушения требований к перечислению платежей в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3306-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А40/3193-06 Обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента фактического списания банком денежных средств с его счета независимо от фактического поступления денежных средств в бюджет при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2006 г. N КА-А41/3104-06 С предпринимателя не может быть взыскана сумма недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование, так как предприниматель добровольно уплатил сумму недоимок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/13870-05 Налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты по НДС, так как предоставил все документы в установленной законом форме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А41/3220-06 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по страховым взносам суду необходимо проверить, соблюден ли органом ПФР срок для взыскания недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/2896-06 Налоговый орган обязан производить зачет или возврат налогоплательщику сумм излишне уплаченных или излишне взысканных обязательных платежей в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/13870-05 При исчислении прибыли по налогу на прибыль налог на добавленную стоимость, уплаченный налогоплательщиком поставщику, не должен учитываться и включаться в состав доходов и (или) расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/3122-06 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы, подлежащей перечислению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/3372-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/3371-06 Частично удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что при осуществлении грузовых перевозок в международном сообщении налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при условии представления в налоговый орган документов, подтверждающих обоснованность применения указанной ставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/3366-06 В случае заявления налоговых вычетов по НДС в связи с ввозом товаров на таможенную территорию РФ и уплатой налога в составе таможенных платежей налогоплательщик для подтверждения права на налоговые вычеты должен представить документы, свидетельствующие об уплате сумм НДС в бюджет за счет собственных денежных средств; при этом на право применения вычетов не влияет оплата сумм налога за счет средств, полученных с продажи векселей налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/3021-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2006 г. N КА-А40/2745-06 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из частичной недоказанности налоговым органом оспариваемого решения, поскольку обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта налоговому законодательству лежит на налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/3265-06 Не являются основаниями для отказа в возмещении НДС нарушение налогоплательщиком стовосьмидесятидневного срока для подачи в налоговый орган документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов, и отсутствие сведений об уплате в бюджет сумм налога поставщиками налогоплательщика в случае, если последний представил все предусмотренные НК РФ документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/3207-06 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от уплаты сумм налога в бюджет всеми поставщиками налогоплательщика при условии представления последним всех предусмотренных НК РФ документов; при этом в случае просрочки возврата сумм налога из бюджета на сумму налога, подлежащую возмещению, начисляются проценты, но только в случае представления письменного заявления налогоплательщика на их возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/13103-05 Суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа, поскольку непринятие таких мер могло причинить значительный ущерб заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/2879-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату ЕНВД суду необходимо иследовать договор аренды помещения, где указано, что арендуется торговое место, исследовать план помещения, выяснить у налогоплательщика, как он использовал в налоговый период арендуемое помещение, а также исследовать акт осмотра данного помещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3382-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного или взысканного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3381-06 При новом рассмотрении дела суду надлежит разрешить вопрос о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление в налоговый орган документов, подтверждающих ведение раздельного учета по НДС, учитывая, что материалами дела не подтверждается факт непредставления регистров бухгалтерского учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3244-06 Налогоплательщик неправомерно завысил сумму убытков, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку убытки, полученные его правопредшественниками, подлежат отнесению на следующий налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3226-06 В возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3194-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, являются ли спорные транспортные средства объектами налогообложения по налогу на имущество, является ли заявитель плательщиком налога на имущество по спорным объектам, учитывая доводы заявителя о том, что спорные транспортные средства не находились в его собственности и не учитывались на его балансе в качестве объекта основных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3179-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3080-06 Обществу необоснованно отказано в возмещении НДС, так как установлено, что представленными документами общество подтвердило выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС за заявленный период, а возражения налогового органа относительно того, что при расчетах с поставщиками заявителем были использованы заемные средства, не может являться основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/3062-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неоплату ЕСН и неполную уплату налога на прибыль, так как у общества отсутствует объект налогообложения по ЕСН, а что касается налога на прибыль, то общество правомерно применило налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3050-06 Заявленное требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о списании задолженности с учетом уточнения требования, удовлетворению не подлежит, так как общество не предоставило доказательств в обоснование своих требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3045-06 Передавая дело о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на новое рассмотрение, суд установил, что указанные сведения были представлены заявителем по истечении установленного законом срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/3041-06 Суд признал инкассовые поручения о взыскании недоимки по НДС не подлежащими исполнению, поскольку у заявителя отсутствовала недоимка по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/2711-06 Требование о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога не подлежит удовлетворению, поскольку общество правомерно применило льготу по указанному налогу, согласно которой земельный налог за земли, занятые аэродромами, аэропортами, сооружениями и объектами аэронавигации, отнесенными к федеральной собственности, не уплачивается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/2664-06 При новом рассмотрении дела об отказе в возмещении (зачете) НДС суду необходимо обратить внимание на то, что счета-фактуры на суммы авансовых платежей не совпадают со счетами-фактурами по отгруженным товарам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А40/2328-06 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае представления им документов, подтверждающих факт экспорта товара и уплату налога поставщикам; при этом налогоплательщик вправе заявить налоговые вычеты только в тот налоговый период, в который фактически произведен экспорт товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2006 г. N КА-А41/2008-06 Если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие обложению НДС, и операции, не подлежащие налогообложению, он обязан вести раздельный учет таких операций; при этом налогоплательщик не вправе применять налоговые вычеты при отсутствии ведения такого учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/3256-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/3044-06 Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщика восстанавливать в налоговой декларации суммы НДС и уплачивать их в бюджет по имуществу, ранее приобретенному для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, и впоследствии переданному в качестве вклада в уставный капитал вновь образованного общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N KА-А41/3059-06 Налоговый орган признается исполнившим свою обязанность по возврату налогоплательщику излишне взысканного налога из бюджета с момента поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, указанный получателем средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/3527-06-П Привлечение к налоговой ответственности неправомерно в связи с тем, что налоговым органом не доказан факт налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А41/3260-06 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и на возмещение налога в зависимость от факта реализации им товаров (работ, услуг) в заявленном периоде, учитывая, что отнесение сумм уплаченного НДС на следующие налоговые периоды не допускается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А41/3211-06 Поскольку заявителем доказано наличие переплаты по авансовым платежам по налогу на прибыль, он имеет право на возмещение суммы излишне уплаченного налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/3192-06 Возвращая заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, суд исходил из того, что требование об обязании налогового органа возместить НДС является самостоятельным имущественным требованием и подлежит оплате государственной пошлиной при подаче заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/3182-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам и на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КГ-А40/3143-06 Так как продавцом по договору купли-продажи земли выступает РФ, фонд федерального имущества, действующий от имени РФ, не является плательщиком НДС и не вправе включать налог в стоимость выкупаемых земельных участков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А41/3116-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не предоставил дозательств, свидетельствующих о направлении требования налогоплательщику о предоставлении недостающих документов, подтверждающих правомерность возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А41/3065-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя пенсионного фонда, так как пропущен шестимесячный срок исковой давности, но при этом с него могут быть взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей и пени, так как заявление подано в пределах трехмесячного срока исковой давности, установленного для взыскания недоимок и пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А40/1208-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 апреля 2006 г. N КА-А41/12010-05 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, поскольку страхователем не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, в то же время органом ПФР пропущен срок для взыскания недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/846-06-П Представление полного пакета документов, соответствующих требованиям налогового законодательства, не влечет автоматического применения налоговой ставки ноль процентов и возмещения налога на добавленную стоимость при экспорте (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А41/2790-06 Изменение места постановки на налоговый учет ответчика не лишает налоговый орган, проводивший выездную налоговую проверку, возможности обращения с заявлением в арбитражный суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/3266-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком выполнены требования о ведении раздельного бухгалтерского учета сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/3233-06 При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/3157-06 Привлечение к налоговой ответственности неправомерно в связи с тем, что налоговым органом не доказан факт налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/3049-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога, пени, штрафа по земельному налогу, поскольку заявителю как покупателю недвижимости перешло право пользования земельным участком, занятым указанной недвижимостью и необходимым для ее использования на праве аренды; в части доначисления налога на прибыль решение оставлено в силе, поскольку оно соответствует налоговому законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/3027-06 Место реализации услуг по предоставлению в пользование судна (в том числе морского судна) с экипажем по договору аренды определяется по месту осуществления деятельности организации, оказывающей такие услуги, при этом местом осуществления деятельности организации, оказывающей указанные услуги, не признается территория РФ в случае, если деятельность, для которой используется арендованное судно, осуществляется между портами, находящимися за пределами территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А41/2988-06 Налоговый орган обязан возвратить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного налога на прибыль, налога на имущество и пени по налогу на имущество, поскольку факт излишней уплаты указанных налогов в местный бюджет в установленные сроки подтвержден заявителем, а порядок возврата излишне уплаченных налогов, установленный налоговым законодательством, налоговым органом не соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/2960-06 Общество не подлежит ответственности за неприменение ККТ, поскольку им были предприняты все необходимые меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением, кроме того, при получении денежных средств за уступаемое право в силу действующего законодательства применение ККТ не обязательно при условии выдачи бланков строгой отчетности (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А41/2949-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к выводу о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением об их взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А41/2943-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к выводу о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением об их взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/2942-06-П Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку суд пришел к выводу о том, что завышения расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль и неправомерного применения налоговых вычетов по НДС заявителем не допущено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А40/2915-06 Частично удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры составлены с нарушением требований действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2006 г. N КА-А41/2326-06 Поскольку земельный участок использовался для нужд обороны, в спорный период его назначение не менялось, земельный налог на него уплачиваться не должен, а решение налогового органа о доначислении налога незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/3026-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем, в связи с чем он имеет право на возмещение налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2889-06 Затраты на услуги не могут быть включены в расходы общества, так как совокупность представленных заявителем документов не позволяет установить, какие именно услуги оказывались заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2861-06-П При новом рассмотрении дела суду необходимо установить обстоятельство, подтверждающее или опровергающее довод заявителя о погашении требования налогового органа в ходе процедуры банкротства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2934-06-П Признавая незаконными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, о взыскании налога, сбора, и пени за счет денежных средств налогоплательщика, суд исходил из отсутствия у налогоплательщика недоимки по налогам, а также из отсутствия у налогового органа оснований для начисления пени и приостановления операций по счетам налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2887-06 Удовлетворяя требование о признании недействиетельным решения налогового органа в части начисления налоговых санкций за неуплату налогов, суд исходил из того, что решение в оспариваемой части не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, а также из того, что налогоплательщик правомерно применил налоговые льготы и налоговые вычеты по НДС, ЕСН и налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/1917-06 При новом рассмотрении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременную уплату налогов суду необходимо исследовать акт выездной налоговой проверки, а также проверить доводы налогового органа о о том, что часть представленных ответчиком суду документов, подтверждающих расходы, относится к другому налоговому периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/1510-06 При новом рассмотрении требования о признании незаконным бездействия налогового органа по несписанию задолженностей по пеням и штрафам суду следует выяснить, обращался ли заявитель к налоговому органу с какими-либо требованиями, имелось ли в связи с этим бездействие ответчика, а также дать оценку доводам налогового органа о том, что в данном случае имело место обращение не самого заявителя, а его филиала, в то время как списание задолженности можно произвести только самому заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А41/3154-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение суммы излишне уплаченного налога, однако при наличии у него недоимки по налогам и сборам возврат излишне уплаченной суммы производится только после ее зачета в счет погашения недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/3136-06 Признавая правомерным доначисление налога на прибыль, суд исходил из того, что при исчислении налога на прибыль полученные доходы уменьшаются на сумму произведенных расходов, при этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком, а поскольку все спорные документы, представленные обществом, подписаны лицом, который в действительности ни руководителем, ни главным бухгалтером не является (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/3042-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А41/2991-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2977-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2941-06 Оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке у налогового органа не имеется, поскольку спорный счет является депозитным счетом, и не подпадает под понятие "счет", установленное в налоговом законодательстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2939-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд указал, что действующее налоговое законодательство не запрещает налогоплательщикам представлять исправленные счета-фактуры для подтверждения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2935-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, суд указал, что суммы компенсационных выплат за санаторно-курортное лечение налогообложению не подлежат, поскольку выплата соответствующей компенсации в данном случае предусмотрена законодательством субъекта РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2914-06 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган истребуемые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2910-06 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения заявленной к возмещению из бюджета суммы НДС суду необходимо проверить доводы налогового органа о непредставлении обществом доказательств, подтверждающих оказание юридических, консультационных услуг, что эти услуги не связаны с производством и реализацией, о том, что товары приобретались для осуществления операций, подлежащих налогообложению НДС, что счета-фактуры оформлены с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2900-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А41/2885-06 Решение налогового органа в части доначисления налогов признано недействительным, поскольку объект налогообложения по налогу с продаж у налогоплательщика отсутствовал, также отсутствовала недоимка по ЕСН, кроме того, налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2826-06 От уплаты земельного налога полностью освобождаются предприятия за земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КА-А40/2716-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из того, что налоговым органом доказан факт недобросовестности общества при применении вычетов по указанному налогу, а в части доначисления налога на прибыль решение отменено, поскольку судом установлено, что общество, являясь малым предприятием, не являлось плательщиком дополнительных платежей по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2006 г. N КГ-А40/2690-06 Иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика; оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется, так как он наделен статусом государственного органа и выступает в защиту государственных интересов, в связи с чем освобожден от уплаты пошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/2985-06 Органы социального страхования могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/2956-06 За непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяется ответственность в виде взыскания штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А41/3061-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета уплаченных им сумм НДС не зависит от результатов встречных проверок поставщиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/3020-06 Обязывая налоговый орган начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, суд установил, что обязанность по возврату сумм НДС исполнена налоговым органом с нарушением срока, установленного налоговым законодательством, а также указал, что правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленном для дел, возникающих из публичных правоотношений, на требования о взыскании процентов не распространяется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/2999-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/2978-06 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих штрафа и пени, связанных с занижением налоговой базы по налогу на прибыль в связи с отнесением на внереализационные расходы денежных средств в качестве безнадежного долга, суд установил, что заявителем были приняты все законные меры по взысканию задолженности с должника, в том числе по розыску как имущества должника, так и ответственных лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КГ-А40/2968-06 При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2006 г. N КА-А40/2795-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2862-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов признано незаконным, поскольку спорные игровые автоматы представляют собой единый игровой комплекс, выполняющий одну игровую программу и являющийся одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/3032-06 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате НДС, суд установил, что налогоплательщиком ошибочно производилась уплата в бюджет НДФЛ вместо НДС, и, поскольку налоговый орган о фактах излишней уплаты НДФЛ не сообщал, это привело к длительной переплате одного налога и недоимки по другому (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2918-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за занижение налоговой базы по НДС, суд пришел к выводу о недоказанности факта совершения налогоплательщиком указанного правонарушения, поскольку им представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2892-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2874-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые льготы по НДФЛ и ЕСН, а также не включил курсовую разницу и расходы на командировки и проживание в налогооблагаемый доход подотчетных лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2860-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанный налог, суд установил факт недобросовестности налогоплательщика и отсутствие у него права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2823-06 Отказывая в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, суд исходил из того, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность признания убытка для целей налогообложения по налогу на прибыль, а также необоснованного включения в состав расходов дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2796-06 Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль расходы на формирование резервов по сомнительным долгам, суммы курсовых разниц, отнес затраты на оплату услуг вневедомственной охраны к числу расходов, связанных с производством и реализацией, а также пришел к выводу, что доходы налогоплательщика от операций продажи (покупки) иностранной валюты не подлежали включению в налоговую базу по налогу на пользователей автодорог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2793-06 При расчете земельного налога установленные законодательством субъектов РФ средние ставки земельного налога применяются с учетом индексации (поправочных коэффициентов), определяемой федеральным законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2708-06 Предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, освобождаются от уплаты налога с продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2617-06 Удовлетворяя заявление общества о возмещении из бюджета уплаченных процентов путем зачета в счет будущих платежей по реструктуризации, суд обоснованно исходил из того, что причиной образования задолженности по платежам в бюджеты всех уровней явились неплатежи за выполненный государственный оборонный заказ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2231-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете и отсутствии доказательств недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/1820-06 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный НК РФ порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/3082-06 Суд отменил решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как отказ по причине неполучения подтверждающих ответов об уплате сумм налога в бюджет поставщиками является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/3048-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как предоставление с декларацией по нулевой ставке инвойсов в качестве доказательств поступления выручки по экспортному контракту законом не предусмотрено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2880-06 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2839-06 Повышающий коэффициент к средней ставке земельного налога, установленный законом субъектом РФ, не подлежал применению при расчете земельного налога, так как федеральным законом не предоставлено право субъектам Федерации устанавливать какие-либо коэффициенты, увеличивающие средние ставки земельного налога на городские (поселковые) земли, и предусмотрено, что дифференциация производится в рамках средних ставок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А41/2785-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и о взыскании налоговых санкций признано незаконным, поскольку налогоплательщик при уплате налога правомерно применял физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2006 г. N КА-А40/2723-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2321-06 У налогового органа отсутствуют основания для признания безнадежными к взысканию и списания с лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по страховым взносам и пени, поскольку предприятие налогоплательщика является действующим, а непринятие налоговым органом решения о списании указанных сумм не нарушает права и законные интересы налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А41/2050-06 Пропуск уполномоченным органом срока направления требования об уплате задолженности по страховым взносам не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание задолженности и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А41/2992-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2962-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку неподтверждение налогоплательщиком части налоговых вычетов по уточненным налоговым декларациям не повлекло неуплату налога, который был уплачен в бюджет на основании первоначально поданных деклараций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2944-06 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2922-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2921-06-П С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, кроме внеочередных, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2902-06 Признавая незаконным решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, суд исходил из того, что общество правомерно включило в состав расходов расходы по приобретению детской одежды, а также установил, что неправильное исчисление обществом налога не привело к неуплате (неполной уплате) налога, поскольку фактически налогоплательщиком были нарушены правила заполнения налоговой декларации, не повлекшие неуплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2899-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку оно в нарушение налогового законодательства не содержит оснований взимания налоговых платежей, сроков уплаты налога, размера недоимки, даты, с которой начислена сумма по спорным пеням, а также ставки пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2803-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2802-06 Признавая недействительным решение налогового органа о начислении пени, суд указал, что пени подлежат уплате в бюджет в том случае, если имеет место недоимка по налогу, которая у налогоплательщика отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А40/2730-06 НДС подлежит возмещению налогоплательщику, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2006 г. N КА-А41/2998-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, так как налоговый орган не доказал наличия обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
