< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 20
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/3742-06Б Отсутствие документа на право пользования земельным участком само по себе не лишает пользователей земельных участков обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5399-06-П Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик совершил ряд действий, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета, что свидетельствует о его недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5204-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5145-06 Решение налогового органа о взыскании налога признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказано наличие недоимки и пени в указанных в решении размерах по указанному в нем сроку уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5022-06 Направляя дело о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на новое рассмотрение, суд исходил из того, что ПФР не был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о ее взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5166-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факт экспорта и поступление выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5133-06 Поскольку факт экспорта товаров и поступление выручки подтверждены материалами дела, решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5114-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оспариваемый акт основан на требовании, из содержания которого невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета была начислена та или иная сумма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4986-06 Если налогоплательщик не несет реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4982-06 Поскольку общество заявило имущественное требование и не обжалует бездействие налогового органа, срок, установленный для оспаривания действий (бездействия) государственных органов, не применяется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4914-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель правомерно применил налоговые вычеты по НДС, а его недобросовестность не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4884-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/3970-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо исследовать все имеющиеся в деле доказательства, решить вопрос о том, является ли общество налоговым агентом физического лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5105-06 Налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты, так как предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5065-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5013-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, так как оно правомерно применило ставки земельного налога, установленные для земель промышленности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5007-06 Налогоплательщику не может быть доначислен земельный налог, так как его расчет соответствует земельному законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/4994-06-П Налоговый орган обязан возместить излишне уплаченный налог, так как налогоплательщик доказал факт его уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/4992-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога на вмененный доход, так как он доказал, что лишняя площадь им не использовалась (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4937-06 Оснований для начисления налога и пени по налогу на прибыль у налогового органа не имелось, поскольку налогоплательщик доказал правомерность включения в состав расходов по указанному налогу премий, правомерность отнесения на внереализационные расходы процентов по кредитам и займам, а также включение во внереализационные расходы суммовых разниц, что не привело к неуплате в бюджет указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4912-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/4537-06 Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций с должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4459-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав на неправильное определение органом ПФР размера пени, подлежащей взысканию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5173-06 Признавая незаконным решение налогового органа об отказе отражения в лицевых счетах налогоплательщиков денежных средств, списанных с расчетных счетов, суд исходил из того, что обществу о неплатежеспособности банка не было известно, а счетов в других банках, через которые оно могло произвести оплату платежей, не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/5049-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано частично недействительным, поскольку в оспариваемой части оно является необоснованным и не отвечает требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/5009-06 Применение повышающих коэффициентов к средней ставке земельного налога является неправомерным, поскольку используемый заявителем земельный участок не относится к курортным зонам и зонам отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/4998-06 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку налоговым органом был пропущен двухмесячный срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КГ-А41/4995-06 Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что ответчик правомерно пользовался земельным участком без оформления арендных отношений, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по перечислению арендной платы, а также что арендная плата за спорный участок вносилась иным лицом, следовательно, принцип платности землепользования был соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А40/4823-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ в части отказа в принятии к налоговому вычету суммы НДС, суд исходил из того, что налоговый вычет по НДС, предъявленный заявителем, по приобретению товаров (работ, услуг) не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5020-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ПФР имеет право на применение льгот по уплате земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5120-06 Решение налогового органа признано незаконным, так как налоговый орган документально не подтвердил размер задолженности по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5111-06 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств общества на счетах в банках признано незаконным, так как налоговым органом требование об уплате налога было выслано с нарушением требования к содержанию и срока направления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5101-06 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств общества на счетах в банках признано незаконным, так как налоговым органом требование об уплате налога было выслано с нарушением требования к содержанию и срока направления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5056-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/4976-06 Налогоплательщик имеет право на применение ставки ноль процентов по НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/4920-06 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5125-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных актов Инспекции ФНС суду необходимо оценить доводы налогового органа, изложенные в оспариваемых актах, о представлении ненадлежащих доказательств экспорта применительно к положениям налогового и таможенного законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5117-06 Решение Межрайонной ИФНС признано частично недействительным, поскольку оно основано на требовании, не соответствующем налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5103-06 Бездействие налогового органа, выразившееся в невыплате процентов за несвоевременный возврат налога, признано незаконным, поскольку обязанность Инспекции не только начислить, но и уплатить спорные проценты, вытекает из требований законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5102-06 Решение Инспекции ФНС о взыскании пени признано недействительным, поскольку требование, на основании которого вынесено данное решение, не соответствует положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5081-06 Отказывая в признании незаконным решения Инспекции ФНС, суд исходил из того, что налоговым органом представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5062-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5047-06 Отказ налогового органа в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, правильно исчислил налоговую базу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5040-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5035-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5033-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку налоговым органом установлена недобросовестность налогоплательщика, направленная на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5010-06-П Привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС неправомерно, поскольку не истек установленный законом срок на представление налогоплательщиком документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А41/5006-06 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности суду необходимо исследовать вопрос о соблюдении налоговым органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности за нарушение законодательство о применении ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/4993-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности взыскания сумм налогов и пени с заявителя, установив налоговый период, к которому относится спорная сумма, и проверив соблюдение налоговым органом срока, установленного для взыскания налогов и пеней в бесспорном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/4916-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что амортизационные начисления по объектам связи, введенным в эксплуатацию до получения разрешения на их эксплуатацию, правомерно включены в состав расходов по налогу на прибыль, что налогообложению не подлежат доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров, что отсутствовал объект обложения налогом на рекламу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5061-06 При расчете земельного налога истец правомерно не применял коэффициент увеличения средней ставки земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2006 г. N КА-А40/5029-06 В соответствии с налоговым законодательством лицо, обратившееся в арбитражный суд за совершением юридически значимых действий, обязано самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить государственную пошлину (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4836-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о праве заявителя на возмещение сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, проверив доводы налогового органа о том, что спорные суммы были уплачены заявителем в качестве ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/5050-06-П С учетом того, что налогоплательщик знал о лишении банка лицензии и прекращении им перечислять средства по платежным поручениям, не может быть признанной уплаченной сумма НДС, так как истец действовал недобросовестно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4862-06 Отказывая в признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности и требования об уплате налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что доход, полученный от деятельности по долевому участию, не подпадает под понятие убытка, в связи с чем заявителем необоснованно занижена налогооблагаемая база, что привело к занижению суммы налога на прибыль, подлежащей уплате в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4848-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку требованию налогового органа о запросе документов и ответу заявителя на указанное требование, а также дать оценку всем доводам ответчика о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4806-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в полном объеме, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А41/5118-06 Признавая недействительным решение Инспекции ФНС РФ в части взыскания недоимки и пени, суд исходил из того, что оно не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А41/5112-06 Бездействие Инспекции ФНС, выразившееся в неосуществлении в установленные законом сроки возврата НДС, признано незаконным, поскольку налоговый орган несвоевременно произвел возмещение обществу НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А41/5108-06 Требование общества о признании недействительным решения Инспекции ФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил налоговому органу полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/5059-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/5034-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку налоговым органом установлена недобросовестность налогоплательщика, направленная на возмещение налога из бюджета (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4981-06 Привлечение к налоговой ответственности является неправомерным, поскольку не доказано нарушение требований о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4923-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4881-06 Доначисление налога с продаж неправомерно, поскольку у заявителя отсутствовал объект налогообложения, учитывая, что обязанность по уплате налога и перечислению его в бюджет возлагалась на комиссионера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4861-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным требования Инспекции ФНС РФ об уплате налога суду необходимо определить предмет доказывания по делу, установить фактические обстоятельства, проверить требование об уплате налога с точки зрения соблюдения при его выставлении налоговым органом положений закона, которые предъявляются к его содержанию, форме, порядку и сроку направления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4817-06 Заявление о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании возместить НДС удовлетворено частично, поскольку судом сделан обоснованный вывод о неправомерном предъявлении спорной суммы НДС к возмещению из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4813-06 Удовлетворяя заявление о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, суд учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств и то, что получение доходов от предпринимательской деятельности не является основным видом деятельности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КГ-А40/4791-06 Удовлетворяя иск о взыскании незаконно удержанных денежных средств в счет возмещения НДС за оплату услуг по перевозке грузов, выполненных в соответствии с агентским договором, суд исходил из того, что ответчик в безакцептном порядке списал данные денежные средства со счета истца, хотя их безакцептное списание не предусмотрено ни законом, ни договором (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2006 г. N КА-А40/4087-06 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и которая не может быть признана убытками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/5038-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество и налога на добавленную стоимость, так как налогоплательщик исчислял сроки полезного использования автомобилей и имущества, переданного в лизинг, в соответствии с действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/5021-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, так как доказало наличие потерь от брака (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4844-06 Оснований для возмещения НДС по экспортным операциям у налогового органа не имеется, поскольку налогоплательщик не доказал свое право на применение им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4787-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4759-06 Оснований для начисления налога на прибыль, пени и налоговых санкций по налогу на прибыль у налогового органа не имелось, поскольку выездная налоговая проверка, на основании которой было вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, проводилась с нарушением действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А41/5096-06 Поскольку у представительства иностранной компании отсутствует объект налогообложения, то у него отсутствует обязанность по уплате налога и, следовательно, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности. Кроме того, факт владения иностранной организацией любым имуществом на территории РФ сам по себе не может рассматриваться как приводящий к образованию постоянного представительства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А41/5089-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом надлежащими доказательствами подтверждена правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/5052-06 Отказ в применении налогового вычета по НДС является правомерным, поскольку налогоплательщик не представил по запросу налогового органа документы, подтверждающие право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/5046-06 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возврате суммы излишне уплаченного налога, указав на необоснованность начисления налога и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А41/5014-06 В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком налоговых правонарушений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4997-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по операциям между хозяйствующими субъектами РФ и Республики Беларусь, а недобросовестность налогоплательщика не установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4931-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А41/4898-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество, суд указал, что налогоплательщик правомерно произвел переоценку объектов незавершенного строительства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4865-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4843-06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС РФ о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А41/4781-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган не доказал наличие в его действиях состава вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2006 г. N КА-А40/4794-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4929-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд установил, что расходы, понесенные налогоплательщиком по договору возмездного оказания услуг, были правомерно учтены заявителем при исчислении налога на прибыль как экономически обоснованные и документально подтвержденные (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4915-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4877-06 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А41/4872-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в полном объеме, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4776-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить, какая часть долга погашена в настоящее время, каков источник погашения заемных средств и из каких средств будет производиться погашение, дать оценку доводам налогового органа, которые, по его мнению, свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии у него при установленных ценах договоров аренды реальной возможности погашения займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4773-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А41/4973-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4919-06-П Постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признано незаконным как несоответствующее требованиям налогового законодательства и вынесенное по истечении срока на бесспорное взыскание налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4901-06 Признавая недействительными требования об уплате налогов, суд указал, что оспариваемые требования не соответствуют положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4846-06 Поскольку истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4802-06 Предъявление НДС к возмещению из бюджета неправомерно, поскольку действия общества содержат признаки недобросовестности, что подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4768-06 Налоговые вычеты по НДС обществом применены правомерно и оснований для отказа в возмещении НДС у налогового органа не имелось, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по операциям, связанным с оплатой обязательств по лицензионному договору, обществом подтверждена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2006 г. N КА-А40/4980-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4975-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения суду следует дать оценку доводу налогоплательщика и доказательствам уплаты налога на прибыль с суммы дебиторской задолженности, которую он считал безнадежной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4947-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4924-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4921-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налогов суду необходимо исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие выводы налогового органа о нецелесообразности деятельности общества, использовании заемных средств для приобретения техники и недобросовестности налогоплательщика, проверить результаты работы налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4885-06 Обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4834-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов соответствуют действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4827-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4807-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку оно не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4742-06 Постановление о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказан факт нарушения, выразившегося в неполном оприходовании денежных средств в кассу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4700-06 Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС РФ пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4682-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо исследовать доказательства, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4667-06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов на сумму излишне взысканной пени, удовлетворено, поскольку проценты не были начислены и не были возвращены налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4744-06 Поскольку представительные органы субъекта РФ и органы местного самоуправления не вправе повышать ставки налогов по сравнению с установленными федеральным законодательством о налогах и сборах, у общества отсутствовала обязанность применять ставки земельного налога, установленные органами местного самоуправления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4741-06 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4676-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, счета-фактуры составлены в соответствии с действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4673-06 При нарушении налоговым органом сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4662-06 При новом рассмотрении требования о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость суду следует исследовать фактические обстоятельства, а также устранить противоречия доказательств в сроках отправки и представления спорной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4780-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4772-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога за пользование водными объектами, поскольку у него отсутствует обязанность по начислению и уплате в бюджет данных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А41/4746-06 Расчет ЕНВД исходя из такого физического показателя, как "торговое место", предпринимателем произведен обоснованно, так как условия договора аренды свидетельствуют о том, что в аренду предпринимателю передано торговое место (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4734-06 Неуплаченные страховые взносы взыскиваются по решению территориального органа Пенсионного фонда без обращения в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4704-06-п Общество не может быть привлечено к административной ответственности за неприменение ККМ, так как налоговый орган надлежаще не известил законного представителя общества о рассмотрении данного дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4660-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2006 г. N КА-А40/4614-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому нарушению налогового законодательства, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа, в связи с чем дело о взыскании штрафа за непредставление отчетности в орган ФСС не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4810-06 Отказывая в иске о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что ответчиком доказано право на применение льготных вычетов при расчете земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А41/4658-06 Поскольку земли заявителя не относятся к курортным зонам и зонам отдыха, применение повышающих коэффициентов к средней ставке земельного налога неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А41/3689-06 Постановление по делу об административном правонарушении признано недействительным, поскольку налоговым органом не соблюден порядок привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4831-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4560-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду необходимо дать оценку доводам налогового органа об увеличении общей суммы заемных средств, проверить обстоятельства, связанные с порядком и сроками погашения спорных займов, а также исследовать счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в подтверждение налоговых вычетов, на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4893-06 Поскольку требование об уплате налога не соответствует положениям налогового законодательства, то незаконным также является решение о взыскании налога и пени, принятое в связи с неисполнением оспариваемого требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4875-06 Доначисление НДС неправомерно, поскольку заявителем подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов, при этом право на налоговые вычеты по НДС не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения в том же налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4855-06-П При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4842-06 Поскольку налогоплательщик в установленном порядке приобрел статус налогового резидента РФ, то сумма НДФЛ, которая была уплачена заявителем по ставке, применявшейся в отношении доходов физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ, признается излишне уплаченной и подлежит возврату заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4828-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оно не соответствует положениям налогового законодательства и является необоснованным, в связи с чем неправомерным является также решение о взыскании налога и пени, принятое в связи с неисполнением оспариваемого требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4814-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4812-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о праве налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, проверив факт уплаты налога в составе таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4792-06 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку в нем не отражены основания взимания налога и иные сведения, подлежащие указанию в соответствии с положениями налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4779-06 Налогоплательщику не может быть отказано в возмещении НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А41/4778-06 Общество правомерно определяло выручку от реализации продукции по мере ее оплаты, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налог на пользователей автомобильных дорог подлежал уплате лишь после получения оплаты за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2006 г. N КА-А40/4711-06 Общество подлежит налоговой ответственности за уклонение от уплаты налога на прибыль, поскольку налоговым органом представлены доказательства отсутствия разумной деловой цели по обороту собственных векселей, отсутствия какой-либо иной хозяйственной деятельности заявителя, участия в схеме общества, которое не сдает бухгалтерскую отчетность и налоги не уплачивает (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4788-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость суду необходимо проверить обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по операциям, связанным с перевозками грузов автомобильным транспортом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4755-06 Право истца на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС подтверждено материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4638-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть спор с учетом оценки всех доводов сторон и представленных в дело доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4621-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком правомерно применена ставка ноль процентов по налогу на добычу полезных ископаемых (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4566-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов по НДС; довод Инспекции о взаимозависимости является несостоятельным, поскольку все сделки общества и его поставщиков являются реальными и имеют экономически обоснованный характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А41/4783-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения Инспекции ФНС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены процедура и сроки бесспорного взыскания налогов и пени, так как требование об уплате налогов и пени вынесено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N KА-А40/4698-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4678-06 Моментом определения налоговой базы для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов, является день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4619-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4903-06 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД, указав, что налоговым органом соблюден срок давности взыскания налоговых санкций, поскольку моментом обнаружения данного правонарушения является решение о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А41/4900-06 Поскольку налоговым органом нарушены сроки возмещения сумм излишне уплаченного налога, то на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4897-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, учитывая, что право на налоговые вычеты по НДС не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения в том же налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4801-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А41/4718-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4710-06 Непредставление инвойса с отметкой таможенного органа, а также актов приема-передачи груза не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2006 г. N КА-А40/4706-06 Счета-фактуры, оформленные с нарушением требований налогового законодательства, не могут являться основанием для принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению сумм НДС, начисленных поставщиками (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
