< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А41/5351-06 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности, поскольку налогоплательщик правомерно применил корректирующий коэффициент по единому налогу на вмененный доход (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А40/5321-06 Суд возвратил заявление о взыскании задолженности, поскольку налоговым органом не соблюден внесудебный порядок взыскания спорных денежных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А41/5292-06 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, так как данное решение не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, поскольку из содержания требования, во исполнение которого вынесено решение, невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета была начислена та или иная сумма, что не позволяет установить правомерность начисления и взыскания спорных сумм пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А40/5285-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо обсудить вопрос о допросе в качестве свидетелей лиц, указанных в учредительных документах контрагентов общества в качестве руководителей; о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц организаций, оказывавших обществу спорные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2006 г. N КА-А40/5283-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным отказа налогового органа возместить НДС необходимо определить, допускается ли возмещение налога по истечении трех лет с момента его уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КГ-А41/5348-06 При новом рассмотрении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды суду необходимо выяснить возможность расчета арендной платы с учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда, установить размер задолженности, подлежащей уплате, а также учесть возмездный характер договора аренды земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5295-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку ответчик не доказал принадлежность земельного участка, занимаемого истцом, к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям, в связи с чем применение при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5449-06 Оснований для доначисления обществу НДФЛ и пени за его неуплату у налогового органа отсутствовали, поскольку у физических лиц не возникло доходов, подлежащих обложению НДФЛ, а у общества не возникло обязанности по удержанию и перечислению в бюджет указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5196-06 Общество не подлежит административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку налоговым органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, и вина заявителя в совершении вмененного административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5405-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку факт экспорта товаров и оплата их стоимости с учетом НДС подтверждены налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5383-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета НДС, поскольку им подтвержден факт поступления выручки от иностранного покупателя, представлены счета-фактуры, соответствующие налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5368-06-П Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку право на возмещение НДС подтверждено надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5360-06 Поскольку истец предоставил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5330-06 Решение налогового органа в части неправомерности применения ставки ноль процентов по НДС по операциям при реализации стали признано недействительным, поскольку налогоплательщиком предоставлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КГ-А41/5276-06 При выкупе земельного участка выкупная цена определяется исходя из ставки земельного налога, действующей на момент заключения договора купли-продажи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5268-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5240-06 Доначисление пени является неправомерным, поскольку платежное поручение на уплату налога было предъявлено в банк в установленный срок, а ошибка, допущенная в электронной версии платежного поручения, не свидетельствует о неисполнении обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5180-06-П Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является правомерным, поскольку факт занижения обществом налогооблагаемой базы доказан налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/4194-06-П В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа по невозмещению НДС отказано, поскольку в действиях заявителя усматривается недобросовестность, направленная на незаконное возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5678-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5662-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5550-06 Признавая незаконным требование налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, суд установил, что налогоплательщик перешел на централизованную уплату ЕСН, а изменение порядка уплаты ЕСН не должно приводить к возникновению дополнительных обязанностей у налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5536-06 При нарушении налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5519-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих оказание им транспортно-экспедиторских услуг в международном сообщении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5510-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5508-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано недействительным, поскольку оно оформлено с нарушением порядка, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5488-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав расходов по указанному налогу расходы на оплату услуг, оказываемых подразделениями вневедомственной охраны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5443-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган пакет документов, предусмотренный законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5326-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, так как судом установлено исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, а решение налогового органа, которым было отказано в отражении на лицевых счетах спорной суммы, признано не соответствующим действующему налоговому законодательству, кроме того, обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, были исследованы ранее в судебных заседаниях арбитражного суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5312-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в соответствии с налоговым законодательством налогообложению не подлежат доходы физических лиц в виде компенсационных выплат, связанные с оплатой стоимости натурального довольствия, а также с оплатой услуг связи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5297-06 Место реализации услуг по предоставлению в пользование судна (в том числе морского судна) с экипажем по договору аренды определяется по месту осуществления деятельности организации, оказывающей такие услуги, при этом местом осуществления деятельности организации, оказывающей указанные услуги, не признается территория РФ в случае, если деятельность, для которой используется арендованное судно, осуществляется между портами, находящимися за пределами территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5293-06 Суд удовлетворил требования о возмещении НДС и признании незаконным решения налогового органа, поскольку в судебном заседании ответчиком не доказана правомерность отказа истцу в возмещении спорных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А41/5287-06 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, так как данное решение не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, поскольку из содержания требования, во исполнение которого вынесено решение, невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета была начислена та или иная сумма, что не позволяет установить правомерность начисления и взыскания спорных сумм пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5262-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5213-06-П Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/4048-06-П Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС, суд исходил из недобросовестности общества при применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/3496-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решения и требований налогового органа суду необходимо выяснить, действительно ли вся истребуемая сумма налога была списана в безакцептном порядке либо оплачена по требованию налогового органа или же частично имела место добровольная уплата налоговых платежей, а также не производился ли зачет спорной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5854-06 Налогоплательщик в течение отчетного периода при исчислении авансовых платежей по итогам каждого календарного месяца вправе осуществлять вычет сумм начисленных им за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование, однако по итогам отчетного (налогового) периода он обязан сравнить суммы начисленных и фактически уплаченных страховых взносов и, выявив разницу между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, уплатить ее до 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5199-06 Выплаты, произведенные работникам за оказание шефской помощи, должны быть включены в налоговую базу по ЕСН, поскольку они относятся к выплатам за выполнение работ и оказание услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5453-06 Требование налогового органа об уплате налогов и пени признано незаконным, поскольку оно не соответствует действующему налоговому законодательству, кроме того, налоговым органом не доказано наличие у общества недоимки и пени в размере, указанном в оспариваемом решении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А41/5008-06 Нарушение налоговым органом порядка оформления требования об уплате налогов является безусловным основанием для отказа в иске о взыскании налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А41/5310-06 Удовлетворяя заявление об обязании налогового органа произвести зачет исполненных обязательств по уплате налогов и сборов, суд исходил из того, что оснований для отказа в признании обязанности по уплате налогов и сборов исполненной не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А41/5301-06 Налоговые вычеты по НДС должны быть заявлены за тот налоговый период, в котором имели место соответствующие операции по реализации товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5242-06 Доначисление пени является неправомерным, поскольку обязанность по уплате налога исполнена надлежащим образом, а непоступление в бюджет денежных сумм, перечисленных по спорным платежным поручениям, произошло не по вине налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5169-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на получение возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А41/5701-06 Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А41/5698-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, поскольку заявителем не доказано событие указанного налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5684-06 Оснований для привлечения общества к налоговой ответственности у налогового органа не имеется, поскольку допущенная организацией ошибка при заполнении налоговой декларации не свидетельствует о неуплате налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, поскольку в момент подачи налоговой декларации налоговая ставка двадцать процентов для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость уже не существовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5439-06 Если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, то положительная разница подлежит возмещению налогоплательщику, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5270-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5225-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КА-А40/5179-06-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа, суду необходимо установить фактические обстоятельства о налоговых декларациях по НДС, в которых заявлены суммы к возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5288-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлена ответственность за представление документов в неустановленной форме, в связи с чем в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/4293-06 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по страховым взносам и пени суду необходимо проверить доводы общества о том, что пропущен срок для взыскания задолженности по платежам в ПФР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5481-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представленными документами подтверждено право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5416-06 Отказывая в признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из того, что обществом не представлены документы, послужившие основанием для исчисления и уплаты НДС, а также подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5346-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявителем не доказано наличие у налогоплательщика недоимки по налогам и пени в размере, указанном в оспариваемых актах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5324-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5197-06 Налоговый орган обязан возместить НДС и проценты за его несвоевременный возврат, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5388-06 Войсковая часть правомерно применила льготу по налогу на имущество и льготу по транспортному налогу, поскольку не признаются объектом налогообложения имущество и транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5352-06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку отсутствие оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5332-06 В возврате суммы излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен срок для подачи заявления о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5299-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о праве налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5279-06 Непредставление в налоговый орган сведений об открытии или закрытии депозитного счета в банке не является налоговым правонарушением, поскольку депозитный счет не обладает признаками банковского счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5263-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обоснованность требований заявителя о зачете НДС, учитывая, что оспаривание решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не является обязательным условием для реализации налогоплательщиком права на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5232-06 Решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушен срок принятия решения по результатам налоговой проверки, а оспариваемое решение не отвечает установленным требованиям и является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5215-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5190-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5484-06 Отказывая во взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, суд указал, что спорный игровой автомат представляет собой единый комплекс, который является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5458-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5456-06 Решение налогового органа в части доначисления НДФЛ и соответствующих пени признано недействительным, поскольку заявителем документально подтвержден производственный характер затрат, произведенных подотчетными лицами, в связи с чем полученные ими денежные средства не являются доходами физических лиц, объект налогообложения НДФЛ отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5445-06 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа, суд пояснил, что данное требование в нарушение законодательства о налогах и сборах не содержит подробные сведения об основаниях взимания налогов, сборов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5422-06-1,2 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5419-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель не предоставил в установленные сроки запрашиваемые налоговым органом документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5378-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, позволяющий применить налоговую ставку ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5364-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчик не сообщил налогоплательщику о выявленных нарушениях в оформлении счетов-фактур, что привело к необоснованному привлечению истца к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5275-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций суд исходил из того, что на дату направления заявления о взыскании налоговых санкций у заявителя имелась переплата по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5244-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5185-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/3977-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности должно содержать существенные признаки допущенных налогоплательщиком нарушений, а несоблюдение должностными лицами налоговых органов указанных требований может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А41/5482-06 Общество неправомерно привлечено к административной ответственности, поскольку отсутствие на кассовом аппарате специальной наклейки не составляет вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5433-06 Решения налогового органа признаны недействительными, поскольку налогоплательщик выполнил условия возмещения из бюджета суммы НДС, подтвердив экспортные операции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2006 г. N КА-А40/5139-06 Нахождение имущества в оперативном управлении не может служить безусловным основанием для возложения обязанности по уплате земельного налога, поскольку министерство не распоряжалось нежилыми помещениями в здании и земельным участком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5307-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку ответчик не доказал принадлежность земельного участка, занимаемого истцом, к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям, в связи с чем применение при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5097-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку ответчик не доказал принадлежность земельного участка, занимаемого истцом, к курортным землям, зоне отдыха и рекреационным землям, в связи с чем применение при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5376-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5291-06 Решение о взыскании сумм налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку требование, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не соответствует положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5289-06 Не признается объектом налогообложения по налогу на имущество принадлежащее Вооруженным Силам РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имущество, используемое для нужд обороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5282-06 Решение о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку требование, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не соответствует положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5181-06 Истец представил полный пакет документов для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС при экспорте, в связи с чем решение налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5163-06 Решение Инспекции ФНС РФ признано недействительным, поскольку налоговым органом нарушена процедура принятия решения о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5140-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности, поскольку доказательств неправомерности применения обществом вычетов по начисленным налогам налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5132-06 Удовлетворяя иск о возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из того, что истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5113-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование, на основании которого вынесено данное решение, не соответствует налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5104-06 Решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения налоговым органом, являются необоснованными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5379-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, так как представленный налогоплательщиком пакет документов, подтверждающий право применения налоговой ставки ноль процентов, полностью соответствует действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5377-06 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа, поскольку доводы заявителя о том, что налогоплательщиком не представлены договоры с иностранными и российскими лицами, не представлены переводы коносаментов на русском языке, а также предоставлены копии коносаментов без отметок таможенного органа, признаны несостоятельными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5143-06 Привлекая к налоговой ответственности налогоплательщика суд исходил из доказанности факта не предоставления к налоговой декларации документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5135-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/4896-06 Суд признал частично незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик, осуществляя перевозки в международном сообщении, имел право на применение налоговой ставки ноль процентов, в остальной части решение оставлено в силе, поскольку налогоплательщиком не доказано право на налоговые вычеты по комиссионному вознаграждению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А40/5369-06 Поскольку расходы на обучение ведущих радиостанции не являются экономически оправданными и направленными на получение дохода, обществу правомерно доначислен налог на прибыль организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5303-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что установленный на взыскание срок пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2006 г. N КА-А41/5100-06 Налоговые органы не обладают полномочиями по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5252-06 Удовлетворяя требования по делу о взыскании штрафа, суд исходил из того, что ответчик нарушил срок предоставления отчетности, установленный действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5134-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо установить наличие правонарушения в действиях ответчика и его вину, а также следует учесть обстоятельства, исключающие привлечение к ответственности и наличие смягчающих вину обстоятельств, кроме того, суду необходимо учесть, что исковое заявление было отправлено в суд по почте ценной бандеролью с уведомлением и описью вложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5223-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение уплаченных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5137-06 При реализации имущественных прав (долей, паев) налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на цену приобретения данных имущественных прав (долей, паев) и на сумму расходов, связанных с их приобретением и реализацией (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5028-06-П Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика при их применении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5217-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5142-06 Поскольку санаторно-курортное и медицинское обслуживание работников и членов их семей, гарантированное законом, не подлежит налогообложению, решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5030-06 Поскольку срок возврата сумм НДС был нарушен налоговой инспекцией, на налоговый орган возложена обязанность по возмещению заявителю из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/4968-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо решить вопрос о том, возник ли у заявителя объект налогообложения в связи с операциями по реализации работ, услуг, выполнил ли заявитель возникшие у него в этой связи обязанности налогоплательщика, установленные законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/4958-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку установлена недобросовестность заявителя при применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КГ-А40/4350-06 Заявление налогового органа об обязании общества представить документы, необходимые для государственной регистрации изменений места нахождения организации, оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствие общества на момент проведения проверки по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует, что общество не располагалось по этому адресу на дату регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/4163-06 Заявление о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение льгот по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/4072-06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не представлены копии транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5402-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить момент ликвидации иностранной компании и дать оценку достоверности сведений, изложенных в контракте, заключенном между данной компанией и налогоплательщиком, а также доказательствам поступления выручки от иностранного покупателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А41/5286-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией от организации, если уставный (складочный) капитал получающей стороны более чем на пятьдесят процентов состоит из вклада (доли) передающей организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5218-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5212-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5187-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5171-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа, суду необходимо установить все обстоятельства, имеющие значение для дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А41/5109-05 Проценты, начисленные по долговым обязательствам перед физическим лицом, признаются расходом для определения объекта налогообложения при упрощенной системе налогообложения, так как налогоплательщик имеет право уменьшить полученные доходы на проценты, уплачиваемые за предоставление в пользование денежных средств (кредитов, займов), а также на расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5048-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за непредставление документов, предусмотренных налоговым законодательством, так как обязанность по представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц подлежит исполнению обособленным подразделением организации по месту нахождения обособленного подразделения (филиала) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/3004-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить вопрос о правомерности привлечения к налоговой ответственности и проверить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, умышленном использовании им различных схем уклонения от уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5343-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование, на основании которого вынесен оспариваемый акт, не соответствует положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5325-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества задолженности по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А41/5284-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности, поскольку отсутствует событие налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5267-06-П Поскольку налоговым органом не были представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком, суд обязал Инспекцию ФНС РФ возместить из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2006 г. N КА-А40/5250-06 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС РФ и обязании возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком документально подтверждено право на возмещение из бюджета суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/4996-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что ответчик не установил факт пользования истцом спорным земельным участком, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности налоговым органом наличия оснований для взыскания земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5155-06-П Отсутствие в спорных налоговых периодах объектов налогообложения НДС (реализации товаров, работ, услуг) не является основанием для отказа в применении в этих периодах налоговых вычетов, которые понесены в связи с оплатой расходов, носящих производственный характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А41/5107-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5051-06 Решение налогового органа о доначислении ЕСН и НДФЛ признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычеты по указанным налогам в части сумм компенсаций за использование личных автомобилей для служебных поездок, страховых взносов, начисленных с сумм компенсаций за проездные билеты, а также сумм страховых взносов по договору добровольного медицинского страхования членов семей муниципальных служащих (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5184-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5144-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС суду необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства спора и доводы сторон по сумме НДС, по сумме процентов и по основанию принятия оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5027-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена представленными счетами-фактурами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5341-06 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат из бюджета суммы НДС, суд указал, что при нарушении сроков возврата налога, установленных налоговым законодательством, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5253-06-П При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы взносов на благотворительные цели учреждениям и организациям народного образования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5228-06-П Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товара (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5226-06 Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана и установлена вступившим в силу решением суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5220-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5178-06 Требование должно содержать сведения о размере недоимки, в нем должна быть указана дата, с которой происходит начисление пени, и примененная для расчета пени ставка рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5175-06 Поскольку срок возврата сумм НДС был нарушен налоговой инспекцией, на налоговый орган возложена обязанность по возмещению заявителю из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5162-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5159-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А41/5099-06 Решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, признано недействительным, так как оно было принято позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/4321-06 Взыскание налоговых санкций за неуплату НДС является неправомерным, поскольку налоговым органом неверно определен размер недоимки, от которой начислен штраф (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/4260-06-П При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует учесть, что сумма налога на добавленную стоимоcть в бюджет не поступала, что явно свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/3989-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5257-06 Право налогоплательщика на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС подтверждено материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5224-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обоснованность заявления и применения льготы по налогу на прибыль была подтверждена судебными актами, кроме того, общество является субъектом малого предпринимательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5210-06 Решение налогового органа об отказе в подтверждении налоговой ставки ноль процентов по НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения данной налоговой ставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5192-06 Судом признано незаконным действие Инспекции ФНС РФ, выразившееся в отказе вернуть переплату по налогу на прибыль, поскольку право общества на возврат суммы излишне уплаченного налога на прибыль и на взыскание процентов за просрочку возврата предусмотрено налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2006 г. N КА-А40/5149-06 Поскольку противоречие, возникшее при заполнении декларации, не привело к неполной уплате сумм налога, налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности в связи с отсутствием события правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2006 г. N КА-А41/3742-06Б Отсутствие документа на право пользования земельным участком само по себе не лишает пользователей земельных участков обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
