< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 15
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/7017-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/6978-06 Поскольку истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/6960-06 Компенсационные выплаты за санаторно-курортное лечение государственным гражданским служащим, предусмотренные законодательными актами РФ, субъектов РФ, не являются объектом налогообложения и не включаются в налоговую базу ЕСН и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/6914-06 Непоступление ответов из налоговых инспекций о подтверждении налоговых вычетов встречными проверками организаций-поставщиков не может служить основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/6041-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/5969-06 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченного налога на прибыль суду необходимо проверить доводы налогового органа об уклонении налогоплательщика от совместной выверки уплаченных налогов, поскольку в настоящее время налогоплательщик обращается с требованием о взыскании процентов, начисленных на спорную сумму (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А40/5761-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей, санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2006 г. N КА-А41/4977-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку общество правомерно применяло налоговую ставку десять процентов при реализации кормов для кошек и собак (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6164-06 Признавая незаконным решение налогового органа, суд исходил из того, что право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС не зависит от того, на каком счете бухгалтерского учета отражено приобретенное имущество, кроме того, суммы налога обоснованно исчислены с полученных от контрагентов авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6973-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что выплаты гражданским служащим в качестве компенсации за санаторно-курортное лечение не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6908-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за несвоевременное представление установленной отчетности возвращено заявителю, поскольку штрафная санкция подлежит взысканию данным органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6876-06 Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному налоговым законодательством для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/7000-06-2 Решение налогового органа о наложении штрафа признано судом соответствующим закону, поскольку у налогоплательщика на момент уплаты налога отсутствовала налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость в результате корректировки на сумму ранее начисленного НДС на акциз (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6835-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительной части решения налогового органа о взыскании налоговой санкции, поскольку налоговым органом не был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6793-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, указав, что налогоплательщик не может нести ответственности за действия своих поставщиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/7158-06 Обществу правомерно отказано в возмещении НДС в связи с непредставлением всех необходимых документов, поскольку в соответствии с международным соглашением для обоснования применения нулевой ставки в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляются в том числе выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от покупателя товара на счет налогоплательщика; копии транспортных документов о перевозке экспортируемого товара (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/7124-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС на том основании, что неправильно оформлены счета-фактуры, неправомерно, поскольку налоговое законодательство не предусматривает обязательное наличие в счетах-фактуры даты платежно-расчетного документов и расшифровки подписей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6940-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо разрешить вопрос об устранении противоречий в представленных сторонами документах, касающихся иностранного покупателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6918-06 Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на суммы произведенных расходов, при этом расходами признаются обоснованные и документально произведенные затраты, осуществленные налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6882-06 Привлечение к налоговой ответственности является неправомерным, поскольку факт неполного перечисления НДФЛ налоговым агентом не подтвержден первичными бухгалтерскими документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6839-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6834-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А41/6815-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, при этом данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6794-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что заявитель правомерно отнес к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, затраты на приобретение билетов и на организацию культурно-массового мероприятия, произведенные в рамках возмездного оказания услуг, что расходы на приобретение форменной одежды обслуживающего персонала обоснованно учтены в составе материальных расходов, что заявителем не было допущено неполной уплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/7229-06-П Требование налогового органа о взыскании недоимки по НДС признано недействительным, поскольку оно не соответствует налоговому законодательству, не содержит подробные сведения об основаниях взимания налогов и пени, а именно не указан период образования задолженности и недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/7167-06 Решение налогового органа признано недействительным в части предложения дополнительно исчислить сумму НДС, поскольку налогоплательщиком в установленном порядке подтверждена обоснованность заявленных к вычету сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6930-06 Суд признал право истца на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС по экспортным операциям, поскольку факт вывоза товара и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6915-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за непредоставление установленной отчетности возвращено, поскольку дело неподсудно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6879-06 Поскольку факт нарушения обществом установленных законом сроков предоставления отчетности подтверждается материалами дела, с ответчика взысканы санкции за непредоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6832-06 При новом рассмотрении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо дать оценку доводу налогового органа о недостоверности представленных обществом доказательств с учетом противоречивых сведений, содержащихся в представленных документах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6929-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку в нем не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам; сроки, указанные в требовании как сроки уплаты налогов, не являются сроками уплаты налога, установленными законодательством о налогах и сборах, а также отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6805-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А40/6784-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа с суммы недоимки по налогу на прибыль, а также об уплате налога на прибыль, поскольку произведенные строительные работы являются работами по ремонту помещения, а не работами по достройке, дооборудованию, модернизации помещения, его реконструкции и техническому перевооружению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2006 г. N КА-А41/7055-06 Постановление налогового органа о взыскании сумм налогов и пени признано недействительным как не соответствующее требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А41/6945-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истцом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, оплата приобретенных у российских поставщиков товаров, в том числе уплата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/6909-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/6926-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС суду необходимо установить подтвержденный документами размер реализации товаров на экспорт, облагаемый по налоговой ставке ноль процентов, и размер налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/6859-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факт экспорта и поступление валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/6831-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС, суд исходил из того, что материалами дела подтверждена недобросовестность налогоплательщика при применении налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/7062-06 Во взыскании штрафа за непредставление документов отказано, поскольку требование налогового органа о представлении документов не позволяет определить, какие конкретные документы и их количество истребовались налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/7029-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку событие налогового правонарушения не установлено судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А40/6774-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком не представлены сведения о том, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А41/5990-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6764-06 При вынесении нового решения о применении налоговых вычетов суду необходимо установить, какие условия, установленные законом для применения налоговых вычетов, заявитель не выполнил, соответствует ли решение налогового органа закону, обоснованно ли оно после его вынесения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6703-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке ноль процентов по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/7050-06 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7030-06 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком правильно исчислена и погашена задолженность по налогам, пене и штрафу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6968-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку затраты истца по уплате НДС носят характер реальных затрат и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что заемные средства не будут возвращены в установленные договором сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6961-06 Суд отказал в удовлетворении требований о возврате НДС, поскольку акт налогового органа не содержит решения об отказе в возврате суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6939-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец обосновал применение налоговых вычетов, кроме того, налогоплательщик не обязан самостоятельно обнаруживать ошибки при заполнении налоговой декларации и устранять их (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6838-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку согласно налоговому законодательству вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6797-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7220-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку факт вывоза товара и поступление валютной выручки, добросовестность налогоплательщика подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6969-06 Решение налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению, признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены к проверке соответствующие платежные поручения об уплате авансовых платежей и экземпляры грузовых таможенных деклараций с заполненными графами, подтверждающими выделение суммы НДС и ее фактическую уплату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6896-06 Отсутствие или неправильный код причины постановки, отсутствие расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера организации не являются требованиями к оформлению счетов-фактур, которые могут служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС по этим счетам-фактурам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6868-06 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку произведенные обществом затраты подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6829-06 Частично удовлетворяя требование о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к выводу, что заявителем не были соблюдены порядок и сроки направления требования об уплате недоимки и подачи искового заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6819-06 Применение налоговым органом при расчете размера земельного налога повышающего коэффициента неправомерно, поскольку спорный земельный участок не относится к категории земель, для которых применяются повышающие коэффициенты земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6801-06 Основания для доначисления недоимки и пени по единому социальному налогу у налогового органа отсутствовали, поскольку компенсационные выплаты на лечение и отдых, а также за неиспользованный отпуск сотрудников не подлежат налогообложению указанным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6775-06 Налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя налогового органа в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6754-06 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, суд исходил из того, что налоговый орган неправомерно рассчитал указанный налог с учетом повышающего коэффициента, действующего для курортных зон, который не подлежал применению, что привело к излишней уплате земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6747-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату сумм единого социального налога, суд установил, что занижение суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6745-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, установив, что ставки земельного налога, указанные заявителем, определены им правильно, земельный налог уплачен в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6719-06 Суд снизил размер штрафа, поскольку налогоплательщиком уплачен земельный налог и пени по нему (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6695-06 Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/5938-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик указал объективные причины невозможности исполнения требования о предоставлении истребуемых налоговым органом документов в полном объеме вследствие отсутствия технических возможностей и просил уточнить, какие именно документы необходимо представить (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7066-06-П Решение налогового органа в части доначисления земельного налога признано недействительным, поскольку факт уплаты земельного налога в местный бюджет подтверждается материалами дела. В удовлетворении заявленных требований относительно уплаты земельного налога в федеральный бюджет отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7004-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку заявитель представил в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения налоговой ставки ноль процентов по НДС, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6813-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6693-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо исследовать факт недоимки с учетом доводов налогового органа о лицевом счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/5910-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности наличия в действиях ответчика события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2006 г. N КА-А41/5768-06 Операции по продаже земельных участков органами местного самоуправления объектом налогообложения по НДС не признаются, поскольку данные органы не являются собственниками земельных участков и осуществляют свои полномочия при продаже земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, от имени муниципальных образований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6899-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, дающий право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5918-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности факта отклонения в уровне цен, применяемых обществом при реализации товаров по различным сделкам, и недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6986-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что неуказание в счете-фактуре адресов грузоотправителя и грузополучателя не является нарушением налогового законодательства, влекущим отказ в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6905-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6901-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А41/6814-06 Взыскание налоговых санкций за неполную уплату НДС является неправомерным в связи с отсутствием вины ответчика в совершении налогового правонарушения, учитывая, что необоснованное применение им налоговых вычетов обусловлено отказом его контрагента в выставлении счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6259-06 Суд возвратил заявление, поскольку взыскание налоговых санкций производится налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5893-06 Начисление обществу пени по налогам неправомерно, поскольку налоговый орган не учел переплату по налогам, имеющуюся у общества перед бюджетом по предыдущим периодам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5876-06 Суд признал привлечение общества к налоговой ответственности правомерным, поскольку оспариваемые договоры заключены без намерения создать правовые последствия, с целью уклонения от уплаты в бюджет РФ налогов в установленном законом размере, условия, необходимые для предоставления и использования льгот, не соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5849-06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций прекращено в связи с тем, что такие дела не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а штрафы взыскиваются во внесудебном порядке на основании решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6717-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6987-06 Для признания обязанности по уплате налогов исполненной необходимо подтверждение достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика, а не на корреспондентском счете банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А41/6951-06 Поскольку общество не является налогоплательщиком НДС, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6942-06 Поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по НДС, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6902-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным, суд исходил из того, что налогоплательщиком обосновано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6800-06 Удовлетворяя требования об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6781-06 Удовлетворяя требования об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6763-06 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку при отсутствии операций с реальным товаром у заявителя отсутствуют правовые основания требовать возмещения НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6710-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6368-06 Суд отказал во взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу в установленный налоговым законодательством срок, а также за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6688-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выплаты, направленные на компенсацию расходов, связанных с переездом и проживанием в иностранном государстве в связи с выполнением трудовых функций, ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде не относятся (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6715-06-П Поскольку вступившими в законную силу решениями требования о признании недействительными ненормативных актов об отказе в возмещении НДС, а также об обязании возместить заявленные суммы НДС путем возврата удовлетворены, на налоговый орган возложена обязанность начислить и возвратить налогоплательщику из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6592-06 Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, не производятся налоговым агентом при условии предъявления иностранной организацией подтверждения того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым РФ имеет международное соглашение, регулирующее вопросы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6557-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа суду необходимо предложить участникам процесса уточнить свою правовую позицию, а также выяснить вопрос о наличии или отсутствии спорного решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6925-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по НДС в отношении реализации товаров на экспорт, суд исходил из того, что поступление валютной выручки подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6911-06 Решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признаны недействительными, поскольку ошибочное заполнение строк налоговой декларации не повлекло завышения сумм налоговых вычетов и занижение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6845-06 Решение налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6818-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, и налоговой инспекцией не представлены сведения недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6700-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство возврат (зачет) излишне уплаченного налога не ставит в зависимость от проведения налоговыми органами налоговых проверок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6685-06 В связи с тем, что поданная истцом уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль налоговым органом принята, суд пришел к выводу, что незаконного бездействия налогового органа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6594-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что данное право не может ставиться в зависимость от добросовестности поставщиков заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6577-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что отсутствие данных об уплате НДС в бюджет поставщиками заявителя не является основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/5952-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить доводы сторон с учетом того, что отказ в праве на возмещение из бюджета суммы может иметь место, если процесс реализации товара не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6765-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6507-06 Несвоевременная регистрация объектов обложения налогом на игорный бизнес является основанием для привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/3703-06 Поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного им поставщикам, не обусловлено фактом внесения ими налога в бюджет, ссылка ответчика и суда на невозможность проверки факта уплаты в бюджет НДС изготовителем товара вследствие его ликвидации неправомерна (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6927-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6881-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6855-06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу, осуществляется на основании решения руководителя налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6727-06 Заявление о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости возвращено заявителю, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6722-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости возвращено, поскольку дело неподсудно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6713-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за непредоставление установленной отчетности возвращено заявителю, поскольку дело неподсудно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6683-06 Поскольку факт отсутствия на применяемой контрольно-кассовой технике оттиска пломбира установлен материалами дела, общество привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6650-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога признано недействительным, поскольку суммы земельного налога уплачены кооперативом своевременно и в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6572-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку недоплата налога обусловлена неправильным применением налогоплательщиком положений законодательства о налогах и сборах и вызвана ошибочным указанием к налоговому вычету суммы начисленного единого социального налога, а не фактически им внесенного (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6491-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что согласно налоговому законодательству командировочные расходы не подлежат налогообложению по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6880-06 Суд обязал налоговый орган начислить обществу проценты за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N KA-A40/6826-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что выполнение обществом условий для вычета НДС подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6799-06 Суд удовлетворил требования о взыскании штрафных санкций, однако уменьшил размер взыскиваемых сумм, поскольку противоправные действия налогоплательщика связаны с обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6796-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6780-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком в полном объеме были выполнены требования действующего налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов, применения налоговых вычетов и права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6776-06-П Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогоплательщика отсутствует возможность погасить сумму займа, а также отсутствует разумная деловая цель заключенных истцом договоров лизинга и поставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6750-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях ответчика события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6701-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа по зачету денежных средств, поскольку налоговым органом не доказано наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6651-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель работал по упрощенной системе налогообложения, и налогоплательщик в рассматриваемый период не являлся налоговым агентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6646-06-П Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец не является участником соглашения о приобретении нефтепродуктов, а следовательно, вывод суда об оплате истцом товаров, в том числе уплате НДС своему поставщику, является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6541-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6536-06 Налогоплательщик имеет право на возврат сумм излишне взысканного налога, при этом исковое заявление об обязании налогового органа возвратить указанные суммы может быть подано в суд в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6530-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6482-06 Признавая недействительным решение налогового органа о начислении пени по налогу на добычу полезных ископаемых, суд установил, что суммы налога, подлежащие уплате, уплачены налогоплательщиком в установленный налоговым законодательством срок в соответствующий бюджет, а допущенная ошибка в указании кода бюджетной классификации по заявлению общества устранена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6333-06-П Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган предоставил доказательства недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6707-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6559-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку оно оформлено с нарушением налогового законодательства, кроме того, пропущен срок предъявления данного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6741-06 Требование об уплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение налоговым органом срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6690-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть вопрос об истребовании сведений, касающихся производства и реализации спорного товара, а также следует рассмотреть вопрос о наличии (отсутствии) экономической выгоды от заключенных налогоплательщиком сделок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6639-06-П Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщиком обоснованно отнесены к расходам по налогу на прибыль расходы по энергоснабжению, водоснабжению, теплоснабжению, охране, техническому обслуживанию зданий и ремонту инженерного оборудования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6543-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недобросовестности действий заявителя, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6537-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку затраты на привлечение персонала, замещающего штатные должности в представительстве, являются экономически обоснованными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6583-06 В случае, если налоговым периодом по НДС признается месяц, представление в налоговый орган ежеквартальных, а не помесячных налоговых деклараций по НДС противоречит требованиям законодательства и является основанием для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6499-06 Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не вправе одновременно выносить решение о привлечении к налоговой ответственности и решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля по результатам рассмотрения одних и тех же материалов проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/5875-06-2 Требование налогоплательщика о возмещении НДС подлежит удовлетворению, поскольку при проверке судом установлено соответствие всех представленных документов требованиям законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6699-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что, несмотря на отсутствие лицензии, налогоплательщик не обязан уплачивать пятикратную ставку, так как забор воды осуществлялся для нужд населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6694-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку взыскание налоговых санкций производится налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6678-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить обоснованность взыскания с налогоплательщика НДС в установленном налоговым органом размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6668-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо определить правовую природу заключенного договора факторинга, а также выяснить, возможно ли применение к сложившимся правоотношениям норм налогового законодательства об определении налоговой базы по налогу на прибыль при уступке (переуступке) права требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6593-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по операциям между хозяйствующими субъектами РФ и Республики Беларусь (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6742-06-П Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6675-06 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6663-06 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6528-06 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, поскольку правомерность налоговых вычетов подтверждена предоставленными документами по командировочным расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КГ-А40/6495-06 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате, суд исходил из того, что истец надлежащим образом известил ответчика об изменении размера арендной платы, а ответчик не исполнил обязанности по уплате арендной платы в установленном договором порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6423-06 Общество имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставило полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6274-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/4081-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель обоснованно исчислил и уплатил акциз на природный газ по действовавшим в спорный период ставкам, кроме того, суммы процентов за нарушение обязательств правомерно учтены в составе внереализационных расходов, а затраты на реконструкцию объекта основных средств отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг) в целях исчисления налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
