< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7967-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, однако отказ в применении налоговых вычетов является правомерным, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А41/7897-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, при этом данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7835-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7735-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствуют, поскольку срок представления декларации по НДС обществом соблюден, а сроки представления уточненной налоговой декларации законодательством о налогах и сборах не установлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7657-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество представило налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке ноль процентов с пакетом документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов, документами подтверждены факты экспорта и получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7059-06 Суд отклонил требование налогового органа об уплате пеней налогоплательщиком, поскольку установил, что налоговый орган произвел начисление пени на отсутствующую недоимку, кроме того, не представил расчет пени, то есть не доказал их наличие (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7945-06-П Решение налогового органа о взыскании налога на имущество признано недействительным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено его право на получение льгот по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7865-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что не имеется оснований для привлечения к налоговой ответственности, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих его право на освобождение от уплаты акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7800-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил в установленном действующим законодательством порядке право на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7774-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7661-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и не несет ответственности за действия третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7640-06 Оснований для доначисления налога на прибыль не имеется, поскольку налогоплательщик правомерно отнес к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, расходы по охране общежитий и столовой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7611-06 Отсутствие в платежном документе на уплату НДС таможенному органу выделения отдельной строкой суммы налога не может являться основанием для отказа в применении налогоплательщиком вычета по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7493-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов, а его недобросовестность налоговым органом не установлена, учитывая, что налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих контрагентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А41/7091-06 Отказав в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что арендуемое предпринимателем помещение в соответствии с налоговым законодательством не является торговым залом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7761-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку при исследовании документов, подтверждающих право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, установлено, что на товарно-транспортной накладной отсутствует отметка пограничного таможенного органа, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КГ-А40/7783-06-П Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины у суда не имеется, поскольку истец не освобожден от ее уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/6384-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении путем зачета акциза, суду необходимо проверить доводы налогового органа о непредставлении обществом запрашиваемых документов по ведению раздельного учета производства и реализации на экспорт подакцизных товаров, соблюдение налогоплательщиком условий, при которых у него возникает право на зачет акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7777-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7744-06 Налоговые вычеты по НДС применены правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7582-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов надлежащие документы, доказывающие факты экспорта товаров и получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7546-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что оснований для привлечения к налоговой ответственности не имеется, ЕСН и НДФЛ начислены и уплачены обществом полностью и своевременно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7494-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам, в налоговый орган представлен полный пакет документов, обосновывающих право на применение такой ставки, ссылки на недобросовестность налогоплательщика не соответствуют выявленным обстоятельствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7605-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным и отмене решения налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, суд исходил из того, что пломба на ККМ имеется, но не в том месте, в котором сотрудник налогового органа проверял ее, то есть не имеется законных оснований для привлечения заявителя к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7344-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что законные основания для привлечения общества к административной ответственности у налогового органа имелись, отсутствие пломбы свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А41/7775-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком в установленном законом порядке подтверждено право применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7768-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку на сумму излишне уплаченного налога при нарушении срока его возврата за каждый день просрочки начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7702-06 Если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7690-06-П Получение свидетельства о праве собственности на суда после вывоза судов в таможенном режиме экспорта не лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов при соблюдении условий, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7685-06 При новом рассмотрении требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суду следует повторно изучить счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату сумм налога, поскольку у суда не имелось оснований отвергать указанные документы без оценки достоверности содержащихся в них сведений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7639-06 Если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7598-06 Если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7581-06 Суд отказал в признании недействительным постановления о проведении повторной выездной налоговой проверки, указав, что оспариваемый акт вынесен в соответствии с нормами налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А41/7569-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога в порядке, предусмотренном законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7513-06 Отказ в возмещении НДС по экспортным операциям признан неправомерным, поскольку при определении экспортной выручки налогоплательщиком не было допущено ошибок, а расхождения в рублевом эквиваленте спорной суммы связаны с изменением валютного курса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7509-06 Доначисление НДС неправомерно, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7502-06 Налоговый орган обязан возвратить заявителю излишне уплаченную сумму налогов, поскольку установлен факт переплаты, имевшейся у его правопредшественника (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А41/7474-06 Не признаются объектом налогообложения имущество и транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А41/7343-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих пени и штрафа, суд указал, что налоговым органом были верно применены коэффициенты к ставке земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7100-06-Б Списание в состав внереализационных расходов производится в том отчетном периоде, в котором они были признаны безнадежными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/6671-06-П Поскольку налогоплательщик документально не подтвердил свои расходы, не представил документы, относящиеся к проверяемому периоду, суд признал действия налогового органа по доначислению налога на прибыль и пеней правомерными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7809-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов, а приобретенное основное средство не использовалось им при производстве продукции, реализуемой на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7739-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС не связано с уплатой соответствующих сумм налога в бюджет поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7652-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7514-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать довод налогового органа о взаимозависимости лиц, а также проверить оплату налогоплательщиком суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7736-06 Налоговые вычеты по НДС применены правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7588-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС налоговым органом суду необходимо выявить основания заявленного требования, предложить сторонам уточнить свои требования и правовую позицию, решить вопрос распределения судебных расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7654-06 Суд отказал в требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов и возмещении сумм, уплаченных по НДС, вследствие недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7618-06 Суд, удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, исходил из того, что неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7592-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7544-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд указал на то, что у заявителя в спорном периоде имелась переплата по НДС в размере, превышающем доначисленную сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7665-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС не связано с уплатой соответствующих сумм налога в бюджет поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7613-06 Удовлетворяя заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов, суд исходил из того, что платежные поручения на уплату спорных налогов предъявлены в банк при наличии достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика, за счет которого списаны спорные суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7753-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7725-06 Отказ в возмещении НДС признан необоснованным, поскольку правомерность применения заявителем налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов установлена вступившими в силу судебными актами по другому делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7700-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях общества, направленных на нанесение ущерба бюджету РФ, налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7666-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, представленные обществом документы в обоснование заявленных налоговых вычетов и возмещения НДС соответствуют требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7614-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, оплата приобретенных у российских поставщиков товаров, в том числе уплата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7572-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам подтверждаются представленными доказательствами, в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов обществом представлен надлежащий пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7469-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа было удовлетворено судом, поскольку налогоплательщик в соответствии с действующим налоговым законодательством представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, налогоплательщиком доказаны факты экспорта товаров и получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7366-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о выплате сумм налога на прибыль и штрафных санкций неправомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на льготы по данному налогу как малое предприятие (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/6753-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций с юридического лица, поскольку оно является не налогоплательщиком, а налоговым агентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7482-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным и отмене решения налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, суд исходил из того, что налоговым органом был нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности: организация не была надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, протокол был составлен в отсутствие представителя организации, не извещенного о месте и времени его составления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7750-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку обществом своевременно представлено заявление в налоговый орган, в котором оно состояло на учете на момент подачи заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7733-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7722-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку представленному налогоплательщиком пакету документов, которыми подтверждается связь оказанных им услуг со спорными экспортными операциями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7593-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7563-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку оно выставлено с нарушением положений законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7522-06-П Решение о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов, учитывая, что законодательством не запрещено исправление счетов-фактур, а поставщиками заявителя исполнены обязанности по уплате налогов в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7520-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо разрешить вопрос о форме реализации права налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7468-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку в нем не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам, нет ссылок на нормы налогового законодательства, устанавливающие обязанность общества уплатить налог и сбор (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7457-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/6733-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку суд установил отсутствие взаимозависимости экспортера и импортера товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N KA-A40/6401-06-1,2 Суд удовлетворил требование налогового органа о доначислении налогов, поскольку установил недобросовестное занижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7668-06 Поскольку договоры на оказание услуг (выполнение работ), заключенные организацией с физическими лицами, являются гражданско-правовыми, а не трудовыми договорами, то вознаграждения, выплачиваемые в соответствии с их условиями, не подлежат включению в налогооблагаемую базу данной организации по ЕСН в части суммы налога, подлежащей уплате в ФСС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7729-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку установлена недобросовестность налогоплательщика при предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7719-06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7642-06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым оганом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7587-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, суд исходил из того, что срок давности взыскания налоговых санкций является пресекательным и восстановлению не подлежит вне зависимости от причин его пропуска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7556-06 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм налога, поскольку факт переплаты заявителем не доказан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7547-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7518-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль суду необходимо установить органы, осуществляющие проверку расходов на содержание санаториев-профилакториев, и получить заключение о соответствии расходов данного санатория-профилактория аналогичным услугам, оказываемым специализированными организациями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7485-06-П Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, суд указал, что суммы суточных, выплаченные физическим лицам в возмещение расходов во время нахождения в командировках в спорный период, не подлежат налогообложению указанным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7452-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что истцом выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета сумм НДС, поскольку в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7448-06 При нарушении срока возврата излишне уплаченного налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7431-06 При новом рассмотрении требования о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении сумм налоговых вычетов суду необходимо проверить все доводы сторон, связанные с законностью оспариваемого решения налогового органа и обоснованностью применения налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7302-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку суд установил, что налогоплательщик представил налоговому органу надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/6601-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени за несвоевременную его уплату и пени по НДС, суд исходил из того, что общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль, а также из необоснованного начисления налоговым органом пени по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КГ-А40/7336-06 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика оформить счет-фактуру о реализации нежилого помещения суду необходимо предложить истцу уточнить заявленные требования, установить, на каком правовом основании оно заявлено и какие обстоятельства подлежат доказыванию, применить закон, подлежащий применению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7718-06 В соответствии с действующим законодательством принадлежащие войсковой части на праве оперативного управления имущество и транспортные средства не являются объектом налогообложения по налогу на имущество и транспортному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7634-06 При обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций, которые взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, такое заявление подлежит возвращению арбитражным судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7595-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено судом, поскольку требование об уплате налогов, направленное налоговым органом, не соответствует налоговому законодательству, так как требование не содержит сведений о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7454-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа было удовлетворено судом, поскольку обществом доказана правомерность и обоснованность применения вычетов и льгот, включения спорных затрат в состав расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7446-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить правильность примененных обществом налоговых вычетов со ссылкой на конкретные материалы дела, подтверждающие спорный факт, доводы налогового органа относительно обстоятельств, которые послужили основанием для отказа в возмещении, при необходимости направить судебные поручения, опросить свидетелей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7420-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7376-06 Суд признал доводы налогового органа существенными для назначения судебного разбирательства по делу в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7465-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании суммы НДС, штрафа и пени, суд исходил из того, что на момент заполнения налоговой декларации и ее представления в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, у налогоплательщика имелись и были им представлены, то есть нет оснований для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7346-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих событие правонарушения, налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7557-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне взысканного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7492-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7466-06 Требование Инспекции ФНС РФ об уплате налога признано недействительным как не соответствующее нормам налогового законодательства, поскольку оно не содержит доказательств наличия у общества задолженности по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7458-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы вычетов суду необходимо проверить заявление Инспекции ФНС РФ о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7439-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в подтверждение права на применение налоговых вычетов при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7388-06 Поскольку единовременная материальная помощь связана с исполнением работником своих трудовых обязанностей, она не подлежит налогообложению единым социальным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N KA-A40/7355-06 Суд обязал налоговый орган возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, поскольку переплата возникла вследствие применения налогоплательщиком не установленных федеральным законом повышающих коэффициентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/6654-06-2 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить все документы, подтверждающие уплату налога, доводы налогоплательщика по поводу исчисления штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7534-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, в связи с чем имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7461-06 Бездействие налогового органа, выразившееся в непризнании уплаченными налогов, признано незаконным, поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7417-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налоговым органом не доказано ведение истцом предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, а также правомерность начисления налогов на прибыль и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7399-06 Суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику сумму излишне уплаченного штрафа, указав при этом, что правовые основания для начисления на сумму штрафа процентов отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7382-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности заявителя, о нарушении со стороны иностранной компании налогового законодательства, а также выяснить обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7345-06 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога, а также в силу того, что оно было вынесено на основании решения, ранее признанного судом недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7197-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налогов суду необходимо установить юридически значимые обстоятельства по делу, дать надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, применить нормы налогового законодательства, регулирующего отнесение расходов прошлых периодов на будущее (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7011-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части неуплаты НДС признано судом незаконным, поскольку возврат исполненного по недействительной сделке не является доходом заявителя и не признается объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7583-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что транспортные средства, приобретенные для сдачи в лизинг, являются объектом налогообложения по НДС и, соответственно, могут быть заявлены к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7486-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части налоговых вычетов суду необходимо оценить доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям действующего налогового законодательства, об отсутствии оплаты счетов-фактур и отсутствии раздельного учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7301-06 На налоговый орган возложена обязанность возместить налогоплательщику НДС по уточненной налоговой декларации путем зачета в счет оплаты НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N KA-A40/7427-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС суду необходимо определить наличие у общества возможности погасить задолженность по займу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7426-06 Поскольку переквалификация судом состава налогового правонарушения при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций действующим законодательством не предусмотрена, общество не подлежит налоговой ответственности за непредставление в установленные сроки деклараций по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7410-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факт экспорта товара, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7398-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество надлежащим образом обосновало и документально подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7375-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства и Инспекцией ФНС РФ пропущен срок на взыскание налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7449-06 Оснований для отказа в признании обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной не имеется, поскольку материалами дела подтверждено списание со счета общества средств в счет уплаты налогов в полном объеме, а налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7297-06 Суд признал правомерным требование об уплате налогов, поскольку требование не нарушает прав заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7616-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду необходимо исследовать простые векселя и документы, связанные с ними, обстоятельства погашения векселей, источники их погашения, условия погашения векселей, другие обстоятельства, от которых зависит правильное рассмотрение налогового спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7590-06 В удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о неправомерном применении налоговой ставки ноль процентов отказано со ссылкой на недобросовестность общества как налогоплательщика, претендующего на налоговые вычеты и возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7490-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7554-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам, представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7529-06 При новом рассмотрении дела о признании исполненной обязанности по уплате налогов суду необходимо оценить доводы налогового органа об осведомленности налогоплательщика о неплатежеспособности банка, о недобросовестности налогоплательщика, выявить причины непоступления в бюджет платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7430-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что вычеты по НДС, примененные налогоплательщиком, документально обоснованны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7402-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил, что налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7330-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку расходы, связанные с оплатой услуг вневедомственной охраны, отвечают требованиям налогового законодательства, заявление вычета по НДС по данным операциям является правомерным, также правомерно отнесение этих расходов к уменьшающим доходы при исчислении налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7637-06 Если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7597-06 Налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N KA-A40/7310-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления ЕСН, суд указал, что налогоплательщик не включал в налоговую базу суммы вознаграждений по заключенным им со своими работниками патентным соглашениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7305-06-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной части решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, дополнительных платежей, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что у налогоплательщика имелась переплата в бюджет по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7537-06 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7481-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку истец представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7432-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7403-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7387-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов суду следует проверить, за счет каких денежных средств осуществлялась оплата телефонных карт и интернет-карт, были ли эти расходы включены в смету расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7360-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7313-06 Суд признал недействительным решение об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7277-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа по делу о взыскании штрафа на том основании, что истцом были нарушены сроки давности взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7259-06 Суд отправил на новое рассмотрение дело о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку суду необходимо выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7245-06 Суд передал на новое рассмотрение дело о включении в реестр требований должников, поскольку суду необходимо полно исследовать все представленные доказательства и установить все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7243-06 Поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при продаже товара, подтверждается материалами дела, в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным решения налогового органа о привлечении его к административной ответственности отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7242-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7580-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль суду необходимо дать оценку доводу Инспекции ФНС РФ о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7542-06 Признавая недействительным решение Инспекции ФНС РФ в части уменьшения суммы налоговых вычетов по НДС, суд исходил из подтверждения обществом вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7515-06 Суд обязал Инспекцию ФНС РФ возвратить обществу из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и на возврат налога с начисленными процентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7489-06 При новом рассмотрении дела суду следует исследовать и дать оценку доводам налогового органа о неправомерности применения заявителем налоговых вычетов, о неправомерности единовременного списания заявителем в состав расходов по налогу на прибыль затрат на капитальный ремонт системы центральной телемеханики, о неправомерном включении в базу по единому социальному налогу суммы пенсионных взносов, перечисленных заявителем в негосударственный пенсионный фонд, о неправомерном применении заявителем льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7391-06 Авансовые платежи правомерно включены истцом в налоговую базу того налогового периода, в котором они поступили на счет непосредственного комиссионера общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7241-06 Отказывая в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, суд указал на несоблюдение истцом порядка и сроков взыскания задолженности, а также о пропуске срока обращения для взыскания задолженности в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А40/7408-06 Оснований для возврата уплаченной истцом суммы налога на добавленную стоимость не имеется, поскольку сделка купли-продажи истцом земельного участка, на котором расположено принадлежащее последнему на праве собственности здание, не является сделкой приватизации и подлежит налогообложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7389-06 Взыскивая задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка, суд установил, что ответчик вносил арендную плату в размерах, не соответствующих действовавшим в спорный период ставкам для района размещения арендуемых земель (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
