< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8022-06-1,2 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8239-06 Требование об уплате налога и пени признано судом недействительным, поскольку в данном требовании отсутствуют необходимые данные о периодах просрочки, за которые начислены пени, и размерах примененных ставок пеней, основаниях возникновения недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8224-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным бездействия налогового органа суду необходимо предложить заявителю уточнить предмет заявленных требований, поскольку имеется отказ налогового органа в возврате НДС, дать оценку правомерности мотивов такого отказа, установить испрашиваемую к возмещению сумму с учетом поданной уточненной декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8055-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8003-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку игровой автомат общества зарегистрирован в налоговом органе как один объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8267-06 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, указав, что имеются доказательства направления налоговой декларации в течение срока, предусмотренного действующим налоговым законодательством, следовательно, отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8238-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов обществом были предоставлены, установлены факты экспорта, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8217-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8148-06 Право заявителя на возмещение НДС путем возврата из федерального бюджета и на начисление процентов за его несвоевременный возврат подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8128-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить соответствие представленных обществом в подтверждение заявленной ставки ноль процентов и налоговых вычетов документов требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8106-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт экспорта товаров и поступление валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8100-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговой санкции суду необходимо обсудить вопрос о наличии (отсутствии) обстоятельств, смягчающих ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8019-06 Решение ИФНС РФ об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога признано недействительным, поскольку основания для определения земельного налога, подлежащего уплате обществом, с учетом повышающих коэффициентов отсутствовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8015-06 Суд обязал ИФНС возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку факт переплаты обществом налога на землю в связи с неправильным его исчислением подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8233-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возвратить истцу сумму излишне взысканного налога, исходя из того, что сумма налога, уплаченная обществом на основании выставленного налоговым органом требования, является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8160-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить состав правонарушения, какая сумма подлежит оплате за спорный период, дать оценку имеющемуся в деле платежному поручению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8153-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, поскольку согласно действующему законодательству не предусмотрено такого объекта налогообложения как игровой комплекс, то есть спорный аппарат является игровым автоматом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8124-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком был представлен надлежащий пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8058-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8025-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7994-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах общества денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, а также о признании исполненной обязанности по уплате налоговых платежей суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7977-06 Применение ставки ноль процентов к работам (услугам), осуществляемым в рамках переработки товаров на таможенной территории, производилось обществом в силу прямого указания налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7122-06 Неотражение или неверное отражение в книгах продаж поставщиков выставленных обществу счетов-фактур не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку налогоплательщик не несет ответственности за действия третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7108-06 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности включения в состав расходов по налогу на прибыль и в состав налоговых вычетов по НДС затрат, понесенных на оплату услуг по вневедомственной охране. Отнесение убытков общества по сделкам купли-продажи валюты на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, не соответствует действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8203-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал право на возмещение уплаченных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8069-06 Требование налогового органа об уплате задолженности по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку оно оформлено с нарушением требований законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8040-06 Отказ налогового органа в возврате излишне взысканного налога, излишне уплаченного штрафа и начислении процентов признан недействительным, поскольку он не соответствует требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8031-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком предоставлен полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8012-06 Если у налогоплательщика имеется переплата по налогу в тот же бюджет, в который произошла неполная уплата, и эта переплата больше или равна невнесенной сумме, то отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8006-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, кроме того, является подтвержденным факт обоснованного применения обществом налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7988-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку обществом занижена налоговая база по налогу на прибыль, кроме того, расходы общества не являются экономически обоснованными, так как они произведены не для осуществления деятельности персонала общества, а для осуществления деятельности иностранных граждан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7913-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/6132-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части довода о занижении налога на имущество и начислении соответствующих пени по налогу суду необходимо проверить доводы заявителя о неправомерном отнесении неуплаченной арендной платы ко внереализационным доходам налогоплательщика, установить перечень имущества, принятого в аренду по договору, а также устранить противоречия материалов дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8158-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный срок возмещения излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8133-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку представленные обществом документы подтверждают факт экспорта товара за пределы таможенной территории РФ, поступление валютной выручки на счет в российском банке от иностранного покупателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8086-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом правомерно применена ставка ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8065-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров и получения экспортной выручки, так и оплата поставщикам товаров (работ, услуг) с учетом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8051-06 Поскольку при осуществлении розничной торговли истцом применялся общий режим налогообложения, обществом не должен вестись раздельный учет сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8049-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров, получения выручки от иностранного покупателя, так и правомерность предъявления НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8247-06 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком не доказано наличие в действиях истца события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8155-06 Определение о возвращении искового заявления признано законным, поскольку на момент вынесения данного определения обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, устранены не были; основанием для вынесения определения о возвращении искового заявления также послужил тот факт, что не соблюден внесудебный порядок взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8127-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8061-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7444-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик представил надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7444-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представленными доказательствами подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и получение возмещения НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7980-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факт представления ГТД на продукты переработки, вывезенные в таможенном режиме переработки, предоставляет переработчику право на применение налоговой ставки ноль процентов не в отношении товаров (операций по их реализации), а в отношении работ (услуг) по их переработке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7961-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку не оспоренный заявителем в судебном порядке ненормативный правовой акт налогового органа имеет юридическое значение для налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7943-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД, а также истребовать у налогоплательщика полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7793-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8202-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что непредставление документов, подтверждающих оприходование и принятие к учету товаров (работ, услуг), не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку указанные документы налоговым органом у общества в ходе проверки не истребовались (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8083-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку обществом подтверждены как факт экспорта товаров, так и оплата их стоимости с учетом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8002-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8201-06 Удовлетворяя требование о возмещении сумм налогов, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, представив полный пакет документов, соответствующих установленным законодательством требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8200-06 Отказывая в удовлетворении требования в части возмещения сумм налогов путем возврата, суд указал на то, что суммы налоговых вычетов за спорные периоды, заявленные налогоплательщиком, были обществу возмещены путем зачета и не подлежат повторному возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А41/8129-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемую налогоплательщиком землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А41/8123-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку данное дело неподведомственно арбитражному суду, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания подобных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8095-06 Удовлетворяя требование о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа имеются основания для взыскания штрафа, поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренную действующим законодательством обязанность зарегистрировать в налоговых органах каждый объект налогообложения и любые изменения количества объектов налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8082-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8080-06-П Признавая недействительным требование налогового органа о взыскании налогов, суд исходил из того, что оно выставлено с нарушением требований налогового законодательства, кроме того, оснований для выставления налогоплательщику оспариваемого требования у налогового органа не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8064-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8032-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7932-06 Поскольку общество не представило выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от покупателя, заявитель не обосновал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/6897-06 При новом рассмотрении дела о доначислении обществу НДС суду необходимо дать оценку договору, соглашению купли-продажи и оказания услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/8166-06 Суд обязал налоговый орган возместить сумму акциза, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на освобождение от уплаты акциза и применение налоговых вычетов по экспортным операциям, кроме того, выполнены требования о ведении и наличии отдельного учета по производству и реализации (передаче) подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7949-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7296-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные законом условия применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/8220-06 Бездействие ответчика признано незаконным, поскольку налоговый орган обязан принять решение о возмещении НДС не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/8088-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и получения возмещения НДС путем возврата в заявленном размере, представленные счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/8072-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7985-06-2 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, производил ли налогоплательщик в спорном периоде работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, экспортированных и импортированных в РФ, выполняемые российскими перевозчиками, а также оказывал ли услуги, непосредственно связанные с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7938-06 Поскольку оказание услуг по договору не привело к образованию постоянного представительства общества на территории РФ, истец правомерно заявил о возврате налога на прибыль организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7906-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно не учло при определении налоговой базы по налогу на прибыль предприятия расходы, направленные на оплату услуг по гражданско-правовым договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А41/7899-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта товара, получения экспортной выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС поставщику в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А41/7873-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, соблюден ли налогоплательщиком порядок применения налоговых вычетов по ЕСН в размере начисленных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2006 г. N КА-А40/7850-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены требования налогового законодательства, права общества на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС документально обоснованы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/8026-06 Удовлетворяя требование о взыскании штрафных санкций, суд исходил из несвоевременного представления ответчиком налоговой декларации по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7915-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7801-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы ответчика об отсутствии у общества права на заявленные вычеты по ремонтным работам, а также исследовать документы, подтверждающие право заявителя на налоговые вычеты в связи капитальным ремонтом арендуемого здания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/8152-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/8009-06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку счета-фактуры, выставленные заявителю, не соответствующие требованиям действующего законодательства, не могут являться основанием для возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7993-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, был ли предъявлен к вычету НДС по счету-фактуре, проверить, соблюдены ли обществом условия получения вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7848-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А41/7976-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС РФ, выразившегося в ненаправлении решения о выдаче или об отказе в выдаче патента на применение упрощенной системы налогообложения, суд исходил из доказанности факта бездействия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/8077-06 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку истек срок давности назначения административного наказания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7951-06 Основанием для регистрации в территориальных органах ПФР является не только регистрация в качестве предпринимателя, но и заключение договоров с наемным работником (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7923-06-П Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму расходов по договору на оказание аудиторских услуг, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждена необходимость проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, связанной с обращением ценных бумаг общества на зарубежных фондовых рынках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7892-06 Компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7998-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа выплатить проценты в связи с нарушением сроков возврата НДС по налоговым декларациям суду необходимо рассмотреть по существу требования общества об обязании инспекции начислить и выплатить проценты, проверить расчет процентов, дать надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2006 г. N КА-А40/7935-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А41/7975-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщиком подтвержден факт несоблюдения налоговым органом сроков возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7965-06 Доначисление налога на прибыль неправомерно, поскольку налогоплательщиком не были извлечены доходы при реализации имущества контрагенту, следовательно, налоговая база по спорному налогу отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7962-06 Арест на имущество налогоплательщика наложен правомерно, поскольку обязанность по уплате налога не исполнена им в установленный срок и имеются достаточные основания полагать, что налогоплательщик предпринимает меры по сокрытию своего имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7830-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, выполнены требования о ведении раздельного бухгалтерского учета на основе учетной политики (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7724-06 Проведение повторного истребования документов в рамках другой налоговой проверки, по результатам которой вынесено решение не соответствует действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7887-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за непредставление страхователем отчетности суду необходимо разрешить вопрос о том, исполнена ли ответчиком обязанность по своевременному представлению расчетной ведомости в органы ФСС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7851-06 Если при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, то суд уменьшает размер подлежащего взысканию штрафа не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей статьей НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7969-06-П Суд частично удовлетворил требование истца в части вычета суммы НДС, поскольку заявителем в установленном законом порядке были представлены в налоговый орган счета-фактуры и платежные поручения, оформленные надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7856-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что рекламные материалы не являются объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7849-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным постановления налогового органа, суд исходил из того, что право на налоговые вычеты подтверждено налогоплательщиком в установленном действующим законодательством порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7838-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа судом было удовлетворено, поскольку установлено, что недоимка по налогу на доходы физических лиц отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7779-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А41/7720-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку истец предоставил надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А41/7770-06 Применение повышающих коэффициентов к средней ставке земельного налога является неправомерным, поскольку используемый заявителем земельный участок не относится к курортным зонам и зонам отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7697-06 Размер штрафа за непредставление налогоплательщиком документов определяется исходя из общего количества непредставленных им документов, истребованных налоговым органом для проверки правильности исчисления и уплаты налога, независимо от количества листов таких документов, указанных в запросе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А41/7813-06 Орган ФСС правомерно отказал в возмещении сумм превышения расходов по социальному страхованию над суммами ЕСН, поскольку заявитель был освобожден от уплаты единого социального налога, им не соблюдены условия получения возмещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7311-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов, суд исходил из того, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена налогоплательщиком и оснований для уменьшения суммы исчисленного НДС не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7257-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия и предоставлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/6309-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций на основании решения налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с правомерностью взыскания налоговых санкций, и оценить доказательства, обосновывающие правовые позиции сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7963-06 Привлечение к налоговой ответственности правомерно, поскольку налогоплательщиком нарушен срок представления декларации по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7853-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствуют, поскольку срок представления декларации по налогу на игорный бизнес соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А41/7148-06 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога в связи с отсутствием состава правонарушения и осуществлением налогоплательщиком деятельности, неподлежащей налогообложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7948-06-П Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А41/7876-06-П Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик в соответствии с действующим законодательством в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также на получение возмещения НДС представил полный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7858-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд указал на то, что счета-фактуры не представлены к проверке, отсутствуют документы, подтверждающие фактическую уплату сумм НДС при приобретении товара у российских поставщиков, реализуемого впоследствии на экспорт, и другие первичные документы, подтверждающие приобретение товара (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7843-06 Отказав в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик не подтвердил право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, так как представленный счет-фактура оформлен с нарушением положений действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N KA-A40/7832-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, указав на то, что обществом в налоговый орган были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, а командировочные расходы, возмещаемые работнику работодателем в пределах установленных норм, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7807-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд указал на то, что налогоплательщик представил надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/6921-06 Сбор за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции относится к федеральному сбору, расчет которого не зависит от результатов финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2006 г. N КА-А40/7802-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, суд указал, что налогоплательщиком соблюдены сроки представления декларации по земельному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А41/7903-06 Неполучение налоговым органом документов от поставщиков налогоплательщика или неполучение результатов их проверок не являются основаниями для отказа в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7855-06 Отказ в возмещении НДС является необоснованным, поскольку заявителем подтверждены факт экспорта товаров и уплата НДС в составе их стоимости, а реализация товара на экспорт по цене, которая ниже цены приобретения товара у российского поставщика, не свидетельствует сама по себе о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7841-06 Суд признал необоснованным применение налоговых вычетов по НДС, указав на представление заявителем недостоверных сведений о приобретении и оплате товара, однако дело направлено на новое рассмотрение для исследования обстоятельств, связанных с учетом амортизационных отчислений по принтерам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7805-06 Доначисление налога на игорный бизнес обоснованно, поскольку игровой стол был неправомерно зарегистрирован налогоплательщиком как игровой автомат, что повлекло неполную уплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7694-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов, примененные налоговые вычеты документально обоснованы, подтверждены факты экспорта товаров и получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7822-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налоговой ставке ноль процентов, доказаны факты экспорта товара, поступления валютной выручки, оплаты поставщиками НДС в спорном размере со ссылкой на конкретные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7808-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что предоставлены документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога с полученных авансов, расчет "входного" НДС по экспортным контрактам ведется на основании утвержденной на предприятии учетной политики, которая разработана с учетом особенностей его производственного процесса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7758-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что приобретение товаров на денежные средства, источником которых является уставный фонд общества, является реальными затратами, что, в свою очередь, обосновывает применение истцом налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7732-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А41/7728-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/7586-06 Налоговые вычеты по НДС применены неправомерно, поскольку налогоплательщиком не представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность указанных вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/6997-06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что имеющимися в деле документами подтверждены факты возврата налогоплательщику имевшейся у него переплаты по налогу на прибыль и зачета в счет уплаты по налогу на имущество, а также заявителю возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А40/6900-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КА-А41/6889-06 Задолженность по НДС, которая возникла после открытия конкурсного производства, подлежит взысканию не в бесспорном порядке, а за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2006 г. N КГ-А40/7860-06 Плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7201-06 Суд оказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку действия общества были направлены на имитацию совершения сделки с целью получения возмещения налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/6792-06 Суд отказал в удовлетворении требования о возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не представил документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, и о изменении в сторону увеличения размеров, заявленных в уточненных налоговых декларациях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7867-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7840-06 Производство по заявлению о взыскании налоговых санкций подлежит прекращению, если арбитражным судом будет установлено, что указанные санкции с учетом их размера взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7769-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты НДС с авансовых платежей посредством зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7846-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7839-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налогоплательщиком были представлены доказательства направления налоговой декларации по налогу на игорный бизнес в установленный действующим законодательством срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7833-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком был представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7820-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик представил надлежащий пакет документов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7784-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку спорные игровые автоматы не являются игровым комплексом, в связи с чем каждый автомат не подлежит регистрации в налоговом органе как отдельный объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7773-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчик не доказал принадлежность земельного участка общества к курортной зоне, зоне отдыха либо к рекреационным землям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7771-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку законодательством не предусмотрена дифференциация ставок земельного налога в зависимости от местоположения городов и поселков, их статуса и социально-культурного потенциала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7747-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговая декларация по НДС представлена ответчиком своевременно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7737-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо оценить доводы налогового органа о наличии в действиях общества правонарушения, а также проверить, предоставил ли налогоплательщик первичные документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7726-06 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку уплата земельного налога должна производиться с учетом фактически используемой площади земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7717-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку законодательством не предусмотрена дифференциация ставок земельного налога в зависимости от местоположения городов и поселков, их статуса и социально-культурного потенциала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7711-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить, соблюдены ли заявителем условия для получения возмещения НДС из бюджета, а также оценить его доводы о реальности сделок с различными обществами, о реальности экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7684-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на прибыль и пени, суду следует установить наличие и размер переплаты по налогу на прибыль, образовавшейся за шесть месяцев, со ссылкой на налоговые декларации, акты сверки расчетов по платежам в бюджет и платежные поручения об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7421-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства, дать оценку доводам заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7767-06 Суд отказал в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку установлен факт неприменения заявителем ККТ при продаже товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А40/7715-06 Сумма излишне уплаченного земельного налога подлежит возврату, поскольку в спорные периоды налог уплачивался заявителем исходя из повышающего коэффициента, установленного в отношении земель иных категорий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2006 г. N КА-А40/7967-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, однако отказ в применении налоговых вычетов является правомерным, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
