< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 11
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8629-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности суду необходимо проверить обоснованность заявленных налоговых вычетов с учетом доводов Инспекции ФНС о нарушении при представлении исправленных счетов-фактур действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8601-06 Общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8496-06 Указание в счетах-фактурах фактического, а не юридического адреса не свидетельствует о недостоверности сведений и не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку оплата счетов-фактур подтверждена платежными поручениями и банковскими выписками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/7635-06 Налогоплательщик подлежит налоговой ответственности, поскольку суд установил, что налоговая декларация была направлена по истечении установленного законодательством срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/7140-06 Проценты за просрочку возмещения НДС должны начисляться с момента подачи заявления в суд в пределах срока исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8665-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС, суд исходил из недоказанности налоговым органом законности и обоснованности своего решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8424-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить все доводы сторон относительно оспариваемого решения и заявления о возмещении НДС, дать им оценку в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8695-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8644-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов в подтверждение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8626-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8540-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить фактические обстоятельства проведенной проверки: когда и по какому налоговому периоду проводилась проверка, когда была составлена справка о проверке, доводилось ли решение о проведении проверки до сведения налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8502-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что достоверно установлены факты ввоза товаров и полной уплаты сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8334-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8643-06 Удовлетворяя требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа имелись основания для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по исчислению и уплате НДС с авансовых платежей, которые поступили в налоговые периоды, предшествующие периодам, в которых товар был экспортирован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8451-06 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа в оспариваемой части недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8470-06 При новом рассмотрении дела об обязании возместить заявителю НДС с начисленными за нарушение срока возврата НДС процентами суду необходимо проверить довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и представленные в подтверждение этого довода доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8460-06 Применение налоговым органом при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал принадлежность спорного земельного участка к курортной зоне, зоне отдыха либо рекреационным землям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8368-06 Налоговый орган обязан возместить излишне уплаченную сумму земельного налога, поскольку данный налог необоснованно рассчитан с учетом повышающего коэффициента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8621-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8595-06 Фактическая передача подакцизного товара покупателю и предъявление ему расчетных документов с выделенной суммой акцизов являются достаточными условиями для возникновения обязанности по уплате акциза в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8597-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в действиях общества не имеется состава правонарушения, поскольку отсутствует признак систематичности нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8492-06 Суд признал незаконным требование об уплате налога, поскольку установлено, что на момент предъявления требования у налогоплательщика отсутствовала недоимка по уплате налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8482-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд указал на то, что финансовые услуги по предоставлению займа в денежной форме, оказываемые ломбардом, не подлежат обложению НДС и налогом с продаж(извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8469-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал на то, что налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта товаров и получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8434-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговая декларация была направлена в срок, что подтверждается представленными доказательствами: копией почтовой квитанции и описью почтового вложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8371-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что возмещение акциза влечет уменьшение налоговой базы по НДС, что налоговые вычеты по НДС применены обоснованно, что технологические потери при производстве и (или) транспортировке нефтепродуктов относятся к материальным расходам, что заявителем не было допущено занижения налога на прибыль, что обложению НДФЛ не подлежат суммы компенсаций стоимости путевок на базы отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8328-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по ряду экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8623-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что общество в соответствии с действующим налоговым законодательством имеет право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8607-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку обществом представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факт экспорта, получение валютной выручки в соответствии с контрактом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8582-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство право на применение налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде не ставит в зависимость от наличия в этом налоговом периоде оборотов по реализации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8551-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган обоснованно привлек банк к ответственности за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8522-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8444-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/7864-06 Отказывая в признании недействительным ненормативного правового акта, суд указал, что оспариваемое постановление, которым рекомендовано установить заявителю коммерческую ставку арендной платы, само по себе не порождает последствий и не может нарушать прав заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8700-06 Неправомерное неисполнение банком в установленный налоговым законодательством срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени влечет наступление налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8541-06 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8407-06 Решение о доначислении земельного налога признано частично недействительным, поскольку применение налоговым органом повышающего коэффициента, предусмотренного для земель рекреационного назначения, является необоснованным, однако заявителем не были учтены коэффициенты индексации ставки налога, введенные в предыдущие налоговые периоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8399-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8351-06 Поскольку налог на операции с ценными бумагами является сбором и взимается за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией выпуска эмиссионных ценных бумаг, то отказ в регистрации эмиссии не влечет отсутствия объекта налогообложения и не может служить основанием для возврата суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8686-06 Удовлетворяя требование о возврате суммы пени, суд указал на то, что право заявителя на возврат спорной суммы документально подтверждено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8653-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку не представлено доказательств того, что данный земельный участок в указанном оспариваемым решением размере действительно фактически используется в проверяемом периоде налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8610-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана обоснованность решения, оснований для привлечения к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8556-06 При рассмотрении дела о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС суд указал на то, что возможность исключения из периода начисления процентов времени судебного разбирательства налоговым законодательством не предусмотрена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8546-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за просрочку возврата НДС, суд исходил из того, что данный вид требований относится к разряду имущественных и на него не распространяется правило о трехмесячном сроке на подачу заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8538-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение доказано обществом, налоговым органом не заявлялся факт недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8770-06 Невыполнение налоговым органом обязанности по начислению процентов признано незаконным, поскольку ответчиком нарушен срок возврата НДС, кроме того, не представлено сведений о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8507-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и налоговых вычетов истцом представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8499-06 Производство по делу о взыскании задолженности за неполную уплату налога прекращено, поскольку взыскание налоговых санкций должно быть произведено налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8400-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку неверное указание ИНН получателя в платежных поручениях на уплату налога не может служить основанием для начисления пени и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8380-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8374-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8365-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС суду необходимо рассмотреть спор в части, относящейся к налогу на прибыль, а также проверить довод налогового органа относительно несоблюдения истцом требований налогового законодательства по ведению раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих обложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8319-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8315-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А41/8300-06 Налоговый вычет по НДС не может быть предоставлен налогоплательщику, недобросовестность которого достоверно установлена в ходе проведения налоговых проверок, независимо от того, соответствуют ли представленные им документы формальным требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8549-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком доказано право на возмещение налога из бюджета, представлены необходимые документы, заявлений о недобросовестности налогоплательщика или фальсификации доказательств от налогового органа не поступило (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8503-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы, содержащие недостоверные сведения, в частности, не подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения и отсутствие факта реально понесенных налогоплательщиком затрат, не могут служить основанием для подтверждения права заявителя на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8448-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ежегодные выплаты, предусмотренные для расходов по санаторно-курортному лечению, носят целевой характер и не подлежат обложению ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А41/8367-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком надлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога, кроме того, ответчиком не доказан факт осведомленности заявителя о тяжелом финансовом положении банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/7789-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/7519-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, достоверно установлены факты экспорта, поступления экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8366-06 Постановление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение требования о представлении документов незаконно, поскольку требование составлено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8333-06 Постановление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности незаконно, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования законодательства в отношении представления налоговой отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8303-06 Требование налогового органа об уплате НДС и пени по налогу неправомерно, так как не основано на материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8471-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены все условия для применения ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8373-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8421-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что расходы, примененные обществом при исчислении налоговой базы, являются обоснованными, так как направлены на получение дохода, обусловлены экономической деятельностью налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8375-06 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8313-06 Признавая незаконным бездействие налогового органа, суд исходил из того, что ответчиком в установленный срок не было принято решение о возмещении НДС или мотивированное заключение об отказе в возмещении сумм налога, при том что принятие решений по указанным вопросам является прерогативой налоговых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8268-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8409-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от правильности заполнения книги продаж или книги покупок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8344-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из нарушения истцом установленного порядка представления налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8336-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком подтвержден факт экспорта товара, что является основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8312-06 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик своевременно сделал заявление о корректировке ранее поданной налоговой декларации, а также истцом обосновано право на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, налогоплательщиком соблюден порядок уплаты сумм налога с арендных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8301-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку обществом правомерно, согласно действующему законодательству, применена ставка НДС десять процентов при реализации кормов для животных (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8052-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо проверить расчет недоимки по земельному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8139-06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и возмещении суммы НДС путем возврата из бюджета, суд исходил из того, что налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, в налоговый орган предоставлены все необходимые в соответствии с действующим законодательством документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8449-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку противоречит действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8435-06 Решение Инспекции ФНС о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку общество правомерно отразило в составе расходов, уменьшающих полученные доходы при налогообложении прибыли, сумму затрат на приобретение акций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8304-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8284-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано, поскольку обществом не представлены запрошенные документы и не подтверждена правомерность налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8177-06-П Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного налоговым законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8136-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН суду необходимо выяснить, относятся ли спорные выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А41/8302-06 Решение налогового органа о начислении пени правомерно, поскольку спорная сумма налоговых платежей не считается уплаченной в бюджет и является недоимкой, на которую подлежат начислению пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8282-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8258-06-П Отказ налогового органа в правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС является обоснованным, поскольку документы, представленные заявителем, содержат расхождения и не подтверждают факт приобретения и экспорта товара, а также уплату сумм НДС по ряду операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/7786-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы ответчика о недобросовестности поведения общества, выразившейся в предъявлении к возмещению НДС при отсутствии реальных затрат на его уплату, а также в отсутствии деловой цели, не связанной с возмещением НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8427-06 Решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8347-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил предусмотренный законодательством пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8321-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС суду необходимо предложить обществу представить подтверждение оказания ему услуг по перевозке товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/7955-06 Представление полного комплекта документов не вместе с декларацией, но до окончания срока налоговой проверки, не является основанием для отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8345-06 Требование о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено судом, поскольку истребование копий документов не соответствует характеру выездной налоговой проверки, подлинные документы исследовались и часть копий имеется у налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8442-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик направил декларацию в установленный срок, что подтверждается представленными им описью вложения с отметкой почты и уведомлением о вручении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8241-06 Привлечение к налоговой ответственности за непредставление документов является неправомерным, поскольку налоговым органом не доказан факт того, что уполномоченным лицом налогоплательщика было получено требование о представлении документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8219-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8215-06 Отказ в возмещении НДС является незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8138-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо более полно рассмотреть вопрос о нарушении ответчиком требований законодательства о налогах и сборах, предъявляемых к решению о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также установить влияние данных нарушений на законность оспариваемых ненормативных актов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8134-06-П Суд признал законным решение о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку истец не подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8130-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8122-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафных санкций, поскольку решение о взыскании указанных платежей принимает руководитель налогового органа на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8488-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8456-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал обоснованность своих требований применительно к положениям налогового законодательства, устанавливающим перечень документов, представляемых в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8331-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку банк не вправе отказать налоговому органу в представлении информации по операциям и счетам клиентов по его мотивированному запросу, ссылаясь на банковскую тайну (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8308-06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговых санкций, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка взыскания спорных денежных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8194-06 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности в связи с неподтверждением права на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8189-06 Отказ в возврате государственной пошлины является незаконным, поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8140-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить возможность взыскания налога, уплаченного на момент вынесения налоговым органом решения, а также факт уплаты (неуплаты) пени по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/7436-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на игорный бизнес была направлена в пределах срока, предусмотренного действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/5573-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8376-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов, кроме того, подтвержден факт нарушения срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8352-06 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по земельному налогу суду необходимо учесть доводы налогового органа о невозможности реализовать право на бесспорное взыскание налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на банковских счетах, в связи с истечением срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8047-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо истребовать у налогоплательщика доказательства представления налоговых деклараций на имущество за предыдущие периоды, а у налогового органа - книги входящей корреспонденции за эти же периоды, а также выяснить волю налогового органа на заявление о фальсификации доказательств (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КГ-А40/6501-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок им не представлены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8175-06 Налоговый орган обязан выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм налога, поскольку налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства, дающие право на возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8387-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из представления обществом всех необходимых документов, подтверждающих право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8256-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать деятельность общества по реализации произведенной продукции как основание для применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8184-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку взыскиваемые суммы уплачены налогоплательщиком добровольно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8193-06 Отказ в возмещении НДС является незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8084-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8033-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку заявителем не были представлены счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие право на применение вычетов (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8024-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8772-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, какое отношение имеет иностранная компания к стороне экспортного контракта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8341-06-П Решение налогового органа признано незаконным в части начисления единого социального налога, поскольку не включенная в налоговую базу денежная сумма представляет собой дивиденды участников общества, выплаченные за счет чистой прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8340-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8305-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку данное дело неподведомственно арбитражному суду в связи с тем, что действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания подобных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8274-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, суд указал на то, что налоговая декларация была направлена в налоговый орган почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении в пределах срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8270-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа не имеется оснований для привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик направил декларацию в предусмотренный налоговым законодательством срок, что подтверждается представленными доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8221-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8167-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8161-06 В возмещении НДС отказано правомерно, поскольку в налоговый орган не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8131-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование об уплате налога, на основании которого оно вынесено, не соответствует положениям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8017-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду следует рассмотреть вопрос о необходимости допроса в качестве свидетелей руководителей контрагентов общества, об истребовании материалов из уголовного дела, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц контрагентов общества по сделкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/7353-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа об уплате налога, поскольку налоговый орган не доказал факт недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8335-06 Суд удовлетворил требование об обязании начислить и уплатить сумму процентов по НДС, поскольку при нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8020-06 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/7917-06 Право общества на налоговые вычеты по НДС не зависит от того, на каком счете учитывается приобретенное имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8070-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно производило уплату налога на игорный бизнес с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8113-06 Обществом выполнены условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета и налоговых вычетов, поскольку в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А41/8309-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо определить фактический период проведения должностными лицами налогового органа проверки документации общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8198-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить доводы налогового органа, связанные с неправильным исчислением налоговой базы по НДС, а также сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8045-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку является установленным факт нарушения налоговым органом сроков, установленных налоговым законодательством для выплаты подлежащего возмещению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А41/8018-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8251-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель правомерно применил налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8146-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выводы ИФНС РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащему применению законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8067-06 Поскольку обстоятельств, предусматривающих уплату спорных налогов, у общества не возникло, их начисление налоговым органом неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8353-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8262-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт уплаты налога, а также подтвердил совершение спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8236-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8210-06 Налогообложению НДС подлежат не любые средства, полученные налогоплательщиком, а лишь те, что связаны с реализацией товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8178-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт налогового правонарушения не доказан, так как авансовые платежи как самостоятельный источник формирования налоговой базы по НДС не учитываются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N KA-A40/8173-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный комплект надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, установлены факты оказания транспортно-экспедиторских услуг по обслуживанию экспорта товаров, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8151-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик не представил в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения размера налоговых вычетов (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8103-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на налоговые вычеты, возникшее в связи с осуществлением капитального строительства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8066-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8060-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8022-06-1,2 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
