Судебная практика Российской Федерации
   

< Главная страница >

Судебная практика Москвы

2006 год

Страница 10


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8634-06 Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, а также обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8527-06 У организаций и индивидуальных предпринимателей, переставших до окончания текущего года быть плательщиком ЕНВД, имеется возможность перехода на упрощенную систему налогообложения с начала того месяца, в котором была прекращена их обязанность по уплате ЕНВД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8735-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции ФНС в части отказа в возмещении НДС с суммы поступившего аванса суду необходимо установить фактические обстоятельства дела, связанные с исчислением и оплатой заявителем спорной суммы налога по поступившему авансовому платежу, дать оценку доводу налогового органа о непредставлении обществом платежного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9172-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9124-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу было отказано в возмещении НДС, указав на отсутствие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по спорной поставке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/9095-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9073-06 Поскольку событие, согласно которому возможно начислить налог и пени, не установлено, требование налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8970-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в полном объеме, поскольу налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8969-06 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган нарушил установленный налоговым законодательством срок возврата излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8938-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8815-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик доказал правомерность уменьшения налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8730-06-П Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным действия налогового органа, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному перечислению налоговых платежей, в связи с чем действия налогового органа по выставлению требования об уплате штрафных санкций в той части, в которой заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований, являются законными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7223-06-П Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности признано незаконным, поскольку не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9148-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС, а средства целевого финансирования объектом налогообложения НДС не являются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/9097-06 При новом рассмотрении дела по требованию о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать счет-фактуру и платежные документы, подтверждающие уплату НДС налогоплательщиком и поставщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9059-06 Направляя дело для рассмотрения по существу, суд указал, что если заявителем не оспаривается решение нижестоящего налогового органа, то это не является препятствием для обращения в арбитражный суд об оспаривании решения вышестоящего налогового органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9045-06 Основанием для привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога является непредставление обществом первичных документов, подтверждающих заявленные вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9002-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что заявитель правомерно облагал суммы оплаты за газ акцизом по ставке, действующей на момент реализации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8988-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8835-06 Начисление НДФЛ неправомерно, поскольку расходы на оплату командировки осуществлялись в интересах учреждения, а не в интересах его работников (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8816-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8766-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8231-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени, поскольку истец пропустил срок, установленный налоговым законодательством для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8186-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, поскольку истец обратился с заявлением о взыскании указанных сумм в принудительном порядке за пределами пресекательного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7731-06 Суд отказал в удовлетворении требования о возмещении НДС, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих реализацию поставщиками товаров, по которым заявлены налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9121-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено судом, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению по существу, так как для взыскания штрафа в таком размере установлен иной (внесудебный) порядок применения налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9093-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку законности решения налогового органа, документам, которые на момент его вынесения были предъявлены заявителем в налоговый орган в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговые вычеты по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9053-06 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа незаконным, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8979-06 Требование налогового органа об уплате налога признано судом недействительным, поскольку оно не отвечает форме и содержанию, установленным налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8960-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку представленными документами налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8916-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик в установленном законом порядке подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8799-06 Решение и постановление налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика признаны судом недействительными, поскольку доказательства наличия недоимки по указанным в требованиях налогам, расчет пени суду налоговым органом не представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8724-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8717-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7921-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчик не доказал факт наличия у общества информации о неплатежеспособности банка и умысла на создание видимости уплаты налогов через проблемный банк (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9042-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы ответчика о недобросовестности общества, исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8682-06-П Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8727-06 Поскольку представленные заявителем доказательства свидетельствуют о правомерности применения ставки ноль процентов и подтверждаются документально, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога признается недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А41/7776-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным бездействия налогового органа, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам или погашения недоимки либо возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9075-06 Решение налогового органа признано судом частично недействительным, поскольку представленные налоговому органу к проверке исправленные акты содержат удостоверительные подписи контрагентов, которые скреплены печатями организаций, отнесение затрат на оплату услуг вневедомственной охраны в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КA-A40/9051-06 Признавая недействительным решение налогового органа об уменьшении возмещения НДС, суд указал на то, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9038-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налоговое законодательство не предусматривает возможность начисления налога за тот налоговый период, который не являлся периодом налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8993-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный срок возмещения излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8939-06 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров на экспорт при представлении в налоговый орган банковской гарантии, обеспечивающей надлежащее исполнение обязанности по представлению документов, необходимых для обоснования освобождения от уплаты акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8761-06 Пеня за просрочку выплаты налогов и сборов может взиматься с налогового агента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8687-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8666-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих факт выполнения экспортной поставки и дающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8042-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ошибка в счете-фактуре не лишает общество права на включение в состав налоговых вычетов НДС в сумме, уплаченной по этим счетам-фактурам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КГ-А40/7306-06 Государственная пошлина подлежит возврату заявителю, поскольку она уплачена в большем размере, чем это требуется по нормам действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8998-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8907-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации, поскольку возврат НДС из бюджета произведен с пропуском сроков, установленных налоговым законодательством, и заявителем обоснованно были начислены проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8870-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа, суд исходил из того, что предпринимателем представлены доказательства направления декларации по единому социальному налогу в адрес налогового органа, а налоговый орган не доказал, что в почтовом отправлении не было декларации по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8842-06 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций суду необходимо при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию с общества, решить вопрос о применении к налогоплательщику санкций с учетом характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/9107-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности вынесено по результатам проверки, проведенной с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8744-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налога, поскольку расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, признаются после их фактической оплаты, а не после их фактической реализации, поэтому расходы, понесенные на приобретение товара, предназначенного для дальнейшей перепродажи, неправомерно не приняты налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8636-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части уплаты не полностью уплаченного НДС и пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8618-06 Налоговый орган обязан возместить налог на добавленную стоимость с начисленными процентами за нарушение срока его возврата, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8930-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по исчислению и уплате ЕСН, а в качестве налога на доходы с дивидендов необходимый для начислений пеней признак - задолженность перед бюджетом отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8802-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС путем зачета, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/9014-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате в месячный срок суммы излишне уплаченного налога, поскольку факт невозврата налога подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8885-06 В ходе судебного разбирательства суд установил совершение мнимой сделки между взаимозависимыми лицами в целях снижения налогового бремени, также установил правомерное уменьшение арендной платы в связи с аварийным состоянием арендуемого помещения, кроме того, налоговым органом не доказано неправомерное отнесение расходов по оплате телефонной связи к непроизводственным расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/8798-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8741-06 Налогоплательщик сохраняет льготы по НДС в связи со сменой наименования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8677-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право на применение вычетов, поскольку его расходы являются реальными; несмотря на то, что при оплате за приобретенный товар он использовал заемные средства, оснований считать, что эти средства не будут возвращены в будущем, не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8632-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8591-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8992-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, добросовестность общества не оспаривается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8976-06 Транспортные средства и имущество, закрепленные на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за центральными органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, учреждениями и предприятиями, входящими в состав Вооруженных Сил РФ, не являются объектами налогообложения соответственно по транспортному налогу и налогу на имущество организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8940-06-П Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил факт надлежащей уплаты НДС с авансовых платежей и правомерно заявил к вычету суммы налога при возврате реализованных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8705-06 Налоговый орган обязан возместить акциз по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие факт экспорта и раздельный учет экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8612-06 Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по НДС в части предоставления в наем жилого помещения, поскольку законодатель не ограничивает порядок предоставления права на проживание заключением договора найма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8873-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8854-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконными начисления и взыскания пени, поскольку заявителем была исполнена обязанность по уплате конкретного налога, а налоговым органом не исполнена обязанность по своевременному извещению налогоплательщика о факте излишней уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8708-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8690-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопросы о фактическом экспорте товара, о поступлении экспортной выручки и о добросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8684-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8667-06 Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за занижение налоговой базы, поскольку он документально не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КГ-А40/8645-06 Арендатор обязан уплатить арендную плату за пользование земельным участком, поскольку не доказал внесение арендной платы в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8613-06 При новом рассмотрении дела суду следует установить, не было ли повторного заявления в уточненной налоговой декларации оборотов, уже отраженных в налоговых декларациях по НДС за иные налоговые периоды, решить вопрос о применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/8497-06 Решение налогового органа в части требования об уплате не полностью уплаченного налога признано судом недействительным, поскольку установлено, что сумма НДС была уплачена обществом в полном объеме, недоимок по налогу не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8010-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку истец подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8913-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8781-06 Поскольку общество не уплатило ЕСН с производимых выплат, связанных с исполнением работниками их трудовых обязанностей, инспекция правомерно привлекла его к налоговой ответственности, а решение и выставленные на его основе требования являются правомерными, основания для их отмены отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8617-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку заявителем представлен полный пакет документов для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8554-06 В налоговую базу по ЕСН в части суммы налога, подлежащей уплате в орган социального страхования, не включаются вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, авторским договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8547-06 Отказывая во взыскании штрафа за несвоевременную подачу декларации по единому социальному налогу, суд исходил из того, что налоговая декларация была своевременно направлена налогоплательщиком, что подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8543-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита через указанную территорию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/7675-06 Требование налогового органа об уплате налога необоснованно, поскольку налогоплательщиком правомерно снижена налоговая база по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8908-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8874-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8819-06 Оснований для взыскания с общества налоговых санкций не имеется, поскольку обязанность по постановке на учет объектов налогообложения выполнена, срок выполнения данной обязанности налогоплательщиком не нарушен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8763-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены все условия действующего законодательства для предоставления налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8753-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку решение, которым обществу доначислен налог, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8726-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суды исходили из того, что общество в установленном налоговым законодательством порядке подтвердило обоснованность применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8715-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8904-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8542-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/9004-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, установлены факты экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8923-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС отсутствуют, поскольку сумма налога уплачена обществом до подачи уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8906-06 Налоговые вычеты применены необоснованно, поскольку соответствующий счет-фактура содержит недостоверные сведения, а у налогоплательщика отсутствует оборот по сделке, признанной судом недействительной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8889-06 Установленные действующим законодательством компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не облагаются налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8742-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8539-06 При новом рассмотрении дела вопрос о правомерности применения налоговых вычетов подлежит разрешению с учетом установления юридически значимых обстоятельств, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8990-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8934-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость, поскольку заявителем соблюдены условия принятия к вычету сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8877-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений по персонифицированному учету, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8739-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от действий третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8720-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8652-06 Удовлетворяя заявление о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налогоплательщиком нарушены сроки представления расчета по земельному налогу, однако сумма штрафа подлежит уменьшению в связи с несоразмерностью сумме налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8639-06 Налоговый орган обязан возместить НДС с начислением процентов за несвоевременное возмещение налога, поскольку налогоплательщиком соблюден срок обращения с заявлением о возмещении налога, сумма процентов рассчитана им обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8722-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами в соответствии с нормами действующего законодательства подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС, установлены факты экспорта, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8683-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимый пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8663-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8575-06 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по НДС, суд исходил из того, что спорные счета-фактуры, перечисленные в судебном акте, оформлены в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8521-06 Суд признал недействительным требование налогового органа в части уплаты пени по налогу на пользователей автодорог, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств, подтверждающих правомерность начисления заявителю спорных денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8856-06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено, поскольку ее размер не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем санкция подлежит взысканию во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8837-06 Требование об уплате налога признано недействительным как не соответствующее налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8865-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8833-06 Суд отклонил требование налогового органа о начислении пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, поскольку факт просрочки не установлен судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8505-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, общество не является плательщиком земельного налога и у него отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации по этому налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/7811-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку в соответствии с налоговым законодательством не подлежат налогообложению государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности, а также иные выплаты и компенсации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/7650-06-1,2 Суд удовлетворил требование общества в части признания за ним права на применение налоговой ставки ноль процентов, однако отказал в части признания права на применение налоговых вычетов, поскольку налогоплательщиком не представлены соответствующие документы, обосновывающие применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8861-06 Производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока предъявления установленной ведомости прекращено, поскольку заявления органов социального страхования о взыскании штрафных санкций, поступившие в арбитражный суд после 31.12.2005 года, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КГ-А40/8844-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку спорная сумма была получена ответчиком как сбор от истца на участие в аукционе и не подлежит возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8826-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и доначисления НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8796-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку установленные налоговым законодательством условия для возмещения НДС из бюджета заявителем выполнены, у налогового органа не имелось правовых оснований для невозмещения НДС путем зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8769-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и возложении обязанности возместить НДС путем зачета, суд исходил из того, что налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8755-06 Если фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денежных средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного бездействия конкретного государственного органа, такого рода интерес носит имущественный характер независимо от того, защищается ли он путем предъявления в суд требования о взыскании (возмещении) соответствующих денежных средств либо посредством предъявления требования о признании незаконным бездействия конкретного государственного органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8609-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен пакет документов в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта товара, поступления экспортной выручки в полном объеме, уплаты НДС поставщикам в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8598-06 Постановление налогового органа об административном правонарушении признано судом недействительным, поскольку оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8579-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС документально обосновано, доказаны факты реализации заявителем работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, комплекса подготовительных наземных работ, поступления валютной выручки, уплаты поставщиками НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8571-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что полученные заявителем денежные средства по договору целевого займа являются объектом налогообложения НДС и неуплата налога с этой суммы образует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8548-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен надлежащий пакет документов для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта, получения валютной выручки, оплаты НДС поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8517-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факт экспорта и получение экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8723-06 Судом удовлетворено требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8790-06-П Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога в установленном законодательством порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8510-06-П-1,2 уд признал незаконным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую льготу по налогу на имущество в отношении объектов, используемых исключительно для охраны природы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8646-06 Поскольку при представлении уточненной налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщик не представил выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного покупателя, в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения Инспекции МНС отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8614-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждена правомерность применения ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8589-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом надлежащим образом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8566-06 Решение и требования налогового органа в части доначисления и предложения уплатить НДС признаны недействительными как не соответствующие действующему законодательству и нарушающие права и интересы общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8760-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, налоговый орган должен самостоятельно доказывать факт недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8721-06 Суд удовлетворил требование о признании исполненной обязанности об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, поскольку налогоплательщиком доказан факт уплаты налогов добросовестно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8697-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/6894-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании принято после истечения установленного срока и считается недействительным и исполнению не подлежит (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8619-06 Право налогоплательщика на возмещение НДС обусловлено фактом оплаты им товара контрагенту, включая сумму налога, принятием данных товаров на учет и наличием первичных документов и не ставится в зависимость от уплаты НДС контрагентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8594-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что обществом документально обосновано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, доказан факт экспорта товаров по спорной ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/8586-06 Признавая недействительным требование налогового органа, суд указал, что дебиторская задолженность не подлежит включению в доходы, она признается расходом в момент истечения срока исковой давности, льгота по налогу на прибыль применена обществом правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/8531-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество в установленном порядке подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС, представив счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8030-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить правомерность применения вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8694-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8691-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8562-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8329-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на получение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8670-06 Поскольку налогоплательщик представил квартальную налоговую декларацию в установленный законом срок, оснований для взыскания санкций не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8629-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности суду необходимо проверить обоснованность заявленных налоговых вычетов с учетом доводов Инспекции ФНС о нарушении при представлении исправленных счетов-фактур действующего законодательства (извлечение)
- - - - -

< Главная страница >



Rambler's Top100