< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2006 год
Страница 1
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12737-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что представленные обществом документы подтверждают право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12622-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам заявителя о том, что акты сверки расчетов подписаны только по факту ознакомления с их результатами, при этом суммы в актах сверки расчетов не совпадают с суммой, указанной в оспариваемом требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/11950-06 Сумма излишне уплаченных сумм налогов и сборов, поступающих в государственные внебюджетные фонды, подлежит возврату налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/6191-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком полно и своевременно исчислен НДС по экспортным операциям и подтвержден факт поступления валютной выручки по экспорту товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12958-06 Работодатель не обязан включать в налоговую базу по НДФЛ суммы страховых взносов по договорам медицинского страхования, предусматривающим возмещение вреда здоровью членов семьи работников (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12955-06-П Суд удовлетворил требование о взыскании штрафных санкций, поскольку налогоплательщиком нарушен срок направления налоговой декларации в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12949-06 Объект налогообложения по акцизам возникает в момент оплаты природного газа, поскольку дата реализации газа определяется как дата его оплаты, при этом налоговая база определяется как стоимость продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А41/12863-06 До оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12851-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12773-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12730-06 Поскольку сумма излишне взысканных пеней возвращена заявителю без начисления на нее процентов, со стороны налогового органа имело место бездействие в виде неначисления и невыплаты заявителю процентов на сумму возвращенных пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12668-06 Неверное указание статуса плательщика налога в платежных поручениях не привело к неуплате налога, поскольку фактически денежные средства были своевременно и в полном объеме перечислены в счет уплаты именного указанного налога в бюджет одного уровня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12600-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленные документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12515-06 Отказывая во взыскании задолженности по страховым взносам в ПФР, суд исходил из того, что недоимка по взносам, направляемым на финансирование страховой части пенсии, отсутствует, уплачивать взносы на накопительную часть трудовой пенсии ответчик в соответствии с действующим законодательством не должен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12493-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество доказало право на возмещение НДС, представив пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/11210-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12999-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12784-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12731-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком доказана правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС, установлено, что покупатель является иностранным юридическим лицом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/12603-06 Решение налогового органа признано законным, поскольку налогоплательщик не предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КГ-А40/12165-06 При новом рассмотрении дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке причиненного ущерба и почтовых расходов суду следует установить и исследовать все фактические обстоятельства, имеющие значение для определения состава и размера страховой выплаты по данному спору (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2006 г. N КА-А40/11702-06 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12522-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку общество правомерно применило льготу при уплате налога на землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12591-06 В удовлетворении требования о признании частично недействительным решения налогового органа отказано, поскольку до перехода на специальный налоговый режим заявитель должен исчислять налог на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/11369-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку заявителем не представлены все необходимые документы для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12924-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в обоснование применения ставки ноль процентов по НДС и требования о возмещении из бюджета налога общество представило все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12862-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12802-06 Суд удовлетворил требование о возврате налога на добавленную стоимость и налога с продаж, поскольку с момента перехода налогоплательщика к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства на них не распространяется общая система налогообложения, элементами которой являются, в том числе, налог на добавленную стоимость и налог с продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12792-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, имеет ли право общество на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12768-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество надлежащим образом выполнило обязанность по уплате налогов, доказательств недобросовестности общества налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12686-06 Признавая недействительным постановление о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что не установлен факт неприменения контрольно-кассовой техники при продаже товаров обществом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12644-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать имеющиеся в деле доказательства, а именно акт проверки и протокол, дать оценку пояснениям представителей общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N KA-A41/12579-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов, кроме того, срок на подачу искового заявления истцом пропущен по уважительной причине (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12424-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконными решения налогового органа и требования об уплате НДС суду необходимо обязать общество представить доказательства того, что спорный счет-фактура учтен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12332-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оплата за товар была произведена обществом не собственным векселем, а денежными средствами, списанными с расчетного счета заявителя, что подтверждается платежным поручением и выпиской банка по лицевому счету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12771-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отсутствуют, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12769-06 Решения налогового органа признаны недействительными, поскольку двойное налогообложение не допускается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12729-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество в установленном порядке подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12717-06 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12635-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований для привлечения общества к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога с продаж не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12405-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12377-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что в действиях заявителя усматриваются признаки недобросовестности, поскольку они направлены не на получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на получение возмещения указанного налога из бюджета РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А41/12328-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, суд пришел к выводу, что расчет ставки земельного налога без применения повышающих коэффициентов произведен заявителем в соответствии с действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/11713-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с правильным определением рыночной стоимости объекта недвижимости, а также правомерностью произведенных налоговым органом доначислений сумм налогов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12938-06 Удовлетворяя требование о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, суд исходил из того, что общество доказало право на возмещение НДС, срок возврата нарушен налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12886-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2006 г. N КА-А40/12527-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12431-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А41/12426-06 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку факт неприменения ККТ подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12697-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и возврат НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12681-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение вычетов по НДС, правомерно исчислило налог на прибыль, налог на рекламу и имущество предприятий, кроме того, оснований для привлечения общества к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12628-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество надлежащим образом подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12434-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12342-06 Основания для привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль у налогового органа отсутствовали в связи с отсутствием занижения обществом налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А41/12915-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что отсутствуют доказательства правомерности привлечения общества к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12722-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о подаче соответствующего заявления налогоплательщиком в налоговый орган, установить, имел ли место факт уплаты им НДС с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12705-06 Требование о возврате НДС и процентов удовлетворено судом, поскольку требования законодательства для получения возмещения НДС из бюджета налогоплательщиком выполнены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12657-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налогового вычета по НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12476-06 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным требования налогового органа, поскольку в нем отсутствует недоимка по НДС, на которую начислены пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/12412-06 Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на игорный бизнес, суд пришел к выводу о доказанности налоговым органом факта совершения обществом указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/11852-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку он не доказал законности и обоснованности взыскания штрафа, а в части отказа налогоплательщику в возмещении НДС решение налогового органа соответствует закону, так как ни одного документа в обоснование права на возмещение НДС не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А40/11806-06 При новом рассмотрении дела в части отказа налогоплательщику в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов суду необходимо установить фактические обстоятельства дела применительно к счетам-фактурам и платежным поручениям для подтверждения обоснованности включения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2006 г. N КА-А41/12418-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, соблюден ли заявителем трехлетний срок, установленный для подачи заявления о возврате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12666-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта товаров, поступления валютной выручки подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12648-06-П Поскольку ответчиком были нарушены сроки возврата НДС, на невозвращенную в срок сумму налога подлежат начислению проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А41/11629-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А41/12805-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12746-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты вывоза заявителем товара за пределы таможенной территории РФ, поступления валютной выручки от инопокупателя на счет заявителя в российском банке подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12701-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными актов налогового органа и об обязании ответчика возвратить списанные в безакцептном порядке денежные средства, суд исходил из того, что действующее законодательство не связывает признание обязанности по уплате налогов и сборов исполненной с правильным указанием кода налогоплательщика в платежных поручениях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12555-06 Дело о взыскании налога подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявление было подано налоговым органом до даты вступления в силу закона, устанавливающего внесудебный порядок взыскания подобных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12532-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12514-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок принудительного взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12465-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение вычетов по НДС, недобросовестность налогоплательщика не доказана налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12463-06-П Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком в налоговый орган были представлены все документы, включая регистры бухгалтерского учета, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А41/12333-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12296-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12129-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, произвело ли общество реальные затраты на уплату НДС, предъявленного к вычету, и установить, имеется ли у заявителя право на возмещение из бюджета НДС в заявленном периоде и в предъявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12572-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12571-06 Признавая решение о привлечении общества к ответственности законным, суд исходил из недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12505-06 Суд признал решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка соответствуют требованиям законодательства о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А41/12368-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль суду необходимо проверить экономическую оправданность затрат, связанных с арендой оборудования, обязать общество представить соответствующие документы, а также предложить налоговому органу решить вопрос в отношении суммы доначисленного налога, исходя из которой рассчитаны штрафные санкции и пеня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12217-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, суд пришел к выводу о невозможности осуществления в спорном налоговом периоде обществом операций, подлежащих обложению НДС, поскольку оно не было зарегистрировано в качестве юридического лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12024-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку сумма дохода прошлых лет, выявленного в прошедшем налоговом периоде в виде излишне уплаченного налога на имущество, подлежит включению в налоговую базу и уплате по итогом отчетного периода по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/11419-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку заявителем в подтверждение права на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты не представлен контракт (копия контракта) лица, осуществляющего поставку товаров на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12828-06 Суд признал недействительным требование налогового органа о взыскании налога и пени в связи с пропуском срока взыскания обязательных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12755-06 Суд отклонил требование налогового органа об уплате налога как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12753-06 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку оно не соответствует положениям налогового законодательства и фактическим обстоятельствам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12706-06 Налогоплательщик может быть освобожден от ответственности только при условии, если он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12651-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налогов и пени, поскольку налоговым органом пропущен срок исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2006 г. N КА-А40/12580-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик имеет право не включать в налоговую базу по НДС денежные средства, полученные из бюджета в результате возмещения недополученных от продажи билетов денежных сумм, кроме того, осуществление арендодателем услуг по аренде имущества арендаторам, не осуществляющим деятельность на территории РФ, не влечет возникновения объекта налогообложения по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КГ-А41/12156-06 При новом рассмотрении дела о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов общества суду необходимо установить, истек ли срок давности для удовлетворения в судебном порядке требований, основанных на решениях налогового органа о принудительном взыскании задолженности с должника (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12772-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку у заявителя не возникло экономической выгоды, подлежащей включению в налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12728-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку отсутствие доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств контрагентами общества не является основанием для отказа в возмещении НДС при исполнении заявителем своих обязанностей по уплате налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12698-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования об уплате налога суду необходимо установить соответствие оспариваемого требования действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12271-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку факт уклонения заявителя от представления запрашиваемых документов не подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N KA-A40/12452-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку спорные выплаты не могут учитываться при определении налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12436-06 В удовлетворении требования о взыскании НДС, пени и штрафа отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие недоимки по налогу и оснований для наложения штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12284-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налог правомерно предъявлен к возмещению предпринимателем до перехода на упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12660-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12630-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено экономическое обоснование расходов на доставку реагента, оплату таможенных сборов и пошлин при ввозе на таможенную территорию РФ по договорам комиссии, а также право на применение льгот по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12611-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12487-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, представив необходимые документы, налоговый орган не ссылается на недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N KA-A41/12417-06 Удовлетворяя требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату ЕНВД, суд установил, что налоговым органом правомерно применен показатель базовой доходности "площадь торгового зала" по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12307-06 В удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя НДС и пеней отказано, поскольку документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС, ответчиком не представлены, в связи с чем сумма налога и пеней не может быть установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12696-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12632-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку приобретение объектов имущества, являющихся предметом лизинга, и отражение их на счете бухгалтерского учета в виде доходных вложений в материальные ценности не может повлиять на правомерность принятия НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12575-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12559-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку является доказанным факт несвоевременного возвращения налоговым органом возмещаемых из бюджета сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12516-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12462-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку исчисление и уплата НДФЛ в отношении выплат индивидуальным предпринимателям производятся не налоговыми агентами, а индивидуальными предпринимателями самостоятельно, кроме того, налогоплательщик подтвердил право на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, а также представил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12432-06 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по налогу на прибыль организации, поскольку заявитель не представил надлежащим образом легализованные документы, подтверждающие постоянное местонахождение иностранной организации, кроме того, взыскание задолженности по НДС является незаконным, поскольку обороты по передаче товаров во время проведения массовых рекламных кампаний не являются объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12384-06 Доначисление налоговым органом НДС неправомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12374-06 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым органом доказан факт недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12356-06 При новом рассмотрении требования о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо дать надлежащую оценку всем доводам налогового органа о недобросовестности общества, (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А41/12636-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку налогоплательщик был лишен возможности представить налоговому органу свои возражения и пояснения, а также дополнительные документы непосредственно налоговому органу до принятия решения о привлечении к налоговой ответственности, так как не был уведомлен о дате и месте рассмотрения материалов проверки руководителем налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12464-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12352-06 Признавая недействительным решение о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2006 г. N КА-А40/12285-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы налогового органа, установить, представлялась ли заявителем выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от покупателя товара на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12801-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество для подтверждения правомерности применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов представило все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12533-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС путем зачета, поскольку налогоплательщик подтвердил право на вычеты, представив надлежащим образом оформленные счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12568-06 Суд удовлетворил требование о возврате излишне уплаченного налога с продаж, поскольку в рассматриваемый период налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12331-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку предпринимателем допущено занижение физических показателей по объекту стационарной торговли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12545-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль для предприятий, организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12461-06 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате налога, суд исходил из того, что при исполнении обязанности по уплате обязательных платежей действия налогоплательщика являлись добросовестными, а налоговый орган не доказал наличия оснований для принятия решения и предъявления требований об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12386-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и об обязании его возместить путем зачета акциз суду необходимо проверить правильность примененных налоговых вычетов, наличие у заявителя права на возмещение акциза в заявленной к зачету сумме, а также проверить довод налогового органа об отсутствии заявления общества о возмещении акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12372-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12425-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик в предусмотренном налоговым законодательством порядке подтвердил право на вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/11682-06-П Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом неправомерно заявлен к возмещению НДС, поскольку из уставных документов, учредительных договоров общества, организаций-контрагентов усматривается согласованность действий, направленных на незаконное возмещение из бюджета сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А41/12557-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговых вычетов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12526-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12500-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать доводы налогового органа о том, что источником денежных средств для приобретения оборудования являются заемные средства, полученные по кредитным соглашениям, что все расходы лизингодателя оплачиваются лизингополучателем, а также то, что произведенные расходы по оплате приобретенного для сдачи в лизинг имущества не обладают характером реальных затрат и не могут быть признаны фактически уплаченными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12490-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо исследовать факты покупки и продажи товара, факты оказания услуг и обоснованность вычетов НДС, кроме того, следует учесть, что отказ в праве на возмещение из бюджета суммы налога может иметь место, если процесс реализации товара не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12469-06 Налоговый орган вправе отказать в возмещении НДС на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12438-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку затраты общества на подготовку документов, необходимых для получения лицензий, направлены на получение дохода, в связи с чем включены в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, следовательно, НДС по этим затратам подлежит включению в состав налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12390-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на налоговый вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12379-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12353-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо установить, какое имущество было приобретено обществом для последующей передачи его в лизинг, на основании каких договоров купли-продажи и товарных накладных имущество было передано, в каком количестве, на какую сумму приобреталось имущество для передачи в лизинг, а также исследовать вопросы его оплаты и уплаты НДС для подтверждения налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12325-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить фактические обстоятельства, связанные с обоснованностью применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, исследовать доказательства, подтверждающие данные обстоятельства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А41/12290-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, были ли выполнены обществом требования законодательства в части пакета документов, подлежащего представлению в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией для подтверждения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/11892-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу путем возврата НДС, поскольку общество документально подтвердило обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС при экспорте товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/11448-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части выводов по акцизу, плате за пользование водными объектами, налогу на имущество суду необходимо учесть, что как только возникает налоговая база по услугам, возникает и налоговая база по акцизам, включенным в стоимость услуги, проверить, относятся ли спорные объекты недвижимости к объектам, используемым исключительно для охраны природы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12570-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку в действиях налогоплательщика присутствуют признаки недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А41/12560-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить суммы НДС, а также проценты, начисленные за период просрочки, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12435-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, имеются ли основания для взыскания с налогоплательщика штрафа, оценить уточненный расчет налоговых санкций, представленный налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12433-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение НДС подтверждено налогоплательщиком путем представления необходимых документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12340-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12311-06 Отказывая во взыскании штрафа, суд указал, что налоговым органом был пропущен срок обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании штрафных санкций и нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12256-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку заявителю правомерно доначислен налог на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12255-06 Поскольку право налогоплательщика на возмещение уплаченного поставщикам НДС не ставится в зависимость от внесения предшествующими поставщиками товаров и перечисления налога в бюджет, кроме того, факт экспорта подтвержден материалами, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2006 г. N КА-А40/12039-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерассмотрении заявления общества и в невозврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль, суду необходимо установить, подано ли заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога в течение трех лет со дня его уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12565-06 Исчисление срока, в течение которого налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган о закрытии счета, начинается со дня обращения общества в банк с заявлением о расторжении договора банковского счета и закрытии расчетного счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12095-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку заявитель обязан уплачивать земельный налог с площади земельных участков, занятых принадлежащими обществу зданиями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12523-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, установлен факт получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12300-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество в спорный период правомерно пользовалось льготой по НДС и по налогу на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А41/12287-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представленными документами подтвердило право на применение ставки по налогу ноль процентов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
