< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 9
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9412-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций, суд исходил из того, что решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, решение налогового органа, на основании которого взыскиваются санкции, признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9687-06 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа о списании денежных средст со счета налогоплательщика, поскольку указанные ненормативные акты не отвечают требованиям, установленным к их содержанию и сроку направления, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие недоимки по указанным в актах налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2006 г. N КА-А40/9634-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем им обоснованно применена указанная ставка и вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КГ-А40/6720-06 Суд дополнительным решением возвратил заявителю госпошлину, вопрос о которой не был решен при вынесении постановления по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9529-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9495-06 Суд признал незаконным требование налогового органа о взыскании налоговых платежей в связи с отсутствием недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9458-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов в банках, поскольку недостаток средств на корреспондентских счетах не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9416-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем доказано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9368-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы заявителя в отношении его добросовестности, факт получения экспортного товара, исследовать документы, представляемые участниками процесса в обоснование своих доводов и возражений, в том числе имеющиеся в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9362-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9328-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9302-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика не содержится состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9250-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку расчет земельного налога без применения повышающего коэффициента произведен обществом в соответствии с действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9395-06 Суд признал необоснованным отказ налогового органа от рассмотрения жалобы налогоплательщика, поскольку полномочия лица, подписавшего жалобу, подтверждены надлежаще оформленной доверенностью (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9263-06 Применение налоговым органом при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал принадлежность спорного земельного участка к курортным землям, зоне отдыха или рекреационным землям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9615-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку право на применение налоговых вычетов по НДС подтверждено налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9590-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик в установленном порядке подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9389-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы заявителя в отношении его добросовестности, факт получения экспортного товара, исследовать представленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9378-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить довод налогового органа об отсутствии писем об изменении назначения платежа, оценив подлинники спорных писем об изменении назначения платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9364-06 Требование об уплате налога и пени признано судом недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствовала недоимка по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9312-06-П Выплаты в виде надбавок руководителям и специалистам, имеющим ученую степень, не признаются объектом налогообложения ЕСН у налогоплательщиков-организаций, если такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в текущем налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9306-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, представив пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А41/9305-06 Удовлетворяя требование об обязании зачесть излишне уплаченный налог, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет переплату по земельному налогу, образовавшуюся за счет применения повышающих коэффициентов при исчислении данного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/8864-06 Суд удовлетворил требование о зачете и возврате излишне уплаченных страховых взносов, поскольку истец подтвердил факт переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также обоснованность начисления процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9663-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 2006 г. N КА-А40/9563-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком была произведена неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 613 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что согласно ранее действовавшему законодательству для принятия наследства наследнику любого из видов наследования было достаточно фактически вступить во владение наследственным имуществом (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 612 Если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу должно быть прекращено (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 611 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 610 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 609 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 октября 2006 г. N 608 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9204-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9513-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, судом установлена добросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9507-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, налоговым органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9479-06 Обязанность по уплате налогов считается исполненной с момента поручения банку о перечислении денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9459-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обстоятельства экспорта, получения выручки от иностранного покупателя, приобретения экспортированного товара и оплаты его стоимости с учетом НДС подтверждены вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9438-06 Требование налогового органа о представлении документов законно и обоснованно, поскольку связано с необходимостью осуществления налоговой проверки в соответствии с налоговым законодательством и не нарушает права налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9339-06 Заявление о взыскании штрафа возвращено судом, поскольку данное требование не подведомственно суду, так как налоговые органы наделены правом бесспорного взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9333-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил доказательства обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9258-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть и оценить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9205-06 Поскольку факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного за пределы территории РФ, подтверждены материалами дела, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9171-06 В удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа по назначению и проведению налоговой проверки отказано, поскольку проведение повторной проверки не имело места (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9500-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9315-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что суммы выплат компенсации за неиспользованные путевки не подлежат обложению единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и не являются доходами физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9247-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9226-06 Суд признал незаконным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку в нем не указаны сумма недоимки, основания взимания пени и период, за который они начислены, а сроки уплаты налога, указанные в требовании, не соответствуют срокам, установленным действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9203-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КA-A40/8593-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку обществом правомерно использовано право на льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9367-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика о взыскании процентов, суд исходил из того, что нарушен срок возврата излишне уплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9358-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд указал на отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогам, указанным в оспариваемом требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9343-06 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченных сумм налога, пени и процентов суду необходимо установить, на каком основании направлено требование об уплате налога, имеет ли общество недоимку по НДС, исследовав декларации по НДС, карточки лицевого счета налогоплательщика, акты сверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9297-06 Суд снизил размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, признав в качестве смягчающих обстоятельств факт добровольной уплаты сумм налога и пени, а также то, что начисленные налоговые санкции несоразмерны с показателями, характеризующими финансово-хозяйственную деятельность общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9259-06 Расходы на страхование ответственности оценщиков и аудиторов должны производиться за счет собственных средств налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9237-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9215-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа, суд указал, что им пропущен срок на обращение в суд с заявлением о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, а также пришел к выводу о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет игровых автоматов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9175-06 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку установил недобросовестность налогоплательщика при применении налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9738-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и обязании возместить НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в связи с чем, имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9623-06 Обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на прибыль в соответствии с требованиями налогового законодательства по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения возложена именно на налогоплательщика (организацию) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А41/9622-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил документально факт уплаты им суммы указанного налога и сведения о недобросовестности налогоплательщика отсутствуют в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9541-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение НДС необходимыми документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9539-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку в действиях налогоплательщика не установлено вины и нарушений норм налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9521-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9469-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа признать исполненной обязанность по уплате налогов суду необходимо проверить все доводы сторон относительно срока на обжалование решения и добросовестности налогоплательщика и дать им оценку в соответствии с нормами действующего законодательства, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ и с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9452-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным требования налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку оно не содержит сведений о суммах недоимок, на которые начислены пени, фактически в нем отсутствуют установленные налоговым законодательством сроки уплаты налогов, а также основания для выставления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 октября 2006 г. N КА-А40/9365-06 В случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов на сумму недоимки подлежит начислению пеня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9220-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с наличием права на возмещение НДС в рамках соблюдения налогоплательщиком порядка применения налоговой ставки ноль процентов, а также надлежит дать оценку имеющимся в деле документам, с представлением которых закон связывает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета, применительно к спорному налоговому периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/9382-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку установлено, что налогоплательщик в спорный период арендовал торговое место, а не торговый зал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9225-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом обоснованно применены льготы по НДС и по налогу прибыль и на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9179-06 Споры по заявлениям налоговых органов о взыскании с организаций санкций менее пятидесяти тысяч рублей не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9155-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8108-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9460-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9208-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9180-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо установить, направлялся ли налогоплательщиком в налоговый орган пакет документов, подтверждающих вычеты по НДС, с декларацией за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9174-06 Отказывая во взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9163-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов соблюдены заявителем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9150-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку у общества отсутствуют основания для применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9651-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9631-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/9406-06 Частично отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки и пени, суд исходил из того, что выставленное налоговым органом требование об уплате налога и пени соответствует действующему законодательству: имеется недоимка по налогу, пеня рассчитана правильно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9393-06 Признавая недействительным решение о привлечении к административной ответственности, суд указал, что протокол об административном правонарушении составлен и административное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного о месте и времени данных процессуальных действий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9330-06 признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил пакет документов для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9183-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов признано незаконным, поскольку спорные игровые автоматы представляют собой единый игровой комплекс, являющийся одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8234-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить представленный расчет НДС с учетом доводов сторон, выяснить, направлялось ли налогоплательщику требование о представлении соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9557-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку заявитель документально подтвердил право на возмещение налога, а доводы инспекции признаны противоречащими налоговому законодательству, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9510-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, поскольку налоговый орган не доказал обоснованности и правомерности принятого решения, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, принявший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9508-06 Отказывая в удовлетворении заявления о признании частично недействительным требования налогового органа об уплате пеней, суд исходил из недоказанности налоговым органом оспариваемой части требования, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на орган, принявший этот акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9483-06 Суд удовлетворил требование об обязании принятия решения налоговым органом о возврате сумм госпошлины, поскольку заявитель подтвердил право на возврат государственной пошлины необходимыми документами, в частности справками суда на возврат спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9471-06 Судом удовлетворено требование о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку при применении ставки ноль процентов и подаче декларации, а также пакета документов, предусмотренных налоговым законодательством, обществом не было допущено нарушений, обязанности уплатить НДС у налогоплательщика не возникало, следовательно, у налогового органа не было оснований для начисления пени, а также привлечения к ответственности за налоговое правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9453-06 Суд удовлетворил заявленное требование о возмещении НДС путем зачета, поскольку налоговым органом не представлены сведения о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком, и такие сведения отсутствуют в материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9431-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9391-06 К расходам страховых организаций при уплате налога на прибыль относится возврат части страховых премий (взносов), а также выкупных сумм по договорам страхования, сострахования и перестрахования в случаях, предусмотренных законодательством и условиями договора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9270-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и уплате налога и налоговой санкции, поскольку налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/9167-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по НДС, суд исходил из того, факты экспорта товара, поступления валютной выручки, уплаты поставщикам налога в спорном размере подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А41/8406-06 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КГ-А40/8107-06 Суд частично удовлетворил заявленное требование о взыскании денежных средств, необоснованно списанных со счета, поскольку плата за ведение счета не должна взиматься в случае отсутствия движения средств по счету клиента в течение месяца, при этом комиссии, уплачиваемые клиентом банку, в расчет не включаются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2006 г. N КА-А40/8468-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить, связано ли предоставление цистерн с экспортом товаров, по какой ставке НДС облагается предоставление такой услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9132-06 Акты налогового органа признаны недействительными, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9111-06 Факт представления грузовой таможенной декларации на продукты переработки, вывезенные в таможенном режиме переработки, предоставляет переработчику право на применение ставки ноль процентов не в отношении товаров (операций по их реализации), а в отношении работ по их переработке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9083-06 Оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности не имелось, поскольку при оказании услуг в счетах-фактурах в графах "грузоотправитель" и "грузополучатель" общество проставляло прочерк в соответствии с разъяснениями налоговых и финансовых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/10729-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9156-06 Ответчик неправомерно доначислил обществу НДС, поскольку правомерность применения обществом налоговых вычетов подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9145-06 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9136-06 Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку Инспекцией ФНС нарушен порядок привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9133-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку факты экспорта товара, поступления валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9122-06 Привлечение банка к ответственности за несообщение налоговому органу сведений об открытии счетов организациями является обоснованным, поскольку факт совершения данного правонарушения подтвержден документально (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9100-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факт экспорта, поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9087-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9084-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9371-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество доказало право на применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9366-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что при принятии оспариваемого решения налоговым органом был пропущен срок принудительного исполнения по всем выставленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9206-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности общества, выразившегося, в том числе, в предъявлении к возмещению НДС при отсутствии реальных затрат на его уплату, в отсутствии деловой цели, не связанной с возмещением НДС из бюджета, а также доводы о том, что данные организации либо отсутствуют по юридическим адресам и не платят налоги в бюджет, либо представляют документы, содержащие недостоверные сведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9191-06 Суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), подлежат вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9117-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9639-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении заявителю сумм налога на добавленную стоимость и привлечении общества к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие и обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9454-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога и пени, поскольку оно не содержит сведений о суммах недоимки, на которые начислены пени, фактически в нем отсутствуют установленные налоговым законодательством сроки уплаты налогов, а также основания для выставления требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9434-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9420-06 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9411-06 Решение и требование налогового органа об уплате налога на прибыль признано недействительным, поскольку общество правомерно применило льготу по указанному налогу для малых предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А41/9410-06 Признавая недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана правомерность вынесенных им решений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9375-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9241-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа совершить действия по начислению и выплате заявителю процентов, поскольку представленный налогоплательщиком расчет процентов судом проверен и признан обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9211-06 Компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не подлежат налогообложению НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/9185-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо решить вопрос о правомерности применения предприятием налоговой ставки ноль процентов по НДС в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/8917-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне взысканного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 г. N КА-А40/8314-06 Судом удовлетворено требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку при принятии данного решения были допущены нарушения налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9054-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило обоснованность применения ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9040-06 Поскольку заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, решение налогового органа об отказе в возмещении налога из бюджета незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8999-06 Заявитель исполнил обязанность по уплате сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку предъявил в банк платежные поручения на их уплату, имея достаточный денежный остаток средств на своем счете (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N KA-A40/9359-06 Признавая недействительным решение о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении составлен при отсутствии привлекаемого к ответственности лица, не извещенного о времени и месте составления протокола (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/7196-06 Суд установил, что налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности за неправомерное занижение налоговой базы и неполную уплату налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9374-06-П Суд обязал налоговый орган возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил все документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9080-06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9058-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9006-06 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов, поскольку доказательств, которые могли бы послужить основанием для принятия обжалуемых требования и решения, налоговым органом не представлено, кроме того, налоговым органом пропущен пресекательный срок на принятие решения о принудительном взыскании за счет денежных средств налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8967-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/8746-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить наличие на спорных таможенных декларациях всех необходимых отметок таможенных органов, определить размер налоговых вычетов, приходящихся на отгрузки, по которым подтверждена налоговая ставка ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9337-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение НДС, представив документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9114-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9086-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть вопрос, касающийся услуг по экспедированию перевозки, а также учесть арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9666-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, поскольку общество отгрузило товар в том же периоде, в котором были получены денежные средства от иностранных покупателей, поэтому обязательство по уплате НДС с суммы поступивших средств не возникло (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9400-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить обоснованность заявления обществом налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также уточнить сумму вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9381-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9361-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А41/9257-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку выставления счета-фактуры, полученного от посредника, продавцом на имя комиссионера, является основанием для вычета НДС у комитента (принципала) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9223-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС суду надлежит вычислить суммы налоговых вычетов и налоговой базы по названным контрактам, в отношении которых налоговым органом обоснованно отказано в подтверждении правомерности применения налоговой ставки, принять решение в соответствии с произведенным расчетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9118-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2006 г. N КА-А40/9068-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А41/9015-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку предприниматель должен уплачивать ЕНВД, а не применять упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9355-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9335-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9131-06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено, поскольку ее размер не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем санкция подлежит взысканию во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8987-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8933-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога, и применение обществом повышенной ставки не соответствует налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8898-06 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку обществом подтверждены правомерность применения ставки ноль процентов и обоснованность налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
