< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 7
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А41/10099-06 Суды отказал пенсионному органу во взыскании пеней, поскольку заявитель не представил расчет пеней, начисленных по итогам отчетных периодов, а также неправильно определил период просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10077-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд пришел к выводу о том, что заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10064-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10060-06-П Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный в бюджет НДС, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие заявленную к возврату сумму НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/9679-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении НДС, в связи с возникшей у налогоплательщика переплатой по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10346-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10321-06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10252-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку совершенная налогоплательщиком сделка не является для него заведомо невыгодной, кроме того, является установленным факт приобретения заявителем товаров у поставщиков, их оплата, в том числе уплата НДС и уплата лизинговых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10171-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа представленные налогоплательщиком документы должны быть оценены судом в совокупности с актами сверки взаимных расчетов между заявителем и контрагентами по всем рассматриваемым экспортным контрактам и с учетом писем инопокупателя о согласии на перераспределение валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А41/10166-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование об уплате налогов, являющееся элементом процедуры бесспорного взыскания, вынесено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А41/10155-06 Суд отказал в удовлетворении требования о продлении срока реструктуризации задолженности по налогам и сборам, а также страховым взносам, поскольку порядок продления срока реструктуризации задолженности действующим законодательством не предусмотрен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10144-06 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, то состав административного правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А41/10284-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А41/10167-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа в отношении соответствия спорных счетов-фактур требованиям налогового законодательства, предложить сторонам представить их в материалы дела, а также довод налогового органа в отношении наличия фактов, указывающих на недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10355-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10304-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что отсутствуют основания для исключения из состава внереализационных расходов на создание резерва по сомнительной дебиторской задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10133-06 При новом рассмотрении дела об обязании произвести зачет исчисленных и уплаченных квартальных авансовых платежей по единому налогу суду необходимо установить, по какому бюджету (внебюджетному фонду) у заявителя имелась переплата по единому налогу, и с учетом установления указанного обстоятельства следует принять решение о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10068-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2006 г. N КА-А40/10052-06 При новом рассмотрении дела в отношении обоснованного применения налоговой ставки ноль процентов суду необходимо установить период оприходования товаров, разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов в спорном размере с учетом установленных налоговым законодательством дополнительных условий применения налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9989-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А41/9984-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель имеет право на возмещение НДС в спорном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А41/8458-06-п Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное направление налоговой декларации по НДС, поскольку доводы налогового органа противоречат материалам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А41/10108-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку требование, на основании которого вынесено оспариваемое решение, не соответствует действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10014-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/11194-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку общество является недобросовестным налогоплательщиком, его действия направлены на незаконное возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9995-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить и проверить обстоятельства, связанные с правильностью примененных налоговых вычетов, обосновать вывод о наличии у заявителя права на возмещение из бюджета налога в заявленной к возврату сумме на основании исследования подтверждающих эти обстоятельства доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9991-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС суду необходимо проверить, не была ли данная сумма налога возмещена заявителю путем зачета или возврата по прежнему месту учета, в связи с чем следует решить вопросы об истребовании соответствующих документов из налогового органа по прежнему месту учета и о необходимости привлечения его к участию в деле и проведении трехсторонней сверки по расчетам общества с бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9702-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный налоговым законодательством порядок возврата НДС и документально обосновано право на возврат процентов за несвоевременное возмещение НДС путем его возврата из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А41/9386-06 Поскольку НДФЛ был перечислен обществом в бюджет по месту регистрации юридического лица, а не по месту нахождения структурных подразделений, что повлекло непоступление части налога в бюджет города, на территории которого расположены эти обособленные подразделения, обязанность по перечислению налога не может считаться исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10279-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговое законодательство не устанавливает зависимости между правом на применение налоговой ставки ноль процентов и перечислением валютной выручки с конкретного счета инопокупателя в определенном банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10254-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку установленный законом пресекательный срок, в течение которого налоговый орган мог на законных основаниях осуществить принудительное взыскание пени и задолженности, истек, следовательно, списанные суммы подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10242-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10183-06 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, а также пени за его несвоевременную уплату признано недействительным, поскольку налогоплательщик не обязан уплачивать в бюджет налоги, исчисленные без уменьшения на суммы расходов и налоговых вычетов, при несовершении им действий, направленных на восстановление документов, утраченных вследствие действий неустановленных лиц или стихийного бедствия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N KA-A41/10100-06 Суд правомерно снизил сумму налоговых санкций, что предусмотрено налоговым законодательством при наличии смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10085-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налога, поскольку налогоплательщиком в установленном законом порядке подтверждено право на получение налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9993-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку право заявителя на возмещение налога из бюджета путем возврата подтверждено материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/9096-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС суду необходимо разрешить вопрос о добросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А41/10341-06-П Удовлетворяя требование о зачете излишне уплаченного земельного налога, суд исходил из того, что занимаемый заявителем участок не относится к курортной зоне и применение к нему спорных повышающих коэффициентов не предусмотрено законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КА-А40/10028-06 Компенсационные выплаты за санаторно-курортное лечение, предусмотренные государственным гражданским служащим, могут устанавливаться законодательными актами РФ, субъектов РФ, не являются объектом налогообложения и не включаются в налоговую базу ЕСН и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9973-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы налогового органа относительно пропуска срока для предоставления документов, наличия в требовании о предоставлении документов всех необходимых сведений о запрашиваемых документах, относимости запрошенных документов к предмету проверки с учетом специфики налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9937-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявителем выполнены все требования налогового законодательства для получения права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9887-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, кроме того, налогоплательщик обосновал возможность отнесения произведенных затрат к прочим расходам при расчете налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10280-06 Бездействие налогового органа является незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие право на получение возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10260-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган документы, на основании которых применен налоговый вычет, одновременно с представлением отдельной налоговой декларации, на неисполнение которой ссылается налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10251-06 Требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей и о возмещении расходов, вызванных неправильными действиями налогового органа, носят имущественный характер, а значит, правило о трехмесячном сроке на подачу заявления на них не распространяется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10230-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А41/10191-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10000-06 Суд отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9978-06 Поскольку суммы возмещения работникам их расходов по найму жилья в период нахождения в командировках, подтвержденные документально авансовыми отчетами, квитанциями к приходно-кассовым ордерам на оплату проживания, форма которых утверждена в установленном порядке, обоснованно не включены налогоплательщиком в налогооблагаемый доход физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9955-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9665-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и возмещение налога в заявленном к возврату размере, представив в налоговый орган пакет документов, предусмотренных законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10293-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10267-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель доказал факт переплаты в спорный период налоговых платежей и страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10214-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо предложить заявителю указать и представить документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, кроме того, необходимо проверить, направлялось ли налогоплательщику требование о предоставлении указанных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А41/10197-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10159-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежащие документы, кроме того, является недоказанным факт недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10092-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчиком не доказан факт неисполнения обществом требования о предоставлении документов, обосновывающих применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10029-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9988-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9979-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель надлежащим образом исполнил обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9977-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/9950-05 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10213-06 При нарушении налоговым органом срока возврата излишне уплаченного НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10164-06 Требование налогового органа об уплате налога признано недействительным, поскольку судом установлено отсутствие недоимки у налогоплательщика по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10012-06 Требование налогового органа об уплате НДС неправомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на вычеты по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10003-06 Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неправомерное неуплату налога с доходов, в части наложения обязанности по уплате единого социального налога и акциза дело направлено на новое рассмотрение с целью правильного применения норм законодательства в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10270-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку представлены доказательства правильности исчисления и уплаты в бюджет соответствующих налогов и платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10249-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно применил вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10202-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа в части неподтверждения права на налоговые вычеты, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных, подтверждающих принятие товара, путевых листов в данном случае не может являться основанием для отказа заявителю в применении вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10065-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку получение обществом извещения после фактической даты рассмотрения административного дела свидетельствует о существенном нарушении прав общества на защиту, лишении его предоставленных законодательством об административных правонарушениях гарантий защиты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10031-06 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества недоимки по страховым взносам в органы ПФР суду необходимо проверить правомерность обращения с заявлением в суд о взыскании сумм недоимки и пени в заявленном размере и вынести законное и обоснованное решение, а также разрешить вопрос о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2006 г. N КА-А40/10256-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество представило надлежаще оформленный пакет документов для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, которым подтверждается вывоз товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 639 Поскольку мировой судья не истребовал от истцов данные о кадастровой стоимости спорной земельной доли, не представляется возможным определить, соблюдены ли при разрешении спора правила о подсудности дела. Кроме того, к участию в деле не были привлечены заинтересованные лица (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 638 Поскольку мировой судья не истребовал от истцов данные о кадастровой стоимости спорной земельной доли, не представляется возможным определить, соблюдены ли при разрешении спора правила о подсудности дела. Кроме того, к участию в деле не были привлечены заинтересованные лица (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 637 Суду следовало установить, ограничились ли отношения между истцом и ответчиком только отношениями по обучению ответчика в учебном заведении, или между ними возникли отношения службы, что изменило правоотношения сторон по поводу пользования спорным жилым помещением (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 636 Председатель верховного суда республики краевого, областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 635 Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 634 Поскольку действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает оставление заявления без рассмотрения на основании того, что не рассмотрено другое дело между сторонами, решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 18 октября 2006 г. N 640 Определение суда подлежит отмене, поскольку характер предъявленных истцом требований не свидетельствует о наличии необходимости принятия обеспечительных мер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9956-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить, были ли отнесены денежные суммы по компенсации за неиспользованный отпуск к расходам, уменьшающим налоговую базу на прибыль, с учетом того обстоятельства, что исключать эти суммы из налоговой базы по ЕСН налогоплательщик не вправе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9645-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку общество не является собственником земли, землевладельцем или землепользователем, в связи с чем правовых оснований для привлечения общества к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9998-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждается предусмотренными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9980-06 Размер взыскиваемого штрафа снижен судом, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9961-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил все необходимые документы для обоснования применения ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9924-06 К доходам физических лиц от источников относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, а также материальная выгода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А41/9922-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему налоговому и земельному законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9872-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам заявителя относительно взаимоотношений с контрагентами, а также выяснить, какие недостатки имели место в представленных счетах-фактурах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9841-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9654-06 Суд отклонил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, поскольку установил, что налогоплательщиком необоснованно снижена налоговая база по налогу на прибыль и единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10109-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10075-06-П Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10034-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10004-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что документы, представленные заявителем, не подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по НДС и обоснованность отнесения затрат на расходы в целях налогообложения прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9879-06 Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9859-06 Поскольку платежи за отгруженную продукцию поступили в том же налоговом периоде, что и отгрузка товара, оснований для доначисления налога и пени не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9833-06 Поскольку налоговый орган какого-либо решения по результатам камеральной налоговой проверки документов, представленных в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов, не принимал, основания для удовлетворения требования заявителя об обязании налогового органа возместить НДС за указанный период отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10134-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10063-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и обязании доначисления сумм акциза, поскольку установил, что к налогоплательщику неправомерно применены нормы права, утратившие силу в период спорных правоотношений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/9931-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом подтверждена правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по налогу в удовлетворенной части (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А41/10173-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть и дать оценку утверждению налогоплательщика со ссылками на платежные поручения, подтверждающие уплату НДФЛ до вынесения решения налогового органа, а также доводам налогоплательщика о том, что у него отсутствует задолженность по ЕСН, поскольку в актах двусторонней сверки расчетов по платежам в бюджет задолженность по ЕСН отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10098-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций за неполную уплату земельного налога, поскольку решением суда установлен факт правомерного неприменения обществом повышающего коэффициента, установленного для земель курортной зоны и зоны отдыха, поскольку используемый обществом земельный участок относится к промышленной зоне (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КГ-А40/4725-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2006 г. N КА-А40/10161-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные в обоснование применения налоговых вычетов счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9847-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо учесть, что право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС связано не только с представлением надлежаще оформленного пакета документов, но и с подтверждением взаимоотношений налогоплательщика с поставщиками товара, а также права на налоговые вычеты и их размер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9826-06 Отказ налогового органа в возмещении сумм НДС является незаконным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, кроме того, представленные обществом счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9783-06 Признавая право налогоплательщика на проведение списания задолженности по пеням и штрафам, суд исходил из полного и своевременного внесения обществом налоговых платежей в бюджет, а также выполнения условий проведения реструктуризации задолженности по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/8919-06 Суд отклонил требование о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет представлен договор поставки, содержащий недостоверные сведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10071-06 Оснований для начисления пени за неполную уплату налога у налогового органа не имеется, поскольку заявитель исполнил обязанность по перечислению НДФЛ в соответствии действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10032-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа осуществить возврат излишне уплаченного налога, суд исходил из того, что направление неправильно оформленных заключений (решений) о возврате спорной суммы нельзя признать осуществлением действий по исполнению указанной обязанности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10030-06 Оставлении исковое заявление об уплате налоговых санкций без рассмотрения, суд исходил из того, что налоговый орган подал заявление до истечения срока уплаты санкций, указанного в требовании, и не представил доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10011-06 Суд уменьшил размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, поскольку установил, что налоговый орган неправильно определил размер недоимки по состоянию на дату привлечения налогоплательщика к ответственности, а не на дату подачи уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9963-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа отозвать инкассовое поручение и возвратить заявителю излишне списанные с его счета денежные средства, поскольку списанные суммы налога со счета налогоплательщика являются излишне взысканными и подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9925-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из наличия обязанности у налогоплательщика представить информацию о выплаченных им иностранной организации доходах в виде процентов, начисленных по договору займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10123-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом, кроме того, таможенное законодательство не предусматривает обязанности плательщика НДС по выделению сумм налога отдельной строкой в платежных документах в подтверждение его уплаты в федеральный бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9969-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9959-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку не доказана вина заявителя в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9952-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогоплательщик представил надлежащие документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9802-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано в связи с тем, что заявитель не понес реальные затраты по оплате начисленных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9790-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9769-06 Ненахождение поставщиков по известному налоговому органу адресу, непредставление ими отчетности либо представление нулевой отчетности, неуплата ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9714-06 Поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством, решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10019-06 Признавая недействительным требование об уплате налога и пени, суд исходил из того, что в требовании не указаны суммы задолженности по налогам, на которые начислены пени, отсутствуют сведения о дате, с которой начислены пени, и налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих образование недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/9642-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А41/9611-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель в установленном порядке подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2006 г. N КА-А40/10050-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество представило пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9953-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9935-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства, что является основанием для предъявления НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9910-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9824-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9796-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9758-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9725-06 Суд признал незаконным требование налогового органа о взыскании налога и пени как не соответствующее положениям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N KA-A40/9719-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налогов и санкций, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности вынесено по результатам налоговой проверки за период, не подлежащий исследованию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9706-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9696-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9983-06 Если сумма штрафа, налагаемого на организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9965-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9945-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании сумм налогов и пеней, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок давности на предъявление иска о взыскании недоимки и пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9697-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10035-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что обществом не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при применении налоговой ставки ноль процентов и не представлены в полном объеме надлежащим образом оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9972-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оно не соответствует налоговому законодательству: в нем отсутствует основание взимания налога, оно направлено по истечении установленного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9949-06 Отказывая в признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности, суд указал, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9941-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9915-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель, представив надлежащие документы, подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9825-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения и об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо проверить представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9821-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9799-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов и ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9782-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/9701-06 Суд обязал налоговый орган возвратить обществу НДС, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС поставщику установлены судом и подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10010-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку уплаченная таможенным органам сумма НДС в связи с ввозом товаров на таможенную территорию РФ считается уплаченной налогоплательщиком, кроме того, налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9832-06 Не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством компенсационных выплат, связанных с исполнением трудовых обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9772-06 Отсутствие документа, удостоверяющего право пользования землей, основанием для освобождения от уплаты земельного налога не является (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/10041-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа считать уплаченными налоги, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КГ-А40/7643-06 Суд отклонил требование налогового органа об обязании налогоплательщика предоставить сведения, поскольку законодательством не предусмотрено право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании коммерческой организации совершить действия по государственной регистрации с представлением необходимых документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А41/10095-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающий и обосновывающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2006 г. N КА-А40/9394-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным удержания оригиналов документов, взыскании убытков и судебных издержек, суд указал, что представление в налоговый орган оригиналов документов являлось волеизъявлением налогоплательщика, причинение убытков не доказано истцом (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
