< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 5
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 701 Поскольку ответчик добровольно уклоняется от исполнения судебного акта в части заключения договора дарения доли квартиры, а мерами принудительного исполнения мировое соглашение обеспечено быть не может, решение суда в этой части является неисполнимым и подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 700 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 697 Определение судебной коллегии подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается факт изъятия у ответчика спорного земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 699 При определении размера денежной компенсации за превышение выделенной доли, судом должно учитываться все имущество, приобретенное в браке, в том числе и недостроенное и не принятое в эксплуатацию (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 696 Надзорная жалоба на определение суда об отказе в принятии искового заявления оставлена без удовлетворения, поскольку на момент обращения заявителя в суд уже имелось вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/11130-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N KA-A40/11116-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/11113-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/11108-06 Правило о трехмесячном сроке на подачу искового заявления не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/11083-06 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате налогов и пени, суд установил, что спорные суммы были указаны в оспариваемом требовании ошибочно, поскольку в отношении этих сумм заявителю предоставлена реструктуризация (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/11064-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил факт оказания услуг по перевозке импортируемых товаров и право на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость, представив одновременно с налоговой декларацией в налоговый орган необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/10989-06 При новом рассмотрении дела в части обязания возместить НДС суду необходимо дать оценку доводам налогового органа в отношении неправомерного применения заявителем налоговой ставки ноль процентов по НДС в отношении заявленной реализации транспортных услуг по отправке товара на экспорт и проверить правомерность включения заявителем в реализованный на экспорт товар тарифа за транспортные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/10974-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки и уплаты налога поставщикам подтверждены обществом надлежащими доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А41/10954-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку Инспекция ФНС не установила и не доказала, что цена аренды помещения, применяемая обществом, отклоняется на двадцать процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А40/10915-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку обществом представлены документы, подтверждающие факты вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ и поступления экспортной выручки и зачисления на счет налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2006 г. N КА-А41/10841-06 Право общества на применение ставки ноль процентов по НДС не зависит от результатов встречных проверок поставщиков при соблюдении им порядка применения вычетов и отсутствии в его действиях признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/11069-06 Суд снизил размер штрафа, подлежащего взысканию за неполное представление в установленные сроки сведений для персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства факт финансирования ответчика из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А41/10840-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа вынести решение о зачете переплаты по налогу с продаж суду необходимо проверить утверждение предпринимателя о том, что, не получив в установленный налоговым законодательством срок уведомления от налогового органа о принятом решении по заявлению о зачете суммы излишне уплаченного налога с продаж в счет уплаты ЕНВД, предприниматель очередные платежи по ЕНВД производил с учетом надлежащего исполнения инспекцией своих обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А41/10677-06 Решение налогового органа признано незаконным и отменено, поскольку общество правомерно не применило при исчислении налога коэффициент увеличения средних ставок земельного налога в зависимости от рекреационной ценности территории (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А41/10829-06 Суд обязал налоговый орган возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку к землям, не имеющим рекреационной ценности, не может применяться коэффициент увеличения средней ставки земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/11266-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/11115-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/11017-06-П Представление полного пакета документов для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов непосредственно в суд не является поводом для признания незаконным отказа инспекции в возмещении налога, поскольку проверка законности решения о праве налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС проводится на основании тех документов, которыми налоговый орган располагал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10999-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10995-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10992-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенный орган не направил декларанту уведомление о принятом решении о необходимости корректировки таможенной стоимости и срок направления требования таможенного органа был нарушен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10981-06-П Поскольку заявление предприятия о возмещении НДС по налоговой ставке ноль процентов подписано лицами, наделенными соответствующими полномочиями, у налогового органа отсутствуют основания для неуплаты начисленных процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10922-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с невозвратом НДС, и об обязании Инспекции ФНС возвратить налог суду необходимо проверить соблюдение обществом порядка и условий, предусмотренных для возмещения спорной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10906-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2006 г. N КА-А40/10009-06 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, представив счета-фактуры, оформленные в соответствии с действующим законодательством, и платежные поручения, подтверждающие оплату по ним (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/9883-06 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку оно принято по истечении пресекательного срока бесспорного взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/9792-06 В удовлетворении требования об обязании налогового органа возвратить превышение сумм налоговых вычетов над общей суммой НДС, подлежащей уплате в федеральный бюджет, отказано в связи с пропуском обществом срока обращения в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/7089-06 При новом рассмотрения дела в части требования налогового органа о доначислении НДС суду необходимо установить право на льготы по налогу в связи с осуществляемой деятельностью, в части взыскания штрафа за пользование водными объектами до получения лицензии требование налогового органа необоснованно, поскольку им не доказана виновность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/11078-06 Суд удовлетворил требование об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, поскольку при нарушении сроков возврата на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/11053-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку ответчиком не доказан факт принадлежности игровых автоматов обществу и использование им объектов игорного бизнеса, не зарегистрированных в налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/11051-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку при нарушении срока возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/11050-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, и неполучение ответов от поставщиков, иных налоговых органов на запросы о фактах изготовления, уплаты производителями НДС в бюджет не является основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/11033-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС суду необходимо приобщить к материалам дела все документы, на основании которых сделаны выводы по существу заявленного требования, предложить заводу уточнить предмет заявления, а именно: конкретизировать оспариваемую часть решения налогового органа, и с учетом этого рассмотреть спор по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/11018-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/10983-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком условий применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и представления им в налоговый орган полного пакета документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/10894-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/10892-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество надлежащими документами подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и на возврат НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А41/10828-06 Поскольку предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога с продаж, у заявителя возникло право на возврат из бюджета денежных средств в указанном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2006 г. N КА-А40/10563-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10965-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10941-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10162-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10985-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применение налоговой ставки ноль процентов, суд исходил из того, что обществом выполнены условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, поскольку в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10963-06 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате излишне уплаченной государственной пошлины, нарушает права и законные интересы общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10942-06 Налоговое законодательство не содержит требований о наличии подписи должностного лица таможенного органа на отметках "товар вывезен" и не ставит право на применение ставки ноль процентов по НДС при экспорте в зависимость от наличия подписей должностных лиц на грузовых таможенных декларациях, оформляемых при экспорте (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А41/10903-06 Решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых признано недействительным, поскольку основания для доначисления налога отсутствуют ввиду имеющейся у общества переплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А41/10902-06 Требование налогового органа о взыскании санкций не подлежит рассмотрению судом по существу, поскольку для взыскания штрафа в заявленном размере установлен иной (внесудебный) порядок взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10850-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10724-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог отказано, поскольку материалами дела подтверждена недобросовестность действий общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10710-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из доказанности недобросовестности действий налогоплательщика, поскольку сделка убыточна, не имеет под собой экономического обоснования, противоречит смыслу предпринимательской деятельности и уставным задачам общества, прибыльность сделки обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из бюджета, а сама финансово-хозяйственная операция имела целью получение возмещение из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 ноября 2006 г. N КА-А40/10055-06 Поскольку налоговым органом не оспаривается факт уплаты обществом НДС поставщикам в составе цены товаров (работ, услуг), отсутствие фактов реализации товаров (работ, услуг) не может служить основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10854-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по лизинговым операциям, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования налогового законодательства, которые являются основанием для применения данного налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10916-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10893-06 Решение налогового органа о признании обязанности общества по уплате налогов неисполненной признано недействительным, поскольку не представлено доказательств, из которых с очевидностью следует об уклонении налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности уплачивать законно установленные налоги путем формального перечисления платежей через неплатежеспособные банки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10875-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку общество исполняет обязанности налогоплательщика по земельному налогу только в отношении земельных участков, находящихся на его балансе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10864-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку факты экспорта товара за пределы таможенной территории РФ, поступления валютной выручки на счет общества от иностранного покупателя подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N KA-A40/10863-06 При перемене места налогового учета обязательство по возврату не прекращается, а переходит налоговому органу, в котором налогоплательщик поставлен на учет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10718-06 Заявителем неправомерно учтены в составе расходов затраты по договору с третьим лицом, поскольку в подтверждение понесенных расходов представлены недостоверные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10998-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование вынесено с нарушениями налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10928-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что недоимка по уплате налогов у налогоплательщика отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10913-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10889-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 ноября 2006 г. N КА-А40/10675-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, поскольку имеющимися в деле доказательствами и приговором суда подтверждено совершение компанией противоправных действий, связанных с уклонением от уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 ноября 2006 г. N 681 В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 ноября 2006 г. N 680 Решение суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате дома и земельного участка из чужого незаконного владения подлежит отмене, поскольку суд не учел, что истец пропустил срок исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 ноября 2006 г. N 678 При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 ноября 2006 г. N 677 Надзорная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку в суде надзорной инстанции могут быть обжалованы только вступившие в законную силу судебные постановления (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 ноября 2006 г. N 682 Решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10853-06-П Суд отклонил требование налогоплательщика об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку судом установлена недобросовестность налогоплательщика, осуществлявшего действия для создания формальных оснований для налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10849-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10759-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени суду необходимо обязать Инспекцию ФНС с участием заявителя произвести перерасчет пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10921-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10865-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета НДС, поскольку заявитель представленными документами подтвердил право на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А41/10703-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения и организации за земли, занятые аэродромами, аэропортами и ремонтными заводами гражданской авиации, сооружениями и объектами аэронавигации, отнесенными к федеральной собственности, в связи с чем налогоплательщиком правомерно применена льгота по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10698-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении товарищества к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, суд исходил из того, что товарищество не может являться землепользователем, а следовательно, и плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А41/8581-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что отсутствовали основания для отказа в признании НДС исчисленным и уплаченным в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/5720-06-П При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы налогового органа применительно к добросовестности налогоплательщика по спорному периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10890-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы и выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов и получения возмещения из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10837-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10767-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9974-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10825-06 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что обязанность по уплате налогов обществом выполнена, а налоговым органом не доказано наличие у общества информации о неплатежеспособности банка и умысла на создание видимости уплаты налогов через проблемный банк (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10778-06-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени суду необходимо предложить обществу представить спорные счета-фактуры и платежные поручения, свидетельствующие об уплате в бюджет заявленной к вычету суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10678-06 Суд частично удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку основания для возмещения уплаченного в составе агентского вознаграждения налога на добавленную стоимость с применением повышенной налоговой ставки отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10602-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов, поскольку банк правомерно сформировал резерв по сомнительному долгу в связи с тем, что задолженность являлась безнадежной, нереальной к взысканию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9559-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/9402-06 В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10827-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что отсутствует событие налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10803-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что экономическая обоснованность затрат на проведение инвентаризации имущества не подтверждена и отнесение этих затрат на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10771-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10764-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении акциза, поскольку установил, что акциз по реализации на экспорт подакцизных товаров был исчислен и уплачен налогоплательщиком в бюджет, в связи с чем на него не распространяется требование по ведению и наличию отдельного учета операций по производству и реализации подакцизных товаров как операций, освобождаемых от налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10738-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10666-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям и проценты за нарушение сроков его возврата в полном объеме, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10649-06-П Признавая частично недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из недоказанности налоговым органом отказа в возмещении НДС в части спорной суммы, так как претензий у налогового органа по документам на сумму указанных вычетов нет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2006 г. N КА-А40/10585-06 Суд отказал управлению ФСС во взыскании штрафа, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10673-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10595-06 Обязанность общества по уплате налоговых платежей признана исполненной, поскольку непоступление налоговых платежей в бюджет не связано с недобросовестными действиями налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/9863-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа относительно доначислений по налогу на землю и НДС суду необходимо определить правовой режим земельного участка для применения налоговой льготы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/9254-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10662-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10633-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке суду необходимо проверить доводы общества об отсутствии у него недоимки по спорным суммам налогов, дать оценку в рамках заявленных требований и с учетом имеющихся и представленных доказательств рассмотреть спор по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10681-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10671-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд исходил из недоказанности вины налогоплательщика в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10638-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А41/10597-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10592-06 Суд признал частично недействительным решение налогового органа о взыскании сумм налога на прибыль предприятий, поскольку установил, что налогоплательщик правомерно снизил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10573-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налога и санкций, поскольку установил, что налогоплательщиком правомерно уменьшена налоговая база по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/10172-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку являются недоказанными факты осведомленности общества о неплатежеспособности банка и отсутствия у заявителя намерения уплатить налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2006 г. N КА-А40/9896-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку документы, содержащие недостоверные сведения, не могут служить основанием для подтверждения права общества на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10577-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку затраты в виде платежей на ремонт арендованного помещения подтверждены надлежащими документами и подлежат включению в состав расходов, учитываемых при начислении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10518-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оснований для начисления недоимки по ЕСН, пени и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10107-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, относятся ли торговые автоматы, с использованием которых предпринимателем осуществлялась розничная торговля, к объектам стационарной торговой сети, а арендуемая площадь к стационарной торговой сети (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10119-06-Б Предписание ЦБР является законным, поскольку осуществление операций на межбанковском рынке с иностранными компаниями, не являющимися кредитными организациями, подлежит отражению в бухгалтерском учете как операции с юридическими лицами-нерезидентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/9933-06 Суд обязал налоговый орган возместить заявителю НДС, поскольку предприятие правомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу субсидии и дотации, выделенные из бюджета на покрытие возникающих убытков в связи с реализацией услуг по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, установленных федеральным законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10442-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств и имущества общества, суд исходил из недоказанности наличия у заявителя недоимки и несоблюдения Инспекцией ФНС установленной законом процедуры взыскания задолженности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10694-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что расходы на приобретение электроэнергии и воды правомерно включены налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10679-06 Суд поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика подлежащей зачету недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10667-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10640-06 Право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании коммерческой организации совершить действия по государственной регистрации с представлением необходимых документов не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10637-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10624-06 Суд признал недействительным требование налогового органа о взыскании налогов, поскольку оно вынесено с нарушением срока, установленного для принудительного взыскания налога, осуществляемого в бесспорном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10580-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10524-06 Суд признал обоснованным требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком не произведена своевременная регистрация объекта налогообложения по налогу на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А40/10492-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2006 г. N КА-А41/10466-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 ноября 2006 г. N 666 Апелляционное определение подлежит отмене, поскольку срок исковой давности суду следовало исчислять с момента, когда ответчик стал чинить истице препятствия в осуществлении правомочий собственника дома, а не с момента расторжения брака между супругами (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 ноября 2006 г. N 665 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание, что истец и ответчик, как участники общей долевой собственности, имеют равные права в отношении раздела общего имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 ноября 2006 г. N 663 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что истица имеет право обратиться с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, непосредственно к лицам, являющимся причинителями вреда, или к страховой компании (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 ноября 2006 г. N 662 Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10439-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что акт налоговой проверки, на основании которого принято оспариваемое решение, составлен с нарушением закона, не содержит установленных законом сведений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10393-06 Удовлетворяя требование о возврате излишне уплаченного земельного налога, суд указал, что заявитель как организация федеральной связи не является плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/9881-06 Суд обязал налоговый орган возвратить налог на прибыль в связи с наличием у общества права на возврат излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/9680-06-П Суд отклонил требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога в связи с отсутствием документального подтверждения сумм налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10503-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку отсутствуют основания для окончания исполнительного производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10502-06-П Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10423-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку обществом не подтверждена правомерность включения понесенных расходов в состав расходов по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10403-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что стоимость специальной одежды, выданной обществом своим работникам, не включается в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/9614-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу на пользование водными объектами, суд исходил из нарушения налоговым органом процедуры и сроков взыскания с налогоплательщика спорных сумм налога и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/9476-06 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты, поскольку Инспекция ФНС несвоевременно исполнила обязанность по возврату НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10793-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС, суд исходил из того, что заявитель доказал право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10672-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А40/10420-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КА-А41/10401-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания сумм налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика, поскольку оспариваемые акты приняты с нарушением срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2006 г. N КГ-А41/8945-06 Суд отказал во включении задолженности по налогам в реестр требований конкурсных кредиторов, поскольку требование налогового органа подано в суд за пределами шестимесячного пресекательного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10414-06 Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица страховщиком осуществляется в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10556-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/9660-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует проверить доводы налоговых органов и возражения общества по ним, полно, всесторонне и объективно оценить представленные сторонами доказательства, установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и принять законное решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/9338-06 Поскольку затраты заявителя на оплату услуг банков в том размере, в котором они были понесены, не отвечали критерию экономической целесообразности, в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10636-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А40/10632-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении результатов камеральной проверки по декларации по НДС, поскольку представленными налоговым органом доказательствами не подтверждается факт вручения налогоплательщику решения налогового органа по результатам камеральной проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2006 г. N КА-А41/10596-06 Налогоплательщик обязан уплачивать НДС при реализации арестованного имущества (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
