< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 4
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11562-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11558-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени суду необходимо дать оценку всем доводам заявителя, в том числе об отсутствии недоимки по налогу на добавленную стоимость, по налогу на имущество, об отсутствии в требовании подробных данных об основаниях взыскания пени, предложить сторонам провести сверку расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11542-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, суд исходил из того, что налогоплательщик не относил к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации, произведенные выплаты в пользу физических лиц, поэтому они не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11523-06 Поскольку требование налогового органа не соответствует положениям налогового законодательства и у налогового органа не имелось законных оснований для его направления налогоплательщику, то сумма налога подлежит возврату как излишне взысканная (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КГ-А40/11270-06 В случае добровольного удовлетворения исковых требований расходы по государственной пошлине относятся на соответствующую сторону с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11499-06 Требование налогового органа об уплате пени признано недействительным, поскольку в отсутствие недоимки направление требования на сумму пеней невозможно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11288-06 Суд признал незаконным требование налогового органа о взыскании пени по налогу как противоречащее положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/10223-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком своевременно и в полном объеме исполнена обязанность по уплате налога в соответствии с действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11427-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель не представил документы, подтверждающие примененные налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11411-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо полно и всесторонне исследовать оспариваемое решение налогового органа, доводы сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства, связанные с производством, хранением и поставкой спиртосодержащей продукции в их совокупности, дать им правовую оценку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11400-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А41/11381-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом был нарушен порядок и условия взыскания налога за счет имущества, требование об уплате налога также не соответствует налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11356-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что налогоплательщиком неправомерно была применена регрессивная шкала ставки ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11350-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС подтверждено заявителем путем предоставления надлежащих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11296-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо дополнительно исследовать все обстоятельства, связанные с передачей имущества в уставный капитал, запросить у налогоплательщика дополнительные документы, установить, обоснованно ли полученное от учредителя имущество оприходовано в виде основных средств по рыночной стоимости, отличающейся от отраженной в налоговом учете передающей стороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11512-06-П Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку затраты, произведенные по договорам на оказание информационно-консультационных услуг, включенные в спорном налоговом периоде в состав расходов, являются экономически оправданными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11475-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11281-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил надлежащие доказательства правомерности применения налоговой ставки ноль при реализации товаров для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11249-06 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налоговый орган неправомерно произвел доначисление сумм налога на неполученные с покупателей денежные средства в связи с тем, что НДС доначислен сверх цены, несмотря на то, что реализация была осуществлена физическим лицам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А41/10658-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль суду необходимо проверить размер полученного комиссионного вознаграждения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/9582-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо исследовать счета-фактуры на спорную сумму, установить факт уплаты спорных сумм в бюджет и с учетом всестороннего исследования доказательств вынести решение по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11518-06 Суд удовлетворил требование о взыскании с налогового органа процентов, поскольку при нарушении сроков возмещения налога из бюджета на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11460-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А41/11444-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку земли, занимаемые налогоплательщиком, не являются курортными и к ним не применим повышающий коэффициент к средней ставке земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/11367-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку основания для привлечения общества к административной ответственности отсутствуют, и оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего административного законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А41/11291-06 Суд признал обоснованным решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ, поскольку факт правонарушения подтвержден протоколом, составленным в соответствии с законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/10772-06 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения Инспекции ФНС, суд исходил из того, что обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2006 г. N КА-А40/10670-06-П Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку налоговый орган не принял решение о зачете излишне уплаченного налога в порядке и сроки, установленные действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11332-06 Суд отклонил требование о доначислении НДС, поскольку установил, что налогоплательщик представил в налоговый орган подлинные документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11487-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом не допущено каких-либо нарушений порядка исчисления и уплаты акциза по экспорту, отраженному в налоговой декларации по акцизу, и представлены все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11412-06 Признавая недействительными решение налогового органа и выдвинутое на его основе требование об уплате налога, суд указал, что общество выполнило обязанность по уплате налога, не имеет недоимок и отсутствуют основания для признания налогоплательщика недобросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11390-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11371-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налог на игорный бизнес исчислен налогоплательщиком верно, исходя их фактического количества игровых автоматов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/9765-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение вычетов по НДС в оспоренной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11464-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщиком подтвержден факт уплаты суммы налога и предоставлены необходимые документы для возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11439-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС, поскольку обществом представлены в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством, а также документально подтверждено право на получение возмещения НДС путем возврата с учетом отсутствия недоимки перед бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11422-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку доказательств факта использования игровых автоматов в целях проведения азартных игр налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А41/11378-06 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате налога, суд исходил из того, что оно не соответствует положениям действующего налогового законодательства, поскольку из содержания требования невозможно установить срок уплаты налога, за какой период и на основании какого расчета была начислена та или иная сумма, что не позволяет установить правомерность начислений и взыскания спорных сумм пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11354-06 Требование об уплате налога признано судом недействительным, поскольку направление заявителю требования об уплате налога при отсутствии у него недоимки, подлежащей взысканию, является неправомерным и в действиях налогоплательщика не усматривается признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11340-06-П Налоговый орган обязан возместить путем зачета НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11318-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11267-06 Суд отклонил требование налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налога, поскольку соответствующее заявление направлено в налоговый орган по истечении срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11118-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/10160-06 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, поскольку обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11358-06 Суд признал незаконным и необоснованным требование налогового органа об уплате недоимки по НДС, поскольку данное требование противоречит фактическим обстоятельствам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11308-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11248-06 Суд подтвердил право налогоплательщика на возмещение НДС, поскольку доводы налогового органа об отсутствии деятельности, подлежащей обложению НДС, противоречат материалам дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11225-06 Суд отклонил требование о возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку в документах, представленных налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет, имеются существенные противоречия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/10565-06 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа начислить и возвратить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС, поскольку налогоплательщиком не выполнены условия возврата налога из бюджета, установленные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11449-06 К внереализационным расходам по налогу на прибыль приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном налоговом периоде, в частности, суммы безнадежных долгов, по которым истек установленный срок исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11365-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик не имеет недоимки по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11242-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А41/10245-06 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку налоговым органом не доказана законность и обоснованность взыскания штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11507-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с экспортом товаров, рассмотреть довод о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11420-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А41/11377-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, поскольку требование налогового органа в нарушение законодательства о налогах и сборах не содержит подробные сведения об основаниях взимания налогов, сборов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11170-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А41/11379-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы для возмещения налога и подтвердило факт поступления выручки от реализации товара иностранному лицу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2006 г. N КА-А40/11320-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил, что налоговым агентом правомерно снижена налоговая база по единому социальному налогу и налогу на доходы физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 712 Решение суда подлежит отмене, поскольку заявление о признании гражданина недееспособным рассмотрено без представителя органа опеки и попечительства. Кроме того, суд не обсудил вопрос о возможности вызова в судебное заседание лица, в отношении которого рассматривался вопрос о признании недееспособным (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 709 Решение суда об определении порядка пользования жилым помещением подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 708 Решение суда подлежит отмене, поскольку признание недействительным договора в части ущемления прав истицы не влечет недействительности договора в остальной его части (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 707 Решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 706 Председатель областного суда вправе не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и вынести определение о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 714 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 713 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что при переходе права собственности на строение к новому собственнику переходит право на часть земельного участка, занятую строением на тех же условиях и в том же объеме, какими обладал прежний собственник, а также с учетом предельных размеров земельных участков, установленных нормами отвода земель для конкретных целей (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 ноября 2006 г. N 711 Если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11294-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в заявленном объеме, поскольку налогоплательщиком доказаны затраты на уплату налога, а также представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11372-06 Отказывая в удовлетворении требования о доначислении налога на имущество, суд исходил из того, что налогоплательщиком была правомерно применена льгота по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А41/11277-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/10512-06 В удовлетворении требования о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить сумму НДС путем зачета отказано, поскольку недобросовестные действия налогоплательщика не могут служить основанием для подтверждения права на применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11148-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности и возмещении НДС суду необходимо оценить довод налогового органа о моменте начала течения срока предоставления документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11479-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11468-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик вправе был уменьшить свои доходы на произведенные им расходы при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11361-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить суммы излишне взысканного НДС, поскольку сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику при отсутствии у налогоплательщика недоимки по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11360-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, поскольку два подразделения одного и того же федерального органа исполнительной власти, регулируя взаимоотношения между собой по снятию и постановке на учет налогоплательщика, должны обеспечить исполнение требований закона о праве налогоплательщика на возврат суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11300-06-П Суд отклонил требование о возмещении НДС, поскольку установил, что действия налогоплательщика были направлены на создание формальных оснований для налогового вычета, фактически оплата НДС производилась за счет заемных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11283-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку образовательным учреждением подтверждено право на освобождение от НДС на НИОКР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А41/11271-06 Суд признал обоснованным решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при наличных расчетах, поскольку факт административного правонарушения подтвержден протоколом, составленным в соответствии с законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11250-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в связи с недоказанностью состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11179-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду необходимо проверить оплату за конкретный товар, оценить счета-фактуры и платежные поручения, чтобы установить правомерность заявленного вычета, исследовать расчет налога относительно конкретных платежных документов и счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2006 г. N КА-А40/11149-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11467-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11278-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11257-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11217-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в отражении в лицевом счете списанных с расчетного счета налогоплательщика, но не поступивших на счета по учету доходов бюджетов денежных средств, поскольку налогоплательщиком совершены все действия, предусмотренные законом, для уплаты налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/9786-06 Суд обязал налоговый орган из бюджета возместить НДС, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/8293-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по земельному налогу суду необходимо уточнить расчет сумм налога с учетом замечаний кассационной инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11486-06 Суд удовлетворил требование о признании уплаченными сумм налогов, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации и статуса налогоплательщика в платежных поручениях не может служить основанием для признания налогового обязательства неисполненным, в связи с чем спорные платежи произведены в установленные законодательством сроки, недоимка по уплате налога отсутствует, что исключает начисление пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11470-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А41/11442-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11237-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11199-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта товаров, поступления валютной выручки подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2006 г. N КА-А40/11155-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11259-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11111-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/10986-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку решение суда подлежит исполнению тем налоговым органом, в отношении которого оно вынесено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/10962-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов и подтвердил произведенные им расходы по оплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11265-06 Суд удовлетворил требование о взыскании земельного налога, поскольку обязанность по представлению деклараций и уплате налога налогоплательщиком не выполнена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11075-06 Суд признал необоснованным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А41/11055-06 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку к налогоплательщику необоснованно применялись повышающие коэффициенты по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/10912-06 Суд признал необоснованным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм ЕСН, поскольку установил, что ошибки бухгалтерской отчетности, исправленные при подаче уточненной налоговой декларации, не повлияли на сумму исчисленного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А41/10895-06 Налоговый орган обязан возместить уплаченный налог с продаж, поскольку налогоплательщик, применявший упрощенную систему налогообложения, не являлся плательщиком данного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11310-06 Суд признал обоснованным требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении сумм НДС, поскольку установил, что налогоплательщиком не представлены необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11255-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11244-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании сумм налогов и пени, поскольку установил, что налогоплательщиком правомерно снижена налоговая база по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11235-06 Налоговый орган обязан выплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС по ставке ноль процентов, поскольку операции по применению данного налогового вычета производятся по месту учета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11226-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку основания для доначисления обществу НДС отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11174-06 Решение налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых признано недействительным, поскольку расчет налога произведен обществом с соблюдением положений действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11157-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значение для дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11114-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении акциза, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку пятнадцать процентов по акцизу в отношении реализации газа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/11104-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А41/11056-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку земли, занимаемые налогоплательщиком, не являются курортными, и к ним не применим повышающий коэффициент (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А41/11048-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщик осуществлял розничную торговлю только с одного торгового места, поэтому основания для доначисления налога, а также взыскания штрафа и пени отсутствовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2006 г. N КА-А40/10927-06 Вычет НДС по командировочным расходам допускается и при отсутствии счета-фактуры на основании иных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11198-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/10421-06-П В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения ставки ноль процентов и в возмещении НДС отказано, поскольку общество не несло реальных затрат на оплату начисленных ему сумм налога, кроме того, общество признано недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/9514-06 При новом рассмотрении дела о зачете и возмещении НДС суду необходимо принять во внимание доводы налогоплательщика, что он не является плательщиком НДС, а также о повторно начисленной сумме налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11284-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/11269-06-П Суд отклонил требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пени и налоговых санкций, поскольку установил, что к налогоплательщику необоснованно применялся повышающий коэффициент по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11254-06 Налоговый орган обязан уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку налоговый вычет произведен с нарушением срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11227-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены все условия для получения возмещения из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11208-06 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках признано недействительным, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не допускается наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11206-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель не допустил занижения базы по налогу на прибыль, списав дебиторскую задолженность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/11180-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано незаконным, поскольку обществом подтверждено право на применение льготы по НДС и Инспекцией ФНС не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11165-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены требования налогового законодательства при подтверждении обоснованности применения ставки ноль процентов и возмещения НДС при экспорте товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11156-06 Суд признано недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие факта реализации налогоплательщиком услуг на безвозмездной основе, а, следовательно, и отсутствие объекта налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11146-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11145-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11143-06 При нарушении срока возврата излишне уплаченной суммы налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11138-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11137-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11084-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика, суд исходил из того, что налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика задолженности по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11077-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком установленного законом порядка возврата излишне уплаченного налога, наличия у него переплаты, что подтверждается актами сверки расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11062-06 Суд признал требование налогового органа об уплате пени недействительным, поскольку оно не соответствует действующему налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/11054-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение ставки земельного налога, поскольку применение повышающих коэффициентов признано необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/11049-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности и налоговый орган не доказал, что семь незарегистрированных игровых автоматов подключены и эксплуатируются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/10975-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными актов налогового органа суду необходимо провести проверку по вопросу исполнения обществом обязанности по уплате налогов в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2006 г. N КА-А41/10440-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку оснований для взыскания налоговых санкций и доначисления спорных сумм налога и пени не имеется вследствие отсутствия у заявителя на проверяемый налоговый период лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/10938-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/9967-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени и по проведению зачетов переплат в счет погашения пени суду необходимо исследовать расчет спорных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11279-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11258-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11222-06 В удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения Инспекции ФНС в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС отказано, поскольку факт экспорта товара представленными документами не подтвержден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11212-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявителем подтверждены факт экспорта товара и правомерность применения ставки ноль процентов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11203-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что заявитель подтвердил экспорт товара за пределы РФ, получение экспортной выручки от иностранного покупателя, уплату НДС в цене товара, реализованного на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11202-06 Основания для доначисления налога и привлечения к налоговой ответственности у Инспекции ФНС отсутствовали, поскольку с момента выпуска товаров в режиме экспорта не истек срок, установленный для представления документов, подтверждающих правомерность применения ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11196-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа суду необходимо проверить обоснованность оспариваемого требования по каждому налогу, указанному в нем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11173-06 Поскольку заявление о постановке на налоговый учет подано обществом в установленный срок, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к ответственности, а у общества - обязанность по уплате штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/11158-06 Поскольку требование об уплате налога, в связи с неисполнением которого вынесено оспариваемое решение, признано недействительным, у налогового органа отсутствовали правовые основания для вынесения решения о начислении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А41/11057-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов и пени, поскольку требование об уплате налогов, сборов, пени и решение о принудительном взыскании налогов, сборов и пени за счет денежных средств должника признаны недействительными, в связи с чем налоговый орган утратил право на взыскание с общества числящейся за ним недоимки по налогам и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/10964-06 Поскольку при распространении сувенирной продукции общество преследовало предпринимательскую цель, передача рекламной продукции не может рассматриваться как безвозмездная сделка и не подлежит включению в объект обложения по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А40/10936-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку обществом не выполнены условия, установленные для включения в состав расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, расходы на оказание услуг по размещению рекламы заявителя, а также применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А41/10899-06 Постановление налогового органа признано незаконным и отменено, поскольку оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2006 г. N КА-А41/10443-06 Налоговым органом правомерно доначислен земельный налог исходя из пропорционально занимаемой площади помещений, находящихся в собственности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 701 Поскольку ответчик добровольно уклоняется от исполнения судебного акта в части заключения договора дарения доли квартиры, а мерами принудительного исполнения мировое соглашение обеспечено быть не может, решение суда в этой части является неисполнимым и подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
