< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 37
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 101 Решение суда подлежит отмене, поскольку ответчик не представил суду доказательств в подтверждение своих доводов о том, что истица была предупреждена о возможных последствиях и осложнениях при использовании выбранной ею конструкции лечения и обязательство перед истицей по зубопротезированию исполнено надлежащим образом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1491 Решение суда о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконно, поскольку суд не учел, что должность истицы не включена в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 99 Суду следовало уточнить у заявителя, в каком порядке судопроизводства им подано заявление, после чего разрешить вопрос об изменении способа и порядка исполнения постановлений (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 98 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 103 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 102 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 100 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1487 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1554 Поскольку в материалах дела нет доказательств того, что представленные истцом документы, паспорт транспортного средства, являются поддельными или содержатся в числе утраченных (похищенных), действия органа ГИБДД по отказу в регистрации транспортного средства являются незаконными (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1511 Признавая за ответчиком право собственности на часть имущества умершего отца, суд не учел, что в материалах дела имеется его отказ от имущества умершего отца в пользу своей матери, которая к участию в рассмотрении дела не привлекалась (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1515 Решение суда нельзя признать законным, поскольку истица не была зарегистрирована в спорной квартире и реализовала свое право на передачу жилого помещения в собственность (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1417 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-646 Вывод суда о пропуске истицей срока исковой давности неправомерен, поскольку суд не выяснил, когда и каким образом ответчик известил истицу о принятом им решении об исключении ее из товарищества. Кроме того, суд допустил к участию в деле третье лицо без вынесения определения о его привлечении к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 8 февраля 2006 г. N 33-1481 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что в заключениях экспертов не содержится вывод о невозможности раздела дома вследствие причинения несоразмерного ущерба в случае производства переоборудования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/241-06 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на применение им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/147-06 Сумма НДС подлежит возврату налогоплательщику, поскольку налог фактически им уплачен в бюджет с реализации товара, а затем данный товар возвращен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/29-06 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов является административным правонарушением и влечет привлечение к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/289-06 Признавая недействительными требования налогового органа об уплате налогов, суд пришел к выводу о том, что указанные требования не соответствуют положениям налогового законодательства, поскольку в них не указано, за какой период образовалась недоимка, на какую сумму недоимки начислены пени, с какой даты начислены пени, а также не указана ставка пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/238-06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик правомерно воспользовался правом на применение налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/13572-05 Решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС признано незаконным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают обоснованность отнесения на расходы в целях налогообложения затрат, перечисленных в медучреждения как страховые выплаты, распространение рекламной продукции экономически оправдано, в связи с чем расходы на рекламу не подлежат включению в объект обложения по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/12333-05 Сумма излишне взысканного налога возвращается налогоплательщику с начисленными на нее процентами; при этом НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате налогового платежа в порядке досудебного разрешения спора, в связи с чем проценты подлежат начислению с момента списания денежных средств со счета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/60-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в связи с экспортом товара, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/332-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду надлежит дать оценку доводам налогового органа о недостоверности счетов-фактур и недоказанности права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также исследовать обстоятельства, на основании которых заявлено требование о взыскании судебных издержек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/32-06 При нарушении налоговым органом срока возмещения налога, установленного НК РФ, на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/235-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/154-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А40/111-06-2 В соответствии с НК РФ при нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2006 г. N КА-А41/292-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/92-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КГ-А40/13212-05 Поскольку банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, требование о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет физического лица, должно быть предъявлено не к банку, а к владельцу счета либо, в случае его смерти, к наследнику вклада (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/421-06 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных налоговым законодательством, влечет взыскание штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/167-06 Услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, оформленные путевками или курсовками, а также выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов и внебюджетных фондов либо учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров не подлежат налогообложению по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/14070-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу о соблюдении налогоплательщиком всех условий применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/129-06 Поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с переходом налогоплательщика в другой налоговый орган, передачей документов по заявленной к возмещению суммы НДС, не решен вопрос о привлечении к участию в деле налогового органа по новому месту учета заявителя, дело об обязании ответчика возместить НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/113-06 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/13237-05 Право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и на возмещение налога возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/94-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/5-06-П Удовлетворяя иск в части взыскания санкций за неуплату налогов, суд пришел к выводу, что налоговым органом правомерно доначислены налоги на основании выписки о движении денежных средств и применены меры налоговой ответственности, а отказывая во взыскании штрафа за непредоставление налоговой декларации, указал, что законом не предусмотрена возможность определения размера санкций за данное правонарушение исходя из сумм налога, подлежащего уплате за налоговый период, определенный инспекцией расчетным путем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/250-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А40/229-06 При новом рассмотрении иска о признании незаконным решения налогового органа, требований об уплате налога и возмещении НДС суду надлежит оценить доказательства, подтверждающие право истца на возмещение налога, учесть возражения ответчика, проверить соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора о возврате излишне уплаченной суммы налога, истребовать у налоговой инспекции информацию о результатах встречной проверки поставщика, у истца - платежное поручение на перечисление суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/205-06 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, придя к выводу о подтверждении обществом права на включение в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов на приобретение товарно-материальных ценностей, об отсутствии оснований для взыскания земельного налога в связи с тем, что спорный земельный участок находился в аренде, о неправомерном начислении платы за пользование водными объектами ввиду того, что истец не использовал водный объект по причине неисправности водозабора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/130-06 Малые предприятия, отвечающие требованиям, установленным Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", первые четыре года работы пользуются льготами по налогу на прибылью, при этом данные льготы сохраняются до истечения их срока действия, несмотря на то, что закон, их установивший, признан утратившим силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2006 г. N КА-А41/199-06 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика и отсутствии в его действиях признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1140 Поскольку гибель сына истицы не находится в причинно-следственной связи с исполнением им обязанностей военной службы, у суда нет основания для удовлетворения иска о назначении выплаты единовременного пособия матери погибшего военнослужащего (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1442 При вынесении решения суду следовало установить, имеет ли ответчик другое жилое помещение для проживания и возможно ли сохранение за ним право пользования спорным жилым помещением на определенный срок (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1292 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1350 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не привлек к участию в деле других наследников по закону (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1151 Решение суда подлежит отмене в части, поскольку страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1454 Суду следовало выяснить, в связи с чем было заключено соглашение, согласно которому истцы отказывались от права собственности на дом, имелось ли между родителями и сыном какое-либо иное соглашение в отношении установления долей по спорному дому (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1164 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-642 Прежде чем производить раздел земельного участка, суду необходимо было установить на каком основании ответчики пользуются земельным участком, зарегистрировано ли за ними право собственности на спорный земельный участок. Кроме того, суд не исследовал кадастровый план спорного земельного участка (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1388 Решение суда об отказе в иске о возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку суд не исследовал все доказательства по делу (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1131 Соглашаясь с условиями подключения к существующему газопроводу, предложенными ответчиками, суд не привел мотивов обоснованности предложенной суммы оплаты (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1348 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не разъяснил ответчице последствия отказа от иска. Кроме того, производя раздел домовладения, суд не указал в решении, какая конкретно часть жилого дома и нежилых построек выделяется в собственность ответчице (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1144 Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ним права собственности, обязан доказать, что возведенное им строение не нарушает прав землепользователей сопредельных земельных участков (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1142 Решение суда о признании сделки недействительной в части подлежит отмене, поскольку суд не обсудил вопрос о возможности заключения сделки с согласия всех лиц, имеющих право на приватизацию на указанных условиях (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-1293 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что истица просила признать недействительными правоустанавливающие документы, связанные с приватизацией, и одним из оснований к признанию недействительным договора аренды земельного участка указала на незаконность приватизации (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2006 г. N 33-586 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/64-06 Отказывая в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика усматриваются признаки недобросовестности, поскольку целью общества было не ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а создание ситуации незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/117-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/256-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в части суммы, заявленной к возмещению налогоплательщиком, в остальной части решение налогового органа оставлено в силе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/217-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/61-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/12922-05 Налоговый орган обоснованно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/14214-05 При повторном рассмотрении дела о признании недействительным решения о доначислении ЕСН и пенсионных взносов суду надлежит выяснить, была ли фактически включена сумма задолженности по налогам в состав реструктурированной задолженности по налогам, учесть, что декларации по налогам представлены после подписания соглашения о реструктуризации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/14179-05 Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, при условии отсутствия доказательств недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/14164-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/13321-05 Осуществление выездной проверки с нарушением действующих налоговых процедур, без составления акта и вынесения решения, влечет необоснованность требований для взимания налогов и пени и не могут быть приняты в качестве основания для их взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/54-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо установить, соответствуют ли документы, представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов, нормам действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/262-06 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком неправомерно отнесены на затраты, исключаемые при определении совокупного дохода, расходы по рекламе, что повлекло за собой неполную уплату единого налога за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/145-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А41/114-06 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налоговой инспекции денежных средств, списанных по инкассовому поручению, установив, что у инспекции отсутствовали правовые основания для списаний спорной суммы, поскольку пользование подземными водными объектами до выдачи лицензии на водопользование при наличии лицензии на пользование недрами не является правонарушением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/106-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2006 г. N КА-А40/227-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14058-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо разрешить вопрос о добросовестности налогоплательщика, проверить, уплачен ли НДС в бюджет поставщиками заявителя и являются ли фиктивными заключенные между ними сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А41/26-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14147-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени, суд исходил из того, что налогоплательщиком не соблюдены условия для принятия к вычету НДС по поставленной нефти. Передача налогоплательщиком права требования третьему лицу не может рассматриваться в качестве оплаты НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/14093-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика при условии документального подтверждения фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/91-06 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиком соблюдено требование закона о том, что при наличии авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А41/31-06 Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций, установив, что налогоплательщик правомерно применил однократную ставку платы за пользование водными объектами при заборе воды для водоснабжения населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2006 г. N КГ-А41/18-06 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору аренды земельного участка, установив, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не производил оплату за пользование землей, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2006 г. N КА-А40/102-06 При новом рассмотрении иска о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, является ли заявитель добросовестным налогоплательщиком и подтверждено ли представленными доказательствами его право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1007 Суду следовало установить, нарушено ли ответчицей право истца на пользование общим проездом, если нарушено, подлежит ли оно восстановлению способом, избранным истцом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1274 Поскольку оспариваемый период работы истицы не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику, решение суда назначении досрочной пенсии по старости подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1245 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-752 Поскольку материалами дела не подтверждается приобретение истцом всего спорного имущества, решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1262 Разрешая жалобу по существу, суд не учел, что без требования об отмене постановления об окончании исполнительного производства невозможно разрешение вопроса о возобновлении исполнительного производства (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1191 Решение суда подлежит отмене, поскольку при вынесении дополнительного решения судом не были извещены о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица. Кроме того, в решении суда не указано спорное имущество и его место расположения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1179 Заочное решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, суд необоснованно привлек судебного пристава-исполнителя к участию в деле в качестве третьего лица (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-999 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-167 Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Трудового Кодекса РФ, при вынесении решения суд неправильно руководствовался положениями нового Трудового Кодекса. Кроме того, суд не привел в решении расчет заработной платы с указанием примененных индексов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1257 Решение суда о признании нормативного правового акта противоречащим федеральному закону подлежит отмене, поскольку суд не указал дату, с которой данный акт является недействующим. Кроме того, суд не установил, прекращено ли действие оспариваемого нормативного правового акта (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1177 Решение суда о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит отмене, поскольку суд не дал оценку доказательствам, подтверждающим размер причиненного ущерба (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-1261 Суд прекращает производство по делу в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-411 Поскольку заявитель оспаривает нормативный акт, действие которого на момент рассмотрения дела и вынесения решения уже истек, то производство по делу подлежит прекращению (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 февраля 2006 г. N 33-122 Признавая недействительным договор купли-продажи, суд не применил последствия недействительности сделки, а также привлек к участию в деле ненадлежащего ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14158-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, так как вывод ответчика о неподтверждении заявителем права на применение налоговых вычетов по налоговой декларации по ставке ноль процентов не соответствует данным этой налоговой декларации, в которой к вычету такая сумма не заявлялась (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14126-05 Привлечение к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщик в установленный срок представил налоговую декларацию в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14112-05 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, правомерно ли была списана в качестве безнадежных долгов дебиторская задолженность предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/194-06 Отсутствие вины налогоплательщика в непредставлении в установленный срок документов по требованию налогового органа является основанием освобождения налогоплательщика от ответственности за совершение этого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/156-06 Частично отказывая в удовлетворении требования о возмещении НДС, суд указал, что счета-фактуры, представленные налогоплательщиком, составлены с нарушением требований НК РФ; удовлетворяя иск в части, суд сослался на документальное обоснование заявителем права на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14211-05 Требование об уплате налогов необоснованно, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил облагаемую налогом прибыль на сумму затрат на рекламу и правомерно применил налоговую ставку по НДС в размере десяти процентов при реализации бульонных кубиков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14253-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14227-05 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщикам и реализации товара; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А41/14222-05 Налогоплательщик правомерно не включил в налогооблагаемую базу по единому социальному налогу компенсационные выплаты по оплате проезда городским транспортом сотрудникам в связи с разъездным характером их работы, поскольку такие выплаты относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14219-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль признано недействительным, поскольку ответчик был обязан определить суммы налогов расчетным путем, установив факт кражи у налогоплательщика документов, подтверждающих сумму расходов, указанную в декларациях, доказательств недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А41/14215-05 Выводы суда, основанные только на доводах налогоплательщика, без анализа доводов налогового органа о неправильном исчислении налоговой базы по НДС, а также без исследования доказательств по вопросу обоснованности занижения дохода, не соответствуют требованиям АПК РФ, в связи с чем дело о признании недействительным решения о доначислении НДС подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14080-05 Депозитный счет не подпадает под понятие "счет", определенное НК РФ, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать налоговому органу о закрытии депозитного счета и не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14066-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности суду надлежит дать оценку доводам сторон о наличии объекта налогообложения НДС, оснований для доначисления налога и пени и привлечения к ответственности, для чего установить природу договора, его возмездный или безвозмездный характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14049-05 С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/14180-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и возмещении НДС суду необходимо дать оценку всем доводам сторон относительно экономической целесообразности сделки, а также относительно законности и обоснованности оспариваемого ненормативного акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/65-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/83-06 При новом рассмотрении иска о возмещении НДС суду необходимо исследовать и оценить доказательства, подтверждающие право заявителя на возмещение налога, уплаченного поставщику, затребовать документацию, свидетельствующую о регистрации контрагента в качестве предпринимателя и исполнении им обязанностей налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/51-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/160-06 Суд обязал налоговую инспекцию возместить из бюджета суммы налогов, поскольку наличие переплаты по налогам подтверждено материалами дела, а трехлетний срок подачи заявления на возмещение налога из бюджета налогоплательщиком не пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/143-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 83 Суд необоснованно отказал истцу в иске об индексации денежных компенсаций на приобретение продовольственных товаров и ежегодных компенсаций за вред здоровью, причиненный вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 81 Поскольку каких-либо нарушений закона при заключении договора купли-продажи допущено не было, оснований для признаний сделки судом ничтожной не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 80 Коэффициент страховых тарифов зависит от места жительства (нахождения) собственника транспортного средства и территории преимущественного использования транспортного средства, а также численности населения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 78 При вынесении решения суду следовало установить собственника спорного имущества и предложить истцу представить доказательства, подтверждающие, что оборудование электроустановки приобреталось за счет наследодателя (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 84 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, материалами дела не подтверждается факт заключения договора хранения принадлежащей истцу автомашины (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 82 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 77 Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 1 февраля 2006 г. N 76 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности. Кроме того, материалами дела не подтверждается вывод суда о том, что заявление от имени истца подано адвокатом, не имеющим полномочий на его подачу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/14209-05 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд установил, что представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие экспорт, получение экспортной выручки, уплату НДС поставщикам, соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14149-05-П Лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, если оно, являясь добросовестным налогоплательщиком, свою обязанность по уплате налога исполнило надлежащим образом и подтвердило право на применение налоговых вычетов в заявленных размерах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14131-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/88-06 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/12791-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафа, суд исходил из того, что указанное решение в оспариваемой части противоречит действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/14265-05 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку индивидуальным предпринимателем не выполнена обязанность по уплате страховых взносов, в то же время ПФР пропущен срок для взыскания части недоимки. Правоотношения, связанные со взысканием страховых взносов и контролем за их уплатой, регулируются налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14154-05 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование вынесено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14137-05 Депозитный счет не подпадает под понятие "счет", определенное НК РФ, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность сообщать налоговому органу о закрытии депозитного счета и не имеется оснований для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/14051-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного НДС суду следует проверить расчет суммы налога, подлежащего возмещению, дать оценку доводам налогового органа о том, что заявление о зачете налога в налоговый орган подано не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13818-05 Отказ в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13398-05 Налогообложению не подлежит прибыль организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, направляемая на производство и тиражирование кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13359-05 Частично признавая недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, суд указал, что налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку десять процентов при реализации следующих кормов для непродуктивных животных, однако не подтвердил обоснованность налоговых вычетов по транспортно-экспедиторским услугам в связи с представлением счетов-фактур, не соответствующих требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/13631-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А41/13377-05 Возврат суммы излишне уплаченного налога в случае отсутствия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням производится в течение месяца со дня подачи заявления о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/93-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/150-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку неполучение инспекцией ответов о результатах встречных проверок и отсутствие данных об уплате НДС поставщикам не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/157-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить, направляло ли должностное лицо налоговой инспекции налогоплательщику требование о представлении документов, обсудить вопрос о назначении почерковедческой экспертизы с целью подтверждения подлинности текста о получении документов, подписи инспектора на требовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/139-06 Суд правомерно удовлетворил исковые требования и обязал налоговый орган начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда на налоговый орган возложена обязанность возместить истцу путем возврата НДС с начислением процентов за несвоевременное возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2006 г. N КА-А40/82-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14213-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец представил документы, подтверждающие факт уплаты НДС поставщикам товаров, кроме этого, доводы налогового органа относительно ненадлежащего оформления счетов-фактур признаны несостоятельными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14092-05 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14086-05 Поскольку ошибки в исчислении налоговой базы не повлекли неуплаты или неполной уплаты налога в бюджет, привлечение к налоговой ответственности является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14067-05 Непредставление в налоговый орган сведений об открытии или закрытии депозитного счета в банке не является налоговым правонарушением, поскольку депозитный счет не обладает признаками банковского счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14234-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль неправомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свои расходы на выполнение строительных работ и их экономическую обоснованность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14130-05 Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налога на прибыль на часть прибыли (дохода), направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14073-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/13472-05 Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога и исполнения требования; несоблюдение указанных требований влечет признание требования об уплате налога незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А41/14263-05 Предельный срок для обращения в суд о взыскании недоимки по страховым взносам в пенсионный фонд представляет собой совокупность трехмесячного срока, установленного для направления требования об уплате, срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в соответствующем требовании, а также шестимесячного срока обращения в суд за взысканием; пропуск указанного срока влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании страховых взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14255-05 Неверное указание кода бюджетной классификации в платежных поручениях на уплату налога не привело к его неуплате, поскольку фактически денежные средства были своевременно и в полном объеме перечислены в счет уплаты именного указанного налога в бюджет одного уровня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14240-05 Налоговый орган необоснованно доначислил НДС и налог на прибыль, поскольку налогоплательщик вправе был отнести к расходам, учитываемым при определении налога на прибыль, убытки от реализации ценных бумаг и представил в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14236-05 Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно уменьшил налог на прибыль на сумму средств, направленных на обеспечение деятельности и развитие спортивных школ, и документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КА-А40/14206-05-П Возникновение у налогоплательщика права на возмещение суммы НДС не связывается с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товара при условии представления заявителем документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
