< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 3
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11928-06-П Решение налогового органа в части отказа обществу в применении вычетов по НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения указанных налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11805-06 Признавая недействительными требования об уплате налога, суд исходил из того, что общество не имело недоимки по уплате налога, следовательно, налоговый орган обязан вернуть излишне взысканный налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11777-06 Решение налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость признано незаконным, поскольку общество в установленном налоговым законодательством порядке подтвердило право на возмещение НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11773-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11334-06 Решение налогового органа признано судом частично недействительным, поскольку заявитель имеет право на применение льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11042-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11743-06 Суд признал необоснованным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в связи с недостаточностью доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11891-06 Суд обязал налоговый орган произвести возврат излишне уплаченного земельного налога, поскольку в спорный период у общества отсутствовала обязанность применять ставки налога, установленные органами местного самоуправления с нарушением требований действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11830-06 Требование об уплате налога и решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признаны недействительными, поскольку представленные в Инспекцию ФНС и в материалы дела документы в совокупности подтверждают право заявителя на налоговые вычеты, в том числе на суммы налога, уплаченные в связи с ввозом товара на территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11671-06 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/12023-06 Объект налогообложения по акцизам возникает в момент оплаты природного газа, поскольку дата реализации газа определяется как дата его оплаты, при этом налоговая база определяется как стоимость продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11900-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в связи с тем, что каждый из спорных игровых автоматов является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11923-06 Удовлетворяя требование о взыскании налоговых санкций, суд уменьшил сумму налоговых санкций в связи с наличием в действиях налогоплательщика смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11873-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченных налогов, поскольку по последнему платежу в бюджет налогоплательщик излишне уплатил сумму налога, равную имеющейся переплате, в связи с чем имеет право на возврат излишне уплаченных налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11871-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку им нарушен установленный налоговым законодательством срок для вынесения решения об отказе в возмещении налога и представления заключения налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11845-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11824-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом исполнена обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11801-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку общество обосновало право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11776-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку корректировка налога к уплате в исправленной декларации произведена в меньшую сторону (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11715-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11693-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11666-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11587-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо в обоснование своих выводов сослаться на конкретные обстоятельства дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/10857-06 При новом рассмотрении дела в части признания недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о завышении стоимости приобретенного оборудования и незаконности учреждения общества, а также доводы о том, что поставщик налогоплательщика при наличии многомиллионных оборотов начислял к уплате и уплачивал в бюджет минимальные суммы налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/10801-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку общество, осуществляющее ведение общих дел товарищества, имеет право на возмещение НДС из бюджета, уплаченного поставщикам простого товарищества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11976-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку основания для взыскания пеней отсутствовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11956-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, испрашиваемые налоговым органом документы на момент направления требования не существовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/11920-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11741-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ, суд исходил из того, что, поскольку сумма возвращенного налогоплательщику налога не является его доходом, то у него отсутствует обязанность по уплате с данной суммы НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А41/11735-06 У налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, поскольку сумма возвращенного предпринимателю налога не является его доходом, в связи с чем отсутствует налогооблагаемая база по указанному налогу, а также обязанность по уплате данного налога в бюджет с суммы возвращенного излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2006 г. N КА-А40/10760-06 При новом рассмотрении дела в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо обязать налогоплательщика и налоговый орган подтвердить первичными документами свои доводы с указанием на конкретные документы, которые относятся к факту оценки оказания услуг по экспедированию в качестве международных услуг, а также обязать стороны документально обосновать оказание услуг с учетом акта сверки (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 747 Решение суда об отказе в иске о взыскании страхового возмещения подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что истицей при заключении договора были указаны ложные сведения относительно условий хранения автомашины, не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 748 Решение суда подлежит отмене, поскольку условия заключенного мирового соглашения выходят за пределы заявленных исковых требований об изменении договора найма жилого помещения и касаются прав сторон в отношении строящегося дома, который не был предметом спора между сторонами (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 746 Жилые помещения в общежитиях, расположенных в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам как общежития и переданы в муниципальный жилищный фонд, могут быть приобретены гражданами в порядке приватизации в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 745 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, удовлетворяя заявленные исковые требования и признавая право собственности на всю принадлежавшую наследодателю земельную долю за истцом, не проверил, имеются ли другие наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 743 Поскольку спорный земельный участок находится в правомерном пользовании истицы, на основании ранее действовавшего земельного законодательства она имела право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 742 Определение суда подлежит отмене, поскольку представитель ответчицы при заключении мирового соглашения действовал вопреки интересам доверителя (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 741 Сообщение гражданами информации органу государственной власти не может быть признано распространением порочащих сведений, поскольку данные действия, направлены на защиту конституционных прав, в том числе права обращаться в органы государственной власти (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 декабря 2006 г. N 740 Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку дело о прекращении права собственности рассмотрено мировым судьей с соблюдением подсудности и с участием ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N KA-A40/11846-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, поскольку общество не подтвердило право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А41/11780-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо затребовать у общества расчет НДС с указанием конкретных документов, подтверждающих заявленные вычеты, проверить его обоснованность, установить соответствие документов книге покупок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11731-06-П В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании сумм задолженностей по пеням и штрафам, отказано, поскольку наличие у общества числящейся задолженности при полном исполнении условий реструктуризации в какой-либо государственный внебюджетный фонд до полного исполнения всего сводного графика реструктуризации не ущемляет права организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11697-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11659-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным письма налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения, поскольку индивидуальный предприниматель осуществляет художественно-оформительские и дизайнерские работы, в связи с чем вправе перейти на упрощенную систему налогообложения на основе патента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А41/11628-06 Решение о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика признано незаконным, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность выставления требования, на основании которого вынесены решение и постановление (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11617-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выделение суммы налога на добавленную стоимость по форме КС-2 не предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11603-06-П При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо определить состав налоговых вычетов применительно к осуществляемой обществом деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А41/11591-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку решение о передаче имущества в качестве вклада в уставной капитал организации принято в момент, когда товары находились за пределами территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11399-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в заявленном размере, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А41/11775-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11686-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11680-06 Решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую базу по указанному налогу на сумму понесенных расходов на охрану имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2006 г. N КА-А40/11641-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо предложить налогоплательщику представить финансовый документ о наличии денежных средств и имущества, необходимых для погашения займа, а налоговому органу - представить пояснения относительно довода о взаимозависимых лицах при выпуске и погашении векселей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11785-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, а также свое участие в перевозке экспортируемых товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11717-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку срок представления декларации, подтверждающей право на применение ставки ноль процентов по НДС, действующим законодательством прямо не предусмотрен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11601-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку налогоплательщик вправе был уменьшить общую сумму налога на установленные налоговым законодательством налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11854-06 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11759-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что по вине налогового органа у общества отсутствовала возможность своевременно представить документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11827-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что спорный поселок не имеет статуса вахтового или временного поселка, состоящего на балансе общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А41/11815-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций суду необходимо исследовать наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, на которые ссылался налогоплательщик (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11751-06 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку налоговым органом не обоснованы размеры сумм, включенные в его требование, а также значительно нарушен срок выставления оспариваемого требования и пропущен срок принятия соответствующего решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/11709-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил свое право на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2006 г. N КА-А40/10550-06-П Отказывая в удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата из бюджета, суд исходил из наличия в действиях заявителя признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11758-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС суду необходимо исследовать вопрос о добросовестности налогоплательщика, проверить расчет налога и процентов, подлежащих выплате за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11701-06 Требование о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений персонифицированного учета оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11570-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС суду необходимо исследовать выписку банка, подтверждающую фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица, и оценить довод налогового органа о неполном поступлении экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11527-06 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС, поскольку обществу было отказано в требовании о возмещении НДС ранее вынесенным решением арбитражного суда, поэтому требование заявителя начислить и уплатить проценты на сумму налога, не подлежащую возврату, не основаны на нормах действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11426-06 Взыскание штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, производится органами ПФР в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/10794-06-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимок по налогам суду необходимо проверить, являются ли спорные ведомости регистрами учета, какую информацию они несут, соответствуют ли данные ведомостей справке о пропущенном международном трафике, а также проверить, соответствуют ли представленные счета-фактуры требованиям налогового законодательства, при необходимости предложить сторонам сверку расчетов НДС по спорным счетам-фактурам, кроме того, следует установить, является ли интервью директора общества рекламой заявителя или его услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11700-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11640-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А41/11633-06 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога, поскольку земельный налог исчислен и уплачен обществом с учетом повышающих коэффициентов, в связи с чем у налогоплательщика образовалась переплата по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11521-06-П Основаниями для применения порядка возврата (зачета) из бюджета излишне уплаченной суммы налога и пеней являются переплата обществом налога в бюджет и несвоевременный возврат (зачет) этого налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11829-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что страхование обществом взаимного страхования ответственности членов данного общества не является объектом налогообложения НДС, доходы, полученные от такого страхования, не учитываются при уплате налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11796-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку представленные обществом документы подтверждают его право на применение налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11766-06 При новом рассмотрении спора суду необходимо установить, какая часть долга погашена заявителем в настоящее время, каков источник погашения заемных средств, проанализировать показатели по полученному доходу и произведенным расходам, размеры планируемых доходов и расходов исходя из имеющихся показателей финансово-хозяйственной деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11710-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выполненные по договору работы приняты обществом, в том числе к бухгалтерскому учету, оплачены и расхождений в бухгалтерском учете общества и его контрагента по расчетам не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А41/11551-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо установить возможность перераспределения доходов от уплаты налога на доходы физических лиц между местными бюджетами и, определив размер недоимки, вынести решение по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11511-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании НДС и налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком представлена документация, подтверждающая право на вычет по НДС и снижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11509-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на налоговый вычет по договору лизинга (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/10805-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/5129-06-П Решение налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых признано недействительным, поскольку общество обоснованно рассчитывало налог с объема добычи газа сепарации и нестабильного газового конденсата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2006 г. N КА-А40/11571-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель не является плательщиком земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11683-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11647-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов, кроме того, представленные счета-фактуры соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11567-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11714-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11695-06-П Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11653-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности является незаконным, поскольку последний обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11563-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А41/11555-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик имеет право на зачет земельного налога, так как у него имеется переплата по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2006 г. N КА-А40/11515-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку затраты, отнесенные налогоплательщиком к расходам по налогу на прибыль, являются экономически обоснованными, вычет по НДС по рекламным услугам произведен правомерно, отсутствовала обязанность заявителя по уплате НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11581-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, поскольку налогоплательщик при продаже ценных бумаг может воспользоваться имущественным налоговым вычетом, если расходы налогоплательщика на приобретение, реализацию, хранение ценных бумаг не могут быть подтверждены документально (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11544-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники заявителем налоговым органом установлен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11678-06 Требование налогового органа об уплате пени признано судом недействительным, поскольку наличие суммы задолженности по уплате налога, на которую рассчитана спорная сумма пеней, налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11575-06 Решение налогового органа в части взыскания налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку оснований для начисления указанных пеней у Инспекции ФНС не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11504-06 В удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя ЕНВД отказано, поскольку оснований для доначисления налога не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11471-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку оснований для привлечения общества к налоговой ответственности не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11767-06 Признавая недействительным решение налогового органа и требование об уплате налога, суд указал, что обществом надлежаще исполнена обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11465-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11433-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком выполнены все расчетные операции, необходимые для перечисления налога в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11406-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11393-06-П Суд отклонил требование налогового органа о взыскании НДС и налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком представлена документация, подтверждающая право на вычет по НДС и снижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11380-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/10263-06 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку заявитель, внешне действуя в рамках закона, совершал хозяйственные операции, целью которых было не получение прибыли, а возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11658-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку в нем не указаны подробные данные об основаниях взимания налога, ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность уплатить налог, указания на суммы, соответствующие периодам, в которых возникла обязанность по уплате сумм налога, включенных в требование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11630-06 Бездействие налогового органа является незаконным, поскольку факт излишне уплаченной суммы налога на имущество подтверждается актом сверки и не оспаривается налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11623-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку в нем не указаны подробные данные об основаниях взимания налога, ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность уплатить налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11588-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в рассматриваемый период выполнение строительно-монтажных работ освобождалось от налогообложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11556-06-П Суд признал решение налогового органа недействительным, однако уменьшил размер возмещаемых денежных сумм, поскольку основания для вычетов НДС возникают при одновременном выполнении трех условий - наличия счета-фактуры, оприходования товара, а также наличия документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11534-06 Признавая решение налогового органа недействительным, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком всех условий применения налоговых вычетов, представления в налоговый орган налоговой декларации по НДС и документов, подтверждающих примененные вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/10377-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо установить наличие (отсутствие) смягчающих обстоятельств, правильность определения суммы штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11711-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А41/11565-06 Снижая размер взыскиваемого штрафа, суд исходил из того, что имеются обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11436-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что доначисление НДС в случае возврата аванса в том же налоговом периоде неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11398-06-2 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам общества и налогового органа о том, что требования о предельном размере процентов обществом не были нарушены, кредиты оформлены в течение нескольких дней, что лишает указанные операции экономического смысла (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2006 г. N КА-А40/11720-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 735 Решение мирового судьи подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 734 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд при рассмотрении дела не уточнил, являлся ли ответчик собственником спорного имущества, уклонялся ли он от регистрации сделки. Кроме того, дело было рассмотрено на стадии подготовки к судебному разбирательству, без надлежащего извещения сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 733 Решение суда о взыскании суммы долга подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что между сторонами по делу заключен договор займа, не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 732 Споры по поводу восстановления границ землепользования, как споры о вещно-правовом способе защиты права собственности, относятся к подсудности районных судов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 731 Поскольку ответчик на момент заключения договора аренды транспортного средства являлся индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, дело на момент разрешения спора было подведомственно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 730 Решение суда о признании права собственности на жилой дом подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос, является ли дом супружеским имуществом и распространяется ли на него законный режим имущества супругов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 729 Требования о предоставлении истцом дополнительных документов могли быть разрешены судьей в подготовительном судебном заседании и они не являются основанием для оставления заявления без движения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 728 Решение суда о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, и выделе из него доли, подлежит отмене, поскольку суд не учел, что сумма долей сособственников в праве собственности на дом не равна единице (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 727 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не установил, соответствует ли взыскиваемый размер неустойки, которую истец просил взыскать с ответчика, последствиям нарушения им обязательств по договору инвестирования (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 726 При рассмотрении иска о взыскании долга и процентов по договорам займа суд не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц, неправильно определил сумму долга и не дал оценки заключению эксперта об определении стоимости наследственного имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 725 Решение суда о взыскании процентов по договору займа в связи с просрочкой исполнения обязательства подлежит отмене, поскольку суд не привел расчет взыскиваемой денежной суммы. Кроме того, выводы суда о взыскании компенсации морального вреда и за потерю времени не основаны на законе (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 29 ноября 2006 г. N 724 Определение суда о передаче дела по подсудности в другой суд подлежит отмене, поскольку иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11415-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11224-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку при назначении дополнительной проверки Инспекцией ФНС соблюдены нормы действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11355-06 Суд признал незаконным требование налогового органа об уплате пени по налогу, поскольку данное требование не соответствует положениям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А41/11598-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку в рассматриваемом случае спорные денежные суммы подлежат взысканию во внесудебном порядке, на основании решения руководителя налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11510-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А41/11458-06 Решение о привлечении к ответственности признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказано отсутствие экономического обоснования потерь от брака, на сумму которых налогоплательщиком были уменьшены полученные доходы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N KA-A41/11552-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что все произведенные заявителем расходы по налогу на прибыль документально подтверждены и обоснованы, налоговый вычет по НДС применен правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А41/11443-06 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что у налогоплательщика с момента перехода на упрощенную систему налогообложения обязанность по уплате налога с продаж, НДС, ЕСН, равно как и обязанность по представлению декларации, отсутствовала (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11344-06 При новом рассмотрении дела в части признания соответствующим налоговому законодательству решения налогового органа о начислении пени суду необходимо обязать стороны составить акт взаимной сверки расчетов подлежащей взысканию пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А41/11677-06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций прекращено в связи с тем, что такие дела не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а штрафы взыскиваются во внесудебном порядке на основании решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А41/11632-06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций прекращено в связи с тем, что такие дела не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а штрафы взыскиваются во внесудебном порядке на основании решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11600-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11519-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представленными документами подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11501-06 Обществу отказано в возмещении НДС, поскольку оно признано недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11472-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку Инспекцией ФНС не подтверждена правомерность доначисления НДС и уменьшения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11363-06 Отсутствие данных о проведении встречных проверок поставщиков товара и доказательств уплаты поставщиками НДС в бюджет не может служить основанием для отказа обществу в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11576-06 Порядок возврата НДС не предполагает указания каких-либо источников возврата процентов, исчисляемых при нарушении сроков возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11554-06 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо выяснить, имели ли место финансово-хозяйственные отношения заявителя с поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11539-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оно не содержит информации о том, за непредставление каких именно документов применены налоговые санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11453-06 Период просрочки возмещения сумм налога длится по день, предшествующий дате фактического перечисления казначейством соответствующих сумм налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11417-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения, право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС подтверждено налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А41/11732-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11584-06-П Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем представлены все необходимые документы для обоснования права на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11408-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/10385-06 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений налогового органа, суд исходил из частичной недоказанности налоговым органом оспариваемого решения, в то время как обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного акта закону, а также обстоятельств принятия оспариваемого акта возлагается на Инспекцию ФНС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11577-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов при исчислении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2006 г. N КА-А40/11562-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
