< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 28
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2006 г. N 33-4263 Поскольку по условиям договора возврат денежных средств при его расторжении производится без индексации, решение суда о взыскании с ответчика недоплаченной суммы основного долга и процентов за пользование чужими средствами подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2006 г. N 33-4113 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил вопрос о возможности выдела в натуре земельного участка из общего земельного участка при доме, а также о возможности выдела доли истицы без отступления от долей в праве собственности (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2006 г. N 33-3492 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако по указанным требованиям судом решение принято не было (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2006 г. N 33-3653 Договор об отчуждении жилого дома (либо его части), приобретенного после регистрации брака и являющегося общим супружеским имуществом, может быть удостоверен нотариусом только лишь при наличии письменного согласия другого супруга (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2893-06 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2856-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2850-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2848-06 Решение налогового органа в части доначисления НДС с сумм безвозмездно переданных рекламных материалов и рекламной продукции признано незаконным, поскольку использование рекламно-сувенирной продукции осуществлялось в рекламных целях, в связи с чем, распространение данной продукции не может рассматриваться как безвозмездная передача товара и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2547-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа, которым отказывают обществу в возмещении НДС, суду необходимо проверить соответствие реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, представленным в обоснование этой реализации документам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/1245-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит проверить соблюдение налогоплательщиком условий, дающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а также соблюдение им срока на представление в налоговый орган документов, подтверждающих указанное право (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2903-06 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие его право на получение возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2895-06 Удовлетворяя требование по делу об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налогов и пени, суд исходил из наличия у заявителя переплаты в бюджет в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2881-06 Налогообложение проводится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2872-06 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2858-06 При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2849-06 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган не сообщил налогоплательщику о выявленных нарушениях в оформлении счетов-фактур с требованием внести соответствующие исправления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2832-06 Согласно налоговому законодательству счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных к возмещению сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2822-06-П Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что представление товаросопроводительных документов подтверждается сопроводительным письмом с отметкой работника налогового органа о его принятии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2713-06 Поскольку административным органом пропущен двухмесячный срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ, постановление о привлечении к ответственности обоснованно признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2704-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из отсутствия события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А41/2703-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в связи с соблюдением налогоплательщиком всех условий подтверждения права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2650-06 Поскольку налогоплательщиком для подтверждения применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС представлены все необходимые документы, а налоговый орган не доказал обоснованность отнесения спорных сумм к авансовым платежам, отказ в возмещении налога признан незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2645-06 Истечение шестимесячного срока взыскания налоговых санкций является основанием для отказа в иске о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2611-06 Расчет по налогу на землю является по своей природе расчетом авансовых платежей, в связи с чем несвоевременное предоставление такого расчета не образует состава налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2534-06 Решение о доначислении НДС и налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, обоснованно включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на приобретение ежедневников, телефонных книг, еженедельников и организацию выставок как расходы на рекламу; налоговый орган неправомерно определил цену реализации товара без учета сложившегося в проверяемый период спроса и предложения на рынке идентичных услуг в сопоставляемых экономических условиях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2006 г. N КА-А40/2533-06 При повторном рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности суду надлежит исследовать непосредственно каждое доказательство, проверить, какие документы налогоплательщик представил налоговому органу по его требованию, а какие документы, представленные в суд, не были представлены в ходе налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/1835-06 Решение налоговой инспекции признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, являющиеся основанием для отнесения в состав затрат расходов на оплату работ субподрядчиков и для применения налоговых вычетов по НДС в соответствии с НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КГ-А41/2571-06 При новом рассмотрении дела о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов суду необходимо установить размер задолженности должника перед бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/974-06 НДС подлежит возмещению, так как налогоплательщик доказал факт экспорта товаров соответствующими документами, предусмотренными налоговым и таможенным законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2821-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2809-06 Налоговый орган обязан возвратить сумму неправомерно взысканных пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку обществом выполнена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет указанного налога в полном объеме и своевременно, в связи с чем отсутствуют правовые основания для начисления и взыскания с общества суммы пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2799-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2742-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2733-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А40/2732-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2006 г. N КА-А41/2710-06 Переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для восстановления им сумм НДС, обоснованно предъявленных к вычету в предыдущих налоговых периодах (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4219 Решение суда о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, имел ли заявитель право на льготное предоставление спорного земельного участка, а также не установил, какие документы были им представлены для регистрации (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4176 Поскольку заявленная истцом и взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, решение суда подлежит изменению в части уменьшения размера неустойки (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4173 Поскольку суд не указал, какие границы смежного землепользования являются правильными, установленные в соответствии с генпланом, правоустанавливающими документами либо в соответствии со сложившимся порядком пользования, спор между сторонами не был разрешен по существу (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4171 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, возлагая ответственность по возмещению ущерба на несовершеннолетнего ответчика, не установил, имеются ли у него доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4136 Решение суда подлежит отмене, поскольку судом не установлено, на каком праве и в каком объеме спорным земельным участком пользовались бывшие владельцы дома, перешли ли их права на земельный участок, включая и право на приватизацию, к их правопреемникам (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-2704 Решение суда подлежит отмене, поскольку судом не установлено, имел ли истец в сложившейся по вине ответчика дорожной ситуации при имеющейся скорости его (истца) движения реальную возможность избежать выезда на обочину дороги с повреждением своего автомобиля (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-3276 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, кем и когда было создано спорное сооружение, где оно расположено, в силу каких обстоятельств им пользовалась ответчица, почему земельный участок истицы был обременен правами ответчицы (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4125 Поскольку судом не разрешен вопрос о способе защиты нарушенного права, решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4126 Поскольку решение общего собрания участников ООО послужило основанием для расторжения трудового договора, фактически по инициативе работодателя, суду следовало рассмотреть все заявленные требования по существу (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4163 В иске о назначении пенсии за выслугу лет следует отказать, поскольку военная служба ни к одному виду трудовой деятельности не относится и суд применил ненадлежащую норму права (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4134 Поскольку действиями ответчиков нарушены имущественные интересы истицы, связанные с невозвратом денежных средств и неисполнением условий договора, законом в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4121 Решение суда подлежит отмене в части, поскольку довод истца о том, что ответчица имела одновременную оплачиваемую работу в нескольких организациях, не является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, поскольку размер алиментов, определяемый в долевом отношении, взыскивается со всех видов заработка (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4144 Суду следовало установить, кому и кем ранее предоставлялся в пользование спорный земельный участок, имеется ли спор между участниками долевой собственности по поводу порядка пользования жилым домом и земельным участком и возможно ли передать в собственность земельный участок при наличии долевой собственности на дом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4118 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд не предложил истице представить доказательства, подтверждающие фактический размер причиненного ей вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 апреля 2006 г. N 33-4143 Если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2843-06 Налогоплательщик вправе заявить налоговые вычеты в уточненной налоговой декларации, за исключением случаев, когда декларация (как первоначальная, так и уточненная) подается налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2679-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за непредставление отчетности в фонд социального страхования, так как фондом пропущен срок исковой давности, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2659-06 Размер штрафа за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, уменьшен судом, так как общество доказало уважительную причину пропуска вышеуказанного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2555-06 Поскольку пенсионным фондом пропущен шестимесячный срок обращения в суд о взыскании налоговых санкций, оснований для отмены судебного решения нет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2413-06 Несоблюдение банком обязанности предоставить по запросу налогового органа справки по операциям и счетам организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, влечет налоговую ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А41/2851-06 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств суду следует проверить соблюдение сроков обращения налогоплательщика с заявлением о возврате излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2828-06 Взыскать с налогового агента налог на доходы можно только в том случае, если агент данный налог удержал, но не перечислил в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2800-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А41/2784-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2773-06 При новом рассмотрении требований об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС с начисленными процентами за нарушение срока возврата налога суду необходимо исследовать документы, представленные налогоплательщиком и подтверждающие его право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2738-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2728-06 Налогоплательщиком для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС представлены налоговая декларация и документы, предусмотренные НК РФ, в связи с чем отказ в возмещении налога необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2604-06 Налоговый орган правомерно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком реально сумма налога не была уплачена, доказательств возврата покупателями некачественной продукции не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2584-06 Истечение шестимесячного срока взыскания налоговых санкций является основанием для отказа в иске о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А41/2566-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2554-06 Истечение шестимесячного срока взыскания налоговых санкций является основанием для отказа в иске о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2241-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/2095-06-П Отказывая в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что у заявителя отсутствуют основания для применения налоговых вычетов, а материалами дела подтверждается его недобросовестность, направленная на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2006 г. N КА-А40/1926-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, установив, что занижение суммы указанного налога произошло не в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует указанного состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А41/2709-06 При неисполнении плательщиком требования об уплате задолженности заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования. Этот срок является пресекательным. Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа, в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/1618-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2777-06 При нарушении налоговым органом сроков возврата излишне уплаченного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А41/2714-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный порядок подтверждения права на налогообложение по ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А41/2663-06 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2599-06 В случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2567-06 Дело об обязании налогового органа возместить НДС подлежит повторному рассмотрению в целях исследования вопроса о добросовестности налогоплательщика при осуществлении экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2537-06 Оснований для зачета излишне уплаченного налога на прибыль не имеется, поскольку налогоплательщик необоснованно отнес расходы на оказание услуг в социально-культурной, жилищной, физкультурно-оздоровительной сферах к себестоимости продукции, так как данные виды деятельности не являются основными для заявителя и экономически оправданными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2532-06 Оснований для возмещения НДС не имеется, поскольку в действиях налогоплательщика имеются признаки недобросовестности, так как оплата налога производилась за счет средств, полученных от реализации непогашенных векселей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2006 г. N КА-А40/2506-06 Отказ в возмещении акциза неправомерен, поскольку налогоплательщик представил надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие вывоз подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта в установленные сроки и факт ведения раздельного учета операций по производству и реализации подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4035 Суду следовало установить, соблюден ли порядок закрепления дополнительного земельного массива при доме и разрешить по существу вопрос об определении порядка пользования спорным земельным массивом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3992 Решение суда в части разрешения спора о возмещении материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, подлежит отмене, поскольку суд не устранил противоречие в заключениях экспертов, не дал оценку доводам истца о фактической стоимости ремонта его транспортного средства (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3990 Решение суда об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что заявитель не содержался в местах принудительного содержания, созданных фашистами, основан на недостаточно исследованных материалах дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3989 Поскольку заявленная истцом и взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, решение суда подлежит изменению в части уменьшения размера неустойки (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3526 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не установил, с какой скоростью в момент столкновения двигалось транспортное средство истца, при разрешении вопроса о взыскании материального ущерба не учел, что восстановительный ремонт транспортного средства истца не возможен (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3483 При вынесении решения об отказе в иске о признании не приобретшим права на жилое помещение, суду следовало выяснить, было ли достигнуто между родителями соглашение о месте жительства их сына (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4039 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4030 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 апреля 2006 г. N 33-3274 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил конкретные обстоятельства ДТП, не дал им правовую оценку, не установил механизм автоаварии (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-2747 Решение суда о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежит отмене, поскольку вывод суда о включении периода работы истицы в должности художественного руководителя в специальный стаж основан исключительно на свидетельских показаниях и не подтверждается другими материалами дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4037 Перерасчет назначенной пенсии должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4042 Перераcчет назначенной пенсии должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4011 Объем льгот и выплат ветеранам определяется в зависимости от того, являются ли они инвалидами войны, проходили ли военную службу в действующей армии или проходили военную службу в частях, которые не принимали участие в боевых действиях в составе действующей армии (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-4000 Поскольку заявитель отказался от требований об отмене решения избирательной комиссии о признании выборов состоявшимися, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3340 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 апреля 2006 г. N 33-3478 При рассмотрении дела суду следовало обсудить вопрос о назначении землеустроительной экспертизы по собственной инициативе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/2701-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку установлено, что на дату окончания налогового периода товар был отгружен, полученный аванс зачтен, документы по "экспортной" декларации собраны, обоснованность применения ставки налогоплательщиком подтверждена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/2527-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, так как пришел к выводу, что названное заявление подано по истечении срока, установленного для принудительного взыскания недоимки и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2747-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2741-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать счета-фактуры, платежные поручения и иные документы, представленные обществом в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2717-06 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ, поступления валютной выручки и уплаты сумм НДС поставщикам, налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2684-06 Поскольку налогоплательщиком надлежаще оформленными документами подтверждены факт экспорта, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товаров, налоговый орган обязан возместить сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/2665-06 Привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС необоснованно, поскольку спорный период не являлся объектом налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2625-06-П В связи с тем что налогоплательщик не предоставил контракт, заключенный с иностранным лицом, налоговый орган обоснованно отказал в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2484-06 Так как доплата за ученую степень и оплата за обучение работников в высших, средних учебных заведениях и в аспирантуре производилась за счет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика, они не образуют объекта налогообложения ЕСН, в связи с чем решение налогового органа о доначислении сумм налога является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2431-06 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество государственных научных центров, а также научно-исследовательских, конструкторских, опытных и опытно-экспериментальных предприятий, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские и экспериментальные работы составляют не менее семидесяти процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2396-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2376-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/2358-06 Признавая незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, суд указал, что налогоплательщик, правомерно применивший налоговый вычет в более ранние налоговые периоды, не должен восстанавливать НДС после перехода на упрощенную систему налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А41/2355-06 Отказывая в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, суд указал, что факт совершения правонарушения доказан налоговым органом и обществом не оспаривается, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 248 Решение суда подлежит отмене, так как суд не выяснил, каким способом распорядились своими земельными долями бывшие работники государственного предприятия - собственники земельных долей. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и суд не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 247 Льгота по оплате за пользование коммунальными услугами, установленная законом, на членов семей граждан, получивших или перенесших лучевую болезнь и другие заболевания, инвалидов вследствие Чернобыльской катастрофы, не распространяется (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 246 Определение суда подлежит отмене, поскольку суд не рассмотрел заявленные требования в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 245 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что гражданами Российской Федерации признаются лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, проживавшие за ее пределами, возвратившиеся для постоянного проживания на российскую территорию независимо от времени возвращения и не имеющие гражданства другого государства (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 250 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что получение в период брака безвозмездно одним из супругов жилого помещения, предоставленного на всех членов семьи, не является основанием к признанию за этим супругом права собственности на всю квартиру. Кроме того, дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 апреля 2006 г. N 249 Решение суда подлежит отмене в части, поскольку суд не учел, что стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не может быть менее 25 лет при работе только в сельской местности либо при смешанном стаже (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А41/2705-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком документально подтвержден факт экспорта и уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при реализации товаров на экспорт, являющихся, в соответствии с нормами НК РФ, основанием для возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2687-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ и подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2615-06 Право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога и поступления выручки; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/1651-06 Предприятие имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, поскольку им выполнены требования НК РФ, подтвержден факт экспорта, поступление выручки, уплата НДС поставщикам товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/1291-06 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку представленные налогоплательщиком документы являются доказательствами действительности совершения финансово-хозяйственных операций и являются достаточными основаниями для применения вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А41/2352-06 Расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные надлежаще оформленными документами, к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/942-06 ЕСН с форменной одежды, которая не является вознаграждением сотрудников за выполнение ими трудовых обязанностей и не является их доходом, не исчисляется, так как выдается сотрудникам только на время выполнения трудовых обязанностей при реализации работодателем своей обязанности обеспечения необходимых условий труда и соблюдения требований коллективного договора, является собственностью предприятия и учитывается им в составе оборотных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2605-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2513-06 Отказ в возмещении НДС необоснован, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2410-06 Признавая незаконным письмо налогового органа об отказе в удовлетворении жалобы на его решение о доначислении налога на прибыль, суд указал, что оспариваемым письмом вышестоящего налогового органа расходы по оплате работ и запасных частей, связанные с ремонтом средств легкого автотранспорта приняты как обоснованные и документально подтвержденные, а оспариваемое решение нижестоящего органа при этом не изменено и не отменено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А41/2347-06 При неуплате налогоплательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока его уплаты, а при неисполнении указанного требования заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2563-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о доначислении НДС и налога на прибыль суду надлежит в целях установления обоснованности отнесения к себестоимости продукции расходов на оплату аренды истребовать у заявителя документы, подтверждающие факт этих расходов, их экономическую обоснованность и целесообразность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2516-06 Право на применение налоговой ставки по НДС ноль процентов и на возмещение из бюджета налога возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика; при этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2006 г. N КА-А40/2657-06 Требование о взыскании санкций может быть заявлено в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3873 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не исследовал вопрос о том, возможно ли отнесение спорной металлической конструкции к категории "иные постройки" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3872 Решение суда о расторжении договора социального найма, выселении подлежит отмене, поскольку суд не учел, что ответчиками оплачена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3842 Решение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии специальный стаж истицы превысил необходимое количество лет, не основан на материалах дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3865 Решение суда об отказе в передаче в собственность земельного участка подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание наличие права истца на получение в собственность той части земельного массива, которая находится у него в пользовании на законном основании (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3853 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3851 Решение суда об отказе в перерасчете трудовой пенсии с применением льготного стажа подлежит отмене, поскольку оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится одновременно с назначением пенсии, но не позднее 1 января 2013 года (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3875 Перерасчет назначенной пенсии должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-4008 Решение суда подлежит отмене, поскольку вывод о том, что заявитель содержался в местах принудительного содержания, созданных фашистами, не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3863 Решение суда подлежит отмене, поскольку ограничение истцов в пользовании электро- и водоснабжением в качестве меры воздействия и понуждения исполнения требования ответчика по внесению доплаты за пользование соответствующими коммунальными услугами не предусмотрено законом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3871 Заочное решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3856 Суд неправомерно взыскал солидарно с ГСК и частного охранного предприятия стоимость угнанного автомобиля, поскольку солидарная ответственность наступает при нераздельности причиненного несколькими лицами вреда, при невозможности определить степень вины и долю ответственности каждого из причинителей вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-2733 Решение суда подлежит отмене, поскольку определенный судом к взысканию в пользу истицы размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Кроме того, довод суда о фактическом исполнении обязательств по заключенному договору не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3859 Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам не может ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные обстоятельства (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3235 Решение суда подлежит отмене, поскольку исковое заявление рассмотрено с нарушением правил подсудности, так как иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3631 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие трудовую деятельность истиц на производстве, работа на котором дает право на льготную пенсию, решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3831 При определении порядка пользования земельным участком, суд не учел, что земельные участки, выделяемые истцам, должны соответствовать размеру земельного участка, предоставленного каждому из них на праве собственности. Кроме того, суд не указал размер земельного участка при домовладении (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 апреля 2006 г. N 33-3826 Суд необоснованно отказал истцам в удовлетворении иска, поскольку договор передачи доли дома в собственность имел место до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2581-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС, суду следует установить сумму реализации и сумму НДС, приходящуюся на услуги по транспортировке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, рассмотреть вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, относящихся к перевозке импортируемых товаров, в том числе о соблюдении условий их применения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/1933-06 Решение налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций признано судом незаконным, поскольку на момент вынесения решения истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данному правонарушению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2508-06 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2316-06 При нарушении налоговым органом срока возврата налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2276-06-2 Частично удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что обществом правомерно применены налоговые льготы по налогу на прибыль, налогу на имущество, документально подтверждена налоговая ставка ноль процентов по НДС, в остальной части решение оставлено в силе, поскольку общество не доказало свое право на применение части льгот по налогу на имущество и по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2574-06 В связи с тем что представленные налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС документы подписаны неуполномоченным лицом, отказ в возмещении налога правомерен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2482-06 Поскольку план проведения выездных налоговых проверок является конфиденциальным документом, налоговый орган обоснованно не предоставил его налогоплательщику для ознакомления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2468-06 Отказывая в иске об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал на пропуск заявителем трехлетнего срока обращения с требованием о возмещении сумм налога из бюджета, кроме того, отсутствие документов, подтверждающих фактическую оплату товара по ряду счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2006 г. N КА-А40/2435-06 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представлены надлежаще оформленные документы, подтверждающие реальный экспорт товара, факт поступления экспортной выручки и уплату налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
