< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 2
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12565-06 Исчисление срока, в течение которого налогоплательщик обязан сообщить в налоговый орган о закрытии счета, начинается со дня обращения общества в банк с заявлением о расторжении договора банковского счета и закрытии расчетного счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12095-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку заявитель обязан уплачивать земельный налог с площади земельных участков, занятых принадлежащими обществу зданиями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12523-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, установлен факт получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12300-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество в спорный период правомерно пользовалось льготой по НДС и по налогу на имущество предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А41/12287-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представленными документами подтвердило право на применение ставки по налогу ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12145-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество не представило доказательств, опровергающих расчет доначисленной инспекцией суммы налога на прибыль за спорный период, налоговым органом доказано наличие финансовой схемы и недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/10365-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС по экспортным операциям суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/10701-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС поставщикам товаров подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12531-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо решить вопрос об обязании налогового органа принять решение о возврате НДС, проверив соблюдение порядка подачи заявления о его возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12229-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2006 г. N КА-А40/12598-06 Удовлетворяя требование общества о начислении процентов за нарушение сроков возврата налоговым органом НДС, суд исходил из доказанности факта просрочки материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 20 декабря 2006 г. N 779 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не установил, имеется ли техническая возможность восстановления нарушенного права путем сноса части строения без несоразмерного ущерба имуществу ответчицы (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 20 декабря 2006 г. N 778 Решение суда об отказе в иске о разделе общего имущества супругов подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что квартира предоставлена ответчику по безвозмездной сделке и не является доходом от его трудовой деятельности, не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 20 декабря 2006 г. N 777 Решение суда подлежит отмене, поскольку договоры об оказании коммунальных услуг могут заключаться каждым собственником помещения, от своего имени, в случае непосредственного управления многоквартирным домом (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 20 декабря 2006 г. N 776 Поскольку утвержденное судом мировое соглашение имеет неясности и ответчикуклоняется от его добровольного исполнения, решение суда о разделе общего имущества супругов подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 20 декабря 2006 г. N 775 Определение мирового судьи подлежит отмене, поскольку утвержденное мировое соглашение нарушает законные интересы ответчика, не привлеченного к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12387-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12297-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12127-06 Суд обязал ответчика заменить документы заявителя, связанные с учетом в налоговых органах, поскольку изменение страны инкорпорации не влечет изменение ИНН налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/11661-06-П Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения завышенных размеров налогового вычета, поскольку заявителем не подтверждено намерение исполнить в срок обязанность по возврату, в связи с чем он не вправе применять налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12592-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налоговым органом при вынесении решения не исследовались первичные документы, в решении отсутствуют указания на обстоятельства и характер вменяемого налогоплательщику правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А41/12562-06 Денежные суммы, полученные заявителем до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12466-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что арендные платежи входят в налоговую базу по НДС, поскольку предоставление в аренду судов, деятельность которых по перевозке осуществлялась в РФ, считается в целях налогообложения НДС деятельностью, осуществляемой в РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12389-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12312-06 Решение налогового органа в части обязания общества уплатить НДС признано недействительным, поскольку стоимость музыкально-развлекательных мероприятий включена в стоимость блюд, реализуемых заявителем клиентам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12126-06 Признавая недействительным требование об уплате налога, суд исходил из того, что оспариваемое требование не соответствует налоговому законодательству, в требовании отсутствуют указания на размер недоимки, дату, с которой начинают начисляться пени, и ставки пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12650-06 Удовлетворяя требование о взыскании штрафа, суд исходил из того, что вступившим в силу решением арбитражного суда установлена правомерность привлечения общества к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12338-06 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате налога, суд пришел к выводу, что у заявителя отсутствует недоимка по транспортному налогу и соответственно отсутствуют правовые основания для начисления пени по указанному налогу, а также указал, что требование в отношении пеней, начисленных на отмененные налоги, выставлены в нарушение налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12177-06-П Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕСН, суд исходил из того, что заключенные договоры не отвечают требованиям, предъявляемым к трудовым договорам, а носят гражданско-правовой характер (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12441-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку заявитель доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, представив соответствующие документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12326-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик надлежаще выполнил обязанность по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12235-06 Суд уменьшил сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, исходя из принципа соразмерности и целесообразности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12089-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС суду необходимо установить, соответствуют ли представленные обществом транзитные декларации и счета-фактуры требованиям, предъявляемым к их форме и содержанию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12548-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/12257-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку обществом подтверждено право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2006 г. N КА-А40/11602-06 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов при принятии решений о привлечении к налоговой ответственности требований, предусмотренных налоговым законодательством, может являться основанием для признания судом указанных решений недействительными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А41/12488-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что оспариваемое решение о взыскании налогов и пеней было вынесено за пределами установленного для вынесения таких решений шестидесятидневного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А41/12336-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо истребовать документальные доказательства в подтверждение того, что заявителем НДС был перечислен до подачи в налоговый орган налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12279-06 Встречная проверка проводится при возникновении необходимости получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, и заключается в истребовании у таких лиц документов, относящихся к деятельности проверяемого лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12210-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о добросовестности налогоплательщика, проверить доводы налогоплательщика и налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12669-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А41/12638-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку налоговым органом пропущен срок, предусмотренный для возмещения излишне уплаченных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12561-06 Указание налогоплательщиком в платежных поручениях на уплату сумм подоходного налога неверного кода бюджетной классификации не является нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12506-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что обществом в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов и возмещения НДС представлены надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12306-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12239-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку действующее законодательство не ставит право общества на налоговые вычеты в зависимости от того, на каком счете учитывается приобретенное имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12208-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспортным операциям суду необходимо помимо исследования пакета документов, представленных налогоплательщиком, оценить соответствие фактическим обстоятельствам дела доводов налогового органа об отсутствии реальной уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12203-06-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о том, что заем по кредитному договору налогоплательщиком не погашался, а также об отсутствии реальных затрат со стороны истца на приобретение имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/12171-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку при нарушении сроков возврата НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму возмещаемого налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/11586-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/11391-06 Признавая незаконным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество правомерно включило в состав расходов по налогу на прибыль суммы начисленной амортизации по безвозмездно полученным основным средствам, а также пришел к выводу, что общество не является плательщиком ЕНВД, правомерно применило налоговые вычеты по НДС и налогу на добычу полезных ископаемых (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2006 г. N КА-А40/11185-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12244-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку доводы Инспекции ФНС о недобросовестности общества, о взаимозависимости участников сделок, об экономической нецелесообразности совершенных сделок не подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12187-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факт несения обществом расходов подтвержден представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12056-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку спорная сумма является внереализационным доходом организации, которая должна включаться в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12240-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12054-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что заявитель не обосновал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/11220-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с наличием у общества переплаты вследствие применения завышенной налоговой ставки по налогу на пользователей автодорог, периодом применения, а также наличием у заявителя права на зачет заявленной суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А41/9617-06 При новом рассмотрении дела об оспаривании требования налогового органа о доначислении налогов суду необходимо исследовать результаты налоговой проверки, учесть все доводы сторон, вынести мотивированное решение по существу дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А41/11934-06 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по уплате страховых взносов суду необходимо установить, за какой период заявлены ПФР требования по уточненным исковым требованиям, за какой период произведена оплата предпринимателем задолженности, проверить, за какой период ПФР произведен зачет оплаченных сумм и правомерность проведения такого зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12281-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС, представив полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12251-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12219-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, убыточность сделки не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А41/12205-06 Решение налогового органа в части доначисления НДС является законным, поскольку налогоплательщик надлежащим образом не подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, однако взыскание налоговым органом штрафных санкций является незаконным, поскольку налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки и был лишен возможности представить налоговому органу свои возражения и пояснения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12175-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводу истца о том, что помимо регистрационных карт выполнение им научно-исследовательских работ подтверждается государственными контрактами, а также учесть, что налогоплательщик исправил ошибку в представленных сведениях о выполнении научных исследований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12134-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку представленными доказательствами заявитель подтвердил факты экспорта товара и поступления валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12120-06 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия решения по делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12065-06 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12055-06 Поскольку обществом нарушен график погашения задолженности по налогам и сборам, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12029-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать и дать оценку экземплярам счетов-фактур, представленных на проверку Инспекции ФНС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/11911-06 При новом рассмотрении требования о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу суду необходимо проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/11652-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12111-06 При отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, заявленных налоговым органом, отказ в праве на вычет по НДС является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/12007-06 Суд признал недействительными решение и требование налогового органа об уплате налога, поскольку они не соответствуют действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2006 г. N КА-А40/11946-06 Заявление о возврате сумм излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12200-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество надлежащими документами подтвердило право на вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/11931-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку использование заемных средств при расчетах с поставщиками не лишает общество права на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12218-06-П Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12160-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12141-06 Компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не подлежат налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12082-06 Решение налогового органа в части привлечения общества к ответственности признано недействительным, поскольку неверное указание кода бюджетной классификации не привело к неуплате или просрочке уплаты НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12062-06 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать представленные обществом исправленные счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12042-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку право на налоговый вычет в заявленной сумме подтверждено представленными обществом доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/11745-06 При новом рассмотрении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по сообщению налогоплательщику о фактах излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налога, суду необходимо установить момент излишней уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/11457-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12137-06 Общество не подлежит налоговой ответственности за списание суммы безнадежной дебиторской задолженности, поскольку действующее законодательство не определяет период, в котором необходимо списать задолженность, а также не содержит требования к срокам представления письменного обоснования и издания распоряжения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/12234-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствуют признаки недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2006 г. N КА-А40/11305-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/11896-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку общество обязано было начислять в спорный период ЕСН на выплаты, производимые работникам - иностранным гражданам, постоянно или временно проживающим в РФ и работающим у общества по трудовым договорам, кроме того, заявитель ненадлежащим образом исполнял обязанности налогового агента, перечисляя удержанные сумм НДФЛ не по месту нахождения обособленного подразделения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/12215-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен полный пакет надлежаще оформленных документов для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/12176-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлены все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А41/12110-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на получение возмещения НДС при налогообложении по ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/12000-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку общество правомерно включило расходы на рекламу в состав затрат, уменьшающих налоговую базу налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/11985-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, суд пришел к выводу о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов, поскольку договор займа не отвечает принципу экономически оправданных затрат по выплате агентского вознаграждения, акт сдачи-приемки работ не может заменить отчета агента, составление которого прямо предусмотрено гражданским законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/11820-06 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что общество имеет право на возмещение НДС, уплаченного с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А41/12207-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку события, согласно которым возможно уменьшить спорную сумму НДС, не установлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/12147-06 Во взыскании штрафа отказано, поскольку налоговым органом не доказано наличие события правонарушения в действиях общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2006 г. N КА-А40/12070-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что данное решение не соответствует требованиям налогового законодательства и нарушает право общества на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 декабря 2006 г. N 763 Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку при рассмотрении спора суд обоснованно исходил из того, что право собственности истца на земельный участок, перешедшего к нему в порядке наследования по закону, в связи с изменением кадастрового номера земельного участка, не нарушено, поскольку непосредственно сам земельный участок у истца не изымался, его границы, качественные характеристики и правовой режим не изменились (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 декабря 2006 г. N 761 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не указал, каким образом должно быть восстановлено нарушенное право истца, без нарушения прав третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 декабря 2006 г. N 762 Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесении нанимателем платы за жилое помещение за 6 месяцев, если договором не установлен более длительный срок (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 декабря 2006 г. N 759 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, не учел, что отказ истицы от иска фактически был поставлен под условие добровольного признания ответчиком за истицей права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/11903-06 Поскольку произведенные заявителем расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, условий для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам и оснований для вычета по НДС не возникло (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/11832-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа и обязании Инспекции ФНС отразить как исполненную обязанность по уплате налогов суду необходимо проверить довод общества о несоблюдении ответчиком правил проведения налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N KA-A41/11878-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налога, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал, что предприниматель не вел никакой деятельности, кроме связанной с работой управляющего, расходы подтверждены налогоплательщиком надлежащими документами, а в части получения доходов налоговый орган доказательств не представил (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12038-06 Привлечение заявителем кредитных средств для осуществления производственной деятельности и оплаты приобретаемого имущества не является основанием для отказа в вычете НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/10033-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12223-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что возврат налога был произведен с нарушением установленных сроков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12090-06 Суд обязал налоговый орган начислить и возвратить проценты, начисленные за просрочку возмещения НДС, в связи с наличием у заявителя права на возврат процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12076-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов по НДС и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12020-06 Оснований для доначисления налога на добычу полезных ископаемых и соответствующих пени у налогового органа не имеется, поскольку заявитель не занимался добычей полезных ископаемых из вмещающих (разубоживающих) пород (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12017-06-П Суд отказал во взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации в связи с отсутствием события указанного налогового правонарушения и вины налогоплательщика в его совершении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КГ-А40/12010-06 При предъявлении требования имущественного характера государственная пошлина рассчитывается исходя из цены иска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/12008-06 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/11901-06 При нарушении сроков возврата налога на добавленную стоимость, установленных налоговым законодательством, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/11869-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/9976-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2006 г. N КА-А41/11880-06 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что возвращенные налогоплательщику суммы излишне уплаченных налогов не являются объектом налогообложения НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/12021-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11965-06 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11997-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо дать оценку доводу Инспекции ФНС о непредставлении обществом необходимых документов с выяснением обстоятельств представления скорректированной ГТД в комплекте документов и проверкой суммы налога, заявленной к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А41/12061-06 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета НДС, поскольку обществом представлены все необходимые документы для подтверждения права на налоговые вычеты и возмещение налога, уплаченного поставщикам и с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/12026-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11989-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11961-06 Если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11870-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11819-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить обстоятельства, касающиеся заявленных налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А41/11778-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что имеются основания для привлечения общества к налоговой ответственности, в результате ошибки в расчетах им не полностью уплачен налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/12075-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано незаконным и отменено, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/12035-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11948-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик выполнил обязанность по уплате налога, требование об уплате налога направлено с нарушением предусмотренного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11889-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно отнес спорные затраты к расходам в целях налогообложения налогом на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2006 г. N КА-А40/11822-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество обосновало свое право на применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11942-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку общество не подтвердило право на вычеты по НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/10405-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства спора и доводы сторон по сумме НДС, заявленного к возмещению, затребовать у налогового органа материалы налоговой проверки и другие доказательства в подтверждение довода о необоснованном получении заявителем налоговой выгоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11969-06-П Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик неправомерно включил в состав внереализационных расходов вознаграждение, уплаченное банку по сделке факторинга, поскольку платежи, осуществленные заявителем, являются экономически оправданными, направленными на осуществление деятельности, связанной с получением дохода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11955-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании частично недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате НДС и налога на прибыль, суд исходил из того, что общество не подтвердило факт выполнения работ по спорным договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11945-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя признаков недобросовестности при применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11905-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконными решения и требования налогового органа об уплате налога, поскольку услуги общества для целей исчисления НДС реализованы за пределами территории РФ, поэтому обязанности исчислять и уплачивать НДС с рассматриваемых операций у общества не возникло (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11831-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы заявителя о том, что до вынесения инспекцией решения счета-фактуры были исправлены, представлены в налоговый орган, установить, имеет ли право заявитель на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11688-06-П При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа суду необходимо выяснить, к какому налоговому периоду возмещаемая сумма налога относится, в декларации за какой налоговый период образовалась переплата и из чего складывается размер суммы, подлежащей возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/12030-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество имеет право на применение вычета по НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А41/12003-06 Признавая недействительным постановление о привлечении к административной ответственности, суд указал, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11974-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11926-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку доводам налогового органа относительно необоснованности затрат налогоплательщика, исследовать представленные доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11919-06 Признавая незаконными действия налогового органа, суд исходил из того, что основание для уплаты налогоплательщиком пеней отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А40/11879-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил вычет сумм НДС, уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2006 г. N КА-А41/11866-06 Отказывая во взыскании штрафа, суд указал, что у налогоплательщика в спорный период отсутствовала обязанность по представлению декларации по земельному налогу (извлечение)
- - - - -
Определение президиума Московского областного суда от 10 декабря 2003 г. N 1006 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11988-06 Нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость влечет начисление и выплату процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11943-06 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц, отсутствие ответов на запросы налогового органа о поставщике общества не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11876-06-П В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку обществом не был представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11814-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов были представлены заявителем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А41/11550-06 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченного налога с продаж суду необходимо, с учетом того, что уплата налога с продаж осуществлялась налогоплательщиком несколькими платежами и в различные сроки, исчислить трехлетний срок на подачу заявления в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога со дня каждого платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/9360-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с представлением обществом полного пакета документов, в том числе контракта (его копии) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2006 г. N КА-А40/11928-06-П Решение налогового органа в части отказа обществу в применении вычетов по НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения указанных налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
