< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 18
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6111-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, так как налоговый орган необоснованно применил при расчете земельного налога повышающий коэффициент 2,5 и, соответственно, доначислил налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6106-06-П Общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение ККМ, так как им не выдавались бланки строгой отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6087-06 Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, так как им начислена сумма авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет), но не уплачена им в установленном порядке, следовательно, данная сумма не может быть заявлена как налоговый вычет при расчете ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6083-06 Требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование признано правомерным, так как оно составлено в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6332-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6300-06 Требование общества об обязании налогового органа возместить НДС не подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6276-06 Действия налогового органа по изъятию оригиналов документов признаны незаконными, поскольку налоговая проверка проводилась на основании предоставленных документов, доказательств того, что подлинные документы будут уничтожены, сокрыты, проверяющими предоставлено не было, что подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6140-06 Решение налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отменено, поскольку признано судом незаконным, апелляционная жалоба подана по истечении срока, оставлена без рассмотрения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6256-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6187-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, учитывая, что данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6273-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/5281-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку истец предоставил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6113-06 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А41/6105-06 Поскольку заявитель осуществлял свою деятельность как оздоровительное учреждение и учреждение отдыха, то он подлежал освобождению от уплаты земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6226-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспортным операциям суду надлежит оценить законность решения налогового органа об отказе в возмещении НДС на дату его принятия, затребовать у заявителя объяснения (и документальное подтверждение) по поводу приобретения товаров (работ, услуг), использованных при экспортной реализации отдельно по каждой операции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6213-06 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6195-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство не требует расшифровки подписи главного бухгалтера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/5434-06 Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество не может быть признано добросовестным налогоплательщиком и его обязанность по уплате налогов не может считаться исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6228-06 Заявитель правомерно исполнил обязанность по перечислению налогов в бюджет до наступления срока их уплаты, в связи с чем перечисленные таким образом суммы налогов не могут рассматриваться как недоимка, однако заявитель не вправе требовать внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика, поскольку неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет его права (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/6165-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2006 г. N КА-А40/5375-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку ответчиком не представлены сведения о том, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2006 г. N 33-8171 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не уточнил заявленные требования, не учел долю сторон в земельном участке, выделенном сторонам в общее пользование (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2006 г. N 33-5774 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что воля истца на выдачу доверенности на продажу его имущества не была выражена через доверенное лицо в установленном законом порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6110-06 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС, указав, что представленные заявителем документы не подтверждают обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также что требования о возмещении НДС не могут быть рассмотрены без признания недействительным ненормативного правового акта либо бездействия налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6089-06 Заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6254-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспорту суду надлежит затребовать у заявителя объяснения по представленным доказательствам: к каким перевозкам какие из документов относятся, по каким критериям они сопоставляются, запросить русскоязычные переводы названных документов, а также документы, подтверждающие оприходование товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5492-06 При новом рассмотрении дела о правомерности применения истцом ставки НДС ноль процентов суду необходимо установить, были ли использованные векселя обеспечены денежными средствами, и исследовать доводы об отсутствии денежных средств на расчетных счетах участников сделок для оплаты товара и уплаты НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6275-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А41/6252-06 Не подлежит налогообложению по НДС осуществление банками банковских операций, в том числе купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6230-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как оно имело право на налоговые вычеты в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6221-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6154-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком в полном объеме были выполнены требования действующего налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов, применения налоговых вычетов и права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6048-06 Обществом выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, налоговых вычетов и получения возмещения из бюджета НДС, поскольку в налоговый орган представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6042-06 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5676-06 В требовании об уплате пеней по земельному налогу и единому социальному налогу не были указаны размеры задолженности по данным налогам, на которые начислены пени, а также периоды, за которые они начислены, кроме того, не был соблюден срок взыскания в бесспорном порядке пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6107-06 НДС подлежит возмещению путем возврата, так как оно предоставило полный пакет документов, предусмотренный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5996-06 Невозврат суммы налога, излишне взысканной по недействительному решению, признано незаконным, так как сумма излишне взысканного налога и начисленные на эту сумму проценты подлежат возврату налоговым органом не позднее одного месяца со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца после вынесения такого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6303-06 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно включил спорные денежные суммы в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6260-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена предоставленными счетами-фактурами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6232-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком предоставлен необходимый пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А41/6059-06 Удовлетворяя требование о применении налоговой санкции за нарушение срока регистрации в качестве страхователя пенсионного фонда, суд исходил из того, что орган ПФР предоставил доказательства нарушения срока регистрации в качестве страхователя и данный факт не оспаривается предпринимателем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А41/6025-06 Привлечение к административной ответственности является правомерным, поскольку установлена вина заявителя в нарушении законодательства о применении ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5801-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлены документы, подтверждающие вывоз товара в режиме таможенного экспорта, поступление в банк валютной выручки и уплату налога поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6229-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6193-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из того, что заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов, а также своевременно выполнено требование налогового органа о представлении дополнительных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6152-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6118-06 При определении правомерности включения расходов общества в состав расходов, учитываемых для целей налога на прибыль, а также в состав налоговых вычетов по НДС суд исходил из целесообразности и производственной направленности этих расходов в соответствии с видами деятельности, осуществляемыми обществом, документального подтверждения размера расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6090-06 Поскольку факт уплаты налогов подтверждается принятием банком платежных поручений и фактическим списанием со счета заявителя денежных средств, обязанность по уплате налога считается исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6075-06 Удовлетворяя в части требование о признании недействительными актов налогового органа об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд исходил из того, что факт экспорта товара и поступление валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6047-06-П В признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку факт неуплаты или неполной уплаты налога подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6007-06 Налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/6257-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку ответчик не представил сведения о том, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5521-06-П Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате НДС, поскольку налоговым органом доказана недобросовестность налогоплательщика при применении налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А40/5374-06 Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы, которые должны быть представлены в пятидневный срок в виде заверенных копий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2006 г. N КА-А41/4989-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А41/6209-06 Отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по НДС является правомерным, поскольку счета-фактуры, представленные заявителем в подтверждение права на налоговые вычеты, не соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/6184-06 Отказ налогового органа в применении налоговых вычетов по НДС является правомерным, поскольку заявителем не были представлены необходимые документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/6015-06 Отсутствие в представленной выписке банка ссылки на контракт с инопокупателем не опровергает поступление экспортной выручки и не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/6159-06 Необжалование налогоплательщиком в судебном порядке требования об уплате налога не может ограничивать его право на обжалование решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/5165-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо указать мотивы, по которым он отверг доказательства и отклонил доводы в обоснование заявителем требований в отмене необходимости применения положений налогового законодательства, касающихся определения суммы налогов расчетным путем на основании данных аналогичных результатов финансово-хозяйственной деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/6168-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2006 г. N КА-А40/6051-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку заявителем подтверждены обоснованность применения налоговых вычетов и право на возмещение НДС путем возврата в связи с отсутствием недоимки (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-8097 Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если его имущественное положение не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-8094 Перерасчет назначенной пенсии должен быть осуществлен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-7208 Решение суда о разделе дома подлежит отмене, поскольку заключение эксперта о разделе дома не содержит необходимых расчетов и не раскрывает технических вопросов, от которых зависит правильность разрешения возникшего спора (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-6902 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не установил, обладает ли ответчик статусом энергоснабжающей организации, возникло ли у него обязательство по снабжению участка истца электроэнергией, имеется ли в связи с этим правовые основания к возложению на ответчика обязанности по подключению к участку истца электроснабжения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-8038 Решение суда о взыскании компенсации морального вреда подлежит отмене, поскольку суд не установил, являлось ли обращение ответчицы с заявлением о привлечении истца к уголовной ответственности следствием намерения реализовать свое конституционное право на обращение в правоохранительные органы или имело место злоупотребление правом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-8037 Решение суда в части взыскания денежной суммы инфляции подлежит отмене, поскольку отсутствуют ссылки на закон, на основании которого суд взыскал указанную сумму (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-7879 Решение суда подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о согласии ответчиков выделить им помещения в доме в общее пользование, а также судом не решен вопрос о разделе имеющихся на земельном участке хозяйственных построек (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 6 июля 2006 г. N 33-6392 Решение суда подлежит отмене, поскольку предоставление спорной квартиры без выдачи ордера, а также внесение коммунальных платежей не свидетельствуют о заключении с истцом договора социального найма и приобретении им права пользования жилым помещением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6158-06 Налоговый орган обязан произвести возврат излишне уплаченных сумм акциза, поскольку установлено наличие у заявителя переплаты, а факт недоимки по НДС не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/6108-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности доначисления налога на доходы физических лиц и пени, проверив соблюдение заявителем обязанности по перечислению НДФЛ по месту нахождения его обособленного подразделения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5924-06 Поскольку обязанность организации по подаче заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества исключена вступившим в законную силу правовым актом, решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил постановки на учет признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6270-06 Поскольку налоговым органом пропущен срок возмещения излишне уплаченных сумм налога, то на сумму, подлежавшую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5887-06 Налоговым органом правомерно принято решение о принудительном взыскании денежных средств со счета налогоплательщика в бесспорном порядке, так как налогоплательщиком не исполнено требование налогового органа об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/6109-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения не доказан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/6058-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении излишне уплаченных сумм налога признано недействительным, поскольку суд установил, что земельный налог излишне уплачен, так как общество при расчетах не воспользовалось ставкой, установленной действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5972-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель является образовательным учреждением, в силу чего освобождается от уплаты земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5858-06 Поскольку предоставление санаторно-курортного обеспечения, возмещение расходов на приобретение путевок и проезд к месту отдыха и обратно, а также выплата установленных компенсаций, связанных со статусом государственного служащего, предусмотрены законодательным актом субъекта РФ и не противоречат федеральному законодательству, суммы денежных компенсаций государственным служащим не должны облагаться ЕСН как компенсации, связанные с выполнением работником трудовых обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5853-05 Недоимка по страховым взносам не подлежит взысканию, так как налоговый орган представленными документами не доказал наличия такой недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/1968-06 Для целей определения налоговой ставки имеет значение не только количество игровых полей, но и их расположение на игровом столе, а также наличие возможности их одновременного использования для извлечения прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6201-06 Суд обязал налоговый орган возместить сумму акциза, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на освобождение от уплаты акциза и применение налоговых вычетов по экспортным операциям, кроме того, выполнены требования о ведении и наличии отдельного учета по производству и реализации (передаче) подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6194-06 Суд признал недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, указав на отсутствие события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6169-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, учитывая, что указание грузополучателя на иностранном языке в представленном счете-фактуре не свидетельствует о несоответствии спорного счета-фактуры требованиям закона (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6166-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/6153-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/5991-06 При новом рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду следует проверить соответствие счетов-фактур требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5928-06 Общество подлежит налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как налоговый орган доказал наличие таких недоимок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5895-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил необходимый пакет документов, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для применения данной налоговой ставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5839-06 Поскольку истец предоставил полный пакет документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/5595-06 Суд отменил определение об оставлении иска о взыскании налоговых санкций без рассмотрения, поскольку в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5158-06-П Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в части, поскольку в действиях налогоплательщика имелись признаки недобросовестности при применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/5130-06-П Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А40/4970-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2006 г. N КА-А41/4692-06 Решение налогового органа о применении налоговой санкции признано недействительным, поскольку не подлежит налогообложению имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении федерального органа, для которого предусмотрено несение военной или приравненной к ней службы (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 июля 2006 г. N 410 Решение суда об установлении факта принятия наследства подлежит отмене, поскольку суд не установил круг наследников и не привлек к рассмотрению дела всех заинтересованных лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 июля 2006 г. N 409 Решение суда об отказе в иске о перерасчете досрочной трудовой пенсии подлежит отмене, поскольку суд применил закон, ухудшающий положение граждан, и тем самым отменил для истца право, приобретенное в соответствии с ранее действовавшим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 июля 2006 г. N 407 Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не являются штрафной санкцией /неустойкой/, ни убытками, а представляют собой самостоятельный вид возмещения и могут применяться самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 июля 2006 г. N 406 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 5 июля 2006 г. N 405 Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку решение суда о том, что требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в виде недополученной премии обоснованны, является законным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6141-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих экспортные операции и правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5874-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН суду следует учесть, что договоры, по которым не было произведено начисление единого социального налога в части фонда социального страхования, являются трудовыми договорами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А41/5872-06 Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано незаконным, так как налоговым органом неправомерно применен коэффициент увеличения средней ставки земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А41/5864-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности, так как несоответствие требования об уплате налога в части указания оснований возникновения недоимки, оснований начисления пени свидетельствует о том, что заявителем не соблюдено досудебное урегулирование, предусмотренное налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5860-06 Не облагаются ЕСН установленные законодательством компенсации, направленные на восполнение государственному служащему его затрат, связанных с исполнением служебных обязанностей, интенсивностью труда и ненормированным рабочим днем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5852-06 Налоговый орган в оспариваемом решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, исчисляемого по упрощенной системе налогообложения, учел произведенный авансовый платеж, однако при расчете штрафных санкций не вычел его из общей суммы начисленного минимального налога, что повлекло необоснованное увеличение штрафных санкций и пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5835-06 Налогоплательщик имеет право уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов, при этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А41/5823-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога признано недействительным, так как оно принято на основании закона субъекта РФ, который противоречит ФЗ "О плате за землю" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5821-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов, так как предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5820-06-П Решение налогового органа о взыскании ЕСН признано незаконным, так как налоговый орган не доказал наличия недоимки у налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6155-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6129-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6126-06 При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6125-06 Отказывая в признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что заявителем не доказан факт направления им в установленном порядке спорной декларации в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/6101-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку не соответствует налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А41/6064-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога признано недействительным, поскольку в результате пожара уничтожены документы налогоплательщика и налоговым органом при определении сумм налога применены данные о другом налогоплательщике, которые не могут быть использованы в расчетах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А41/5867-06 Применение повышающих коэффициентов к средней ставке земельного налога является неправомерным, поскольку используемый заявителем земельный участок не относится к курортным зонам и зонам отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5857-06 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности суду необходимо исследовать вопрос о внесении изменений в бухгалтерские документы, а также проверить процедуру привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5806-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик предоставил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5788-06 Решение налогового органа об отказе в подтверждении налоговой ставки ноль процентов по НДС признано законным, поскольку заявитель не предоставил надлежащий пакет документов, подтверждающий правомерность применения данной налоговой ставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5778-06 Признавая решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности законным, суд исходил из того, что налогоплательщик документально не подтвердил произведенные вычеты по налогу на добавленную стоимость (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5777-06 Бездействие налогового органа, выразившееся в невыплате процентов за взысканные пени, признано незаконным, поскольку обязанность налогового органа не только начислить, но и уплатить спорные проценты вытекает из требований налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/5726-06-П Решение налогового органа о применении налоговых санкций к обществу признано недействительным, поскольку материалами дела не подтверждается факт наличия задолженности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2006 г. N КА-А40/4798-06 Решение налогового органа о применении налоговой санкции признано законным, однако сумма недоимки несоизмеримо больше и подлежит уменьшению в соответствии с представленными доказательствами налогового органа (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7753 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7518 Решение суда о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на долю жилого дома подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения заявителями установленного законом порядка обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7833 Решение суда подлежит отмене, поскольку истец не представил доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7770 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что установление сервитута возможно только в случае невозможности обеспечения нужд собственника земельного участка иным способом (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7738 Поскольку кассационная жалоба не содержит доводов, по которым решение суда подлежит отмене, дело подлежит возврату в городской суд для решения вопроса о надлежащем оформлении кассационной жалобы (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7510 Поскольку договор аренды земельного участка не был зарегистрирован, заключенная между сторонами сделка является ничтожной (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-6379 Решение суда подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявители обращались с заявлениями о регистрации права собственности в отношении земельного участка и им было отказано в проведении регистрации (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7814 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что истица паевой взнос за гараж внесла не полностью, гаражный бокс, право собственности на который суд признал за истицей, не принят в эксплуатацию в установленном законом порядке (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 июля 2006 г. N 33-7815 При рассмотрении дела суду следовало выяснить, в связи с чем возникла разница в площади предоставляемого истцу земельного участка и изменено его целевое назначение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/6135-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности отказа налогового органа в возмещении НДС, исследовав документы, представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/6071-06 Поскольку общество определило игровой стол как игровой автомат, налогоплательщик нарушил требование о его регистрации, в связи с чем привлечен к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/6045-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации суду необходимо проверить наличие оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности и факт направления налогоплательщиком декларации по почте (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5916-06 Общество правомерно применило пониженную ставку налога на пользователей автомобильных дорог, но, поскольку им пропущен срок обращения с заявлением о проведении зачета излишне уплаченных сумм, в удовлетворении требований истца отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5871-06-П Суд неправомерно отказал в рассмотрении дела о возмещении НДС на том основании, что ранее заявителю было отказано в признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным, поскольку законодательство не ограничивает налогоплательщика в праве выбора способа защиты нарушенного права (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5851-06 Налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц в установленные сроки, а доказательств (копий кассовых и банковских документов), свидетельствующих о неполном перечислении обществом сумм налога, налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А41/6079-06 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении в банке расходных операций по расчетному счету общества, суд исходил из того, что налоговый орган не имеет права применять налоговую санкцию в случае неисполнения требования о предоставлении документов, необходимых для выездной налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/6012-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5959-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС и сумму акциза, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и на освобождение подакцизных товаров от обложения акцизом при их экспорте, независимо от того, что решение об отказе в возмещении НДС обжаловано не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5947-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5888-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5883-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А41/5771-06 Налогоплательщики, применяющие упрощенную налоговую систему, не признаются плательщиками НДС, а выплата доначисленных сумм НДС при переходе на указанную налоговую систему законодательством не предусмотрена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5763-06 Удовлетворяя иск о признание незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные суммы налога, суд исходил из того, что налогоплательщик документально обосновал свое право на применение упрощенной системы налогообложения, предусмотренной законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5747-06 Удовлетворяя иск о взыскании с общества налоговой санкции, суд исходил из того, что налоговым органом доказан факт совершения обществом правонарушения в виде незаконного применения льготы при уплате земельного налога на арендованные земельные участки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/4892-06-П Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из доказанности факта недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/6044-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок суду необходимо проверить наличие оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности, а именно установить факт направления налоговой декларации в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5983-06 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, так как работы, выполненые в космическом пространстве, облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А41/5948-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5940-06 Налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как он предоставил полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5911-06-П Не является основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов непредставление одновременно с налоговой декларацией документов, подтверждающих права на вычеты, поскольку налоговым законодательством такой обязанности налогоплательщика не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5900-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что счета-фактуры составлены истцом в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КА-А40/5881-06 Поскольку налогоплательщик не предоставил необходимый пакет документов для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд признал решение налогового органа законным и обоснованным (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
