< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 17
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6504-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6503-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения им налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6238-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КГ-А40/6569-06 НДС не может быть включен в стоимость выкупаемого земельного участка в порядке приватизации, так как продавцом по договору купли-продажи земли выступает РФ в лице фонда федерального имущества, который не является плательщиком НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А41/6490-06 Не признается объектом налогообложения по налогу на имущество, принадлежащее Вооруженным Силам РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имущество, используемое для нужд обороны (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2006 г. N 33-8646 Решение суда об отказе в иске о признании права пользования жилым помещением подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, на каких условиях несовершеннолетняя дочь истицы была вселена в спорную квартиру нанимателем, а также не привлек ее к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2006 г. N 33-8643 Решение суда в части отказа во взыскании вознаграждений за выполнение работ и услуг, оказываемых гражданам, предпринимателям и юридическим лицам подлежит отмене, поскольку суд не истребовал ведомости на выплату сотрудникам указанных вознаграждений (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 июля 2006 г. N 33-7926 Решение суда в части удовлетворения требований Министерства обороны РФ о расторжении договора найма специализированного жилого помещения подлежит отмене, поскольку требования заявлены ненадлежащим истцом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6584-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчик не учел предусмотренное законодательством о налогах и сборах право истца на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6445-06 Решение о взыскании налога, сбора и пени признано недействительным, поскольку основано на требовании об уплате налога, не соответствующем налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6415-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку несвоевременное представление заявителем документов по запросу налогового органа было связано с их большим количеством, при этом основная их часть представлена заявителем в установленный срок, кроме того, определение размера штрафа является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6390-06 Заявитель имеет право на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку представленными им документами подтверждается факт ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6414-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика при условии, что он не располагал сведениями о неплатежеспособности банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КГ-А40/5613-06-П В удовлетворении иска о взыскании возмещения разницы в тарифах на тепловую энергию по госконтракту отказано, поскольку выделяемые городским бюджетом субсидии в налогооблагаемую базу НДС при расчетах за теплоэнергию по тарифам для населения и для жилищных организаций для покрытия разницы между ними не включаются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6657-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции, поскольку уточненные налоговые декларации не относятся к первичным, так как направлены в уточнение ранее поданных в налоговый орган налоговых деклараций, что не нарушает установленных налоговым законодательством сроков подачи деклараций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6617-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6570-06 Суммы, перечисленные принципалом агенту в качестве возмещения его расходов, не образуют для агента налогооблагаемую базу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6526-06 При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6371-06 Общество не имело права на применение налоговых вычетов по НДС, поскольку не воспользовалось установленным налоговым законодательством правом отказаться от освобождения совершенной операции от налогообложения путем предъявления соответствующего заявления в налоговый орган по месту своей регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6362-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/5556-06 При обращении налоговых органов в арбитражные суды с заявлением о взыскании санкций, которые взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, такие заявления должны возвращаться арбитражным судом, а в случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей, санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6664-06-П Возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенного экспорта именно тех товаров, по которым уплачены суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6590-06 При новом рассмотрении дела суду следует установить причины открытия счета при наличии других счетов, исследовать довод налогового органа о том, что банк не мог погасить собственный вексель при отсутствии на корреспондентском счете денежных средств в размере, достаточном для его погашения, а также установить, имелась ли задолженность по НДС и пени применительно к налоговому периоду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6571-06 При нарушении сроков возврата налога, установленных налоговым законодательством, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6552-06 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку правомерность применение налоговых вычетов подтверждена представленными счетами-фактурами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6369-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о праве заявителя на применение налоговых вычетов по НДС, проверив реальность его затрат на оплату сумм НДС при приобретении имущества в лизинг и исследовав доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6568-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А40/6546-06 Общество не подлежит ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку отсутствует событие указанного налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КГ-А40/6258-06 При новом рассмотрении дела о взыскании арендной платы сторонам следует принять меры к заключению мирового соглашения, в случае невозможности заключения данного соглашения суду необходимо изучить договор аренды и предоставленные соглашения к нему и сделать окончательный вывод относительно того, в каком размере арендатор обязан был вносить арендные платежи за занимаемые нежилые помещения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2006 г. N КА-А41/6585-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 437 Поскольку заявленное требование не содержит спора о праве, дело подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 436 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи уставного капитала подлежит отмене, поскольку суд не удостоверился, подсуден ли мировому судье настоящий спор, а также не истребовал доказательств подтверждающих, что истица пропустила срок исковой давности для оспаривания сделок (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 435 Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку законодательство РФ не предусматривает регистрацию граждан в качестве обязательного условия для предоставления льгот по оплате за коммунальные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 434 Поскольку истец не заявлял требований об изменении условий договора, заключенного с ответчиком на обслуживание и ремонт квартиры, вывод суда о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора не соответствует закону (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 433 Решение суда о признании сделки недействительной подлежит отмене, поскольку суд не учел, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 432 Решение суда о признании права собственности в порядке наследования на квартиру подлежит отмене, поскольку суд не определил круг наследников, а также не запросил из нотариальной конторы наследственное дело (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 431 Решение суда подлежит отмене, поскольку законодательство РФ не предусматривает регистрацию граждан в качестве обязательного условия для предоставления льгот по оплате за коммунальные услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 430 Определение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 429 Решение суда подлежит отмене, поскольку в исковом заявлении не указано, какие основания дают право страховщику на предъявление регрессного требования к ответчику, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 19 июля 2006 г. N 428 Суд необоснованно вынес решение о компенсации морального вреда, поскольку законы, регулирующие назначение пенсии сотрудникам органов внутренних дел, ставшими инвалидами вследствие увечья при исполнении служебных обязанностей, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6520-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6489-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком всех условий, установленных налоговым законодательством для получения права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6343-06 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС, указав, что заявителем не подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, при этом установлена недобросовестность налогоплательщика, направленная на необоснованное возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6305-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо исследовать, обоснованно ли исчислена обществом налогооблагаемая база по единому налогу при УСН и правомерно ли сумма оплаченных векселей учтена в составе расходов, учитываемых при расчете налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/5425-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку истцом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6553-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6411-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6588-06 Объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная служба, и используемые данными органами для нужд обороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6580-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками заявителя, а налогоплательщик не обязан проверять деятельность своих контрагентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6566-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6444-06 В случае, если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6370-06 Оснований для привлечения общества к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации у налогового органа не имеется, поскольку общество выполнило требования налогового законодательства по представлению налоговых деклараций в установленные сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6329-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, так как заявитель обоснованно применил вычеты в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6316-06 Суд отказал в требовании органа ПФР о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку обязанность уплаты недоимки не может возникнуть в связи с неправильным указанием кода внебюджетной классификации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6287-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6804-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6725-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6493-06 Решение налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов признано недействительным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена представленными счетами-фактурами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6476-06 Общество имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставило полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6341-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по соответствующим экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6317-06 Налогоплательщик правомерно исчислил сумму земельного налога на основе средних ставок, предусмотренных в отношении городских земель, учитывая, что повышающие коэффициенты, установленные для данной категории земель субъектом РФ либо органами местного самоуправления, применению не подлежат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6291-06 Отказывая в признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что стоимость нереализованной продукции и сумма штрафных санкций за нарушение обязательств необоснованно не включены заявителем в состав внереализационных доходов, что часть сформированного резерва по сомнительным долгам не подтверждена документально, что заявитель нарушил обязанность по удержанию и уплате налога на доходы, полученные иностранными организациями, что суммы НДС, ранее принятые к вычету, подлежат восстановлению (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А41/6521-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6468-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6400-06-П Требование налогового органа об уплате налога на прибыль правомерно, поскольку на момент применения налогоплательщиком льготы на покрытие убытка прошлых лет у него не имелось непокрытого убытка прошлых лет, а также отсутствовала нераспределенная прибыль отчетного года, которая могла бы быть направлена на погашение убытка прошлых лет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6396-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих взаимозависимость лиц, участвующих в сделках, и отклонение цен при применении налогоплательщиком налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6689-06-П Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку установленный налоговым законодательством срок для бесспорного взыскания налогов на момент выставления ответчиком оспариваемых инкассовых поручений истек, в связи с чем суммы налогов списаны по инкассовым поручениям незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2006 г. N КА-А40/6602-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов, а использование им заемных средств при расчетах с поставщиками не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии его реальных затрат на оплату сумм НДС в составе покупной цены (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2006 г. N 33-8583 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил, какие права на жилье намерена сохранить истица, постановил решение, которым исключил ее из числа собственников квартиры, не указав правовые последствия такого исключения (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2006 г. N 33-8582 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что спор о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подсуден суду общей юрисдикции (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2006 г. N 33-8617 При рассмотрении дела суду следовало определить, о какой сумме задолженности идет речь, в случае удовлетворения требований истца привести соответствующий расчет, проверить соблюдение сторонами досудебного порядка разрешения преддоговорных споров (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 18 июля 2006 г. N 33-8587 Поскольку возникший между сторонами спор носит гражданско-правовой характер, суд необоснованно рассмотрел дело в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6669-06 Суд удовлетворил требования о возврате излишне взысканной суммы акциза, поскольку решение налогового органа о взыскании денежных сумм не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6638-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6670-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку налоговое законодательство не устанавливает такого объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, как игровой развлекательный комплекс (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6459-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6454-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, а также необоснованно применены налоговые вычеты, в том числе не связанные с экспортным оборотом, отраженным в спорном налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6146-06 Отказывая в удовлетворении требований по делу об обязании возместить убытки, суд исходил из того, что налогоплательщик не обращался в налоговый орган с заявлением о возмещении ему НДС в форме возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/5859-06 Доказательством оплаты иностранным покупателем товара, реализованного на экспорт, является выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А41/6653-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6498-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за непредставление в налоговый орган сведений о реорганизации предприятия, суд исходил из того, что налоговое законодательство не содержит положений, устанавливающих обязанность иностранных компаний представлять в российские налоговые органы информацию о реорганизации компании или ликвидации после завершения своей деятельности на территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6404-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2006 г. N КА-А40/6629-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за налоговое правонарушение при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6465-06 Частично удовлетворяя требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из наличия в действиях ответчика смягчающих обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6450-06 Транспортным налогом не облагаются транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемые этими органами для нужд обороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6244-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6442-06 Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес признается игровой автомат в целом независимо от количества игровых мест (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6339-06-П Суммы налогов и налоговых санкций не подлежат взысканию за счет средств, предназначенных для выполнения заданий государственного оборонного заказа по закладке материальных ценностей в государственный резерв (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6283-06 Требования об обязании налогового органа возместить НДС из бюджета не подлежат удовлетворению в случае, если заявитель с соблюдением срока, установленного на обжалование действий (бездействия) государственных органов, не обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении соответствующих сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6268-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6236-06 Оснований для отказа обществу в возмещении НДС нет, поскольку с учетом внесенных в документы исправлений обществом выполнены все требования и представлены все документы, необходимые для возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6262-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку истцом представлены все документы, подтверждающие применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/5546-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН и НДС в связи с отсутствием события указанного налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6484-06 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому налогу или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6446-06 При новом рассмотрении требования в части признания недействительным решения налогового органа в отношении уплаты налогов (сборов) суду необходимо предложить заявителю представить пояснения по вопросам наличия (отсутствия) задолженности по уплате налогов, включенных в требование, расчеты налогов и налоговые декларации за предшествующие направлению требования периоды, а также затребовать у налогового органа разъяснения и обосновывающие документы по суммам налогов, включенных в требование, а затем в оспариваемое решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6429-06 Уменьшая размер штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета, суд исходил из того, что общество правомерно привлечено к налоговой ответственности за указанное правонарушение, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства, являющиеся основанием для уменьшения размера взыскиваемого штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6406-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения суду необходимо дать оценку доводам, приводимым обществом в опровержение заявления налогового органа о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6242-06 Суд отказал в иске о взыскании недоимки по страховым взносам, поскольку органом ПФР пропущен срок для взыскания недоимки, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6234-06 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку ответчиком не предоставлены сведения о том, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6211-06 Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6284-06 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, поскольку факт налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении банком информации о клиенте, установлен, однако налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6214-06 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленном законом случаях контрольно-кассового аппарата влечет административную ответственность в виде взыскания штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6207-06 При новом рассмотрении требования налогового органа о взыскании недоимки по уплате ЕНВД суду необходимо проверить расчет суммы недоимки, порядок определения ЕНВД, проверить, из какого количества торговых мест исходил налоговый орган при исчислении ЕНВД, а также правильность применения коэффициента суточности при осуществлении торговли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/5635-06-а,б Поскольку предпринимателем осуществлялась предпринимательская деятельность, подпадающая под налогообложение единым налогом на вмененный доход, то налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц и единого социального налога предприниматель не являлся (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6487-06 Суд признал незаконным требование налогового органа об уплате налога, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений об основаниях взимания налогов, не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6464-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6455-06 Признавая незаконным решение налогового органа о доначислении налогов, суд исходил из того, что налоговое законодательство не предусматривает использование заработной платы в качестве базиса для распределения расходов по налогу на прибыль, кроме того, налогоплательщик документально подтвердил произведенные расходы по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А41/6441-06 Решение налогового органа о взыскании налога и сбора за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании для добровольного исполнения, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6405-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6319-06 Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности не имеется, поскольку налогоплательщик своевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6269-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2006 г. N КА-А40/6366-06-П Взыскание налога на добавленную стоимость признано судом неправомерным, поскольку сумма НДС, подлежащая уплате, рассчитана налоговым органом без учета данных, указанных налогоплательщиком в уточненной декларации, а также без учета его права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2006 г. N КА-А41/4012-06 Действия налогового органа по взысканию транспортного налога и налога на имущество не соответствуют действующему налоговому законодательству, поскольку транспортные средства и имущество, закрепленное на праве оперативного управления за федеральным государственным учреждением Министерства обороны, не являются объектами налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2006 г. N КА-А40/6417-06 Признавая недействительными решение налогового органа и требование об уплате НДФЛ и ЕСН, суд пришел к выводу, что выплата муниципальному служащему на санаторно-курортное лечение является компенсационной, а следовательно, не облагаемой указанными налогами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2006 г. N КА-А40/6344-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность заявителя не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6372-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6403-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку счета-фактуры, представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов, соответствуют установленным требованиям, а применяемый метод расчета НДС не противоречит налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6217-06 Привлечение к налоговой ответственности является неправомерным, поскольку перечисление налоговым агентом НДФЛ по неверному коду бюджетной классификации не привело к возникновению недоимки перед бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А41/6188-06 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возместить излишне уплаченные суммы НДС, указав на наличие у заявителя переплаты, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А41/6386-06 Суд частично удовлетворил требования о взыскании налоговых санкций, признав смягчающим ответственность обстоятельством затруднительное материальное положение общества и уменьшив в связи с этим размер штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6340-06 Признавая недействительными решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик обоснованно исчислил расходы по единому налогу при упрощенной системе налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А41/6202-06 Налоговый агент привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц неправомерно, поскольку пенсии за выслугу лет, выплачиваемые муниципальным служащим за счет средств местного бюджета, не подлежат налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6376-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6356-06 Иск об обязании налогового органа возместить НДС подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А41/6204-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил наличие у него права на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6381-06 Действия налогового органа по возврату налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов незаконны, поскольку налогоплательщик представил декларацию в пределах срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6375-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6357-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6353-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2006 г. N КА-А40/6342-06 Налоговый орган не имеет права на бесспорное взыскание денежных средств со счета налогоплательщика, если решение о взыскании налогов было принято с нарушением срока, установленного действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 33-7211 Решение суда о разделе дома подлежит отмене, поскольку суд не указал, на каких правах сторонам выделяются части дома, какие виды переоборудования должны произвести стороны (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 430 В объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и подлежащего индексации, входят ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью и иные ежемесячные и ежегодные выплаты, предусмотренные соответствующим законом (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 428 Поскольку суд не учел, что заявленные истицей требования о защите прав, нарушенных неправомерным отключением подачи электроэнергии в принадлежащем ей доме, фактически сводились к защите своих прав, как стороны в договоре, решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 427 Поскольку фактическим предметом спора являлось изменение вида разрешенного пользования участка, дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 426 Надзорная жалоба представителя ответчика оставлена без рассмотрения, поскольку подана лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 426 Решение суда о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате дома и земельного участка из чужого незаконного владения подлежит отмене, поскольку суд не учел, что истец пропустил срок исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 425 Решение суда подлежит отмене, поскольку в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 424 Определение суда о возвращении частной жалобы подлежит отмене, поскольку срок подачи частной жалобы на определение суда следовало отсчитывать со дня получения заявителем по почте определения суда первой инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 423 Отсутствие дополнительных документов и сведений в исковом заявлении не может служить препятствием к принятию искового заявления, указанные судом недостатки могут быть выяснены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2006 г. N 33-8304 Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на служебную квартиру подлежит отмене, поскольку согласия собственника на приватизацию спорной квартиры не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6346-06 Решение налогового органа в части отказа в применении ставки ноль процентов по реализации и возмещении НДС признано недействительным, поскольку заявителем был предоставлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6325-06 Решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и взыскания штрафа признано недействительным, поскольку налоговый орган документально не подтвердил факт наличия у заявителя недоимки по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6292-06 Использование модели ККТ, исключенной из государственного реестра, не образует состав административного правонарушения, если применяющая ее организация не была уведомлена налоговым органом о снятии с учета ККТ данной модели (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6151-06 В удовлетворении требований о взыскании НДС отказано, поскольку в соответствии со вступившим в законную силу решением суда по другому делу спорные суммы были ранее возвращены ответчику как излишне уплаченные, в связи с чем не могут рассматриваться как недоимка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6124-06-П Доначисление налога на добычу полезных ископаемых является неправомерным, поскольку налогоплательщик обоснованно определил налоговую базу с учетом фактических потерь нефти (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/5193-06 Поскольку материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом срока возврата НДС, заявление об обязании Инспекции ФНС РФ начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/5032-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6288-06 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату платежей за пользование водными объектами признано недействительным, поскольку повышенные ставки платы, предусмотренные за безлицензионное водопользование, не применяются к пользователям, включенным в утвержденный график получения лицензии, а также к пользователям, осуществляющим забор воды для водоснабжения населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6102-06 Поскольку в материалах дела отсутствуют железнодорожные накладные с отметками таможенных органов "Товар вывезен", при новом рассмотрении дела суду необходимо истребовать у налогоплательщика предусмотренные законом документы, подтверждающие его вывод о представлении железнодорожных накладных с соответствующими отметками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6394-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано недействительным, поскольку оно не содержит данных о размерах недоимки, на которую начислены пени, о периоде возникновения недоимки, что не позволяет налогоплательщику исходя из требования об уплате налога, четко определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен внести платежи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6345-06 Налоговый орган обязан возместить НДС из бюджета, поскольку налогоплательщиком предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6297-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик предоставил надлежащий пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6294-06 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена представленными счетами-фактурами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6289-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем предоставлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А40/6171-06 Отменяя решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление отчетности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что органом ПФР не был пропущен срок на обращение в суд с таким требованием (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 г. N КА-А41/6111-06 Общество не может быть привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, так как налоговый орган необоснованно применил при расчете земельного налога повышающий коэффициент 2,5 и, соответственно, доначислил налог (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
