< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 16
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2006 г. N КА-А41/5990-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6764-06 При вынесении нового решения о применении налоговых вычетов суду необходимо установить, какие условия, установленные законом для применения налоговых вычетов, заявитель не выполнил, соответствует ли решение налогового органа закону, обоснованно ли оно после его вынесения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6703-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке ноль процентов по экспортным операциям признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/7050-06 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7030-06 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком правильно исчислена и погашена задолженность по налогам, пене и штрафу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6968-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку затраты истца по уплате НДС носят характер реальных затрат и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что заемные средства не будут возвращены в установленные договором сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6961-06 Суд отказал в удовлетворении требований о возврате НДС, поскольку акт налогового органа не содержит решения об отказе в возврате суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6939-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец обосновал применение налоговых вычетов, кроме того, налогоплательщик не обязан самостоятельно обнаруживать ошибки при заполнении налоговой декларации и устранять их (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6838-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку согласно налоговому законодательству вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6797-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7220-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку факт вывоза товара и поступление валютной выручки, добросовестность налогоплательщика подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6969-06 Решение налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению, признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены к проверке соответствующие платежные поручения об уплате авансовых платежей и экземпляры грузовых таможенных деклараций с заполненными графами, подтверждающими выделение суммы НДС и ее фактическую уплату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6896-06 Отсутствие или неправильный код причины постановки, отсутствие расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера организации не являются требованиями к оформлению счетов-фактур, которые могут служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС по этим счетам-фактурам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6868-06 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку произведенные обществом затраты подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6829-06 Частично удовлетворяя требование о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд пришел к выводу, что заявителем не были соблюдены порядок и сроки направления требования об уплате недоимки и подачи искового заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6819-06 Применение налоговым органом при расчете размера земельного налога повышающего коэффициента неправомерно, поскольку спорный земельный участок не относится к категории земель, для которых применяются повышающие коэффициенты земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6801-06 Основания для доначисления недоимки и пени по единому социальному налогу у налогового органа отсутствовали, поскольку компенсационные выплаты на лечение и отдых, а также за неиспользованный отпуск сотрудников не подлежат налогообложению указанным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6775-06 Налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя налогового органа в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика-организацию, не превышает пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6754-06 Признавая недействительным решение налогового органа о доначислении земельного налога, суд исходил из того, что налоговый орган неправомерно рассчитал указанный налог с учетом повышающего коэффициента, действующего для курортных зон, который не подлежал применению, что привело к излишней уплате земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6747-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату сумм единого социального налога, суд установил, что занижение суммы ЕСН произошло в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6745-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, установив, что ставки земельного налога, указанные заявителем, определены им правильно, земельный налог уплачен в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/6719-06 Суд снизил размер штрафа, поскольку налогоплательщиком уплачен земельный налог и пени по нему (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6695-06 Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/5938-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик указал объективные причины невозможности исполнения требования о предоставлении истребуемых налоговым органом документов в полном объеме вследствие отсутствия технических возможностей и просил уточнить, какие именно документы необходимо представить (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7066-06-П Решение налогового органа в части доначисления земельного налога признано недействительным, поскольку факт уплаты земельного налога в местный бюджет подтверждается материалами дела. В удовлетворении заявленных требований относительно уплаты земельного налога в федеральный бюджет отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7004-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано недействительным, поскольку заявитель представил в налоговый орган документы, необходимые для подтверждения налоговой ставки ноль процентов по НДС, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6813-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А41/6693-06 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо исследовать факт недоимки с учетом доводов налогового органа о лицевом счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/5910-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности наличия в действиях ответчика события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2006 г. N КА-А41/5768-06 Операции по продаже земельных участков органами местного самоуправления объектом налогообложения по НДС не признаются, поскольку данные органы не являются собственниками земельных участков и осуществляют свои полномочия при продаже земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, от имени муниципальных образований (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 июля 2006 г. N33-9061 Решение суда подлежит отмене, поскольку выводы суда о пропуске заявителем срока на обжалование постановления об ограничении права выезда с территории РФ и требования судебного пристава-исполнителя об ограничении выезда и изъятии загранпаспорта не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6899-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, дающий право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5918-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности факта отклонения в уровне цен, применяемых обществом при реализации товаров по различным сделкам, и недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6986-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что неуказание в счете-фактуре адресов грузоотправителя и грузополучателя не является нарушением налогового законодательства, влекущим отказ в применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6905-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6901-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А41/6814-06 Взыскание налоговых санкций за неполную уплату НДС является неправомерным в связи с отсутствием вины ответчика в совершении налогового правонарушения, учитывая, что необоснованное применение им налоговых вычетов обусловлено отказом его контрагента в выставлении счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6259-06 Суд возвратил заявление, поскольку взыскание налоговых санкций производится налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5893-06 Начисление обществу пени по налогам неправомерно, поскольку налоговый орган не учел переплату по налогам, имеющуюся у общества перед бюджетом по предыдущим периодам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5876-06 Суд признал привлечение общества к налоговой ответственности правомерным, поскольку оспариваемые договоры заключены без намерения создать правовые последствия, с целью уклонения от уплаты в бюджет РФ налогов в установленном законом размере, условия, необходимые для предоставления и использования льгот, не соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/5849-06 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафных санкций прекращено в связи с тем, что такие дела не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а штрафы взыскиваются во внесудебном порядке на основании решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6717-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6987-06 Для признания обязанности по уплате налогов исполненной необходимо подтверждение достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика, а не на корреспондентском счете банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А41/6951-06 Поскольку общество не является налогоплательщиком НДС, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6942-06 Поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по НДС, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6902-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным, суд исходил из того, что налогоплательщиком обосновано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6800-06 Удовлетворяя требования об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6781-06 Удовлетворяя требования об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6763-06 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку при отсутствии операций с реальным товаром у заявителя отсутствуют правовые основания требовать возмещения НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6710-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2006 г. N КА-А40/6368-06 Суд отказал во взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по земельному налогу в установленный налоговым законодательством срок, а также за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6688-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выплаты, направленные на компенсацию расходов, связанных с переездом и проживанием в иностранном государстве в связи с выполнением трудовых функций, ни к вознаграждению, ни к материальной выгоде не относятся (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6715-06-П Поскольку вступившими в законную силу решениями требования о признании недействительными ненормативных актов об отказе в возмещении НДС, а также об обязании возместить заявленные суммы НДС путем возврата удовлетворены, на налоговый орган возложена обязанность начислить и возвратить налогоплательщику из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6592-06 Исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, не производятся налоговым агентом при условии предъявления иностранной организацией подтверждения того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым РФ имеет международное соглашение, регулирующее вопросы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6557-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа суду необходимо предложить участникам процесса уточнить свою правовую позицию, а также выяснить вопрос о наличии или отсутствии спорного решения налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6925-06 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по НДС в отношении реализации товаров на экспорт, суд исходил из того, что поступление валютной выручки подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6911-06 Решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признаны недействительными, поскольку ошибочное заполнение строк налоговой декларации не повлекло завышения сумм налоговых вычетов и занижение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6845-06 Решение налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6818-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством, и налоговой инспекцией не представлены сведения недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6700-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство возврат (зачет) излишне уплаченного налога не ставит в зависимость от проведения налоговыми органами налоговых проверок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/6685-06 В связи с тем, что поданная истцом уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль налоговым органом принята, суд пришел к выводу, что незаконного бездействия налогового органа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6594-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что данное право не может ставиться в зависимость от добросовестности поставщиков заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А41/6577-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что отсутствие данных об уплате НДС в бюджет поставщиками заявителя не является основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2006 г. N КА-А40/5952-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить доводы сторон с учетом того, что отказ в праве на возмещение из бюджета суммы может иметь место, если процесс реализации товара не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 33-8857 Решение суда в части отказа взыскания с ответчика расходов за возведение перегородки истцом подлежит отмене, поскольку суд не учел, что ответчик не исполнил решение суда и не возражал против уплаты истцу действительной стоимости материала и работ по возведению спорной перегородки (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 33-8319 Решение суда о признании права собственности на комнату подлежит отмене, поскольку суд не учел, что спорная комната является частью жилого дома, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности и в материалах дела отсутствуют данные о том, что истица является участником общей долевой собственности. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 454 Поскольку город, в котором проживала ранее истица, был отнесен к зоне отселения, суд обоснованно отказал ей в удовлетворении требований об изменении записи в удостоверении и внесении записи о том, что она выехала из зоны отчуждения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 453 Решение суда в части взыскания алиментов подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 452 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что пенсия за выслугу лет работникам летно-испытательного состава может выплачиваться при условии продолжения работы в должностях, не дающих право на эту пенсию (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 451 При решении вопроса о приватизации жилого помещения, суд не учел, что переход государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 450 Иски об установлении границ между земельными участками сторон, как не имеющие стоимостной оценки, не относятся к подсудности мирового судьи (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 449 Поскольку в надзорной жалобе не приводится данных, подтверждающих участие заявителя в инвестировании или строительстве спорной надстройки к дому и о нарушении его прав, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 июля 2006 г. N 448 Поскольку в надзорной жалобе не приводится данных, подтверждающих участие заявителя в инвестировании или строительстве спорной надстройки к дому и о нарушении его прав, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6765-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6507-06 Несвоевременная регистрация объектов обложения налогом на игорный бизнес является основанием для привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/3703-06 Поскольку право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного им поставщикам, не обусловлено фактом внесения ими налога в бюджет, ссылка ответчика и суда на невозможность проверки факта уплаты в бюджет НДС изготовителем товара вследствие его ликвидации неправомерна (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6927-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6881-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6855-06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу, осуществляется на основании решения руководителя налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6727-06 Заявление о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости возвращено заявителю, поскольку не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6722-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости возвращено, поскольку дело неподсудно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6713-06 Заявление ФСС о взыскании штрафа за непредоставление установленной отчетности возвращено заявителю, поскольку дело неподсудно арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6683-06 Поскольку факт отсутствия на применяемой контрольно-кассовой технике оттиска пломбира установлен материалами дела, общество привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6650-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога признано недействительным, поскольку суммы земельного налога уплачены кооперативом своевременно и в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6572-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку недоплата налога обусловлена неправильным применением налогоплательщиком положений законодательства о налогах и сборах и вызвана ошибочным указанием к налоговому вычету суммы начисленного единого социального налога, а не фактически им внесенного (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6491-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что согласно налоговому законодательству командировочные расходы не подлежат налогообложению по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6880-06 Суд обязал налоговый орган начислить обществу проценты за нарушение срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N KA-A40/6826-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что выполнение обществом условий для вычета НДС подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6799-06 Суд удовлетворил требования о взыскании штрафных санкций, однако уменьшил размер взыскиваемых сумм, поскольку противоправные действия налогоплательщика связаны с обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6796-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истец является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6780-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком в полном объеме были выполнены требования действующего налогового законодательства для подтверждения обоснованности применения ставки ноль процентов, применения налоговых вычетов и права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6776-06-П Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогоплательщика отсутствует возможность погасить сумму займа, а также отсутствует разумная деловая цель заключенных истцом договоров лизинга и поставки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6750-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях ответчика события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6701-06 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа по зачету денежных средств, поскольку налоговым органом не доказано наличие у налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6651-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что индивидуальный предприниматель работал по упрощенной системе налогообложения, и налогоплательщик в рассматриваемый период не являлся налоговым агентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6646-06-П Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, поскольку истец не является участником соглашения о приобретении нефтепродуктов, а следовательно, вывод суда об оплате истцом товаров, в том числе уплате НДС своему поставщику, является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6541-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6536-06 Налогоплательщик имеет право на возврат сумм излишне взысканного налога, при этом исковое заявление об обязании налогового органа возвратить указанные суммы может быть подано в суд в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6530-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6482-06 Признавая недействительным решение налогового органа о начислении пени по налогу на добычу полезных ископаемых, суд установил, что суммы налога, подлежащие уплате, уплачены налогоплательщиком в установленный налоговым законодательством срок в соответствующий бюджет, а допущенная ошибка в указании кода бюджетной классификации по заявлению общества устранена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6333-06-П Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган предоставил доказательства недобросовестности налогоплательщика при применении налоговых вычетов по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А41/6707-06 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2006 г. N КА-А40/6559-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку оно оформлено с нарушением налогового законодательства, кроме того, пропущен срок предъявления данного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6741-06 Требование об уплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение налоговым органом срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6690-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо рассмотреть вопрос об истребовании сведений, касающихся производства и реализации спорного товара, а также следует рассмотреть вопрос о наличии (отсутствии) экономической выгоды от заключенных налогоплательщиком сделок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6639-06-П Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщиком обоснованно отнесены к расходам по налогу на прибыль расходы по энергоснабжению, водоснабжению, теплоснабжению, охране, техническому обслуживанию зданий и ремонту инженерного оборудования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6543-06 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недобросовестности действий заявителя, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6537-06 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку затраты на привлечение персонала, замещающего штатные должности в представительстве, являются экономически обоснованными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6583-06 В случае, если налоговым периодом по НДС признается месяц, представление в налоговый орган ежеквартальных, а не помесячных налоговых деклараций по НДС противоречит требованиям законодательства и является основанием для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6499-06 Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа не вправе одновременно выносить решение о привлечении к налоговой ответственности и решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля по результатам рассмотрения одних и тех же материалов проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/5875-06-2 Требование налогоплательщика о возмещении НДС подлежит удовлетворению, поскольку при проверке судом установлено соответствие всех представленных документов требованиям законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6699-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что, несмотря на отсутствие лицензии, налогоплательщик не обязан уплачивать пятикратную ставку, так как забор воды осуществлялся для нужд населения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6694-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку взыскание налоговых санкций производится налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6678-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить обоснованность взыскания с налогоплательщика НДС в установленном налоговым органом размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6668-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо определить правовую природу заключенного договора факторинга, а также выяснить, возможно ли применение к сложившимся правоотношениям норм налогового законодательства об определении налоговой базы по налогу на прибыль при уступке (переуступке) права требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6593-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по операциям между хозяйствующими субъектами РФ и Республики Беларусь (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6742-06-П Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6675-06 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6663-06 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А41/6528-06 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, поскольку правомерность налоговых вычетов подтверждена предоставленными документами по командировочным расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КГ-А40/6495-06 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по арендной плате, суд исходил из того, что истец надлежащим образом известил ответчика об изменении размера арендной платы, а ответчик не исполнил обязанности по уплате арендной платы в установленном договором порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6423-06 Общество имеет право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как предоставило полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2006 г. N КА-А40/6274-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2006 г. N 33-8745 Решение суда подлежит отмене в части удовлетворения требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку в предмете договора на оказание юридических услуг не указано участие представителя при рассмотрении данного дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2006 г. N 33-8794 Решение суда подлежит отмене в части, поскольку суд неверно определил момент, с которого следует производить индексацию сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2006 г. N 33-8804 Поскольку спорные помещения не являются общим имуществом дома, собственник здания имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2006 г. N 33-8796 При вынесении решения суду следовало определить, кто из водителей имел преимущественное право на пересечение перекрестка, кем из них нарушены Правила дорожного движения и находятся ли эти нарушения в причинной связи с возникновением ущерба (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/4081-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель обоснованно исчислил и уплатил акциз на природный газ по действовавшим в спорный период ставкам, кроме того, суммы процентов за нарушение обязательств правомерно учтены в составе внереализационных расходов, а затраты на реконструкцию объекта основных средств отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг) в целях исчисления налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6768-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку взыскание штрафной санкции должно производиться во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6624-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку для подтверждения применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А41/6578-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком обоснованно применена налоговая ставка ноль процентов, поскольку им представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6561-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговый орган неправомерно перенес сумму вычета из налогового периода, когда имела место реализация заявителем услуг по переработке сырья, на иной налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А41/6483-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку оно составлено с нарушением положений законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6457-06 Поскольку принятие решений по вопросам возмещения НДС является обязанностью налоговых органов, то нарушение сроков принятия такого решения является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, но не для предъявления к нему требований об обязании возместить НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6293-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а отказ в рассмотрении таких документов противоречит требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/5740-06 Суд прекратил производство по делу, поскольку взыскание налоговой санкции, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, с организации осуществляется в ином порядке, нежели судебном (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/5671-06-П Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку истец представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6453-06-П При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о праве заявителя на зачет излишне уплаченных сумм налога на прибыль, проверив наличие у него переплаты и оценив доводы налогового органа о неподаче в установленный срок заявления о возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А41/6480-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду следует рассмотреть спор с учетом заявления налогового органа относительно фальсификации представленных налогоплательщиком документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6847-06 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку не соответствует положениям налогового законодательства и действительной обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6704-06 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, обосновывающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А41/6587-06-П Привлечение к административной ответственности правомерно, поскольку факт нарушения заявителем законодательства о применении ККТ подтверждается материалами дела, а налоговым органом соблюдена процедура привлечения к ответственности, учитывая, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует само по себе о нарушении права заявителя на защиту (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6575-06 Объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, где законодательно предусмотрена военная служба, и используемые данными органами для нужд обороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6534-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по указанному налогу суду необходимо выяснить, на каком правовом основании ответчик пользовался спорным участком, являлся ли он плательщиком земельного налога либо сумма налога была внесена им арендодателю в составе арендной платы, имело ли место двойное налогообложение земельного участка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6463-06 Требование налогового органа об уплате налогов признано незаконным, поскольку оно не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, кроме того, налоговый орган нарушил срок направления указанного требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/5958-06-Б Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6851-06 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что истец подал налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке ноль процентов с приложением всех документов для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6760-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с исчислением налогоплательщиком авансовых платежей и порядком определения уплаты авансовых платежей и соответствующих пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А41/6697-06 В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2006 г. N КА-А40/6505-06 Решение налогового органа об отказе в принятии к рассмотрению налоговой декларации по НДС признано незаконным, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена дата, не ранее которой представляется налоговая декларация (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6298-06 При обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций, которые взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, такое заявление подлежит возвращению арбитражным судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6479-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку материалами дела подтверждается недобросовестность налогоплательщика и отсутствие у него реальной хозяйственной деятельности, связанной с осуществлением спорных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6676-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что в указании периодов, за которые заявлена к возмещению спорная сумма налога, имеются противоречия, и размер возмещаемой суммы не доказан надлежащими документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6542-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов при оказании услуг по авиаперевозке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А41/6511-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2006 г. N КА-А40/6504-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
