< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 14
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7652-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2006 г. N КА-А40/7514-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо исследовать довод налогового органа о взаимозависимости лиц, а также проверить оплату налогоплательщиком суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7736-06 Налоговые вычеты по НДС применены правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют установленным требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7588-06 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС налоговым органом суду необходимо выявить основания заявленного требования, предложить сторонам уточнить свои требования и правовую позицию, решить вопрос распределения судебных расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7654-06 Суд отказал в требовании о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов и возмещении сумм, уплаченных по НДС, вследствие недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7618-06 Суд, удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, исходил из того, что неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7592-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А40/7544-06 Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд указал на то, что у заявителя в спорном периоде имелась переплата по НДС в размере, превышающем доначисленную сумму налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7665-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС не связано с уплатой соответствующих сумм налога в бюджет поставщиками товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2006 г. N КА-А41/7613-06 Удовлетворяя заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов, суд исходил из того, что платежные поручения на уплату спорных налогов предъявлены в банк при наличии достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика, за счет которого списаны спорные суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7753-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7725-06 Отказ в возмещении НДС признан необоснованным, поскольку правомерность применения заявителем налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов установлена вступившими в силу судебными актами по другому делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7700-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях общества, направленных на нанесение ущерба бюджету РФ, налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7666-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, представленные обществом документы в обоснование заявленных налоговых вычетов и возмещения НДС соответствуют требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7614-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, оплата приобретенных у российских поставщиков товаров, в том числе уплата НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7572-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам подтверждаются представленными доказательствами, в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов обществом представлен надлежащий пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7469-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа было удовлетворено судом, поскольку налогоплательщик в соответствии с действующим налоговым законодательством представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, налогоплательщиком доказаны факты экспорта товаров и получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7366-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о выплате сумм налога на прибыль и штрафных санкций неправомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на льготы по данному налогу как малое предприятие (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/6753-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций с юридического лица, поскольку оно является не налогоплательщиком, а налоговым агентом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7482-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным и отмене решения налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, суд исходил из того, что налоговым органом был нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности: организация не была надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, протокол был составлен в отсутствие представителя организации, не извещенного о месте и времени его составления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7750-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку обществом своевременно представлено заявление в налоговый орган, в котором оно состояло на учете на момент подачи заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7733-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7722-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку представленному налогоплательщиком пакету документов, которыми подтверждается связь оказанных им услуг со спорными экспортными операциями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7593-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7563-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку оно выставлено с нарушением положений законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7522-06-П Решение о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов, учитывая, что законодательством не запрещено исправление счетов-фактур, а поставщиками заявителя исполнены обязанности по уплате налогов в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7520-06 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо разрешить вопрос о форме реализации права налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7468-06 Требование об уплате налогов признано недействительным, поскольку в нем не указан период образования задолженности по пене и недоимки по налогам, нет ссылок на нормы налогового законодательства, устанавливающие обязанность общества уплатить налог и сбор (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7457-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/6733-06-П Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку суд установил отсутствие взаимозависимости экспортера и импортера товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N KA-A40/6401-06-1,2 Суд удовлетворил требование налогового органа о доначислении налогов, поскольку установил недобросовестное занижение налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7668-06 Поскольку договоры на оказание услуг (выполнение работ), заключенные организацией с физическими лицами, являются гражданско-правовыми, а не трудовыми договорами, то вознаграждения, выплачиваемые в соответствии с их условиями, не подлежат включению в налогооблагаемую базу данной организации по ЕСН в части суммы налога, подлежащей уплате в ФСС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7729-06 Отказ в возмещении НДС является правомерным, поскольку установлена недобросовестность налогоплательщика при предъявлении к возмещению из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А41/7719-06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7642-06 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым оганом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7587-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, суд исходил из того, что срок давности взыскания налоговых санкций является пресекательным и восстановлению не подлежит вне зависимости от причин его пропуска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7556-06 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм налога, поскольку факт переплаты заявителем не доказан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7547-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налоговым органом не доказано наличие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7518-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль суду необходимо установить органы, осуществляющие проверку расходов на содержание санаториев-профилакториев, и получить заключение о соответствии расходов данного санатория-профилактория аналогичным услугам, оказываемым специализированными организациями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7485-06-П Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ, суд указал, что суммы суточных, выплаченные физическим лицам в возмещение расходов во время нахождения в командировках в спорный период, не подлежат налогообложению указанным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7452-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что истцом выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета сумм НДС, поскольку в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7448-06 При нарушении срока возврата излишне уплаченного налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7431-06 При новом рассмотрении требования о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении сумм налоговых вычетов суду необходимо проверить все доводы сторон, связанные с законностью оспариваемого решения налогового органа и обоснованностью применения налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/7302-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку суд установил, что налогоплательщик представил налоговому органу надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КА-А40/6601-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налога на прибыль, пени за несвоевременную его уплату и пени по НДС, суд исходил из того, что общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль, а также из необоснованного начисления налоговым органом пени по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2006 г. N КГ-А40/7336-06 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика оформить счет-фактуру о реализации нежилого помещения суду необходимо предложить истцу уточнить заявленные требования, установить, на каком правовом основании оно заявлено и какие обстоятельства подлежат доказыванию, применить закон, подлежащий применению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7718-06 В соответствии с действующим законодательством принадлежащие войсковой части на праве оперативного управления имущество и транспортные средства не являются объектом налогообложения по налогу на имущество и транспортному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7634-06 При обращении налогового органа в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций, которые взыскиваются налоговыми органами самостоятельно, такое заявление подлежит возвращению арбитражным судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7595-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено судом, поскольку требование об уплате налогов, направленное налоговым органом, не соответствует налоговому законодательству, так как требование не содержит сведений о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7454-06 Требование о признании недействительным решения налогового органа было удовлетворено судом, поскольку обществом доказана правомерность и обоснованность применения вычетов и льгот, включения спорных затрат в состав расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7446-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить правильность примененных обществом налоговых вычетов со ссылкой на конкретные материалы дела, подтверждающие спорный факт, доводы налогового органа относительно обстоятельств, которые послужили основанием для отказа в возмещении, при необходимости направить судебные поручения, опросить свидетелей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7420-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7376-06 Суд признал доводы налогового органа существенными для назначения судебного разбирательства по делу в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7465-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании суммы НДС, штрафа и пени, суд исходил из того, что на момент заполнения налоговой декларации и ее представления в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, у налогоплательщика имелись и были им представлены, то есть нет оснований для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7346-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих событие правонарушения, налоговым органом не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7557-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне взысканного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7492-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям, учитывая, что недобросовестность налогоплательщика не установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7466-06 Требование Инспекции ФНС РФ об уплате налога признано недействительным как не соответствующее нормам налогового законодательства, поскольку оно не содержит доказательств наличия у общества задолженности по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7458-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы вычетов суду необходимо проверить заявление Инспекции ФНС РФ о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7439-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в подтверждение права на применение налоговых вычетов при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7388-06 Поскольку единовременная материальная помощь связана с исполнением работником своих трудовых обязанностей, она не подлежит налогообложению единым социальным налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N KA-A40/7355-06 Суд обязал налоговый орган возвратить сумму излишне уплаченного земельного налога, поскольку переплата возникла вследствие применения налогоплательщиком не установленных федеральным законом повышающих коэффициентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/6654-06-2 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить все документы, подтверждающие уплату налога, доводы налогоплательщика по поводу исчисления штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7534-06 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, в связи с чем имеет право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7461-06 Бездействие налогового органа, выразившееся в непризнании уплаченными налогов, признано незаконным, поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7417-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, поскольку налоговым органом не доказано ведение истцом предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, а также правомерность начисления налогов на прибыль и НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7399-06 Суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику сумму излишне уплаченного штрафа, указав при этом, что правовые основания для начисления на сумму штрафа процентов отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7382-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности заявителя, о нарушении со стороны иностранной компании налогового законодательства, а также выяснить обстоятельства, послужившие основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А41/7345-06 Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога, а также в силу того, что оно было вынесено на основании решения, ранее признанного судом недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7197-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налогов суду необходимо установить юридически значимые обстоятельства по делу, дать надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, применить нормы налогового законодательства, регулирующего отнесение расходов прошлых периодов на будущее (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2006 г. N КА-А40/7011-06 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности в части неуплаты НДС признано судом незаконным, поскольку возврат исполненного по недействительной сделке не является доходом заявителя и не признается объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7583-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что транспортные средства, приобретенные для сдачи в лизинг, являются объектом налогообложения по НДС и, соответственно, могут быть заявлены к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7486-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части налоговых вычетов суду необходимо оценить доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям действующего налогового законодательства, об отсутствии оплаты счетов-фактур и отсутствии раздельного учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7301-06 На налоговый орган возложена обязанность возместить налогоплательщику НДС по уточненной налоговой декларации путем зачета в счет оплаты НДС в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N KA-A40/7427-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС суду необходимо определить наличие у общества возможности погасить задолженность по займу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7426-06 Поскольку переквалификация судом состава налогового правонарушения при рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций действующим законодательством не предусмотрена, общество не подлежит налоговой ответственности за непредставление в установленные сроки деклараций по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7410-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку факт экспорта товара, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7398-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество надлежащим образом обосновало и документально подтвердило обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7375-06 Требование налогового органа признано недействительным, поскольку оно не соответствует требованиям действующего законодательства и Инспекцией ФНС РФ пропущен срок на взыскание налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7449-06 Оснований для отказа в признании обязанности налогоплательщика по уплате налогов исполненной не имеется, поскольку материалами дела подтверждено списание со счета общества средств в счет уплаты налогов в полном объеме, а налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7297-06 Суд признал правомерным требование об уплате налогов, поскольку требование не нарушает прав заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А41/7616-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС суду необходимо исследовать простые векселя и документы, связанные с ними, обстоятельства погашения векселей, источники их погашения, условия погашения векселей, другие обстоятельства, от которых зависит правильное рассмотрение налогового спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7590-06 В удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ о неправомерном применении налоговой ставки ноль процентов отказано со ссылкой на недобросовестность общества как налогоплательщика, претендующего на налоговые вычеты и возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2006 г. N КА-А40/7490-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7554-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам, представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7529-06 При новом рассмотрении дела о признании исполненной обязанности по уплате налогов суду необходимо оценить доводы налогового органа об осведомленности налогоплательщика о неплатежеспособности банка, о недобросовестности налогоплательщика, выявить причины непоступления в бюджет платежей, списанных с расчетного счета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7430-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что вычеты по НДС, примененные налогоплательщиком, документально обоснованны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7402-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил, что налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7330-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку расходы, связанные с оплатой услуг вневедомственной охраны, отвечают требованиям налогового законодательства, заявление вычета по НДС по данным операциям является правомерным, также правомерно отнесение этих расходов к уменьшающим доходы при исчислении налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7637-06 Если сумма штрафа, налагаемая на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7597-06 Налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N KA-A40/7310-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде доначисления ЕСН, суд указал, что налогоплательщик не включал в налоговую базу суммы вознаграждений по заключенным им со своими работниками патентным соглашениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7305-06-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительной части решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, дополнительных платежей, пени и налоговых санкций, суд исходил из того, что у налогоплательщика имелась переплата в бюджет по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7537-06 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7481-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку истец представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7432-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7403-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7387-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов суду следует проверить, за счет каких денежных средств осуществлялась оплата телефонных карт и интернет-карт, были ли эти расходы включены в смету расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7360-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7313-06 Суд признал недействительным решение об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7277-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа по делу о взыскании штрафа на том основании, что истцом были нарушены сроки давности взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7259-06 Суд отправил на новое рассмотрение дело о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку суду необходимо выяснить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7245-06 Суд передал на новое рассмотрение дело о включении в реестр требований должников, поскольку суду необходимо полно исследовать все представленные доказательства и установить все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7243-06 Поскольку факт совершения правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при продаже товара, подтверждается материалами дела, в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным решения налогового органа о привлечении его к административной ответственности отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7242-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А41/7580-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль суду необходимо дать оценку доводу Инспекции ФНС РФ о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7542-06 Признавая недействительным решение Инспекции ФНС РФ в части уменьшения суммы налоговых вычетов по НДС, суд исходил из подтверждения обществом вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7515-06 Суд обязал Инспекцию ФНС РФ возвратить обществу из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и на возврат налога с начисленными процентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7489-06 При новом рассмотрении дела суду следует исследовать и дать оценку доводам налогового органа о неправомерности применения заявителем налоговых вычетов, о неправомерности единовременного списания заявителем в состав расходов по налогу на прибыль затрат на капитальный ремонт системы центральной телемеханики, о неправомерном включении в базу по единому социальному налогу суммы пенсионных взносов, перечисленных заявителем в негосударственный пенсионный фонд, о неправомерном применении заявителем льготы по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КА-А40/7391-06 Авансовые платежи правомерно включены истцом в налоговую базу того налогового периода, в котором они поступили на счет непосредственного комиссионера общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7241-06 Отказывая в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника, суд указал на несоблюдение истцом порядка и сроков взыскания задолженности, а также о пропуске срока обращения для взыскания задолженности в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А40/7408-06 Оснований для возврата уплаченной истцом суммы налога на добавленную стоимость не имеется, поскольку сделка купли-продажи истцом земельного участка, на котором расположено принадлежащее последнему на праве собственности здание, не является сделкой приватизации и подлежит налогообложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7389-06 Взыскивая задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка, суд установил, что ответчик вносил арендную плату в размерах, не соответствующих действовавшим в спорный период ставкам для района размещения арендуемых земель (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7512-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что у налогового органа не имелось оснований для привлечения к налоговой ответственности, так как размер налоговых вычетов, примененных обществом, подтверждается представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7459-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что требование об уплате налогов, направленное налогоплательщику, не соответствует требованиям действующего налогового законодательства, поскольку не содержит даты, данных об основаниях взыскания налога, размер пени, указанный в требовании, не позволяет установить обоснованность и правильность его начисления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А41/7415-06 Суд передал на новое рассмотрение дело о взыскании части налоговых санкций, поскольку суду необходимо установить обстоятельства, связанные со взысканием налоговых санкций. В другой части требования отказано, поскольку у налогоплательщика имелась переплата за предыдущий налоговый период, которая перекрывает сумму неуплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7342-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщиком представлен надлежаще оформленный пакет документов, дающий право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7071-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, поскольку установил, что спорная декларация была направлена почтовым отправлением документа в установленные законом сроки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А41/6822-06 Отсутствие у товарищества документа, удостоверяющего право пользования земельным участком, не является основанием для освобождения от уплаты земельного налога (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7293-06 Решение налогового органа об уплате исчисленных в заниженном размере сумм налога на прибыль признано судом незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность произведенных затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7462-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7418-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения им налоговой ставки ноль процентов и право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7404-06 Отказывая в удовлетворении требования об обязании налогового органа возместить обществу из бюджета суммы НДС, суд указал, что он не вправе обязать налоговый орган возместить налог налогоплательщику, если имеется не оспоренное последним решение налогового органа по результатам рассмотрения его требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А41/7347-06 Оснований для начисления налоговых санкций за неполную уплату НДС у налогового органа не имеется, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые и надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты, а недобросовестность налогоплательщика не доказана налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7324-06 Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как истец предоставил доказательства, подтверждающие наличие у него реальных затрат по уплате НДС поставщикам товара, а соответственно, доказал обоснованность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7298-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку указанные недостатки счета-фактуры не лишают налогоплательщика права на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7352-06 Неуказание в ряде счетов-фактур наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, т.к. счета-фактуры отвечают признаку достоверности, не содержат противоречий, позволяют установить данные контрагента, правильно квалифицировать объект сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2006 г. N КА-А40/7028-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку договорам, заключенным истцом с третьими лицами, а также исследовать вопрос о выявленных нарушениях в оформлении счетов-фактур (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А41/7411-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта товара, уплату сумм налога поставщикам экспортированного товара, поступление валютной выручки на счет экспортера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N KA-A40/7370-06 Решение налогового органа признано частично незаконным, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А41/7357-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку оно не соответствует требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/7333-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/7304-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, какие именно документы были представлены обществом в числе судовых документов в налоговый орган и подтверждают ли эти документы факт экспорта; дать оценку товаросопроводительным документам, а также установить их относимость к спорным отгрузкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А41/7287-06 Решение налогового органа в части возмещения НДС из бюджета признано недействительным, поскольку доводы ответчика о недобросовестности истца не были документально подтверждены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/7323-06 Суд отказал в удовлетворении требований о возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не предоставил документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/7503-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возвратить истцу сумму излишне взысканного акциза, исходя из того, что сумма акциза, уплаченная обществом на основании выставленного налоговым органом требования, является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/7464-06 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой справки ноль процентов по НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик не доказал свое право на применение налоговых вычетов по указанному налогу, а также из доказанности факта недобросовестности налогоплательщика по спорным хозяйственным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/6609-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель продавал свою продукцию по цене ниже рыночной, кроме того, отсутствуют доказательства того, что заявителем занижена цена реализации по сравнению со сложившейся на рынке товаров на доначисленную налоговым органом сумму (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2006 г. N КА-А40/6470-06 Право на применение налоговых вычетов по НДС не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения в том же налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/6182-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/6157-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, а также налоговых вычетов по авансовым платежам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7219-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом нарушены нормы действующего налогового законодательства, выдвинутое им требование не содержит подробные сведения об основаниях взимания налогов, сборов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7394-06 Поскольку ИФНС РФ не доказана осведомленность общества о тяжелом финансовом положении банка, решение налогового органа признано недействительным, а обязанность истца по уплате налогов - исполненной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7337-06 Налоговый орган обязан возместить суммы излишне уплаченного акциза и процентов, поскольку налогоплательщиком доказана правомерность применения права на освобождение от уплаты акциза при экспорте товаров на основании налоговой декларации по акцизу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А41/7232-06 Решение налогового органа в части доначисления земельного налога признано незаконным, поскольку налоговый орган не доказал принадлежность земельного участка общества к курортной зоне либо зоне отдыха и неправомерно применил повышающий коэффициент при расчете земельного налога, подлежащего уплате обществом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7218-06 Признавая решение налогового органа об уплате недоимки по ЕСН не действительным, суд указал, что производственные доплаты не подлежат налогообложению в общем порядке, поскольку их сумма не была включена налогоплательщиком в состав затрат, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7210-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККМ признано незаконным, поскольку судом был установлен факт присутствия неуполномоченного лица при составлении протокола, что является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7199-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7154-06 При новом рассмотрении дела о взыскании неуплаченных сумм ЕСН суду необходимо более тщательно проверить и дать оценку доводам налогового органа и налогоплательщика относительно правомерности включения в регистры бухгалтерского учета расходов на выплату вознаграждений по договорам подряда в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7145-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить размер налоговых вычетов и их соответствие актам приемки выполненных работ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7362-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7314-06 Суд признал законным требование к налоговому органу о зачете излишне уплаченной суммы штрафа в счет предстоящих платежей, поскольку суд установил недоказанность события правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7260-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем выполнены все условия, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7253-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем были предоставлены все предусмотренные законом документы, необходимые для применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А40/7202-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2006 г. N КА-А41/7151-06 Суд обязал заявителя выплатить недостающие суммы налогов, поскольку заявителем необоснованно были завышены расходы по оплате работ ряду исполнителей по договорам (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
