< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8373-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8421-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что расходы, примененные обществом при исчислении налоговой базы, являются обоснованными, так как направлены на получение дохода, обусловлены экономической деятельностью налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8375-06 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8313-06 Признавая незаконным бездействие налогового органа, суд исходил из того, что ответчиком в установленный срок не было принято решение о возмещении НДС или мотивированное заключение об отказе в возмещении сумм налога, при том что принятие решений по указанным вопросам является прерогативой налоговых органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8268-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8409-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку право на налоговые вычеты не ставится в зависимость от правильности заполнения книги продаж или книги покупок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8344-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из нарушения истцом установленного порядка представления налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8336-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком подтвержден факт экспорта товара, что является основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8312-06 Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик своевременно сделал заявление о корректировке ранее поданной налоговой декларации, а также истцом обосновано право на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, налогоплательщиком соблюден порядок уплаты сумм налога с арендных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8301-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку обществом правомерно, согласно действующему законодательству, применена ставка НДС десять процентов при реализации кормов для животных (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8052-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо проверить расчет недоимки по земельному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8139-06 Частично удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и возмещении суммы НДС путем возврата из бюджета, суд исходил из того, что налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, в налоговый орган предоставлены все необходимые в соответствии с действующим законодательством документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8449-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку противоречит действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8435-06 Решение Инспекции ФНС о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку общество правомерно отразило в составе расходов, уменьшающих полученные доходы при налогообложении прибыли, сумму затрат на приобретение акций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8304-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8284-06 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности отказано, поскольку обществом не представлены запрошенные документы и не подтверждена правомерность налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8177-06-П Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного налоговым законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8136-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН суду необходимо выяснить, относятся ли спорные выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А41/8302-06 Решение налогового органа о начислении пени правомерно, поскольку спорная сумма налоговых платежей не считается уплаченной в бюджет и является недоимкой, на которую подлежат начислению пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8282-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8258-06-П Отказ налогового органа в правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС является обоснованным, поскольку документы, представленные заявителем, содержат расхождения и не подтверждают факт приобретения и экспорта товара, а также уплату сумм НДС по ряду операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/7786-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы ответчика о недобросовестности поведения общества, выразившейся в предъявлении к возмещению НДС при отсутствии реальных затрат на его уплату, а также в отсутствии деловой цели, не связанной с возмещением НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8427-06 Решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2006 г. N КА-А40/8347-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил предусмотренный законодательством пакет надлежаще оформленных документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8321-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС суду необходимо предложить обществу представить подтверждение оказания ему услуг по перевозке товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/7955-06 Представление полного комплекта документов не вместе с декларацией, но до окончания срока налоговой проверки, не является основанием для отказа в подтверждении правомерности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8345-06 Требование о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено судом, поскольку истребование копий документов не соответствует характеру выездной налоговой проверки, подлинные документы исследовались и часть копий имеется у налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8442-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщик направил декларацию в установленный срок, что подтверждается представленными им описью вложения с отметкой почты и уведомлением о вручении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8241-06 Привлечение к налоговой ответственности за непредставление документов является неправомерным, поскольку налоговым органом не доказан факт того, что уполномоченным лицом налогоплательщика было получено требование о представлении документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8219-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8215-06 Отказ в возмещении НДС является незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8138-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо более полно рассмотреть вопрос о нарушении ответчиком требований законодательства о налогах и сборах, предъявляемых к решению о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также установить влияние данных нарушений на законность оспариваемых ненормативных актов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8134-06-П Суд признал законным решение о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку истец не подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8130-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8122-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании штрафных санкций, поскольку решение о взыскании указанных платежей принимает руководитель налогового органа на основании решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8488-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8456-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал обоснованность своих требований применительно к положениям налогового законодательства, устанавливающим перечень документов, представляемых в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8331-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку банк не вправе отказать налоговому органу в представлении информации по операциям и счетам клиентов по его мотивированному запросу, ссылаясь на банковскую тайну (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8308-06 Прекращая производство по делу о взыскании налоговых санкций, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка взыскания спорных денежных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8194-06 Суд удовлетворил требование о взыскании штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности в связи с неподтверждением права на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А41/8189-06 Отказ в возврате государственной пошлины является незаконным, поскольку истцом произведена уплата государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8140-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить возможность взыскания налога, уплаченного на момент вынесения налоговым органом решения, а также факт уплаты (неуплаты) пени по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/7436-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налогоплательщиком налоговая декларация по налогу на игорный бизнес была направлена в пределах срока, предусмотренного действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/5573-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8376-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов, кроме того, подтвержден факт нарушения срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8352-06 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по земельному налогу суду необходимо учесть доводы налогового органа о невозможности реализовать право на бесспорное взыскание налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на банковских счетах, в связи с истечением срока исполнения требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КА-А40/8047-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо истребовать у налогоплательщика доказательства представления налоговых деклараций на имущество за предыдущие периоды, а у налогового органа - книги входящей корреспонденции за эти же периоды, а также выяснить волю налогового органа на заявление о фальсификации доказательств (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2006 г. N КГ-А40/6501-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок им не представлены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8175-06 Налоговый орган обязан выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм налога, поскольку налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства, дающие право на возмещение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8387-06 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из представления обществом всех необходимых документов, подтверждающих право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8256-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать деятельность общества по реализации произведенной продукции как основание для применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8184-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку взыскиваемые суммы уплачены налогоплательщиком добровольно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8193-06 Отказ в возмещении НДС является незаконным, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8084-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8033-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа, поскольку заявителем не были представлены счета-фактуры и платежные поручения, подтверждающие право на применение вычетов (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8024-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8772-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, какое отношение имеет иностранная компания к стороне экспортного контракта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8341-06-П Решение налогового органа признано незаконным в части начисления единого социального налога, поскольку не включенная в налоговую базу денежная сумма представляет собой дивиденды участников общества, выплаченные за счет чистой прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8340-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8305-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку данное дело неподведомственно арбитражному суду в связи с тем, что действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания подобных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8274-06 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, суд указал на то, что налоговая декларация была направлена в налоговый орган почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении в пределах срока, установленного налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8270-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа не имеется оснований для привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик направил декларацию в предусмотренный налоговым законодательством срок, что подтверждается представленными доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8221-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8167-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8161-06 В возмещении НДС отказано правомерно, поскольку в налоговый орган не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8131-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку требование об уплате налога, на основании которого оно вынесено, не соответствует положениям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А41/8017-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду следует рассмотреть вопрос о необходимости допроса в качестве свидетелей руководителей контрагентов общества, об истребовании материалов из уголовного дела, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц контрагентов общества по сделкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/7353-06 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа об уплате налога, поскольку налоговый орган не доказал факт недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8335-06 Суд удовлетворил требование об обязании начислить и уплатить сумму процентов по НДС, поскольку при нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8020-06 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории РФ оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/7917-06 Право общества на налоговые вычеты по НДС не зависит от того, на каком счете учитывается приобретенное имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8070-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество правомерно производило уплату налога на игорный бизнес с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8113-06 Обществом выполнены условия для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета и налоговых вычетов, поскольку в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А41/8309-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо определить фактический период проведения должностными лицами налогового органа проверки документации общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8198-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить доводы налогового органа, связанные с неправильным исчислением налоговой базы по НДС, а также сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8045-06 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку является установленным факт нарушения налоговым органом сроков, установленных налоговым законодательством для выплаты подлежащего возмещению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А41/8018-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8251-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что заявитель правомерно применил налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8146-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку выводы ИФНС РФ не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подлежащему применению законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8067-06 Поскольку обстоятельств, предусматривающих уплату спорных налогов, у общества не возникло, их начисление налоговым органом неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8353-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8262-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт уплаты налога, а также подтвердил совершение спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8236-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8210-06 Налогообложению НДС подлежат не любые средства, полученные налогоплательщиком, а лишь те, что связаны с реализацией товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8178-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт налогового правонарушения не доказан, так как авансовые платежи как самостоятельный источник формирования налоговой базы по НДС не учитываются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N KA-A40/8173-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный комплект надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, установлены факты оказания транспортно-экспедиторских услуг по обслуживанию экспорта товаров, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8151-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик не представил в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения размера налоговых вычетов (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8103-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на налоговые вычеты, возникшее в связи с осуществлением капитального строительства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8066-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2006 г. N КА-А40/8060-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2006 г. N 33-10772 Суду следовало оставить заявление об установлении юридического факта участия в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС без рассмотрения и разъяснить заявителю право разрешить спор о предоставлении льгот и лечения, предоставляемых участникам ликвидации аварии, в порядке искового производства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8022-06-1,2 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов и налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8239-06 Требование об уплате налога и пени признано судом недействительным, поскольку в данном требовании отсутствуют необходимые данные о периодах просрочки, за которые начислены пени, и размерах примененных ставок пеней, основаниях возникновения недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8224-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным бездействия налогового органа суду необходимо предложить заявителю уточнить предмет заявленных требований, поскольку имеется отказ налогового органа в возврате НДС, дать оценку правомерности мотивов такого отказа, установить испрашиваемую к возмещению сумму с учетом поданной уточненной декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8055-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8003-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку игровой автомат общества зарегистрирован в налоговом органе как один объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8267-06 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа, указав, что имеются доказательства направления налоговой декларации в течение срока, предусмотренного действующим налоговым законодательством, следовательно, отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8238-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов обществом были предоставлены, установлены факты экспорта, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8217-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8148-06 Право заявителя на возмещение НДС путем возврата из федерального бюджета и на начисление процентов за его несвоевременный возврат подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8128-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо проверить соответствие представленных обществом в подтверждение заявленной ставки ноль процентов и налоговых вычетов документов требованиям действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8106-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что факт экспорта товаров и поступление валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8100-06 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговой санкции суду необходимо обсудить вопрос о наличии (отсутствии) обстоятельств, смягчающих ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8019-06 Решение ИФНС РФ об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога признано недействительным, поскольку основания для определения земельного налога, подлежащего уплате обществом, с учетом повышающих коэффициентов отсутствовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8015-06 Суд обязал ИФНС возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку факт переплаты обществом налога на землю в связи с неправильным его исчислением подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8233-06 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе возвратить истцу сумму излишне взысканного налога, исходя из того, что сумма налога, уплаченная обществом на основании выставленного налоговым органом требования, является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8160-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить состав правонарушения, какая сумма подлежит оплате за спорный период, дать оценку имеющемуся в деле платежному поручению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8153-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, поскольку согласно действующему законодательству не предусмотрено такого объекта налогообложения как игровой комплекс, то есть спорный аппарат является игровым автоматом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А41/8124-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком был представлен надлежащий пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8058-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/8025-06-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7994-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах общества денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщика, не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, а также о признании исполненной обязанности по уплате налоговых платежей суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7977-06 Применение ставки ноль процентов к работам (услугам), осуществляемым в рамках переработки товаров на таможенной территории, производилось обществом в силу прямого указания налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7122-06 Неотражение или неверное отражение в книгах продаж поставщиков выставленных обществу счетов-фактур не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку налогоплательщик не несет ответственности за действия третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2006 г. N КА-А40/7108-06 Частично удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности включения в состав расходов по налогу на прибыль и в состав налоговых вычетов по НДС затрат, понесенных на оплату услуг по вневедомственной охране. Отнесение убытков общества по сделкам купли-продажи валюты на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, не соответствует действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8203-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал право на возмещение уплаченных сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8069-06 Требование налогового органа об уплате задолженности по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку оно оформлено с нарушением требований законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8040-06 Отказ налогового органа в возврате излишне взысканного налога, излишне уплаченного штрафа и начислении процентов признан недействительным, поскольку он не соответствует требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8031-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком предоставлен полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8012-06 Если у налогоплательщика имеется переплата по налогу в тот же бюджет, в который произошла неполная уплата, и эта переплата больше или равна невнесенной сумме, то отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8006-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, кроме того, является подтвержденным факт обоснованного применения обществом налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7988-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку обществом занижена налоговая база по налогу на прибыль, кроме того, расходы общества не являются экономически обоснованными, так как они произведены не для осуществления деятельности персонала общества, а для осуществления деятельности иностранных граждан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7913-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/6132-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части довода о занижении налога на имущество и начислении соответствующих пени по налогу суду необходимо проверить доводы заявителя о неправомерном отнесении неуплаченной арендной платы ко внереализационным доходам налогоплательщика, установить перечень имущества, принятого в аренду по договору, а также устранить противоречия материалов дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8158-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный срок возмещения излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8133-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку представленные обществом документы подтверждают факт экспорта товара за пределы таможенной территории РФ, поступление валютной выручки на счет в российском банке от иностранного покупателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8086-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом правомерно применена ставка ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8065-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров и получения экспортной выручки, так и оплата поставщикам товаров (работ, услуг) с учетом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8051-06 Поскольку при осуществлении розничной торговли истцом применялся общий режим налогообложения, обществом не должен вестись раздельный учет сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8049-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров, получения выручки от иностранного покупателя, так и правомерность предъявления НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8247-06 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку ответчиком не доказано наличие в действиях истца события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8155-06 Определение о возвращении искового заявления признано законным, поскольку на момент вынесения данного определения обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения, устранены не были; основанием для вынесения определения о возвращении искового заявления также послужил тот факт, что не соблюден внесудебный порядок взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А41/8127-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8061-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7444-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик представил надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/7444-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представленными доказательствами подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов и получение возмещения НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7980-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факт представления ГТД на продукты переработки, вывезенные в таможенном режиме переработки, предоставляет переработчику право на применение налоговой ставки ноль процентов не в отношении товаров (операций по их реализации), а в отношении работ (услуг) по их переработке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7961-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку не оспоренный заявителем в судебном порядке ненормативный правовой акт налогового органа имеет юридическое значение для налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7943-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо сопоставить сведения, содержащиеся во временных и полных ГТД, а также истребовать у налогоплательщика полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7793-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8202-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что непредставление документов, подтверждающих оприходование и принятие к учету товаров (работ, услуг), не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку указанные документы налоговым органом у общества в ходе проверки не истребовались (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8083-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку обществом подтверждены как факт экспорта товаров, так и оплата их стоимости с учетом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8002-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8201-06 Удовлетворяя требование о возмещении сумм налогов, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на возмещение при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, представив полный пакет документов, соответствующих установленным законодательством требованиям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8200-06 Отказывая в удовлетворении требования в части возмещения сумм налогов путем возврата, суд указал на то, что суммы налоговых вычетов за спорные периоды, заявленные налогоплательщиком, были обществу возмещены путем зачета и не подлежат повторному возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А41/8129-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете земельного налога за используемую налогоплательщиком землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А41/8123-06 Суд прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций, поскольку данное дело неподведомственно арбитражному суду, так как действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания подобных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8095-06 Удовлетворяя требование о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа имеются основания для взыскания штрафа, поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренную действующим законодательством обязанность зарегистрировать в налоговых органах каждый объект налогообложения и любые изменения количества объектов налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8082-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8080-06-П Признавая недействительным требование налогового органа о взыскании налогов, суд исходил из того, что оно выставлено с нарушением требований налогового законодательства, кроме того, оснований для выставления налогоплательщику оспариваемого требования у налогового органа не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8064-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/8032-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/7932-06 Поскольку общество не представило выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от покупателя, заявитель не обосновал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2006 г. N КА-А40/6897-06 При новом рассмотрении дела о доначислении обществу НДС суду необходимо дать оценку договору, соглашению купли-продажи и оказания услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 августа 2006 г. N 531 Решение суда об отказе в принятии заявления подлежит отмене, поскольку суд не установил, имеет ли факт нахождения истицы и ее сына на иждивении юридическое значение, может ли повлечь этот факт возникновение у заявителя права на получение социальных выплат на второго ребенка (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 августа 2006 г. N 530 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не установил, соответствует ли неустойка, которую истец просил взыскать с ответчика, последствиям нарушения обязательства (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
