< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 11
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8976-06 Транспортные средства и имущество, закрепленные на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за центральными органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, учреждениями и предприятиями, входящими в состав Вооруженных Сил РФ, не являются объектами налогообложения соответственно по транспортному налогу и налогу на имущество организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8940-06-П Признавая недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил факт надлежащей уплаты НДС с авансовых платежей и правомерно заявил к вычету суммы налога при возврате реализованных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8705-06 Налоговый орган обязан возместить акциз по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие факт экспорта и раздельный учет экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8612-06 Налогоплательщик правомерно воспользовался льготой по НДС в части предоставления в наем жилого помещения, поскольку законодатель не ограничивает порядок предоставления права на проживание заключением договора найма (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8873-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8854-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконными начисления и взыскания пени, поскольку заявителем была исполнена обязанность по уплате конкретного налога, а налоговым органом не исполнена обязанность по своевременному извещению налогоплательщика о факте излишней уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8708-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8690-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопросы о фактическом экспорте товара, о поступлении экспортной выручки и о добросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8684-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8667-06 Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за занижение налоговой базы, поскольку он документально не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КГ-А40/8645-06 Арендатор обязан уплатить арендную плату за пользование земельным участком, поскольку не доказал внесение арендной платы в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8613-06 При новом рассмотрении дела суду следует установить, не было ли повторного заявления в уточненной налоговой декларации оборотов, уже отраженных в налоговых декларациях по НДС за иные налоговые периоды, решить вопрос о применении налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/8497-06 Решение налогового органа в части требования об уплате не полностью уплаченного налога признано судом недействительным, поскольку установлено, что сумма НДС была уплачена обществом в полном объеме, недоимок по налогу не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8010-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку истец подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8913-06 Взыскание с организаций штрафа, размер которого не превышает пятидесяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, осуществляется на основании решения руководителя (его заместителя) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8781-06 Поскольку общество не уплатило ЕСН с производимых выплат, связанных с исполнением работниками их трудовых обязанностей, инспекция правомерно привлекла его к налоговой ответственности, а решение и выставленные на его основе требования являются правомерными, основания для их отмены отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8617-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку заявителем представлен полный пакет документов для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8554-06 В налоговую базу по ЕСН в части суммы налога, подлежащей уплате в орган социального страхования, не включаются вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера, авторским договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8547-06 Отказывая во взыскании штрафа за несвоевременную подачу декларации по единому социальному налогу, суд исходил из того, что налоговая декларация была своевременно направлена налогоплательщиком, что подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8543-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита через указанную территорию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/7675-06 Требование налогового органа об уплате налога необоснованно, поскольку налогоплательщиком правомерно снижена налоговая база по налогу на прибыль предприятий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8908-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8874-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на применение ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8819-06 Оснований для взыскания с общества налоговых санкций не имеется, поскольку обязанность по постановке на учет объектов налогообложения выполнена, срок выполнения данной обязанности налогоплательщиком не нарушен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8763-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены все условия действующего законодательства для предоставления налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8753-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку решение, которым обществу доначислен налог, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8726-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суды исходили из того, что общество в установленном налоговым законодательством порядке подтвердило обоснованность применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8715-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8904-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8542-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/9004-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, установлены факты экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8923-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС отсутствуют, поскольку сумма налога уплачена обществом до подачи уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8906-06 Налоговые вычеты применены необоснованно, поскольку соответствующий счет-фактура содержит недостоверные сведения, а у налогоплательщика отсутствует оборот по сделке, признанной судом недействительной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8889-06 Установленные действующим законодательством компенсационные выплаты за неиспользованные санаторно-курортные путевки государственным служащим не облагаются налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8742-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по ставке ноль процентов, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8539-06 При новом рассмотрении дела вопрос о правомерности применения налоговых вычетов подлежит разрешению с учетом установления юридически значимых обстоятельств, с которыми налоговое законодательство связывает право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8990-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8934-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость, поскольку заявителем соблюдены условия принятия к вычету сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8877-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений по персонифицированному учету, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством срок взыскания штрафных санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8739-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от действий третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8720-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8652-06 Удовлетворяя заявление о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налогоплательщиком нарушены сроки представления расчета по земельному налогу, однако сумма штрафа подлежит уменьшению в связи с несоразмерностью сумме налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8639-06 Налоговый орган обязан возместить НДС с начислением процентов за несвоевременное возмещение налога, поскольку налогоплательщиком соблюден срок обращения с заявлением о возмещении налога, сумма процентов рассчитана им обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8722-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами в соответствии с нормами действующего законодательства подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС, установлены факты экспорта, получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8683-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимый пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8663-06 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8575-06 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по НДС, суд исходил из того, что спорные счета-фактуры, перечисленные в судебном акте, оформлены в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8521-06 Суд признал недействительным требование налогового органа в части уплаты пени по налогу на пользователей автодорог, поскольку налоговым органом не было представлено доказательств, подтверждающих правомерность начисления заявителю спорных денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8856-06 Производство по делу о взыскании налоговой санкции прекращено, поскольку ее размер не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем санкция подлежит взысканию во внесудебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8837-06 Требование об уплате налога признано недействительным как не соответствующее налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8865-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8833-06 Суд отклонил требование налогового органа о начислении пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, поскольку факт просрочки не установлен судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8505-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, общество не является плательщиком земельного налога и у него отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации по этому налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/7811-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку в соответствии с налоговым законодательством не подлежат налогообложению государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности, а также иные выплаты и компенсации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/7650-06-1,2 Суд удовлетворил требование общества в части признания за ним права на применение налоговой ставки ноль процентов, однако отказал в части признания права на применение налоговых вычетов, поскольку налогоплательщиком не представлены соответствующие документы, обосновывающие применение вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8861-06 Производство по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока предъявления установленной ведомости прекращено, поскольку заявления органов социального страхования о взыскании штрафных санкций, поступившие в арбитражный суд после 31.12.2005 года, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КГ-А40/8844-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку спорная сумма была получена ответчиком как сбор от истца на участие в аукционе и не подлежит возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8826-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и доначисления НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8796-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку установленные налоговым законодательством условия для возмещения НДС из бюджета заявителем выполнены, у налогового органа не имелось правовых оснований для невозмещения НДС путем зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8769-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и возложении обязанности возместить НДС путем зачета, суд исходил из того, что налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, а также на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8755-06 Если фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денежных средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного бездействия конкретного государственного органа, такого рода интерес носит имущественный характер независимо от того, защищается ли он путем предъявления в суд требования о взыскании (возмещении) соответствующих денежных средств либо посредством предъявления требования о признании незаконным бездействия конкретного государственного органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8609-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен пакет документов в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта товара, поступления экспортной выручки в полном объеме, уплаты НДС поставщикам в заявленной к возмещению сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8598-06 Постановление налогового органа об административном правонарушении признано судом недействительным, поскольку оно вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8579-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС документально обосновано, доказаны факты реализации заявителем работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, комплекса подготовительных наземных работ, поступления валютной выручки, уплаты поставщиками НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8571-06-П Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что полученные заявителем денежные средства по договору целевого займа являются объектом налогообложения НДС и неуплата налога с этой суммы образует состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8548-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен надлежащий пакет документов для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта, получения валютной выручки, оплаты НДС поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8517-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факт экспорта и получение экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8723-06 Судом удовлетворено требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2006 г. N КА-А41/8790-06-П Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога в установленном законодательством порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8510-06-П-1,2 уд признал незаконным решение налогового органа, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговую льготу по налогу на имущество в отношении объектов, используемых исключительно для охраны природы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8646-06 Поскольку при представлении уточненной налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов налогоплательщик не представил выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного покупателя, в удовлетворении требования общества о признании недействительным решения Инспекции МНС отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8614-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждена правомерность применения ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8589-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом надлежащим образом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8566-06 Решение и требования налогового органа в части доначисления и предложения уплатить НДС признаны недействительными как не соответствующие действующему законодательству и нарушающие права и интересы общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8760-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, налоговый орган должен самостоятельно доказывать факт недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8721-06 Суд удовлетворил требование о признании исполненной обязанности об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, поскольку налогоплательщиком доказан факт уплаты налогов добросовестно и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8697-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/6894-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании принято после истечения установленного срока и считается недействительным и исполнению не подлежит (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8619-06 Право налогоплательщика на возмещение НДС обусловлено фактом оплаты им товара контрагенту, включая сумму налога, принятием данных товаров на учет и наличием первичных документов и не ставится в зависимость от уплаты НДС контрагентами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8594-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что обществом документально обосновано право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, доказан факт экспорта товаров по спорной ГТД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/8586-06 Признавая недействительным требование налогового органа, суд указал, что дебиторская задолженность не подлежит включению в доходы, она признается расходом в момент истечения срока исковой давности, льгота по налогу на прибыль применена обществом правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А41/8531-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество в установленном порядке подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС, представив счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2006 г. N КА-А40/8030-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить правомерность применения вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8694-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8691-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8562-06 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8329-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на получение налогового вычета по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8670-06 Поскольку налогоплательщик представил квартальную налоговую декларацию в установленный законом срок, оснований для взыскания санкций не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8629-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности суду необходимо проверить обоснованность заявленных налоговых вычетов с учетом доводов Инспекции ФНС о нарушении при представлении исправленных счетов-фактур действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8601-06 Общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8496-06 Указание в счетах-фактурах фактического, а не юридического адреса не свидетельствует о недостоверности сведений и не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку оплата счетов-фактур подтверждена платежными поручениями и банковскими выписками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/7635-06 Налогоплательщик подлежит налоговой ответственности, поскольку суд установил, что налоговая декларация была направлена по истечении установленного законодательством срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/7140-06 Проценты за просрочку возмещения НДС должны начисляться с момента подачи заявления в суд в пределах срока исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8665-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС, суд исходил из недоказанности налоговым органом законности и обоснованности своего решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8424-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить все доводы сторон относительно оспариваемого решения и заявления о возмещении НДС, дать им оценку в соответствии с нормами действующего законодательства с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8695-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8644-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов в подтверждение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8626-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8540-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо выяснить фактические обстоятельства проведенной проверки: когда и по какому налоговому периоду проводилась проверка, когда была составлена справка о проверке, доводилось ли решение о проведении проверки до сведения налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А41/8502-06 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что достоверно установлены факты ввоза товаров и полной уплаты сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8334-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8643-06 Удовлетворяя требования о взыскании штрафа, суд исходил из того, что у налогового органа имелись основания для привлечения общества к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по исчислению и уплате НДС с авансовых платежей, которые поступили в налоговые периоды, предшествующие периодам, в которых товар был экспортирован (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2006 г. N КА-А40/8451-06 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа в оспариваемой части недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8470-06 При новом рассмотрении дела об обязании возместить заявителю НДС с начисленными за нарушение срока возврата НДС процентами суду необходимо проверить довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и представленные в подтверждение этого довода доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8460-06 Применение налоговым органом при расчете земельного налога повышающих коэффициентов неправомерно, поскольку налоговый орган не доказал принадлежность спорного земельного участка к курортной зоне, зоне отдыха либо рекреационным землям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8368-06 Налоговый орган обязан возместить излишне уплаченную сумму земельного налога, поскольку данный налог необоснованно рассчитан с учетом повышающего коэффициента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8621-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8595-06 Фактическая передача подакцизного товара покупателю и предъявление ему расчетных документов с выделенной суммой акцизов являются достаточными условиями для возникновения обязанности по уплате акциза в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8597-06 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что в действиях общества не имеется состава правонарушения, поскольку отсутствует признак систематичности нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8492-06 Суд признал незаконным требование об уплате налога, поскольку установлено, что на момент предъявления требования у налогоплательщика отсутствовала недоимка по уплате налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8482-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд указал на то, что финансовые услуги по предоставлению займа в денежной форме, оказываемые ломбардом, не подлежат обложению НДС и налогом с продаж(извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8469-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал на то, что налогоплательщиком представлен пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта товаров и получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8434-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговая декларация была направлена в срок, что подтверждается представленными доказательствами: копией почтовой квитанции и описью почтового вложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8371-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что возмещение акциза влечет уменьшение налоговой базы по НДС, что налоговые вычеты по НДС применены обоснованно, что технологические потери при производстве и (или) транспортировке нефтепродуктов относятся к материальным расходам, что заявителем не было допущено занижения налога на прибыль, что обложению НДФЛ не подлежат суммы компенсаций стоимости путевок на базы отдыха (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8328-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем соблюден порядок подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов по ряду экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8623-06 Отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что общество в соответствии с действующим налоговым законодательством имеет право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8607-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку обществом представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факт экспорта, получение валютной выручки в соответствии с контрактом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А41/8582-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство право на применение налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде не ставит в зависимость от наличия в этом налоговом периоде оборотов по реализации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8551-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговый орган обоснованно привлек банк к ответственности за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8522-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/8444-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно применил налоговую ставку ноль процентов, предоставив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2006 г. N КА-А40/7864-06 Отказывая в признании недействительным ненормативного правового акта, суд указал, что оспариваемое постановление, которым рекомендовано установить заявителю коммерческую ставку арендной платы, само по себе не порождает последствий и не может нарушать прав заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8700-06 Неправомерное неисполнение банком в установленный налоговым законодательством срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени влечет наступление налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8541-06 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8407-06 Решение о доначислении земельного налога признано частично недействительным, поскольку применение налоговым органом повышающего коэффициента, предусмотренного для земель рекреационного назначения, является необоснованным, однако заявителем не были учтены коэффициенты индексации ставки налога, введенные в предыдущие налоговые периоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8399-06 Налогоплательщик имеет право на зачет либо возврат сумм излишне уплаченного налога, а также на возмещение процентов, начисляемых при нарушении налоговым органом установленных сроков зачета (возврата) указанных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8351-06 Поскольку налог на операции с ценными бумагами является сбором и взимается за совершение юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией выпуска эмиссионных ценных бумаг, то отказ в регистрации эмиссии не влечет отсутствия объекта налогообложения и не может служить основанием для возврата суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8686-06 Удовлетворяя требование о возврате суммы пени, суд указал на то, что право заявителя на возврат спорной суммы документально подтверждено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8653-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку не представлено доказательств того, что данный земельный участок в указанном оспариваемым решением размере действительно фактически используется в проверяемом периоде налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8610-06 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что налоговым органом не доказана обоснованность решения, оснований для привлечения к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8556-06 При рассмотрении дела о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС суд указал на то, что возможность исключения из периода начисления процентов времени судебного разбирательства налоговым законодательством не предусмотрена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8546-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за просрочку возврата НДС, суд исходил из того, что данный вид требований относится к разряду имущественных и на него не распространяется правило о трехмесячном сроке на подачу заявления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8538-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что право на возмещение доказано обществом, налоговым органом не заявлялся факт недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8770-06 Невыполнение налоговым органом обязанности по начислению процентов признано незаконным, поскольку ответчиком нарушен срок возврата НДС, кроме того, не представлено сведений о том, что общество является недобросовестным налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8507-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и налоговых вычетов истцом представлен полный пакет документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8499-06 Производство по делу о взыскании задолженности за неполную уплату налога прекращено, поскольку взыскание налоговых санкций должно быть произведено налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8400-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку неверное указание ИНН получателя в платежных поручениях на уплату налога не может служить основанием для начисления пени и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8380-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8374-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А41/8365-06 При новом рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС суду необходимо рассмотреть спор в части, относящейся к налогу на прибыль, а также проверить довод налогового органа относительно несоблюдения истцом требований налогового законодательства по ведению раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих обложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8319-06-П Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, обосновывающие применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2006 г. N КА-А40/8315-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов, предоставив надлежаще оформленные документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 сентября 2006 г. N 33-11021 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что приватизации подлежит находящийся в пожизненном наследуемом владении гражданина индивидуально-определенный земельный участок с установленными границами, по которым отсутствует спор с владельцами соседних земельный участков (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 сентября 2006 г. N 33-10504 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не выяснил причину бездействия органа местного самоуправления, не истребовал у заинтересованного лица отзыв по заявленным требованиям. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А41/8300-06 Налоговый вычет по НДС не может быть предоставлен налогоплательщику, недобросовестность которого достоверно установлена в ходе проведения налоговых проверок, независимо от того, соответствуют ли представленные им документы формальным требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8549-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиком доказано право на возмещение налога из бюджета, представлены необходимые документы, заявлений о недобросовестности налогоплательщика или фальсификации доказательств от налогового органа не поступило (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8503-06 Отказывая в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы, содержащие недостоверные сведения, в частности, не подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения и отсутствие факта реально понесенных налогоплательщиком затрат, не могут служить основанием для подтверждения права заявителя на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/8448-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ежегодные выплаты, предусмотренные для расходов по санаторно-курортному лечению, носят целевой характер и не подлежат обложению ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А41/8367-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщиком надлежащим образом исполнена обязанность по уплате налога, кроме того, ответчиком не доказан факт осведомленности заявителя о тяжелом финансовом положении банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/7789-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку заявителем представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2006 г. N КА-А40/7519-06 При признании недействительным решения налогового органа суд руководствовался тем, что в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, достоверно установлены факты экспорта, поступления экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8366-06 Постановление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за невыполнение требования о представлении документов незаконно, поскольку требование составлено с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8333-06 Постановление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности незаконно, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования законодательства в отношении представления налоговой отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А41/8303-06 Требование налогового органа об уплате НДС и пени по налогу неправомерно, так как не основано на материалах дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8471-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом выполнены все условия для применения ставки ноль процентов по НДС и получения возмещения из бюджета сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2006 г. N КА-А40/8373-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
