< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2006 год
Страница 10
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8898-06 В удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку обществом подтверждены правомерность применения ставки ноль процентов и обоснованность налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8891-06 Частично удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из правомерности применения обществом ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8881-06 Решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности признаны недействительными, поскольку заявленные обществом налоговые вычеты подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8719-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа по взысканию пеней по НДС суду необходимо проверить правомерность начисления пеней и соблюдение Инспекцией ФНС порядка их взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9311-06-П При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9182-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9158-06 Решение налогового органа о приостановлении всех расходных операций по счету налогоплательщика признано незаконным, поскольку приостановление операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается лишь в случае непредставления налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9370-06 Удовлетворяя требование налогоплательщика, суд исходил из недоказанности налоговым органом решения в оспариваемой части (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9352-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо в случае установления факта недобросовестности налогоплательщика оценить решение налогового органа в полном объеме с учетом неподтверждения применения ставки ноль процентов, взыскания налога, пени и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9350-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, была ли перенесена сумма НДС, исчисленного с аванса, из декларации по ставке ноль процентов в налоговую декларацию по обычной ставке, каким образом это сказалось на размере налоговых обязательств за этот налоговый период и подлежал ли уплате НДС на основе этой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9334-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку в оспариваемой части ответчиком не доказана обоснованность отказа в применении налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9176-06 Неправомерно взысканная налоговым органом сумма подлежит возврату из федерального бюджета с начислением процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9146-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку истцом подтверждена правомерность отнесения понесенных обществом затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/8961-06 При новом рассмотрении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о том, что заявителем не представлялись к проверке свидетельства о постановке на налоговый учет постоянных представительств иностранных организаций, а также подтверждения о постоянном местонахождении иностранных организаций или какие-либо пояснения о причине их отсутствия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9161-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что не доказано наличие у налогоплательщика недоимок, требование об уплате налогов и пеней направлено с нарушением срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/9035-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, установлены факты экспорта, получения экспортной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2006 г. N КА-А40/7292-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщиками в полном объеме были уплачены суммы налогов, расходы, учитываемые в целях налогообложения, не завышались, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8926-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить, действительно ли на дату предъявления векселя к погашению у банка отсутствовали достаточные денежные средства на корреспондентском счете, оценить доводы Инспекции ФНС о недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9065-06 Решение налогового органа признано незаконным, поскольку заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию ФНС пакет документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8914-06 Постановление налогового органа о привлечении к ответственности признано законным и обоснованным, поскольку в действиях общества имеются признаки состава административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8849-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени суду необходимо установить, какие именно документы послужили основанием для определения таможенной стоимости, с учетом того, что в оспариваемом требовании и листе расчета таможенных платежей ссылок на соответствующие документы, в т.ч. упаковочный лист, спецификацию, не содержится, а также проверить правильность расчета пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/8410-06 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговый орган при исчислении налога на землю неправомерно применил повышающий коэффициент, установленный для земель, относящихся к курортной зоне (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N KA-A40/8962-06 Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по налогу на прибыль и НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8932-06 Поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, оно имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8912-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимый пакет документов, подтверждающий право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8841-06 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8808-06 Решение налогового органа в части привлечения к ответственности признано недействительным, поскольку обществом подтверждены факт экспорта товара, поступление валютной выручки от инопокупателя на счет заявителя в российском банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8965-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку указанная в оспариваемом решении задолженность состоит из сумм, списанных на основании платежных поручений с расчетного счета заявителя, но фактически не перечисленных на счета по учету доходов бюджетов по вине банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9322-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9296-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и пени, а также в части привлечения к штрафу, поскольку доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, являются необоснованными, а счета-фактуры, на которые ссылается налоговый орган, соответствуют требованиям налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9290-06 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения факта спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/9246-06 При нарушении сроков, установленных налоговым законодательством РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9242-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании штрафа, поскольку налоговый орган не доказал законность и обоснованность своего решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9235-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку бесспорными доказательствами не доказана вина его работника в совершении административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9214-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность и законность принятого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КГ-А41/9143-06 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств суду необходимо проверить, является ли ответчик плательщиком земельного налога, размер спорного земельного участка, а также земельного участка, необходимого ответчику для эксплуатации его недвижимости, платежи ответчика по земельному налогу в спорный период и расчет иска с учетом ставок аренды земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9013-06 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8991-06 При новом рассмотрении требования о признании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов суду необходимо обязать налоговый орган и налогоплательщика представить сверку расчетов по факту спорной суммы с учетом открытия счетов в банках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8980-06 06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8910-06 Налоговый орган обязан возместить проценты за несвоевременный возврат НДС в заявленном размере, поскольку приостановление исполнения решения по делу не приостанавливает начисление процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8901-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил, что операции по договору лизинга, заключенному налогоплательщиком, имеют целю извлечение прибыли, а не снижение налогового бремени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N KA-A40/8896-06 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченную сумму налога по заявлению налогоплательщика в установленный законом срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8839-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/9039-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена, установлен факт уплаты налога в составе таможенных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8911-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности отсутствуют, поскольку налоговые вычеты по ЕСН в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное и на государственное социальное страхование применены правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8905-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, исследовать представленные налогоплательщиком документы, проверить, относятся ли заявленные вычеты к экспортным операциям, облагаемым по налоговой ставке ноль процентов, и осуществлялись ли авансовые платежи в счет предстоящих поставок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8888-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить вопрос о правомерности применения налоговых вычетов, исследовать доводы налогового органа о недобросовестности заявителя (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А41/6809-06-Ж Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок им не предоставлены доказательства уплаты госпошлины или надлежащие документы в обоснование ходатайства об отсрочке ее уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2006 г. N КА-А40/8144-06 Налоговые вычеты по НДС применены обоснованно, поскольку факт реальных затрат заявителя на приобретение товара и уплату сумм НДС подтверждается материалами дела, а недобросовестность налогоплательщика налоговым органом не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8995-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8978-06 Решение налогового органа признано частично недействительным, поскольку общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8836-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку заявитель подтвердил право на возмещение НДС путем представления надлежащих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8805-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие право на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8989-06 НДФЛ и ЕСН с компенсационных выплат в пользу сотрудников за неиспользованную санаторно-курортную путевку не начисляются и не удерживаются, поскольку эти выплаты рассматриваются как компенсационные, связанные с исполнением трудовых обязанностей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8852-06-П Оказание консультационных услуг иностранному заказчику не является объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8823-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку обществом соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и применение налоговых вычетов и представлены необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8791-06 Непринятие налоговым органом предусмотренных законодательством о налогах и сборах мер в установленные сроки по возврату суммы НДС является бездействием налогового органа, нарушающим законные права и интересы заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8794-06 Общество привлечено к налоговой ответственности за необоснованное отнесение в состав внереализационных расходов денежных средств, выплаченных в качестве возмещенного ущерба, и заемных средств в связи с возвратом займа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9217-06 Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета НДС, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9199-06 Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех условий, необходимых для предъявления суммы НДС к вычету, в удовлетворении требования Инспекции ФНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9197-06 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, начислить и выплатить сумму процентов, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9170-06 Суд обязал налоговый орган возместить обществу НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение ставки ноль процентов и вычетов по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8931-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных поставщику при производстве экспортной продукции, с давностью уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8880-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8860-06 Налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС по экспортным операциям, поскольку документы, необходимые для подтверждения права на данный налоговый вычет, не отражают фактические обстоятельства дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8820-06 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности неправомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8803-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных поставщику при производстве экспортной продукции, с давностью уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8013-06 Суд отказал в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку общество на конкретные доказательства уплаты НДС в бюджет не ссылается, на обозрение суда их не представило и, кроме того, представитель заявителя не смог пояснить, какими именно доказательствами подтверждается факт уплаты налога с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/10916-05 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа за неполную уплату налогов, суд исходил из того, что в действиях ответчика отсутствует состав указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9153-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов документально подтверждено, факты экспорта и получения экспортной выручки установлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9134-06 Прекращая дело о взыскании налоговых санкций, суд указал на то, что подобные санкции в соответствии с действующим налоговым законодательством взыскиваются налоговым органом самостоятельно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9125-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС подтверждено налогоплательщиком, изменение юридического адреса не является основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/9081-06 Удовлетворяя требование о возврате налога, суд исходил из того, что с момента перехода на упрощенную систему налогообложения субъект малого предпринимательства не является плательщиком НДС и налога с продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9049-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, представленные грузовые таможенные декларации содержат все необходимые отметки таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8975-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив необходимые документы, факты экспорта, получения экспортной выручки и оплаты НДС поставщикам доказаны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КГ-А41/8878-06 Суд отказал в иске об изменении договора аренды земельных участков, поскольку истцом не подтверждено право на применение каких-либо льгот при определении коэффициента к ставке арендной платы за землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8845-06 Поскольку оказанные налогоплательщику услуги, связанные с выпуском ценных бумаг, были направлены на обеспечение его производственной деятельности и не носили инвестиционный характер, то они признаются объектом налогообложения НДС, в связи с чем применение налоговых вычетов по данным операциям является правомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/8818-06 Отказ в возмещении НДС является неправомерным, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, с учетом того, что данное право не может ставиться в зависимость от уплаты НДС в бюджет контрагентами налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А41/8188-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/7997-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9104-06-П Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что формальные нарушения документирования сделок и их исполнения повлекли завышение общей стоимости работ и, соответственно, уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2006 г. N КА-А40/9102-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество выполнило установленные требования для получения налогового вычета, представив в налоговый орган счета-фактуры, платежные поручения, подтверждающие фактическую уплату НДС поставщикам, документы бухгалтерского учета, свидетельствующие о принятии автомобилей и оборудования к бухгалтерскому учету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8774-06 При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы сторон о наличии либо отсутствии недоимки по НДС в соответствующих налоговых периодах со ссылкой на исследованные доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8863-06 Если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пяти тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а на организацию - пятидесяти тысяч рублей по каждому нарушению, то решение о взыскании санкции принимает руководитель (или его заместитель) налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8859-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога, поскольку неправильное указание кода бюджетной классификации не образовало задолженности перед соответствующим бюджетом, а действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8829-06 Удовлетворяя требование о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, суд исходил из того, что общество не уплатило страховые платежи в полном объеме, в связи с чем обязано уплатить недоимку и пени за несвоевременную уплату взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8768-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8718-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов, и в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8634-06 Кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства производить самостоятельно зачет сумм налогов, начислять налоги, пени, а также обращаться к должнику с требованием об уплате обязательных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8527-06 У организаций и индивидуальных предпринимателей, переставших до окончания текущего года быть плательщиком ЕНВД, имеется возможность перехода на упрощенную систему налогообложения с начала того месяца, в котором была прекращена их обязанность по уплате ЕНВД (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8735-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции ФНС в части отказа в возмещении НДС с суммы поступившего аванса суду необходимо установить фактические обстоятельства дела, связанные с исчислением и оплатой заявителем спорной суммы налога по поступившему авансовому платежу, дать оценку доводу налогового органа о непредставлении обществом платежного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9172-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку обществом подтверждено право на применение ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9124-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу было отказано в возмещении НДС, указав на отсутствие оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по спорной поставке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/9095-06 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9073-06 Поскольку событие, согласно которому возможно начислить налог и пени, не установлено, требование налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8970-06 Налоговый орган обязан возместить НДС в полном объеме, поскольу налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8969-06 Суд обязал налоговый орган начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, поскольку налоговый орган нарушил установленный налоговым законодательством срок возврата излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8938-06 Суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8815-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик доказал правомерность уменьшения налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8730-06-П Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным действия налогового органа, поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременному перечислению налоговых платежей, в связи с чем действия налогового органа по выставлению требования об уплате штрафных санкций в той части, в которой заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований, являются законными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7223-06-П Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности признано незаконным, поскольку не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9148-06 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты по НДС, а средства целевого финансирования объектом налогообложения НДС не являются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/9097-06 При новом рассмотрении дела по требованию о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать счет-фактуру и платежные документы, подтверждающие уплату НДС налогоплательщиком и поставщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9059-06 Направляя дело для рассмотрения по существу, суд указал, что если заявителем не оспаривается решение нижестоящего налогового органа, то это не является препятствием для обращения в арбитражный суд об оспаривании решения вышестоящего налогового органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9045-06 Основанием для привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога является непредставление обществом первичных документов, подтверждающих заявленные вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9002-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что заявитель правомерно облагал суммы оплаты за газ акцизом по ставке, действующей на момент реализации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8988-06 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8835-06 Начисление НДФЛ неправомерно, поскольку расходы на оплату командировки осуществлялись в интересах учреждения, а не в интересах его работников (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8816-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен надлежащий пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8766-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8231-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени, поскольку истец пропустил срок, установленный налоговым законодательством для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8186-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, поскольку истец обратился с заявлением о взыскании указанных сумм в принудительном порядке за пределами пресекательного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7731-06 Суд отказал в удовлетворении требования о возмещении НДС, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих реализацию поставщиками товаров, по которым заявлены налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9121-06 Производство по делу о взыскании налоговых санкций прекращено судом, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению по существу, так как для взыскания штрафа в таком размере установлен иной (внесудебный) порядок применения налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9093-06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку законности решения налогового органа, документам, которые на момент его вынесения были предъявлены заявителем в налоговый орган в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговые вычеты по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/9053-06 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа незаконным, поскольку не может быть признан авансовым платеж, поступивший налогоплательщику в тот же налоговый период, в котором произошла фактическая реализация товара на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8979-06 Требование налогового органа об уплате налога признано судом недействительным, поскольку оно не отвечает форме и содержанию, установленным налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8960-06 Суд частично удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, поскольку представленными документами налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8916-06 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик в установленном законом порядке подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А41/8799-06 Решение и постановление налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика признаны судом недействительными, поскольку доказательства наличия недоимки по указанным в требованиях налогам, расчет пени суду налоговым органом не представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8724-06 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/8717-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2006 г. N КА-А40/7921-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ответчик не доказал факт наличия у общества информации о неплатежеспособности банка и умысла на создание видимости уплаты налогов через проблемный банк (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9042-06 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо проверить доводы ответчика о недобросовестности общества, исследовать имеющиеся в деле доказательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8682-06-П Суд удовлетворил заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8727-06 Поскольку представленные заявителем доказательства свидетельствуют о правомерности применения ставки ноль процентов и подтверждаются документально, то решение налогового органа об отказе в возмещении налога признается недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А41/7776-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным бездействия налогового органа, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам или погашения недоимки либо возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9075-06 Решение налогового органа признано судом частично недействительным, поскольку представленные налоговому органу к проверке исправленные акты содержат удостоверительные подписи контрагентов, которые скреплены печатями организаций, отнесение затрат на оплату услуг вневедомственной охраны в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль правомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КA-A40/9051-06 Признавая недействительным решение налогового органа об уменьшении возмещения НДС, суд указал на то, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/9038-06 При признании недействительным решения налогового органа суд исходил из того, что налоговое законодательство не предусматривает возможность начисления налога за тот налоговый период, который не являлся периодом налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8993-06 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что налоговый орган нарушил установленный срок возмещения излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8939-06 Налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации произведенных им подакцизных товаров на экспорт при представлении в налоговый орган банковской гарантии, обеспечивающей надлежащее исполнение обязанности по представлению документов, необходимых для обоснования освобождения от уплаты акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8761-06 Пеня за просрочку выплаты налогов и сборов может взиматься с налогового агента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8687-06 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8666-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих факт выполнения экспортной поставки и дающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8042-06 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку ошибка в счете-фактуре не лишает общество права на включение в состав налоговых вычетов НДС в сумме, уплаченной по этим счетам-фактурам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КГ-А40/7306-06 Государственная пошлина подлежит возврату заявителю, поскольку она уплачена в большем размере, чем это требуется по нормам действующего законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8998-06 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8907-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации, поскольку возврат НДС из бюджета произведен с пропуском сроков, установленных налоговым законодательством, и заявителем обоснованно были начислены проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8870-06 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа, суд исходил из того, что предпринимателем представлены доказательства направления декларации по единому социальному налогу в адрес налогового органа, а налоговый орган не доказал, что в почтовом отправлении не было декларации по единому социальному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8842-06 При новом рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций суду необходимо при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию с общества, решить вопрос о применении к налогоплательщику санкций с учетом характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/9107-06 Суд отклонил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности вынесено по результатам проверки, проведенной с нарушением налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8744-06 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налога, поскольку расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, признаются после их фактической оплаты, а не после их фактической реализации, поэтому расходы, понесенные на приобретение товара, предназначенного для дальнейшей перепродажи, неправомерно не приняты налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8636-06 Суд признал недействительным решение налогового органа в части уплаты не полностью уплаченного НДС и пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на налоговые вычеты по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8618-06 Налоговый орган обязан возместить налог на добавленную стоимость с начисленными процентами за нарушение срока его возврата, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения им налоговых вычетов по указанному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8930-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по исчислению и уплате ЕСН, а в качестве налога на доходы с дивидендов необходимый для начислений пеней признак - задолженность перед бюджетом отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8802-06 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС путем зачета, поскольку обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/9014-06 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате в месячный срок суммы излишне уплаченного налога, поскольку факт невозврата налога подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8885-06 В ходе судебного разбирательства суд установил совершение мнимой сделки между взаимозависимыми лицами в целях снижения налогового бремени, также установил правомерное уменьшение арендной платы в связи с аварийным состоянием арендуемого помещения, кроме того, налоговым органом не доказано неправомерное отнесение расходов по оплате телефонной связи к непроизводственным расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А41/8798-06 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик представил необходимый пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8741-06 Налогоплательщик сохраняет льготы по НДС в связи со сменой наименования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8677-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик имеет право на применение вычетов, поскольку его расходы являются реальными; несмотря на то, что при оплате за приобретенный товар он использовал заемные средства, оснований считать, что эти средства не будут возвращены в будущем, не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8632-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество представило все документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8591-06 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в налоговый орган необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8992-06 Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, добросовестность общества не оспаривается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2006 г. N КА-А40/8976-06 Транспортные средства и имущество, закрепленные на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за центральными органами управления, объединениями, соединениями, воинскими частями, учреждениями и предприятиями, входящими в состав Вооруженных Сил РФ, не являются объектами налогообложения соответственно по транспортному налогу и налогу на имущество организаций (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
