< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2006 год
Страница 1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. N 11-О06-146 Поскольку при назначении наказания осужденному за мошенничество, разбойное нападение и убийство суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 30-Г06-8 Поскольку передача гражданского дела для рассмотрения по существу в другой суд не должна быть произвольной, а может быть осуществлена лишь в том случае, когда рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, представление прокурора оставлено без удовлетворения
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N ГКПИ06-1513 Суд отказал в иске о признании недействующим в части Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку правило о применении в отдельных случаях лекарственных средств по решению врачебной комиссии введено Минздравсоцразвития России в пределах своей компетенции, оспариваемые положения не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не отменяют и не умаляют права и свободы граждан в сфере здравоохранения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 81-Г06-18 Суд отказал в иске о признании недействующим нормативного правового акта субъекта РФ, поскольку на момент принятия оспариваемого акта федеральное законодательство предоставляло органам исполнительной власти субъекта РФ право принимать решения о создании охранной зоны природного заповедника, при этом не требовалось проведения экологической экспертизы, т.к. оспариваемые нормы не связаны с осуществлением хозяйственной деятельности на территории заповедника, а направлены на усиление защиты его территорий от негативного воздействия
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 78-Г06-40 Суд признал полностью недействующей норму закона субъекта РФ, поскольку вопросы размещения объектов игорного бизнеса разрешены нормами федерального законодательства, и законодатель субъекта РФ не вправе устанавливать иные размеры площадей помещений, занимаемых учреждениями игорного бизнеса, количеством находящегося там оборудования
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 691-П06ПР Приговор в отношении осужденного за убийство и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения подлежит изменению, поскольку, назначая наказание, суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, а при приведении приговора в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями суд положение осужденного не улучшил, поэтому действия виновного подлежат переквалификации, наказание смягчению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 20-Г06-10 Суд признал соответствующим законодательству РФ нормативный правовой акт субъекта РФ, поскольку оспариваемый акт не ограничивает самостоятельность медицинских учреждений, не создает дискриминационные условия их деятельности и не ущемляет их права на соответствующем рынке услуг
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 14-Г06-19 Суд отказал в признании недействующими нормативных правовых актов субъекта РФ, поскольку в соответствии с федеральным законодательством меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления, и осуществляются в форме ежемесячной денежной выплаты, размер и порядок которой устанавливаются нормативным правовым актом муниципального образования субъекта РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 65-Г06-7 Суд признал недействующим закон субъекта РФ, поскольку передача муниципальным образованиям субвенций на реализацию законов субъекта РФ без передачи государственных полномочий на их реализацию в установленном законом порядке противоречит требованиям федерального законодательства
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 53-О06-74 Приговор в отношении осужденных за убийство и разбой изменен, поскольку суд исключил из приговора осуждение за похищение важных личных документов, т.к. доказательств об умысле осужденного на похищение паспорта и других документов в материалах дела не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 51-Г06-32 Суд отменил решение ККС об отказе в рекомендации кандидата на должность судьи, поскольку документы, обстоятельства, проверочные сведения, имеющие значения для решения данного вопроса не рассматривались ККС в открытом заседании с непосредственным их исследованием, т.е. имело место нарушение процедуры отбора кандидата на должность судьи
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 37-Д06-50 Поскольку при приведении приговора в отношении осужденной за убийство из осуждения исключено указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, которое являлось единственным отягчающим наказание обстоятельством, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначенное наказание подлежит смягчению
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 25-Д06-29 Оправдательный приговор в отношении обвиняемого в превышении должностных полномочий оставлен без изменения, поскольку на момент постановления приговора действовал уголовно-процессуальный закон, который не только прямо запрещал ухудшение положения оправданного при пересмотре дела в порядке надзора, но и не содержал каких-либо сроков для предоставления такой возможности
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 11-ДП06-187 Приговор в отношении осужденного за незаконные приобретение, перевозку и сбыт наркотического средства подлежит изменению, поскольку сбыт наркотического вещества осуществлялся в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, поэтому действия осужденного переквалифицированы на покушение на сбыт
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 7-О06-37 Поскольку наказание осужденному за разбой, покушение на убийство и уничтожение имущества, похищение паспорта, угрозу убийством, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, незаконное приобретение и хранение боеприпасов назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 7-Г06-25 Суд признал закон субъекта РФ соответствующим законодательству РФ, поскольку оспариваемые нормы не регулирует гражданские правоотношения между перевозчиком и пассажирами или автовокзалами, а касаются отношений, связанных с организацией обслуживания пассажиров, вопросов технического обеспечения безопасности движения, укрепления транспортной дисциплины, соблюдения технических, санитарных и иных требований к перевозчикам, которые не могут регулироваться на основе равноправия сторон
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 41-Д06-74 Поскольку при назначении наказания осужденному за кражу судом не было допущено ухудшения положения осужденного, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 19-ДП06-65 Приговор в отношении осужденного за убийство, покушение на убийство, разбой, похищение личных важных документов и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, подлежит изменению, поскольку суд исключил из осуждения квалифицирующие признаки убийства и покушения на убийство
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 81-О06-89 Приговор в отношении осужденного за убийство и разбой подлежит изменению, поскольку суд исключил указание на особо опасный рецидив преступлений в действиях осужденного, т.к. на день совершения преступлений, за которые он осужден оспариваемым приговором, у него имелась одна судимость за тяжкие преступления и три за преступления средней тяжести, что является опасным рецидивом преступлений
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 70-Г06-12 Суд принял новое решение, которым признал недействующими положения постановления администрации субъекта РФ в части, в которой возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха отдельным категориям граждан связывается со сроками их пребывания на отдыхе, поскольку оспариваемые нормы противоречат закону, ограничивают по сравнению с федеральным законодательством реализацию гарантий по возмещению указанных расходов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2006 г. N 2-Г06-11 Суд, проверив соблюдение процедуры рассмотрения вопроса о рекомендации к назначению на должность мирового судьи и обоснованность отказа в даче такого заключения по существу, оставил без изменения заключение квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность мирового судьи
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2006 г. N 55-О06-16 Поскольку при назначении наказания осужденному за покушение на убийство и убийство суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2006 г. N 52-Д06-18 При новом рассмотрении дела в отношении осужденных за незаконный сбыт наркотических средств суду необходимо проверить заявление осужденной о своей невиновности, предоставить стороне защиты права исследовать доказательства, подтверждающие невиновность осужденной
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2006 г. N 82-Г06-5 Суд отказал в жалобе о возложении обязанности по ликвидации благотворительной общественной организации на ее учредителей, поскольку данное решение суда не противоречит гражданскому законодательству и не препятствует проведению процедуры ликвидации юридического лица
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26 декабря 2006 г. N КАС06-520 Суд отказал в признании частично недействующими Правил дорожного движения, поскольку заявитель, просит раскрыть содержание понятия "выезд на сторону (полосу) встречного движения", оспаривая смысл, придаваемый ему в судебной практике при применении норм об административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что не может быть предметом судебной проверки при производстве по делам о признании недействующими нормативных актов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2006 г. N 41-Г06-26 Дело о приостановлении деятельности регионального отделения политической партии направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя отделения партии, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в связи с чем отделение партии было лишено возможности представить свои возражения против иска
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 3-О06-25 Поскольку наказание осужденным за убийства назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности ими содеянного, данных о личности каждого из них, обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 8-Д06-22 Приговор в отношении осужденного за мошенничество изменен, поскольку в связи с внесенными в УК РФ изменениями действия осужденного переквалифицированы, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 29-Д06-12 Приговор в отношении осужденного за покушение на сбыт и сбыт наркотического средства, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью подлежит изменению, поскольку передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, поэтому содеянное следует переквалифицировать как покушение на сбыт
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 84-Д06-21 Приговор в отношении осужденного за незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотического средства подлежит изменению, поскольку суд при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством необоснованно квалифицировал действия осужденного по двум составам преступления, тогда как совершенное им охватывалось одним составом, тем самым ухудшив его положение
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 83-Д06-18 Поскольку умысел осужденного за контрабанду был направлен не на незаконное завладение денежными средствами (валютой), а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, денежные средства не являются предметом преступления и не подлежат конфискации, поэтому приговор подлежит изменению, а конфискованные в доход государства денежные средства подлежат возврату осужденному
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 38-Д06-28 Наказание, назначенное осужденному за незаконные приобретение или хранение, изготовление, переработка, перевозка либо сбыт наркотических средств, подлежит смягчению, поскольку суд учел положительные характеристики осужденного, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, и изменил юридическую квалификацию его действий
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 36-Д06-29 Суд отменил приговор в отношении осужденных за грабеж, разбой, хищение оружия, поскольку государственный обвинитель в нарушение требований УПК РФ не изложил суду мотивы отказа от обвинения, а суд, прекратив уголовное дело в части обвинения, не мотивировал свой вывод о необходимости прекращения дела, не привел в приговоре доказательства в подтверждение своего вывода и не дал надлежащей оценки собранным по делу доказательствам в их совокупности
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 35-О06-69 Поскольку наказание осужденному за разбой и убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2006 г. N 10-Д06-21 Поскольку согласно УК РФ в случае передачи наркотического средства в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт, суд переквалифицировал действия осужденного за незаконный сбыт наркотических средств и снизил назначенное наказание
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 69-О06-37 Суд исключил из приговора осуждение за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления - убийства, поскольку сам осужденный являлся непосредственным участником преступления - покушения на кражу имущества из помещения, скрывал свои преступные действия, тесно связанные с убийством
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 9-О06-79 Поскольку наказание осужденному за разбой, убийство, применение насилия не опасного для жизни и здоровья представителя власти назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных, характеризующих его личность, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 9-О06-76 Поскольку наказание осужденным за организацию и пособничество в убийстве и убийство, кражу назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств, вердикта коллегии присяжных заседателей о снисхождении, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 9-О06-73 Приговор в отношении осужденных за убийство, разбой и грабеж подлежит изменению, поскольку из приговора исключен квалифицирующий признак разбоя, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 46-О06-94 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в преступлениях, перечисленных в приговоре подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и данные о его личности
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 86-В06-30 Суд отказал в признании незаконным решения об уменьшении размера пенсии за выслугу лет и взыскании недополученной суммы пенсии, поскольку в соответствии с федеральным законодательством общая сумма пенсии за выслугу лет не может превышать 75 процентов среднемесячного заработка, размер которого не может превышать 2,3 должностного оклада по замещавшейся должности государственной гражданской службы
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 44-О06-137 Поскольку наказание осужденным за неправомерное завладение автомобилями, кражи, присвоение и растрату имущества, хищение и незаконное изготовление огнестрельного оружия, разбой назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенных ими преступлений, роли и данных о личности каждого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 88-О06-57 Приговор в отношении осужденного за разбой, убийство и кражу подлежит изменению в связи с переквалификацией его действий, поскольку после возвращения дела прокурору ввиду нарушения права обвиняемого на защиту, органы следствия произвели недопустимые процессуальные действия: изменили обвинение на более тяжелое
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 88-О06-56 Поскольку при назначении наказания осужденному за убийства суд учел степень общественной опасности преступлений, личность виновного, все обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 82-О06-33 Поскольку при назначении осужденным за убийство наказания суд всесторонне и полно исследовал доказательства, представленные сторонами, правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия осужденных, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 75-АД06-3 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения отменено, поскольку в нарушение требований КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие заявителя и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 69-О06-38 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в преступлениях, перечисленных в приговоре подтверждена совокупностью представленных в деле доказательств, а при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, личности виновных и все обстоятельства дела
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 69-О06-34 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ, поскольку у осужденного не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшим, вред здоровью причинил другой осужденный по данному делу без предварительного сговора
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 64-АД06-2 Постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 53-АД06-13 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отменено, поскольку в нарушение требований КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие заявителя и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 44-О06-99 Поскольку при назначении осужденному за убийство наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие у осужденного малолетнего ребенка, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 44-О06-136СП Дело в отношении осужденного за убийство направлено на новое рассмотрение, поскольку приговор основан на доказательствах, признанных судом недопустимыми, что в соответствии с законом является основанием для отмены приговора
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 12-АД06-1 Решение суда о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подлежит отмене, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено судом в отсутствие заявителя и данных о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 22 декабря 2006 г. N 11-АД06-15 Решение суда о привлечении к административной ответственности за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подлежит отмене, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие заявителя и доказательств о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N ГКПИ06-1518 Об отказе в признании недействующим подпункта "в" пункта 2 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 30 июня 2003 г. N 41 "Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N КАС06-477 Суд оставил без изменений решение квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий, поскольку заявителем были допущены грубые и преднамеренные нарушения действующего законодательства, умаляющие авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судебной власти
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 12-ДП06-16 Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение побоев, причинение легкого и тяжкого вреда здоровью, угрозу убийством подлежит изменению, поскольку, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд изменил вид рецидива преступлений, однако не учел это обстоятельство в качестве основания для смягчения наказания
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 635-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кушнарева Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 634-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сагайдачной Веры Константиновны на нарушение конституционных прав гражданки Чияновой Татьяны Михайловны положениями пункта 1 и 2 статьи 167 и статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 633-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вершининой Ираиды Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 10 статьи 100 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон..."
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 632-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 10 Патентного закона Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 631-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малыгиной Раисы Григорьевны на нарушение его конституционных прав положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 630-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михеева Алексея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и другими актами законодательства о налогах и сборах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 629-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горохова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7, пунктом 1 части первой статьи 16, статьями 228 и 231, частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", подпунктом 4 пункта 13 и пунктом 26 Положения о квалификационных коллегиях судей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клименковой Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 627-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Керусовой Марии Васильевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Квасова Василия Андреевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 3, 4, 12, 13 и 15 Федерального закона "Об оружии"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 623-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хохловой Галины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 622-О "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Страховое общество "Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 619-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авилова Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 4 и 9 статьи 18 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 625-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомичева Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав подпунктом 7 пункта 1 статьи 3 Закона Липецкой области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 624-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Овчинниковой Пелагеи Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 53, частью второй статьи 54 и частью первой статьи 88 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 621-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЗЭТ" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 620-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Миронова Юрия Николаевича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года N 162-О"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 618-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 части первой статьи 134 и статьи 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 617-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоглазова Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 616-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гогберашвили Ирины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 615-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Теремецкого Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 38 и 44 Федерального закона "Об охране окружающей среды"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 614-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 518-О"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 613-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Абрамова Юрия Владимировича об официальном разъяснении определений Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 530-О и от 18 апреля 2006 года N 95-О"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 612-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Кузнецовой Любови Евгеньевны об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 440-О"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 611-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан О.И. Ешмакова, А.Д. Илюшкина и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год", пункта 5 приложения 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", статьи 97 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2004 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 610-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косякина Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 609-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 340 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 608-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 5 части первой статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 601-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 5 статьи 29 и пункта 10 статьи 70 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 564-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бина" на нарушение конституционных прав и свобод частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 576-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябовой Веры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 153, положением пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 580-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подсыпанина Федора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 584-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каптюг Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1.14 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 586-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошелева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав федеральными законами, примененными при рассмотрении его дела судом общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 600-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 598-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смокотина Вячеслава Витальевича на нарушение его конституционных прав введением в действие паспорта гражданина Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 597-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Палкина Валерия Павловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", законов Краснодарского края "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Краснодарском крае", "О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Краснодарском крае", ...
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 604-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беседина Геннадия Егоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 603-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коростелева Якова Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 17 Федерального закона "О ветеранах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 602-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конина Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 8, пунктом 1 статьи 15 и пунктом 4 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 599-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюгаева Владимира Евгеньевича на нарушение ее конституционных прав пунктом 46 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1995 года N 390, и пунктом 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 582-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1 Закона Санкт-Петербурга "О компенсационных выплатах лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 575-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Исмагиловой Луизы Фасаховны на нарушение ее конституционных прав статьей 239 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49.3 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 2 и 83 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 595-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав действиями должностных лиц правоохранительных органов и судебными решениями"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 594-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 593-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Французова Алексея Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 592-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 88 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 591-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 417 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 590-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 165, 182, 185, 186, 404, 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 5, 9, 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 589-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чирьева Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 588-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тетеричева Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 587-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 585-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фотеева Владимира Геннадиевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 583-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козловой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 373 Трудового кодекса Российской Федерации, а также решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 581-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Витовой Антонины Степановны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 579-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Краснолобовой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта "а" части первой статьи 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 578-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лызлова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями подпунктов 1, 13 и 14 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 577-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жильцовой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 573-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лилейкина Анатолия Александровича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 574-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.Г. Евдокимова на нарушение его конституционных прав главой 36, частью 3 статьи 299, пунктом 6 статьи 301 и пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 572-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Половцева Игоря Николаевича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2003 года N 46-О"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 554-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 168 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 560-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дудченко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 558-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуркина Анатолия Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 и пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 562-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Сталианы Алексеевны на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и части второй статьи 303 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 550-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бояркиной Раисы Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 549-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бабук Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 569-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захаркина Валерия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 13 и 21 части четвертой статьи 47 и пунктом 11 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 568-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Квасникова Валерия Владимировича и Квасникова Константина Владимировича на нарушение их конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 57 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 567-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучерова Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 29 января 1999 года N 149"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 566-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 565-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 309, частью 1 статьи 310 и статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 561-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поливцева Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 237 и 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гильмутдинова Наиля Рахматуловича на нарушение его конституционных прав статьей 50 и частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 551-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", решениями и действиями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 555-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 552-О "По жалобам гражданина Кравченко Владимира Степановича на нарушение его конституционных прав приложениями 5 и 19 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2002 год", приложениями 6 и 7 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2003 год", приложениями 6 и 7 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2004 год", приложением 9 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2005 год" и приложением 10 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2006 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 553-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименко Анатолия Егоровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 25 КЗоТ Российской Федерации, статьей 367 и частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 559-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Насуленко Григория Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 22 статьи 1 Федерального закона от 10 января 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам финансирования мероприятий по содействию занятости населения"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 556-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юренева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 12.15, 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения Российской Федерации"
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 58-О06-71 Поскольку при назначении наказания осужденной за убийство и кражу судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающее обстоятельство, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 5-Д06-112 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку передача осужденным наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем произошло изъятие наркотического средства из незаконно оборота
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 16-Д06-68 Приговор в отношении осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и грабеж подлежит изменению, поскольку иных лиц, кроме жены осужденного, видевших и осознающих действия по незаконному изъятию имущества на месте преступления не было, то действия осужденного подлежат переквалификации на кражу
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 15-Д06-34 Приговор в отношении осужденного за покушение на кражу и пособничество в убийстве изменен, поскольку в приговоре не указана стоимость имущества, покушение на кражу которого, было совершено осужденным, поэтому указание об осуждении за покушение на кражу подлежит исключению из судебных решений
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 536-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хизвера Романа Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации ..."
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 535-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Анишиной Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями части третьей статьи 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", пункта 8 статьи 6.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 534-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 90 и положениями статьи 91 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 532-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 19, части второй статьи 127, пунктом 2 части второй и подпунктом "б" пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 525-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрахина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 533-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 531-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Георгия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 530-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глущенко Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 260 и 477 (приложение 30) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 529-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенина Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 528-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова Олега Львовича на нарушение его конституционных прав статьями 100, 108 и 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 526-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 42, частями второй и четвертой статьи 44, статьей 47, частью второй статьи 227, статьей 240, частью восьмой статьи 259 и статьей 374 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N 527-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Литко Александра Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 342, части первой и пункта 1 части второй статьи 371, пункта 2 части первой статьи 378, части первой статьи 379 и части третьей статьи 380 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 декабря 2006 г. N КАС06-470 В связи с грубыми нарушениями процессуального законодательства, умаляющими авторитет судебной власти, ККС привлекла судью к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи
- - - - -
< Главная страница >
